ATP 500 Barcellona e Monaco di Baviera: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno. Zverev domina Diallo e vola ai quarti: ora sfida Cerúndolo a Monaco

@ Pheanes (#4594130)

Giampi.
E anche altri

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da guido Guest

Scritto da marco

Scritto da guido Guest

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da NICK
Sinner é un fuoriclasse, Musetti un ottimo player, se soffre il confronto c’é poco da fare. Sinner gli é superiore sotto molti profili, anche tecnici.

Sul piano strettamente tennistico basta fare un veloce e pratico confronto tra i montepremi di Muso e del Rosso: 15 milioni (circa) vs 62 abbondanti.
Ma la vera “differenza” è sul piano mediatico, perché Sinner è una “celebrity” di livello mondiale, con migliaia di video e milioni di ricerche, addirittura atteso negli aeroporti come una pop-star.
Per il grande pubblico straniero, fatto al 90% da non-giocatori e non-appassionati (come noi che conosciamo pure Landaluce o Kouamè) il nostro Musetti è una specie di Carneade, ahimè!
Ma restando in Italia: quanti spot avete visto con Jannik e quanti con Lorenzo?

Ragazzi miei, ma davvero stiamo a paragonare Sinner e Musetti?

Tutto vero ma detta così sembra che Musetti sia una mezza pippa quando in realtà è stato (fino a pochi giorni fa) n.5 al mondo. In Italia solo Panatta e Sinner (in era open) sono stati più in alto di lui.

si può (anzi si dovrebbe) parlare bene di tutti e due, ma su due piani diversi, non comparabili

Siccome han rotto le palle ‘sti sinneroidi tifosoidi che arrivano del calcio che tifano solo per Sinner e contro tutti gli altri italiani, primo ovviamente : Musetti … e io allora faccio apposta a controbilanciare e tifo tutti gli italiani tranne Sinner, ma non tifo contro Sinner, ovviamente. Tifo per tutti gli altri italiani. A partire da Musetti.
Ovviamente il nostro amatissimo n.1, colui che ha riportato il nostro tennis a livelli che non si vedevano dai tempi di Colombo, ha un occhio di riguardo. Vai Grande MATTIA BELLUCCI !

Mi puoi indicare chi tifa Sinner ed è contro Musetti. Un solo nome… uno solo.
P.S. Tifo Sinner ma in caso di scontro diretto la mia preferenza sarà per Musetti. E come me decine di altri.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Che i sinneroidi non recepiscono, ovviamente. Arrivano dal calcio …

Se finisci i post così, da troll di quart’ordine, ti perdi per strada la maggior parte del tuo pubblico potenziale. Un po’ meno e vedrai che abboccano.

Ragazzi…sono preoccupato. E’ sparito quel pistola di BELLOFUSTO. Lo stavo curando con una punturina al di’. Deve essere tornato.in.Clinica a curarsi. Speriamo bene

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Marco M.
Bene per il risultato, come gioco mi era piaciuto di più con Landaluce.
C’è da dire che Moutet non da ritmo e punti di riferimento e spesso costringe a fare tre vincenti per prendersi il punto col rischiodi sbagliare molto, comunque intanto è ai quarti e poi vedremo…

Moutet è un avversario “scorbutico” che ti obbliga ad una partita “sporca” che però è un vero test di “salute” agonistica.

Test non completamente passato, ma passato.
Aveva ragione chi si preoccupava per l’avversario, che è migliorato tanto nell’ultimo anno ed è veramente il peggio che ti possa capitare se non sei in palla, ma per fortuna avevo ragione a pensare – come altri qui dentro – che non servisse il miglior Musetti per scrollarsi la zecca di dosso. E così è stato.

Non ho visto la partita di Musetti, ma con grande gioia vedo che ha vinto anche oggi…Dai che pian piano torna in forma per Roma e Parigi!

Scritto da NICK
Non si può paragonare il tennis di oggi a quello di Panatta, tuttavia anche se dotato di gran classe a Panatta mancava la risposta in particolare di rovescio, anche il passante di rovescio, la tenuta fisica. Avrebbe potuto vincere di più ma non essere un top fine fisso. Poteva battere quasi tutti ma anche, spesso, perdere da tennisti mediocri. Questo credo indipendentemente dell’allenamento, era un artista e come tale discontinuo.

Secondo me, no.
Era un discreto atleta, abbastanza alto, molto coordinato e discretamente esplosivo. Allenato con le tecniche attuali avrebbe forse potuto correggere le sue lacune mantenendo intatto il talento. Lo vedo simile a un Federer. Non voglio dire sarebbe stato grande come Roger, ma era forte davvero.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da NICK
Sinner é un fuoriclasse, Musetti un ottimo player, se soffre il confronto c’é poco da fare. Sinner gli é superiore sotto molti profili, anche tecnici.

OK, però poi mi spiegate cosa c’entra Sinner adesso con i tornei di Barcellona e Monaco che non gioca nemmeno.
Io ad esempio sto guardando Sonego che ha annullato due match point ed affronta il terzo. Però di la non vedo Sinner … boh ?
Niente : largo il diritto incrociato di Sonego, rimaniamo attaccati a Musetti a Barcellona, e Cobolli a Monaco.
L’Italtennis ? Eravamo la nuova Spagna. Io dicevo : occhio, stiamo calmi. Siamo ancora quelli di prima di Sinner, Musetti, Berrettini e Fognini, con l’aggiunta di Sinner e Musetti.
Forse anche peggio, perchè tolti loro due siamo a 5 top 100, ma la maggior parte mezzi rotti ed in discesa.
Servono al più presto Cinà, Vasami che facciano come Jodar. Rapida salita. Ma anche altri, che vadano a popolare la top 100, sarebbero molto graditi. Purtroppo al momento siamo in alto mare, speriamo di migliorare, ovviamente.

Cinà a me non sembra lontano, entro fine anno è plausibile, Vasamì deve migliorare fisicamente, penso se ne parlerà l’anno prossimo, quest’anno va bene se finisce in zona qualifiche slam.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Silvio

Scritto da Koko
Lamentarsi per il bronzo non esaltato? Per la semi non portate a finale? Per la finali perse? Musetti deve rendersi conto che il piazzamento è si importante ma non dona gloria imperitura. Il secondo o il terzo sono i primi dei perdenti! Dunque la sua solidità deve spingerla al punto da renderla vincente come quando era più giovane e con meno pensieri.

Magari punta a un po’ meno che ai posteri, almeno ad una gloria effimera ma riconosciuta. E’ solo sfigato che c’è Sinner: Berrettini lo abbiamo osannato anche e soprattutto per una non vitoria; Fognini, che ha fatto una capatina in top ten, era il salvatore della Patria. Ora Lorenzo deve dividere il palcoscenico – per fortuna! – con altri giocatori forti e di grande appeal. E non parlo di Sinner che è fuori categoria.
Per la gloria imperitura, non ci sono alternative a vincere Slam, più d’uno possibilmente.

E hai dimenticato pure la semifinale di Cecchinato, quando si parlava di 40 anni o robe del genere senza raggiungere semifinali nei tornei del Grande Slam, con l’ultima da parte di Barazzutti agli US Open, una roba del genere mi sembra.
Non diciamolo a nessuno, resti tra noi, ma Berrettini ha raggiunto le semifinali in tutte le prove dello Slam, Musetti i quarti di finale, ed è forse l’unico ad aver raggiunto tutte e tre le semifinali nei tre tornei più importanti su terra battuta, nello stesso anno.
Ma sparisce tutto : Sinner n.1, 4 tornei dello Slam vinti, 7 atp 1000 e il resto degli italiani non ha mai vinto neanche un challenger … ovvio !

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da doc
Adesso Musetti è obbligato a vincerlo questo torneo. Non ci sono più scuse.

Su questo sito è passata “sotto traccia” l’intervista di Muso al Corriere-dello-Sport, che invece ha sollevato una serie di polemiche sul web…
…il ragazzo si lamenta di uno scarso riconoscimento generale per la sua medaglia (di bronzo) alle Olimpiadi e poi per il prestigioso traguardo del #5 al mondo.
Invece tutti a ricordare il suo “palmares” striminzito e il non riuscire a vincere un titolo ormai da 4 anni…
…ci si mette pure SuperTennis che nella sua pubblicità al Challenger 175 di Cagliari lo fa apparire nella premiazione del precedente torneo perso in finale da Navone!

I social contano zero,sono una distorsione della realtà facendo apparire le risposte ad un’intervista,o un semplice commento, come delle dichiarazioni di guerra dal balcone di Piazza Venezia.
Lorenzo soffre questa situazione, probabilmente mitigata dall’impegno della famiglia che credo sia una benedizione per lui che, notoriamente riflessivo ma non impermeabile alle critiche essendo non troppo sicuro di sé, ne finirebbe ossessionato.
Sinner (ma altri prima) sono in cima è quella cima l’hanno acquisita;lui deve puntare a prenderla in affitto ogni tanto,strappare un 1000 o una finale slam e magari la ciliegina.
Un giocatore così va preservato e un tempo l’avremmo tutelato tutti ma siamo italiani e ci facciamo male da soli.
Spesso mi chiedo se ai tempi gli Svedesi fossero vicini a Edberg quando era dietro a Wilander (il nuovo Borg) e vedevano il talento di Stefan spesso schiacciato da Becker. Godiamoceli entrambi,uno per le vittorie e l’altro se riuscisse in un’impresa che sembra impossibile,non mi sembra sia poco patriottico in fondo.

Bisogna considerare che Lorenzo è cresciuto con la prospettiva di diventare il numero 1 italiano ed esserlo almeno al livello di Panatta. Purtroppo per lui si è visto apparire all’improvviso (di Sinner fino a 16 anni non ne parlava nessuno) questo montanaro di poche parole e molta sostanza, che Panatta ormai se lo è pure digerito. Secondo me ci ha messo degli anni a riprendersi dallo shock, ed accettare di essere, probabilmente per buona parte della carriera, se non per tutta, il numero 2.

Eh, per tutta, adesso. Sai quante volte Barazzutti è stato davanti ad Adriano Panatta nel ranking ATP ? Dici una manciata di settimane soltanto per miracolo ? Eh, si … campa cavallo che l’erba cresce …

A parte l’ immaginaria categoria dei sinneroidi ti devo purtroppo correggere perché Berrettini non ha mai fatto semifinale a RG, è arrivato al massimo ai quarti.
Quanto al rapporto tra Musetti e Sinner io darei credito a chi lo conosce meglio di tutti cioè Tartarini che sosteneva che i problemi che aveva prima di trovare finalmente la sua dimensione da top ten non c’ entravano niente con Sinner.

Sarà, a me è sembrato che solo dopo essere entrato in top10 il rapporto con Sinner sia diventato più amichevole…

Io continuo ad essere preoccupato per queste piccole “maratone” (comunque 1h42′, alla fine) che lasciano il segno, non subito, ma nell’economia del torneo. Perlas è presente, ma non invadente. Ma è importante anche il lavoro di “back office”, oltre che quello dal vivo.
Vediamo come va domani, ancora non sappiamo con chi…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Alex77

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Silvio

Scritto da Koko
Lamentarsi per il bronzo non esaltato? Per la semi non portate a finale? Per la finali perse? Musetti deve rendersi conto che il piazzamento è si importante ma non dona gloria imperitura. Il secondo o il terzo sono i primi dei perdenti! Dunque la sua solidità deve spingerla al punto da renderla vincente come quando era più giovane e con meno pensieri.

Magari punta a un po’ meno che ai posteri, almeno ad una gloria effimera ma riconosciuta. E’ solo sfigato che c’è Sinner: Berrettini lo abbiamo osannato anche e soprattutto per una non vitoria; Fognini, che ha fatto una capatina in top ten, era il salvatore della Patria. Ora Lorenzo deve dividere il palcoscenico – per fortuna! – con altri giocatori forti e di grande appeal. E non parlo di Sinner che è fuori categoria.
Per la gloria imperitura, non ci sono alternative a vincere Slam, più d’uno possibilmente.

E hai dimenticato pure la semifinale di Cecchinato, quando si parlava di 40 anni o robe del genere senza raggiungere semifinali nei tornei del Grande Slam, con l’ultima da parte di Barazzutti agli US Open, una roba del genere mi sembra.
Non diciamolo a nessuno, resti tra noi, ma Berrettini ha raggiunto le semifinali in tutte le prove dello Slam, Musetti i quarti di finale, ed è forse l’unico ad aver raggiunto tutte e tre le semifinali nei tre tornei più importanti su terra battuta, nello stesso anno.
Ma sparisce tutto : Sinner n.1, 4 tornei dello Slam vinti, 7 atp 1000 e il resto degli italiani non ha mai vinto neanche un challenger … ovvio !

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da doc
Adesso Musetti è obbligato a vincerlo questo torneo. Non ci sono più scuse.

Su questo sito è passata “sotto traccia” l’intervista di Muso al Corriere-dello-Sport, che invece ha sollevato una serie di polemiche sul web…
…il ragazzo si lamenta di uno scarso riconoscimento generale per la sua medaglia (di bronzo) alle Olimpiadi e poi per il prestigioso traguardo del #5 al mondo.
Invece tutti a ricordare il suo “palmares” striminzito e il non riuscire a vincere un titolo ormai da 4 anni…
…ci si mette pure SuperTennis che nella sua pubblicità al Challenger 175 di Cagliari lo fa apparire nella premiazione del precedente torneo perso in finale da Navone!

I social contano zero,sono una distorsione della realtà facendo apparire le risposte ad un’intervista,o un semplice commento, come delle dichiarazioni di guerra dal balcone di Piazza Venezia.
Lorenzo soffre questa situazione, probabilmente mitigata dall’impegno della famiglia che credo sia una benedizione per lui che, notoriamente riflessivo ma non impermeabile alle critiche essendo non troppo sicuro di sé, ne finirebbe ossessionato.
Sinner (ma altri prima) sono in cima è quella cima l’hanno acquisita;lui deve puntare a prenderla in affitto ogni tanto,strappare un 1000 o una finale slam e magari la ciliegina.
Un giocatore così va preservato e un tempo l’avremmo tutelato tutti ma siamo italiani e ci facciamo male da soli.
Spesso mi chiedo se ai tempi gli Svedesi fossero vicini a Edberg quando era dietro a Wilander (il nuovo Borg) e vedevano il talento di Stefan spesso schiacciato da Becker. Godiamoceli entrambi,uno per le vittorie e l’altro se riuscisse in un’impresa che sembra impossibile,non mi sembra sia poco patriottico in fondo.

Bisogna considerare che Lorenzo è cresciuto con la prospettiva di diventare il numero 1 italiano ed esserlo almeno al livello di Panatta. Purtroppo per lui si è visto apparire all’improvviso (di Sinner fino a 16 anni non ne parlava nessuno) questo montanaro di poche parole e molta sostanza, che Panatta ormai se lo è pure digerito. Secondo me ci ha messo degli anni a riprendersi dallo shock, ed accettare di essere, probabilmente per buona parte della carriera, se non per tutta, il numero 2.

Eh, per tutta, adesso. Sai quante volte Barazzutti è stato davanti ad Adriano Panatta nel ranking ATP ? Dici una manciata di settimane soltanto per miracolo ? Eh, si … campa cavallo che l’erba cresce …

Sempre sul pezzo, 8 masters 1000 Sinner

Monte-Carlo non è più un ATP 1000/500 ?

Scritto da NonSoloSinner

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Koko
Lamentarsi per il bronzo non esaltato? Per la semi non portate a finale? Per la finali perse? Musetti deve rendersi conto che il piazzamento è si importante ma non dona gloria imperitura. Il secondo o il terzo sono i primi dei perdenti! Dunque la sua solidità deve spingerla al punto da renderla vincente come quando era più giovane e con meno pensieri.

Eh, perchè se avesse vinto Atene, fra 5 anni se lo ricordano tutti. Già in parecchi si erano dimenticati del successo su Alcaraz ad Amburgo ATP 500, e ormai quella gloria è sparita nel nulla, figuriamoci se rimangono nella gloria. Rimane più nella gloria una semi a Wimbledon che una vittoria al torneo di Hong Kong, fidati.
Per decenni, fino ad arrivare a San Guinetti, ci siamo tutti riferiti al Wimbledon eccezionale di Adriano Panatta, che è arrivato fino ai quarti di finale ( come Laura Golarsa tra l’altro … ).
Ma poi sono PROFESSIONISTI e cosa devono fare ? Indovina ? guadagnare soldi. E li guadagni bene a raggiungere le semifinali o le finali, fidati ! Christopher Rochus raggiungendo le semi ad Amburgo ai tempi ( con me al suo angolo ed il commentatore tv mi ha spacciato per il suo fisioterapista … ) aveva incassato lordi 140.000 come in 6 e rotti mesi nel resto dell’anno. Fidati che non piangeva per aver perso la semifinale ad Amburgo, ma era contentissimo per aver incassato l’assegno !

Adriano era un fenomeno, ve lo garantisco, spettacolo puro in campo.. il suo problema era l’opposto, prima veniva la vita, e godersela, poi il tennis, e se non aveva fatto bagordi di notte batteva persino Borg, che poi erano davvero molto amici fuori dal campo… Musetti, al contrario, è uno completamente concentrato sul tennis, la famiglia gli ha dato stabilità, ma a me dà sempre l’impressione di essere un po’ bloccato in campo

Vero, e secondo me Adriano Panatta ha fatto benissimo. La vita è una e l’ha sfruttata al 1000 x 1000.
Un bel momento ha deciso di allenarsi ed ha vinto Roma ed il Roland Garros in due settimane. Poi è tornato a fare il ” discotecaro ” al Piper Club etc. etc.
Anche Sinner ed Alcaraz sono molto amici, ecco perchè i sinneroidi non sono degni di Sinner, che attore o no, però manda almeno messaggi di amicizia e sportività. Che i sinneroidi non recepiscono, ovviamente. Arrivano dal calcio …

Non si può paragonare il tennis di oggi a quello di Panatta, tuttavia anche se dotato di gran classe a Panatta mancava la risposta in particolare di rovescio, anche il passante di rovescio, la tenuta fisica. Avrebbe potuto vincere di più ma non essere un top fine fisso. Poteva battere quasi tutti ma anche, spesso, perdere da tennisti mediocri. Questo credo indipendentemente dell’allenamento, era un artista e come tale discontinuo.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Silvio

Scritto da Koko
Lamentarsi per il bronzo non esaltato? Per la semi non portate a finale? Per la finali perse? Musetti deve rendersi conto che il piazzamento è si importante ma non dona gloria imperitura. Il secondo o il terzo sono i primi dei perdenti! Dunque la sua solidità deve spingerla al punto da renderla vincente come quando era più giovane e con meno pensieri.

Magari punta a un po’ meno che ai posteri, almeno ad una gloria effimera ma riconosciuta. E’ solo sfigato che c’è Sinner: Berrettini lo abbiamo osannato anche e soprattutto per una non vitoria; Fognini, che ha fatto una capatina in top ten, era il salvatore della Patria. Ora Lorenzo deve dividere il palcoscenico – per fortuna! – con altri giocatori forti e di grande appeal. E non parlo di Sinner che è fuori categoria.
Per la gloria imperitura, non ci sono alternative a vincere Slam, più d’uno possibilmente.

E hai dimenticato pure la semifinale di Cecchinato, quando si parlava di 40 anni o robe del genere senza raggiungere semifinali nei tornei del Grande Slam, con l’ultima da parte di Barazzutti agli US Open, una roba del genere mi sembra.
Non diciamolo a nessuno, resti tra noi, ma Berrettini ha raggiunto le semifinali in tutte le prove dello Slam, Musetti i quarti di finale, ed è forse l’unico ad aver raggiunto tutte e tre le semifinali nei tre tornei più importanti su terra battuta, nello stesso anno.
Ma sparisce tutto : Sinner n.1, 4 tornei dello Slam vinti, 7 atp 1000 e il resto degli italiani non ha mai vinto neanche un challenger … ovvio !

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da doc
Adesso Musetti è obbligato a vincerlo questo torneo. Non ci sono più scuse.

Su questo sito è passata “sotto traccia” l’intervista di Muso al Corriere-dello-Sport, che invece ha sollevato una serie di polemiche sul web…
…il ragazzo si lamenta di uno scarso riconoscimento generale per la sua medaglia (di bronzo) alle Olimpiadi e poi per il prestigioso traguardo del #5 al mondo.
Invece tutti a ricordare il suo “palmares” striminzito e il non riuscire a vincere un titolo ormai da 4 anni…
…ci si mette pure SuperTennis che nella sua pubblicità al Challenger 175 di Cagliari lo fa apparire nella premiazione del precedente torneo perso in finale da Navone!

I social contano zero,sono una distorsione della realtà facendo apparire le risposte ad un’intervista,o un semplice commento, come delle dichiarazioni di guerra dal balcone di Piazza Venezia.
Lorenzo soffre questa situazione, probabilmente mitigata dall’impegno della famiglia che credo sia una benedizione per lui che, notoriamente riflessivo ma non impermeabile alle critiche essendo non troppo sicuro di sé, ne finirebbe ossessionato.
Sinner (ma altri prima) sono in cima è quella cima l’hanno acquisita;lui deve puntare a prenderla in affitto ogni tanto,strappare un 1000 o una finale slam e magari la ciliegina.
Un giocatore così va preservato e un tempo l’avremmo tutelato tutti ma siamo italiani e ci facciamo male da soli.
Spesso mi chiedo se ai tempi gli Svedesi fossero vicini a Edberg quando era dietro a Wilander (il nuovo Borg) e vedevano il talento di Stefan spesso schiacciato da Becker. Godiamoceli entrambi,uno per le vittorie e l’altro se riuscisse in un’impresa che sembra impossibile,non mi sembra sia poco patriottico in fondo.

Bisogna considerare che Lorenzo è cresciuto con la prospettiva di diventare il numero 1 italiano ed esserlo almeno al livello di Panatta. Purtroppo per lui si è visto apparire all’improvviso (di Sinner fino a 16 anni non ne parlava nessuno) questo montanaro di poche parole e molta sostanza, che Panatta ormai se lo è pure digerito. Secondo me ci ha messo degli anni a riprendersi dallo shock, ed accettare di essere, probabilmente per buona parte della carriera, se non per tutta, il numero 2.

Eh, per tutta, adesso. Sai quante volte Barazzutti è stato davanti ad Adriano Panatta nel ranking ATP ? Dici una manciata di settimane soltanto per miracolo ? Eh, si … campa cavallo che l’erba cresce …

A parte l’ immaginaria categoria dei sinneroidi ti devo purtroppo correggere perché Berrettini non ha mai fatto semifinale a RG, è arrivato al massimo ai quarti.

Quanto al rapporto tra Musetti e Sinner io darei credito a chi lo conosce meglio di tutti cioè Tartarini che sosteneva che i problemi che aveva prima di trovare finalmente la sua dimensione da top ten non c’ entravano niente con Sinner.

Scritto da Marco M.
@ guido Guest (#4594018)
Troppo facile e bello.
Quando attaccano Jannik, il Muso, Berrettini e tutti gli altri vorrei tornare ai tempi in cui eravamo obbligati a “tenere” per uni straniero, che fosse Borg, Edberg, Macca, Agassi, Federer o chi si vuole…

l’unico forse che ci ha fatto sognare era il Fogna, ma, se escludiamo Montecarlo, ti batteva Nadal e poi perdeva con il numero 100

Scritto da Marco M.
Bene per il risultato, come gioco mi era piaciuto di più con Landaluce.
C’è da dire che Moutet non da ritmo e punti di riferimento e spesso costringe a fare tre vincenti per prendersi il punto col rischiodi sbagliare molto, comunque intanto è ai quarti e poi vedremo…

Moutet è un avversario “scorbutico” che ti obbliga ad una partita “sporca” che però è un vero test di “salute” agonistica.

Scritto da Marco M.

Scritto da zedarioz
Si sta rivedendo un bel Musetti. Poi Moutet è perfetto, perchè di certo le sue variazioni non spaventano Lorenzo, e non ha la potenza per metterlo sulla difensiva. Avanti deciso anche nel secondo set, forza.

A me sembra che il miglior Muso non ci sia ancora, per Moutet dovrebbe bastare questa versione, ma per altri non saprei…

Io spero invece che torni il Musetti che abbiamo visto in Australian Open, questo torneo senza Alcaraz è alla sua portata, dipende da lui

Scritto da zedarioz

Scritto da Marco M.

Scritto da zedarioz
Si sta rivedendo un bel Musetti. Poi Moutet è perfetto, perchè di certo le sue variazioni non spaventano Lorenzo, e non ha la potenza per metterlo sulla difensiva. Avanti deciso anche nel secondo set, forza.

A me sembra che il miglior Muso non ci sia ancora, per Moutet dovrebbe bastare questa versione, ma per altri non saprei…

Il miglior Musetti no, ma ha spinto bene e ha risolto alcuni lunghi scambi con colpi fenomenali, lasciando andare il braccio. E’ in crescita e lui ha bisogno di vittorie e di fiducia, essendo molto fragile da questo punto di vista.

Mi piace vedere la calma olimpica di Perlas all’angolo, forse la svolta arriverà anche grazie a lui, se arriverà a breve o medio termine non lo sappiamo, ma per me questo coach da molte garanzie.
E mi è piaciuto vedere Veronica nell’angolo, Barcellona è relativamente vicina a Montecarlo e per Lorenzo avere la famiglia al seguito è importante…

@ Lukaa (#4594045)

Lascia perdere la nazione, non c’entra assolutamente nulla, vince Sinner e basta. Il tennis non è sport nazionale, tolta la Davis, è esclusivamente individuale enzo