Comunque intendevo i giochetti degli 1x2, o dei goal o no goal nelle semifinali di ritorno e finali delle coppe

Basta vedere lo scorso anno alcune coppe, esempio coppa Italia di quest'anno

Inter Como 1
Atalanta Lazio x

Lazio Inter 2

Li fanno anche nelle giornate dei campionati

*   *   *   *   *   *   *

PREVISIONI per OGGI  :

* LOW Risk :
* Kovacevic - UGO CARABELLI    TT 2   @ 1.43         
* Rendimento   ✔️ 6 su 10   ~ 60 %

* MEDIUM Risk :
* Korneeva - RIERA   TT 2   @ 2.10     
* Rendimento   ✔️ 6 su 10   ~ 60 %

* HIGH Risk :
* ZHANG - Navarro   TT 1   @ 3.15
* Rendimento   ✔️ 4 su 10   ~ 40 %

©️   ®️   ™️

@ Pevero97

" Conosco " il sito che hai citato ... una sorta di borsa bettistica ove si " compra " semplicemente il SI oppure il NO per il verificarsi di un dato evento .

Non per fare il bacchettone , ma mi sembra corretto informare chi non lo sapesse del non trascurabile dettaglio che IN ITALIA E' VIETATO .

Detto questo ... se uno comunque volesse bancare Sinner vincente RG e stare tranquillo dal punto di vista legale oltre che non sbattersi con mille stratagemmi ( VPN ect ect ) ... basta attendere qualche giorno e sicuramente lo potrà fare su uno dei 2 exchange che " funzionano " qui da noi .

E magari la quota potrebbe essere anche piu' interessante .

Buondì visto i risultati delle semifinali e ieri ...mi vengono questi 2 pronostici azzardati

Conference league Crystal palace no goal

Champions League arsenal no goal

Purtroppo male male il Friburgo, i valori in campo e l'esperienza si sono effettivamente visti

Quinta singola consecutiva ✅

Prendo Shai per stanotte a 1.95. Over 28.5 punti. La prima partita con gli spurs non è andava come gli okc speravano e sono assolutamente convinto che con il secondo game non possono fare male, mi aspetto un partitone da parte sua per riprendere in mano la squadra

Comunque la “quota” 3 sarebbe su polymarket sul mercato sinner vincente RG 2026 segno no e il vantaggio di quel sito per chi non lo conosce sarebbe che è come se acquistassi un titolo e comprarlo nuovamente o cederlo in tempo reale con oscillazioni di mercato.

Infatti potrebbe essere interessante comprare anche qualcosa su Zverev o Djokovic che sono pagati tantissimo oltre 13-14 volte se per assurdo durante il cammino di sinner lui si ritira o perde per x motivi si può incassare venendo il “titolo” realizzando un profitto enorme una sorta di cashout.

Tutte idee comunque sono daccordo che antepost 1,3 non ha alcun senso

Malissimo!

*   *   *   *   *   *   *
RISULTATI e AGGIORNAMENTO :

* LOW Risk :
* Zhang - PARRY    TT 2   @ 1.55   ❌           
* Rendimento   ✔️ 6 su 10   ~ 60 %

* MEDIUM Risk :
* PALERMO - Catanzaro   SQ. CASA OVER 1,5 Goals   @ 1.75   ✔️     
* Rendimento   ✔️ 6 su 10   ~ 60 %

* HIGH Risk :
* PAVLOVIC - Barrios Vera   TT 1   @ 3.35   ✔️   
* Rendimento   ✔️ 4 su 10   ~ 40 %

©️   ®️   ™️

Gol 3 Catania + gol 2 Palermo

20 euro

Accidenti.. Dopo betfair nemmeno NOWTV funziona.. E che palle

Ma giocare un semplice gol o per i più audaci gol+over?

@ Adebisi

Ciao Ade! Sono d'accordo sul fatto che è una partita secca e, soprattutto, una finale quindi reputo le quote un po' troppo sbilanciate. Ok, sulla carta Aston Villa è sicuramente più forte ma il Friburgo è in forma e non cederà facilmente.
Mi prendo la doppia chance in favore del tedeschi.
@2.25 stake medio

Europa League

Ok Aston Villa sulla carta superiore, ok che c'è Emery in panchina...ma in una partita secca, soprattutto finale, io non sbilancerei mai così tanto le quote

Faccio una scelta anche un po' di cuore (simpatizzo Friburgo per altri motivi) e prendo draw no bet @4.00

Però tu stai parlando solo di sinner. Io ho visto anche gli altri giocatori fare una fatica enorme per vincere contro giocatori modesti, e se conti che un medved o uno zvereve dovessero giocare come a Roma e fare un paio di partite molto tirate, sarebbe un loro problema la stanchezza. Se sinner riesce a fare fuori i primi 3/4 avversari in 3 set abbastanza veloci, non vedo chi potrebbe vincere contro di lui

@ Tom Joad
Confermo, manutenzione in corso

@ Golden Shark

Non dirlo a me che sono di Bolzano.

Ciao, chi usa betfair conferma che è da stamattina che non si riesce ad accedere al sito?

@ steve

Esatto ... però io non lo spero , naturalmente parlo " extra bet " .

Sono un suo grande tifoso e spero vinca sempre ...

Al cuore non si comanda .

Ho addirittura il sogno che batta ogni record , francamente difficile , soprattutto per il numero degli slam e del massimo punteggio ATP .

Però ... non si sa mai .

@ Golden Shark

Oppure, in caso di qualche, si spera, momentaneo passo falso, giocarlo in live. Sicuro anche a Roma si era trovato a 1,15/1,20.
Quindi, anche secondo me, 1,30 non ha alcun significato.

@ Pevero97

.. e se aspetti il tabellone ... possono abbassarlo ancora ! 

Quotandolo già ora @ 3.00 i book si sono sicuramente dati quel limite ipotizzando la situazione sorteggio " peggiore " per Sinner ...

Io invece piu' penso a quel clamoroso , penoso e viscido @ 1.30 offerto per la vittoria del torneo  ... piu' mi convingo che " non ci sia trippa per gatti " [ Cit. Bertolucci ] .

Però , ovviamente , vedi tu .

@ Pevero97

Mah caro, se tu pensi che un 3 su 5 al Roland contro Novak o Zverev o Medvedev possano diventare uno psicodramma per un Sinner integro, prova pure la giocata..forse al momento solo Fils potrebbe dargli qualche piccolo fastidio, ma parliamo al massimo di un set vinto e di un altro tirato magari al tie...forse

La mia idea :

Giocare Antepost sul prossimo Roland Garros Maschile non conviene per niente !!!

Nè appoggiando Sinner e , alla quota che hai pubblicato , neppure andandogli contro !

Partiamo dal presupposto su cui penso siamo tutti d'accordo che per lo stato di forma , assenza di Alcaraz ect ect ... indubbiamente Jannik è lo stragrande favorito .

Analizziamo quindi l'idea del volerlo giocare vincente :

Viene offerto mediamente @ 1.30 !

Cioè ... deve vincere 7 partite !

Anche fosse quotato sempre a @ 1.05 nei suoi singoli match ( dubito soprattutto in semi e finale ) e giocandolo sempre di volta in volta otterresti di piu' !

1.05 * 1.05 * 1.05 * 1.05 * 1.05 * 1.05 * 1.05 = @ 1.41

Quindi follia .

Passiamo ora all'ipotesi ... me lo gioco " non vincente " .

Quota 3.00 ? Troppo , troppo bassa .

Non la vedo " di valore " , in quanto converrebbe sicuramente di piu' giocare sempre il suo avversario di turno ... attendendo il passo falso ...

Oppure , forse meglio ma piu' rischioso uscisse clamorosamente prima ,  aspettare almeno i quarti o meglio la semifinale e giocare la sconfitta ( sarà sempre almeno quotata da @ 5.00 a salire ... ) .

Certo così c'è il rischio void per un eventuale ritiro ... però lo correrei volentieri .

Sunto ... per giocarlo non vincente in antepost io vorrei almeno quota @ 6.00 .

@ Prof. Carlo Devisu

Chiaramente tocca vedere il tabellone come verrà fuori ma il mio ragionamento non si basa su chi lo elimina ma sul fatto che lui non vinca il torneo, altrimenti avrei proposto o avrei chiesto chi lo vince.

Puo uscire con chiunque, che sia Fils, Novak, Meddy o Zverev le partite ai 5 set possono diventare uno psicodramma dove entrano in gioco piu fattori.

Un esempio puó essere una semifinale come quella di Roma contro Meddy che lo ha portato ai limiti.

Se stessimo parlando di un’altro 1000 neanche starei qui a chiuderlo: sinner nei master diventerà il più vincente della storia perchè è un Robot schiacciasassi.

Ma i Grandi Slam sono diversi e secondo me su questo RG con una quota così alta e per la legge dei grandi numeri..un pensierino mi viene !!

E invece la domanda è solo questa...chi dovrebbe buttarlo fuori? Al netto di infortuni, sempre possibili, non c'è nessuno.. soprattutto 3 su 5, direi..
Considera anche che Ruusuvuori mal si adatta alla superficie, lo vedo più da cemento..

@ Il_tennista_affaticato

Parry male !

Buongiorno a tutti volevo chiedervi un parere su un mio ragionamento.

Voi credete davvero che Sinner Vinca Parigi? Perchè io trovo molto valore nel sinner non vince a quota @3.

La mia analisi è semplicemente logica ovvero che sinner sul 2/3 è un rullo compressore …invece gioco ben diverso è il 3/5 con tante variabili che non sto nemmeno a spiegare perchè credo che chi scrive in questo forum gia sa di cosa sto parlando.

Vedo molto difficile che vinca anche parigi (non so se qualcuno ha mai fatto i 3 1000 su terra + Parigi nello stesso
Anno, forse Nadal) cosa ne pensate ?

Non sto chiedendo chi lo vince o chi lo butta fuori man semplicemente che il
Cammino è lungo, la terra battuta insidiosa, stanchezza arretrata ecc ecc ecc .

Vorrei aprire un dibattito e pareri anche altrui !

@ Prof. Carlo Devisu

@ Arnangelo

La Signora Mussolini ha deciso di tornare in politica !?

Parlate quindi di una sua vittoria alle prossime politiche ?

Perchè quella del GF è già andata ... 

Vabbè tanto eventi da giocare non mancano mai !

Avanti Popolo !

@ Arnangelo

Bravo caro, chi non è con noi è contro di noi!

Anche io boia chi molla!

Ti seguo. Vincere e vinceremo!

Trevisan @2.30

De minaur +set2 navone @2.08

Goffin @2.00

Motivazione alta per il
Belga che addirittura si è messo a piangere nel primo match vinto di quali , vorrà giocare a tutti i costi l’ultimo RG prima del ritiro …gioca contro Samuel che è è un bel giocatore ma sul cemento , sulla terra poca esperienza e gioco che si adatta meno per lui

Su Parry " sono piuttosto sicuro " , il russo dipende dalla voglia che ha ...

Se ne ha , a  @1.30 circa potrebbe essere una buona scelta ...

Ma  si , tutto sommato dovrebbe essere un " per 2 " abbastanza tranquillo .

@ Golden Shark

Prendo la piccola vincita appena maturata per un live sul set di Tien e provo a seguirti su Parry aggiungendoci Khachanov per un raddoppio

Tatanka andiamo alle prossime, ti avevo seguito su jade e monnet
Daje che swi un fenomeno

Capirai ... grazie .  

6-0 6-1 ecco il perchè di quelle quote così sbilanciate ...

Dopo anni certi meccanismi " si acquisiscono " ...

Avevi ragione bravo

Se qualcuno segue lo faccia con la dovuta attenzione. Fritz è al rientro dopo mesi di assenza per una tendinite, nel mentre si è anche lasciato con la fidanzata, e ha dichiarato di non essere ancora al 100%. Lo provo a questa quota perché per me è nettamente superiore a Popyrin e lo è ancor più sulla terra - che anche se non è la sua superficie, non è nemmeno quella di Popyrin. L'australiano non mi ha impressionato nelle ultime uscite ed è altalenante. Se Fritz stesse bene, mi aspetto che si impegnerà per riuscire a mettere quanti più minuti nelle gambe possibili prima del Roland Garros.

Singola di oggi, voglio provare:

[ATP250] - Taylor FRITZ vincente su Popyrin
Quota @1,78

Complimenti. Cassa!!!

@ Tatanka

Naturalmente tifo per te ... e seguirò il punteggio , ormai sono curioso ...

Ma vedrai che ...

Begu
Tan

3,70

Bho per me almeno un set lo vince …comunque la quota è talmente alta che si può provare anche a mettere poco …io ho messo 5€ su jade e monnet tanto per …esce 160€ di vincita non si sa mai

Risultati di ieri:
[ATP500] - Over 20,5 tra ALTMAIER e SHELTON ✅
[ATP250] - Under 20,5 tra COLLIGNON e MANNARINO ❌
Quota @2,15

RISULTATI MAGGIO 2026 
31/53 (58% di successo)

Mi hai incuriosito ...

Sono andato a vedere ... hai ragione , apparentemente la quota è " fuori scala " .

A parte il fattore campo e gli h2h che hai già evidenziato , anche l'andamento generale su terra non è poi così abissale :

Chwalinska 69 % - Monnet 53 % ... ( da Tennisprediction )

Nel primo turno Monnet ha vinto soffrendo al supertiebreak del terzo set , offerto la bellezza di 25 palle break a Iatcenko .

Ma ciò non basta ancora a giustificare tale differenza di @ .

Chwalinska era quotata bassissima anche nella prima partita , evidentemente dev'essere in superforma .

Dalla mia esperienza ... quando i book vanno decisi in una direzione del genere , provocando " stupore e voglia di tentare la sorpresa " , succede poi ... che effettivamente la favorita vince di brutto .

Quindi o lasciare stare e saltare oppure , invece di giocare Monnet , forse converrebbe cavalcare " l'occasione " e giocare tutto " il possibile " a favore di Chwalinska .

Quindi ( cercando poco ... ) io ho trovato :

Under 18,5 giochi @ 1.85

Set Betting 2-0 @ 1.40

Handicap Game TT 1 ( Chwalinska - 6,5 games ) @ 2.00

*   *   *   *   *   *   *
PREVISIONI  PER  OGGI ...

* LOW Risk :
* Zhang - PARRY    TT 2   @ 1.55     
* Rendimento   ✔️ 6 su 9   ~ 67 %

* MEDIUM Risk :
* PALERMO - Catanzaro   SQ. CASA OVER 1,5 Goals   @ 1.75     
* Rendimento   ✔️ 5 su 9   ~ 55 %

* HIGH Risk :
* PAVLOVIC - Barrios Vera   TT 1   @ 3.35   
* Rendimento   ✔️ 3 su 9   ~ 33 %

©️   ®️   ™️

Qualcuno mi sa spiegare perché monnet nelle qualificazioni del
RG è quotata 7 se gioca in casa e ha gli scontri diretti a favore ? L’anno scorso si era qualificata … non capisco perché la quotano così tanto mica gioca contro Serena williams

Multipla 1

Bolelli/vavassori
Paul/striker
Kachanov
Cina’
Pellegrino

Quota 7

Multipla 2

De minaur
Tsitsipas
Rinderknech
Aston Villa

Quota 7

... scommesse sul Grande Fratello ?!

Per curiosità ... Raimondo Todaro a quanto lo danno !??

*   R I S U L T A T I   *

* LOW Risk :
* Monnot - BASSOLS RIBERA    TT 2   @ 1.35   ✔️   
* Rendimento   ✔️ 6 su 9   ~ 67 %

* MEDIUM Risk :
* BOURNEMOUTH - Manchester City   1 X   @ 2.25   ✔️   
* Rendimento   ✔️ 5 su 9   ~ 55 %

* HIGH Risk :
* NAHIMANA - Tomljanovic   TT 1   @ 4.00   ✔️ 
* Rendimento   ✔️ 3 su 9   ~ 33 %

©️   ®️   ™️

Io giocato 10 euro per seguire a 3.00 di quota

Si e vero, favorittissima

Per chi  ha conto Snai , c'è da caricare la vittoria di Alessandra  Mussolini a 2.80. La quota reale e 1.50 visto che ha una fandom paurosa  che votano come pazzi sia web che via  cellulare.

Ve lo dico già ora. Per chi vuole giocare qualcosa

Finale rocambolesco

Altmaier io l’ho provo, shelton dopo quasi 2,3 ieri magari non vuole sforzare e li converrebbe in vista di Parigi

Live
Monza vincente
@1.95
Stake medio

non sono pochi no, però vista la quota l'ho provata. se c'è da provare un over meglio farle le prime partite della serie

Bhe in effetti 120 punti a testa non sono pochi

Calcio Premier

Bournemouth City under27.5 tiri @2.00

In singola o in combo con Chelsea 1x+under 4.5 per fare quota 3

La tripla fa quota @5.60 circa

Poi prendo una follia, ma nemmeno troppo, che ho trovato su bet365

Knick vincenti e entrambe la squadre segnano almeno 120 punti @31.00

Buonasera,

stanotte inizia l'altra finale Conference NBA,quella ad Est tra New York e Cleveland

Vedo favoriti New York che arrivano da 10 giorni di riposo e 10 partite finora giocate. Cleveland arriva da soli 2 giorni di riposo e dopo aver affrontato due gare 7, quindi 14 partite finora giocate. New York ha anche espresso un basket decisamente migliore, al contrario di Cleveland che ha faticato, soprattutto contro Detroit ed è andata avanti soprattutto per demeriti di questi ultimi e per un Cunningham non al top.
Quindi trovo corrette le quote dei book sulla vittoria squadra. Per arrivare a quota da singola si può provare un parziale/finale o un handicap -3.5 alla fine del primo tempo
Poi Cleveland i campioni comunque li ha, quindi nulla è scontato

Prendo una tripla prestazioni giocatori a stake molto basso, essendo la prima partita della serie e ci potrebbe essere novità sul piano del gioco

Mitchell ov2.5 triple
Anounoby ov21.5 punti+rimb
Towns ov4.5 assist

Se l'avessi giocata non l'avrei azzeccata, ma Engel ha perso al tie break del terzo set quindi direi che come lettura ci stava (:

Mayot @4.30

Kouame Vasami over 2,5 set @2.25

Fatic @1.90

@ steve

... e grazie del confronto anche a te !

@ Il_tennista_affaticato

Grazie della risposta .

Come anticipato ... nulla da dire , allora .

Ma fidati che , avendo nelle proprie skills la possibilità di ottenere costantemente anche "solo" un 60 % di successo in Singole nel range @1.80-@2.00 , di fatto sei già  "tagliato fuori" dal poterlo fare davvero  ... perchè non te lo "permettono" .

Pedro martinez @2.00

Due esempi banali: domenica ho giocato a Roma il doppio Andreva/Schnaider + Sinner quota finale 1.76 mentre ieri Hanfmann ad Amburgo + Basket Brescia e Olimpia Milano quota finale 1.68.
Non sono grandi quote però i rischi erano contenuti.
X Oggi ho già preso Darderi e aspetto Cadenasso a Parigi quota 1.86.
Speriamo

@ Il_tennista_affaticato

Quello che ho scritto a Golden è anche per te. Purtroppo non so fare i destinatari multipli. Scusami

@ Golden Shark

Si hai/avete perfettamente ragione. Io sono consapevole che alla lunga è praticamente impossibile vincere, però con qualche accorgimento e soprattutto tanta fortuna, qualcosa si porta a casa.
Io ad esempio gioco solamente eventi con due possibilità di vittoria, quindi o 1 o 2. Esempio: tennis-volley-basket-hockey e forse altri mi sfuggono in questo momento. Giocare le doppie nel calcio, anche se in multipla, non conviene. Quote troppo basse per le partite quasi sicure e ho notato che alla fine qualcosa salta sempre e poi è difficile recuperare. Come detto prima, squadre e giocatori conosciuti e affidabili. E soprattutto non in eventi, lasciatemelo dire, del cazzo.
Io vedo che pur vincendo poco, ci si diverte e alla lunga si dorme anche meglio.

@ Golden Shark

Sìsì, concordo con te. Io gioco a soldi - che perdo - ma con un budget mensile fisso e insindacabile che, quando sforo, anche fosse al quinto giorno del mese, fermo subito. Perché altrimenti la tentazione di "recuperare" caricando altri soldi ti porta a perdere inesorabilmente sempre di più. Lo faccio perché mi diverte - mi dà diciamo un sottofondo quotidiano da monitorare mentre magari sono preso in attività routinarie - e perché sono disposto a perdere X al mese nell'ottica magari che un certo mese mi fa di culo e tiro su Y. E se durante il mese vado in positivo oltre una certa soglia fissa ritiro subito.

Però, ecco, si parlava di numeri e per me 80% di risultati azzeccati è davvero tanto. Se guardo il mio storico di solito chiudo con un 55-60 di partite azzeccate al mese. A Steve dicevo solo che se davvero ne azzecca 8 su 10 potrebbe davvero giocare solo singole, magari ha più probabilità che gli entri qualcosa. Ma sempre con le dovute cautele, con un approccio ludico, e senza aspettative.

@ steve

@ Il_tennista_affaticato

... ma anche tutti gli altri lettori .

Ragazzi , scusate l'intromissione ...

Tanto per parlare come fossimo al bar  , siamo tutti d'accordo vero che nel medio (e non parliamo del lungo ...) termine :

Multiple ( anche solo 2 eventi ) = Passivo Assicurato e Garantito ...

... Vero !? 

Unico metodo per difendersi , se si è bravini & fortunati , sarebbero le Singole ... da suddividere rigorosamente in fasce/livelli per quote  di difficoltà e naturalmente investirvi uno stake proporzionato .

Poi vabbè , così potendo fare , se uno fosse invece bravo & fortunato ... ci potrebbe pure guadagnare .

Se ancora poi ... uno fosse bravissimo & fortunato ... ci potrebbe pure vivere    .

Ma tanto il problema non si pone ... perchè applicare questo " metodo " ( ovvero la scoperta dell'acqua calda nonchè la prima regola aurea delle scommesse ) ... semplicemente " non si puo' " ( nè fisicamente , nè online ) .

L'avevo già accennato , ergo ... 

Mi si dirà ... ed allora " alzo le mani " ... io faccio multiple per puro gusto personale e per me è un piacere / divertimento come quello che spende in bottiglie di vino , in collezionismi vari , nella moda ect ect .

Allora " cambia il mondo " e non c'è assolutamente nulla da dire e/o aggiungere ... detto francamente e senza alcuna ironia .

Ma se costui non ha questo approccio e questa consapevolezza , anzi insegue l'utopia piu' utopica di essere / andare in attivo e , ancora peggio , " recuperare " giocando multieventi è destinato a fallire miseramente andando incontro a 200 all'ora contro un muro .

E soffrire molto anche prima di schiantarsi ...

" In leggerezza " eh ... 

@ steve

Se raggiungi quei numeri (80%) che sono davvero invidiabili forse ti converrebbe giocare quasi solo singole. E ragionare su un sistema in cui piano piano fai crescere l'entrata con un sistema d'investimento a scalata in cui però proteggi sempre parte del guadagno. Perché se ne prendi in media 8 su 10 è un peccato non portare a casa risultati perché magari ne sbagli sempre 1 su 5 in una multipla più ampia.

Cadenasso
Coppejans
Shelton over 18
Rodesch over 18

@3.00

Bravo . oggi Buse era Busex, e vero anche che Cobolli le buttava in rete soprattuto secondo set.

@ Il_tennista_affaticato

Si e' un ottimo metodo per monitorare. Ti ho fatto questa domanda perché anch'io con un 75% di vincite ero in passivo ed è una percentuale abbastanza alta. Per tornare in parità dovevo o caricare oppure avvicinarmi all' 80% che in un mese è molto difficile.

Dentro easy primo quarto finito 30 a 18 per l'Astana 

Grandeeeee cassaaa vamosss

Basket ore 16.00  Semifinali campionato Kazikastan
Astana vs Barsy 1 con H -2.5 primo quarto quota 1,80

Bello mi piace , humbert penserà ad andare a Parigi prima possibile

Bassols facilissima , ma soprattutto Nahimana ... regalone dei book 

Occhio quindi stasera al trappolone City per un 3 su 3 già "in ritardo" da troppo tempo !

Vedo ora che Engel si trova a @3,80 contro Humbert. Il ragazzo tedesco non è in forma ma Humbert sul rosso può davvero perdere contro chiunque. Se non avessi già giocato oggi ci avrei fatto un pensierino

Per il cemento penso abbia bisogno ancora almeno di una stagione di rodaggio. Non dimentichiamoci che è un 2004 e non ha nemmeno 30 partite nel circuito maggiore. Ma già all'inizio di quest'anno rispetto all'anno scorso ha alzato il livello. Penso sia questione di tempo.

Ma è cobolli che fa ridere , come darderi berrettini sonego e compagnia bella ahahah buse se sta in top 50 è già tanto

Anche secondo me, tocca vedere pure con il cemento come si comporta

@ Dummydan

Buse è un bel talento e sta crescendo, per me arriverà in top20 a breve

A questa quota aveva troppo valore, il peruviano su terra è temibile e Cobolli è troppo altalenante ultimamente.

Cassa ✅

Honda @3.80
Challenger India

Shymanovich vince un set
Caniato vincente

3,30

Tolto sinner , non se ne salva mezzo di italiano , uno più scarso dell altro poi azzeccano una settimana e cominciano fenomeno di qua fenomeno di la

Come facevano i book a quotare un set di buse a 1,50 contro cobolli?

Sì, purtroppo sono in perdita. Ma considera che il 59% si riferisce alle singole partite. Come percentuale di multiple la % è molto più bassa. Io calcolo la % delle singole partite perché mi piace capire e tenere traccia di quante "letture" azzecco.

Il venduto di matusevich?

Live perricard vince almeno un set @5.00 dopo un inizio disastroso sembra stia iniziando a carburare anche se la quota è proibitiva si può provare

@ Il_tennista_affaticato

Una curiosità se mi posso permettere: con il 59% sei in perdita?
Grazie

Giocata del 19 maggio

[ATP500] - Over 20,5 tra ALTMAIER e SHELTON
[ATP250] - Under 20,5 tra COLLIGNON e MANNARINO
Quota @2,15