Classifica ATP Italiani: Flavio Cobolli in top 15

CLASSIFICA ATP 03 03 2025
COBOLLI NO 40 1295 PUNTI DARDERI NO 60 945 PUNTI

CLASSIFICA ATP 02-03-2026
COBOLLI NO 15 2480 PUNTI DARDERI NO 21 2104 PUNTI.

Dopo ROMA 2026 ?

Una sana rivalità tra i due giocherà a loro favore,per avvicinarli alla Top 10.

LIVE 3/3/2026
e
PUNTI da scartare : Indian Wells a inizio ROMA .

10 BUBLIK 3325 PUNTI : 395
11 MEDVEDEV 2970 : 700 PUNTI

12 RUUD 2625 : 1310 PUNTI
13 MENSIK 2610: 1250 PUNTI
14 COBOLLI 2480 :370 PUNTI
15 KACHANOV 2410:450 PUNTI
16 RUBLEV 2400: 210 PUNTI

17FOKINA 2150:580 PUNTI
18 DARDERI 2050:474 PUNTI
19 CERUNDOLO 1980:1050 PUNTI

Una classifica non ufficiale ma vera,

Classifica live – 25 anni,
2 SINNER
3 MUSETTI
6 COBOLLI
7 DARDERI

Scritto da tinapica
Da celebrare l’ingresso di cinoCinà tra i primi 200

Hai anticipato di 7 minuti la pubblicazione del nuovo topic. Preveggente o redazione lenta?

Scritto da tinapica
Da celebrare l’ingresso di cinoCinà tra i primi 200, con quel che ne consegue (ad esempio il diritto a partecipare certamente alle qualificazioni del RG).
L’augurio è che sia solo la prima di una significativa serie in ascesa di soglie da lui superate.

Come hanno fatto notare, ha diversi punti in scadenza da rimpiazzare con qualche buon risultato per restare in top 200 e provare ad entrare in qualche MD importante dalla porta principale. Anche se la programmazione da osservatori esterni non sembra chiara, sono sicuro non sarà improvvisata o affrettata per raggiungere risultati effimeri, ma per restarci, sempre che se lo meriti. Vedremo, Intanto bravo e auguri.

Da celebrare l’ingresso di cinoCinà tra i primi 200, con quel che ne consegue (ad esempio il diritto a partecipare certamente alle qualificazioni del RG).
L’augurio è che sia solo la prima di una significativa serie in ascesa di soglie da lui superate.

Classifica per nazioni dei “numeri 4” (nella virtuale di oggi)

1. ITALIA (Darderi, 18)
2. USA (Paul, 22)
3. FRANCIA (Humbert, 34)
4. CECHIA (Kopriva, 60)
5. ARGENTINA (Carabelli, 64)
6. GERMANIA (Struff, 77)
7. AUSTRALIA (Vukic, 87)
8. SPAGNA (Bautista, 93)

Scritto da Silvio

Scritto da Marco Tullio Cicerone
entrare nei primi 10 è dura, durissima, ma con due giocatori così determinati, lavoratori, che migliorano costantemente come si fa a dire che non è possibile?

Non lo puoi dire, ma comunque Cobolli dovrebbe fare 1000 punti in più rispetto a quelli [tanti!] fatti negli ultimi 12 mesi, e Darderi dovrebbe migliorare del 60% la sua prestazione.
Cominciamo subito allora ragazzi, che la strada è dura parecchio.

Ad oggi, con tantissima stima per Cobolli e Darderi, ma non è solo una questione di punti che mancano, ma proprio di sensazione.

Lo dico senza volerli offendere, sono due ottimi giocatori, soprattutto Cobolli per me, ma non hanno ancora dato al sensazione di poter ambire ai top 10 che sono posizioni che vanno “attaccatte” iniziando a fare risultati impotrtanti negli SLAM e nei 1000 cosa che, ad oggi, i due non hanno (eccettuato Wimbledon 2025 di cobolli).

Entrambi ad oggi la classifica l’hanno costruita su tornei più piccoli (CObolli vincendo due 500 e un 250 olte al sopra cictato Wimbledon e Darderi con 4 vittorie 1 finale nei 250)

Speriamo tutti che a breve alzino l’asticella anche nei tornei TOP, ovviamente

Ragazzi, siete stati chiarissimi sui meccanismi di ricalcolo. Vi ringrazio.

Scritto da Marco Tullio Cicerone
entrare nei primi 10 è dura, durissima, ma con due giocatori così determinati, lavoratori, che migliorano costantemente come si fa a dire che non è possibile?

Non lo puoi dire, ma comunque Cobolli dovrebbe fare 1000 punti in più rispetto a quelli [tanti!] fatti negli ultimi 12 mesi, e Darderi dovrebbe migliorare del 60% la sua prestazione.
Cominciamo subito allora ragazzi, che la strada è dura parecchio.

Scritto da Betafasan
Redazione avete sbagliato.
Darderi è n.18 !!

Ancora non avete capito la differenza tra classifica ATP (reale, ufficiale) che esce al lunedì e la live (proiezione, ipotesi) che viene calcolata in tempo reale? Ed è un bel po’ che scrivi qui su Livetennis! Quante millemila volte è capitato che giocatori nella realtà non abbiano mai raggiunto posizioni previste a inizio settimana nella live?

Con il best ranking 15 di Cobolli – supera Cecchinato – mi tocca aggiornare di nuovo l’elenco dei nostri giocatori da quando c’è la classifica con il computer. Ragazzi datevi una calmata perché tutte le volte mi tocca cambiarla! Prima Musetti, poi Darderi più volte, ora Cobolli… 😆

Una citazione anche per Federico Cinà che raggiunge la posizione 183, miglior 2007 nel circuito.

Posizione | Giocatore | BR
1 Sinner 1
2 Panatta 4
3 Musetti 5
4 Berrettini 6
5 Barazzuti 7
6 Fognini 9
7 Bertolucci 12
8 Cobolli 15
9 Cecchinato 16
10 Camporese 18
10 Gaudenzi 18
10 Seppi 18
13 Furlan 19
14 Cancellotti 21
14 Darderi 21
14 Sonego 21
17 Zugarelli 24
18 Volandri 25
19 Cané 26
19 Caratti 26
21 Starace 27
22 Arnaldi 30
22 Ocleppo 30

Cobolli spera di arrivare in top ten, Darderi presto nei 20 – ci siamo quasi – e in seguito anche lui in top ten: entrare nei primi 10 è dura, durissima, ma con due giocatori così determinati, lavoratori, che migliorano costantemente come si fa a dire che non è possibile?

Scritto da Di Passaggio
Questo lo sapevo. La mia domanda, la riformulo con un esempio: io ho all’attivo 22 tornei nelle 52 settimane, di cui 3 andati male al primo turno. La settimana scorsa ho vinto un 500 (Acapulco) dove l’anno precedente avevo fatto primo turno. Il mese scorso invece ho fatto quarti in un altro 500 (Doha). I punti di Acapulco 2026 dovrebbero sostituire Doha 2026, e non Acapulco 2025, che comunque non dovrebbe essere mai stato conteggiato, in quanto molto più scadente dei miei 18 migliori risultati nelle 52 settimane. A me sembra che non avvenga così lo scorporo e il reintegro. O mi sbaglio?

Con 22 tornei giocati hai già scartato 4 risultati, tra cui Acapulco 2025 (0 punti essendo uscito al primo turno). I quarti a Doha 2026 ti danno 100 punti, supponiamo che siano il 18° miglior risultato. Se ad Acapulco 2026 fai un risultato migliore (in questo caso vittoria), guadagni 400 punti dato che scarti i 100 di Doha.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da JOA20
@ Di Passaggio (#4569236)
Il ranking ATP si calcola su 18 risultati. 4 caselle sono riservate agli Slam, almeno 5 ai Masters 1000 mandatory (Monte-Carlo escluso), ma questo vale solo per i giocatori che entrano direttamente in MD per questi eventi. Le altre caselle sono “best other”, quindi includono i migliori x risultati dai tornei di Monte-Carlo, ATP500, ATP250, Challenger e ITF (è possibile sostituire fino a 3 tornei Masters mandatory con risultati migliori da tornei minori), non c’è nessuna “priorità” temporale per queste caselle (nel ranking si calcola sulle ultime 52 settimane, nella Race dalla settimana successiva alle Finals dell’anno precedente)

Questo lo sapevo. La mia domanda, la riformulo con un esempio: io ho all’attivo 22 tornei nelle 52 settimane, di cui 3 andati male al primo turno. La settimana scorsa ho vinto un 500 (Acapulco) dove l’anno precedente avevo fatto primo turno. Il mese scorso invece ho fatto quarti in un altro 500 (Doha). I punti di Acapulco 2026 dovrebbero sostituire Doha 2026, e non Acapulco 2025, che comunque non dovrebbe essere mai stato conteggiato, in quanto molto più scadente dei miei 18 migliori risultati nelle 52 settimane. A me sembra che non avvenga così lo scorporo e il reintegro. O mi sbaglio?

Non pensarla in termini di scorporo e reintegro, ma di ricalcolo ogni volta.

Banalmente ogni lunedì si prende tutto quello fatto nelle 52 settimane precedenti e si fa il calcolo.

Per esempio capita che uno, ripeto è un esmpio, ginca un 250 e non si trova 250 punti in più ma solo 205 perché era calcolato un quarto di finale di un 250 fatto nell’anno e che esce di classifica perché il 250 appena vinto è risultato migliore e quello diventa un “altro non calcolabile”.

Comuqnue, di base, ogni settimana si calcolano le 52 settiamen precdenti.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da JOA20
@ Di Passaggio (#4569236)
Il ranking ATP si calcola su 18 risultati. 4 caselle sono riservate agli Slam, almeno 5 ai Masters 1000 mandatory (Monte-Carlo escluso), ma questo vale solo per i giocatori che entrano direttamente in MD per questi eventi. Le altre caselle sono “best other”, quindi includono i migliori x risultati dai tornei di Monte-Carlo, ATP500, ATP250, Challenger e ITF (è possibile sostituire fino a 3 tornei Masters mandatory con risultati migliori da tornei minori), non c’è nessuna “priorità” temporale per queste caselle (nel ranking si calcola sulle ultime 52 settimane, nella Race dalla settimana successiva alle Finals dell’anno precedente)

Questo lo sapevo. La mia domanda, la riformulo con un esempio: io ho all’attivo 22 tornei nelle 52 settimane, di cui 3 andati male al primo turno. La settimana scorsa ho vinto un 500 (Acapulco) dove l’anno precedente avevo fatto primo turno. Il mese scorso invece ho fatto quarti in un altro 500 (Doha). I punti di Acapulco 2026 dovrebbero sostituire Doha 2026, e non Acapulco 2025, che comunque non dovrebbe essere mai stato conteggiato, in quanto molto più scadente dei miei 18 migliori risultati nelle 52 settimane. A me sembra che non avvenga così lo scorporo e il reintegro. O mi sbaglio?

Intanto, se arrivi a scartare un quarto di finale 500 (90 pt), sei in top 10 o giù di li. Ma se capita, te lo scorporano la settimana stessa. O almeno, ho visto tante volte qui su LT discussioni sul perché un giocatore il lunedì dopo una bella prestazione non avesse in classifica tutti i punti del saldo “naturale”.

Scritto da JOA20
@ Di Passaggio (#4569236)
Il ranking ATP si calcola su 18 risultati. 4 caselle sono riservate agli Slam, almeno 5 ai Masters 1000 mandatory (Monte-Carlo escluso), ma questo vale solo per i giocatori che entrano direttamente in MD per questi eventi. Le altre caselle sono “best other”, quindi includono i migliori x risultati dai tornei di Monte-Carlo, ATP500, ATP250, Challenger e ITF (è possibile sostituire fino a 3 tornei Masters mandatory con risultati migliori da tornei minori), non c’è nessuna “priorità” temporale per queste caselle (nel ranking si calcola sulle ultime 52 settimane, nella Race dalla settimana successiva alle Finals dell’anno precedente)

Questo lo sapevo. La mia domanda, la riformulo con un esempio: io ho all’attivo 22 tornei nelle 52 settimane, di cui 3 andati male al primo turno. La settimana scorsa ho vinto un 500 (Acapulco) dove l’anno precedente avevo fatto primo turno. Il mese scorso invece ho fatto quarti in un altro 500 (Doha). I punti di Acapulco 2026 dovrebbero sostituire Doha 2026, e non Acapulco 2025, che comunque non dovrebbe essere mai stato conteggiato, in quanto molto più scadente dei miei 18 migliori risultati nelle 52 settimane. A me sembra che non avvenga così lo scorporo e il reintegro. O mi sbaglio?

Il brutto di questa classifica è vedere Nardi paiano piano scomparire nell’oblio, e purtroppo non vedo cure

@ Di Passaggio (#4569236)
Il ranking ATP si calcola su 18 risultati. 4 caselle sono riservate agli Slam, almeno 5 ai Masters 1000 mandatory (Monte-Carlo escluso), ma questo vale solo per i giocatori che entrano direttamente in MD per questi eventi. Le altre caselle sono “best other”, quindi includono i migliori x risultati dai tornei di Monte-Carlo, ATP500, ATP250, Challenger e ITF (è possibile sostituire fino a 3 tornei Masters mandatory con risultati migliori da tornei minori), non c’è nessuna “priorità” temporale per queste caselle (nel ranking si calcola sulle ultime 52 settimane, nella Race dalla settimana successiva alle Finals dell’anno precedente)

Scritto da JOA20

Scritto da Marco M.

Scritto da Calvin
Ci sono notizie su come proseguirà la progarammazione di Cinà?
Prima di Napoli gioca qualcosa o rimane fermo tre settimane?

Potrebbe anche non essersi iscritto da nessuna parte confidando in un’altra WC a Miami.

Cinà ha confermato che non giocherà in Florida perché preferisce iniziare prima la stagione su terra rossa al Challenger di Napoli

Si ha detto che non va in florida e che quasi sicuramente gioca a Napoli, poi ha detto che però in queste settimane se gli arrivasse qualche wild card a tornei ci penserebbe (riferendosi evidentemente a tornei minori, tipo challenger su terra rossa, ai quali non è per ora iscritto e quindi gli serve la wild card).

Mi cheidevo se ci fossero notizie in tal senso…ad esempio settimana prima di Napoli ci sono a Murcia e in croazia due tornei 75 su terra rossa.

Averne 4 nei primi 20 è tantissima roba. Bravi ragazzi!

Redazione avete sbagliato.
Darderi è n.18 !!

Ottimo. Piuttosto la vedo MOLTO BUIA per il femminile, nonostante la BJK. Jasmime deve ancora carburare (e quanto tempo reggerà a questi livelli???), la coccia si era appena ripresa un po, ed è di nuovo rotta. E poi c è il vuoto cosmico.

Ho una domanda per gli esperti del regolamento sul ranking.
Il regolamento dice che il ranking è calcolato, tra gli altri, sui tot migliori risultati nei tornei (4 o 5 o 6, non ricordo, dipende anche se si giocano le finals, ma non è importante per il mio dubbio) da Montecarlo in giù, passando per i 500 ecc.
La mia domanda è: quando viene sostituito un risultato di un 500 con quello di un altro 500 andato meglio? Lo si fa verso la fine dell’anno, in stile classifica race quando effettivamente i tornei giocati nel solare superano il limite minimo, o lo si fa controllando di settimana in settimana e tenendo sempre valido l’intervallo temporale delle 52 settimane, in stile classifica ufficiale atp.
Ad occhio, mi sembra che i punti vengano comunque sommati indistintamente settimana dopo settimana, senza bloccarsi a fronte un numero max di tornei già raggiunto. Sono io che non sono abbastanza attento ai calcoli?

Scritto da Marco M.

Scritto da Calvin
Ci sono notizie su come proseguirà la progarammazione di Cinà?
Prima di Napoli gioca qualcosa o rimane fermo tre settimane?

Potrebbe anche non essersi iscritto da nessuna parte confidando in un’altra WC a Miami.

Cinà ha confermato che non giocherà in Florida perché preferisce iniziare prima la stagione su terra rossa al Challenger di Napoli

Scritto da Calvin
Ci sono notizie su come proseguirà la progarammazione di Cinà?
Prima di Napoli gioca qualcosa o rimane fermo tre settimane?

Potrebbe anche non essersi iscritto da nessuna parte confidando in un’altra WC a Miami.

Scritto da Calvin
Ci sono notizie su come proseguirà la progarammazione di Cinà?
Prima di Napoli gioca qualcosa o rimane fermo tre settimane?

spero che giochi, perchè nelle prossime settimane perde la bellezza di 66 punti (36 già in questa) e rischia di uscire dalla top200. E poi ha comunque altre scadenze a marzo ed Aprile.

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Bagel
Scherzi a parte, c’é una nota negativa: Arnaldi, uno che ha dimostrato di avere le carte per stare coi Cobolli e Darderi o poco più sotto, é destinato ad uscire dai 100 dopo il double sunshine.
Un ridimensionamento dovuto ad una concetanazione di cause, spero ritrovi la forma fisica e la pazienza per ripartire dai challenger e dalle quali slam

In effetti Arnaldi è la vera nota “stonata” di questa sinfonia azzurra…
…sia per le dimostrate capacità di poter stare in top-30 sia per l’età (2001) ancora verdissima.
Purtroppo Sonego inizia a perdere i pezzi, come le auto troppo kilometrate, e Berrettini pare averla “data sù” e prendere il tennis solo come divertimento.
Bellucci, Maestrelli e Nardi potrebbero arrivare in top-50 solo per un vero MIRACOLO!
Dobbiamo aspettare Ciná?

Bellucci ha un BR in 63esima posizione, quindi entrare nei 50 è tutt’altro che un miracolo, anche se richiederebbe delle scelte importanti di natura tecnica. Stesso discorso per Nardi. Maestrelli per ora ha come obbiettivo entrare nei 100, vediamo come e se ci riesce, comunque ha 23 anni, può ancora migliorare. Chi mi preoccupa sono Passaro, che non riesce a giocare più di un mese di fila, Zeppieri che sembra non riuscire a trovare il guizzo di 4 anni fa, e, soprattutto, Gigante, che è ormai fermo da mesi.

Scritto da Bagel
Scherzi a parte, c’é una nota negativa: Arnaldi, uno che ha dimostrato di avere le carte per stare coi Cobolli e Darderi o poco più sotto, é destinato ad uscire dai 100 dopo il double sunshine.
Un ridimensionamento dovuto ad una concetanazione di cause, spero ritrovi la forma fisica e la pazienza per ripartire dai challenger e dalle quali slam

In effetti Arnaldi è la vera nota “stonata” di questa sinfonia azzurra…
…sia per le dimostrate capacità di poter stare in top-30 sia per l’età (2001) ancora verdissima.

Purtroppo Sonego inizia a perdere i pezzi, come le auto troppo kilometrate, e Berrettini pare averla “data sù” e prendere il tennis solo come divertimento.

Bellucci, Maestrelli e Nardi potrebbero arrivare in top-50 solo per un vero MIRACOLO!

Dobbiamo aspettare Ciná?

Scherzi a parte, c’é una nota negativa: Arnaldi, uno che ha dimostrato di avere le carte per stare coi Cobolli e Darderi o poco più sotto, é destinato ad uscire dai 100 dopo il double sunshine.
Un ridimensionamento dovuto ad una concetanazione di cause, spero ritrovi la forma fisica e la pazienza per ripartire dai challenger e dalle quali slam

Ci sono notizie su come proseguirà la progarammazione di Cinà?

Prima di Napoli gioca qualcosa o rimane fermo tre settimane?

Scritto da Antoz
@ JOA20 (#4569175)
4 italiani in top20 potrebbe essere un record?

Lo era già 4 nella top 25

Grande salto anche di Cinà salito al n° 183 ATP

Scritto da Antoz
@ JOA20 (#4569175)
4 italiani in top20 potrebbe essere un record?

Sicuramente!!! Come lo sono i 3 in Top 15!!!

Sonego ha 21 come best, non 35.

Tutto con grosse possibilità di migliorare abcora (basti pensare che nella live i nostri 4 stanno 2° 5° 14° e 18°)

@ JOA20 (#4569175)

4 italiani in top20 potrebbe essere un record?

credo che in Libano in questo momento abbiano altro a cui pensare…

Il debutto di Darderi in Top20 è questione di giorni ormai. È già 18° nella LIVE per conseguenza dei punti scartati da Draper, Rune e Cerúndolo

Male, malissimo! Se togliamo i primi 4 non abbiamo un top 50. E se togliamo i primi 20 abbiamo un solo top 300. Siamo messi peggio del Libano