Alcaraz rinuncia al Masters 1000 Shanghai

Scritto da Silvy__89

Scritto da custer
Sono un facile profeta a dire che anche Sinner domani darà forfait a Shanghai? Quando disputerà la finale a Pechino, il torneo di Shanghai sarà già iniziato e, guardando il tabellone, gli hanno messo davanti avversari per lui indigesti uno dopo l’altro. E se anche dovesse andare avanti, si ritroverebbe subito a dover scendere in campo nel Six Kings Slam, con pure un turno in più rispetto ad Alcaraz e Djokovic. Impossibile, dai: è stressante già per me dal divano, figuriamoci per lui.

Guarda che lo ha fatto anche l’anno scorso Pechino+Shanghai+Six King slam

Shanghai lo gioca sicuro a maggior ragione che non c e quell altro…parliamoci chiaro a parte Alcaraz Sinner perde solo perche ha qualche problema fisico…quindi tutti i tornei che non c e Alcaraz li fa penso…in Arabia quasi anno andrà per.prendersi il milioncino di presenza ma.senza impegno….

Scritto da pablito

Scritto da Ciao
Fossi in sinner salterei Vienna e farei solo Parigi e torino

Lo ha annunciato ufficialmente…

https://www.instagram.com/p/DOVU15giBwK/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

No No, qui dice in lingua madre che è felicissimo di tornare a Vienna, l’atmosfera è bellissima , gli piace moltissimo e ci vediamo presto.

Scritto da giumart

Scritto da Onurb
Questo vuol dire che arriverà piu fresco all appuntamento piu importante di questo fine stagione, cioè le Finals….se sinner invece gioca sempre, questo 500 poi Shanghai poi l esibizione di merd..poi bercy arriverà alle Finals stracotto, sempre se non si fa male prima…questa rinuncia per Alcaraz gli potrebbe tornare utile per le finals….e adesso avanti coi soliti idioti che cominceranno a scrivere dei punti ,del n.1 ecc.ecc.tutte cagat….che non contano nulla….conta vincere le Finals che come importanza sono subito dopo gli slam…..ma,se ci arrivi cotto alle finals la vedo dura

Credo che Jannik rinuncerà a Parigi

Ho letto un articolo secondo cui dopo i tornei cinesi, JS avrebbe fatto Vienna+Parigi+Master+ Davis.
Per me, in ordine di probabilità:
1) la più probabile è che salti Parigi (ama molto di più Vienna inoltre Parigi è vicina al Master), a meno che per qualche motivo particolare non partecipi a Vienna o esca prestissimo;
2) nel team pensano: “siccome siamo nella stagione dei vent’anni e in più abbiamo già saltato quei 3 mesi, per quest’anno si fa tutto quanto, poi dal prossimo anno si tagliaranno di nuovo dei tornei di fine stagione);
3) se fino al Master ha fatto tutti i tornei in programma ed è arrviato sempre in semi/finale, potrebbe alla fine saltare la Davis (preciso non per poco patriottismo, ma davvero per troppa “usura”).
Ovvio che scrivo questo non per sostituirmi ai suoi preparatori, ma semplicemente per vedere cosa ne pensino gli altri utenti: è questo il bello delle discussioni su questo sito…

Scritto da walden

Scritto da Tiger Woods

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da Tiger Woods

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

I giocatori dalla 50esima alla 100esima posizione sono favorevoli alla nuova impostazione. Atmane (semifinalista) a Cincinnati non sarebbe entrato in tabellone con le vecchie regole.

Ho scritto top players, infatti.
Atmane (almeno per il momento) non appartiene a questa categoria.
E gli interessi ruotano intorno ai big; il numero 80 del mondo posso andarlo a vedere anche al Challenger sotto casa.

senza i tennisti fra i 50 e gli 80 il tennis crolla…

E se invece Alcaraz e Sinner aderissero ad una eventuale lega araba?

Shanghai è mandatory ?

Prenderà uno zero in pagella ? 😉

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Forse non così sorprendente dopo lo spavento contro Baez, anche se col senno di poi poteva chiudere lì il torneo nipponico e darsi una settimana di tempo per poter partecipare al Masters. Vabbè, ha talmente tanto margine che anche senza giocare resterà davanti almeno fino a fine anno. Cento a uno che va a Riyadh

Sinceramente tutto questo pessimismo (dal punto di vista di Sinner) sul finale d’anno non lo capisco.Jannik perde i punti di Shanghai (che a questo punto potrebbero non essere troppo “difficili” da confermare) ed i 1500 di Torino. Restano altri due tornei “giocabili” il 500 di Vienna ed il Mastyer di Bercy. Quindi, per quanto impegnativo, la riconquista del 1° non sarebbe impossibile.

Solo da un punto di vista matematico. Difficilmente Sinner andrà a Parigi e devo dire che me lo auguro. Vincere le finals e al limite la coppa Davis in casa mi sembra molto più importante che cercare in modo ossessivo di tornare n. 1. Avrà tempo nel 2026…

Scritto da JOA20

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Forse non così sorprendente dopo lo spavento contro Baez, anche se col senno di poi poteva chiudere lì il torneo nipponico e darsi una settimana di tempo per poter partecipare al Masters. Vabbè, ha talmente tanto margine che anche senza giocare resterà davanti almeno fino a fine anno. Cento a uno che va a Riyadh

Sinceramente tutto questo pessimismo (dal punto di vista di Sinner) sul finale d’anno non lo capisco.Jannik perde i punti di Shanghai (che a questo punto potrebbero non essere troppo “difficili” da confermare) ed i 1500 di Torino. Restano altri due tornei “giocabili” il 500 di Vienna ed il Mastyer di Bercy. Quindi, per quanto impegnativo, la riconquista del 1° non sarebbe impossibile.

Insomma, anche vincendo domani Sinner avrà comunque 2.590 punti di ritardo da Alcaraz nella Race. Vincere il 1000 di Shangai e il 500 di Vienna ridurrebbe lo scarto a 1.090, con solo il 1000 di Parigi La Défense e le Finals di Torino da giocare (massimo 2.500 punti), diciamo che trovo abbastanza irrealistico un sorpasso a meno che il murciano non si becchi un raffreddore come l’anno scorso…

l’anno scorso si beccò delle belle legnate, altro che raffreddore…

Vuol vincere Torino, oramai punta a quello..

Scritto da Ciao
Fossi in sinner salterei Vienna e farei solo Parigi e torino

Lo ha annunciato ufficialmente…
😉
https://www.instagram.com/p/DOVU15giBwK/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

Nulla di nuovo sul fronte, come ogni anno per il piccolo titano in questo periodo comincia la parabola discendente.

Scritto da Tiger Woods

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da Tiger Woods

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

I giocatori dalla 50esima alla 100esima posizione sono favorevoli alla nuova impostazione. Atmane (semifinalista) a Cincinnati non sarebbe entrato in tabellone con le vecchie regole.

Ho scritto top players, infatti.
Atmane (almeno per il momento) non appartiene a questa categoria.
E gli interessi ruotano intorno ai big; il numero 80 del mondo posso andarlo a vedere anche al Challenger sotto casa.

senza i tennisti fra i 50 e gli 80 il tennis crolla…

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da Tiger Woods

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

I giocatori dalla 50esima alla 100esima posizione sono favorevoli alla nuova impostazione. Atmane (semifinalista) a Cincinnati non sarebbe entrato in tabellone con le vecchie regole.

Come ho già detto più volte, il sospetto è che non sia altro che un teatrino per battere cassa…guarda caso Sinner è sempre stato piuttosto indifferente a ciò…

Fossi in sinner salterei Vienna e farei solo Parigi e torino

@ custer (#4491169)

sinner salterà Parigi, ha giocato solo due 1000 quest’anno, shanghai a mio parere deve giocarlo per provare a vincerlo. Già l’ha fatto l’anno scorso il trittico Pechino-Shanghai-6 Kings Slam, non vedo perché non dovrebbe quest’anno in cui ha anche saltato 3 mesi

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da giorgione
gaudenzi non ha ancora capito che i master da 56 a 96 giocatori sono un abominio per il tennis e facilitano questo tipo di defezioni. vincesse la finale a pechino sinner, non mi stupirei alzasse bandiera bianca pure lui

Andare in estremo oriente solo per un 500 sarebbe una follia, Sinner farà Pechino e Shanghai come sempre fatto negli ultimi anni.

Bastava giocare solo il 1000 di Shanghai

@ vittorio carlito (#4491131)

Questa è la pura verità

Scritto da giumart

Scritto da Onurb
Questo vuol dire che arriverà piu fresco all appuntamento piu importante di questo fine stagione, cioè le Finals….se sinner invece gioca sempre, questo 500 poi Shanghai poi l esibizione di merd..poi bercy arriverà alle Finals stracotto, sempre se non si fa male prima…questa rinuncia per Alcaraz gli potrebbe tornare utile per le finals….e adesso avanti coi soliti idioti che cominceranno a scrivere dei punti ,del n.1 ecc.ecc.tutte cagat….che non contano nulla….conta vincere le Finals che come importanza sono subito dopo gli slam…..ma,se ci arrivi cotto alle finals la vedo dura

Credo che Jannik rinuncerà a Parigi

Si l ho pensato anche io….già adesso dopo la finale di domani, deve giocare quasi subito a Shangai, con un tabellone molto difficile, fra l altro…e poi l esibizione di m…subito dopo…..una follia

@ Imparziale (#4491162)

Alcaraz @ Silvio (#4491074)

Si somma, conosci il regolamento?

Scritto da Onurb
Questo vuol dire che arriverà piu fresco all appuntamento piu importante di questo fine stagione, cioè le Finals….se sinner invece gioca sempre, questo 500 poi Shanghai poi l esibizione di merd..poi bercy arriverà alle Finals stracotto, sempre se non si fa male prima…questa rinuncia per Alcaraz gli potrebbe tornare utile per le finals….e adesso avanti coi soliti idioti che cominceranno a scrivere dei punti ,del n.1 ecc.ecc.tutte cagat….che non contano nulla….conta vincere le Finals che come importanza sono subito dopo gli slam…..ma,se ci arrivi cotto alle finals la vedo dura

Credo che Jannik rinuncerà a Parigi

Scritto da custer
Sono un facile profeta a dire che anche Sinner domani darà forfait a Shanghai? Quando disputerà la finale a Pechino, il torneo di Shanghai sarà già iniziato e, guardando il tabellone, gli hanno messo davanti avversari per lui indigesti uno dopo l’altro. E se anche dovesse andare avanti, si ritroverebbe subito a dover scendere in campo nel Six Kings Slam, con pure un turno in più rispetto ad Alcaraz e Djokovic. Impossibile, dai: è stressante già per me dal divano, figuriamoci per lui.

Guarda che lo ha fatto anche l’anno scorso Pechino+Shanghai+Six King slam

Non vorrei spegnere i comprensibili entusiasmi.
Se guardiamo la race:
Carlo ha un margine di 2600 punti.
Non partecipando a Shangai “concede” al numero due, qualora vincesse il titolo domani (sicuro farà poltiglie del cinesino americanizzato) e Shangai (sei match) di ridurre il distacco di mille punti a 1600.
Un bel margine per poter recuperare bene, riposarsi dalle fatiche e faville di un anno dove ha vinto di tutto e di piú concedendosi il gusto (comunque non nuovo) di battere 4 volte su 5 il suo inseguitore.
Direi che è una mossa non azzeccata, ma di piú.
Alla famigerata discontinuitá ha messo una bella pezza… se lo fa anche alla programmazione scelerata a-la tour de force altro non è che un ulteriore tassello della consapevolezza raggiunta.
Il finale di stagione promette scintille.

Sono un facile profeta a dire che anche Sinner domani darà forfait a Shanghai? Quando disputerà la finale a Pechino, il torneo di Shanghai sarà già iniziato e, guardando il tabellone, gli hanno messo davanti avversari per lui indigesti uno dopo l’altro. E se anche dovesse andare avanti, si ritroverebbe subito a dover scendere in campo nel Six Kings Slam, con pure un turno in più rispetto ad Alcaraz e Djokovic. Impossibile, dai: è stressante già per me dal divano, figuriamoci per lui.

Sinner se vince Shanghai,per me torna numero 1 ,e sarebbe un impresa assurda con 4 mille e 2 500 in meno ,poi nello sport tutto può succedere,ormai si parla di Alcaraz come il giocatore più forte , giusto ma sinner se domani vince a solo 500 punti in meno,9 mesi contro 6 mesi ,per me chi è primo prima di Roma è il vero numero 1 ,dopo un anno di competizione

Scritto da giorgione
gaudenzi non ha ancora capito che i master da 56 a 96 giocatori sono un abominio per il tennis e facilitano questo tipo di defezioni. vincesse la finale a pechino sinner, non mi stupirei alzasse bandiera bianca pure lui

Andare in estremo oriente solo per un 500 sarebbe una follia, Sinner farà Pechino e Shanghai come sempre fatto negli ultimi anni.

Scritto da Memento
Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Tipo a Wimbledon

Carlos ha giocato tantissimo quest’anno e deve gestire queste ultime settimane di competizione, quindi il forfait ci sta. Vediamo se Jannik ne approfitterà ora.

Stupisce ma solo fino a un certo punto… in questa settimana ho subito detto che, nella prospettiva degli ultimi tornei dell’anno, il fatto che in questa lui fosse in una forma migliore di Sinner (che sembra invece cercare di arrivare piano piano al top tra un mesetto), in realtà non era un grande vantaggio, poteva poi tranquillamente ritorcerglisi contro… specie perchè aveva speso molte energie negli slam/1000 (da Montecarlo in poi è praticamente sempre arrivato alla finale di ogni torneo). In una stagione così dispendiosa “rischiava” magari di dominare pure a Shangai, sfruttando gli ultimi “picchi” di forma, ma poi di arrivare a Parigi + Master totalmente alla frutta…
Alcaraz finora, in carriera, a Parigi e nel Master non è mai andato bene… quest’anno probabilmente ci tiene di più…

Scritto da Fogazzaroj
@ Silvio (#4491065)
Silvio non ti incazzare,il senso era come ho scritto anche dopo si conserva per la fine della stagione, il mio commento era relativo più che altro a capire se giocherà o meno il six king slam o come cacchio si chiama..

Si, certo. Ma come dicevo, c’è abbastanza margine da rendere inutili i calcoli sul bilancio settimanale. Quindi Carlos avrà fatto la sua scelta a cuore ancor più leggero. Non dimentichiamoci che ha fatto un film apposta per gridare al mondo che lui non è schiavo dei punti o della maniacalità di Ferrero. Meglio riposarsi e concentrarsi sui dollari arabi che fare gli straordinari per aumentare il gap.

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da Tiger Woods

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

I giocatori dalla 50esima alla 100esima posizione sono favorevoli alla nuova impostazione. Atmane (semifinalista) a Cincinnati non sarebbe entrato in tabellone con le vecchie regole.

Ho scritto top players, infatti.
Atmane (almeno per il momento) non appartiene a questa categoria.
E gli interessi ruotano intorno ai big; il numero 80 del mondo posso andarlo a vedere anche al Challenger sotto casa.

in tutto questo polverone per la prima nella sua carriera.. moutet è testa di serie in un master 1000

Mancano più di 12 ore dall’inizio del primo match.
Non puoi lasciare un torneo di questo calibro con un buco del genere.
Credo scaleranno le tds con sinner 1 e zverev 2,anche perché il tempo c’è per modificarlo

@ zawix (#4491085)

E a dispetto delle sollecitazioni mostruose che lui fa ai muscoli, il saldo con gli infortuni dovrebbe essere più alto, mentre non mi sembra che sia così.

É chiaro che punta a vincere le Finals da imbattuto.

Sono pur sempre cinque milioni… 😉

E molti punti in più, mentre Jan non può che confermare. 🙂

Comunque il carletto pelato biondo in canotta non sarebbe ancora stato numero 1 .
Se Novak si sarebbe vaccinato per andare agli US Open e se
Jannik non si doveva fermare ingiustamenteper 4 mesi per l ´ingiusta sospensione.

Questa e´una lettera aperta per i Troll di questo sito.

Scritto da Asni
Lo sapeva già da giorni. Ha rovinato il sorteggio a tutti.

Mancanza di sportivita´

Scritto da Memento
Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Contro chi ha vinto Jannik a Wimbledon Senor Troll del Memento ? o del momento ?

@ Annie3 (#4491108)

Esatto.

Ieri, durante la sfida con Ruud, ho capito che non sarebbe andato a shanghai

Scritto da Tiger Woods

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

I giocatori dalla 50esima alla 100esima posizione sono favorevoli alla nuova impostazione. Atmane (semifinalista) a Cincinnati non sarebbe entrato in tabellone con le vecchie regole.

Scritto da walden
Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Non è che devi convincere noi utenti… piuttosto vallo a spiegare ai top players, che sembrano avere un’idea diametralmente opposta alla tua.

Lo sapeva già da giorni. Ha rovinato il sorteggio a tutti.

@ Annie3 (#4491102)

seguito del precedente post: a catapultarsi a Shangai quando il suo diretto inseguitore può solo difendere 1000 punti, senza prospettiva di incremento del punteggio anche nelle migliori ipotesi di vittoria del torneo…anzi, decisione direi, oltre che prudente, quasi scontata

Alcaraz ha in testa solo i PetroDollari dell’esibizione in Arabia, a Shanghai gli stuzzicadenti non lo stuzzicavano piu di tanto.

Beh, decisione così imprevista non direi…ha vinto a Tokyo ma non con la solita brillantezza e sorrisoni smagliante, si vedeva che la preoccupazione per la caviglia dolorante ha aleggiato negli occhi troppo sinceri di Carlitos dalla storta all’ultimo secondo di partita disputata per, comunque, ottenere il risultato voluto…sinceramente, chi gliela faceva fare a catapultati a

Scritto da Memento
Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Gia’, come a Wimbledon.

Bravo Carlitos, fa bene, cosi’ non si SPACCA.

Alcaraz e’ già in modalità preparazione Australian OPEN.
Del numero 1 e di altre cose nel finale di stagione interessa poco o nulla.

Ricordo alle “vispe terese” che continuano a ripetere della follia dei master a 96, che anche nel 2018 e nel 2019, quando Shanghai era a 56, l’inizio del torneo coincideva con la finale di Pechino e di Tokyo (che da quest’anno è stata anticipata di un giorno. Solo i primi 8, allora, giocavano una partita in meno di adesso, le tds dalle 9 in poi e gli altri partecipanti ne giocavano 6 in una settimana. Adesso tutti ed i primi 32, ossia i più titolati per arrivare in fondo, ne giocano 6, ma in quasi due settimane. Chi dice che adesso il torneo è più faticoso o è ignorante o è in malafede.

Scritto da Taxi Driver
Fa bene.
Rinunciasse anche alla inutile Davis/circo odierna.
Conta solo un torneo x il cannibale: Torino, e il coppone da n.1

Secondo me nemmeno Torino… vuole il coppone e poi arrivederci al 2026.

la raceeeh!

Alcaraz, se fosse vissuto 50 60 anni fa, avrebbe avuto la faccia ideale per essere scritturato da P.P.Pasolini in qualche ruolo da ragazzo di vita.

Scritto da compagno di cella di Becker

Scritto da W il Tennis
Ritiri e rinunce totalmente ingiustificate come in Canada. Basta con queste primedonne fighette! Nei 1000 devono mettere penalita’ di punti per chi li salta. Rispetto per chi ha comprato i biglietti!!

mah anche se le mettessero per ” assenza ingiustificata” non ci vuole molto a fingere infortunio per cui sarebbe inutile

Ha messo “Motivi Famigliari” nella giustificazione

Scritto da AlexAG
Anche Alcaraz è umano!

Anche lui si rompe.
Ha un tennis che sottopone muscoli e articolazioni a carichi mostruosi.
Ha fatto bene il suo team a lasciarlo qualche tempo ai box…

gaudenzi non ha ancora capito che i master da 56 a 96 giocatori sono un abominio per il tennis e facilitano questo tipo di defezioni. vincesse la finale a pechino sinner, non mi stupirei alzasse bandiera bianca pure lui

@ Silvio (#4491065)

Silvio non ti incazzare,il senso era come ho scritto anche dopo si conserva per la fine della stagione, il mio commento era relativo più che altro a capire se giocherà o meno il six king slam o come cacchio si chiama..

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Forse non così sorprendente dopo lo spavento contro Baez, anche se col senno di poi poteva chiudere lì il torneo nipponico e darsi una settimana di tempo per poter partecipare al Masters. Vabbè, ha talmente tanto margine che anche senza giocare resterà davanti almeno fino a fine anno. Cento a uno che va a Riyadh

Sinceramente tutto questo pessimismo (dal punto di vista di Sinner) sul finale d’anno non lo capisco.Jannik perde i punti di Shanghai (che a questo punto potrebbero non essere troppo “difficili” da confermare) ed i 1500 di Torino. Restano altri due tornei “giocabili” il 500 di Vienna ed il Mastyer di Bercy. Quindi, per quanto impegnativo, la riconquista del 1° non sarebbe impossibile.

Insomma, anche vincendo domani Sinner avrà comunque 2.590 punti di ritardo da Alcaraz nella Race. Vincere il 1000 di Shangai e il 500 di Vienna ridurrebbe lo scarto a 1.090, con solo il 1000 di Parigi La Défense e le Finals di Torino da giocare (massimo 2.500 punti), diciamo che trovo abbastanza irrealistico un sorpasso a meno che il murciano non si becchi un raffreddore come l’anno scorso…

Scritto da Memento
Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Già, come a Wimbledon. Pensa che culo!

Scritto da Tomax
@ Silvio (#4491065)
Guardate la race

Appunto! Nella Race non si scala un bel niente.

Scelta intelligente.
Perderà i punti dei quarti dell’anno scorso ma la sua meta è vincere il Six Kings e portarsi a casa i 6 milioni di dollari arrivando al torneo/esibizione arabobil più riposato possibile.

Scritto da JOA20

Scritto da brunodalla

Scritto da JOA20
Non mi è chiaro quale sia il limite di tempo per queste “promozioni a testa di serie”, Svitolina era testa di serie al 1000 di Pechino ed è stata sostituita dalla n.33 Linette

mi sa che il limite temporale è l’inizio della prima partita del torneo.

Mi pare di ricordare che a inizio anno Draper si tolse da Dubai dopo la finale di Doha persa contro Rublev ma non ci fu una nuova testa di serie nonostante il torneo dovesse ancora iniziare, avevano appena finito le qualificazioni

di questo non mi ricordo, e non so nemmeno come sia la regola ufficiale dell’atp, o se ci sia una regola ufficiale. a rigor di logica, fino a quando non inizia la prima partita del tabellone principale del torneo si fa a tempo a cambiare tutto il draw, poi non è più possibile.

@ Memento (#4491035)

Ben ti stà, non dovevi dirlo! enzo

@ Silvio (#4491065)

Guardate la race

@ Silvio (#4491065)

Guardate la race

@ JannikUberAlles (#4491052)

Per infortunio… Pensa che alcaraz ha giocato senza sinner per una squalifica folle Rotterdam Indian wells Miami montecarlo Barcellona Madrid altrimenti il n. 1 era ancora jannik e

Scritto da Fogazzaroj
Alla fin fine l’anno scorso aveva fatto quarti di finale, per cui 200 punti. Rischia di perdere poco o nulla, preferisce i possibili 6 milioni al 1000? Può essere e ce ne renderemo conto molto presto…

Ancora con questa storia di “difendere” i punti!
A questo punto della stagione, conta poco e niente, se non per dei testa a testa che potrebbero far guadagnare posizioni virtuali.
Alcaraz rinuncia a 1000 punti non giocando, anche se ne scala solo 200, e Sinner se è vero che può fare al massimo saldo 0, i 1000 punti li metterebbe in cascina per un anno!

Ottima occasione per riconfermare i 1000 punti dell’anno scorso!! Forza Jannik!!

scelta conservativa lungimirante..
perdendo 200 punti ne guadagna assolutamente in salute.
per Sinner un tour de force con shanghai, vienna e Parigi..
Quest’ultimo, se dovesse vincere Vienna non mi sorprenderebbe che lo saltasse…

@ A Ziz & Dou Gaz (#4491030)

Non hai capito nulla…

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

La seconda che hai detto. Nel sito dell’ATP c’è già Moutet al posto di Alcaraz nel MD.

Purtroppo con queste rinunce a tabellone compilato c’è sempre il rischio di sbilanciamento del torneo. Anche questa volta con Sinner, Djokovic, Fritz, Shelton nella parte bassa del tabellone, si fa fatica a trovarene uno pericoloso nella parte alta: Musetti? Medvedev? Atmane? Tien?

@ walden (#4491051)

Molto dipende appunto da Shanghai. Se lo vince potrebbe diventare un 60-40 (in favore di Alcaraz) per il n.1 a fine anno. Se non vince invece la vedo davvero dura.

Direi che sono degli ottimi strateghi…e comunque dovrà pur tirare il fiato per finire la stagione, è da capire se sarà sufficiente…non credo che l’infortunio con Baez conti più di tanto non avrebbe finito il torneo

@ l Occhio di Sauron (#4491047)
Direi che sono degli ottimi strateghi…e comunque dovrà pur tirare il fiato per finire la stagione, da v deee

Scritto da JOA20
Forse non così sorprendente dopo lo spavento contro Baez, anche se col senno di poi poteva chiudere lì il torneo nipponico e darsi una settimana di tempo per poter partecipare al Masters. Vabbè, ha talmente tanto margine che anche senza giocare resterà davanti almeno fino a fine anno. Cento a uno che va a Riyadh

Sinceramente tutto questo pessimismo (dal punto di vista di Sinner) sul finale d’anno non lo capisco.Jannik perde i punti di Shanghai (che a questo punto potrebbero non essere troppo “difficili” da confermare) ed i 1500 di Torino. Restano altri due tornei “giocabili” il 500 di Vienna ed il Mastyer di Bercy. Quindi, per quanto impegnativo, la riconquista del 1° non sarebbe impossibile.

Scritto da Memento
Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Allora potresti vincerlo anche tu, giusto?

Alcaraz è furbo: sa che Sinner non può vincere più di 1000 punti e quindi mal che gli vada resta con lo stesso vantaggio nella classifica ATP

Scritto da A Ziz & Dou Gaz
Saggia decisione. D’altronde meglio 6 paccheri arabi di uno solo cinese. Mica scemi lui ed il suo team.

non penso sia questa la logica, penso punti al nr.1 di fine anno e se si trascina con problemi che non riesce recuperare arriva in fondo alla frutta.

Così invece ha modo di sistemarsi e ripartire in bomba.

Questa decisione fa capire quanto svegli sono altrocchè

Può darsi, ma ti pare normale un calendario in cui Shangai comincia quando non è ancora finito Pechino ? E’ fisiologico farsi 2 calcoli e con un piccolo fastidio rinunciare…

Scritto da brunodalla

Scritto da JOA20
Non mi è chiaro quale sia il limite di tempo per queste “promozioni a testa di serie”, Svitolina era testa di serie al 1000 di Pechino ed è stata sostituita dalla n.33 Linette

mi sa che il limite temporale è l’inizio della prima partita del torneo.

Mi pare di ricordare che a inizio anno Draper si tolse da Dubai dopo la finale di Doha persa contro Rublev ma non ci fu una nuova testa di serie nonostante il torneo dovesse ancora iniziare, avevano appena finito le qualificazioni

Scritto da brunodalla

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

forse, visto che il tabellone principale non è ancora iniziato, si fa a tempo a mettere la tds 33 e non il LL. se si fosse giocata già anche una sola partita avrebbero messo
il LL.

Moutet tds 33, ufficiale

Scritto da JOA20

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

Non mi è chiaro quale sia il limite di tempo per queste “promozioni a testa di serie”, Svitolina era testa di serie al 1000 di Pechino ed è stata sostituita dalla n.33 Linette

mi sa che il limite temporale è l’inizio della prima partita del torneo.

Tanto ormai è già numero uno fa bene a staccare la spina un po, nel frattempo farà quello che Sinner non fa mai mangiare bistecche come se non ci fosse un domani e bere molto latte Zymil per avere nervi d’acciaio e ossa forti, mica scemo lui…

Un altro torneo che sinner vincerà solo perchè non afronta alcaraz quindi

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

forse, visto che il tabellone principale non è ancora iniziato, si fa a tempo a mettere la tds 33 e non il LL. se si fosse giocata già anche una sola partita avrebbero messo il LL.

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

La seconda che hai detto. Nel sito dell’ATP c’è già Moutet al posto di Alcaraz nel MD.

Alla fin fine l’anno scorso aveva fatto quarti di finale, per cui 200 punti. Rischia di perdere poco o nulla, preferisce i possibili 6 milioni al 1000? Può essere e ce ne renderemo conto molto presto…

Saggia decisione. D’altronde meglio 6 paccheri arabi di uno solo cinese. Mica scemi lui ed il suo team.

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

Un’ottima occasione per fare TdS-1 il solito Wawrinka…

Ahahahah (*-^)

Scritto da W il Tennis
Ritiri e rinunce totalmente ingiustificate come in Canada. Basta con queste primedonne fighette! Nei 1000 devono mettere penalita’ di punti per chi li salta. Rispetto per chi ha comprato i biglietti!!

mah anche se le mettessero per ” assenza ingiustificata” non ci vuole molto a fingere infortunio per cui sarebbe inutile

Anche Alcaraz è umano!

Scritto da Il GUEst
Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

Non mi è chiaro quale sia il limite di tempo per queste “promozioni a testa di serie”, Svitolina era testa di serie al 1000 di Pechino ed è stata sostituita dalla n.33 Linette

C H E. U O M O.
Ha deciso di lasciare spazio anche agli altri.

Questo vuol dire che arriverà piu fresco all appuntamento piu importante di questo fine stagione, cioè le Finals….se sinner invece gioca sempre, questo 500 poi Shanghai poi l esibizione di merd..poi bercy arriverà alle Finals stracotto, sempre se non si fa male prima…questa rinuncia per Alcaraz gli potrebbe tornare utile per le finals….e adesso avanti coi soliti idioti che cominceranno a scrivere dei punti ,del n.1 ecc.ecc.tutte cagat….che non contano nulla….conta vincere le Finals che come importanza sono subito dopo gli slam…..ma,se ci arrivi cotto alle finals la vedo dura

Ritiri e rinunce totalmente ingiustificate come in Canada. Basta con queste primedonne fighette! Nei 1000 devono mettere penalita’ di punti per chi li salta. Rispetto per chi ha comprato i biglietti!!

Fa bene.
Rinunciasse anche alla inutile Davis/circo odierna.

Conta solo un torneo x il cannibale: Torino, e il coppone da n.1

Forse non così sorprendente dopo lo spavento contro Baez, anche se col senno di poi poteva chiudere lì il torneo nipponico e darsi una settimana di tempo per poter partecipare al Masters. Vabbè, ha talmente tanto margine che anche senza giocare resterà davanti almeno fino a fine anno. Cento a uno che va a Riyadh

Cosa succede al tabellone? Viene messo un LL al suo posto o si crea una TDS 33 (dovrebbe essere Moutet) che prende il posto di Alcaraz nel tabellone e il LL al posto di Moutet?

Potrebbe essere un’ottima occasione per Jannik, sempre che sia in grado di approfittarne…

Bravo Carlos! !! Lascia qualche trofeo anche a sinner! !

uh!

Le esibizioni sono più importanti di un Mille, fa’ bene a riposare in vista del Six King arabo.