Sinner come Federer: conquista Wimbledon senza mai perdere il servizio in semifinale e finale

Scritto da Pier no guest

Scritto da zedarioz
@ Scaino (#4653924)
Son d’accordo con l’ironia.
Con Fils, Fritz e Musetti ci perde solo se sviene come con Cerundolo.
Con Rune quasi, con Draper al 100% forse lotta qualcosina in più, ma anche l’inglese come tutti gli altri può sperare solo in una giornata difficile di Jannik.

Non dimentichiamo che il tennis 3 su 5 soprattutto sono energie fisiche e mentali che vengono consumate e un conto sono avversari tosti dagli ottavi ed un conto dalle semifinali. E questo non certo per sminuire Sinner,non mi sogno di certo visto il valore,ma la realtà non può essere negata.Oggi il più forte antagonista pare essere uno di 39 anni che non gioca meglio di quando ne aveva 30.

No, oggi il più forte antagonista è un cristone di 29 anni che ha appena vinto uno slam e fatto una finale.

Autunno 2023 ( decollo Sinner)

SINNER 1 DRAPER O
3 RUNE O
1 MUSETTI 0
1 FILS O

ZVEREV carriera

ZVEREV MUSETTI 2-3
DRAPER O-O
RUNE 3-1
FILS 5-2

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da andrewthefirst
milioni di persone a Fiumicino a festeggiare la nuova impresa del nostro portabandiera!!!

Le aumento la dose di maalox da due a tre volte al dì.
Le aggiungo soluzione schoum, 10 ml la sera dopo i pasti
Alla bisogna assuma del gaviscon per lunghi periodi
Mi chiami pure per ogni eventualità
Sono a sua disposizione 7/24

Da agosto 2024
4 Slam (8)
2 Finals ATP (2)
8 Masters 1000 (11)

Il migliore inseguitore

3 Slam
O Finals ATP
3 Masters 1000

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da andrewthefirst
milioni di persone a Fiumicino a festeggiare la nuova impresa del nostro portabandiera!!!

Le aumento la dose di maalox da due a tre volte al dì.
Le aggiungo soluzione schoum, 10 ml la sera dopo i pasti
Alla bisogna assuma del gaviscon per lunghi periodi
Mi chiami pure per ogni eventualità
Sono a sua disposizione 7/24

mi lasci almeno il nr. di cellulare per le urgenze…

Scritto da andrewthefirst
milioni di persone a Fiumicino a festeggiare la nuova impresa del nostro portabandiera!!!

Le aumento la dose di maalox da due a tre volte al dì.
Le aggiungo soluzione schoum, 10 ml la sera dopo i pasti
Alla bisogna assuma del gaviscon per lunghi periodi

Mi chiami pure per ogni eventualità
Sono a sua disposizione 7/24

Scritto da zedarioz
@ Scaino (#4653924)
Son d’accordo con l’ironia.
Con Fils, Fritz e Musetti ci perde solo se sviene come con Cerundolo.
Con Rune quasi, con Draper al 100% forse lotta qualcosina in più, ma anche l’inglese come tutti gli altri può sperare solo in una giornata difficile di Jannik.

Non dimentichiamo che il tennis 3 su 5 soprattutto sono energie fisiche e mentali che vengono consumate e un conto sono avversari tosti dagli ottavi ed un conto dalle semifinali. E questo non certo per sminuire Sinner,non mi sogno di certo visto il valore,ma la realtà non può essere negata.Oggi il più forte antagonista pare essere uno di 39 anni che non gioca meglio di quando ne aveva 30.

milioni di persone a Fiumicino a festeggiare la nuova impresa del nostro portabandiera!!!

Scritto da vecchiogiovi
mi è caduto l’occhio su Sinner cehe balla con Noskova.
Direi, anche se è difficile crederci, che ha ballato peggio dell’anno scorso con Swiatek. Insomma, qualcuno insegni due passi di danza a questo poro ragazzo, perchè altrimenti tutte le volte che gli toccherà sarà sempre peggio.

Portiamogli la Giorgi e vedrai te

@ Scaino (#4653924)

Son d’accordo con l’ironia.
Con Fils, Fritz e Musetti ci perde solo se sviene come con Cerundolo.
Con Rune quasi, con Draper al 100% forse lotta qualcosina in più, ma anche l’inglese come tutti gli altri può sperare solo in una giornata difficile di Jannik.

Scritto da andrewthefirst
credo che abbia anche il record di pugnetti verso il team…record difficilmente superabile…

Poi c’è chi ha il record di ml/die di Maalox… 😈

@ walden (#4653820)

Ne approfitta soprattutto Sinner che al pensiero di dover affrontare Musetti, Rune, Fritz, Fils deve cambiare i pannoloni

@ 22587 (#4653742)

I cretini erano chiaramente italiani

Scritto da walden

Scritto da robdes12
Ieri non ho scritto niente anche perchè stare davanti al pc, con queste temperature, è fastidioso e ho preferito godermi prestazione e successo di Jannik in un’atmosfera discreta, sulla scia del modus vivendi dei suoi familiari. Zverev ha giocato molto bene, ma ho l’inmpressione che se il dritto di Jannik fosse stato sin dall’inizio del torneo più preciso nell’incrociato e lungolinea la storia si sarebbe chiusa in tre set. In sostanza, ok, Sasha è migliorato nella gestione della partita che è diventata meno trattenuta e più volitiva di un tempo ma, per me, quello che abbiamo visto non è stato il miglior Sinner possibile. Poche volte ha tirato il lungolinea sia di dritto che rovescio, il che fa pensare che non si sentisse sicuro di controllarne la gittata. Quindi per me questo Wimbledon è davvero preoccupante. Quando Jannik avrà pieno controllo dei suoi colpi, quest’anno, a che cosa assisteremo? A tornei ancora più scontati nel pronostico di quanto già non lo siano stati da marzo in poi. Alla faccia di tutti quelli a cui avremmo DOVUTO CHIEDERE SCUSA per aver pronosticato Jòdar, Fils, Fokina e quindi Zverev come vincitori di questo e quello. Ancora una volta, se i due pluricampioni slam sono in circolazione sani, per gli altri ci sono solo i posti di rincalzo.Il00 quarto della generale è a quasi 9000 punti di distanza e nella race Flavio, pur con l’eccellente stagione che sta disputando, è comunque 5000 punti circa indietro rispetto a Jannik. Mi duole molto dirlo, ma Jannik sta emergendo sempre di più come etoile tennistica, gli altri sono solo giocatori, bravissimi, ma incapaci di improntare una decade tennistica come sta facendo Sinner assieme ad Alcaraz.

Colgo il tuo intervento per dire qualcosa che mi gira da un po’: in questo periodo, oltre ad Alcaraz (sul quale, in questo momento, le previsioni mi sembrano tutto fuorché ottimistiche), mancano: Draper, Musetti, Rune, Fils è a mezzo servizio. Il primi tre top 5, il quarto sarebbe top10 da tempo senza gli incidenti. Sicuramente ciò sta condizionando i risultati, Sinner e Zverev ne stanno usufruendo, inutile nasconderselo.

Questo vale, forse, più per Zverev. Jannik li ha battuti tutti anche quando erano prestanti e anche in partite dello slam. Non è vero invece il . Con Musetti Zverev non sempre se la passa bene.

credo che abbia anche il record di pugnetti verso il team…record difficilmente superabile…

Scritto da Scaino
Vorrei richiamare l’attenzione su quanto accaduto all’inizio del quarto set: 2-1 Zverev, servizio Sinner, 0-30.
Sinner sta per servire, silenzio, un cretino urla “Dai Jannìk” (sbagliando pure la pronuncia), come se Sinner non sapesse quello che deve fare ed avesse bisogno del promemoria di un cretino.
Jannik smette di far rimbalzare la pallina, si gira sulla destra e dice “Be quiet, please!”.
Ora, il fatto che uno abbia i sodi per potersi permettere di acquistare un biglietto per la finale di Wimbledon non lo autorizza a comportarsi da cretino: nel momento in cui il giocatore ha necessità di concentrarsi tu approfitti del silenzio per far sentire la tua voce e dare consigli assolutamente inutili (il giocatore sa benissimo da solo quello che deve fare e necessita solo di silenzio per potersi concentrare).
Sei solo un imbecille pieno di soldi.
Piccola notazione personale: ho un amico pilota professionista di alto livello – test driver di F1, plurivincitore di classe alla 24 ore di Le Mans e Daytona, etc. Quando mi capitava di essere al suo box parlavamo e scherzavamo prima della corsa ma quando saliva in macchina tacevo, io come tutti gli altri presenti (meccanici compresi), perché aveva necessità di un minuto di tranquillità per potersi concentrare.

suvvia, non mi pare una cosa così grave. a parigi succede ben di peggio

Scritto da robdes12
Ieri non ho scritto niente anche perchè stare davanti al pc, con queste temperature, è fastidioso e ho preferito godermi prestazione e successo di Jannik in un’atmosfera discreta, sulla scia del modus vivendi dei suoi familiari. Zverev ha giocato molto bene, ma ho l’inmpressione che se il dritto di Jannik fosse stato sin dall’inizio del torneo più preciso nell’incrociato e lungolinea la storia si sarebbe chiusa in tre set. In sostanza, ok, Sasha è migliorato nella gestione della partita che è diventata meno trattenuta e più volitiva di un tempo ma, per me, quello che abbiamo visto non è stato il miglior Sinner possibile. Poche volte ha tirato il lungolinea sia di dritto che rovescio, il che fa pensare che non si sentisse sicuro di controllarne la gittata. Quindi per me questo Wimbledon è davvero preoccupante. Quando Jannik avrà pieno controllo dei suoi colpi, quest’anno, a che cosa assisteremo? A tornei ancora più scontati nel pronostico di quanto già non lo siano stati da marzo in poi. Alla faccia di tutti quelli a cui avremmo DOVUTO CHIEDERE SCUSA per aver pronosticato Jòdar, Fils, Fokina e quindi Zverev come vincitori di questo e quello. Ancora una volta, se i due pluricampioni slam sono in circolazione sani, per gli altri ci sono solo i posti di rincalzo.Il00 quarto della generale è a quasi 9000 punti di distanza e nella race Flavio, pur con l’eccellente stagione che sta disputando, è comunque 5000 punti circa indietro rispetto a Jannik. Mi duole molto dirlo, ma Jannik sta emergendo sempre di più come etoile tennistica, gli altri sono solo giocatori, bravissimi, ma incapaci di improntare una decade tennistica come sta facendo Sinner assieme ad Alcaraz.

Colgo il tuo intervento per dire qualcosa che mi gira da un po’: in questo periodo, oltre ad Alcaraz (sul quale, in questo momento, le previsioni mi sembrano tutto fuorché ottimistiche), mancano: Draper, Musetti, Rune, Fils è a mezzo servizio. Il primi tre top 5, il quarto sarebbe top10 da tempo senza gli incidenti. Sicuramente ciò sta condizionando i risultati, Sinner e Zverev ne stanno usufruendo, inutile nasconderselo.

Dagli ottavi in poi ha perso 1 servizio con Struff ai quarti.

mi è caduto l’occhio su Sinner cehe balla con Noskova.
Direi, anche se è difficile crederci, che ha ballato peggio dell’anno scorso con Swiatek. Insomma, qualcuno insegni due passi di danza a questo poro ragazzo, perchè altrimenti tutte le volte che gli toccherà sarà sempre peggio.

Scritto da Pier no guest
Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Zverev, secondo me, ha fatto il massimo che potesse fare. Ha sfidato la sua inclinazione naturale a un palleggio controllato e progressivo, che del resto è sufficiente per battere nove decimi dei giocatori del circuito, e ha provato ad aumentare il ritmo e la pressione da fondo, forte di un servizio con percentuali eccelse, sopratutto nei primi due parziali, ma anche a variare un po’ il gioco (si è vista più di qualche smorazata e sortita a rete, tutt’altro che alla garibaldina). Ha spinto tanto con entrambi i fondamentali e, altro aspetto che me lo ha fatto particolarmente apprezzare, ci ha provato fino alla fine: nelle altre sfide con Sinner si disattivava o dopo un paio di game o dopo uno/due parziali lottati (vedasi Melbourne, Vienna e Miami). Qui invece ci ha provato fino all’ultimo: nell’ultimo turno di battuta di Sinner ha spinto al massimo e, se Jannik non avesse fatto quel miracolo sul 30 pari, la partita poteva anche riaprirsi, anche se ormai la direzione si era intuita. Sono d’accordo con chi dice che per due set (io direi anche due set e mezzo, fino al primo break) la partita era incerta, sia perché Sinner da fondo non stava dominando sia perché invece entrambi stavano facendo la voce grossa al servizio. Poi c’è stato quel piccolo incidente sulla palla break per il Tedesco e da lì in avanti qualcosa si è incrinato nella sua testa (non nel corpo, perché di fatto nessun aspetto del suo gioco ne ha risentito in maniera significativa). Non sono invece d’accordo con lui quando dice che si è avvicinato a Sinner: ieri uno era sopra i suoi standard, l’altro entro (e per qualche aspetto al di sotto: vedasi il dritto nei primi due set). Zverev più di così non credo possa fare. È stato eccezionale a superare alcuni limiti, ma temo che farà la fine di De Minaur, che ha compito lo stesso lavoro (anche se a un livello un po’ più basso): per un po’ il lavoro darà i suoi frutti, ma alla lunga l’innaturalezza del gesto gli si ritorcerà contro.

Scritto da Scaino
Vorrei richiamare l’attenzione su quanto accaduto all’inizio del quarto set: 2-1 Zverev, servizio Sinner, 0-30.
Sinner sta per servire, silenzio, un cretino urla “Dai Jannìk” (sbagliando pure la pronuncia), come se Sinner non sapesse quello che deve fare ed avesse bisogno del promemoria di un cretino.
Jannik smette di far rimbalzare la pallina, si gira sulla destra e dice “Be quiet, please!”.
Ora, il fatto che uno abbia i sodi per potersi permettere di acquistare un biglietto per la finale di Wimbledon non lo autorizza a comportarsi da cretino: nel momento in cui il giocatore ha necessità di concentrarsi tu approfitti del silenzio per far sentire la tua voce e dare consigli assolutamente inutili (il giocatore sa benissimo da solo quello che deve fare e necessita solo di silenzio per potersi concentrare).
Sei solo un imbecille pieno di soldi.
Piccola notazione personale: ho un amico pilota professionista di alto livello – test driver di F1, plurivincitore di classe alla 24 ore di Le Mans e Daytona, etc. Quando mi capitava di essere al suo box parlavamo e scherzavamo prima della corsa ma quando saliva in macchina tacevo, io come tutti gli altri presenti (meccanici compresi), perché aveva necessità di un minuto di tranquillità per potersi concentrare.

in realtà Wimbledon è il torneo più democratico che esista: chiunque può decidere di fare la fila e i primi 500 hanno il biglietto per il Centrale, ogni giorno, compresa la Finale. Certo bisogna avere voglia di passare la notte in fila, ma non è solo questione di soldi

Noi il nostro mondiale lo abbiamo vinto. Grazie fantastico Jannik. E il silenzio dei rosiconi, dai famosi (Wilander, Fognini, ecc.) alle calzette che infestano questo sito, non ha prezzo

Federer nel 2003 è stato fortunato per 3 volte! Quarti di finale: un olandese semisconosciuto
Semifinale: Roddick
Finale: phippousis ….!!
In generale ha vinto tanti titoli contro gente non stratosferica !

Scritto da enzolab
Jannik cocco di mamma. Giocando si è accorto che Siglinde si è assentata 3 volte. Sa che sua madre è molto emotiva, non regge la tensione e lo mette in preoccupazione. Tutto bello, tutto grande, però per la mamà, c’è un posto speciale nel cuore. Bravo ragazzo Jannik, di sani principi e……..grande campione enzo

la mamma di Sinner è adorabile, ogni volta che la inquadravano si percepiva chiaramente che sentiva il match forse ancor più di Jannik ❤️

Contro chi ha vinto Federer nel 2003 ?

Scritto da fazzo92
Piccola annotazione statistica:
entrambi hanno concesso soltanto due palle break. Roger ne ha concesse due in semifinale e nessuna in finale, mentre Jannik una in semifinale e una in finale. La differenza è che Roger ha vinto sia la semifinale sia la finale in tre set, mentre Jannik ha vinto la semifinale in tre set e la finale in quattro.

a memoria Federer l’ultimo Wimbledon lo vinse senza perdere un set, poi certo gli avversari più quotati erano in infermeria, ma al momento ci andrei cauto con certi paragoni

Io sinceramente avevo pochi dubbi, ma ne avevo pochi anche a Parigi, e purtroppo sappiamo che è andata male… poi nessuno è perfetto, come diceva Billy Wilder, ma Sinner sta riscrivendo la storia ed almeno per altri dieci anni ci divertiremo

Scritto da enzolab
Jannik cocco di mamma. Giocando si è accorto che Siglinde si è assentata 3 volte. Sa che sua madre è molto emotiva, non regge la tensione e lo mette in preoccupazione. Tutto bello, tutto grande, però per la mamà, c’è un posto speciale nel cuore. Bravo ragazzo Jannik, di sani principi e……..grande campione enzo

NON smetterò di sognare fino a quando c’è lui. Carlitos se n’è accorto 2 volte vincitore qui a Wimbledon come Carlitos.

Se la salute lo aiuta da ieri parte la caccia ai big 3. Sto ragazzo ha iniziato a servire come un big server ed in più da fondo tira frigoriferi e lavatrici. Dopo US mi aspetto nel 2027 qualche tripletta, la prima nel 2026 a Torino

Scritto da Pier no guest
Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Bell’analisi

Ieri non ho scritto niente anche perchè stare davanti al pc, con queste temperature, è fastidioso e ho preferito godermi prestazione e successo di Jannik in un’atmosfera discreta, sulla scia del modus vivendi dei suoi familiari. Zverev ha giocato molto bene, ma ho l’inmpressione che se il dritto di Jannik fosse stato sin dall’inizio del torneo più preciso nell’incrociato e lungolinea la storia si sarebbe chiusa in tre set. In sostanza, ok, Sasha è migliorato nella gestione della partita che è diventata meno trattenuta e più volitiva di un tempo ma, per me, quello che abbiamo visto non è stato il miglior Sinner possibile. Poche volte ha tirato il lungolinea sia di dritto che rovescio, il che fa pensare che non si sentisse sicuro di controllarne la gittata. Quindi per me questo Wimbledon è davvero preoccupante. Quando Jannik avrà pieno controllo dei suoi colpi, quest’anno, a che cosa assisteremo? A tornei ancora più scontati nel pronostico di quanto già non lo siano stati da marzo in poi. Alla faccia di tutti quelli a cui avremmo DOVUTO CHIEDERE SCUSA per aver pronosticato Jòdar, Fils, Fokina e quindi Zverev come vincitori di questo e quello. Ancora una volta, se i due pluricampioni slam sono in circolazione sani, per gli altri ci sono solo i posti di rincalzo.Il00 quarto della generale è a quasi 9000 punti di distanza e nella race Flavio, pur con l’eccellente stagione che sta disputando, è comunque 5000 punti circa indietro rispetto a Jannik. Mi duole molto dirlo, ma Jannik sta emergendo sempre di più come etoile tennistica, gli altri sono solo giocatori, bravissimi, ma incapaci di improntare una decade tennistica come sta facendo Sinner assieme ad Alcaraz.

Ora voglio anche lo us open….e mi auguro, ma ne sono assolutamente certo, che sinner non giochi entrambi i 1000 americani…..uno solo ok,ma 2 no…..l obiettivo unico è lo slam usopen…..tutto il resto serve soloda preparazione….ma sono sicuro che loro lo sanno benissimo e salteranno uno dei due 1000

Che meraviglia, 2 volte campione nel torneo più bello del mondo!
Non svegliateci mai da questo sogno

@ Scaino (#4653716)

Davvero. Mai visto in precedenza, soprattutto a Wimbledon, un cretino o più cretini comportarsi così. Un precedente pericolosissimo. Solitamente sono tranquilli ed educati, tipo sui match-point del 2019

Alla vigilia del torneo l’unico vero pensiero di Sinner era legato al con chi avrebbe dovuto ballare questa volta.
Non so per chi abbia tifato durante il torneo femminile, perché della sua vittoria lui era certo, eravamo certi,ero certo,non è vero?

Piccola annotazione statistica:

entrambi hanno concesso soltanto due palle break. Roger ne ha concesse due in semifinale e nessuna in finale, mentre Jannik una in semifinale e una in finale. La differenza è che Roger ha vinto sia la semifinale sia la finale in tre set, mentre Jannik ha vinto la semifinale in tre set e la finale in quattro.

Scritto da Pier no guest
Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Jannik ha la sua velocità di crociera e, se sta bene, tiene quella…il tedesco ha overperformato e poi è leggermente calato iniziando a fare qualche errore col dritto, e tanto è bastato. Il confronto vincenti/errori fra i due giocatori è chiaramente indicativo. Certo perdere tirando il 75% di prime a 220 ci dice che mostro sia il Rosso …

Vorrei richiamare l’attenzione su quanto accaduto all’inizio del quarto set: 2-1 Zverev, servizio Sinner, 0-30.
Sinner sta per servire, silenzio, un cretino urla “Dai Jannìk” (sbagliando pure la pronuncia), come se Sinner non sapesse quello che deve fare ed avesse bisogno del promemoria di un cretino.
Jannik smette di far rimbalzare la pallina, si gira sulla destra e dice “Be quiet, please!”.
Ora, il fatto che uno abbia i sodi per potersi permettere di acquistare un biglietto per la finale di Wimbledon non lo autorizza a comportarsi da cretino: nel momento in cui il giocatore ha necessità di concentrarsi tu approfitti del silenzio per far sentire la tua voce e dare consigli assolutamente inutili (il giocatore sa benissimo da solo quello che deve fare e necessita solo di silenzio per potersi concentrare).
Sei solo un imbecille pieno di soldi.
Piccola notazione personale: ho un amico pilota professionista di alto livello – test driver di F1, plurivincitore di classe alla 24 ore di Le Mans e Daytona, etc. Quando mi capitava di essere al suo box parlavamo e scherzavamo prima della corsa ma quando saliva in macchina tacevo, io come tutti gli altri presenti (meccanici compresi), perché aveva necessità di un minuto di tranquillità per potersi concentrare.

Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Si dice Uimbeldon

Semplicemente… un FENOMENO 😉

Jannik cocco di mamma. Giocando si è accorto che Siglinde si è assentata 3 volte. Sa che sua madre è molto emotiva, non regge la tensione e lo mette in preoccupazione. Tutto bello, tutto grande, però per la mamà, c’è un posto speciale nel cuore. Bravo ragazzo Jannik, di sani principi e……..grande campione enzo

Che sia di buon auspicio per eguagliare Federer anche nel numero di Uuimblendon vinti.