Mochizuki, che spettacolo! Ma Sinner impone la legge del più forte sull’aggressività e tennis offensivo del nipponico, centrando i quarti a Wimbledon
05/07/2026 23:08 
50 commenti
50 commenti
Jannik Sinner a Wimbledon 2026
Per creare un match di tennis divertente servono gli ingredienti giusti, e uno dei migliori è un forte, totale contrasto di stile. Se abbiniamo la potenza, solidità, consistenza di Jannik Sinner alla rapidità, aggressività e gioco d’attacco di Shintaro Mochizuki su di un campo in erba, beh, troviamo una combinazione rara e preziosa. Sul Centre court di Wimbledon la serata è frizzante grazie al tennis da vero samurai (o a tratti quasi kamikaze per spirito irriducibile) del nipponico, bravissimo a giocare a braccio sciolto, lucido e tatticamente ineccepibile contro il n.1 del mondo, con un una serie di attacchi e il piglio di chi non ha alcuna paura o timore reverenziale a giocarsela a viso aperto, prendendosi rischi enormi e pungendo il più forte di tutti con mano e qualità, proiettato a rete il prima possibile, sempre cercando di offendere e mai attendere. Sinner a tratti è sorpreso, altri quasi infastidito per aver costruito (soprattutto nel secondo set) chance varie per scappare via più “comodo”, imponendo la sua maggior classe e potenza, senza esserci riuscito a pieno, ma alla fine arriva un successo in tre set per il campione in carica, 6-3 7-6(0) 6-3 lo score di un successo mai in discussione seppur con qualche momento di insoddisfazione e tensione.
Del resto per Jannik è stata una partita scomoda perché di giocatori come Shintaro quasi non ce ne sono più: ormai scomparsi attaccanti del genere, uno così pronto a correre a rete con approcci fulminanti appoggiandosi benissimo alla palla con anticipo micidiale ed aperture minime, di puro timing, e quindi forte di una rapidità assoluta nel posizionarsi alla perfezione sul net e giocare di volo con mano e tagli secchi a chiudere. Il dato più clamoroso infatti sono i 33 punti a rete del giapponese su 40 discese, una percentuale incredibile (83%) contro il passante “pesante” e consistenza di Sinner; un dato che diventa foto nitida di una partita giocata in modo eccezionale da Shintaro e che esterna la difficoltà per l’italiano nel tenere a bada un giocatore come non se ne trovano più e che riesce a sfruttare a suo favore come nessuno le chiavi del tennis sui prati. Un gioco antico ma allo stesso moderno per come Mochizuki sia riuscito ad appoggiarsi molto bene a tante traiettorie dell’italiano ed attaccare con qualità, senza mai dare la sensazione di eccedere in discese a rete o affondi disperati. Del resto starsene a scambiare di ritmo era un suicidio, quindi via all’attacco totale. Davvero bravo a provarci e perseverare sino alla fine, quando quando l’altro l’ha preso a “pallate”. Un match quindi anomalo per Jannik, sotto una discreta pressione, ma che conferma la forza, solidità e bravura del nostro Campione, ancora una volta molto efficace al servizio (15 Ace, 71% di prime in campo vincendo l’82% dei punti) e pronto a prendersi la partita di forza, vedi il tiebreak del secondo set, vinto per 7 punti a 0.
Nei quarti ci sarà Struff, che a 36 anni suonati diventa il più vecchio nuovo quarto finalista in uno Slam. Sarà un match del tutto diverso, dove la massima attenzione sarà sui turni di battuta perché subire un break contro il tedesco potrebbe rivelarsi tosto per la difficoltà di strappare il game in risposta. Proprio la risposta nell’incontro di ottavi vs. Mochizuki non ha soddisfatto Sinner. Palese come la bordata di Jannik fosse di un altro livello, in particolare sulle seconde palle – davvero “tenere” per i nostri tempi – ma non sempre l’azzurro è stato preciso, a volte esagerando con la potenza, altre finendo per bloccare e così dare all’avversario una traiettoria corta e aggredibile. Non è facile gestire questo colpo quando sai che l’altro attaccherà appena possibile, e devi intuire se ci sarà un S&V, o se la tua traiettoria lascia troppo campo in lato. Forse è mancata a Jannik quella risposta potente e sicura al centro, che in moltissimi incontri gli apre il campo sbattendo all’indietro l’avversario. Col diritto Sinner ha giocato con parecchia potenza e meno rotazione: chiaro l’intento di portare lo scambio ad un ritmo, potenza e intensità difficile da reggere per il giapponese, e in moltissime occasioni c’è riuscito. Forse non in tutte quelle che voleva, soprattutto nel secondo set quando la visibilità è calata e Jannik visibilmente era infastidito dai suoi errori, dalla luce, da un avversario mai domo e capace di vere prodezze, sul net e non solo. Il tiebreak ha rimesso in riga i reali valori, con Sinner devastante. Un cobra con una cilindrata davvero superiore.
Jannik alla fine ha annullato le 5 palle break concesse, è apparso superiore e mai si è avuta la sensazione che la partita si potesse davvero allungare o complicare. È stata complessa perché Mochizuki ha giocato bene, un tennis unico che ti costringe a scelte in velocità e pensare di meno a come reagire; Jannik ha risposto presente, ha gestito i momenti e ha spiccato il volo, mettendo un’altra partita nel torneo e crescendo con il rendimento del diritto alla massima velocità. Non è probabilmente ancora dove vorrebbe essere per livello complessivo, ma il torneo continua (quinto quarto di finale consecutivo ai Championships) e questa la notizia più importante, insieme alla conferma dell’ottimo rendimento del servizio e della forma atletica. Avanti il prossimo.
Marco Mazzoni
La cronaca
Mochizuki alza la prima palla del match e gioca in modo arrembante, senza paure o titubanze, via a rete appena possibile con attacchi di anticipo e stazionando in scambio coi piedi praticamente sulla riga di fondo. Con bel piglio si prende game e mostra pure il pugno… E non si riguarda ad attaccare nemmeno dalla risposta, come sul 15 pari con un rovescio in totale anticipo in avanzamento, lungo linea, che sorprende Sinner. Jannik intuisce che il servizio deve funzionare da subito, per non essere preso in velocità dal rivale. Sul 30 pari Sinner attacca con un rovescio cross, ma Mochizuki trova un angolo strettissimo col passante e Jannik non controlla. Palla break. Jannik va di sostanza, prima palla sicura e accelerazione col diritto nell’angolo opposto. Sinner chiude il game con un diritto lungo linea perfetto, 1 pari. Nel terzo game Jannik cambia marcia in risposta. Entra “di brutto” su servizi non esattamente veloci del nipponico. 0-30 e quindi 0-40 con un forcing a tutta dei suoi al centro, ancora sulla seconda palla di Shintaro. Un po’ corto Jannik nelle prime due chance, e infatti Mochizuki entra bene in attacco, 30-40; sulla terza il n.1 non perdona su di una seconda palla a solo 120 km/h, entra col rovescio, avanza nel campo e “sfonda”. BREAK Sinner, 2-1. La palla dell’italiano viaggia potente e sicura, turno a zero senza alcun problema (3-1). Viaggia assai bene anche l’accelerazione lungo linea del giapponese, un colpo difficilissimo da leggere e che rimbalza pochissimo. Una meraviglia (3-2). Il sesto game inizia per Sinner con un tentativo di S&V frustrato da una risposta – passante micidiale di Mochizuki. Meglio tirare forte la prima e via, senza addentrarsi troppo avanti subito… Ne piazza 3 di fila un meglio dell’altra, poi c’è un doppio fallo. JS si prende game con un buon forcing col rovescio, di potenza e ritmo (4-2). L’italiano è sicurissimo nei suoi turni, il servizio è continuo (oltre il 70% di prime in gioco) e controlla con potenza non facendosi aggredire. 5-3. Mochizuki se non inizia con la prima di servizio è investito da una risposta talmente potente da finire in difesa estrema, a rincorrere… È costretto a magie il giapponese, come la demi volée di diritto sul 15 pari che fa scattare in piedi il Centre court, che mano! E sul net gioca benissimo, felino negli scatti e chiusure secche. Il problema è arrivarci… contro le bordate dell’italiano. Sul 30 pari commette un brutto doppio fallo, Set Point Sinner. Si scambia e il diritto di Sinner è una sentenza, troppo profondo e intenso. 6-3, 33 minuti. Nettissima la differenza tra i due.
Sinner riparte con un turno di battuta complicato. Non sfonda col servizio ed è un filo più corto nello scambio tanto che Mochizuki entra bene col solito eccellente rovescio lungo linea. Jannik prova una discesa a rete con un approccio col diritto non così profondo e subisce il passante del giapponese. Palla break per Shintaro. Sinner se la gioca bene, molto attento, quindi ritrova l’efficacia della prima palla e vince il game. Mochizuki si prende il primo game di battuta a zero del match, lo segue a ruota Sinner, tornato in totale sicurezza col servizio (2-1). Il giapponese prova a reggere di più in scambio, alzando un filo la parabola delle sue rimesse, ma riesce solo ad allungare la durata, non a cambiare l’inerzia. Sul 2 pari arriva uno scambio bellissimo, con Mochizuki che rimette tutto, un gatto dalla riga di fondo, ma alla fine una bordata inside out di Sinner chiude il punto. 3-2, e zitto zitto Shintaro si porta 3-0 con tre game di battuta vinti a zero. Un po’ scomparsa la risposta di JS vista nel primo set. Ritorna sul 4-3, con una risposta ottima e poi rovescio vincente in avanzamento, 0-15. Segue una risposta di rovescio vincente, troppo lemme la seconda palla di Mochizuki, 0-30. Si butta avanti con poco il giapponese, ma stavolta Sinner manca un passante lungo linea per lui non impossibile. Con diritto vincente in avanzamento di Jannik forza il game ai vantaggi. È il game più lottato del match. Alla seconda partita, Jannik perde l’appoggio col piede avanzando, ma riesce a gestire la palla e si prende una chance di break. Bravo ad attaccare subito Mochizuki, e il passante di Sinner non è ottimo. Infastidito Jannik, forse qualche errore di troppo, o le condizioni di luce non ottimale adesso sul Centre court. Il 15esimo punto del game è giocato di ritmo, il territorio di caccia di Jannik e Shintaro cede. Seconda palla break del game. Si salva ancora il nipponico, bravissimo a coprire la rete e toccare un volée di rovescio eccellente. Non molla l’italiano, terza chance con un S&V out. Errore di Jannik col rovescio, e il suo sguardo è tutto un programma… per niente soddisfatto. 4 pari. Sinner è contrariato, non vede bene. Arriva il giudice arbitro, e il gioco si interrompe per chiudere il tetto. Si riparte dopo un mini-riscaldamento, con Sinner che inchioda Mochizuki sul ritmo, ed un fulmineo attacco del giapponese in contro tempo, e che volée “educata”. Anche Jan vola a rete sul 30 pari e lo fa con grande determinazione. 5-4. Nel game successivo Sinner esagera in risposta, cercando bordate dirette sulle seconde palle, ma commette due errori diritti. 5 pari, e l’azzurro non è affatto contento. Inizia il game #11 col doppio fallo, poi trova un ottimo passante col diritto, con l’avversario immediatamente a rete. 6-5 Sinner e poi 6 pari, eccellente game di Mochizuki. Sinner inizia il tiebreak con l’ace, poi risponde con sicurezza senza rischiare troppo e ci pensa Mochizuki a tirare largo il rovescio. 2-0. Segue un tocco pessimo di Shintaro, errore grave per la mano mostrata nel match. 3-0. Braccio bloccato il nippo, che esterna tutta la rabbia dopo un altro errore in scambio, 4-0 e poi 5-0 Sinner. Con una risposta di diritto poderosa in lungo linea, Jannik vola 6 punti a 0. Con uno smash perentorio, Sinner si prende un tiebreak netto, 7-0, rimettendo i valori al loro posto, in un set con qualche spigolo: errori su palle che di solito non forza e non ha sfruttato momenti che un buon Jannik di solito coglie. 17 errori, non pochi per il n.1.
Shintaro riparte al servizio, ma nel terzo punto va sotto alla pressione mortale, una professione di Sinner che lo lascia senza fiato. Meglio attaccare subito, tanto nello scambio di ritmo non c’è via d’uscita mentre sul net vince quasi il 90% dei punti. Con un errore in approccio c’è una palla break per Sinner sul 30-40. La risposta cross di Jannik è angolata, Shintaro ci prova col suo lungo linea vedendo lo spazio ma stavolta l’impatto non è perfetto. BREAK Sinner, 1-0, può fare corsa di testa e vola 2-0 con un game vinto a 30. Mochizuki rimonta da 0-30, bravo a reggere discretamente anche da fondo, bravo ad appoggiarsi sulla palla dell’italiano quando non è profondissima (2-1). Nel quarto game Jannik torna a far tuonare il diritto, un paio devastanti per potenza (3-1); in quello successivo è il rovescio meraviglioso di Mochizuki a disegnare il campo, una facilità di accelerare la palla da manuale, una bellezza (3-2). Sesto game, improvvisamente Sinner non riesce a sfondare e il giapponese gioca bene, con un passante complicato ed errore di volo che costano lo 0-30 all’italiano. Con una risposta d’incontro col diritto, profonda e rapida, Mochizuki strappa tre palle break (0-40). Jannik alza al massimo l’attenzione: seconda di servizio molto consistente, un diritto vincente dal centro (non facile), servizio vincente. 5 punti di fila, l’ultimo una volée stoppata molto stretta, gran tocco e anche Shintaro applaude dopo la rincorsa a vuoto. 4-2. L’italiano vuole chiudere in fretta: ha alzato al massimo la concentrazione nel game precedente e fa la voce grossa dalla risposta, come il diritto straordinario a metà game. Sul 30 pari rischia troppo la seconda palla Mochizuki, palla break. Se la gioca senza paura, S&V e tocco di volo eccellente (29° punti di volo su 34 giocati). Sinner non molla la presa: risposta potentissima, sicura al centro, sbaraglia l’avversario. Non va nemmeno la seconda palla break, solito ottimo attacco del giapponese e volée perfetta, con Jannik per terra (ma senza paure). Bagarre totale, con punti divertenti e tensione agonistica. Non bastano tre PB a Sinner per scappare via col doppio allungo, Mochiziki regge, 4-3. Sinner vola 5-3 e vuole chiuderla subito. Ci riesce, imponendo una potenza brutale in alcune bordate che il giapponese non può contenere. Finisce 6-3, quasi alle 22 di Londra. Tre set, ancora non tutto funziona come dovrebbe, ma è stata una partita anomala visto il rivale, ma la differenza c’era e Jannik alla fine l’ha fatta pesare, vedi il tiebreak e i momenti decisivi del primo e terzo set.
J. Sinner 
vs S. Mochizuki 
TAG: Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Shintaro Mochizuki, Wimbledon 2026
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Djokovic
Shelton
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Muchova
Svitolina
Loading ...
Pilota automatico e altra erba nelle gambe. Va bene così.
Per alzare il livello bisogna che il livello sià già alto…scusa se sembro La Palisse, ma mi sembra evidente che un conto è incontrare degli ottimi tennisti ed un conto incontrare dei fenomeni… in ogni caso, sul fatto che Mochizuki sia così meno forte su questa superficie degli altri 3, in questo momento storico, non sarei così certo….
Non so PingPong, ci ho pensato anche io che potesse essere una partita che lui ha cercato di vincere gestendo.
Ma insisto, non mi ha convito e così ho scritto.
Penso che ci sia ruggine mischiata a preoccupazione per ciò che è successo al RG e che inconsciamente possa avere paura si ripresenti. Questo mi sa che gli sta togliendo concentrazione.
Ipotesi e opinioni personali.
Mi auguro di cuore che abbia ragione tu, perché sono un fan della prima ora di Jannik, non sono uno di quelli che è salito sul carro di recente.
Niente Walden, tranquillo. Ci sono rimasto un pochino male perché me l’hai detto tu. Me l’avesse detto qualcun altro, ma chi se ne frega.
Leggo sempre i tuoi commenti e li trovo interessanti, sei un sinneriano e va bene.
A me mi si può dire di tutto, l’importante è che mi venga detto senza urlare e argomentando.
Sai che io stravedo per Sinner (lo metto a fianco dei miei idoli Federer ed Edberg) e l’ho manifestato mille volte. Questa mia valutazione merita di essere criticata da chiunque, solo che mi piace che si “parli” senza sforare nella mancanza di rispetto.
Alla prossima Walden.
Ma ClanWolf, non tradisce niente… seguo tutto di Sinner e so che fa così da anni, ma la maggior parte delle volte gli vedevo un altro sguardo, in questo Wimbledon, istintivamente lo vedo diverso.
Ma ripeto, siamo in una comunità dove ci si scambia opinioni e ho detto la mia. Azzeccherò e sbaglierò come succede a tutti.
Penso che Sinner e Alcaraz arriveranno a 15 slam a testa …non di più sopra i 20 non ci arriverà più nessuno imho
Effetto Social……se Sinner non stravince ogni volta allora e’ in crisi …
Adoro il tipo di tennis di mochizuki, Bellucci, Mannarino e pochi altri purtroppo…!
Che bello avere giocatori così spumeggianti come Shintaro! Complimenti
il fatto è che scrivere che non da garanzie per i prossimi turni ti tradisce..sinner fa così da anni, alzando il livello quando è necessario..e poi cqe ha vinto in 3, di pIú è difficile in un torneo slam
Sinner ha cambiato alcuni aspetti del suo gioco ed il cambiamento non è ancora completato tranne che per quanto riguarda il servizio, certo che alla luce di quello che è successo al RG forse avrebbe fatto scelte diverse ma solo alla luce di quel fatto perché gli è costato l’obiettivo di stagione, per il resto mi sembra abbia stabilito un Record Difficilmente battibile, potrebbe benissimo Non vincere più Slam il nostro: e allora? Io credo che anche questo abbia accettato Jannik in questa nuova situazione. A me va benissimo anche così.
@ Pippolivetennis (#4648073)
Pienamente d’accordo. Sei sempre un utente moderato e obiettivo.
Se cercate qualche commento critico verso il tennis di Sinner dal 2019 in poi non lo troverete, anzi, ma la penso esattamente come Pippo…Shintaro è il meno forte dei quattro giocatori incontrati e con quel servizio non mi aspettavo potesse fare un long set. Spesso di fronte a commenti critici cito i numeri e le percentuali e anche oggi, come al solito sono dalla parte di Sinner ma a me sta piacendo veramente poco. Per fortuna il livello di questo torneo è basso e tutti stanno facendo fatica anzi la maggior parte dei favoriti per gli ottavi sono tornati a casa quindi, si, Sinner rimane il favorito ma mi aspetto che riesca ad alzare il livello come fece l’anno scorso con Shelton, Diokovic ed Alcaraz…
Ho visto un po’ del match incuriosito più che altro dal giapponese che,con un tennis anomalo,mi aspettavo mettesse un po’ in difficoltà Jannik e così è stato.
Il tennis presenta difficoltà simili anche a livelli diversi soprattutto quando uno dei due toglie il tempo o il ritmo e costringe l’avversario,anche se nettamente più forte,ad adeguarsi un minimo.
Nessuno ormai attacca,ergo nessuno è più abituato a tirare passanti magari si palla centrale tra i piedi; nessuno serve piano,ergo nessuno è abituato a fare un passo in avanti su palla bassa e non potendo spingere con la rete che diventa alta,quindi devi scavalcarla;nessuno gioca il dritto con questo appoggio e impugnatura morbidissima.
In realtà nessuno no, c’è Mannarino e nessuno con lui si è mai espresso al meglio (vidi Federer metterci tre set sul veloce indoor per capire come fare).
Sinner ieri aveva due obiettivi: vincere e consolidare il proprio gioco. Ha fatto la prima cosa ed ha provato la seconda ma a tennis si gioca in due e se,ad esempio,sto trovando la spinta e mi arrivano delle mozzarelle è ovvio che non posso avere un tennis scoppiettante come se affrontassi un Rublev; se sono uno che aggredisce per violenza dei colpi ma vengo costretto a passare uno col naso sul nastro non posso chiedergli di tornare a fondo,ho un’altra soluzione da trovare.
A volte c’era stizza in Sinner ma è normalissimo,ha risolto il rebus in 3 set e via.
Dai Pippo, ammetto di essere stato un po’ tranchant, ma non te la prendere…però dire che è stato un passo indietro, con un giocatore che conoscono in pochi (è stata la sua fortuna in questo torneo, oggi Quinn e Jodar, forse, saprebbero come prenderlo), che ha giocato bene per due set, prima di crollare (era alla 7a partita, comprese le Q, nelle quali aveva giocato 5s sets con Bertola), mi sembra eccessivo, ma accetta le mie scuse se sono stato un po’ brusco.
@ Pippolivetennis (#4648262)
Pippo le tue preoccupazioni sono comprensibili, siamo tutti genitori apprensivi di Jannik, ma tutto sommato a tratti ha mostrato il solito livello mostruoso. L’ avversario era scorbutico ma Jannik non percepiva molto il pericolo e quindi non aveva la concentrazione delle grandi giornate. Guarda come ha giocato quando si è distratto,concedendo palle break. Come le ha annullate? Non facendo toccare la palla al bravo giapponese. E quando non è stato cinico per allungare nel secondo set ed è stato portato al tiè break come ha giocato? Non facendo toccare palla al giapponese….. probabilmente non raggiungerà il livello ingiocabile dell’anno scorso, ma mi sembra avviato ad un’ottima versione di sé stesso per le partite decisive. Rispetto all’anno scorso però ora ha un servizio monstre, con buone percentuali e valanghe di aces. Soprattutto quando serve nei momenti decisivi. Questo gli dà molta tranquillità. E sta tornando a fidarsi del suo fisico (forse per questo ha spinto un po’ meno nei primi turni, lo choc di Parigi va superato sul campo e lo sta facendo)
Si chiama anche “gestione della fatica”… Ha vinto in 3 set spingendo quando doveva, non è che ha vinto 3-2 o 3 set portati tutti al tie break…Per citarne uno a caso Djokovic è uno che ha fatto delle partenze al rallentatore il suo cavallo di battaglia.
Biscotto, domanda: ogni partita che guardi si Sinner è uguale all’altra? Vedi sempre lo stesso livello di gioco, le stesse identiche prestazioni da quando sta giocando? O ti capita, così tanto per chiedere, che qualche partita ti piaccia più di un’altra o trovi che giochi meglio un turno piuttosto che un altro?
Perché a me capita.
A dimenticavo, mi capita anche di pensarla diversamente da altri.
Cercherò uniformarmi al tuo pensiero la prossima volta.
Certo che è sufficiente, ma non mi focalizzo mai sul risultato ma sulle prestazioni. E capita che il risultato possa non coincidere con la prestazione. Almeno, per me è così.
Sinner ha meritato, perché per me chi vince merita sempre.
Ma il Sinner in forma che conosco io a questo ragazzo che ha giocato molto bene ma che serviva una mozzarella come seconda, in risposta a quella seconda avrebbe scavato il campo.
Ieri non l’ho trovato sicuro come il Sinner che conosco.
Tutto qui.
Sospettavo che questi voti qualcuno li avrebbe presi in questo modo.
Il 6,5 del n.1 è sufficiente per battere la stragrande maggioranza dei tennisti. Ma se il suo livello rimarrà questo, spero di no, perchè come ho già detto a Walden lui ci ha abituati a sollevarlo man mano che i turni vanno avanti, penso che troverà difficoltà dalla prossima partita in poi. Ipotesi e opinione personale come sempre.
Anche Sinner qualche partita la gioca non benissimo e le opinioni si dividono. Non ci trovo niente di così ecclatante.
Non so Walden, c’era qualcosa che non mi convinceva nel suo gioco. Anche il linguaggio del corpo.
Sinner ci ha abituati a sollevare il livello di partita in partita e quindi spero lo faccia anche in questo Wimbledon, ma finora questo Sinner mi fa storcere il naso.
Sinner è Sinner, è il numero 1 e vince anche le partite sporche, vince anche giocando male.
Mi leggi da abbastanza tempo per capire che io credo in questo ragazzo da quando vinse le NexGen ATP Finals e pertanto non ho interesse ad andargli contro, anzi lo tifo e lo difendo nei momenti di maggiore difficoltà. Ma quando gioca e non mi piace lo dico, senza problemi.
Come tutti i grandi giocatori non sempre giocano bene e non sempre vediamo la stessa cosa tutti quanti.
Probabilmente mi sbaglio e ci sta, ma è strano da parte tua prendertela in questo modo con me. Mah… Peccato, pensavo fossi diverso.
Il Giapponese è un buon giocatore, ma con quel servizio purtroppo può ben poco nel tennis attuale.
Onore a lui per aver comunque raggiunto gli ottavi e battuto avversari discreti.
Mi riferisco soprattutto a Quinn, perchè Jodar su erba è tutto da verificare, oltre al fatto che era reduce da stop forzato per infortunio.
Jannik ha affrontato un avversario con un gioco atipico rispetto a chi affronta di solito e questo, in alcune fasi del match, lo ha destabilizzato come è normale che sia. Ha avuto, però, sempre il controllo del match ed ha meritato la vittoria. Sotto con Struff ora Jannik.
@ Pippolivetennis (#4648073)
Quindi Sinner (6.5) vs Giapponese (8.5) è stato eliminato ed ora prende il sole a Montecarlo??? Che buffonata. Il risultato parla chiaro, per quando Shintaro abbia fatto la partita della vita e due giorni fa abbia demolito il futuro vincitore di 20 Slam , Jodar, il nostro Sinner lo ha regalato con un netto 3 a 0!!!
Shintaro ha fatto il suo, ci fossero più tornei su erba sarebbe come minimo nei primi venti al mondo. Combina caratteriste erbaiole: grande mobilità (sembrava un furetto), tocco nei colpi al volto sublime, discese a rete imprevedili.
Purtroppo doti fisiche e servizio troppo debole non gli permetteranno di fare risultato sulle superfici dure: il telaio e la cilindrata sono quelle e non si può vincere in Formula uno con una macchina da WRC.
Jannik ha giocato una buona partita contro un avversario ostico che non era arrivato agli ottavi, partendo dalle qualificazioni, per caso.
A un certo punto del terzo set Vagnozzi lo ha incitato a colpire “forte” e sono cominciati i lavandini che hanno messo in ginocchio il giapponese e chiuso la partita.
Bene così
Guarda che l’unico quarantenne lo ha incontrato Berrettini. E il Giapponese non è 200 al mondo, bensì 151. E sull’erba vale molto di più. Ce l’hai con i Giapponesi?
Ha iniziato a mette le marce alte solo alla fine, avesse spinto così dall’inizio sarebbe finita in un’ora e mezza. Ma ancora sta costruendo le certezze che servono per lasciar andare davvero il braccio. Con Struff altra partita complicata e senza alcun ritmo col tedesco che gioca a fare al massimo 3 colpi in uno scambio.
Tanti ancora non conoscono Jannik, vince e non convince avrò letto ormai decine di volte, poi vai a vedere % di vittorie e allora qualcosa non torna, bisogna accettare Jannik per quello che è e per quello che gli eventi lo fanno diventare, a me va bene così, ringraziamo sempre gli astri che ci hanno fatto dono di questo Straordinario ragazzo
Adesso vincere 3 set a 0 non è più sufficiente.Mah e boh …
Come sanno anche i somari, Jannik ha sempre qualche difficoltà quando incontra un avversario per la prima volta, a prescindere del suo livello. Il piccolo-grande Shintaro, del quale parlo bene da anni, da quando era allenato da Sanguinetti e venne a trovar fortuna dalle nostre parti, vincendo anche il challenger di Barletta, facendo impazzire, se non ricordo male, Passaro e Pellegrino (su di una superficie che per lui è una trappola) e che qualche Quadrupede, dopo averlo preso per il culo per anni, adesso dice di essere un suo fan, è un giocare unico nel circuito. Un tempo pensavo potesse avere una carriera alla Nishioka (Nishioka, non Nishikori), del quale ricorda alcuni aspetti tecnici. Per altri aspetti ricorda Mannarino, tennista anche lui erbivoro uscito solo dopo i 30. In ogni caso, questo torneo, che arriva a quasi tre anni dall’impresa di Tokyo, quando sconfisse Taylor Fritz giocando in maniera simile a quella di oggi (Jannik non è Taylor, peraltro) potrebbe essere un inizio di una nuova carriera. ha bisogno di lavorare molto, sulla battuta, soprattutto, perchè il suo gioco fatto di serve and volley lo richiede. Comunque, è salito al 115 di ranking, speriamo che riesca ad avere classifica per entrare nel MD degli USO.
Mi sono un po’ dilungato su Shintaro, perchè, a mio parere, non c’è molto da dire su Jannik. Oggi molti top 10 avrebbe ceduto uno o due sets al giapponese, qualcuno magari la partita. Jannik in tre, con due break nel primo e nel terzo, altre clamorose occasioni avute nel secondo. Ha dovuto difendere 5 pb, di cui tre sul 32 del terzo. Le altre nei primi game di battuta nel primo e nel secondo. Piccole pause fisiologiche, come quelle di Tsitsipas.
Mah non so se mai nessuno lo ha detto, io propendo per la teoria della mimesi di Sinner. Detto in parole povere, Jannik si adatta al gioco del suo avversario, imitandone il livello (da qui il nome di “mimesi”), per poi alzare il livello solo quando serve. Oggi il livello è stato francamente sconcertante, con una quantità assurda di errori, tranne in qualche momento dove Jannik ha alzato il livello, ad esempio nel tiebreak del secondo set. Tutto studiato, tutto calcolato, il livello è stato basso ma Jannik ha sempre avuto il perfetto controllo della situazione.
Non convince,passo indietro,percentuali di seconda palla basse,pochi ace,rovescio che non funziona,dritto ballerino,gioco di volo assente ,smash sbagliati,back sbagliati,drop shot in rete e chi piu ne ha piu ne metta ,e ha vinto in tre set contro uno che aveva ridicolizzato il futuro spagnolo vincitore di 897 slam.
Come dico sempre Immenso Sinner
Tutto il resto è “ARIA FRITTA”
Opaco era lo schermo dal quale hai visto la partita….anzi, probabilmente ne hai vista un’altra senza accorgerti…
@ Carota Senior (#4648114)
Si vedono anche e soprattutto ma cosa fai negli slam, chiaro è che se, senza Alcaraz, ne perdi uno da favorito e nell’altro stenti io due domande me le farei …
Infatti, nessuno ha rubato l’occhio a parte Dimitrov. E questa è una buona notizia per Jannik che sulla carta rimane il favorito ma certo non è nella forma di un mese fa’…
Nel prossimo incontro Sinner vincerà in 2 set, così ti convincerà.
Dispiace dirlo e infatti non lo dico mai perché ci sono anche gli avversari ma oggi un passo indietro rispetto alla partita con Brooksby. Ancora tanti gratuiti con un avversario quasi privo di servizio. Non pretendo che con il gioco unico del giapponese non si possa soffrire in alcuni momenti ma un po’ in tutti i fondamentali non proprio centrato. Per fortuna non incontra Hurkacz ma Struff che è sopravvissuto con Nakashima e con Hubi e poi “forse” Diokovic, oggi inguardabile e graziato da un Safiullin un po’ cotto, che mi sembra stia ancora peggio di Sinner..
Mi chiedo, ma ogni partita di Sinner serve a stabilire se sarà in grado di battere quello dopo?
Struff è un buon giocatore e potrebbe anche impensierire Jannik, dovesse poi beccare la giornata in cui gli entra tutto potrebbe anche succedere una sconfitta, ma seriamente chi ci crede?
I giocatori si misurano sulla capacità di essere vincenti con continuità e superare anche la giornata no, per questo motivo Sinner,Alcaraz e direi anche Zverev hanno quella classifica.
Personalmente mi godo le partite una ad una, non avevo mai visto giocare Mochizuki e mi sono molto divertito stasera.
Concordo totalmente con te. La speranza è che cambi marcia, ma mi aspettavo che lo facesse già oggi. Incrociamo le dita!
Bravino il giapponese che ha lottato al massimo delle sue possibilità, ma insomma risultato mai in discussione per il nostro.
Alla prossima mi aspettavo Hurkacz invece abbiamo Struff che viene da una battaglia di 5 set, direi ottimo!
esperienza e concretezza e solidità al servizio, per il resto ha controllato, non serviva altro
Non so se in futuro potrà incontrare di nuovo Shintaro; con quel servizio non penso sia facile entrare nei tabelloni atp. Su erba penso sia favorito dalle misure antropometriche che gli permettono di essere rapido e, soprattutto, di non doversi poi piegare molto per raccogliere rimbalzi bassi (e questo s’è visto spesso stasera). Ovviamente era in fiducia, non aveva nulla da perdere, in più ha incontrato un Sinner ancora indeciso su quale intensità di gioco proporre, ma, ogni volta che Jannik ha rotto gli indugi s’è visto che per Mochizuki tenere quel ritmo senza sbagliare o essere impallinato non era possibile. Come ho detto non so se incroceranno di nuovo le racchette, ma penso che Jannik adesso sappia come affrontarlo e in un eventuale prossimo incontro lo regolerà ben più facilmente. Leggo che molti dubitano di questo livello di Sinner; beh, leggessero le dichiarazioni di Nole su se stesso. Non mi pare che gli altri abbiano brillato: nè Nole, nè Auger, nè Struff e nemmeno dall’altra parte del tabellone sono tutti passati perdendo le briciole, anzi.
Come sara’ attapirato il tafazzi di bordighera!
Tabellone da 250….
Già è alieno di suo, poi se va ad affrontare quarantenni e giapponesi numero 200 al mondo vince pure con la zappa in mano
Sinner ha un paio di cavalli in piu di Motoguzzi
Ma che due palle
Gioca da schifo, non sfrutta le palle break, perde troppi games contro un signor nessuno, non è più lui dopo Parigi, poi, che altro? I troglioni sono scatenati, ma Jannik terza partita di fila senza perdere un set e giocando pure di emme a sentire gli esperti/disagiati ( a proposito di questi ultimi, stasera non ho ancora letto nessuna perla di Valentino).. non oso immaginare se dovesse anche solo migliorare un poco cosa farà il rosso
Sono d’accordo grande spettacolo da parte del nippo e quindi bravo Sinner a vincerla in tre set. Bravo benzinaio.
Sono d’accordo e lo avevo previsto grande spettacolo da parte del nippo e quindi ,a mio parere, grande Sinner a spuntarla in 3 set.
Vince ma non convince.
Un Sinner po’ più che sufficiente (voto 6,5) riesce a portare a casa una partita giocata molto bene dal nipponico (voto 8,5).
Ma questa versione di Sinner non da garanzie per i prossimi turni.
Ci sta che, dopo l’accaduto al RG, dopo un mese senza incontri, dopo il cambio di superficie, sia opaco un po’ in tutto.
Ma dovrà essere più solido da adesso in poi se vorrà arrivare in finale.
Sono moderatamente fiducioso.