Djokovic in dubbio per Madrid: “Spero di giocare, ma ho qualche problema fisico”
16/04/2026 22:06 
48 commenti
48 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.4 del mondo - Foto Getty Images
Novak Djokovic è a Madrid e sta preparando la possibile partecipazione al Mutua Madrid Open 2026, ma sulla sua presenza in tabellone non c’è ancora alcuna certezza. Il campione serbo, infatti, ha preferito non sbilanciarsi, lasciando aperto ogni scenario in vista del torneo spagnolo.
Nel corso di una breve chiacchierata con Movistar+, durante una pausa del match di Eurolega tra Real Madrid e Stella Rossa, Djokovic ha parlato in maniera piuttosto prudente delle sue condizioni. Le sue parole hanno inevitabilmente acceso qualche interrogativo sul suo stato fisico e sulla reale possibilità di vederlo in campo nei prossimi giorni.
“Spero di poter partecipare. Sto gestendo alcuni problemi fisici e non sono ancora sicuro di poter competere, ma ci proverò”, ha dichiarato il serbo, scegliendo toni cauti ma senza chiudere la porta alla sua presenza.
Una frase breve, ma abbastanza chiara per far capire come la situazione sia ancora in evoluzione. Djokovic è dunque a Madrid, si sta allenando e vuole provare a esserci, ma la decisione definitiva dipenderà dalla risposta del suo corpo nelle prossime ore.
Per il torneo e per gli appassionati sarebbe naturalmente una presenza di enorme prestigio, soprattutto in una fase della stagione in cui la terra battuta comincia a entrare nel vivo e ogni indicazione in vista del Roland Garros assume un peso specifico ancora maggiore. Tuttavia, il fuoriclasse serbo non sembra intenzionato a correre rischi inutili.
La sensazione è che Djokovic voglia concedersi tutto il tempo necessario prima di sciogliere definitivamente le riserve. L’obiettivo resta quello di essere competitivo, non soltanto di scendere in campo. Ecco perché, al momento, la sua eventuale partecipazione al Mutua Madrid Open 2026 resta sospesa tra prudenza e speranza.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Masters 1000 Madrid, Masters 1000 Madrid 2026, Novak Djokovic
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Ha rinunciato a Madrid, ok.
Ma al di là di tale scelta, rintengo che per grandissimi campioni come Federer, Nadal e Djokovik (ancora in attività) ci sia voluto per i primi due e ci voglia per il terzo, in ordine di esposizione, un grande coraggio per pervenire alla decisione di chiudere una lunga carriera agonistica e quello ancora in attività intende ovviamente chiuderla evitando di incappare negli errori degli altri due.
Ecco perchè Djokovic centellina ormai gli sforzi, partecipando ai quei pochi tornei funzionali ai suoi interessi e che comunque non intacchino minimamente la propria immagine, o quanto meno cercando di limitare per quanto possibile che cià accada.
Mi si potrebbe obiettare che lui è una leggenda e la sua immagine non può essere più intaccata e io ribatterei che, anche se avesse vinto non 24 ma 48 G.S., l’immagine aurea (ovviamente di campione nel tennis) sarebbe anche costellata di diamanti se chiudesse senza subire bagel come ad esempio è accaduto a Federer.
Tipo Djokovic a livello slam ne ha vinte 24 su 38 e Zverev 0 su 3.
hai presente la resa di Zverev nelle finali? (e quella di Djokovic)
@ guido Guest (#4594302)
È vero! Infatti contro Zverev ha perso solo il 50% delle volte nelle ultime 6 partite che hanno giocato
forse hai ragione, ma di fatto, ultimamente, è un po’ snobbato
Vorrebbe dire annullare Madrid e pure Monaco.
Le cose non sono così facili esistono investimenti, sponsor, poteri politici (se togli un torneo a Madrid per aumentare unoa BArcellona succede un casino.
Agassi
Ferrero
Safin
Nadal
Federer
Nalbadian
Murray
Federer
Nadal
Nole
Federer
NAdal
Nadal
Murray
Nole
Nadal
Zverev
Nole
Zverev
Alcaraz
Alcaraz
Rublev
Ruud
veramente una lista di giocatori scarsi!
Se mi dite che dal 2024 lo hanno vinto due che non sono dei campionissimi io vi dico che dal 2023 lo hanno allargato a 96 partenti (lui e Roma)
Insisto il problema è tutto e solo lì.
@ JannikUberAlles (#4594332)
Sarebbe bellissimo. A Melbourne, in semifinale, se invece di giocare 5 set Sinner avesse usato la racchetta a mo’ di stampella come a Shanghai, sarebbe già potuto succedere. Magari risuccederà, magari no, chi lo sa. Sarebbe comunque bellissimo vederlo sollevare l’ennesimo trofeo in faccia ai suoi nipotini
io pensavo addirittura che saltasse la terra rossa del tutto per fare all-in sull’erba
Ufficialmente ritirato
Forfait annunciato. Vediamo se Nole andrà a Roma o preferirà usare l’ATP250 di Ginevra dove difenderebbe il titolo per prepararsi al Roland-Garros. Chissà chi altri lo seguirà
È difficile non provare rammarico nel vedere i problemi fisici di Djokovic, perché nel tennis moderno la condizione atletica è determinante per restare competitivi ai massimi livelli. Anche campioni straordinari come Federer e Nadal, pur dotati di un talento purissimo, hanno faticato quando il fisico non li sosteneva — e Djokovic lo sa bene, avendo spesso saputo sfruttare i loro momenti di difficoltà per costruire gran parte dei suoi successi. Proprio per questo, è naturale pensare a quanto potrà essere complicato per lui restare al vertice senza essere al top fisicamente, considerando che, dal punto di vista della pura creatività con la racchetta, non ha mai avuto la stessa magia dei suoi due più illustri rivali
eeh non me lo dire, al vecchio, bellissimo palazzetto (altro che il Forum che è brutto e puzza). Ci ho visto, tra gli altri, uno sconosciuto McEnroe battere il favorito Gerulaitis.
Ma secondo me sottovaluti la piovosità di Milano in primavera (e poi a Milano abbiamo tanta di quell’acqua sottoterra che non sappiamo più come fare a usarla, da quando hanno chiuso le fabbriche)
Visto che a Melbourne non sono bastati neppure 2 ritiri…
…deve sperare di goderne almeno 3 a Londra, forse allora avrebbe davvero 1 chance di vittoria!
Ahahahah 😀
@ tinapica (#4594319)
Nadal 5
Djokovic 3
Federer 3
Alcaraz 2
Murray 2
Zverev 2
Agassi 1
Ferrero 1
Safin 1
Nalbandian 1
Rublev 1
Ruud 1.
Niente male!
@ Calvin (#4594318)
Basterebbe dare sti “fondamentali” 1.000 punti (che pare che senza di quelli un torneo, anche se con una tradizione secolare, valga come quello del circolo sotto casa…) al Godò di Barcellona.
Almeno finché la Catalogna non avrà ottenuta l’indipendenza dalla Spagna.
Ecco: guardi l’albo d’oro di Madrid, lo confronti con quello di Amburgo e poi mi faccia sapere qual’è, di gran lunga, il più prestigioso.
Stiamo parlando di cose banalmente impossibili: toglieresti l’unico mille a una nazione con tradizione tennistica, torneo comunque importantissimo, con un albo d’oro di altissimo livello, con un elenco partenti ogni anno alto.
La stagione su terra è questa e Madrid sta li da 25 anni e in questi 25 anni loo hanno vinto praticamente solo ex numeri uno tranne l’annos corso.
Insisto il problema è esclusivamente nell’aver allungao i 1000 a 12 giorni, questo ha rovinato uan stagione su rosso che funzionava benissimo comprimendola oltremodo e, peraltro, ha aggiunto pochissimo ai tornei perché quel primo turno tra gente oltre il 50 al mondo non mette gran che.
Prima si capisce che questo è il problema dei calendqri tennistici meglio è
Cosa fa? Mi copia?
… quasi… perché io in verità considero bislacca al limite dell’idiozia l’idea di un torneo su erba a Milano (ed in Italia in generale, escludendo forse solo aree piovosissime come la ValSesia o la Garfagnana, dove poi comunque ci sarebbe il rischio di continui rinvii per pioggia).
Il torneo da fare (resuscitare) a Milano è quello al coperto; perciò spero che il machiavellico Binaghi abbia accettata l’assurda imposizione erbosa dell’ATP solo come mezzo di transizione verso la restituzione al circuito di quello che era uno dei più importanti tornei al coperto.
Intanto ci sono…..e finché ci sono lui è il GOAT….e io godo
In pratica quest’anno è venuto a rompere i cosiddetti a Sinner in Australia. Come se batoste negli Slam non ne avesse prese abbastanza
@ Vae victis (#4594235)
Ma quale è il tuo problema? Quello principale, intendo. Hai la fregola del coniglio?
Chiedilo ai due baronetti rampanti se giocano o non giocano. Magari te lo dicono…
in Australia bastava molto meno: bastava che Zverev non si facesse venire il braccino quando ha servito per il match contro Alcaraz.
Djokovic contro Zverev non avrebbe mai perso la finale
Perchè il torneo Queen’s è molto più bello, prestigioso e storico.
Perchè la stagione su erba dura troppo poco e si potrebbe allungarla anticipando di una settimana il RG.
Perchè il calendario di aprile-maggio è troppo affollato e Montecarlo e Roma sono di gran lunga preferibili.
Perchè in tanti ormai lo saltano.
Perché mai cancellarlo, che è un grandissimo torneo (basta guardare l’albo d’oro)
Il vero problema sono sti mile lunghi…rifacendo i mille rbevi hai lo spazio per tenerli tutti e tre, ridai valore ai 500, acconci tutta la stagione.
E’ stato un esperimento, è fallito, ora bisogna prednerne coscienza e tornare alle origini.
@ Giorgio89 (#4594201)
mi sembra vi sia una bella differenza
Djokovic è 4 in classifica ed è arrivato in finale AO
gioca per cercare di avere una chance di vittoria, quindi si deve gestire
cosa che ha sempre fatto e con discreti risultati direi 😉
Monfils è 204 e Wawrinka è 107
giocano i primi turni e a volte arrivano al secondo
giocano più per passione e divertimento, li ammiro
In realtà l’ultimo Slam è arrivato a due set dal vincerlo eliminando un marziano in semifinale (in una partita, lo ammetto, molto strana) e vincendo il primo set nella finale prima di crollare.
Cioè io credo che, al di la di tutto, ci debba essere enorme rispetto per uno di 39 anni tar un mese che è in classifica il numero 4, con sei tornei giocati in un anno avendo fatto tre semifinali e una finale slam degli utlimi quattro.
Secondo me lui ora vuole solo arrivare in forma a Londra dove si sente di avere ancora una piccolissima chance, nei fatti non sta (almeno ancora) facendo un fine carriera come gli ultimi due anni degli altri tre big three che annunciavano rientri e poi non gicavano.
finchè durano …
cancellatelo: 1000 su erba ai Queen’s e 500 a Milano in contemporanea ad Halle
Lui, lì ha riconosciuti e accettati.Cerca di barcamenarsi al meglio con ciò che ha ( classe ed esperienza) cercando di riposarsi più che può seleziondo al massimo i tornei e sfruttare la sua infinita conoscenza del gioco del tennis
( Tecnica e Psicologia).
@ Tecmoxninja (#4594237)
Credo che andrà a Ginevra, appunto un torneo 250 probabilmente “scartato” dagli altri top.
Nole tagliati la barba
Grande Novak, tu sei il GOAT, fai quello che vuoi ….noi tuoi tifosi godiamo e godremo x sempre dei tuoi record…..alla faccia dei miserabili
I tuoi problemi fisici sono naturali, non puoi risolverli ma devi solo accettarli
non so se giocando cosi poco, possa avere qualche speranza di andare molto avanti al roland garros. ok l’allenamento ma serve anche un pò di ritmo partita.
se non va a giocare a madrid (20 aprile-3 maggio), dopo c’è solo il master di roma (5-17 maggio)…ci sarebbe poi il 250 atp di ginevra e il 500 atp di amburgo (16-23 maggio) ma non ci andrà perchè subito dopo c’è il roland garros.
qualcosa deve fare, per me deve andare al master di roma (almeno fare un paio di partita visto che è il torneo che si avvicina di più come caratteristiche allo slam di parigi)
se salta tutto e fa solo lo slam….qui per me rischia una figuraccia ed esce ai primi turni.
Ma basta, ma che noia questa tiritera di questo stagionato signore, ci sono non ci sono ma forse si e forse no!!….che si ritiri così tutti gli battono le manone, standing ovation e amen….ma chi se ne frega!!
Djokovic non è uno che prova a giocare un torneo, rischiando di uscire al primo o secondo turno. E’ uno che vuole giocare almeno per arrivare in semifinale, dovendo fare i conti con Alcaraz e Sinner.
Se vede che non è competitivo per superare i primi turni se ne sta fuori.
Comunque credo che siano gli ultimi 10-12 tornei che vedremo con Djokovic in campo, non credo ne faccia di più.
Basta vedere quanti ne ha giocati dal Roland Garros 2025 in poi. Ormai gioca 2-3 atp 1000 all’anno. I 4 tornei del Grande Slam li gioca, invece. Quindi il 2027 sarà il suo ultimo anno, con 5-6 tornei giocati, oppure questo 2026 sarà già quello di chiusura, che non ha annunciato.
@ MarcoP (#4594199)
A Roma c’è andato per 18 anni… Poi hanno cominciato ad attentare alla sua persona con delle borracce. E allora meglio andare direttamente a Parigi
Ma come fa ad avere problemi fisici se non gioca da quasi un mese,Wawrinka e Monfils sono più vecchi di lui eppure giocano tutti i tornei e pure ad un livello accettabile
Se non ci vanno Sinner e Alcaraz, fossi in Djokovic ci proverei.
Tanto penso che salterà Roma, come al solito, per riposarsi prima del RG.
@ magilla (#4594186)
Dopo la sconfitta con Draper ha detto che non avrebbe giocato Miami. Quanto a Montecarlo, non mi risulta abbia detto di volervi partecipare salvo poi fare dietrofront all’ultimo momento. Non so a quali tiritere ti riferisci. È diventato un privilegio esclusivo delle due superstar tenere sulle spine gli organizzatori, oppure è un diritto di tutti?
Cioè non ci va nessuno a sto Madrid
Ha ormai un desiderio persecutorio da 3 stagioni a sta parte:
I due marziani vengono eliminati prima di una semifinale GS e lui ne approfitta per centrare il 25esimo titolo!
no ma adesso ogni torneo fa sta tiritera,tesoro è l’eta’….pero stima a prescindere….
Cacchio mi ricorda quando per alcuni anni si organizzavano partitelle di calcetto prima dei campionati CSI e puntualmente arrivava il messaggio che dice “ciao stasera non vengo alla prossima”. Ed in 9 che facciamo? E via a cercare il decimo,fosse anche il buon Ciccio da mettere in porta.
Repetita juvant?
Chissà che l’eventuale assenza dei top-2 non possa essere taumaturgica!
Ma voi credete ancora ad una parola di Djokovic?