Inalpi Arena – ore 15:00
Harri Heliovaara
/ Henry Patten
vs Joe Salisbury
/ Neal Skupski 
ATP Turin

Harri Heliovaara / Henry Patten [2]
7
6

Joe Salisbury / Neal Skupski [5]
5
3
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 5-2
J. Salisbury / Skupski
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Salisbury / Skupski
2-1 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
1-1 → 2-1
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Salisbury / Skupski
6-5 → 7-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
H. Heliovaara / Patten
4-4 → 5-4
J. Salisbury / Skupski
4-3 → 4-4
H. Heliovaara / Patten
3-3 → 4-3
J. Salisbury / Skupski
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
H. Heliovaara / Patten
2-2 → 3-2
J. Salisbury / Skupski
2-1 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
1-1 → 2-1
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Carlos Alcaraz
vs Jannik Sinner
(Non prima 18:00)
ATP Turin

Carlos Alcaraz [1]
6
5

Jannik Sinner [2]
7
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
5-4 → 5-5
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 2-2
@ Magic21 (#4525121)
Rosica…
E’ sostanzialmente ciò che sostengo anch’io da tempo.
I vantaggi per l’uno o per l’altro in funzione del tipo di superficie di gioco si sono ormai molto assottigliati secondo il mio punto di vista e pertanto sia l’uno che l’altro possono battersi vicendevolmente ovunque !
Col senno del poi è tutto più facile, ma io alla vigilia del bellissimo match di ieri ritenevo molto, ma molto incerto l’esito dello stesso ed infatti, nonostante i due fenomeni abbiano caratteristiche di gioco abbastanza differenti e al Nostro siano occorsi due set per avere la meglio, ieri c’è stato grande equilibrio in campo.
Sono chiaramente un convintissimo tifoso di Jannik e quindi sono strafelice per la sua vittoria di ieri, ma riconosco naturalmente i grandi meriti dello straordinario indomito avversario Carlos Alcaraz.
Entrambi ci regaleranno sicuramente tante emozioni chissà per quanto tempo ancora, in virtù di una sana rivalità che li spinge a migliorarsi continuamente; ragion per cui un ringraziamento ritengo sia da rivolgere sia all’uno che all’altro.
Un ringraziamento particolare e tanta gratitudine vanno comunque al Nostro meraviglioso ragazzo per ciò che da tempo sta offrendo in primis al tennis nazionale e poi anche a quello internazionale.
Pensa non avesse avuto soggezione….
Qui sono diventati pure maestri nel leggere il body language
Un vero fenomeno.
Die anni di fila con oltre il 90% di vittorie.
Non potrei esprimere meglio il mio pensiero.
Non é vero! Confondere giudizio tecnico da partigianeria é da accecati.
Panatta ha già espresso più volte il suo giudizio che é quello che qualsiasi osservatore di tennis confermerebbe: Parlare di numero 1 é difficile, perché sostanzialmente si equivalgono, Sinner più forte sul veloce e mentalmente, Carlitos ha più varietà di colpi e sulla terra rossa é superiore, credo che affermare una cosa così palese non sia tifare per uno o per l’ altro
Infatti il numero 1 é Alcaraz ma il maestro dei maestri é Sinner, quindi? Sono N1 ad ex aequo
10-9
Abbiamo sofferto, ma alla fine non ho mai avuto dubbi sulla sua vittoria, aveva gli occhi da vincitore. Ci teneva come ci tenevamo tutti noi. Alcaraz ha giocato bene, ma Sinner voleva di più la vittoria, doveva rifarsi degli US Open, persi malamente. E il prossimi anno si ricomincia, subito in apnea già dagli AO! Comunque la soddisfazione di vederlo vincere è impagabile! Vale la pena di soffrire punto a punto. E quest’inverno migliorerà ancora qualche cosa………
Non tifava per Alcaraz, semplicemente riconosceva l’alta qualità del tennis dello spagnolo.
E anche se fosse, ecchissenefrega?!?!
Sempre e solo guest sparano queste sentenze comunque ahahha
Intanto tu stai continuando ad offendere mentre io ho argomentato. Mi sa che quello che deve ripetere le scuole è un altro, analfabetismo funzionale in italia dai 40 anni in su. Che tristezza
@ Manu09 (#4525036)
Per esprimere un opinione bisogna esserne in grado. Lascia perdere che non fa per te. Ricomincia dalle materne e tra 15 anni riprova.
@ Manu09 (#4525005)
Vai a giocare a biglie in spiaggia ma d’inverno. Questo lo sport che ti confà.
GUARDA CHE PANATTA TIFAVA APERTAMENTE PER ALCARAZ….NON TE NE SEI ACCORTO?
Monster.
Alcaraz ha fatto i complimenti per questo