Sinner supera la “grande trappola” Cerundolo e vola ai quarti di Roma (Sintesi video della partita)

Scritto da gg
@ Pier no guest (#4383178)
con tutto il rispetto per il muso, ma per arrivare al livello di sinner bisogna mangiarne di pane.
Per cominciare potrebbe iniziare a vincere 3 slam, 4 1000, le finals, farsi 50 settimane da numero 1, 24 vittorie consecutive, 61 consecutive contro giocatori fuori dalla top 20. Allora lì forse potremo riparlarne

Infatti non hai capito molto.Ma sei pronto per Lascia o Raddoppia.

Forza Jannik anche il meteo ti segue

Come dicevo, quando non ci arriva per la condizione atletica ottimale, ci arriva con la testa, con la tempra del Campione, con la classe. Questo è Jannik, il nostro Campione. Onore a Cerundolo, che ha giocato un match magnifico e, a mio parere, stasera pochissimi lo avrebbero battuto. Un gran bel match, anche sul piano tecnico, che ha sicuramente giovato a Jannik ai fini del recupero della migliore condizione. E ancora una volta la dimostrazione del suo consolidatissimo status di numero 1, in grado di domare un avversario forte e in grande forma pur non essendo ancora al 100%, diversamente da altri illustri competitors che, invece, una partita come questa la vincono solo se sono al top di forma. Mi aspetto cose meravigliose, che saranno sublimi dopo che Jannik avrà superato altre 7-8 partite di ulteriore rodaggio.

Scritto da Vae victis
Partita vinta d’imperio, una superiorità che travalica la specialità, la superficie e l’attitudine. L’argentino ha dato il massimo ma qua siamo al di là delle colonne d’ercole e il deserto ha fatto ancora una volta il vuoto. La sua è una totale ed irriducibile pulsione di vittoria, al di là della vittoria comunemente intesa, si vince, non si può non farlo ma ciò non ha niente a che fare con lo sconfiggere qualcuno. La sconfitta e in fondo la vittoria non è contemplata strutturalmente, sono cose strutturalmente scotomizate, forcluse de iure. Siamo davanti a qualcosa molto vicino a ciò che Kant postula a proposito dell’imperativo categorico, a qualcosa di autisticamente etico e non mai dialetticamente morale…non si può non vincere…a discapito di tutto…ad un certo punto ho creduto di averglielo scorto in faccia – una smorfia di disprezzo per tutto quello che deve fare per dimostrare quello che sa già , per dimostrare una condotta etica assoluta, assolta da tutto, e che non abbisogna di alcuna dimostrazione – e per un momento ho come trasalito…

Ma sei Giuli?

@ Bonaldo (#4383251)

Assolutamente sì. Quello dei gratuiti è sempre un dato da prendere con le pinze e da valutare. In primis perché vengono sempre considerati gratuiti anche errori che gratuiti non sono. E soprattutto perché bisogna sempre valutare il contesto. In questo caso gli errori sono proprio dovuti a quello che dicevo, al ritmo folle dello scambio. L’unico modo per Cerundolo era quello di spingere sempre o quasi al massimo, di cercare sempre una profondità estrema e una alta velocità. E giocare in questo modo ti fa sbagliare inevitabilmente tanto e ti porta a errori che possono sembrare “gratuiti” o banali. Nel caso degli avversari di Sinner è sempre così.

@ PensiamociBene (#4383233)

Se non ricordo male per il dritto era 126 Sinner e 127 Cerundolo. Sul rovescio 121 per entrambi.
Adesso sono uscite le statistiche finali di Paul-De Minaur.
Con il dritto velocità media rispettivamente di 117 e 116, con il rovescio 117 e 105.
10 km in meno con il dritto rispetto a Sinner-Cerundolo, a condizioni molto simili.

Per Musetti non saprei, mi sembra un dato abbastanza alto. Ho trovato una schermata di Tennis Insights per la partita contro Medvedev e riporta una velocità media con il dritto di 79 mph, che dovrebbe essere 127 in km. Se fosse così sarebbe la stessa velocità rispetto alla partita tra Cerundolo e Sinner, con la differenza che una si è giocata in pieno pomeriggio e l’altra la sera dopo un temporale. Sarebbe parecchio significativo.

Grande Jannik, si incastrerà tutto pure questa settimana è scritto.

Scritto da Dome
Invito a osservare la velocità di palla nella partita tra Paul e De Minaur e a confrontarla con quella di Sinner-Cerundolo. La differenza è nettissima anche a occhio nudo. Se ce ne fosse ancora bisogno (ma dovrebbe ormai essere evidente a tutti), il ritmo di Sinner è insostenibile quasi per chiunque e anche su terra, nel serale e con un campo umido dopo l’insistente pioggia è in grado di far viaggiare la palla negli scambi a un ritmo folle.
Cerundolo, e qui si capisce ancor più il suo valore, è stato bravissimo perché quel ritmo lo reggeva. Nelle statistiche finali si è visto che con il dritto la sua velocità media è stata di 1 km superiore a Sinner, mentre sul rovescio erano pari. Anche perché più tiri forte e più la palla poi ti torna forte, se l’avversario regge. E non è davvero cosa da tutti.
Però, pur reggendolo, poi finiva inevitabilmente con lo sbagliare (e anche qui stanno i molti errori che ha fatto).
Ma la partita è pur sempre stata di alto livello da entrambe le parti, perché lo stesso Sinner era “costretto” a mantenerlo quel livello, perché se accorciava o rallentava Cerundolo riusciva a capovolgere lo scambio.
Questo va sempre ricordato quando si “analizzano” i giocatori che affronta o si fanno riflessioni di questo tipo.
Non è tanto indicativo guardarli nelle altre partite e negli altri turni, perché il ritmo che imposta Sinner è superiore a quello di tutti gli altri. E gli avversari non solo quindi devono trovare una tattica per metterlo in difficoltà, ma devono farlo a quei ritmi folli e quindi con molto meno tempo per variare, per pensare, per impostare e per rifiatare.

e questo fa rileggere in altro modo quegli oltre 50 errori non forzati attribuiti a Cerundolo…che forse tutti tali non sono…

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

La prossima volta prova ad accendere il televisore

Scritto da piper

Scritto da guido Guest
nessuno parla delle vesciche di Sinner?

Come no

Scritto da Oldcot@66
Speriamo in un velocissimo recupero delle vesciche, chissà che male boia deve fargli ogni volta.

Intendevo nelle interviste (comunque il messaggio che segnali ha stessa ora e minuto del mio, non potevo vederlo. Chissenefrega direte voi: vero)

Cerundolo oggi anche meglio di quando ha battuto Jannik qua 2 anni fa… Ma oggi il n.1, seppur ancora in rodaggio, è di un livello iperspaziale:)

Ma per alcuni divanisti Cerundolo non doveva asfaltare jannik ❓ ❓
🙂 🙂

Scritto da Dome
Invito a osservare la velocità di palla nella partita tra Paul e De Minaur e a confrontarla con quella di Sinner-Cerundolo. La differenza è nettissima anche a occhio nudo. Se ce ne fosse ancora bisogno (ma dovrebbe ormai essere evidente a tutti), il ritmo di Sinner è insostenibile quasi per chiunque e anche su terra, nel serale e con un campo umido dopo l’insistente pioggia è in grado di far viaggiare la palla negli scambi a un ritmo folle.
Cerundolo, e qui si capisce ancor più il suo valore, è stato bravissimo perché quel ritmo lo reggeva (nelle statistiche finali si è visto che con il dritto la sua velocità media è stata di 1 km superiore a Sinner). E non è davvero cosa da tutti.
Però, pur reggendolo, poi finiva inevitabilmente con lo sbagliare (e anche qui stanno i molti errori che ha fatto).
Ma la partita è pur sempre stata di alto livello da entrambe le parti, perché lo stesso Sinner era “costretto” a mantenerlo quel livello, perché se accorciava o rallentava Cerundolo riusciva a capovolgere lo scambio.
Questo va sempre ricordato quando si “analizzano” i giocatori che affronta o si fanno riflessioni di questo tipo.
Non è tanto indicativo guardarli nelle altre partite e negli altri turni, perché il ritmo che imposta Sinner è superiore a quello di tutti gli altri. E gli avversari non solo quindi devono trovare una tattica per metterlo in difficoltà, ma devono farlo a quei ritmi folli e quindi con molto meno tempo per variare, per pensare, per impostare e per rifiatare.

Purtroppo ho perso la schermata delle statistiche. Sai dirmi che velocità media ha avuto il dritto di Sinner?

Oggi mi ha sorpreso la media del dritto di Musetti che era 138 km/h (vado a memoria ma penso di ricordare bene), quando in genere le velocità anche di forti colpitori raramente raggiungono i 130 km/h.

Il Re è tornato. La terza Davis di seguito è ormai in tasca. Quest’anno ci sarà gloria anche per Muso.

Bel segno di un cominciare a dettar legge in buon numero nel torneo di casa. In effetti non sarebbe logico avere due top ten, il n 1, una top 5 + Davis e BJK Cup e non battere un chiodo serio nemmeno in casa!

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Ma tu sei di quelli che hanno bisogno di scrivere un numero minimo di parole al giorno?

Continua a girargli tutto a favore. Passato questo ostacolo ora è tutto in discesa. Sarà vincitore di Roma seppur col fiatone nonostante 3 mesi di allenamenti,è chiaro.

@ roby.mortilla@gmail.com (#4383130)

Sono gasato e felice anche io per la bella vittoria, condivido il discorso sulle seconde palle, ma il paragone è troppo sbilanciato da stonare, 1 secondo di vantaggio sui 100 metri equivale a giocare con la racchetta di Pietrangeli, se non di De Morpurgo

@ Pier no guest (#4383178)

con tutto il rispetto per il muso, ma per arrivare al livello di sinner bisogna mangiarne di pane.

Per cominciare potrebbe iniziare a vincere 3 slam, 4 1000, le finals, farsi 50 settimane da numero 1, 24 vittorie consecutive, 61 consecutive contro giocatori fuori dalla top 20. Allora lì forse potremo riparlarne

Incredibile, l’Italia ha lanciato un’OPA sul tennis mondiale. Per quantità e qualità. 5 anni fa bastava leggere le statistiche per capire che la probabilità era alta, poi però quando le cose succedono per davvero si fa sempre fatica e ci si stropiccia gli occhi

Invito a osservare la velocità di palla nella partita tra Paul e De Minaur e a confrontarla con quella di Sinner-Cerundolo. La differenza è nettissima anche a occhio nudo. Se ce ne fosse ancora bisogno (ma dovrebbe ormai essere evidente a tutti), il ritmo di Sinner è insostenibile quasi per chiunque e anche su terra, nel serale e con un campo umido dopo l’insistente pioggia è in grado di far viaggiare la palla negli scambi a un ritmo folle.
Cerundolo, e qui si capisce ancor più il suo valore, è stato bravissimo perché quel ritmo lo reggeva. Nelle statistiche finali si è visto che con il dritto la sua velocità media è stata di 1 km superiore a Sinner, mentre sul rovescio erano pari. Anche perché più tiri forte e più la palla poi ti torna forte, se l’avversario regge. E non è davvero cosa da tutti.
Però, pur reggendolo, poi finiva inevitabilmente con lo sbagliare (e anche qui stanno i molti errori che ha fatto).
Ma la partita è pur sempre stata di alto livello da entrambe le parti, perché lo stesso Sinner era “costretto” a mantenerlo quel livello, perché se accorciava o rallentava Cerundolo riusciva a capovolgere lo scambio.
Questo va sempre ricordato quando si “analizzano” i giocatori che affronta o si fanno riflessioni di questo tipo.
Non è tanto indicativo guardarli nelle altre partite e negli altri turni, perché il ritmo che imposta Sinner è superiore a quello di tutti gli altri. E gli avversari non solo quindi devono trovare una tattica per metterlo in difficoltà, ma devono farlo a quei ritmi folli e quindi con molto meno tempo per variare, per pensare, per impostare e per rifiatare.

Partita vinta d’imperio, una superiorità che travalica la specialità, la superficie e l’attitudine. L’argentino ha dato il massimo ma qua siamo al di là delle colonne d’ercole e il deserto ha fatto ancora una volta il vuoto. La sua è una totale ed irriducibile pulsione di vittoria, al di là della vittoria comunemente intesa, si vince, non si può non farlo ma ciò non ha niente a che fare con lo sconfiggere qualcuno. La sconfitta e in fondo la vittoria non è contemplata strutturalmente, sono cose strutturalmente scotomizate, forcluse de iure. Siamo davanti a qualcosa molto vicino a ciò che Kant postula a proposito dell’imperativo categorico, a qualcosa di autisticamente etico e non mai dialetticamente morale…non si può non vincere…a discapito di tutto…ad un certo punto ho creduto di averglielo scorto in faccia – una smorfia di disprezzo per tutto quello che deve fare per dimostrare quello che sa già , per dimostrare una condotta etica assoluta, assolta da tutto, e che non abbisogna di alcuna dimostrazione – e per un momento ho come trasalito…

Ti vogliamo bene Jannik!

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Mai Letto tante … cosi ben Concentrate in un solo Msg.!!!
Bravo ma ora vai a lavarti tu i pensieri
che é meglio.

Scritto da MARMAS
Partita come previsto insidiosissima per Jannik.
Cerundolo per lunghi tratti gioca alla pari (forse anche un filo sopra) a livello di pesantezza di palla e atletico.
Jannik la vince di testa, di grinta, di cuore, di status, di regolarità, di concentrazione e di voglia.
Il nostro Campione non solo è un tennista dominante, ma, cosa ancora più importante, per essere battuto deve essere dominato.
Se, anche per motivi contingenti o legati alle condizioni di gioco o allo stato di forma, il match è in equilibrio, Jannik trova sempre il modo di tirar fuori dalla tasca quel sassolino che sposta l’ago della bilancia dalla sua parte e oggi è andata proprio così.

In una parola, la differenza tra un ottimo giocatore e un campione….

Il nostro campione è quasi pronto per Parigi!!!

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

The King is back and the…

Io non riesco nemmeno a scrivere come vorrei con questo smartphone… Dico solo che sono troppo contento 🙂

partita di sofferenza fino alla fine anche di cerundolo che alla fine non ne aveva più, l’ha vinta di pazienza e di caparbietà, di voglia di vincere perchè la palla non viaggiava e cerundolo in versione medvedev paratutto di un paio di anni fa riprendeva tutto ed era veramente dura fargli il punto; per la prossima vediamo, era già contento di fare due partite e siamo già a tre quattro con la prossima. Un cenno d’obbligo sul muso, sta arrivando anche lui eh, ognuno matura con i suoi tempi e mi ci giocherei che un paio di slam potrà portarseli a casa anche il muso

N. 1 di ranking e di fatto!

Solo un campione purissimo poteva avere la meglio contro un Cerundolo che sul mattone tritato e molle e tra i più forti tennisti del circuito. Poi anche con le vesciche e dopo 100 giorni di stop. Immenso.

@ piper (#4383184)

Scritto da piper
@ Di Passaggio (#4383172)
Ero ironico.

Perché, io ti sembravo serio? 😀

Due set a zero a Cerundolo, su terra allentata dall’umidità, alla terza partita dopo 3 mesi di stop; bene, bene.
Due italiani ai QF e un’italiana in SF; bene, bene.
Due italiani (tra cui il n.1) in top 10; bene, bene.
Italtennis in paradiso, alcuni fegati colliquati; bene, bene.

@ Di Passaggio (#4383172)

Ero ironico. 🙂

Scritto da Kenobi
Cerundolo è la pietra di paragone su terra nel 2025.
Infatti con la vittoria netta su 2 set Jannik scollina.
Cerundolo anche se non ha vinto grandi tornei vale una top10 su terra nel 2025.
Ruud che potrebbe incontrare ai quarti è invece un giocatore diverso, non ha cioè la capacità di reggere quel tipo di scambi con quell’esplosività dell’argentino.

Ma guarda cosa mi tocca leggere. Robe da matti proprio

Scritto da Kenobi
Cerundolo è la pietra di paragone su terra nel 2025.
Infatti con la vittoria netta su 2 set Jannik scollina.
Cerundolo anche se non ha vinto grandi tornei vale una top10 su terra nel 2025.
Ruud che potrebbe incontrare ai quarti è invece un giocatore diverso, non ha cioè la capacità di reggere quel tipo di scambi con quell’esplosività dell’argentino.

Si come no, prova a chiederlo a Draper se Ruud ha capacità di reggere quel tipo di scambi. L’argentino è un ottimo terraiolo ma Ruud è di un’altra categoria. Detto ciò, se supera Munar, sarà un test molto più arduo per Sinner che comunque rimane largamente favorito.

Il tabellone di Roma sta diventando un concentrato di campioni… Lorenzi non si può lamentare.
Madrid è veramente la sorella sfigata di Roma, tennisticamente.

Dopo l’eccellente vittoria di Lorenzo qualcuno chiedeva se fosse arrivato al livello di Jannik e credo che stasera il suo dubbio sia stato dipanato.
Sinner è di un’altra categoria,reduce da uno stop obbligato,con la pressione del pubblico e dei media,con la disabitudine ai match,con la voglia degli avversari di approfittarne e fare il colpo gobbo…il n.1 risponde con il piglio del fuoriclasse. Cerundolo è quel giocatore che da un lato non può tenere testa ad un Sinner in palla ma può sfruttare uno stato di forma precario che però…non c’è.
Ritrovare questo feeling è straordinario, la percezione dello spazio,vedere la palla /muoversi/colpirla senza incertezze è talento purissimo.
E più la locomotiva Jannik va più il vagone Muso le starà appresso.
Mica male…

Dopo non solo 3 mesi di squalifica ma dopo tre mesi in cui non si è potuto allenare neanche con giocondo giocondino e battendo in soli 2 set un Vetro Specialista della terra rossa ,leggo cose dell’altro mondo ,capisco che le scorte di malox sono in esaurimento ,ma così vi fate male ,molto male,malissimo!!!

BENTORNATO IMMENSO CAMPIONE!!!

Bravissimo Sinner! Direi che tutti i commenti qua hanno colto la situazione, con gli aspetti positivi e quelli negativi. Stava faticando a livello mentale, mi ha colpito che ha chiesto un po’ stizzito al raccattapalle di velocizzare la consegna dell asciugamano, non è da lui, ovviamente capita. Incrociamo le dita per il prossimo turno.

Scritto da piper
@ Di Passaggio (#4383157)
Dove l’hai fatto il su e giù, dalle scale?

Col telecomando intendevo. Mia moglie era fuori casa, mi sono arrangiato col telecomando.

Scritto da zedarioz
Se non sbaglio adesso è sicuro di rimanere n. 1 almeno fino ad Halle. Ma è veramente l’ultima cosa che conta. Speriamo la vescica indurisca bene entro dopodomani.

Magari provare con un po’ di Trofodermin ?
Dicono abbia “effetti”…
portentosi 😉 😉

Grande jannick..ennesima partita da campione…ora riposa tranquillo per poterti divertire ancora un po’ giovedì… e complimenti a Cerundolo che ti ha permesso di alzare l’asticella come piace a te.. grazie campione

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Più che altro sul 5-1 non è stato lucido e quando era sul punteggio del 5-3 ha fatto giocare l’avversario stile Zverev,con Cerundolo se lo è potuto permettere perché è uno che non le sfrutta le occasioni ma con (molto probabile) Ruud svoltato dopo Madrid non se lo può permettere

@ Di Passaggio (#4383157)

Dove l’hai fatto il su e giù, dalle scale?

Stasera Cerundolo ha risposto meglio di Medvedev quando era in top3, un livello paragonabile al sommo Djokovic: non solo la percentuale di risposte è stata alta ma tutte con una profondità incredibile!

Poi l’argentino ha servito una valanga di “prime” velenose, soprattutto nel primo set.

Al nostro Sinner non funziona ancora bene il dritto incrociato e ha palesato evidenti difficoltà di equilibrio, tendendo a scivolare troppo!

Provare a cambiare le scarpe???

Scritto da guido Guest
nessuno parla delle vesciche di Sinner?

Come no

Scritto da Oldcot@66
Speriamo in un velocissimo recupero delle vesciche, chissà che male boia deve fargli ogni volta.

Alla fine erano stanchi entrambi. Direi che Cerundolo si è stancato anche prima, infatti ha colpito come un forsennato per tutto il primo set. Sembrava un infallibile terminator.
Sinner ha dimostrato la tempra del campionissimo, restando lì, giocando punti anche fantastici, anche nel primo set, soffrendo il quasi dominio di Cerundolo.
Poi la fiducia acquisita col tie break perfetto, il leggero calo di Francisco, ecco che Jannik ha dilagato, per poi rifiatare alle palle match, che ha perso in numero di 3 o 4.
Sembra nato per competere.
Che giornata! I tre ragazzi italiani che battono tre altrettanto bravi tennisti!
Gran tennis a Roma, grandissimi azzurri!
Peccato dover fare un pò su e giù tra Musetti e Paolini.

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Mi puo’ spiegare la differenza di vincere per 6-1 o per 6= 3 ?
Grazie mille

@ Spider 99 (#4383145)

Occhio anche a te con queste affermazioni, però. Perché come carriera Ruud ha sicuramente fatto molto di più, ma in questo momento non è 10 volte Cerundolo (ottimo giocatore lui e comunque non un fenomeno l’altro).
Ed è quello che conta.

Mah, Sinner fa veramente un altro sport. Prima o poi ne perderà una, forse anche in questo torneo, ma sarà per un’anomalia statistica di una serie di eventi sfavorevoli contemporanei.

Già oggi aveva:
Uno dei 10 più forti in questo momento
La miglior superficie per l’avversario e la peggiore per lui
Le condizioni meteo e l’orario ad accentuare il punto sopra.
Le vesciche: facevano male anche a vederle
Il rodaggio: la terza partita di un torneo dopo tre mesi di stop forzato, a mio parere é peggio della prima. Alla prima ci arrivi forzatamente con adrenalina e concentrazione, il difficile é prendere il punto torneo.

Con queste condizioni, non ha solo vinto in due set. Non é proprio mai stato dietro nel punteggio. Quando ha concesso break, lo ha fatto da una situazione di vantaggio. Anzi, in situazioni di parità di servizi non ha mai concesso nemmeno break point.
Cerundolo non é mai andato vicino a mettere il naso avanti, nemmanco nei rari momenti in cui ha avuto il pallino del gioco.

Se non sbaglio adesso è sicuro di rimanere n. 1 almeno fino ad Halle. Ma è veramente l’ultima cosa che conta. Speriamo la vescica indurisca bene entro dopodomani.

Scritto da Kenobi
Cerundolo è la pietra di paragone su terra nel 2025.
Infatti con la vittoria netta su 2 set Jannik scollina.
Cerundolo anche se non ha vinto grandi tornei vale una top10 su terra nel 2025.
Ruud che potrebbe incontrare ai quarti è invece un giocatore diverso, non ha cioè la capacità di reggere quel tipo di scambi con quell’esplosività dell’argentino.

occhio però con queste affermazioni perché come valore assoluto ruud è 10 volte sopra cerundolo. se guardi BR e rendimento slam non c’è match fra i due. e anche come titoli vinti.

Scritto da patric25
L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Ma veramente?

Partita come previsto insidiosissima per Jannik.
Cerundolo per lunghi tratti gioca alla pari (forse anche un filo sopra) a livello di pesantezza di palla e atletico.
Jannik la vince di testa, di grinta, di cuore, di status, di regolarità, di concentrazione e di voglia.
Il nostro Campione non solo è un tennista dominante, ma, cosa ancora più importante, per essere battuto deve essere dominato.
Se, anche per motivi contingenti o legati alle condizioni di gioco o allo stato di forma, il match è in equilibrio, Jannik trova sempre il modo di tirar fuori dalla tasca quel sassolino che sposta l’ago della bilancia dalla sua parte e oggi è andata proprio così.

Questa battaglia è stata molto importante ed utile a togliere via qualsiasi ruggine residua.

Il turbodiesel è ora in temperatura, si ricomincia a viaggiare.

Secondo me la fate un po’ troppo facile per Ruud con Munar.
E poi, nessuno parla delle vesciche di Sinner?

Cerundolo si è confermato degnissimo avversario, ha caratteristiche in grado di dare fastidio a Jannik, in particolare la pesantezza di palla gli consente di non essere sistematicamente travolto nel palleggio (come ormai capita a molti)
Visto il lungo stop temevo molto questo turno. Bene così

Cerundolo oggi è stato per Jannik l’avversario perfetto per velocizzare il rodaggio. Speriamo in un velocissimo recupero delle vesciche, chissà che male boia deve fargli ogni volta.

Partita intensa. Bisogna dire bravo a Cerundolo. Credevo che avrebbe ceduto prima invece ha tenuto tutto con un tennis da terraiolo moderno di alto livello.
Jannik… niente… è Jannik

Immenso Jannik! Vincere solo con le seconde è tanta roba. Come se Bolt vincesse i 100 metri partendo un secondo dopo gli altri

Bravissimo Jannik!! Ci poteva stare anche vincerla al terzo vista la difficoltà della sfida, e invece l’ha chiusa in 2 su terra dopo 3 mesi di inattività…oltre le aspettative, ottimo!

Cerundolo è la pietra di paragone su terra nel 2025.
Infatti con la vittoria netta su 2 set Jannik scollina.
Cerundolo anche se non ha vinto grandi tornei vale una top10 su terra nel 2025.

Ruud che potrebbe incontrare ai quarti è invece un giocatore diverso, non ha cioè la capacità di reggere quel tipo di scambi con quell’esplosività dell’argentino.

Mi “tocca” ripetermi, questa partita testimonia per me perfettamente perché Jannik sia il netto numero 1.. alla terza partita dopo 3 mesi senza match, batti in 2 set un giocatore “rognoso” per tutti come Cerundolo, tra i più vittoriosi quest’anno e lo fai soffrendo, con scambi da velocità “modalità PlayStation” vincendo l’ennesimo tiè break, con recuperi da paure e smorzate millimetriche, tra le varie cose.. potrei aggiungere altre cose, dette e ridette, ma questo ragazzo riesce sempre a sorprendermi nonostante tutto

L’ho visto in difficoltà… Il secondo poteva vincerlo 6-1, non riusciva a cambiare gioco, anzi Cerundolo lo faceva andare di qua e di là come una marionetta… spero si prenda una bella lavata di capo da Vagnozzi e Chaill

Bravo ragazzo! Facce sognà!!!

Bravissimo! Terza vittoria ed è tra i primi 8 del torneo. Aver incontrato e vinto contro un giocatore come Cerundolo (numero 18 al mondo e sulla terra molto più in alto), è molto positivo.

L’Alieno è tornato

The cannibal è tornato…