Classifica ATP Italiani: Fabio Fognini al n.36 del mondo. Paolo Lorenzi, best ranking al n.49 ATP

Scritto da Alessandro Mandes

Scritto da Koko
Ok siamo come nel 2008 a livello di 3 nei 50 ma qualitativamente non c’è paragone tra l’avere un top 20 e un potenziale top 30 e allora. Se Fognini diventa testa di serie per Parigi sarebbe più rilevante capire da quando non abbiamo due teste di serie in uno slam! A naso 50 anni?

Da appena 6 anni! Quando Volandri e Starace furono TDS allo Us open 2007 (rispettivamente la N.29 e la 30), entrambi uscirono ovviamente al primo turno

Sono dati falsati e solo virtuali! Arrivano allo US Open dopo una stagione di semitrionfi sulla “terra che salva” che però li portano a non potersi giocale le loro possibilità a Parigi ma sul cemento di fine anno che odiano! Come se non fosse mai avvenuto 😎
Seppi e Fogna andrebbero a Parigi con una clava di competitività reale da tirare in testa anche ad avversari di tutto rispetto in quello slam a loro favorevole!

Scritto da Koko
Ok siamo come nel 2008 a livello di 3 nei 50 ma qualitativamente non c’è paragone tra l’avere un top 20 e un potenziale top 30 e allora. Se Fognini diventa testa di serie per Parigi sarebbe più rilevante capire da quando non abbiamo due teste di serie in uno slam! A naso 50 anni?

Da appena 6 anni! Quando Volandri e Starace furono TDS allo Us open 2007 (rispettivamente la N.29 e la 30), entrambi uscirono ovviamente al primo turno

Ok siamo come nel 2008 a livello di 3 nei 50 ma qualitativamente non c’è paragone tra l’avere un top 20 e un potenziale top 30 e allora. Se Fognini diventa testa di serie per Parigi sarebbe più rilevante capire da quando non abbiamo due teste di serie in uno slam! A naso 50 anni? 😛

PS: Nadal dovrebbe ringraziare Fogna perchè gli ha sistemato Ferrer per la finale (Nadal avrebbe vinto certamente lo stesso, però avrebbe dovuto lottare per qualche ora rischiando così il ginocchio).Se vince Indian, vada a ringraziare Fogna!

E’ tempo che tutti gli italiani esaltino l’unico ns. vero campione e promessa = l’immenso Fogna!
@hoila seppi = classifica invece bugiarda, varrebbe i top 10! (Tanto, se non li raggiungerà non sarà per colpa sua, noi tutti veri tifosi sappiamo il perchè…) I livelli di Seppi li ha già superati (es. quarti Roland).
Comunque questi commenti dovresti farli contro l’unico italiano ingiustamente pompato mediaticamente = Quinzi, lì si che ti appoggio! Seppi sarà un livello irragiungibile per Quinzi! VAMOS Fogna, il Balotelli del tennis!

fogna perdendo al 1° turno di IW e Miami rischia di fare il BR ,infatti scarta 0 e gli entrano 45 punti nei 2 tornei americani,gia la sett dopo Iw DOVREBBE PASSARE SENZA IMPREVISTI GIà AL 33° POSTO DEL RANKING

A fine 2015 nei 50 ci saranno Fognini, Quinzi, Baldi, Travaglia. Nei 100 Bolelli, Cecchinato, Bellotti, Galovic. Nei 150 Fabbiano. Nei 200 Eremin, Giannessi, Caruso, Napolitano, Donati. Quinzi e Baldi faranno da traino a tutto il sistema. Vi invito ad aggiungere o togliere qualcuno da questa lista.

youtube to video converter

Scritto da Hoila Seppi
be ora la classifica di fognini rispetta la sua verita´, ma non raggiungerai mai i livelli del grande campione Andreas Seppi.

Se mi dici cosa fa l’Italia ai prossimi mondiali di calcio, me la gioco.

youtube mp4 converter

Scritto da tommygiack
@ Sbandieratore Sandy Marton Exotic and Erotic (#801610)
31 anni e 4 mesi….va bene o devo mettere anche i giorni??

15 12 1981 …
15 Gennaio = 1 mese
15 Febbraio = 2 mesi
Siamo al 4 Marzo

Tu invece sei già ad Aprile ? E … come sei avanti tu !

Però avevo calcolato male … gli davo 30 anni. Allora li porta bene !

Scritto da Ghiro

Scritto da Sbandieratore Sandy Marton Exotic and Erotic
Continuo a rilevare che il serbatoio dietro ai primi 4 è vuoto.
OK, tre top 50. Ma rischiamo di fare la fine di 20 anni fa … quando dopo i Camporese Gaudenzi Furlan Caratti c’è stato poco. Con il fondo toccato nel 2002-2003 con una ripresa ancora con tre top 50 a metà anni 2000 con Sanguinetti Pozzi Bracciali. Poi a fine anni 2000 ancora un crollo.
Il problema è che quando si verifica questa situazione, i nostri iniziano ad avere un’età attorno ai 30, e quindi dietro non c’è nessuno che li sostituisca.
Seppi 29 anni
Fognini 25 anni e 9 mesi
Lorenzi 30 anni
Bolelli 27 anni.
Nessuno dei primi 4 ha meno di 25 anni e solo Bolelli e Fognini hanno la possibilità di resistere su queste posizioni di ranking per 5 anni circa. Non è escluso nemmeno per Seppi e Lorenzi ( ci sono top 100 35 enni, non è raro ) ma è difficile e improbabile.
Intanto dietro i nostri giovani sono lontani ( Matteo Viola non lo considero un giovane … sebbene possa entrare nei primi 100 al più presto ).

Visto che mi sembri pessimista, per bilanciare,Ti metto solo le note positive:
Abbiamo 4 giocatori nati dopo il 90 tra il 200 e il 350 circa (Giannessi,Cecchinato,Galovic e Bellotti) e un 92 (Travaglia ha perso un anno quando era 330 del mondo circa, quindi contiamolo come un 92) in ascesa che potrebbe diventare già da quest’anno un top 200, oltre ad una generazione di giovani neoprofessionisti come non ne abbiamo mai avute da Panatta a questa parte di cui è inutile fare i nomi.
Poi ci sono Basso,Eremin e Caruso, che non ho mai visto giocare, che tutti dicono potenzialmente molto forti.
Poi c’è Gaio, sul quale sento le cose più disparate.
Ovviamente sto parlando della prospettiva di ricambi tra qualche anno.

… appunto : tra qualche anno …
Io non sono pessimista : ho analizzato la situazione attuale e l’ho messa in relazione a ciò che è già accaduto nella storia recente del tennis italiano. E questi dati, non opinioni o fantasie, ci indicano che apparentemente sembra che stiamo progredendo, ma in realtà c’è il rischio di una nuova regressione.

In questo momento non abbiamo appunto ancora sostituito o affiancato alcuni dei top 100 che sono usciti o stanno uscendo dalle posizioni di classifica che fanno giocare i tornei del circuito maggiore. E che dovrebbero essere la base per creare il top 10 o top 20.

I giovani ci sono, ma attualmente sono speranza, non certezze.

Che il nostro tennis non abbia proposto altrettanti nomi di giovani giocatori dal probabile futuro da massimi livelli, non è vero.

Cinà, Sciortino, Figliomeni, De Vecchis, i fr.Virgili, Azzaro, Dell’Acqua, Volante, Trevisan, Fabbiano, Miccini i primi che mi vengono in mente.

Non solo non sono diventati top 10, o top 50 come si sperava facessero. Ma nemmeno top 100. Ed altri nomi ce ne sarebbero ancora.

I Travaglia, Gaio, Bellotti, Cecchinato etc. etc. sono dei probabili top 100, almeno. Su Quinzi, si può benissimo sperare per un top 20 o top 10. Ma attualmente, appunto, sono speranze che devono ancora concretizzarsi.

Il Ranking, dietro i top 100, è impietoso.

@ Ghiro (#801649)

Giannessi, Basso, Eremin e Caruso….0 possibilità di vederli tra i top 100!

Scritto da Sbandieratore Sandy Marton Exotic and Erotic
Continuo a rilevare che il serbatoio dietro ai primi 4 è vuoto.
OK, tre top 50. Ma rischiamo di fare la fine di 20 anni fa … quando dopo i Camporese Gaudenzi Furlan Caratti c’è stato poco. Con il fondo toccato nel 2002-2003 con una ripresa ancora con tre top 50 a metà anni 2000 con Sanguinetti Pozzi Bracciali. Poi a fine anni 2000 ancora un crollo.
Il problema è che quando si verifica questa situazione, i nostri iniziano ad avere un’età attorno ai 30, e quindi dietro non c’è nessuno che li sostituisca.
Seppi 29 anni
Fognini 25 anni e 9 mesi
Lorenzi 30 anni
Bolelli 27 anni.
Nessuno dei primi 4 ha meno di 25 anni e solo Bolelli e Fognini hanno la possibilità di resistere su queste posizioni di ranking per 5 anni circa. Non è escluso nemmeno per Seppi e Lorenzi ( ci sono top 100 35 enni, non è raro ) ma è difficile e improbabile.
Intanto dietro i nostri giovani sono lontani ( Matteo Viola non lo considero un giovane … sebbene possa entrare nei primi 100 al più presto ).

Visto che mi sembri pessimista, per bilanciare,Ti metto solo le note positive:
Abbiamo 4 giocatori nati dopo il 90 tra il 200 e il 350 circa (Giannessi,Cecchinato,Galovic e Bellotti) e un 92 (Travaglia ha perso un anno quando era 330 del mondo circa, quindi contiamolo come un 92) in ascesa che potrebbe diventare già da quest’anno un top 200, oltre ad una generazione di giovani neoprofessionisti come non ne abbiamo mai avute da Panatta a questa parte di cui è inutile fare i nomi.
Poi ci sono Basso,Eremin e Caruso, che non ho mai visto giocare, che tutti dicono potenzialmente molto forti.
Poi c’è Gaio, sul quale sento le cose più disparate.
Ovviamente sto parlando della prospettiva di ricambi tra qualche anno.

lorenzi 21mo italiano di sempre….

@ Sbandieratore Sandy Marton Exotic and Erotic (#801610)

31 anni e 4 mesi….va bene o devo mettere anche i giorni??

Come dicevo prima, dopo il 2008, anno dei tre top 50 con Volandri al n.41, ed un altro giocatore nelle prime 60 posizioni mondiali, poi c’è stato il crollo.
Nel 2009, infatti, i top 100 italiani sono ritornati solo 3, con il n.1 italiano solo al n.70.

Avendo il serbatoio vuoto, c’è il rischio di avere un’altrettanto caduta entro i prossimi 2 anni.

Già siamo passati da 7 top 100, a soli 4. Non c’è stato il ricambio per sostituire Volandri e Starace, che tarda ad arrivare. E se ne è uscito anche Cipolla.
Uno che manca per un infortunio è Travaglia. A mio avviso era già top 100.
Poi ci volevano gli exploit di Gianluca Naso e Matteo Viola, ma già ci accontentiamo di vederli dove sono adesso, sperando che ce la facciano ad entrare nei top 100.

Inoltre ritengo sempre importanti all’interno dei top 100 le assenze delle promesse Trevisan e Fabbiano. Soprattutto Trevisan ha un braccio da top 100. Peccato. Fabbiano non è ancora detta …

be ora la classifica di fognini rispetta la sua verita´, ma non raggiungerai mai i livelli del grande campione Andreas Seppi.

5 anni fa a cavallo tra il 2007 e 2008 l’ultimo periodo in cui abbiamo avuto tre top 50 contemporaneamente.
E 5 anni ed una settimana fa il record di Volandri come migliore n.3 d’Italia al n.41 del mondo.
Il periodo che ricordavo di Bracciali, il terzo giocatore era invece al n.51 ( 2006 )

02.06.2008 : 32 SEPPI – 47 BOLELLI – 48 STARACE – 74 VOLANDRI – 89 FOGNINI
26.05.2008 : 32 SEPPI – 47 BOLELLI – 48 STARACE – 74 VOLANDRI – 89 FOGNINI
19.05.2008 : 32 SEPPI – 47 BOLELLI – 49 STARACE – 73 VOLANDRI – 87 FOGNINI
12.05.2008 : 43 SEPPI – 47 STARACE – 49 BOLELLI – 66 VOLANDRI – 76 FOGNINI
05.05.2008 : 42 VOLANDRI – 45 STARACE – 46 SEPPI – 55 BOLELLI – 80 FOGNINI
28.04.2008 : 42 VOLANDRI – 45 STARACE – 46 SEPPI – 58 BOLELLI – 74 FOGNINI
21.04.2008 : 39 STARACE – 42 VOLANDRI – 45 SEPPI – 66 BOLELLI – 74 FOGNINI
14.04.2008 : 39 STARACE – 44 SEPPI – 45 VOLANDRI – 64 BOLELLI – 71 FOGNINI
07.04.2008 : 36 STARACE – 45 SEPPI – 46 VOLANDRI – 57 BOLELLI – 73 FOGNINI
31.03.2008 : 37 STARACE – 42 VOLANDRI – 46 SEPPI – 55 BOLELLI – 74 FOGNINI
24.03.2008 : 37 STARACE – 42 VOLANDRI – 46 SEPPI – 55 BOLELLI – 74 FOGNINI
17.03.2008 : 34 STARACE – 40 SEPPI – 43 VOLANDRI – 54 BOLELLI – 75 FOGNINI
10.03.2008 : 34 STARACE – 40 SEPPI – 43 VOLANDRI – 54 BOLELLI – 75 FOGNINI
03.03.2008 : 32 STARACE – 39 SEPPI – 43 VOLANDRI – 53 BOLELLI – 75 FOGNINI
25.02.2008 : 36 STARACE – 39 SEPPI – 41 VOLANDRI – 66 BOLELLI – 72 FOGNINI
18.02.2008 : 35 STARACE – 41 VOLANDRI – 42 SEPPI – 66 BOLELLI – 78 FOGNINI
11.02.2008 : 35 STARACE – 40 SEPPI – 41 VOLANDRI – 65 BOLELLI – 93 FOGNINI
04.02.2008 : 35 STARACE – 40 VOLANDRI – 47 SEPPI – 53 BOLELLI – 92 FOGNINI
28.01.2008 : 35 STARACE – 40 VOLANDRI – 48 SEPPI – 68 BOLELLI
21.01.2008 : 34 STARACE – 39 VOLANDRI – 48 SEPPI – 70 BOLELLI – 94 FOGNINI
14.01.2008 : 34 STARACE – 39 VOLANDRI – 48 SEPPI – 70 BOLELLI – 94 FOGNINI
07.01.2008 : 33 STARACE – 41 VOLANDRI – 47 SEPPI – 69 BOLELLI – 94 FOGNINI

La Potenza di Google :

Per chi volesse consultarla, ho messo la storia dei tennisti italiani nei top 100, settimana per settimana dal 1990 al 2006. Devo completarla ma adesso sono in giro con il notebook. Appena torno a casa, continuo.

Trovate il lavoretto qui :

http://www.livetennis.it/post/101505/classifica-atp-italiani-bene-paolo-lorenzi-e-thomas-fabbiano/comment-page-1/#comment-638181

Scritto da tommygiack
Paolino top 50 a quasi 32 anni….IDOLO!!
A Fognini potrebbero bastare due secondi turni nei master americani per essere tds al Rolando….correggetemi se sbaglio!!

a quasi 45 anni, già che ci sei …

Scritto da Timeo
3 ITALIANI NEI 50 MI DITE DA QUANTI ANNI NON ACCADEVA???

6 o 7 vado a memoria.
Mi sembra quando Bracciali era top 30. Spulciando nell’archivio avevo messo tutti gli italiani top 100 dal 1990 in poi. In una edizione della classifica.

Continuo a rilevare che il serbatoio dietro ai primi 4 è vuoto.
OK, tre top 50. Ma rischiamo di fare la fine di 20 anni fa … quando dopo i Camporese Gaudenzi Furlan Caratti c’è stato poco. Con il fondo toccato nel 2002-2003 con una ripresa ancora con tre top 50 a metà anni 2000 con Sanguinetti Pozzi Bracciali. Poi a fine anni 2000 ancora un crollo.
Il problema è che quando si verifica questa situazione, i nostri iniziano ad avere un’età attorno ai 30, e quindi dietro non c’è nessuno che li sostituisca.

Seppi 29 anni
Fognini 25 anni e 9 mesi
Lorenzi 30 anni
Bolelli 27 anni.

Nessuno dei primi 4 ha meno di 25 anni e solo Bolelli e Fognini hanno la possibilità di resistere su queste posizioni di ranking per 5 anni circa. Non è escluso nemmeno per Seppi e Lorenzi ( ci sono top 100 35 enni, non è raro ) ma è difficile e improbabile.

Intanto dietro i nostri giovani sono lontani ( Matteo Viola non lo considero un giovane … sebbene possa entrare nei primi 100 al più presto ).

grandissimo Paolino best ranking in singolare e doppio

3 ITALIANI NEI 50 MI DITE DA QUANTI ANNI NON ACCADEVA???

chiedo agli esperti delle statistiche: da quanto non avevamo tre top50?
così a naso mi viene da dire nel periodo in cui Bolelli era al suo BR, ma magari non è così..

Orgogliosi di essere tifosi di Paolo Lorenzi!!!

Mostruoso Lorenzi e non finisce qui: se avrá un sorteggio decente negli obbligatori salirá ancora

Paolino top 50 a quasi 32 anni….IDOLO!!
A Fognini potrebbero bastare due secondi turni nei master americani per essere tds al Rolando….correggetemi se sbaglio!!

MA vIOLA NON DOVEVA ESSERE A RIDOSSO DEI TOP 100?

Chi sa dire i prossimi punti che scadono ai nostri giocatori????????