Sinner come Federer: conquista Wimbledon senza mai perdere il servizio in semifinale e finale

Che meraviglia, 2 volte campione nel torneo più bello del mondo!
Non svegliateci mai da questo sogno

Piccola annotazione statistica:

entrambi hanno concesso soltanto due palle break. Roger ne ha concesse due in semifinale e nessuna in finale, mentre Jannik una in semifinale e una in finale. La differenza è che Roger ha vinto sia la semifinale sia la finale in tre set, mentre Jannik ha vinto la semifinale in tre set e la finale in quattro.

Scritto da Pier no guest
Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Jannik ha la sua velocità di crociera e, se sta bene, tiene quella…il tedesco ha overperformato e poi è leggermente calato iniziando a fare qualche errore col dritto, e tanto è bastato. Il confronto vincenti/errori fra i due giocatori è chiaramente indicativo. Certo perdere tirando il 75% di prime a 220 ci dice che mostro sia il Rosso …

Vorrei richiamare l’attenzione su quanto accaduto all’inizio del quarto set: 2-1 Zverev, servizio Sinner, 0-30.
Sinner sta per servire, silenzio, un cretino urla “Dai Jannìk” (sbagliando pure la pronuncia), come se Sinner non sapesse quello che deve fare ed avesse bisogno del promemoria di un cretino.
Jannik smette di far rimbalzare la pallina, si gira sulla destra e dice “Be quiet, please!”.
Ora, il fatto che uno abbia i sodi per potersi permettere di acquistare un biglietto per la finale di Wimbledon non lo autorizza a comportarsi da cretino: nel momento in cui il giocatore ha necessità di concentrarsi tu approfitti del silenzio per far sentire la tua voce e dare consigli assolutamente inutili (il giocatore sa benissimo da solo quello che deve fare e necessita solo di silenzio per potersi concentrare).
Sei solo un imbecille pieno di soldi.
Piccola notazione personale: ho un amico pilota professionista di alto livello – test driver di F1, plurivincitore di classe alla 24 ore di Le Mans e Daytona, etc. Quando mi capitava di essere al suo box parlavamo e scherzavamo prima della corsa ma quando saliva in macchina tacevo, io come tutti gli altri presenti (meccanici compresi), perché aveva necessità di un minuto di tranquillità per potersi concentrare.

Prima del match avevo previsto una giornata da “i dolori del non più giovane Zverev” e si è verificato nel modo più crudele perché la prestazione del tedesco è pure stata di livello.
Mai avevo visto tanta determinazione in Sascha, mai il dritto era così ficcante e propositivo ma dopo il primo set avevo visto,grazie anche ad alcune riprese dal basso,che stava giocando al limite e che non poteva reggere con uno che quel gioco lo fa meglio di tutti. È stato encomiabile il tedesco servendo benissimo con curve esterne e spingendo (quasi sempre) su palle da attaccare ma in un 3 su 5 devi avere il pomeriggio libero da pensieri ed una finale slam invece di pensiero ne dà.
Così la verve ha avuto piccoli cedimenti che sono bastati, spingere tirando a filo rete senza precauzione è come giocare sulle righe:se lo devi fare sul passante è un conto,in palleggio è diverso.
Se Zverev è uscito da Parigi più consapevole ieri si deve dire lo stesso ma non con la stessa fiducia perché 10 sconfitte di fila,anche quando sei al tuo meglio,sono una dichiarazione di impotenza.
Vincerà, può essere,ma per gentile concessione e non per spavalda conquista.

Si dice Uimbeldon

Semplicemente… un FENOMENO 😉

Jannik cocco di mamma. Giocando si è accorto che Siglinde si è assentata 3 volte. Sa che sua madre è molto emotiva, non regge la tensione e lo mette in preoccupazione. Tutto bello, tutto grande, però per la mamà, c’è un posto speciale nel cuore. Bravo ragazzo Jannik, di sani principi e……..grande campione enzo

Che sia di buon auspicio per eguagliare Federer anche nel numero di Uuimblendon vinti.