Paire si espone: “Sinner più da Slam di Alcaraz”. Ruud prepara Madrid, Djokovic rientra – giorni caldi verso il rosso

Mi sembra un’affermazione azzardata che si aggiunge ai miei timori che già Alcaraz negli Slam è una bestia diversa, quest’anno si rischia di trovarlo incazzato come una vipera. Alcaraz è obiettivamente un tennista da Slam, punta tutto lì.
Poi Sinner ha obiettivamente preso un mucchio di batoste pesanti negli Slam: Alcaraz non solo nel 25 ma anche negli USO 22 e al RG 24, Zverev agli USO 23, Altmaier al RG, Medvedev e Djokovic a Wimbledon, oltre ovviamente all’Australia. Se Sinner avesse la stessa tenuta su 5 set che ha su 3, probabilmente avrebbe già un numero di Slam in doppia cifra

Non è questione di credere messianicamente a Paire o a chiunque altro, c’è un’analisi di fondo da fare.
Secondo me su una cosa ha assolutamente ragione Paire, che tutto dipenderà da Sinner e non da Alcaraz, il quale resterà più o meno uguale negli anni, con i suoi acuti e i suoi tonfi.
Sinner può continuare la marcia che lo ha visto migliorare continuamente e raggiungere il massimo livello su tutte le superfici, nonché battere sistematicamente avversari che in passato erano stati delle bestie nere (Djokovic, Medvedev, Zverev ecc).
Ora gli restano da compiere due step, e badate che ci sta lavorando a pieno ritmo ed è già a buon punto!
Il primo è (anzi era) neutralizzare l’ultima bestia nera, Carlitos… abbiamo visto come sia già sulla buona strada (anche se è un po’ presto per trarre conclusioni definitive).
L’altro è la resistenza fisica, che consiste, tra l’altro, nel riuscire a vincere alcuni incontri (negli slam) che per motivi anomali gli si complicano e si protraggono per più di 4 ore. Sono rarissimi per lui, che li chiude quasi sempre in minor tempo, ma c’è una statistica che dice che di questi match oltre le 4 ore ne ha vinti praticamente solo uno (la finale australiana con Medvedev), mentre li ha persi con Alcaraz (due volte), con Djokovic (due volte), con lo stesso Medvedev, Tsitsipas Shapovalov…
È una statistica curiosa perché lui questi avversari li può battere in meno di quattro ore ma superato quel limite l’ago della bilancia è quasi sempre andato dall’altra parte. Questione di resistenza fisica, dunque, e sembra confermato anche da alcuni match vinti con estrema difficoltà con underdog (Dimitrov, Spizirri) proprio per motivi fisici. Si tratta di un problema certo più complicato di quello del riuscire a battere Carlitos in una finale, ma penso che ce la farà a compiere anche questo step… L’aver vinto tre Mille consecutivi in un mese e mezzo dimostra, tra le tante cose, che ha anche imparato a gestire lucidamente la fatica e il sovraccarico.
Superato quest’ultimo baluardo anche negli slam, sarà praticamente inarrestabile

Non credo a Paire, penso che Alcaraz potra’ attaccare il record di Nole,Sinner probabilmente vincera’ piu di 10 slam,ma lo spagnolo resta favorito.

Non credo a Paire, penso che Alcaraz potra’ attaccare il record di Nole,Sinner probabilmente vincera’ piu di 10 slam,ma lo spagnolo resta favorito.

@ JannikUberAlles (#4594176)

Sì, ce ne sono mezza dozzina più uno. E nessuno sa con sicurezza se Alcaraz e Sinner giocheranno. Come nessuno sa se giocherà Novak. Certo che se non giocasse, quale occasione per i due giovanotti!

@ 22587 (#4594149)

Intanto (rileggi) il mio post inizia con “SE”.

Per essere SICURI…

…forse al momento non lo sono neppure i diretti interessati…

…in ogni caso se vuoi delle CERTEZZE, chiedi ai possessori della SFERA DI CRISTALLO…

…e qui c’è n’è almeno mezza dozzina 😉

@ antoniov (#4594162)

Non ti credo caro Antoniov e ti dico anche cosa mi motiva a dichiararlo: usi sovente lo Sciò sciò.

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Certo che ne hanno i francesi di pazzerelli: non aveva ancora smesso Paire che era già pronto l’erede spirituale Moutet! Riguardo alle sue dichiarazioni speriamo che ci indovini, che abbia ragione lui, vedremo tra qualche anno.

No, vedremo a fine carriera di entrambi (sperando non sia fra qualche anno, a meno che tu non intenda con qualche quando avranno superato i 35/38).

All’appello mi pare manchi, tra le tanti / i tanti, Laura Robson ex tennista britannica ed oggi opinionista. Spero che si faccia gli affari suoi … 😆

In questo caso non si può certo affermare che Benoit Paire abbia previsto un’assurdità, ma dei predittori c’è da fidarsi sempre molto poco, mentre le predizioni negative dei troll di Jannik Sinner sono sempre quelle che portano bene … 😉

Credetemi sulla parola …

@ JannikUberAlles (#4594143)

Siamo sicuri che mancheranno, intanto?
Io non lo credo proprio, magari Alcaraz qualora l’infortunio fosse serio

Se a Madrid mancheranno (probabilmente!) i top-2…

…quale occasione migliore per Djokovic?

😉

Certo che ne hanno i francesi di pazzerelli: non aveva ancora smesso Paire che era già pronto l’erede spirituale Moutet! Riguardo alle sue dichiarazioni speriamo che ci indovini, che abbia ragione lui, vedremo tra qualche anno.

Ritengo Sinner fortissimo, ma ancora deve lavorare nei match su 5 set.

Se lo dice Paire siamo nei guai