La provocazione di Medvedev: “Solo Slam e Masters 1000 per il ranking”

È ovviamente impossibile… come si dovrebbe fare? Far giocare sempre gli stessi? Come decidere come si formano i quadri, come farlo anche nei tornei minori per stabilire chi entrerà a far parte di quelli che hanno diritto di disputare quelli maggiori?
Quella di Danilone non solo non è una proposta, ma nemmeno una provocazione. È il rosicamento puro e duro di uno che si è visto superato in classifica da tanti che non hanno mai vinto né uno Slam né un Mille. E anzi, fino a qualche settimana fa, persino da uno che non ha mai vinto nemmeno un titolo (Davidovich).
Comprensibile per chi si occupa di sindromi paranoiche

Scritto da zedarioz

Scritto da walden
Mi stupisco che una persona che ritenevo intelligente abbia potuto pensare una cosa così stupida.

In realtà è quello che stanno già studiando (era l’ipotesi con gli arabi che creavano un circuito alternativo insieme agli slam).
Una specie di circuito A con i grandi tornei e i primi 100 giocatori a spanne e un circuito B, fatto di tornei minori (ATP 250 e 500). Ogni anno però ci dovrebbe essere un turnover per entrare i migliori 20/30 del circuito B e far retrocedere altrettanti dal circuito A. Lo accetterebbero? E poi ci vorrebbe sicuramente un contributo dell’organizzazione a mantenere il circuito B e anche quello C…. Altrimenti senza top player chi si mette a organizzare tornei atp coi costi che richiede un’organizzazione del genere? Faresti fatica a vendere diritti televisivi a certe cifre e ti dovresti accontentare di un mercato ristretto.
Anche se il tennis è in grande crescita come mercato globale.

E anche questo è più o meno così: oggi i top fanno giusto qualche 500 di maggior pregio.

Praticamente le regole sono già molto molto simili

Peter Parker9
Se i punti venissero assegnati solo negli slam e nei 1000 chi avrebbe il diritto di parteciparvi?
Sono idee che bisognerebbe tenerle per sé.

Che poi, nei fatti, a livello altissimo di classifica è già cosiì: 4 SLAM e 8 Mille più, per i fortissimi, le finals sono 13 tornei su un massimo di 18 contabili

Scritto da walden
Mi stupisco che una persona che ritenevo intelligente abbia potuto pensare una cosa così stupida.

In realtà è quello che stanno già studiando (era l’ipotesi con gli arabi che creavano un circuito alternativo insieme agli slam).
Una specie di circuito A con i grandi tornei e i primi 100 giocatori a spanne e un circuito B, fatto di tornei minori (ATP 250 e 500). Ogni anno però ci dovrebbe essere un turnover per entrare i migliori 20/30 del circuito B e far retrocedere altrettanti dal circuito A. Lo accetterebbero? E poi ci vorrebbe sicuramente un contributo dell’organizzazione a mantenere il circuito B e anche quello C…. Altrimenti senza top player chi si mette a organizzare tornei atp coi costi che richiede un’organizzazione del genere? Faresti fatica a vendere diritti televisivi a certe cifre e ti dovresti accontentare di un mercato ristretto.
Anche se il tennis è in grande crescita come mercato globale.

per arrivare a giocare i 1000 come si fa per fare punti ? O non ho capito qualcosa ?

Non serve cambiare il regolamento: Djokovic lo fa già adesso

È un’idea insensata, a mio dire, che finirebbe per penalizzare anche lui. Il problema è uno e uno solo: togliere i 1000 a due settimane. Così si avrebbe tutto il tempo per riposare o promuovere altri tornei o riprogrammarne altri evidentemente penalizzati (come la Davis).

Io mi immagino una cena tra lui e Tsitsipas.
-Daniil io sono in ottima forma sai? Quell’ex giocatore li ha provato a deprimermi ma non ci è mica riuscito eh!
-Ma sei crollato in classifica!
-Si ma è stata una mia scelta! Nole mi ha detto “sii artefice del tuo destino” ed io ho capito come fare.
-Bravo!Io invece ora sono più calmo ,ho trovato equilibrio e non mi arrabbio più.E posso rientrare al vertice se cambiano le palle,le regole dei punteggi dei tornei…mi devono ascoltare insomma.
-Bravo! Questi pischelli li prendiamo al prossimo giro! Me l’ha detto mio papà.
-È utile parlare con Nole vero? A me ha pure consigliato di cambiare marca di abbigliamento. La Lacoste dice che non mi fa troppo elegante.
-Daniil…
-Eh…
-Non è che ci ha preso per i fondelli?
-Te l’ha detto tuo padre?
-No…quell’ex campione che ti dicevo.
-Mah…il dubbio un po’ viene pure a me.

Mi stupisco che una persona che ritenevo intelligente abbia potuto pensare una cosa così stupida.