
L’incredibile rendimento di Sinner negli Slam su cemento. Come lui solo Federer


Il tennis di Jannik Sinner è talmente completo da adattasi molto bene a tutte le superfici, ma probabilmente i campi in sintetico sono quelli dove si trova proprio a casa, sicuro negli spostamenti e perfetto nel giocare con ritmo e precisione grazie a rimbalzi regolari. Vincitore sull’erba di Wimbledon, a un solo punto da trionfare sulla terra battuta di Roland Garros lo scorso giugno, e con tre Slam vinti sul cemento, due Australian Open e lo US Open 2024, Jannik è “buono per tutte le stagioni” ma c’è un dato statistico rilevato dopo il successo di ieri a New York vs. Popyrin che rafforza – se mai ce ne fosse bisogno – il dominio dell’azzurro quando si gioca sui campi in duro all’aperto, quelli più importanti.
Con la vittoria al secondo turno di US Open 2025, Sinner ha segnato il match n.50 negli Slam disputati su hard court. In queste 50 partite vanta un record di 41 successi e solo 9 sconfitte. Come lui solo Roger Federer, 41-9, mentre i due grandi rivali dello svizzero, Rafael Nadal e Novak Djokovic, si attestano appena dietro con una sconfitta in più e quindi un record di 40 vittorie e 10 sconfitte nelle loro prime cinquanta partite disputate negli Slam sul cemento.
💥 Win/loss record in first 50 hard-court matches at the Majors 👇
🇨🇭 Roger Federer: 41-9
🇪🇸 Rafael Nadal: 40-10
🇷🇸 Novak Djokovic: 40-10🇮🇹 JANNIK SINNER: 41-9
📸 Getty pic.twitter.com/fSxhyWTBjf
— Olly Tennis 🎾🇬🇧 (@Olly_Tennis_) August 28, 2025
Una statistica curiosa che conferma la straordinaria qualità di Sinner negli Slam sul “duro”, dove è al livello di celeberrimi “Big Three”, coloro che hanno dominato i lustri scorsi.
Marco Mazzoni
TAG: Jannik Sinner, Roger Federer
Forza sinner
È vero forza sinner.
49-1 nadal al RG?
credo che la statistica si riferisca alle prime 50 partite in uno slam. in totale nadal ha vinto 114 partite e perse 4 a parigi. ma i primi 50 incontri sono un’altra cosa
@ JannikUberAlles (#4469905)
non è che devi necessariamente credere a tutto quello che i gionali scrivono…
ma si, infatti, statistica che non dice nulla.
statistica che serve soltanto a far capire qual’è il livello di Sinner.
Il tennis a volte presenta sorprese è chiaro che per vincere Darderi deve essere al 120% e Alcaraz in giornata no
Io sono 55 anni che non subisco una sconfitta in finale in un torneo del Grande Slam. Sono ancora imbattuto. Altro che Sinner o Alcaraz … 😆
Sinner cambia vita grazie agli US Open : dai 156 euro che incassava nei future in Grecia ad Heraklion nel 2008 è passato ai 237.000 euro che incassa solo con il 3zo turno degli US Open !
E’ diventato ricco ! 😆
Vedo un solo ostacolo molto serio per Sinner=Bublik che sta offrendo spettacolo a son di Ace, vincenti spettacolari, volè a rete e prime da sotto. Attento Jannik, lo so che preparerai bene la partita, ma il Kazaco è tremendamente in forma
Dovresti leggere meglio:
c’è scritto sia in italiano che in inglese:
“Prime 50 partite sul duro nei Major”
Secondo te Nadal, che tu citi, ha fatto solo 50 partite negli slam? 50 ne avrà giocate in meno di 3 anni
Bublik deve prima superare un ostacolo di nome Paul, a casa sua!
@ Gionni (#4469804)
ma dove li hai presi quei dati? Solo per citare Nadal, quello che ha vinto più slam in un torneo, al RG ha perso una volta con Soderling, due volte con Nole, una volta con Zverev e una volta per ritiro contro non ricordo chi… insomma almeno 5 battute d’arresto a Parigi e questo punto mi viene da credere che tutti i dati te li sei inventati di sana pianta
@ Aquila. (#4469900)
sicuramente Darderi ci metterà tanta garra, ma non basta con un Alcaraz concentrato, la differenza fra i due è troppa
Credo che solo Bublik possa creare qualche problema a Jannik prima della finale, poi Musetti-Cobolli e Zverev ci proveranno, ma avranno ben poche chances… Alcaraz rischia qualcosa, ma anche lui non ha poi un cammino cosi complicato se resta concentrato, per lui gli ostacoli saranno ai quarti con Shelton e in semi con Nole o Fritz, ma è chiaramente favorito.. insomma, prevedo la solita finale Sinner-Alcaraz… la differenza fra quei due e il resto della truppa oggi è troppo evidente
Ho capito, ma non è la specializzazione che nell’organizzazione attuale elegge il più vincente, l’hanno dimostrato proprio Roger e Rafa, più vincolati al veloce e alla terra, e Novak che li ha superati rendendo il suo gioco più duttile e adattabile a tutte le superfici…e sono certa che Jannik, perfezionista e novakiano come sta dimostrando di essere, stia perfezionandosi in questa direzione: del resto, il Grande Slam altro non è che l’ottimizzazione su tutte le superfici del proprio tennis, e l’unico ad oggi che l’ha sfiorato vincendo comunque su tutte tre le superfici diverse è stato Novak…questo per me è il prossimo traguardo di Jannik, che giustamente si pone sempre obiettivi superiori pur nel suo strabiliante percorso vincente
Speriamo che ste biondine non lo fiacchino e non lo distraggano.
Per la serie “Alcaraz si gode la vita mentre Sinner pensa solo al tennis” la madre dei luoghi comuni. È straricco, famoso e la più scarsa che gli ronza intorno fa la modella….
A proposito di record (OT): qualcuno ha info su questo possibile flirt (?) di Sinner a NYC con una modella di nome Brooks Nadar?
È l’ennesima bionda mozzafiato, ormai abbiamo capito il suo tipo, e sarebbe la 3° nel giro di 4 mesi, un record che neppure i Fab-4…
Ahahahah (*-*)
Dal mio punto di vista è solo aria fritta, sono statistiche abbastanza irrilevanti…..Adesso quello che mi interessa di più è vedere oggi alle 17,30 una bella partita (spero) tra Darderi e Alcaraz
In effetti per statistica i Francesi hanno quasi fatto meglio di noi con derby Galletto simile a Cobolli Musetti. Il problema è che per classifica è un far bene numerico e statistico con finale da vasi di coccio inevitabili che aspirano alla Sorpresona contro gli Alcaraz gli Shelton e i Fritz!
Forza Sinner!
Che soddisfazione leggere questi dati di un tennista italiano, che gioia che per una volta il fenomeno ce lo abbiamo noi!
Come mi piacciono questi articoli.
Sono infantile, lo so.
Parliamo di aria fritta, lo so.
Le statistiche le puoi tirare come vuoi, coma la pasta della pizza, lo so.
Eppure …
Incredibile il dato di Nadal, che aggiunge un 49-1 al Roland Garros e 41-9 a Wimbledon.
Federer: 40-10 al RG, 46-4 a Wimbledon
Djokovic: 41-9 al RG, 42-8 a Wimbledon
Sinner: 22-6 al RG, 20-4 a Wimbledon
Alcaraz è su 28-7 cemento, al 25-3 RG, 24-3 a Wimbledon