Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
Masters 1000 Indian Wells – hard
R128 Arnaldi
– McDonald
2° inc. ore 00
ATP Indian Wells

Matteo Arnaldi
0
1

Mackenzie McDonald
6
6
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R128 Maestrelli
– Hijikata
2° inc. ore 00
ATP Indian Wells

Francesco Maestrelli
6
4

Rinky Hijikata
7
6
Vincitore: Hijikata
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Hijikata
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
df
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
R. Hijikata
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Hijikata
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 75 Kigali – terra
QF Kym
– Cecchinato
ore 09:00
ATP Kigali

Marco Cecchinato
• 0
6
3

Jerome Kym [5]
0
7
3
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kym
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Kym
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
J. Kym
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
QF Napolitano
– Pavlovic
ore 09:00
ATP Kigali

Luka Pavlovic [8]
4
3

Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pavlovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
L. Pavlovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Pavlovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
L. Pavlovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Pavlovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Pavlovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
CH 50 Hersonissos – hard
QF Berrettini
/Coppejans
– Jans
/Poljak
TBA
ATP Hersonissos

Jacopo Berrettini / Kimmer Coppejans
6
4
10

Jarno Jans / David Poljak [2]
3
6
4
Vincitore: Berrettini / Coppejans
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Jans / Poljak
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
ace
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jans / Poljak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Berrettini / Coppejans
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 4-5
J. Jans / Poljak
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
3-4 → 4-4
J. Berrettini / Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Jans / Poljak
3-2 → 3-3
J. Berrettini / Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Jans / Poljak
2-1 → 2-2
J. Berrettini / Coppejans
1-1 → 2-1
J. Jans / Poljak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
1-0 → 1-1
J. Berrettini / Coppejans
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jans / Poljak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
J. Berrettini / Coppejans
4-3 → 5-3
J. Jans / Poljak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 4-3
J. Berrettini / Coppejans
2-3 → 3-3
J. Jans / Poljak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Berrettini / Coppejans
1-2 → 2-2
J. Jans / Poljak
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Berrettini / Coppejans
1-0 → 1-1
J. Jans / Poljak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
R16 Giustino
– Gadamauri
Inizio 09:30
ATP Hersonissos

Lorenzo Giustino [1]
5
6
6

Buvaysar Gadamauri
7
4
3
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gadamauri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gadamauri
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 4-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Gadamauri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gadamauri
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 5-7
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
B. Gadamauri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
B. Gadamauri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Gadamauri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
B. Gadamauri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CH 75 Brasilia – terra
QF Cadenasso

/Sanchez Jover

– Carou

/Zeballos
ore 14:30
ATP Brasilia

Gianluca Cadenasso / Carlos Sanchez Jover
6
7

Ignacio Carou / Federico Zeballos [3]
3
5
Vincitore: Cadenasso / Sanchez Jover
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso / Sanchez Jover
6-5 → 7-5
I. Carou / Zeballos
5-5 → 6-5
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-4 → 5-5
I. Carou / Zeballos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
4-4 → 5-4
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
I. Carou / Zeballos
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Cadenasso / Sanchez Jover
2-3 → 3-3
I. Carou / Zeballos
2-2 → 2-3
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
I. Carou / Zeballos
1-1 → 1-2
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
I. Carou / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
I. Carou / Zeballos
5-2 → 5-3
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-2 → 5-2
I. Carou / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 4-2
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
I. Carou / Zeballos
2-1 → 2-2
G. Cadenasso / Sanchez Jover
1-1 → 2-1
I. Carou / Zeballos
1-0 → 1-1
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-0 → 1-0
WTA 125 Antalya 125 #2 – terra
2T Uchijima
– Bronzetti
ore 08:30
WTA Antalya 125 #2

Moyuka Uchijima [3]
• 0
6
6
0

Lucia Bronzetti
0
4
4
0
Vincitore: Uchijima
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
15-40
2-1 → 2-2
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 1000 Indian Wells – hard
1T Errani
/Paolini
– Cristian
/Tauson
ore 22:00
WTA Indian Wells

Sara Errani / Jasmine Paolini [1]
0
6
7
0

Jaqueline Cristian / Clara Tauson
• 0
2
6
0
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
1*-4
2-4*
3-4*
4*-4
4*-5
4-6*
5-6*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
1-2 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
2-1 → 3-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Jaqueline Cristian / Clara Tauson
1-0 → 2-0
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Arnaldi da tempo ha scelto un profilo bassissimo dal punto di vista della comunicazione, parla poco, rilascia qualche intervista d’ogni tanto tenedosi molto sulle sue, tanto per dire, abbiamo saputo dopo un anno che si trascinava un problema fisico, continua a dire che è superato, ma i fatti sembrano dire il contrario. Per cui inutile chiedersi cosa gli succeda, ha deciso di parlare con i risultati, che, peraltro, da molto tempo sono piuttosto scarsi.
Brutta sconfitta X L’ Arnaldo D’ America.
Leggo di Arnaldi e non capisco. Aveva ancora problemi fisici? Speriamo che si riprenda al più presto. Dispiace anche per Maestrelli ma aveva già fatto bene a qualificarsi.
Hahahahahahaha ma poi dei pipponi infiniti, pesantissimi, su temi tipo la scelta del terzo giudice di riserva per il processo Sinner… hahahahahaha veramente un bestiario medievale qua dentro!
A proposito, a Indian Wells in questo momento stanno giocando, in contemporanea, DUE giocatrici col rovescio a una mano… credo che l’apocalisse sia vicina.
Marco, è da anni che diciamo più o meno le stesse cose su Nardi, il ragazzo non ha fame, è inutile, guarda chi sono ai primi posti fra i nostri, 4 ragazzi di, non dico modeste, ma di normali origini, le loro famiglie hanno fatto dei sacrifici e loro le stanno ripagando, con gli interessi. Inutile girarci intorno, Nardi (ed anche Zeppieri) sono ragazzi di estrazione sociale medio alta, i loro genitori sono quotati professionisti dalle loro parti, non hanno il problema di guadagnare tanto, e comunque qualcosa da fare lo troveranno. Quando non hai quella motivazione un po’ primordiale, devi trovarne un’altra, e non è facile. Chi glielo fa dare a Nardi di alzarsi presto, andare a correre, poi allenarsi, fare palestra…ne farà il minimo indispensabile. La mancanza di uno staff adeguato si riflette anche nella programmazione, dopo gli AO ha passato più tempo sugli aerei che ad allenarsi, ovvio che dopo più di un mese sia scoppiato e perda contro un tennista modesto. Ma è anche vero che un coach di alto livello offre la sua competenza, ma anche pretende un’adeguata dedzione, e si sa le voci corrono nel circuito, e ci metti poco a prenderti la grana del ragazzino viziato.
@ Il GUEst (#4570497)
diceva che il 2009 garbero era più forte di cina…che secondo lui con il dritto non sarebbe neanche entrato nei 200.. cazzate dette con presunzione e prosopopea. davvero fastidioso.
Forza Arna e Maestro
Non è un turno proibitivo, anzi hanno pescato bene
Rivolgiamo gli itf.
La mia risposta al fissato Ging89 non era sul futuro del rovescio a una mano, era sul xké dire che i Coach italiani insegnano solo rovesci a una mano quando in Top300 degli italiani c’è solo Musetti…
In tanti abbiamo dato TUTTI i nostri 2001-2 e Nardi 2003 nei primi 50, con le punte Sinner da Slam (e ridevano in tantissimi) e la coppia Musetti Zeppieri subito dietro con qualche possibilità di prendersi grossi trofei.
Cobolli, come anche Darderi, Passaro e Gigante li avevamo pronosticati per una carriera comodamente nei 50, le punte attuali da Top20 erano francamente impronosticabili all’epoca. Direi felicemente impronosticabili.
In tanti abbiamo visto più futuribile Passaro che Arnaldi, finora sbagliando, a fine carriera vedremo.
Maestrelli, che se entrasse nei 100 mi renderebbe molto contento, lo abbiamo un po’ snobbato in tanti, forse non ha l’aura del campione, tantomeno del predestinato. Ora sta facendo un bel salto e gli auguro di continuare, felicissimo di aver sbagliato nel pensarlo perso per il grande tennis.
Zeppieri purtroppo ha dei problemi fisici che lo hanno frenato e sembrano irrisolvibili.
Nardi è un capitolo a se, se dopo aver perso in due T.B col numero 3 dell’epoca (TsiTsi) si fosse messo a lavorare forse non nei dieci, ma nei 20 ci starebbe comodo.
Lo abbiamo pronosticato in tantissimi perché il suo timing sulla palla è unico, ha ottimi fondamentali (il servizio meno, ma si migliora) e il talento si vedeva tutto.
Quello che non potevamo sapere, e con noi tutti gli addetti ai lavori che dicevano lo stesso, è che la sua voglia di lavorare è inversamente proporzionale al talento.
Senza staff, lavorando il minimo è pur sempre tra i 70 e i 150, immaginare cosa avrebbe potuto fare con un coach, non dico un Cahill, bastava un coach alla Patrone o Furlan per metterlo a fuoco. Ma se uno lo prende per hobby pazienza, che gli possiamo dire?
Io ho ancora il sogno che si svegli una mattina stufo di essere considerato quello che se solo avesse voluto e avesse lavorato… Se dovesse svegliarsi e trovare delle motivazioni per lavorare seriamente a partire da uno staff potremmo ancora vederlo in alto, molto in alto…
sinceramente dei giovanissimi ho visto giocare solo Ciná e Vasamí, che mi sembrano ottimi prospetti, poi nessuno può sapere cosa possa succedere… Nardi a 18 anni tutti lo davano sicuro top-10 ed oggi è numero 150, su Cobolli e Darderi nessuno scommetteva
È diventato nauseante leggere i suoi commenti, i troll fanno innervosire però sei consapevole che sono troll e commentano proprio con lo scopo di provocare e farti innervosire, lui invece ci propina commenti raccapriccianti spesso anche con toni maleducati ed è molto serio in quello che dice, ci crede proprio
sempre e comunque da challenger, quando lo allenava Vagnozzi le ambizioni erano ben maggiori, poi fin quando si diverte, fa bene a continuare
Oddio, abbiamo il numero 1, il numero 5, il numero 14 e il numero 18 del ranking… non mi sembra al momento che i francesi se la passino tanto bene
Io anche, per me talento purissimo ancora da sgrezzare. L’ho già detto che sarebbe davvero un delitto buttare un talento simile e il rischio c’è, è giovanissimo ma i difetti che ho visto io sono caratteriali (ha lo sbrocco facile) e di scelte di gioco, ricordo in particolare una partita mi pare a Olbia con carreno busta, dove dominava la maggior parte degli scambi il nostro pigi, ma puntualmente finiva sempre per sbagliare la scelta/colpo finale e perse in 3 set lottati. Spero venga seguito da uno staff di livello perché da vedere giocare per me è proprio uno spettacolo, a livello di risultati l’anno scorso a parte Perugia fu una stagione abbastanza negativa, vediamo quest’anno ma continua a giocare pochissimo, non so se per infortuni o altro
sempre e comunque da challenger, quando lo allenava Vagnozzi le ambizioni erano ben maggiori, poi fin quando si diverte, fa bene a continuare
Prendo spunto da un commento di giorni fa di un utente -scusandomi se non ne ricordo il nome- quando diceva che non si può non voler bene, coi suoi movimenti “stortignaccoli”, all’operato del Maestro.
Maestro che non può che commuoverci, con tutte le difficoltà che incontra chi, tra sacrifici e rinunce, lotta per stare a galla tra Challenger e qualificazioni.
Rubrica chicche di COMPETENZA
L’utente Gin89 dopo la sconfitta di Luca Nardi nei quarti di finale del torneo ATP di Montpellier cosi’ sentenziava :
“Damm vi ha sbattuto in faccia qual e’ il vero stile del tennis moderno.
Il tennis moderno oggi e’ servizio a 230 ,diritto e rovescio a 180.
Tutti coloro che tifano Musetti e Nardi dovranno fare scorte di malox :il vero tennis e’ dei picchiatori bimani selvaggi.
Tutti gli amanti del tocco a rete devono ammettere la verita’…
Gli americani continuano a starci avanti…perche’ hanno capito che rete e tocco oggi non servono a niente.l’importante e’ tirare forte col servizio ,diritto e rovescio”
Mi chiedevo qualcuno ha avvertito stanotte CAMILO UGO CARABELLI ?
E prima di lui Collignon ,Gaubas (!) ,Vacherot ,Rodesch.!?
Infine chiosando su Martin Damm sentenziava :”si stanno venendo a creare giocatori alti due metri che si muovono come ghepardi”
Un salutone a tutti dal ghepardo Martin Damm e da Camilo Ugo Carabelli che di ghepardi se ne intende.
@ Marco M. (#4570421)
Io, restando coi piedi per terra, comunque non ho smesso di credere in un buon futuro per Basile: se solo riequilibrasse un po’ la capa….
Bravi ,Giustino , napolitano, e cecchinato .
C@ Mario Plus (#4570340)
Cecco a breve lo vedo nei tornei itf… se ancora si diverte, va bene così, ma certo che per uno che neanche così tanti anni fa ha fatto semi a Parigi, il primo dai tempi di Barazzutti
ceck troppo furbo e per niente preoccupato della diceria che se vai in Ruanda devi correre più forte del leone, sapendo benissimo che la zona di Kigali è battuta solo da leoni sdentati.
Va me le bel ul Maestro.
Gin89 (un’ottima annata per il liquore in questione) scrive in modo maiuscolo delle idiozie che già di suo lo sono assai e chiosa con “libertà di espressione o libertà di vivere”.
Oltre a non capirci di tennis,di allenamenti,di cosa si insegni nei tanti circoli è pure piuttosto aggressivo.
Certe frasi meriterebbe un intervento della Redazione.
💡 💡 💡
Bravo Napolitano ma c’è da dire che Pavlovic aveva la testa al derby
Certo che rispondere ai trolls fa il loro gioco, è che a volte proprio non si riesce a non sbugiardarli, però la cosa giusta sarebbe ignorarli. Purtroppo spesso a turno ci caschiamo tutti, ma proviamoci.
Poi ricordo le promesse (vane) della @Redazione che disse di voler eliminare i guest e lasciare i commenti solo a utenti registrati.
Pazienza, se a loro va bene così dobbiamo avere pazienza.
Non risponderò neanche più alle belinate di Ging89 fissato con i Maestri che rovinano i nostri ahahahahah…
L’unico rovescio a una mano in Top300 è Musetti, ma ovviamente non diciamoglielo, lasciamolo alle sue visioni…
@ Mafaldissimo (#4570396)
ma quale botta di talenti francesi?
Just–in in Top200 (almeno nella live)
Se sei un maestro federale potrei dire che la colpa è soprattutto di quelli come te che insegnano un tennis antiquato, che ancora insegnano il rovescio ad una mano dicendomi “eh ma Sampras e Federer”(NO! BASTA CON QUESTI ESEMPI! SAMPRAS E FEDERER ERANO 30 ANNI FA! LE RACCHETTE E LE PALLE ED I TERRENI SONO CAMBIATI! DOVETE GUARDARE CHI C’È ORA CA. ZO)
La gente come te Maestro Federale dovrebbe essere licenziata per incapacità di insegnare il tennis moderno, plagio dei giovani e mentalità RETROGRADA
Quindi la vera domanda è: perché gente come te è ancora qui che può commentare come se non fosse parte del problema? Perché per gli incapaci maestri come te esiste la libertà di espressione o la libertà di vivere
Non abbiamo potenziali top 10 come hanno Spagna Francia USA e altri Paesi importanti, ma mi accontenterei di avere la generazione 2001-2002 che almeno per altri 6 anni ci darà soddisfazioni, certo è che il futuro non è roseo come vogliono farci credere. La botta di talenti stavolta è toccata soprattutto alla FRancia
il problema è la redazione che permette la pubblicazione di questi commenti e commentatori (ovviamente non te Scriba), ma a loro serve come clickbait, vero?
@ Forchetta Antonio (#4570356)
Tu stai malat in ta a cap’sient’amme’
@ Alpa (#4570374)
sicuramente sta giocando bene ma era sotto di un set e in lotta nel secondo, doveva vincere il secondo e il terzo ed è andato meglio così .
Signor Forchetta la vedo meglio a gustare un Brodino, invece che scrivere solo x il gusto di farlo.
Cecchinato sta giocando ad un buon livello, nel primo set ha avuto anche un set point non sfruttato, la partita era apertissima, secondo me l’avrebbe vinta anche senza infortunio dell’avversario.
Se non ci saranno problemi fisici farà una buona stagione sulla amata terra rossa.
ceck una botta di culo non fa mai male. bravissimo napo che ci sta riprovando per la milionesima volta. tennista con una forza di volontà invidiabile, davvero. un grandissimo esempio per tutti
@ JOA20 (#4570364)
Finalmente!
Continua alla grande napo!
Bene Napolitano, con la semifinale in Rwanda rientra in Top350. Difficile che si abbia un derby italiano in finale con Cecchinato, ma la speranza è l’ultima a morire
E’ veramente un peccato che in Italia esistano personaggi come te, caro Maestro Federale, che si diverte a cambiare nick ogni giorno per cercare di provocare utenti ignari.
Cosa sta succedendo all’intelligenza del popolo italiano?
Cosa è successo a Ceck? Ha avuto una botta di culo?
Usa pochi cucchiai e troppe forchette inutili. Solito commento provocatorio
Clicca qui per visualizzarlo.
È veramente un peccato che in Italia non ci siano giovani under 18 competitivi ad alti livelli e futuribili. Cosa sta succedendo al movimento italiano?
Bronzetti c’e’ grossa crisi… 😳 ,ma buon inizio per Napo
In Ruanda devi correre più forte del leone e il check non è più di primo pelo, speriamo bene dai.
In Ruanda devi correre più forte del leone e il check inizia ad av
Sì, come l’anno scorso
Ma cecchinato sta giocando in Ruanda?