ATP Finals 2025 – Torino: I risultati completi delle Semifinali

Boia de un Boia.

Più che un De Minaur indemoniato mi sembra uno Jannik che non colpisce come sempre , oltre ad essere impreciso e poco continuo nel palleggio.

De Minaur fa i recuperi al limite dell’incredibile ma in realtà è permesso dalla velocità di palla.

@ Lodicoio Ebasta (#4523869)

Complimenti sei molto diversamente intelligente

jannik molto scarico, poco brillante, non si carica nemmeno troppo. Dura oggi

Nulla da dire, finora tanto di cappello ad Alex.

Un De Minaur così non lo ho mai visto ,sinceramente meglio giocare Fritz

Fisicamente sta meglio de minaur, si muove molto meglio

Mah. Mai visto giocare De Minaur con questi servizi sopra i 210 orari e così forte da fondo campo e ne ho viste di partite sue.

Nemmeno il mio Ciaetto Piaggio truccato non andava come Demon.

Sinner non “gira” di testa!

Il giorno in più di riposo È scandaloso semplicemente scandaloso

Scritto da Neytiri
Diavolo della Tasmania che sta giocando sovraritmo… reggerà? Entrambi, al momento, poco produttivi in risposta.

La mia imprecazione che questa volta si addice ad Alex è: Diavolo scatenato!

Scritto da piper
Me sà che ghe vorà el taibrec.

Forse no, dai.

Diavolo della Tasmania che sta giocando sovraritmo… reggerà? Entrambi, al momento, poco produttivi in risposta.

Scritto da piper
No riesse breccarlo.

Sinner contro De Minaur e contro la legge dei grandi numeri. Prima o poi ci dovrà perdere. Non oggi, però. Oggi non è proprio il caso. Dai!

Me sà che ghe vorà el taibrec.

De Minaur bravo, ma bravo bravo.

De Minaur si trova miracolosamente a giocare questa semi e gioca molto sciolto,tanto il suo master lo ha riuscito.

Anche quest’oggi sinner poco cinico però un giorno in più di riposo rispetto a yannick questo mi sta proprio qui

@ Rovescio al tramonto (#4523890)

Oggi può giocare all’80% ma in finale deve fare uno sforzo superiore e poi riposo/allenamento per 1 mese e mezzo.

Attenzione a De Minaur perché questa è la versione di De Minaur con più forza interiore rispetto a tutte le altre partite con Sinner. E Sinner porta con sé più tensione rispetto alle altre volte.

Dite quello che volete, io sono assolutamente pro Sinner e chi ogni tanto ha letto i miei commenti lo sa: Jannik è al limite, a livello di stanchezza.
Contro DeMi la spunterà, ma anche contro gli altri che non siano Alcatraz non è stato in versione bulldozer come fine 2024.

No riesse breccarlo.

Scritto da Numero Zero

Scritto da piper

Scritto da Just is Back

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

No no, non ho scritto quello che dici tu… Secondo me il capitano intendeva… MA NON NE DUBITO MOLTO

Non ci ho capito l’ultima frase perché il n° 1 non può incontrare lo spagnolo.

Lo spagnolo è De Minaur. Sinner è tedesco. Aliassime francotogolese
C’era anche Zverev russo.
Carlos Al-Varhes è arabo.

Grazie per la spiegazione, ora è tutto chiaro.

L’australiano sta giocando al di là della sua cilindrata,se regge nella durata può creare qualche grattacapo a Jannik.

Il topino Alex sta giocando molto aggressivo e a tutto gas.. prima o poi si spegne

Per ora San servizio per Sinner: scambi lunghi quasi tutti vinti da De Minaur

Come dice Bertolucci: troppi errori di gia da parte di Sinner.

Speriamo Jannik chiuda in 2 set veloci così risparmia energie per domani

Oggi piove. Sinner ha perso tutti gli incontri indoor quando piove con l’acqua che cade in campo perchè il tetto è difettato.

De Minaur è entrato abbastanza bene nell’incontro

Scritto da piper

Scritto da Just is Back

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

No no, non ho scritto quello che dici tu… Secondo me il capitano intendeva… MA NON NE DUBITO MOLTO

Non ci ho capito l’ultima frase perché il n° 1 non può incontrare lo spagnolo.

Lo spagnolo è De Minaur. Sinner è tedesco. Aliassime francotogolese
C’era anche Zverev russo.
Carlos Al-Varhes è arabo.

Che fenomeno Jannik….
Ora mi taccio.

Per ora, Sinner ha dimostrato nel torneo solo un colpo veramente eccezionale: il servizio. Da fondo mi sembra molto meno incisivo e mobile rispetto ai giorni migliori. Mi piacerebbe vedere nella sfida contro De Minaur un upgrade. Perché altrimenti rischia di perdere e, se vince, con Alcaraz la vedo durissima.

Scritto da Betafasan
È da 2 anni e più che Alcaratz è favorito In tutti i sorteggi rispetto agli avversari! Negli slam e atp 1000!
Basta FAVORIRE LO SPAGNOLO! Ma che mafia c’è ai vertici del tennis!?!

E’ vero : in finale incontra sempre Sinner e lo batte quasi sempre.
Invece Sinner è penalizzato perchè in finale incontra sempre Alcaraz ed infatti ci perde quasi sempre.

Scritto da Just is Back

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

No no, non ho scritto quello che dici tu… Secondo me il capitano intendeva… MA NON NE DUBITO MOLTO

Non ci ho capito l’ultima frase perché il n° 1 non può incontrare lo spagnolo.

Scritto da Just is Back

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

No no, non ho scritto quello che dici tu… Secondo me il capitano intendeva… MA NON NE DUBITO MOLTO

😉

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

No no, non ho scritto quello che dici tu… Secondo me il capitano intendeva… MA NON NE DUBITO MOLTO

Forza Jannik!
Comunque come dice Don Budge father: “che noia”, non è questa la partita da vedere ma quella di stasera 😆

Fiochetti con prologo alla telecronaca in stile Caressa oggi e Panattone non si fa sfuggire l’occasione di sfotterlo

E lascia sempre un bel sorriso alla bimba che lo accompagna…un sorriso che vale più di una vittoria….che bella persona che sei!!!!……

Scritto da antoniov
Ci siamo …
In bocca al lupo Jannik !

Orca è gia l’ora.

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Aspetta Capitano perché non ci ho capito molto, se come dice Just is Back puoi scriverlo in italiano.

Ci siamo …

In bocca al lupo Jannik !

Ma… La boccia con cui fa riscaldamento Sinner pesa minimo il doppio di quella che usa De minaur. Vuoi vedere che la differenza tra i due è quella lì?

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Pian piano ci si arriva al 17°….e nessuno batte…

Saranno sobri oggi I nostri eroi su Raidue????…. ne dubito fortemente….ma in fin dei conti fan bene…. si vive una volta sola (forse)…. salute….

Il nostro doppio ha giocato le prime due partite in maniera superlativa, lasciandomi basita, in confronto ai pessimi risultati degli ultimi tempi. La sconfitta del terzo incontro, ininfluente per la classifica ma non per il portafoglio, la avevo addebitata ad un appagamento che ci stava. La semifinali è stata giocata in maniera veramente pessima, soprattutto da Bolelli. Già visto nei gironi.. rinuncia ad inseguire i pallonetti, anche colpi laterali… Oggi ha mostrato i suoi 40 anni nella lentezza di riflessi e nel l’avanzamento nei recuperi. Come al solito troppo avanti nella risposta, ne ha prese poche ed ancor meno rimesse in campo. Ma anche Vava ha fatto poco meglio. Tanti ace, ma entrambi hanno patito le pene dell’inferno ad ogni turno di servizio e mai messo in difficoltà gli avversari sul loro. Non c’è stata mai partita, era evidente la differenza di reattività e grinta. Un flop ancora più doloroso rispetto a quello dello scorso anno, visto lo splendido inizio di torneo. Poi si sono prima afflosciati e poi spenti.

Scritto da il capitano
Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Io ho capito, ma stavolta hai quasi ucciso la lingua italiana , ma ti voglio bene lo stesso ahahahah

Se Jannik passerà in finale, ma dubito molto, preferirei che incontrasse Alcaraz che è inferiore a FAA su questa superficie. In sostanza per me non ci sarà una finale tra il nr.1 del Mondo e lo spagnolo. Forza Jannik forever.

Per qualcuno è abbondantemente arrivato il momento di riposarsi,e godersi i frutti di una lunga carriera

Mi sembra un doppio che abbia fatto il suo anche se è ottima la semifinale questa prova è gravemente insufficiente.

Senza Musetti e Sinner è dura però rinunciare a questo doppio.

@ Inox (#4523730)

Oh Djokovic si è ritirato….

😉

Come si dice?!? Coerenza, codesta sconosciuta…

Scritto da Maxiclimb

Scritto da Pippolivetennis
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Tennisticamente ineccepibile, chi può pensarla diversamente sono gli scaramantici o gli…statistici.
Perché statisticamente più giocano contro e maggiori sono le probabilità che almeno una volta Demon riesca a spuntarla.
Oggi Alex è deresponsabilizzato al massimo e arriva da una qualificazione insperata, dopo essere stato emotivamente sotto un treno dopo la partita con Musetti.
Per Jannik è più routine, ma resta una partita importante e potenzialmente insidiosa, in cui è meglio risparmiare energie ed evitare di farsi trascinare al terzo.
Non penso proprio che lo sottovaluterà, nonostante i precedenti.
Io non sono per nulla scaramantico, comunque ho la sensazione che nella loro carriera prima o poi Alex riuscirà a battere Jannik, ma non penso succederà oggi.

https://www.youtube.com/watch?v=oy4lNM99W4U

Aveva scritto una considerazione corretta e per questo é stato subissato di dislike, l’utente che aveva valutato che in un round robin é preferibile per i favoriti avere nel proprio gruppo gli avversari più pericolosi.
Questo consente di godere di un incontro potenzialmente meno impegnativo in semifinale, nonché di rimediare ad una giornata di défaillance durante il percorso eliminatorio.
Non vi sto neanche a dire da che pulpito provenivano i dislike.

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da antoniov

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Caro Pippo, ti stimo come forumista di Livetennis e leggo con interesse i tuoi interventi, tuttavia vorrei evidenziare (non si tratterebbe né del primo né dell’ultimo esempio) che un paio di mesi fa un mio assistito, titolare di uno stabilimento balneare, mi ha riferito che un suo abituale cliente da oltre 20 anni, cui riservava da tempo ombrellone e sdraio in prima fila, aveva sempre pagato il dovuto con estrema puntualità e precisione ma, dopo la stagione estiva 2025, detto cliente si è inopinatamente dileguato lasciando inevaso addirittura anche il conto delle consumazioni
Pertanto, io uno Sciò Sciò per la partita odierna di Jannik lo lancio … in ogni caso e senza esitazione

Antoniov, grazie per le belle parole nei miei confronti.
Anche io leggo sempre volentieri i tuoi commenti.
Capisco ciò che intendi e tu poi tranquillamente fare tutti gli sciò scio che desideri. Anzi, sono il primo io a invitarti a farlo.
Sei il nostro sciamano apotropaico ufficiale…ahahahahah
Scherzi a parte, anche io sono scaramantico, ma nei confronti di Sinner solo ed esclusivamente per altri aspetti.
Per quanto concerne il gioco e i ridultati oramai da quando ha raggiunto la prima posizione, da quando ha vinto uno Slam, non mi preoccupa più quell’aspetto..
Per me un ragazzo come lui vince sempre quando entra in campo.
La sua compostezza, la sua educazione, il suo rispetto per l’avversario sono già una vittoria.
In tempi non sospetti pronosticavo dai 3 ai 5 Slam in carriera e la posizione n.1 per poche settimane.
È andato ben oltre e siamo ancora nel primo terzo della carriera.
Lui è un vincente come persona a prescindere dal risultato.
Seguo una scuola tennis e ai miei ragazzi spiego sempre che la parte più importante di una partita è la stretta di mano finale, perché noi, come scuola dobbiamo in primis formare ragazzi seri educati e rispettosi, poi dobbiamo formare buoni sportivi e infine dei buoni tennisti.
Io sono il primo tifoso della persona Sinner.
Il resto viene dopo.
Per questo mi permetto ogni tanto qualche battuta (sui risultati) poco apprezzata da alcuni per questioni di scaramanzia.

Pensa che quando doveva ancora vincere il primo Mille e aveva perso la finale di Miami avevo scritto che avrebbe raggiunto gli Slam di Borg e forse superato Sampras.
Al momento è ancora distante, ma “time is on his side”

Magari poi lui e Alcaraz raggiungono i Big3, ma quella al momento resta una cosa unica, ai tempi si pensava che i 14 di Sampras fossero imbattibili…

Bolelli e Vavassori in risposta sono terribili… gli avversari servono sul loro rovescio e la palla non supera mai la rete

Salvo cataclismi la prima semifinale ha esito scontato (siete autorizzati a fare scongiuri o … altre azioni). L’altra semi appare anch’essa di esito scontato, ma Aliassime mi sembra quello più in forma ed ora gasato a mille, per di più ha sempre dimostrato di essere tutt’altro che scarso tecnicamente e di trovarsi molto bene sul duro indoor (secondo me su questa superficie è inferiore solo a Jannik, Djokovic e forse Alcaraz o il Medvedev e lo Zverev dei giorni migliori). Dunque se regge la pressione e se riesce a retare lucido fino alla fine, soprattutto nei momenti topici, lo scherzetto allo spagnolo lo può fare.

E’una delle pochissime volte che vedo il doppio. Ma il livello di Bolelli è questo? Oggi mi sembra un ex giocatore, decisamente

Certo bolelli mi sembra proprio fermo deve avere qualche fastidio poi gli altri rispondono sempre i nostrquasisi mai sperem

Bella mossa dei nordici di chiamare il review per una cosa inesistente e far innervosire i nostri.

Bolessori li vedo male oggi. H&P ingiocabili al servizio

La carrozza è tornata zucca e Bolelli ha perso le scarpette

Mi sembra di essere tornati indietro di qualche mese con i tocchi fantasma e le invasioni di campo del nostro duo.

La condizione atletica di De Minaur e’ eccezionale ed e’ migliorato tantissimo al servizio, pertanto oggi ci sara’ da correre parecchio e si vedrà la reale condizione fisica di Sinner, sulla quale ho qualche dubbio. Aliassime sarà molto più stanco di Alcaraz e questo farà la differenza.

Non voglio fare il saputello per carità ma solo dare un contributo alla conoscenza delle varie superfici di gioco che non siano terra battuta o erba.

Leggo qui in alto che scrivete che si gioca su “cemento” indoor.
Per carità ..la gettata di cemento sotto la superficie di gioco esiste, ma e’ solo una base. Andrebbe invece specificato il nome della resina acrilica utilizzata perché ce ne sono diverse marche con velocità e rimbalzi differenti.

Negli anni 60/80 forse 90 negli US e in Australia probabilmente si giocava letteralmente su una colata di cemento che gli americani chiamavano “concrete”…molto duro

Ma oggi soprattutto indoor non trovo corretto scrivere “cemento” perché e’ davvero troppo generico e poi in effetti i giocatori non si muovono sul cemento ma su rivestimenti acrilici, a volte quasi gommosi. Ed e’ importante conoscere le differenze tra i vari produttori perché la superficie acrilica caratterizza il gioco, perché i tali superfici acriliche determinano indici di velocità e rimbalzo anche sensibilmente diversi uno dall’altro.

Eccovi un articolo esplicativo:

Plexicushion Prestige: la superficie prediletta dai giocatori, secondo alcuni addetti ai lavori, nonchè secondo gli inventori del sistema Plexipave. “Una superficie più fresca, che rende il gioco più prevedibile, meno pericolosa e gommosa e forse più veloce del Rebound Ace e vicina al Deco Turf degli US Open”. Parlava così il direttore del torneo australiano, Craig Tiley, al momento dell’annuncio della nuova copertura sui campi di Melbourne Park, il 30 Maggio del 2007. In realtà nel corso degli anni le cose non sono andate propriamente come si aspettava il Tournament Director, con una superficie che è diventata sempre più lenta e lavorata, gommosa nel vero senso del termine, con i giocatori di serve and volley sempre più svantaggiati ( se mai ci fosse la possibilità di vedere ancora un pò di sano gioco d’attacco).

In realtà il Plexicushion Prestige ha portato importanti innovazioni dal punto di vista della salute dei giocatori stessi. Il sistema in questione, introduce in maniera originale e mai vista in precedenza sui campi australiani, un organizzazione multistrato che riesce a combinare un consistente rimbalzo con l’eccezionale durata dei campi Plexipave e la sicurezza, per il giocatore, di avere, in ogni momento, i piedi ben piazzati sul campo di gioco. Il risultato è una superficie che risponde in maniera dinamica all’impatto con il corpo e riduce in maniera importante, la fatica e le sollecitazioni a gambe, piedi, caviglie, articolazioni. Non male insomma per la salute dei principali protagonisti.

Ma qual’è il segreto di una superficie così performante e longeva, e dove sta la differenza con il trapassato Rebound Ace, che fino al 2007 aveva coperto la Rod Laver Arena e il resto dei campi? E’ presto detto. Il sistema plexicushion può godere di un organizzazione a strati (6 per la precisione) che permette, innanzitutto di ammortizzare, come già detto, le sollecitazioni fisiche per i giocatori, grazie soprattutto al substrato del terreno, (la parte non visibile del campo, per intenderci), formato da una speciale miscela di lattice, gomma e plastica. Il 100% acrilico con cui si copre il campo, permette di ottenere un rimbalzo coerente ed uniforme, al contrario del Rebound Ace, il quale, non godendo della stratificazione appena descritta, presentava avvallamenti (quasi impercettibili si intende) e non permetteva uno sviluppo di gioco pulito, per non parlare della muscolatura degli atleti. Una speciale formulazione di colore, inoltre, permette di mantenere vivo il colore dei campi, non soffrendo gli UV del cocente sole australiano.

Scritto da Pippolivetennis

Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Tennisticamente ineccepibile, chi può pensarla diversamente sono gli scaramantici o gli…statistici.

Perché statisticamente più giocano contro e maggiori sono le probabilità che almeno una volta Demon riesca a spuntarla.
Oggi Alex è deresponsabilizzato al massimo e arriva da una qualificazione insperata, dopo essere stato emotivamente sotto un treno dopo la partita con Musetti.
Per Jannik è più routine, ma resta una partita importante e potenzialmente insidiosa, in cui è meglio risparmiare energie ed evitare di farsi trascinare al terzo.
Non penso proprio che lo sottovaluterà, nonostante i precedenti.

Io non sono per nulla scaramantico, comunque ho la sensazione che nella loro carriera prima o poi Alex riuscirà a battere Jannik, ma non penso succederà oggi.

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da antoniov

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Caro Pippo, ti stimo come forumista di Livetennis e leggo con interesse i tuoi interventi, tuttavia vorrei evidenziare (non si tratterebbe né del primo né dell’ultimo esempio) che un paio di mesi fa un mio assistito, titolare di uno stabilimento balneare, mi ha riferito che un suo abituale cliente da oltre 20 anni, cui riservava da tempo ombrellone e sdraio in prima fila, aveva sempre pagato il dovuto con estrema puntualità e precisione ma, dopo la stagione estiva 2025, detto cliente si è inopinatamente dileguato lasciando inevaso addirittura anche il conto delle consumazioni
Pertanto, io uno Sciò Sciò per la partita odierna di Jannik lo lancio … in ogni caso e senza esitazione

Antoniov, grazie per le belle parole nei miei confronti.
Anche io leggo sempre volentieri i tuoi commenti.
Capisco ciò che intendi e tu poi tranquillamente fare tutti gli sciò scio che desideri. Anzi, sono il primo io a invitarti a farlo.
Sei il nostro sciamano apotropaico ufficiale…ahahahahah
Scherzi a parte, anche io sono scaramantico, ma nei confronti di Sinner solo ed esclusivamente per altri aspetti.
Per quanto concerne il gioco e i ridultati oramai da quando ha raggiunto la prima posizione, da quando ha vinto uno Slam, non mi preoccupa più quell’aspetto..
Per me un ragazzo come lui vince sempre quando entra in campo.
La sua compostezza, la sua educazione, il suo rispetto per l’avversario sono già una vittoria.
In tempi non sospetti pronosticavo dai 3 ai 5 Slam in carriera e la posizione n.1 per poche settimane.
È andato ben oltre e siamo ancora nel primo terzo della carriera.
Lui è un vincente come persona a prescindere dal risultato.
Seguo una scuola tennis e ai miei ragazzi spiego sempre che la parte più importante di una partita è la stretta di mano finale, perché noi, come scuola dobbiamo in primis formare ragazzi seri educati e rispettosi, poi dobbiamo formare buoni sportivi e infine dei buoni tennisti.
Io sono il primo tifoso della persona Sinner.
Il resto viene dopo.
Per questo mi permetto ogni tanto qualche battuta (sui risultati) poco apprezzata da alcuni per questioni di scaramanzia.

È sufficiente dire che è l’unico (ecco ieri lo ha fatto Aliassime ) che guarda e sorride ai bambini, che sono pure pazienti oncologici, che l’accompagnano in campo. Alcuni sono talmente indifferenti che se ci fosse un robot al posto del bambino neanche se ne accorgerebbero..

Scritto da antoniov

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Caro Pippo, ti stimo come forumista di Livetennis e leggo con interesse i tuoi interventi, tuttavia vorrei evidenziare (non si tratterebbe né del primo né dell’ultimo esempio) che un paio di mesi fa un mio assistito, titolare di uno stabilimento balneare, mi ha riferito che un suo abituale cliente da oltre 20 anni, cui riservava da tempo ombrellone e sdraio in prima fila, aveva sempre pagato il dovuto con estrema puntualità e precisione ma, dopo la stagione estiva 2025, detto cliente si è inopinatamente dileguato lasciando inevaso addirittura anche il conto delle consumazioni
Pertanto, io uno Sciò Sciò per la partita odierna di Jannik lo lancio … in ogni caso e senza esitazione

Antoniov, grazie per le belle parole nei miei confronti.
Anche io leggo sempre volentieri i tuoi commenti.
Capisco ciò che intendi e tu poi tranquillamente fare tutti gli sciò scio che desideri. Anzi, sono il primo io a invitarti a farlo.
Sei il nostro sciamano apotropaico ufficiale…ahahahahah
Scherzi a parte, anche io sono scaramantico, ma nei confronti di Sinner solo ed esclusivamente per altri aspetti.
Per quanto concerne il gioco e i ridultati oramai da quando ha raggiunto la prima posizione, da quando ha vinto uno Slam, non mi preoccupa più quell’aspetto..
Per me un ragazzo come lui vince sempre quando entra in campo.
La sua compostezza, la sua educazione, il suo rispetto per l’avversario sono già una vittoria.
In tempi non sospetti pronosticavo dai 3 ai 5 Slam in carriera e la posizione n.1 per poche settimane.
È andato ben oltre e siamo ancora nel primo terzo della carriera.
Lui è un vincente come persona a prescindere dal risultato.
Seguo una scuola tennis e ai miei ragazzi spiego sempre che la parte più importante di una partita è la stretta di mano finale, perché noi, come scuola dobbiamo in primis formare ragazzi seri educati e rispettosi, poi dobbiamo formare buoni sportivi e infine dei buoni tennisti.
Io sono il primo tifoso della persona Sinner.
Il resto viene dopo.
Per questo mi permetto ogni tanto qualche battuta (sui risultati) poco apprezzata da alcuni per questioni di scaramanzia.

Io ho biglietti di tutte e 2 le semifinali, adesso sinner si sta allenando con particolare insistenza sul servizio

Scritto da Betafasan
Classifica atp 1992:
https://photos.app.goo.gl/5v7XkJ2ErMCC4kp98
Courier
Edberg
Sampras
Ivanisevic
Becker
Chang
Korda
Lendl
Non ci sono paragoni!

beh, anche il nono non scherzava eh

@ Giampi (#4523733)

È ma infatti ho scritto: “non so se al livello dei primi 2” in tal caso non sarebbe in effetti il 3° incomodo.

Scritto da piper

Scritto da Roberto Eusebi
Vi chiedo. Felix può diventare il terzo incomodo almeno sul veloce? Anni fa era una promessa che continuava a perdere finali. Poi è entrato in una misteriosa crisi che lo ha fatto smarrire un po’ per strada ed ora sono mesi che gioca sempre meglio. Qui a Torino fino all’infortunio ha giocato alla pari con Jan – come a Parigi nel 1000 – e ha battuto Sascha in uno scontro diretto per la semifinale. Il suo tallone d’Achille è sempre stata la mancanza di solidità mentale. Oggi da quel punto di vista mi sembra uno dei migliori. Sono curioso di vederlo stasera con Alvarez e soprattutto nel 2026. Pare avere tutto, fisico, tennis, testa, per avvicinarsi molto ai FAB2. Tra i Top10 mi sembra quello più attrezzato. Magari nel 2026 rientrerà nei ranghi, ma non mi stupirebbe per niente crescesse ancora.

Per me si, può davvero diventere il 3° incomodo, non so se proprio al livello dei primi 2 ma se così non fosse, non troppo distante, di sicuro non con lo stesso divario che ha ora Zverev da Alcaraz e Sinner.
Mia personale classifica per il 2026 dei primi 4: Jannik, Carlitos, Felix e Lollo M.

Non ci sono terzi incomodi..al massimo qualcuno, qualche volta, in qualche partita, per qualche circostanza avversa, in modo accidentale, può battere i primi due..poi magari, se si gioca sulla sabbia, nello spazio, sul ghiaccio, in fondo al mare i valori potrebbero essere stravolti…

@ piper (#4523726)

Pink Floyd The Trial

Classifica atp 1992:

https://photos.app.goo.gl/5v7XkJ2ErMCC4kp98
Courier
Edberg
Sampras
Ivanisevic
Becker
Chang
Korda
Lendl

Non ci sono paragoni!

Scritto da antoniov

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Caro Pippo, ti stimo come forumista di Livetennis e leggo con interesse i tuoi interventi, tuttavia vorrei evidenziare (non si tratterebbe né del primo né dell’ultimo esempio) che un paio di mesi fa un mio assistito, titolare di uno stabilimento balneare, si è lamentato del fatto che un suo abituale cliente da oltre 20 anni, cui riservava da tempo ombrellone e sdraio in prima fila, aveva sempre pagato il dovuto con estrema puntualità e precisione, ma dopo la stagione estiva 2025, detto cliente si è dileguato lasciando inevaso addirittura anche il conto delle consumazioni
Pertanto, io uno Sciò Sciò per la partita odierna di Jannik lo lancio … in ogni caso

Crazy, toys in the attic he is crazy. [cit.]

Scritto da piper

Scritto da Just is Back
Mmm, ci riprovo… Oggi 6-2/ 6-1 per Jannik… Dopo il 6-4 6-3 preso, spero sinceramente, di andarci solo vicino… Le scommesse sono il lato oscuro della previsione. Che la forza sia con me, ma soprattutto con JS

Ma scusa hai impegni alle 15:00/15?

Ahahah, stavolta no… O meglio solo il mio divano

Va beh la partita di Sinner è abbastanza scontata, Alex come sempre darà tutto, ci proverà ma alla fine arriverà la tredicesima sconfitta

Spiace constatare il livello basso dei semifinalisti…ma questo hanno prodotto gli ultimi anni di ATP…rivedo la top ten di 12 anni fa ,oggi misero paragone!

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Caro Pippo, ti stimo come forumista di Livetennis e leggo con interesse i tuoi interventi, tuttavia vorrei evidenziare (non si tratterebbe né del primo né dell’ultimo esempio) che un paio di mesi fa un mio assistito, titolare di uno stabilimento balneare, mi ha riferito che un suo abituale cliente da oltre 20 anni, cui riservava da tempo ombrellone e sdraio in prima fila, aveva sempre pagato il dovuto con estrema puntualità e precisione ma, dopo la stagione estiva 2025, detto cliente si è inopinatamente dileguato lasciando inevaso addirittura anche il conto delle consumazioni 😯 🙂

Pertanto, io uno Sciò Sciò per la partita odierna di Jannik lo lancio … in ogni caso e senza esitazione 😉

Scritto da Just is Back
Mmm, ci riprovo… Oggi 6-2/ 6-1 per Jannik… Dopo il 6-4 6-3 preso, spero sinceramente, di andarci solo vicino… Le scommesse sono il lato oscuro della previsione. Che la forza sia con me, ma soprattutto con JS

Ma scusa hai impegni alle 15:00/15?

Scritto da Roberto Eusebi
Vi chiedo. Felix può diventare il terzo incomodo almeno sul veloce? Anni fa era una promessa che continuava a perdere finali. Poi è entrato in una misteriosa crisi che lo ha fatto smarrire un po’ per strada ed ora sono mesi che gioca sempre meglio. Qui a Torino fino all’infortunio ha giocato alla pari con Jan – come a Parigi nel 1000 – e ha battuto Sascha in uno scontro diretto per la semifinale. Il suo tallone d’Achille è sempre stata la mancanza di solidità mentale. Oggi da quel punto di vista mi sembra uno dei migliori. Sono curioso di vederlo stasera con Alvarez e soprattutto nel 2026. Pare avere tutto, fisico, tennis, testa, per avvicinarsi molto ai FAB2. Tra i Top10 mi sembra quello più attrezzato. Magari nel 2026 rientrerà nei ranghi, ma non mi stupirebbe per niente crescesse ancora.

Per me si, può davvero diventere il 3° incomodo, non so se proprio al livello dei primi 2 ma se così non fosse, non troppo distante, di sicuro non con lo stesso divario che ha ora Zverev da Alcaraz e Sinner.
Mia personale classifica per il 2026 dei primi 4: Jannik, Carlitos, Felix e Lollo M.

Tonnara inglese nel doppio

Scritto da Aquila.

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Condivido, stasera non è scontata la vittoria di Alcaraz

Scontata no, pero’ c’e’ il timore che FAA non sia proprio fresco; ne ha spese parecchie di energie psicofisiche negli ultimi 10 giorni, mentre Carlitos ha sofferto solo contro Fritz. Speriamo ovviamente in un buon recupero dallo sforzo di ieri.

Mmm, ci riprovo… Oggi 6-2/ 6-1 per Jannik… Dopo il 6-4 6-3 preso, spero sinceramente, di andarci solo vicino… Le scommesse sono il lato oscuro della previsione. Che la forza sia con me, ma soprattutto con JS

Scritto da Carota Senior
Nel mondo dell’antimateria:
Finale De Minaur-Aliassime.
Tornando seri.
Mai come questa volta non considero scontata la vittoria di Jannik, Alex stavolta potrebbe fare la grossa sorpresa, come ha detto Sinner gioca completamente deresponsabilizzato.
La stessa cosa vale per Aliassime, che parte comunque con più possibilità vista la sua superficie preferita.
Buon tennis, queste Finals in ogni caso sono state un grande spettacolo.

Al contrario tuo io sono tranquillo, sono due cilindrate diverse che fanno lo stesso percorso (tipo di tennis) la finale è scontata: Alex cercherà solo di prolungare l’agonia

Scritto da Pippolivetennis
Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Condivido, stasera non è scontata la vittoria di Alcaraz

È da 2 anni e più che Alcaratz è favorito In tutti i sorteggi rispetto agli avversari! Negli slam e atp 1000!
Basta FAVORIRE LO SPAGNOLO! Ma che mafia c’è ai vertici del tennis!?!

Di nuovo favori allo spagnolo! Lui riposato UN GIORNO IN PIÙ!

Per la legge dei grandi numeri oggi toccherebbe a De Minaur.
Quindi Finale De Minaur-Aliassime è plausibile

Scritto da Carota Senior
Nel mondo dell’antimateria:
Finale De Minaur-Aliassime.
Tornando seri.
Mai come questa volta non considero scontata la vittoria di Jannik, Alex stavolta potrebbe fare la grossa sorpresa, come ha detto Sinner gioca completamente deresponsabilizzato.
La stessa cosa vale per Aliassime, che parte comunque con più possibilità vista la sua superficie preferita.
Buon tennis, queste Finals in ogni caso sono state un grande spettacolo.

Amico mio finale ADM / FAA tu vuoi proprio fare addormentare lo fiasco? Credo che si annoierebbe molto

Scritto da Roberto Eusebi
Vi chiedo. Felix può diventare il terzo incomodo almeno sul veloce? Anni fa era una promessa che continuava a perdere finali. Poi è entrato in una misteriosa crisi che lo ha fatto smarrire un po’ per strada ed ora sono mesi che gioca sempre meglio. Qui a Torino fino all’infortunio ha giocato alla pari con Jan – come a Parigi nel 1000 – e ha battuto Sascha in uno scontro diretto per la semifinale. Il suo tallone d’Achille è sempre stata la mancanza di solidità mentale. Oggi da quel punto di vista mi sembra uno dei migliori. Sono curioso di vederlo stasera con Alvarez e soprattutto nel 2026. Pare avere tutto, fisico, tennis, testa, per avvicinarsi molto ai FAB2. Tra i Top10 mi sembra quello più attrezzato. Magari nel 2026 rientrerà nei ranghi, ma non mi stupirebbe per niente crescesse ancora.

Se trova continuità FAA ha la possibilità di essere il terzo. Ma non il terzo incomodo. 😎

Occasione colossale per Bolelli Vavassori,colossale

Se non vincono neanche questa è bene che si dedichino ad altro

Vi chiedo. Felix può diventare il terzo incomodo almeno sul veloce? Anni fa era una promessa che continuava a perdere finali. Poi è entrato in una misteriosa crisi che lo ha fatto smarrire un po’ per strada ed ora sono mesi che gioca sempre meglio. Qui a Torino fino all’infortunio ha giocato alla pari con Jan – come a Parigi nel 1000 – e ha battuto Sascha in uno scontro diretto per la semifinale. Il suo tallone d’Achille è sempre stata la mancanza di solidità mentale. Oggi da quel punto di vista mi sembra uno dei migliori. Sono curioso di vederlo stasera con Alvarez e soprattutto nel 2026. Pare avere tutto, fisico, tennis, testa, per avvicinarsi molto ai FAB2. Tra i Top10 mi sembra quello più attrezzato. Magari nel 2026 rientrerà nei ranghi, ma non mi stupirebbe per niente crescesse ancora.

Nel mondo dell’antimateria:
Finale De Minaur-Aliassime.
Tornando seri.
Mai come questa volta non considero scontata la vittoria di Jannik, Alex stavolta potrebbe fare la grossa sorpresa, come ha detto Sinner gioca completamente deresponsabilizzato.
La stessa cosa vale per Aliassime, che parte comunque con più possibilità vista la sua superficie preferita.
Buon tennis, queste Finals in ogni caso sono state un grande spettacolo.

Interessante vedere il confronto Alcaraz – Aliassime. Perchè sicuramente il canadese, degli 8, sembra quello che rispetto al passato ha fatto un salto maggiore, e come ho già detto, il 2026 sarà un anno indicativo in questo senso. Il confronto con Alcaraz è interessante perchè per battere Aliassime lo spagnolo non dovrà presentarsi in campo con una versione light di se stesso e si capiranno molte cose in vista della finale.
Per quanto riguarda il nostro Jannik…come si dice in questi casi: non c’è 12 senza 13…

Oggi grande tennis sia a pranzo che a cena. A pranzo andro’ di canederli e Gewurztraminer per stare virtualmente vicino al dolomitico, e per cena mi sparero’ il poutine, piatto tipico del Quebec, patatine fritte ricoperte da salsa gravy a base di carne e formaggio a pasta filata il tutto innaffiato dal famoso ice wine. ZERO PAELLA e ROJA!!!

OT a favore dei disagiati che ancora ci smarmellano le gonadi con le bischerate delle classifiche gonfiate. LO scrivo qui visto che la lista discussione challenger è ovviamente trascurata.

Challenger di Lione (è in Francia, mi dicono, qualcuno conferma?)

Tonnara di francesi (9 alle quali e 10 in MD)
Due francesi residuano in SF
ZERO francesi si sfideranno in finale

Però ci sono quadrupedi perissodattili, colonnelli buttiglione, bamba 1 e bamba 2 (crediti a Walden per le citazioni) che ci sfrantumano la uallara con la bufala che giocare in casa con un certo numero di atleti partecipanti favorirebbe quelli di casa e in ultima analisi li porterebbe senza merito in alto in classifica.

E SI lo scrivono ancora (vedasi interventi del noto fissato paellofago che ha spostato l’attenzione ai future, visto che sui challneger oramai la teoria è stata ampiamente smentita)