Iga Swiatek POL, 31.05.2001 - Foto Getty Images
Alla terza occasione, Iga Swiatek ce l’ha fatta. Dopo due semifinali consecutive, la polacca conquista per la prima volta la finale del WTA 1000 di Cincinnati, superando Elena Rybakina con il punteggio di 7-5, 6-3 e confermandosi in uno stato di forma che la rilancia come una delle principali favorite in vista dello US Open.
Il match è stato intenso, soprattutto nel primo set, quando la kazaka sembrava avere in mano le chiavi dell’incontro. Rybakina, forte al servizio e incisiva con il dritto, ha trovato il break nel momento giusto, portandosi a servire per il parziale. Proprio lì, però, è arrivata la reazione di Swiatek, che con determinazione e ritmo ha recuperato lo svantaggio e chiuso 7-5, ribaltando completamente l’inerzia della sfida.
Nel secondo set la numero 3 del mondo ha alzato ulteriormente il livello, dominando gli scambi più lunghi e muovendo la rivale da una parte all’altra del campo. Rybakina ha provato a restare aggrappata al match, ma la solidità e l’intensità di Swiatek l’hanno fatta progressivamente vacillare. Decisivo il settimo game, dove la polacca ha salvato due palle del controbreak e ha consolidato il 5-2, chiudendo poco dopo l’incontro con autorità.
Per Swiatek si tratta della prima finale in carriera a Cincinnati, raggiunta con un tennis rapido, intenso e un servizio sorprendentemente efficace, un’arma che nelle ultime settimane si è rivelata fondamentale. Dopo il trionfo a Wimbledon, la polacca continua a mostrare segnali di crescita e ambizione, candidandosi seriamente anche al titolo nello Slam newyorkese.
In finale troverà Jasmine Paolini o Veronika Kudermetova, pronte a contenderle il trofeo in Ohio. Qualunque sarà l’avversaria, Swiatek si presenta come la donna da battere.
Combined Cincinnati – Semifinali singolare e finale doppi – hard – 🌦️
P&G Center Court – ore 19:00
(9) Elena Rybakina
vs (3) Iga Swiatek
WTA Cincinnati
Elena Rybakina [9]
0
5
3
0
Iga Swiatek [3]
• 0
7
6
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Elena Rybakina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova 
vs (7) Jasmine Paolini 
Non prima 21:00
WTA Cincinnati
Veronika Kudermetova
3
7
3
Jasmine Paolini [7]
6
6
6
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Veronika Kudermetova
2-3 → 2-4
Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Veronika Kudermetova
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
3-4 → 3-5
Veronika Kudermetova
2-3 → 3-3
Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Veronika Kudermetova
0-1 → 1-1
Nikola Mektic 
/ Rajeev Ram vs Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego Non prima 00:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
6
3
5
Nikola Mektic / Rajeev Ram
4
6
10
Vincitore: Mektic / Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Ram
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
df
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
2-3 → 3-3
N. Mektic / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti / Sonego
1-2 → 2-2
L. Musetti / Sonego
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Mektic / Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti / Sonego
5-4 → 6-4
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
N. Mektic / Ram
0-15
15-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
L. Musetti / Sonego
2-1 → 3-1
N. Mektic / Ram
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Hanyu Guo 
/ Alexandra Panova vs (2) Gabriela Dabrowski 
/ (2) Erin Routliffe 
Non prima 01:30
WTA Cincinnati
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0
4
3
0
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
0
6
6
0
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanyu Guo / Alexandra Panova
3-5 → 3-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Hanyu Guo / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hanyu Guo / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Hanyu Guo / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-4 → 3-5
Hanyu Guo / Alexandra Panova
2-4 → 3-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Hanyu Guo / Alexandra Panova
0-0 → 1-0
225 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Rybakina
Loading ...
Pure i kick a 140 km/h butta fuori di un metro Kudermetova
Holger ha preso un due di picche termonucleare 😀
Jas andiamo a chiudere senza paura!
Non ci capisco piu niente, dicevano che la Paolini era allo sbando, praticamente finita (peccato che a maggio aveva vinto ROMA), la cosa buffa è che lo dicevano a inizo torneo di Cincy, come argomentavano bene, gli avevo quasi creduto, si atteggiavano da guru, per fortuna la maghetta italica con la sola imposizione della racchetta li ha tramutati da sedicenti guru a Vanna Marchi in un baleno.
Immagino che la narrativa successiva sarà che Iga la macinerà come al solito, io nel dubbio sto con Jas vada come vada…anche con la Kudermetova
Solida e precisa. Ma la Kudermetova è veramente fallosissima.
Kudermetova assolutamente nulla in risposta. Anche per merito di Jasmine. Ma ci sta mettendo del suo.
Come sta giocando Jasmine?
Purtroppo sto seguendo il live score.
Rune dissente!
@ Nicox (#4462020)
Vuoi proprio un monster.
Kudermetova ha il marito-coach che la segue ovunque, funziona così in Russia?
Questa ragazza sembra avere altre potenzialità, ma è rimasta al doppio.
Da 40-15 inanella quattro cag… pazzesche
Veronika sciupona… Molletta dai che ci siamo
Minchia Jasmine che brava…servisse Jannik il 77% di prime…
Una Kudermetova che balla il twist mentre prepara il servizio è qualcosa di davvero tragicomico, con le parole del coach zombi sullo sfondo.
E anche nel 2° set Veronika si auto breakka.
Io invece non concordo: la finale si deve giocare.
Ma cosa urla? Madonnina …
Io mi accontenterei che pronunciassero bene Jànnik e non Jannìk ….
@ Taxi Driver (#4461540)
E basta con questa storia del campo coperto. Soldi buttati. Quest’anno sarebbe servito per 3 ore, e gli altri che giocano sugli altri campi? È ingiusto e poco democatico
@ Scaino (#4462000)
Io, da sempre malato di tennis, confondevo Ivanisevic con la Giornata di Ivan Denisovic.
@ Scaino (#4462000)
A dire la verità io non so ancora bene come si pronunci Darderi ma io non sono pagato per commentare.
Nervosetta Veronika ma Jasmine purtroppo diventa fallosa. Teniamo questo gioco!
Era da un po’ che non vedevo Veronika giocare e non me la ricordavo così fallosa.
Spero che salti il doppio a piedi giunti!
Fuori tema.
I commentatori tv sono dei professionisti la cui principale attività è “parlare” ed e per questo che vengono pagati.
Ora, io mi attenderei che si preparassero per svolgere il loro lavoro: parlare.
Ad esempio imparando a pronunciare correttamente i nomi dei giocatori.
Capisco che per un italiano non risulta naturale pronunciare “Kuderme’tova” anziché “Kudermeto’va”, “Davi’dovich” anziché “Davido’vich”, ma fare un piccolo sforzo e informarsi sarebbe doveroso.
Non dire gatto se non ce l’hai nel sacco…
In attesa di Paolini abbiamo assistito alla solita lezione di tennis impartita da Iga alla trampoliera kazaka, notoriamente una delle giocatrici più sopravalutate del circuito.
Diciamocelo francamente: vedere il sorriso della piccola grande Paolini che schianta facce brutte come la sua avversaria (per non parlare del suo coach), è qualcosa che rinfranca e incoraggia.
Davvero, non se ne può più di tutte queste Kudermetove (già solo il nome infastidisce) Kutnezove ove etc, grigi prodotti da laboratorio.
Bene così Jas, adesso resta concentrata, bisogna partire subito bene
@ Marco M. (#4461989)
Il tuo “shhh” porta fortuna, almeno a Mattia, sperando non sia infortunio per Veronika.
Federico vicino a Sara sembra giusto il doppio come dimensione 🙂
Ottima “Molletta” !
A casa il primo.
Avanti. 😉
Primo set in mezzoretta, ora shhhh
Ecco, l’aiuto è arrivato, ora sfruttiamolo.
Veronika so breakka da sola … Bene così
E tutto d’un tratto break a zero.
Condizioni rapidissime, difficile brekkare senza un pò di aiuto dal battitore.
Si concordo, penso abbia la vittoria già in tasca.
7 giochi e 2 punti per parte in risposta.
@ Maxiclimb (#4461970)
Vero, ciò che dici. Gelsomina colpisce come le altre, ma lo fa senza le loro doti fisiche, si arrampica, insegue (in tutti i sensi) dal basso. Ed è, proprio per questo, commovente.
@ Vecchiogiovi (#4461849)
Scusa ma non puoi aprire una email di servizio con un qualsiasi provider e registrarti con quella? Lo fanno i troll a nastro sta cosa, figuriamoci se non la upi fare pure tu. Una email che ti serve solo a questo scopo e poi non usi più.
Jasmine non riesce a leggere il servizio di Veronika ne la prima ne la seconda.
Non è necessario, amico. Io sono stato guest per una vita e quando ho deciso di registrarmi l’ho fatto. Senza cambiare nick.
Swiatek doma Rybakina
SI ma col frustino o senza?
A grande richiesta ritorna un classico di maurantonio
Al di là della grande simpatia di Jasmine, dell’essere italiana, e del relativo svantaggio della piccola statura, non si può certo dire che il suo tennis sia diverso dalle altre.
Nelle top 50 almeno 45 giocano esattamente nello stesso modo, e Jasmine è una di queste.
Come diceva Leonardo Manera: “se piace piace, se non piace, Piacenza”
Il dritto in ginocchio della Swiatek non si può vedere. Poverina, è una povera ossessa anti estetica. Tennis femminile contemporaneo davvero noioso. Sollevatrici di racchette, diceva Clerici. Unico motivo che ne giustifica l’attenzione è la nostra eroica Gelsomina (La strada, di Fellini) Paolini, piccolina in lotta contro le energumene.
Swiatek ha dimostrato in questo torneo di essere nettamente la più forte, non vedo come possa perdere il titolo, comunque in un contesto generale di basso livello
Se provi a registrarti con nick massimo é ovvio che tu non possa farlo in quanto un utente massimo esiste già e non possono esistere due utenti con lo stesso nick…
Se provi a registrarti con nick massimo é ovvio che tu non possa farlo in quanto un utente massimo esiste già e non possono esistere due utenti con lo stesso nick…
Sarà Jasmine a sfidare Iga in finale?
A volte l’impossibile succede
@ Massimo (#4461909)
invia una mail ad info@livetennis.it con il tuo nick. Un abbraccio
@ guest (#4461898)
Ciao! L’articolo è stato cancellato è stato un problema del nostro server americano che in automatico ha inserito una notizia non destinata a noi…..Grazie per la segnalazione. Un abbraccio
Non credo, credo invece che puoi mantenere lo stesso nick cambiando solo l’email.
Facciamo una cosa se tiva: ci provo io con il tuo nick, inventandomi una email, poi tu mi dici dove vuoi le credenziali che ti riferirò ed il gioco dovrebbe essere fatto.
Impossibile, non si parlano più e lei a Wimbledon non l’ha neppure più salutato!
ryba ricomimcia dal 7-5 beccato al terzo al RG…
@ LiveTennis.it Staff (#4461545)
Ci sto riprovando anche io a farmi mandare la email di attivazione. Sono 2 anni che non va
Dovrei anche cambiare nick
Redazione, forse vi è sfuggita…
Sarebbe bene, da parte vostra, approfondire la cosa. Non è un bel segno il fatto che un tizio possa “bucare” tranquillamente il vostro sito e pubblicare articoli in vece vostra… 🙄
L’articolo è tuttora presente in sezione “copertina”.
Yes
L’ ho notato anch’io. C’è un gruppo di utenti che si autoalimenta e si spalleggia come se fossero una combriccola del Vasco LOL. Tutti gli altri sembrano dei paria.
Puoi fare i commenti più originali o elaborati ma nessuno ti si fila.
Vedo che tanti si sono tirati via. Probabilmente scocciati da questa incomunicabilità di fondo.
Però i disagiati invece colpiscono come la grandine a ogni piè sospinto! In un bar, per la strada, in un campo sportivo sarebbero apostrofati duramente, ma qui ti censurano brutalmente, così abbiamo il paradosso che se ti interessi di tennis sei obbligato a leggere quelle irritanti scemenze ogni 3×2.
“Mala tempora currunt sed peiora parantur” (significa “corrono tempi brutti, ma se ne preparano di peggiori).
Io ad esempio da cell. scrivo come guest ma anche da PC ho scritto da guest e da quando un altro utente ha cominciato a scrivere usando il mio stesso nick sono tornato a loggarmi.
Non so quanto sei vecchio ma aspetta un po’ prima di morire, vogliamo continuare a leggerti! 🙂
Le credenziali probabilmente sono dovute a qualche tuo tentativo di iscrizione non andato a buon fine, spero che tu riesca risolvere il problema.
@ Vecchiogiovi (#4461858)
Non puoi semplicemente cambiare email?
Niente da fare, registrazione fallita, c’è un altro utente registrato con le mie credenziali. Morirò guest, già sono vecchio.
E la bella Anna? Per me potrebbero farlo, sarebbe un colpo di vita e di interesse pazzesco.
Fatto mille volte, mi dice che c’è uno registrato con la mia mail. Dovrebbero pulire le mie precedenti in modo che possa farlo. Ci riproverò’, intanto grazie dell’interessamento.
@ Alfredino (#4461832)
Io parlo per me: giudico i post in base al contenuto, non al fatto che l’utente sia registrato o meno. A volte, fra l’altro, mi capita di scrivere e poi mi accorgo dopo che non avevo fatto il log in.
Finché non sarà obbligatorio essere registrati per postare il principale vantaggio di fare il log in è quello di poter mettere i pollici.
La registrazione in sé stessa, quando sarà obbligatoria, darà la certezza che solo tu potrai apparire con il tuo nick, evitando che qualcun altro se ne possa appropriare in maniera indebita. Caso raro ma ho visto almeno un utente lamentarsi
che gli era successo.
@ MarcoP (#4461636)
Già che siamo in argomento: scusa MarcoP, tu hai fatto il log in, non so perché pensi di non essere registrato, non hai il (Guest) accanto al nick e si può entrare nel tuo profilo, cliccando appunto sul nick, e scoprire che sei registrato fin dal 2014.
Si ritiene – a mio modestissimo parere sbagliando – qui su livetennis da parte di molti utenti (per lo più REGISTRATI) che l’opinione espressa dall’utente registato ,quand’anche peregrina o non corroborata da fatti reali e concreti , sia di più valore e quindi da preferire rispetto a quella di un utente che non abbia avuto la fortuna di vincere la lotteria e di fare parte ufficialmente di questo sito.
Io credo fermamente che sia ciò che si scriva ad avere valore e non necessariamente cbi lo scriva.
Forse e dico forse un giorno riuscirò anche io a fare parte del ristretto gruppo ma non per questo vorrei che le mie opinioni
fossero considerate diversamente.
Riprendo questo argomento “drammatico” (ormai questione di ore, se non minuti!).
Tra le varie candidate possibili:
– Muchova
– Alexandrova
– Tauson
– Samsonova
– Mertens
– Shnaider
– Noskova
– …
– Fernandez (?)
Non credo si possa andare oltre!
a surabaya?
Il volley rosa mondiale si tinge sempre più di azzurro
L’italia under 21 femminile vince il mondiale di categoria in finale contro il giappone, in cinque set in una partita non perfetta (le bande non hanno funzionato granchè) ma con una straripante adigwe dall’inizio alla fine, in attacco e in difesa e in battuta e a muro, l’intero match giocato a livelli altissimi, merit senti ammè, passa in banda, ne hai tutte le caratteristiche e in nazionale come opposto sei chiusa, sarebbe un fantastico cambio generazionale con myriam
Compare anche a me, sono entrato e non si possono lasciare commenti. Parla di bitcoin.
Per la redazione:
è comparso un articolo, datato 16 agosto 21.30, con titolo “https://www.livetennis.it/post/446829/sneyd-helps-you-grow-your-wealth-and-free-mining-contracts-bring-you-continuous-income/
Sospetto che possa trattarsi di qualche attacco hacker o roba del genere. Non è possibile commentare l’articolo.
Da verificare se compare per tutti gli utenti o solo per alcuni…
Nessun premio, almeno non a me ma se è vero che a settembre si può postare solo se loggati e Vecchiogiovi magari ci tenesse a scrivere ancora su LT, ecco spiegata la sua affermazione.
ok. Diciamo che se sei mentalmente motivato, durante il match, soprattutto se sei una giocatrice esperta, cambi strategia. Se non sei molto motivato/a, non ci metti molto pensiero. La Paolini aveva davanti questo scenario: stanotte, cioè oggi, a distanza di 15/16 ore, avrebbe giocato una semifinale piuttosto impegnativa, poi eventualmente la finale del doppio, due o tre ore dopo. Se avesse vinto la semifinale di singolo, avrebbe giuocato, circa 24 ore, dopo la finale di singolo. In pratica, avrebbe giocato due incontri di singolo (semi e finale) ed uno di doppio (finale) in circa 40 ore.
E’ abbastanza evidente che questa semnifinale di doppio sia stata interpretata come un buon allenamento.
Ma perchè beato? Danno un premio se ti registri?
A che ora gioca pioggiaviola?
Giusta osservazione, che dovrebbe innanzitutto essere rivolta alla nostra federazione e agli internazionali d’Italia di Roma. Da anni gettiamo soldi a palate nel tentativo di far decollare il padel, anzichè migliorare scuole, campi, tornei di tennis, e mettere risorse sulla crescita delle giovani promesse del tennis nostrano
Io l’ho vista e registrata. Non ho avuto l’impressione che la Paolini abbia giocato… con troppa nonchalance. Ho vuto due impressioni:
La prima è che sia Errani che Paolini non abbiano giocato sui loro standards, ma parecchio al di sotto. Pochi punti diretti, molti errori non forzati.
La seconda è che le nostre conoscevano bene Panova e la stimavano, mentre conoscevano poco o niente la cinese, l’hanno sottovalutata, e hanno impostato il gioco prevalentemente contro di lei, che invece si è dimostrata micidiale a rete. Non solo hanno sbagliato nella scelta dell’avversario da prendere prevalentemente a bersaglio, ma hanno commesso un errore mortale in una partita di doppio: tentare troppo spesso, magari da uno o due metri fuori dal campo, si sparare addosso all’avversaria installata a rete. In questi casi, nove volte su dieci si ricevono di ritorno micidiali volées di pura opposizione, per le quali non bisogna neanche sprecare energia, ma si usa passivamente, con un semplice colpo di opposizione, l’energia velleitariamente sprecata da chi pensa di bucare da dieci metri con un velleitario tiro al corpo.
Vai su Google e metti : come ci si registra a live tennis? Apri e segui le loro istruzioni e se tutto è corretto ti arriverà una mail che ti comunicherà che sei registrato. Poi come nel mio caso bisogna procedere alla pulizia della cache ma questo è uno step successivo.
Devo ancora cancellare la cache e lo farò fare da mio figlio quando torna dall’Indonesia. Ma fino a lì il percorso è molto semplice, segui le loro istruzioni: usarname, password mail non sono robot e se ha fatto tutto correttamente ti arriva una mail dove ti comunicano che sei registrato. Salvo problemi come la pulizia cache come nel mio caso.
Ah.
Giovedì 21 ?
OT:
Quando i sorteggi di USO ? 🙂
Come hai fatto ad ottenerla?
Avevo mandato una email qualche mese fa, ma senza risposta.
Mai ammettere una sconfitta, se si perde è xchè non ci si è impegnati o si è infortunati…
Che noia…
Ho visto fino ai primi giochi del 2° set e devo dire che Panova e Guo hanno giocato davvero bene.
forse non erano così motivate…
Se una coppia arriva in semifinale qualcosa di buono l’ ha fatto e anche ieri sera hanno meritato di essere lì,,,le nostre sono state più fallose anche Sara che ultimamente ha tirato spesso la carretta ha commesso errori non da lei,,,
@ Giambi (#4461575)
Sei attivo. Cancella la cache e andrà di sicuro.
Beato te
Io non ci riesco.
E sono tanti anni che ci provo.
Eppure mi continua a dire che bisogna essere registrati per votare un commento. Potete gentilmente controllare ed intervenire in modo definitivo perché così va avanti da molti anni. Grazie. Giambi.
Chi ha visto il doppio femm.? Non conoscendo la coppia cino-russa vincente,mi chiedo che razza di partita abbiano giocato le nostre.
ATTENZIONE: c’è in corso la frenetica ricerca per trovare una compagna di doppio a Jannik per il “misto” degli US Open 2025.
Si è scatenata una vera bagarre e le proposte sono tra le più fantasiose…
…ma prima di offrire la figlia o la sorella o la mamma o la vicina di casa o la propria moglie/amante, vi ricordo che la donna in questione dovrebbe essere classificata almeno in top-50 WTA.
Particolare preferenziale: bionda.
Ma potrebbe sempre tingersi o usare una parrucca…
Domani ho letto che il programma inizia alle 21. Quindi prima finale femminile e poi, a seguire, quella maschile? O quest’ultima non prima di mezzanotte?
@ Giambi (#4461503)
Sei attivo! Un abbraccio.
Tutti i 1000 devono avere almeno un campo coperto, per eventi avversi. Sennò dovrebbero essere declassati.
Scandaloso che nel 2025, con tutti i proventi che intascano i tornei maggiori, ogni anno non costruiscano uno stadio di tennis con copertura.
Wta e Atp hanno a cuore solo gli introiti.
Qualcuno ha visto la semi di doppio? Ho il dubbio che Jasmine non si sia dannata per vincerla…..
Genti amici della direzione. Dopo 10 anni che mando i miei commenti come guest pochi minuti fa mi è stato dato il benvenuto a bordo confermando la mia registrazione. Spero che stavolta sia la volta buona.
Giambi.
A che ora gioca Kyrgios?