Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Lunedì 09 Giugno 2025

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da walden
Bene Federico Bondioli che dopo Vicenza, si qualifica anche a Perugia, primi passi nei Challengers per il ventenne torinese, best ranking a 442. Per farsi un’idea, Arnaldi alla sua età era 500 posti più indietro…
</blockquote
ma sei sicuro che arnaldi nel 2021 fosse 800? inoltre mi pare sia di ravenna e non di torino. e’ il nostro miglior 2005, dopo di lui iniziano ad emergere caniato e romano ma bondioli per ora sta sopra.

A Marzo 2021, cioè a vent’anni ed un mese, come Bondioli che è di Maggio, Arnaldi era 964, ciè 522 posti dietro. Per quanto riguarda l’origine, qui hai ragione, è di Ravenna, devo aver fatto confusione con un altro.

tranquillo ci sta. questa tua statistica su arnaldi che esplode nel 2022 a 21 anni significa che ancora molti ragazzi sono in tempo per arrivare in alto. certo però bondioli deve cercare di chiudere il 2025 nei 300 o giù di lì.

Scritto da Spider 99

Scritto da walden
Bene Federico Bondioli che dopo Vicenza, si qualifica anche a Perugia, primi passi nei Challengers per il ventenne torinese, best ranking a 442. Per farsi un’idea, Arnaldi alla sua età era 500 posti più indietro…
</blockquote
ma sei sicuro che arnaldi nel 2021 fosse 800? inoltre mi pare sia di ravenna e non di torino. e' il nostro miglior 2005, dopo di lui iniziano ad emergere caniato e romano ma bondioli per ora sta sopra.

A Marzo 2021, cioè a vent’anni ed un mese, come Bondioli che è di Maggio, Arnaldi era 964, ciè 522 posti dietro. Per quanto riguarda l’origine, qui hai ragione, è di Ravenna, devo aver fatto confusione con un altro.

Scritto da walden

Scritto da Purple Rain

Scritto da Guido
Buoni segnali da Bondioli e in parte da Piraino. Con Carboni mi sembrano possano essere loro i primi ricambi a livello challenger.

Il livello di Carboni attualmente è il primo o secondo turno itf25

su quale sia il tuo livello d’incompetenza non mi esprimo… è il 23° nella Next Gen…

Che personaggio pioggiaviola

Finge di tifare Musetti salvo eclissarsi nell’ombra al momento opportuno senza esporsi col coraggio di don Abbondio

Ma denigra tutti gli altri e interviene poco e male

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

“Pensi forse che io non possa pregare il Padre mio, che mi darebbe subito più di dodici legioni di angeli?”Matteo 26:53
Adesso prenditela pure con Matteo e il suo principale…
(Le faccine che ridono non mi ricordo più come si mettono)

Prima ci vuole uno spazio, sennò non vengono, poi i due punti e la parentesi chiusa. Per la faccina triste dopo i due punti la parentesi aperta. Quella che strizza l’occhio invece dei due punti ci metti il punto e virgola e sempre la parentesi aperta.

Parentesi chiusa per la faccina che strizza l’occhio dopo il punto e virgola, scusate ma ieri è stata dura… (si do la colpa a quello…)

Per la precisione: spazio due punti smile due punti spazio
Ci vuole sempre uno spazio alla fine del tag prima di scrivere qualcos’altro ad esempio un punto, per ottenere: 🙂

Non me ne voglia tinapica ma forza Lucrezia!

Scritto da walden
Bene Federico Bondioli che dopo Vicenza, si qualifica anche a Perugia, primi passi nei Challengers per il ventenne torinese, best ranking a 442. Per farsi un’idea, Arnaldi alla sua età era 500 posti più indietro…
</blockquote

ma sei sicuro che arnaldi nel 2021 fosse 800? inoltre mi pare sia di ravenna e non di torino. e' il nostro miglior 2005, dopo di lui iniziano ad emergere caniato e romano ma bondioli per ora sta sopra.

Scritto da Groucho
Non scherzate, Jannik è e resta il numero 1 di questo sport, e probabilmente di tutti gli sport

Esatto. Con Carlito non è finita qui…

Bravissima Dalila!

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

“Pensi forse che io non possa pregare il Padre mio, che mi darebbe subito più di dodici legioni di angeli?”Matteo 26:53
Adesso prenditela pure con Matteo e il suo principale…
(Le faccine che ridono non mi ricordo più come si mettono)

Prima ci vuole uno spazio, sennò non vengono, poi i due punti e la parentesi chiusa. Per la faccina triste dopo i due punti la parentesi aperta. Quella che strizza l’occhio invece dei due punti ci metti il punto e virgola e sempre la parentesi aperta.

Parentesi chiusa per la faccina che strizza l’occhio dopo il punto e virgola, scusate ma ieri è stata dura… 😎 (si do la colpa a quello…)

Scritto da walden

Scritto da Givaldo Barbosa
Zepoieti e Nardi, unici due di cui mi interessano le sorti in questo tabellone. Ovviamente, me li ritrovo contro al secondo turno…

sperando che ci arrivino…

Infatti…. ma com’è possibile che un tennista che riesce a qualificarsi per il RG, giochi una partita dignitosa contro il numero 2, poi perda contro Ymer? Gliel’hanno detto che ad un certo punto il RP finisce e che con le WC non vai avanti?

Scritto da Purple Rain

Scritto da Guido
Buoni segnali da Bondioli e in parte da Piraino. Con Carboni mi sembrano possano essere loro i primi ricambi a livello challenger.

Il livello di Carboni attualmente è il primo o secondo turno itf25

su quale sia il tuo livello d’incompetenza non mi esprimo… è il 23° nella Next Gen…

Scritto da Guido
Buoni segnali da Bondioli e in parte da Piraino. Con Carboni mi sembrano possano essere loro i primi ricambi a livello challenger.

Il livello di Carboni attualmente è il primo o secondo turno itf25

Scritto da Carlo Magno
Dico la mia sulla partita di ieri.
Premesso che è stata, senza dubbio, una partita epocale giocata da due alieni.
A mio parere e qui ho bisogno del conforto di chi ne capisce di più di me e spiegarmi dove sbaglio, JS deve superare 2 step.
1: vincere quanto prima contro Carlito. Non vorrei che una sequela di partite perse possano farlo entrare in un circolo vizioso di sudditanza psicologica nei confronti del Murciano.
2: ieri notavo che nel 5 set, specie dopo il controbreak del 5 pari, JS aveva finito la benzina. E’ vero, erano in campo da oltre 5 ore, normale, fisiologico, anche se Carlito sembrava bello fresco, tanto che cercava di chiudere lo scambio in pochi colpi. Dal 4 colpo in poi ero sicuro che il punto lo faceva lo spagnolo. E mi è venuto in mente l’articolo su questo sito di Mats Wilander, il quale asseriva che se Nole avesse portato al 5 JS, avrebbe vinto. Possibile che JS non ha la forza sufficiente per reggere 5 set? Mi è venuto il dubbio.
Vorrei un vostro parere.

Sono vere tutte e due le cose:
Sinner ha un gioco dispendioso e brucia prima l’ energia, mentre Alcaraz ha un fondo direi oltre il normale.
La cosa strana di Alcaraz è come ha fatto ad essere così mobile e preciso dopo 5,30 di gioco

@ Ozzastru (#4412078)

Ed oggi ha battuto suo….padre(CECH)

@ silivio90 (#4411807)

Sì,proprio vero!

@ Givaldo Barbosa (#4411920)

hai calcolato la maglia nera del RG?

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

“Pensi forse che io non possa pregare il Padre mio, che mi darebbe subito più di dodici legioni di angeli?”Matteo 26:53
Adesso prenditela pure con Matteo e il suo principale…
(Le faccine che ridono non mi ricordo più come si mettono)

Prima ci vuole uno spazio, sennò non vengono, poi i due punti e la parentesi chiusa. Per la faccina triste dopo i due punti la parentesi aperta. Quella che strizza l’occhio invece dei due punti ci metti il punto e virgola e sempre la parentesi aperta. 😉

Meno male che il challenger nostrano ha portato a qualche vittoria.

Un Arnaldi in piena crisi.

Tiro al bersaglio di Struff verso Arnaldi, che invece quando batte non riesce a mettere una prima decente. Mah.

Buoni segnali da Bondioli e in parte da Piraino. Con Carboni mi sembrano possano essere loro i primi ricambi a livello challenger.

non apprezzo il seguito di Bondioli, cori da stadio , lui stesso spesso alzare le braccia a chiedere l’appoggio del pubblico (non so se lo seguano sempre o meno quei personaggi) l applaudire e urlare forza ad ogni punto sbagliato dall avversario . Per questo non mi appassiona

@ Roberto Eusebi (#4412123)

A perdere la testa con i ciucci perdi acqua, tempo e sapone

Benissimo steto

Scritto da Leftwing13

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Leftwing13

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Just is back
Per una settimana, il tennis, per me, è finito… Sto ancora male… Attendo il rientro dello sportivo più educato della storia.

Stesso discorso per me……..

Certo che la sconfitta di ieri, anche per come è maturata, brucia.
Però mi pare si stia esagerando un po’. È lecito aspettarsi che, per il prossimo decennio, di finali slam tra Jannik e Alcaraz (e tra Jannik e altri) ne vedremo non poche, con esiti variabili anche in considerazione della superficie di gioco.
Non potrà essere ogni volta uno psicodramma in caso di sconfitta, o uno scoppiare di metaforici fuochi d’artificio per le vittorie.
Il rammarico per la sconfitta di Jannik al RG mi è durato ieri cinque minuti; poi ha nettamente prevalso la soddisfazione di aver visto un’epica finale di slam, che ha visto come protagonista un nostro tennista. Solo qualche anno fa, un evento del genere apparteneva al mondo dei nostri sogni; oggi è una realtà, che sta diventando una piacevolissima abitudine.
Se la vittoria in un importante evento sportivo è bella e dona gioia agli appassionati, la cultura della vittoria a ogni costo e la mancata accettazione della sconfitta sono invece degenerazioni che seguono alla spettacolarizzazione e alla commercializzazione dello sport.
Ieri pomeriggio mi sono divertito moltissimo per circa cinque ore e quel divertimento, quelle emozioni, non vengono certo cancellati da una sconfitta.

Hai ragione…..SCUSACI!

Ma no, non volevo impartire lezioni e tanto meno dover scusare qualcuno per qualcosa.
Vi conosco come appassionati e quindi so che l’amarezza del momento amplifica le emozioni. Ma so anche che, da appassionati quali siete, anche voi apprezzerete il momento straordinario del nostro tennis e avrete comunque apprezzato lo spettacolo che ci è stato offerto ieri dai due migliori interpreti del tennis attuale.
Si vince e si perde, e quando si perde si guarda avanti. Intanto da Parigi ci portiamo a casa un campione eccezionale, che sulla terra rossa, a lui considerata meno congeniale, ha mostrato di essere sullo stesso livello di Alcaraz.
Buon tennis!

Tutto giusto e tutto vero, resta un magone immenso, quasi un senso di ingiustizia, anche perchè in un ipotetico futuro rematch a Parigi non è detto i valori siano cristallizzati alle prestazioni di ieri, può essere ad esempio che Jannik serva meglio ma che l’altro entri in partita o in “God mode” molto prima e a quei match point magari non ci arrivi neppure, pur migliorando alcuni apetti del gioco, ogni occasione è a sè stante, e quando l’occasione è clamorosa e non riesci ad afferrarla (per una concomitanza di fattori, servizio poco incisivo quando contavo, poca lucidità sui mp, e compresa una certa sfortuna, tipo la palla out non chiamata su un servizio fuori o il colpo da mago con il diritto in chop in allungo disperato – ma con una dose di c… non indifferente – che poteva mandare Sinner al quarto match point sui 6-5) il rimpianto è ingigantito dal fatto che non è detto che certi treni ripassino (o quando ripassino)

Darderi se usasse un po’ più la zucca, partite come questa, contro il Pachiderma delle Ande, le vincerebbe.

Cos’ha buttato via Darderi.

Bravissimo Bondiols! Vediamo la pedone

Bene Federico Bondioli che dopo Vicenza, si qualifica anche a Perugia, primi passi nei Challengers per il ventenne torinese, best ranking a 442. Per farsi un’idea, Arnaldi alla sua età era 500 posti più indietro…

Grande Bondioli

Dico la mia sulla partita di ieri.
Premesso che è stata, senza dubbio, una partita epocale giocata da due alieni.
A mio parere e qui ho bisogno del conforto di chi ne capisce di più di me e spiegarmi dove sbaglio, JS deve superare 2 step.
1: vincere quanto prima contro Carlito. Non vorrei che una sequela di partite perse possano farlo entrare in un circolo vizioso di sudditanza psicologica nei confronti del Murciano.
2: ieri notavo che nel 5 set, specie dopo il controbreak del 5 pari, JS aveva finito la benzina. E’ vero, erano in campo da oltre 5 ore, normale, fisiologico, anche se Carlito sembrava bello fresco, tanto che cercava di chiudere lo scambio in pochi colpi. Dal 4 colpo in poi ero sicuro che il punto lo faceva lo spagnolo. E mi è venuto in mente l’articolo su questo sito di Mats Wilander, il quale asseriva che se Nole avesse portato al 5 JS, avrebbe vinto. Possibile che JS non ha la forza sufficiente per reggere 5 set? Mi è venuto il dubbio.
Vorrei un vostro parere.

Zandschulp si è cancellato…che succede?

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

“Pensi forse che io non possa pregare il Padre mio, che mi darebbe subito più di dodici legioni di angeli?”Matteo 26:53

Adesso prenditela pure con Matteo e il suo principale…
(Le faccine che ridono non mi ricordo più come si mettono)

Bravo Pigi, due ottime vittorie contro Fonio e Cecchinato, per nulla facili

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Leftwing13

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Just is back
Per una settimana, il tennis, per me, è finito… Sto ancora male… Attendo il rientro dello sportivo più educato della storia.

Stesso discorso per me……..

Certo che la sconfitta di ieri, anche per come è maturata, brucia.
Però mi pare si stia esagerando un po’. È lecito aspettarsi che, per il prossimo decennio, di finali slam tra Jannik e Alcaraz (e tra Jannik e altri) ne vedremo non poche, con esiti variabili anche in considerazione della superficie di gioco.
Non potrà essere ogni volta uno psicodramma in caso di sconfitta, o uno scoppiare di metaforici fuochi d’artificio per le vittorie.
Il rammarico per la sconfitta di Jannik al RG mi è durato ieri cinque minuti; poi ha nettamente prevalso la soddisfazione di aver visto un’epica finale di slam, che ha visto come protagonista un nostro tennista. Solo qualche anno fa, un evento del genere apparteneva al mondo dei nostri sogni; oggi è una realtà, che sta diventando una piacevolissima abitudine.
Se la vittoria in un importante evento sportivo è bella e dona gioia agli appassionati, la cultura della vittoria a ogni costo e la mancata accettazione della sconfitta sono invece degenerazioni che seguono alla spettacolarizzazione e alla commercializzazione dello sport.
Ieri pomeriggio mi sono divertito moltissimo per circa cinque ore e quel divertimento, quelle emozioni, non vengono certo cancellati da una sconfitta.

Hai ragione…..SCUSACI!

Ma no, non volevo impartire lezioni e tanto meno dover scusare qualcuno per qualcosa.
Vi conosco come appassionati e quindi so che l’amarezza del momento amplifica le emozioni. Ma so anche che, da appassionati quali siete, anche voi apprezzerete il momento straordinario del nostro tennis e avrete comunque apprezzato lo spettacolo che ci è stato offerto ieri dai due migliori interpreti del tennis attuale.
Si vince e si perde, e quando si perde si guarda avanti. Intanto da Parigi ci portiamo a casa un campione eccezionale, che sulla terra rossa, a lui considerata meno congeniale, ha mostrato di essere sullo stesso livello di Alcaraz.
Buon tennis!

Intanto sta entrando in campo il Kaiser Arnaldo, visibile su skysport1, ma X chi lo volesse proporrei di andare su Eurosport 2 X rivedere la finale parigina di ieri.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

Hai travisato completamente il commento di Eusebi.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Just is back
Per una settimana, il tennis, per me, è finito… Sto ancora male… Attendo il rientro dello sportivo più educato della storia.

Stesso discorso per me……..

Certo che la sconfitta di ieri, anche per come è maturata, brucia.
Però mi pare si stia esagerando un po’. È lecito aspettarsi che, per il prossimo decennio, di finali slam tra Jannik e Alcaraz (e tra Jannik e altri) ne vedremo non poche, con esiti variabili anche in considerazione della superficie di gioco.
Non potrà essere ogni volta uno psicodramma in caso di sconfitta, o uno scoppiare di metaforici fuochi d’artificio per le vittorie.
Il rammarico per la sconfitta di Jannik al RG mi è durato ieri cinque minuti; poi ha nettamente prevalso la soddisfazione di aver visto un’epica finale di slam, che ha visto come protagonista un nostro tennista. Solo qualche anno fa, un evento del genere apparteneva al mondo dei nostri sogni; oggi è una realtà, che sta diventando una piacevolissima abitudine.
Se la vittoria in un importante evento sportivo è bella e dona gioia agli appassionati, la cultura della vittoria a ogni costo e la mancata accettazione della sconfitta sono invece degenerazioni che seguono alla spettacolarizzazione e alla commercializzazione dello sport.
Ieri pomeriggio mi sono divertito moltissimo per circa cinque ore e quel divertimento, quelle emozioni, non vengono certo cancellati da una sconfitta.

Hai ragione…..SCUSACI!

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Just is back
Per una settimana, il tennis, per me, è finito… Sto ancora male… Attendo il rientro dello sportivo più educato della storia.

Stesso discorso per me……..

Certo che la sconfitta di ieri, anche per come è maturata, brucia.
Però mi pare si stia esagerando un po’. È lecito aspettarsi che, per il prossimo decennio, di finali slam tra Jannik e Alcaraz (e tra Jannik e altri) ne vedremo non poche, con esiti variabili anche in considerazione della superficie di gioco.
Non potrà essere ogni volta uno psicodramma in caso di sconfitta, o uno scoppiare di metaforici fuochi d’artificio per le vittorie.
Il rammarico per la sconfitta di Jannik al RG mi è durato ieri cinque minuti; poi ha nettamente prevalso la soddisfazione di aver visto un’epica finale di slam, che ha visto come protagonista un nostro tennista. Solo qualche anno fa, un evento del genere apparteneva al mondo dei nostri sogni; oggi è una realtà, che sta diventando una piacevolissima abitudine.
Se la vittoria in un importante evento sportivo è bella e dona gioia agli appassionati, la cultura della vittoria a ogni costo e la mancata accettazione della sconfitta sono invece degenerazioni che seguono alla spettacolarizzazione e alla commercializzazione dello sport.
Ieri pomeriggio mi sono divertito moltissimo per circa cinque ore e quel divertimento, quelle emozioni, non vengono certo cancellati da una sconfitta.

Bel salto per Basile +50 ora 771. Bravo!!!

Bravo Basile e anche Piraino che termina col bagel… 😉

Napo perde la Batalla… 🙁

Forza Dardo con il Perticone cileno dal cerotto facile… 😉

Scritto da Givaldo Barbosa
Zepoieti e Nardi, unici due di cui mi interessano le sorti in questo tabellone. Ovviamente, me li ritrovo contro al secondo turno…

sperando che ci arrivino…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

Givaldo perdonami ma questa volta non condivido. Roberto ha un suo modo di scrivere molto evocativo senza alcuna malizia

neanche a me piace la parola legione…

Scritto da Franco Forte

Scritto da Francesco Archibugi
Ma Cecchinato che percula Basile quando sbaglia che problemi ha?

vergognoso Cecchinato

il Karma non sbaglia…

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

Sc

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Roberto Eusebi (#4411839)
“Onore gloria legioni condottiero…”.
Ti manca solo il Noi tireremo dritto…
Roba da pazzi. Stiamo scivolando di nuovo su quel terreno.

Quando ci libererai dai tuoi interventi ottusi e a sproposito sarà sempre troppo tardi!

Grande pigi!

@ Givaldo Barbosa (#4411992)

Ma chi sei? La schlein?