Roland Garros: il Tabellone Principale maschile (compresi i qualificati). Zeppieri becca Alcaraz. Cobolli sfida Cilic. Gigante prende Hassan. Sorteggio dei lucky loser, out Nishikori, dentro quattro ripescati

Alcaraz

Djokovic

Sinner
Rune

Draper
Zverev
Altmaier
Ruud

Fils
De Minaur
Cerundolo F.
Medvedev
Musetti
Darderi
Paul
Tsitsipas

Alcaraz

Sinner

Djokovic
Musetti

Mensik
Zverev
Fritz
Ruud

Fils
Draper
Cerundolo F.
Humbert
Baez
Comesana
Paul
Tsitsipas

Scritto da MARMAS
Zeppieri la solita sfiga.
Ma non fortunato nemmeno Alcaraz.
Credo che lo spagnolo stesse meglio prima del ritiro del giapponese.
Non è mai facile affrontare al primo turno un qualificato già rodato e che viene comunque da tre match vinti… Soprattutto se il qualificato è un tennista discontinuo (più che altro per guai fisici), ma con picchi di tennis piuttosto elevati come Giulio Zeppieri.

E che tre anninfa stava per batterlo ad Umago

Scritto da Detuqueridapresencia
Zeppa Carlone
Non succede
Ma se succede

Per trovare l’ultima sconfitta di carlos alcaraz per mano di un italiano in un match ufficiale dobbiamo tornare a ottobre 2023 (Pechino vs Sinner)

ALCARAZ

SINNER

DJOKOVIC
MUSETTI

DRAPER
ZVEREV
FRITZ
RUUD

FILS
DE MINAUR
F.CERUNDOLO
MEDVEDEV
RUNE
TIAFOE
PAUL
TSITSIPAS

@ JOA20 (#4392500)

confermo anche qua, si usa il seeding ranking e non l’entry ranking

@ JOA20 (#4392493)

confermo, era nono, adesso quinto

Scritto da antoniov

Scritto da MiMuso

Scritto da AmeAur
Molto interessante il derby di 2* turno tra Nardi e Zeppieri….

Aahaahahhaah

Ci si ride sopra senza tener conto del fatto che le vie del Signore sono infinite.

Non sai quanto ci spero ma sappiamo tutti che è praticamente impossibile…

Scritto da tonino
@ Di Passaggio (#4391203)
Un quarto contro Draper giocatore in grande forma ti sembra il più semplice? Io penso che Alcaraz è molto più contento di incontrare Ruud, una passeggiata di salute…

Draper è fortissimo. Siamo d’accordo. Su terra è ancora solo forte, soprattutto al meglio di 5. Tuttavia non è navigatissimo a Parigi. Sinner con Draper, può faticare, ma difficilmente soccombere.
Non insisto mai nelle difese di Ruud (al quale dò sempre molto credito), ma non riesco proprio a vederlo come un giocatore-cuscinetto, a Parigi.

Vediamola così, Zeppieri molto sfortunato, ma Gigante molto fortunato!

Scritto da magilla

Scritto da JOA20
Se ho fatto bene i conti Arnaboldi è quinto nella lista degli sconfitti al turno decisivo non ancora ripescati. Temo che a meno di altri due ritiri dal MD non avrà possibilità… Comunque deve resistere fino a martedì

credo che l’ordine sia questo :
Galan
gomez
gaubas
Trotter
Klein
VanAssche
Arnaboldi

Si usa lo stesso ranking utilizzato quando è stato compilato il tabellone di qualificazione, non quello di questa settimana:
* Galán (18)
* Gómez (29)
* Gaubas
* Trotter
* Arnaboldi
* Droguet
* Collarini
* Klein
* Van Assche
* Jianu
* Rodionov
* Blancaneaux

Scritto da JOA20
Se ho fatto bene i conti Arnaboldi è quinto nella lista degli sconfitti al turno decisivo non ancora ripescati. Temo che a meno di altri due ritiri dal MD non avrà possibilità… Comunque deve resistere fino a martedì

credo che l’ordine sia questo :
Galan
gomez gaubas
Trotter
Klein
VanAssche
Arnaboldi

Se ho fatto bene i conti Arnaboldi è quinto nella lista degli sconfitti al turno decisivo non ancora ripescati. Temo che a meno di altri due ritiri dal MD non avrà possibilità… Comunque deve resistere fino a martedì, ma fossi in lui andrei a Vicenza.

Scritto da FABIO 78
Poi mi spiegate come mai invece di un like loser al.posto di nishikori c’è un qualificato!!!i misteri dei sorteggi!!!Forza Jannik in finale dobbiamo Umiliarl
o!!

Perché si sapeva già che ci sarebbero stati dei lucky loser, dunque LL e qualificati finiscono tutti nello stesso calderone e vengono sorteggiati assieme. Nessun mistero, succede in tutti i tornei a ogni livello, immagino ti sarà capitato di vedere un tabellone compilato pdima della fine delle quali, in cui le righe vuote recitano “Lucky Loser/Qualifier”

Scritto da Pat
Vince a Roma e Alcaraz sorride,il più figato sorteggio possibile a Parigi e Alcaraz sorride ancora di più,e adesso Zeppieri al primo turno,bah spero a un calo di concentrazione e che Zeppieri gli faccia un brutto scherzo,non si sa mai.

Dai siamo seri… con un calo di concentrazione del truzzo unito a un Zeppieri sontuoso, potrebbe forse strappargli un set. Per batterlo ci vorrebbe una rottura di un legamento o qualcosa del genere. Comunque bella vetrina, ma complessivamente molto sfortunato Zep, che in altro spot, con la forma mostrata negli ultimi giorni, avrebbe veramente potuto puntare a vincere qualche match.

Che occasione per il Giga!

@ Jannik Über Alles (#4392386)

Nole non ne ha bisogno perché ha già vinto tutto, ovviamente tifo Sinner, ma temo che il giocatore che ho visto a Roma su terra ed erba oggi non abbia davvero chances contro Alcaraz, magari perde al quinto set, ma comunque perde

Poi mi spiegate come mai invece di un like loser al.posto di nishikori c’è un qualificato!!!i misteri dei sorteggi!!!Forza Jannik in finale dobbiamo Umiliarl
o!!

Scritto da JOA20
@ Jannik Über Alles (#4392379)
Se il ritiro avviene prima della fine delle quali i posti dei lucky loser vengono sorteggiati assieme a quelli dei qualificati

Ne prendo atto.
Ma….a me me pare ‘na strunzata!

Scritto da Detuqueridapresencia
Zeppa Carlone
Non succede
Ma se succede

La solita gufata…

Vince a Roma e Alcaraz sorride,il più figato sorteggio possibile a Parigi e Alcaraz sorride ancora di più,e adesso Zeppieri al primo turno,bah spero a un calo di concentrazione e che Zeppieri gli faccia un brutto scherzo,non si sa mai.

Scritto da MiMuso

Scritto da AmeAur
Molto interessante il derby di 2* turno tra Nardi e Zeppieri….

Aahaahahhaah

Ci si ride sopra senza tener conto del fatto che le vie del Signore sono infinite.

Scritto da El remero nervioso tiene más culo que alma…

Scritto da El remero nervioso tiene más culo que alma…
In anni non ho quasi mai visto Jannik incontrare un qualificato…
Ma è statisticamente possibile???

Ecco appunto Jannik al primo turno si becca il 72° nel ranking e il TRUZZO si becca Zeppieri?
E va bè!

Dà retta a un cretino: rischia più Carlitos di Jannik.

Zeppieri la solita sfiga.
Ma non fortunato nemmeno Alcaraz.
Credo che lo spagnolo stesse meglio prima del ritiro del giapponese.
Non è mai facile affrontare al primo turno un qualificato già rodato e che viene comunque da tre match vinti… Soprattutto se il qualificato è un tennista discontinuo (più che altro per guai fisici), ma con picchi di tennis piuttosto elevati come Giulio Zeppieri.

Scritto da AmeAur
Molto interessante il derby di 2* turno tra Nardi e Zeppieri….

Aahaahahhaah

Alcaraz

Sinner

Zverev
Musetti

De Minaur
Humbert
Fritz
Ruud

Fils
Monfils
Cerundolo
Djokovic
Rune
Darderi
Paul
Tsitsipas

Casualmente 2 qualificati francesi finiti nei derby!

Sinner

Alcaraz

Zverev
Musetti

Fonseca
Djokovic
Fritz
Ruud

Fils
Mensik
Cerundolo
Humbert
Rune
Tiafoe
Paul
Tsitsipas

Sinner

Alcaraz

CERUNDOLO
MUSETTI

DJOKOVIC
De minaur
FRITZ
RUUD

FILS
DRAPER
ZVEREV
MEDVEDEV
RUNE
TIAFOE
KHACHANOV
SONEGO

@ Marco (#4392349)

comunque avrebbe fatto il massimo, peccato perché Zeppieri davvero vale almeno la top-50 se non fosse per i suoi ormai notori limiti fisici

Ma io dico… Alcaraz. Complotto contro Zeppieri dei francesi, che lo temono! A parte gli scherzi, si godrà questa partita sul centrale. Poi, hai visto mai? io mi ricordo metterlo in difficoltà a Umago.

Ma che sfiga Zeppieri!

Molto interessante il derby di 2* turno tra Nardi e Zeppieri….

Speriamo che Zeppieri super il primo turno anche quest’anno… 😀

Scritto da Jannik Über Alles

Scritto da Carota Senior

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Pepusch (#4392313)
Nishikori si è ritirato pochi minuti fa. Gioca con Zeppieri. Un abbraccio

Una domanda allo staff, ma il sostituto di un ritirato non dovrebbe essere un lucky loser?

Abbiamo fatto la stessa domanda in stereo…

no, se avviene prima del termine delle Q

Scritto da Max66
@ HSQMYP (#4392192)
piantatela… Alcaraz su terra ha vinto tutto (i tre mille e lo slam), Jannik quasi nulla (Umago, un 250, casualmente battendo Alcaraz in finale).. il favorito resta Alcaraz, da Jannik mi aspetto quanto meno un miglioramento rispetto a Roma, dove ha giocato non diversamente da quando gioca su cemento.. al di là dei deliri dei suoi followers Jannik sa bene che deve migliorare, e tanto, su terra e, visto che ci siamo quasi, anche su erba, dove Alcaraz è sempre e ampiamente il favorito

Ampiamente favorito e ha sempre i primi turni in discesa…
Se penso che quando Jannik non era numero uno i soliti pirla sostenevano che questo fosse normale. Poi Jannik è il numero uno ma ha sempre esordi con giocatori da top 100! Sempre! Mentre al canottaro murciano va sempre bene…

Bene, si prospetta un bel derby al secondo turno, anzi due…

Alcaraz nettamente favorito per arrivare in finale. Può perdere uno o due set qua e là ma non vedo grossi rivali prima della semi. Zeppieri a livello di braccio può metterlo in difficoltà ma credo sia distante anni luce dalla miglior condizione atletica. In ogni caso 3 su 5 sulla terra, battere alcaraz è complessivamente molto difficile per chiunque, anche per i migliori.

@ JOA20 (#4392388)

Immaginavo, allora è sfiga per Zeppieri, bastava che Nishikori si ritirasse domani.

Alcaraz

Sinner

Zverev
Musetti

Draper
Medvedev
Fritz
Ruud

Fils
Mensik
Cerundolo
Shapovalov
Baez
Tiafoe
Paul
Tsitsipas

Scritto da Tennisforever2
@ Betafasan (#4391860)
Perché di solito chi vince Roma, non vince Parigi. E’ una combinazione molto difficile, e’ successo, ma pochissime volte. Negli ultimi anni, mai.

Mentre vincere RG e a seguire Wimbledon è più facile, vero? Quando Alcaraz è in condizione mentale come lo scorso anno non lo ferma nessuno.

@ Jannik Über Alles (#4392379)
Se il ritiro avviene prima della fine delle quali i posti dei lucky loser vengono sorteggiati assieme a quelli dei qualificati

Scritto da Max66
@ HSQMYP (#4392192)
piantatela… Alcaraz su terra ha vinto tutto (i tre mille e lo slam), Jannik quasi nulla (Umago, un 250, casualmente battendo Alcaraz in finale).. il favorito resta Alcaraz, da Jannik mi aspetto quanto meno un miglioramento rispetto a Roma, dove ha giocato non diversamente da quando gioca su cemento.. al di là dei deliri dei suoi followers Jannik sa bene che deve migliorare, e tanto, su terra e, visto che ci siamo quasi, anche su erba, dove Alcaraz è sempre e ampiamente il favorito

Se bastasse la STORIA a fare vincere i tornei, allora dovrebbero dare la coppa a Djokovic prima ancora di iniziare a giocare…

Scritto da Max66
@ HSQMYP (#4392192)
piantatela… Alcaraz su terra ha vinto tutto (i tre mille e lo slam), Jannik quasi nulla (Umago, un 250, casualmente battendo Alcaraz in finale).. il favorito resta Alcaraz, da Jannik mi aspetto quanto meno un miglioramento rispetto a Roma, dove ha giocato non diversamente da quando gioca su cemento.. al di là dei deliri dei suoi followers Jannik sa bene che deve migliorare, e tanto, su terra e, visto che ci siamo quasi, anche su erba, dove Alcaraz è sempre e ampiamente il favorito

In effetti tutti ci aspettiamo il possibile e possibilmente pure l’impossibile da Jannik 🙂

Forse è il caso di ricordare che il titolo a Roma è rimasto in bilico sino alla fine del 1° set e che nella finale compariva il nome di chi rientrava dopo tre mesi di inattività ?

Scritto da Carota Senior

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Pepusch (#4392313)
Nishikori si è ritirato pochi minuti fa. Gioca con Zeppieri. Un abbraccio

Una domanda allo staff, ma il sostituto di un ritirato non dovrebbe essere un lucky loser?

Abbiamo fatto la stessa domanda in stereo…

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Pepusch (#4392313)
Nishikori si è ritirato pochi minuti fa. Gioca con Zeppieri. Un abbraccio

Grazie dell’informazione ma chiedo: a seguito del ritiro, il giapponese non doveva essere sostituito da un LL??

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Pepusch (#4392313)
Nishikori si è ritirato pochi minuti fa. Gioca con Zeppieri. Un abbraccio

Una domanda allo staff, ma il sostituto di un ritirato non dovrebbe essere un lucky loser?

Zeppieri sfortunato.
Il primo turno comunque in termine di prize money vale come tre challenger vinti.

Scritto da El remero nervioso tiene más culo que alma…
In anni non ho quasi mai visto Jannik incontrare un qualificato…
Ma è statisticamente possibile???

Ecco appunto Jannik al primo turno si becca il 72° nel ranking e il TRUZZO si becca Zeppieri?

E va bè!

@ Max66 (#4392314)

Farà 6 game.

Ricordo a Umago una semi fra Giulio e Carlos e si era al terzo set 3-3 ma i crampi fregano Zeppieri che poi perse.

@ Pepusch (#4392313)

Nishikori si è ritirato pochi minuti fa. Gioca con Zeppieri. Un abbraccio

Ma allora Nishikori ? 🙁

@ HSQMYP (#4392192)

piantatela… Alcaraz su terra ha vinto tutto (i tre mille e lo slam), Jannik quasi nulla (Umago, un 250, casualmente battendo Alcaraz in finale).. il favorito resta Alcaraz, da Jannik mi aspetto quanto meno un miglioramento rispetto a Roma, dove ha giocato non diversamente da quando gioca su cemento.. al di là dei deliri dei suoi followers Jannik sa bene che deve migliorare, e tanto, su terra e, visto che ci siamo quasi, anche su erba, dove Alcaraz è sempre e ampiamente il favorito

Zeppo e’ mancino, sembrerebbe in forma e a suo agio slla terra rossa parigina, ha talento a sufficienza, se lo sorregge la testa fa il colpaccio . Alcaraz e’ sopravvalutato e vincendo Roma penserà di essere imbattibile. Scommetto su Zeppo.

Ricordo Zeppieri a Umago che arrivò a un passo dal battere Alcaraz in semifinale e poi dovette arrendersi ai crampi… se sta bene fisicamente può dargli fastidio

Redazione ma Alcaraz gioca con Zeppieri o Nishikori?

Zeppa Carlone

Non succede

Ma se succede

Scritto da Nevskij

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MARMAS

Scritto da Detuqueridapresencia
Per chi pensa che Alcaraz sia stato favorito dal sorteggio
A parte che Nishikori non si batte da solo, ma poi avrebbe Marozsan che lo ha già battuto (Nardi su TB non penso abbia scampo con l’ungherese). Poi partite più facili ma nei quarti becca Ruud o Khachanov e non è una passeggiata di salute.
Sinner non vedo chi lo possa impensierire fino ai QF con Draper (non mi direte che temete Fils, vero????) ed eventuale SF con Nole o Zverev
Dai non diciamo bischerate sul tabellone che favorisce Alcaraz per favore!!!

Comandante, la penso come te.
A onor del vero avrei evitato volentieri i possibili ottavi con Fils e Rune.
Però quello che più mi interessava del sorteggio era che Musetti fosse nella parte bassa.
Quindi per me va bene così… I verdetti tanto li darà il campo.
Godiamoci lo spettacolo e vediamo che succede…

Bravo Marmas
Vamos!!!!

Dopo aver letto te, sappiamo chi non giocare. Thanks

Estiquasi

L’ultimo match Zeppieri Alcaraz è stato molto equilibrato, se giocano lunedì Giulio ci arriva stanco ma se si gioca martedì riesce a recuperare fisicamente e ne vediamo delle belle.

Che sfiga zeppo

L’unico avversario di Sinner è la Wada.
Che ha fatto il possibile per distruggere la sua carriera.
Se no si sarebbe mangiato tutti, compreso Alcaraz a Roma.

@ Koko (#4391958)

Mi sbaglierò ma credo che d’ora in poi sarà difficile che Alcaraz incappi ancora in sconfitte impreviste lo vedo sempre più sul pezzo

ALCARAZ

SINNER

DJOKOVIC
MUSETTI

DRAPER
CERUNDOLO
FRITZ
RUUD

FILS
DEMINAUR
ZVEREV
MEDVEDEV
MACHAC
KORDA
PAUL
TSITSIPAS

In anni non ho quasi mai visto Jannik incontrare un qualificato…

Ma è statisticamente possibile???

Scritto da Silvy__89
Sogno un Nardi che nella settimana della vita, giocando da sfavorito e senza pensieri, butta fuori Carlitos al 2 turno. Forza Luca, io credo in te!

come sogno impossibile ti accontenti di poco; che so, potresti sognare la pace nel mondo, di vincere al SuperEnalotto, di … la Canalis…

negli ultimi 4 slam Sinner ha incontrato la testa di serie teorica che gli proponeva il tabellone 8 volte su 17, poco più del 50% delle volte. Alcaraz é appena sotto al 50.
Certi discorsi sono inutili.

Se Alcaraz deve perdere lo farà in maniera clamorosa e non ha bisogno di un fenomeno che lo stoppi. Gli capitasse un Fils è la volta che salirebbe di livello. Deve essere uno poco rinomato con lui meno concentrato e in vena di numeri solo spettacolari.

@ Betafasan (#4391860)

Stai tranquillo per i sorteggi. Così come pensavo che Alcaraz avrebbe vinto Roma, penso anche che non vincerà Parigi, sorteggi favorevoli o meno. Perché di solito chi vince Roma, non vince Parigi. E’ una combinazione molto difficile, e’ successo, ma pochissime volte. Negli ultimi anni, mai.

Scritto da Annie
@ antoniov (#4391738)
Ma sì, non ho certo la sfera di cristallo e può essere benissimo che, vista la prevalenza dei tornei “veloci”, Jannik rimanga n.1 fino alla fine dell’anno…è che non vedo così una questione di Stato il n.1, sarà che Novak c’è stato 8 anni, non se l’è filato nessuno come se rientrasse nella normale amministrazione e comunque si è sempre beccato fior d’avversari.. e lo stesso per vincere devi battere il n.2, tradizionalmente più fortunato nei sorteggi: e non sono scaramantica ma se vogliamo oggettivamente limitarci alla carta e al freddo ranking, accantonando le sorprese che il tennis potenzialmente riserva, anche questa volta forse si è confermata questa tendenza e la “solitudine del numero primo”

Concordare con quanto avevi postato tu, però non c’entra niente con la permanenza di Jannik sul gradino più alto del podio che è qualcosa che ho poi aggiunto io in relazione al suo attuale più diretto avversario.

Pertanto, in tale frangente, anche Novak era totalmente fuori dai miei pensieri 🙂

@ antoniov (#4391738)

Ma sì, non ho certo la sfera di cristallo e può essere benissimo che, vista la prevalenza dei tornei “veloci”, Jannik rimanga n.1 fino alla fine dell’anno…è che non vedo così una questione di Stato il n.1, sarà che Novak c’è stato 8 anni, non se l’è filato nessuno come se rientrasse nella normale amministrazione e comunque si è sempre beccato fior d’avversari.. e lo stesso per vincere devi battere il n.2, tradizionalmente più fortunato nei sorteggi: e non sono scaramantica ma se vogliamo oggettivamente limitarci alla carta e al freddo ranking, accantonando le sorprese che il tennis potenzialmente riserva, anche questa volta forse si è confermata questa tendenza e la “solitudine del numero primo”

@ Markux (#4391450)

Beh, mi sembra che anche Lorenzo abbia dimostrato che un nemico ce l’ha, ed è forse quello più difficile da “ammortizzare”…

Il fatto che Jannik possa arrivare in finale con qs avversari non ha niente a che fare con il fatto che Carlitos è stato favorito! E succede spesso!

@ non tennista (#4391665)

Molti, caro incompetente!

Scritto da Nicola
Sinner fino ad Alcaraz può battere ogni avversario,questo se fosse un Sinner pre-squalifica,a Roma però nonostante ha raggiunto la finale tranne che con Ruud non mi hanno convinto molto le sue partite,in particolar modo la semifinale e la finale,contro questi avversari serve la massima concentrazione,non si può permettere questi blackout per interi set,il 3 su 5 ti permette di recuperare ma se si lasciano già la prima settimana set ed energie sul piatto si arriverà alle partite veramente toste già in riserva

I blackout li aveva spesso Borg all interno stesso match per due tre partite di fila al quinto poi semi e finale strapazzava l altro in tre set

Sinner

Alcaraz

Djokovic
Musetti

Draper
Zverev
Fritz
Ruud

Fils
De Minaur
Cerundolo
Medvedev
Rune
Korda
Paul
Tsitsipas