Jakub Mensik [20]
Matteo Gigante
Gigante, che gran match, ma non basta contro Mensik nel secondo turno del torneo di Roma
10/05/2025 17:44 
7 commenti
7 commenti
Matteo Gigante nella foto - foto FITP
Nel tennis bastano una manciata di punti a indirizzare, spesso decidere, le sorti di una partita molto tirata. Così è andata tra Matteo Gigante e Jakub Mensik, con lo score conclusivo di 7-6, 7-5 in favore del ceco, dove tutto si è deciso nel tiebreak del primo set e nel fotofinish del secondo match valido come secondo turno del torneo Masters 1000 di Roma.
Il tennista romano ha disputato un primo set di altissimo livello, servendo con efficacia e mettendo a segno addirittura più vincenti del ceco, recente trionfatore del Masters 1000 di Miami. I due sono giunti al tiebreak dopo un parziale equilibrato e privo di palle break, dove ogni servizio è stato difeso con autorità.
Nel gioco decisivo, Matteo è partito con grande coraggio, portandosi sul 3-1 grazie al suo ottimo rovescio in spinta. Ma la svolta è arrivata su un colpo di Mensik che sembrava destinato al corridoio e invece ha sfiorato la riga, risultando vincente. Un punto determinante che ha cambiato l’inerzia del tiebreak. Poco dopo, infatti, l’italiano, ancora avanti 4-2, ha commesso un grave errore di dritto, ridando vita a un Jakub che da quel momento ha scatenato tutta la potenza dei suoi colpi da fondo. Con una risposta vincente da campione sul set point, il ceco si è aggiudicato il tiebreak per 7-4, prendendo di fatto in mano la partita.
Un vero peccato per Gigante, che anche nel secondo set ha continuato a esprimere un tennis di qualità, molto offensivo e capace di mettere in difficoltà Mensik. Il ceco, meno esplosivo rispetto ai suoi giorni migliori e alle sue prestazioni sul cemento, ha faticato a sprigionare tutta la potenza dei suoi colpi in anticipo sulla terra rossa del Foro Italico.
Jakub ha sofferto il dritto arrotato e la profondità del rovescio dell’italiano, apparendo spesso in leggero ritardo negli spostamenti e talvolta incerto nelle scelte tattiche, non riuscendo a conquistare i punti con la sola potenza e risultando anche un po’ corto nel palleggio.
È stato però in risposta, soprattutto con il rovescio, che Mensik ha fatto la differenza. Splendido quello passante, in allungo, sul 3 pari che gli è valso il 15-30. Quel vincente, unito alla precedente risposta del rivale, ha momentaneamente bloccato il braccio di Gigante, che ha commesso doppio fallo scivolando sul 15-40. Matteo, con grande coraggio, si è preso un bel rischio col dritto (30-40) e poi, con il rivale troppo arretrato, lo ha infilato con una palla corta. Il pubblico ha sostenuto l’azzurro, bravo a vincere quattro punti consecutivi e a rimanere in vantaggio sul 4-3.
Nuovamente in difficoltà sul 4 pari al servizio, Gigante si è ritrovato sotto 0-30, ma ha saputo rimontare ancora (5-4). Matteo è arrivato a due punti dal set sul 15-30 nel game successivo, ma Jakub è rimasto solido impattando lo score sul 5-5.
Con la tensione ormai alle stelle, l’azzurro si è ritrovato ancora sotto 0-30 nell’undicesimo game, e poi 15-40 (con Mensik bravo a rispondere a una smorzata). Sul 30-40, Gigante non è riuscito a trovare il passante vincente in uno scambio sotto rete, concedendo il break decisivo che ha portato al 7-5 finale.
Una prestazione di altissimo livello per l’italiano contro un top player, ma quei pochi “maledetti” punti chiave sono andati dalla parte del ceco, facendo la differenza in un match dove Gigante ha dimostrato di poter competere ad armi pari con i migliori.
| Statistica | Mensik 🇨🇿 | Gigante 🇮🇹 |
|---|---|---|
| STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
| Valutazione del servizio | 300 | 290 |
| Ace | 7 | 5 |
| Doppi falli | 2 | 4 |
| Prima di servizio | 38/73 (52%) | 41/71 (58%) |
| Punti vinti sulla prima | 28/38 (74%) | 30/41 (73%) |
| Punti vinti sulla seconda | 25/35 (71%) | 20/30 (67%) |
| Palle break salvate | 0/0 (0%) | 3/4 (75%) |
| Giochi di servizio giocati | 12 | 12 |
| STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
| Valutazione della risposta | 93 | 55 |
| Punti vinti sulla prima di servizio | 11/41 (27%) | 10/38 (26%) |
| Punti vinti sulla seconda di servizio | 10/30 (33%) | 10/35 (29%) |
| Palle break convertite | 1/4 (25%) | 0/0 (0%) |
| Giochi di risposta giocati | 12 | 12 |
| STATISTICHE DEI PUNTI | ||
| Punti vinti a rete | 10/13 (77%) | 3/4 (75%) |
| Vincenti | 23 | 22 |
| Errori non forzati | 27 | 28 |
| Punti vinti al servizio | 53/73 (73%) | 50/71 (70%) |
| Punti vinti in risposta | 21/71 (30%) | 20/73 (27%) |
| Totale punti vinti | 74/144 (51%) | 70/144 (49%) |
| VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
| Velocità massima | 229 km/h (142 mph) | 213 km/h (132 mph) |
| Velocità media prima | 218 km/h (135 mph) | 190 km/h (118 mph) |
| Velocità media seconda | 161 km/h (100 mph) | 157 km/h (97 mph) |
Marco Rossi
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2025, Matteo Gigante
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
7 commenti
Bravo Gigante che ha giocato alla pari con Mensik! Peccato per il risultato! Ma il giovane ha tutti i numeri per crescere ancora! Forza Matt sei sulla strada giusta!
Bravo Matteo, forza, mantieni questo livello e i risultati arriveranno!!!
Bisogna vedere come gioca dopo la stagione sul rosso.
@ Marco Tullio Cicerone (#4379719)
Non era nella giornata migliore o il tennis di Matteo l’ha sorpreso e infastidito? Io credo più la seconda, perché quando un giocatore col ranking di Gigante serve benissimo, ha potenza, precisione, sicurezza e determinazione in campo non può non sconcertare l’avversario che ha dovuto alla fine attingere ai suoi colpi migliori e attivarsi al massimo per chiudere i due set a suo favore ..
e credo che anche il commento dei cronisti Sky, che insistevano su un Mensik dolorante forse infortunato, non sia stato centrato, l’unica cosa che ho condiviso è che le ombre di quel campo lo rendono molto difficilmente giocabile e in effetti anche per chi deve raccontare il match la questione si complica…p.s. non ho mai nascosto la mia simpatia per Mensik e quindi non posso non essere contenta per il suo passaggio di turno ma mi spiace per Matteo che merita comunque, per quello che ha fatto vedere in questo torneo, tante prossime soddisfazioni
Mensik non sarà stato in giornata, ma l’ho vista tutta e non è che abbia giocato così male, considerando che non è un giocatore da lento. I numeri poi parlano di una partita ben condotta. la differenza l’ha fatta Gigante, che ha giocato ben al di sopra del suo standard, cosa alla quale il ceco non era preparato. Matteo deve crederci di più, l’ho visto ad IW impegnare Fritz, ha il tennis per stare nei primi 100 almeno, ma deve cominciare a vincere anche con Trungelliti …
Tennis sport crudele alla fine Gigante ha giocato alla pari con #21 perdendo giusto quei 3/4 punti fatali….Alla fine il ceco ha fatto soli 4 punti in + del Romano (74-70)…Se Matteo continua su questo standard sino a fine anno la Top 100 è garantita….
Solo applausi per Gigante: dopo avere battuto Rinderknech ha tenuto botta contro uno nettamente più forte come Mensik. Mensik non era nella sua giornata migliore, altrimenti il punteggio sarebbe stato più netto, ma il nostro lo ha impegnato a dovere.