Sinner tra Madrid e Roma: i motivi per giocare, quelli per fermarsi e la corsa al numero 1

Scritto da Luce nella notte

Scritto da NonSoloSinner
L’ho già detto in altro post e confermo di non vedere ragioni per saltare Madrid se sta bene, a prescindere dal ranking che manco ci penso… avrebbe sette settimane per giocare Madrid, Roma e Parigi, Nadal li giocava in 5 settimane e al RG vinceva sempre o quasi… a meno che qualcuno non pensi che Sinner non sia ancora pronto fisicamente

Citare Nadal è a dir poco fuorviante e nessuno può lontanamente pensare di avvicinarlo sul piano della resistenza fisica, capacità sovrumana di recupero, assenza di infortuni fino a limiti irrangiungibili; irraggiungibili sia da Sinner (che è di natura “gracilino”) che da Alcaraz (apparentemente piú robustello del südtirolese, ma poi fa il pazzo e spesso si crea problemi da solo, stupidamente).
Già il rischio assai pesante di disputare subito Montecarlo dopo la snervante “doppietta” USA era difficile da giustificare, adesso un altro Tour de force pazzesco come Madrid (veloce) Roma e RG in rapida successione vuol dire suicidarsi, andarsele a cercare in tutti i modi e finire in infermeria.

La maggior parte delle partite che gioca sono poco più che allenamenti, bisogna considerare anche questo

Per me l’unica cosa che conta è che rimanga sano, poi se vuole può giocare a Madrid, Roma, Roccamare, Fregene…L’unica cosa che non si può sentire è che giochi Madrid per i soldi, per gli sponsor..questi sono ragionamenti alla Tsitsipas no di campioni di questi livelli..

Non penso al percorso che farà Sinner, piuttosto alla sua evoluzione tecnica, se comincia a frequentare di più il net, a partire dal server & volley, accorcia le partite e spreca meno energie e diventa ancor più dominante. Su tutte le superfici.

Arrivare come 1 o 2 al RG è irrilevante, sono comunque dalla parte opposta del tabellone e il sorteggio deciderà chi affronteranno.

Il record di vittorie consecutive nei Master 1000 e il record di tornei Master 1000 vinti di fila sono irrilevanti perché non gli interessano.

L’assenza di Djokovic e Alcaraz (soprattutto il secondo) aumenta le possibilità di vincere Madrid, ma non è in base a questo che valuteranno la partecipazione. Ancora poco o niente rilevante.

Visto che a Roma non può rinunciare per motivi tecnici (condizioni simili al RG) e contrattuali (i suoi sponsor), la domanda su Madrid è:
partecipare a tutti e tre i tornei oppure ridurre il rischio di arrivare stanco al RG che è il suo obiettivo principale?

Scritto da Murakami

Scritto da Detuqueridapresencia
Jannik può fare il Clay slam quest’anno ed eguagliare il trionfo di Nadal 2010 e contemporaneamente raggiungere Alcaraz nel career GS e farlo proprio sulla superficie che gli è tradizionalmente meno congeniale.
Senza Alcaraz e Djokovic a Madrid è un’occasione da non perdere, anche perché Madrid e una TB veloce per condizioni di altura e quindi non si vede come possa non vincere Madrid, se non per un malanno.
Dopodiché deve fare uno sforzo e fare il Panatta double con cui completerebbe Il Nadal clay slam e il career grand slam.
Poi se Carlone rivince Wimbledon no problem

Wimbledon no dai, deve diventare il feudo di Sinner, come Parigi lo è stato per Nadal. Siamo stati più di centoventi anni a veder vincere gli altri su quella magnifica erba, adesso vorrei dominare almeno per un paio di lustri.

Incontentabile 😉 🙂

Scritto da Daniele
Credo che Roma sia una priorità ma.. per noi. Per Jannik non deve esserlo. Vedo più semplice vincere Madrid senza Alcatraz che Roma con il rivale, un caldo diverso, la pressione del pubblico, anche avendo riposato non avrebbe la vittoria in tasca. A Madrid, raggiungerebbe un record prestigioso, allungherebbe in classifica. Se perde a Roma chi se ne frega. Ci pensiamo l’anno prossimo abbiamo fatto cinquanta, faremo cinquantuno come diciamo a Roma. Non deve vincere per forza ne Madrid né Roma, viene, gioca, si ambienta su una terra più simile a Parigi senz’altro ma obbligato a vincere, anche no.

Da vincere assolutamente è Parigi mentre Madrid e Roma a questo punto sono per fare più punti possibili senza però spremersi troppo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Jannik può fare il Clay slam quest’anno ed eguagliare il trionfo di Nadal 2010 e contemporaneamente raggiungere Alcaraz nel career GS e farlo proprio sulla superficie che gli è tradizionalmente meno congeniale.
Senza Alcaraz e Djokovic a Madrid è un’occasione da non perdere, anche perché Madrid e una TB veloce per condizioni di altura e quindi non si vede come possa non vincere Madrid, se non per un malanno.
Dopodiché deve fare uno sforzo e fare il Panatta double con cui completerebbe Il Nadal clay slam e il career grand slam.
Poi se Carlone rivince Wimbledon no problem

Wimbledon no dai, deve diventare il feudo di Sinner, come Parigi lo è stato per Nadal. Siamo stati più di centoventi anni a veder vincere gli altri su quella magnifica erba, adesso vorrei dominare almeno per un paio di lustri.

Jannik gioca sicuramente per via degli sponsor. Le rinunce di alkie e djokovic sono pesanti. Senza lui sarebbe un 250 praticamente

La domanda da farsi è semplice: il riposo di per sè garantisce la tripletta Roma, Parigi e la conferma a Wimbledon? Certo che no altrimenti con tanto riposo avrebbe vinto anche in Australia. Quindi la saggezza ci porta a dire di entrare in modalità Carpe Diem tanto più che Montecarlo e Madrid sono i tornei impediti nel giocarli dalla famosa squalifica e dunque li si gioca con più fame e rabbia.

Radio rai 1 è impegnata con i mitici anticipi di serie b di calcio… può essere che dopo i risultati della c qualche notizia la diano…ma la vedo dura….fortuna che c’è radio 3 e sento un po’ di musica classica….

Scritto da robi

Scritto da andrewthefirst
dai partecipa! ti si nota di più se partecipi!

Ni fai ridere nemmeno i cani.

dai…era una trita ma pur sempre valida citazione nannimorettiana…

Scritto da NonSoloSinner
L’ho già detto in altro post e confermo di non vedere ragioni per saltare Madrid se sta bene, a prescindere dal ranking che manco ci penso… avrebbe sette settimane per giocare Madrid, Roma e Parigi, Nadal li giocava in 5 settimane e al RG vinceva sempre o quasi… a meno che qualcuno non pensi che Sinner non sia ancora pronto fisicamente

Citare Nadal è a dir poco fuorviante e nessuno può lontanamente pensare di avvicinarlo sul piano della resistenza fisica, capacità sovrumana di recupero, assenza di infortuni fino a limiti irrangiungibili; irraggiungibili sia da Sinner (che è di natura “gracilino”) che da Alcaraz (apparentemente piú robustello del südtirolese, ma poi fa il pazzo e spesso si crea problemi da solo, stupidamente).
Già il rischio assai pesante di disputare subito Montecarlo dopo la snervante “doppietta” USA era difficile da giustificare, adesso un altro Tour de force pazzesco come Madrid (veloce) Roma e RG in rapida successione vuol dire suicidarsi, andarsele a cercare in tutti i modi e finire in infermeria.

Scritto da Di Passaggio
Calma con le previsioni paradisiache sugli slam… Alcaraz ha giocato le ultime tre finali di Wimbledon vincendone 2, le ultime due di Parigi vincendo entrambe…. Risultati che non hanno bisogno di nessun commento, per convincere chi vede gli slam come delle passeggiate di questo o quel campione sui cadaveri degli altri.

Altro discorso… ovvio che al Rg e Wimbledon sarà dura, ma Jannik, sempre che stia bene, può tranquillamente giocare a Madrid e Roma e vincere… si riposerà nel mille canadese, che tanto ormai nessuno ci va più tanto è messo male nel calendario

Su un paio di testate “importanti” è uscita (pochi minuti fa) la notizia di CONFERMA per la PARTECIPAZIONE di SINNER a MADRID-26.

Sinner ha confermato presenza a Madrid. Ai posteri

Scritto da Brufen
Ma nessuno fa notare che è ancora in corsa per il Grande Slam dei Mille? Certo, è un’idea enormemente improbabile, oggettivamente inutile e soprattutto controproducente per giocatori come lui, che ragionano quasi esclusivamente (e giustamente) in ottica slam. Però insomma, un pensierino anche teorico… Perché alla fine è un qualcosa di inaudito e inimmaginabile, e di fatto molto più difficile anche del Grande Slam. E metterei la mano sul fuoco che non verrà mai completato, né quest’anno né mai. Però insomma, dopo che hai vinto i primi tre…

Non credo obiettivamente che li farà tutti i mille… pensare di giocare in Canadà, con l’accento sulla a, il torneo più sfigato del mondo appena dopo RG e Wimbledon, è folle, ma Madrid e Roma si possono fare eccome

Calma con le previsioni paradisiache sugli slam… Alcaraz ha giocato le ultime tre finali di Wimbledon vincendone 2, le ultime due di Parigi vincendo entrambe…. Risultati che non hanno bisogno di nessun commento, per convincere chi vede gli slam come delle passeggiate di questo o quel campione sui cadaveri degli altri.

Scritto da il capitano
Fossi Jannik giocherei a Madrid, con un tabellone comodo potrebbe vincere il torneo senza tante dispersioni di energie. A Roma, dove ci sarà un Alcaraz più riposato magari le cose si complicano. Se è vero che “l’occasione fa l’uomo ladro”, vero è “che ogni lasciata è persa”. “Carpe diem” scrisse Orazio.

Sottocrivo, riposto, concordo, d’accordo. Vincera’ Madrid giocando max 7-8 ore. VAMOSSS

Scritto da Ging89

Scritto da Taxi Driver
Sinner è l’unico che può impedire il Grande Slam ad Alcaraz.
Dovrebbe evitare di esaurirsi tra Madrid e Roma per essere al top a Parigi.
Se lo spagnolo dovesse vincere sugli Elisi, non lo ferma più nessuno.

È l’opposto: Alcaraz ha troppo fisico per non vincere Parigi
A Wimbledon (e Us Open) Sinner se supportato dal servizio è più forte

Credo che per Wimbledon sia fane over per tutti, Sinner troppo superiore. Vincera’ parecchio all’Old England.

@ Kenobi (#4595365)

Sabato e domenica della prossima settimana “porta” acqua qui a Madrid, quindi portano via il polline.
Se non si cancella un biglietto lo prendo.

Credo che Roma sia una priorità ma.. per noi. Per Jannik non deve esserlo. Vedo più semplice vincere Madrid senza Alcatraz che Roma con il rivale, un caldo diverso, la pressione del pubblico, anche avendo riposato non avrebbe la vittoria in tasca. A Madrid, raggiungerebbe un record prestigioso, allungherebbe in classifica. Se perde a Roma chi se ne frega. Ci pensiamo l’anno prossimo abbiamo fatto cinquanta, faremo cinquantuno come diciamo a Roma. Non deve vincere per forza ne Madrid né Roma, viene, gioca, si ambienta su una terra più simile a Parigi senz’altro ma obbligato a vincere, anche no.

Se si sente bene deve giocare. E’ in forma e in questo primo mille ci ha stupiti. Tatticamente è forte ed è superiore a tanti colleghi per cui si può permettere in ogni turno di giocare risparmiando. per me il vero obiettivo di quest’anno sono i tornei sulla terra (Parigi su tutti) e Londra. Sulla terra e’ forte, e’ migliorato tanto ma per vari motivi ha raccolto pochissimo! Si è visto quanto fosse contento di aver vinto Monte-Carlo che ha un certo prestigio ma non è equiparabile a Parigi ed è un gradino sotto Roma. E qui credo sia una questione mentale, una sua sfida personale per cui vuole dimostrare di essere vincente anche sulla terra. Quindi avranno fatto preparazione per essere al top in questa fase dell’anno. Su cemento outdoor e soprattutto indoor non ha bisogno di essere al100% della forma. Quello è il suo habitat naturale.

Scritto da il capitano
Fossi Jannik giocherei a Madrid, con un tabellone comodo potrebbe vincere il torneo senza tante dispersioni di energie. A Roma, dove ci sarà un Alcaraz più riposato magari le cose si complicano. Se è vero che “l’occasione fa l’uomo ladro”, vero è “che ogni lasciata è persa”. “Carpe diem” scrisse Orazio.

A Orazio rispose Bergonzoni: Trotae Gnam!

Come era la situazione prima dei ritiri.

52 settimane : partite giocate
Fine delle 52 settimane Monte Carlo 2026

SINNER 83 75-8

ALCARAZ 80 72-8

ZVEREV 83 59-24

FAA e DE MINAUR 73 50-23
FRITZ 76 51-25

Ultime 100 partite
SINNER 92-8
ALCARAZ 88-12

Finale Monte Carlo : SINNER ha vinto mentalmente contro Carlos,lo dicono per esempio Ljubicic (no3 dietro Federer e Nadal)Hénin (7 Slam),Noah (1 RG)ecc.. che dice Jannik è il favorito
per il Roland Garros 2026.

Carlos fa uno fantastico punto nel secondo set per fare il break e andare a 3-1 che si transforma in 0-5.

Sinner transforma il 1-3 in 6-3 mostrando tutta la gamma dei colpi vincenti della terra
battuta.

Nel discorso di fine partita di Alcaraz, si sente rispetto ma anche una forma di ammirazione per il nuovo numero 1.

Inconcepibile di giocare uno torneo 2 giorni dopo sapendo che arriva Madrid,Roma,Roland Garros.

Scritto da andrewthefirst
dai partecipa! ti si nota di più se partecipi!

Ni fai ridere nemmeno i cani.

Scritto da MARMAS
Di sicuro a Sinner non interessa arrivare primo al RG, a lui interessa vincerlo il RG.
Ragionamenti a breve termine sul ranking l’altoatesino non li fa già da un po’.
Gli può interessare chiudere la stagione al vertice, ma quello è il risultato di ciò che è stato fatto, non certo un criterio per stabilire la programmazione.
Se (come sembra, visto che è annunciato in partenza direzione Madrid) Jannik scenderà in campo nel 1000 spagnolo lo fa perché è convinto che questa decisione non impatta sulle sue possibilità per Parigi, nel sul suo stato di forma nel resto della stagione.
Del resto quando si parla di stanchezza fisica ed eccessivo dispendio energetico dobbiamo pensare che ormai siamo di fronte a un tennista che magari ti gioca una semi di un 1000 contro il n.6 del mondo, lo liquida in un’ora e un quarto e poi dice a Vagnozzi di prenotare un campo perché ritiene di non essersi allenato a sufficienza.
Jannik può veramente permettersi di giocare Madrid passeggiando e magari lo vince pure o se dovesse uscire non sarebbe minimamente un problema.
Credo che a questo punto rimanga solo da fare una valutazione in loco sulla presenza di allergeni.
Personalmente spero di vedere in campo Jannik dal prossimo fine settimana, nella convinzione che se lo vedrò è perché può farlo senza incorrere in nessun tipo di problema.

Un grande Lol per la citazione di Vagnozzi!!!

Scritto da Dr Ivo
È ovvio che, se si discute sull’opportunità di giocare o meno Madrid, è perché Jannik può permettersi di non giocarlo. Non solo ha già un vantaggio su Alcaraz ma quest’ultimo non può aggiungere punti fino al RG compreso. Il dubbio, a parte le ragioni di classifica che non sussistono, è se debba approfittare della situazione per vincere a colpo sicuro Madrid e proiettarsi nella storia con 5 MM consecutivi.
Ma la domanda è: quand’anche fosse facile (e nulla lo è veramente), sarebbe questo l’obiettivo per lui? Che Madrid sia uno dei grandi titoli da mettere nel palmarès è vero ma esistono delle priorità che sono RG e Roma. Per Madrid c’è tempo. E inanellare cinque MM consecutivi… forse ai tempi di Rod Laver poteva significare tanto, ma oggi non è più cosa che si possa fare senza rischi collaterali. Il tennis è divenuto molto fisico, atletico, dispendioso, richiede mesi di preparazione calibrata nel tempo e tentare un record del genere è cosa un po’ spericolata come farsi un selfie sul bordo di un precipizio: ne vale la pena, se ci sono cose più importanti?
E qui il rischio c’è! Jannik ha fatto una lunga cavalcata e c’erano dei motivi perfino per evitare Montecarlo… ma lì c’erano anche delle motivazioni (riscattare appieno la delusione australiana, vincere titoli nuovi, diminuire il distacco da Alcaraz, ecc.).
Ma ora, con Alcaraz fermo ai box, vale la pena continuare a correre in questo modo o è meglio cercare una tregua per caricare e riprendere direttamente a Roma, torneo più importante sia sul piano psicologico (e lo dico ben sapendo che Madrid, con la sua “velocità”, lo vedrebbe favorito assoluto), sia perché più simile per caratteristiche all’obiettivo più grande, lo slam mancante di Parigi?
Io sono per la seconda ipotesi. Sinner anche se è già a Madrid (ed è bene non dare troppo nell’occhio all’Atp, che oltre allo zero in casella potrebbe comminargli una multa per la defezione) può sempre allegare qualche problema e “marcare visita”, come si diceva una volta in caserma. Poi, ovviamente, se decide di giocare vorrà dire che se la sente per davvero e che ha anche calcolato le conseguenze postume dell’impegno che ha preso, e di questo siamo comunque fiduciosi.

Io non vedo che problema ci sia nel fare madrid-roma-parigi, considerato pure che ormai i 1000 si giocano anche su due settimane. Se non gioca più nemmeno i 1000 che deve fare? Fa 20 partite l’anno?

Molti parlano della altitudine di Madrid (660 m s.l.m.m.) come di un problema per Sinner che è cresciuto a Sexten-Sesto e Moos-Moso (1350 m), ad un’altitudine doppia di quella di Madrid…

L’ho già detto in altro post e confermo di non vedere ragioni per saltare Madrid se sta bene, a prescindere dal ranking che manco ci penso… avrebbe sette settimane per giocare Madrid, Roma e Parigi, Nadal li giocava in 5 settimane e al RG vinceva sempre o quasi… a meno che qualcuno non pensi che Sinner non sia ancora pronto fisicamente

@ Detuqueridapresencia (#4595226)

No Comandante, deve toccare quota 17000 punti (o 18000) quindi megli saltare madrid per presentarsi al top a roma e RG.

Madrid è un’ opportunità eccezionale per Jamnik viste le circostanze a il calendario….non è andato a Sanremo…non ha partecipato all’ultima Davis….non andrà a Roma… facciamocene una ragione e non ragioniamo sempre di pancia….anche il nostro Cannibale ogni tanto deve riposare….Cobolli sta giocando divinamente e a Roma può far grandi cose….

È ovvio che, se si discute sull’opportunità di giocare o meno Madrid, è perché Jannik può permettersi di non giocarlo. Non solo ha già un vantaggio su Alcaraz ma quest’ultimo non può aggiungere punti fino al RG compreso. Il dubbio, a parte le ragioni di classifica che non sussistono, è se debba approfittare della situazione per vincere a colpo sicuro Madrid e proiettarsi nella storia con 5 MM consecutivi.

Ma la domanda è: quand’anche fosse facile (e nulla lo è veramente), sarebbe questo l’obiettivo per lui? Che Madrid sia uno dei grandi titoli da mettere nel palmarès è vero ma esistono delle priorità che sono RG e Roma. Per Madrid c’è tempo. E inanellare cinque MM consecutivi… forse ai tempi di Rod Laver poteva significare tanto, ma oggi non è più cosa che si possa fare senza rischi collaterali. Il tennis è divenuto molto fisico, atletico, dispendioso, richiede mesi di preparazione calibrata nel tempo e tentare un record del genere è cosa un po’ spericolata come farsi un selfie sul bordo di un precipizio: ne vale la pena, se ci sono cose più importanti?

E qui il rischio c’è! Jannik ha fatto una lunga cavalcata e c’erano dei motivi perfino per evitare Montecarlo… ma lì c’erano anche delle motivazioni (riscattare appieno la delusione australiana, vincere titoli nuovi, diminuire il distacco da Alcaraz, ecc.).
Ma ora, con Alcaraz fermo ai box, vale la pena continuare a correre in questo modo o è meglio cercare una tregua per caricare e riprendere direttamente a Roma, torneo più importante sia sul piano psicologico (e lo dico ben sapendo che Madrid, con la sua “velocità”, lo vedrebbe favorito assoluto), sia perché più simile per caratteristiche all’obiettivo più grande, lo slam mancante di Parigi?

Io sono per la seconda ipotesi. Sinner anche se è già a Madrid (ed è bene non dare troppo nell’occhio all’Atp, che oltre allo zero in casella potrebbe comminargli una multa per la defezione) può sempre allegare qualche problema e “marcare visita”, come si diceva una volta in caserma. Poi, ovviamente, se decide di giocare vorrà dire che se la sente per davvero e che ha anche calcolato le conseguenze postume dell’impegno che ha preso, e di questo siamo comunque fiduciosi.

Scritto da Nena
È una situazione molto complessa, qualsiasi decisione si prenda sarà un’incognita. Mi ricordo una ” massima”, letta su un libro ( credo fosse ” la caffettiera del masochista”, ma non ne sono sicuro ) che più o meno diceva così: “ogni corretta linea d’azione, è sempre determinata dagli eventi successivi”. Ecco, noi oggi non sappiamo ancora quali siano o quali saranno gli eventi successivi, e se Jannik poi perderà a Roma o a Parigi, giocando a Madrid, tutti diranno che la scelta di giocare in Spagna è stata una scelta sbagliata. Viceversa se arriverà in fondo a tutti i tornei, si ribalterà completamente l’opinione. Come la giri la giri, non v’è via d’uscita. Sappiamo solo che sia Carlos sia Jannik a Madrid non avevano punti da difendere, e quindi solo Jannik ne avrebbe da guadagnare, tuttavia anche se Alcaraz poi difenderà ben 3.000 punti fra Roma e Parigi, lo stesso Jannik ne dovrà difendere 1.850. Credo a questo punto che bisognerà davvero riflettere molto ma molto bene, dato che poi Carlos ma anche Nole, arriveranno molto più riposati di Sinner, nel caso decidesse di giocare anche a Madrid. Davvero un gran bel dilemma!

“La meteorologia è la scienza che permette di sapere che tempo avrebbe dovuto fare”..(cit.)

dai partecipa! ti si nota di più se partecipi!

A mio avviso questa ideologia delle lunghe pause per presentarsi al torneo che conta per vincerlo sono errate.

Ricordo che Jannik lo scorso anno fece un solo 1000 in US e poi USO, il risultato è che arrivò debilitato nel peggior Master 1000 per le temperature e compromise USO.
Stessa cosa fatta per AO 2026.
Non giocò la Davis per preservarsi e poi abbiamo visto quanti problemi ebbe.

Fare lunghe pause non è sinonimo di nulla, sfatiamo questa ideologia da anziani.

Jannik inoltre (imho) deve solo fare scelte tecniche e logiche .

Madrid è un’opportunità per allungare sicuramente su Carlos , per giocare una terra a lui congeniale ,per fare un record importante e per avere poi la possibilità di riposarsi in vista di Parigi.

Poi a Roma con la pancia piena ci penserà.

Che Roma sia preferibile a Parigi perché è una superficie simile non significa nulla , a Jannik basta un set a Parigi per ritrovare certe sensazioni e comunque simile non è uguale .
Cambia clima e vento inoltre.

Roma lo fa solo per gli sponsor e perché è italiano ma dobbiamo capire che Jannik è internazionale, non possiamo pensare di direzionare la sua carriera solo per scopi nazional popolari.

Deciderà Jannik e qualunque sia la scelta verrà rispettata.

Poi vedremo i risultati di essa.

Aggiungo anche un qualcosa di psicologico.

Per Carlos un’ulteriore vittoria di Jannik potrebbe essere un duro boccone da mandare giù.

Scritto da fedefit
Potrebbe essere meglio fare Madrid, poi eventualmente saltare Roma se necessario. Ci saranno tanti giocatori Italiani a Roma.

“Ci saranno tanti giocatori Italiani a Roma”
Si, farebbe bene a saltare Roma, perché tanto al Foro Italico vince Musetti…

Jannik Sinner scioglie i dubbi: Madrid sì.

@ il capitano (#4595169)

Mi dispiace Capitano ma non concordo nel partecipare a madrid.

Ma nessuno fa notare che è ancora in corsa per il Grande Slam dei Mille? Certo, è un’idea enormemente improbabile, oggettivamente inutile e soprattutto controproducente per giocatori come lui, che ragionano quasi esclusivamente (e giustamente) in ottica slam. Però insomma, un pensierino anche teorico… Perché alla fine è un qualcosa di inaudito e inimmaginabile, e di fatto molto più difficile anche del Grande Slam. E metterei la mano sul fuoco che non verrà mai completato, né quest’anno né mai. Però insomma, dopo che hai vinto i primi tre…

Scritto da JannikUberAlles
Inutile scervellarsi…
…ormai è questione di ORE e vedremo se Sinner andrà a Madrid ma soprattutto se si allenerà.
Credo che un’eventuale rinuncia (da giustificare per problemi fisici o sanitari, tipo allergia) sarà comunicata solo domani sera o addirittura lunedì mattina!

“…vedremo se Sinner andrà a Madrid ma soprattutto se si allenerà…”
Credo che se andrà a Madrid sarà soprattutto per visitare il Museo del Prado e l’Escorial.

Jannik può fare il Clay slam quest’anno ed eguagliare il trionfo di Nadal 2010 e contemporaneamente raggiungere Alcaraz nel career GS e farlo proprio sulla superficie che gli è tradizionalmente meno congeniale.

Senza Alcaraz e Djokovic a Madrid è un’occasione da non perdere, anche perché Madrid e una TB veloce per condizioni di altura e quindi non si vede come possa non vincere Madrid, se non per un malanno.

Dopodiché deve fare uno sforzo e fare il Panatta double con cui completerebbe Il Nadal clay slam e il career grand slam.

Poi se Carlone rivince Wimbledon no problem

@ fedefit (#4595207)

come no…poi Sinner non viene a Roma e il popolino grida allo scandalo e chiede a Binaghi di restituirgli i soldi dei biglietti

Scritto da Gian
Non ha ancora dichiarato che non farà Madrid vuol dire che ci sono buone probabilità che partecipi altrimenti avrebbe già lasciato libero il posto, il torneo inizia il 20.
Praticamente tutti fanno Madrid, Roma e RG, mancano solo gli infortunati

Va bene, ma praticamente tutti giocano in 3 tornei il numero di partite che Jannik gioca in uno solo. Se lui e il suo staff ritengono di poter giocare tutti i tornei senza arrivare spompati al RG, ben venga.

Scritto da Taxi Driver
Sinner è l’unico che può impedire il Grande Slam ad Alcaraz.
Dovrebbe evitare di esaurirsi tra Madrid e Roma per essere al top a Parigi.
Se lo spagnolo dovesse vincere sugli Elisi, non lo ferma più nessuno.

È l’opposto: Alcaraz ha troppo fisico per non vincere Parigi

A Wimbledon (e Us Open) Sinner se supportato dal servizio è più forte

Scritto da Fabio
Leggi molti commenti strani ,ma è normale che deve giocare Madrid,è un 1000 ,è il numero 1,non ci sono dubbi giocherà

Non sarei proprio così “sicuro”…

…sono guarite tutte le vesciche?

In questi giorni a Madrid c’è polline?

Ahahahah 😀

Scritto da Il cubo di Bublik
@ MARMAS (#4595120)

Scritto da JOA20
Djokovic ha già dato forfait.
Certo non è una decisione così semplice come potrebbe sembrare a primo acchito. Sinner è in uno stato di forma e fiducia a dir poco eccezionali, sarebbe un peccato non approfittarne. Al contempo Roma e Parigi sono più importanti e non sarebbe affatto sciocco saltare Madrid per ricaricarsi.
Qualunque decisione prendano Sinner e il suo entourage, spero che lo faranno con cognizione di causa e ponendo lo Slam al primo posto.

Io a Marmas metto like e poi leggo…anche voi?

SI

Leggi molti commenti strani ,ma è normale che deve giocare Madrid,è un 1000 ,è il numero 1,non ci sono dubbi giocherà

Non ha ancora dichiarato che non farà Madrid vuol dire che ci sono buone probabilità che partecipi altrimenti avrebbe già lasciato libero il posto, il torneo inizia il 20.
Praticamente tutti fanno Madrid, Roma e RG, mancano solo gli infortunati

Puntare sul RG va bene ma rinunciare a vivere il presente (Madrid) è poco ortodosso.

Potrebbe essere meglio fare Madrid, poi eventualmente saltare Roma se necessario. Ci saranno tanti giocatori Italiani a Roma.

Non c’è nessun motivo per giocare,una programmazione intelligente è il primo requisito per il successo

Scritto da Nike
@ il capitano (#4595169)
Assolutamente d’accordo sopratutto sul fatto che ogni lasciata è persa .

Soprattutto con le donne quando non si è già impegnati … 🙄

Comunque, dalle news più recenti ho rilevato che Sabato sera Jannik sarà a Madrid, si allenerà un paio di giorni alla Caja Magica per testare le proprie condizioni prima della scelta definitiva se competere o meno in questo evento.

Se c’è una annata in cui è meglio tentare il trofeo di Madrid, è proprio questa. Chiaro che a Roma lo tireranno per la giacchetta, ma è uno spreco non tentare di prendersi il Madrid 2026.

@ il capitano (#4595169)

Assolutamente d’accordo sopratutto sul fatto che ogni lasciata è persa .

Scritto da Taxi Driver
Sinner è l’unico che può impedire il Grande Slam ad Alcaraz.
Dovrebbe evitare di esaurirsi tra Madrid e Roma per essere al top a Parigi.
Se lo spagnolo dovesse vincere sugli Elisi, non lo ferma più nessuno.

Naaa. Wimbledon sarà casa di Sinner nei prossimi anni. L’anno scorso hanno fatto il Preliminare, quest’anno si firma il Rogito

@ Il cubo di Bublik (#4595122)

Grazie!

Lo sapranno Sinner e il suo team cosa é meglio fare, in relazione alle sue condizioni. Anche star molto senza far partita, può far perdere forma. Il troppo o il poco é relativo alle proprie caratteristiche e condizioni. Io credo che alla fine, se sta bene, giocherà, senza troppe pressioni.

Scritto da il capitano
Fossi Jannik giocherei a Madrid, con un tabellone comodo potrebbe vincere il torneo senza tante dispersioni di energie. A Roma, dove ci sarà un Alcaraz più riposato magari le cose si complicano. Se è vero che “l’occasione fa l’uomo ladro”, vero è “che ogni lasciata è persa”. “Carpe diem” scrisse Orazio.

Però, Caro Capitano, qui ci si trova di fronte pure al detto che “l’appetito vien mangiando”, così come potrebbe infastidire l’altro del “chi troppo vuole nulla stringe” 😉

In questo caso occorrono “giudizio e cautela” (non opterei per la spregiudicatezza), ma fortunatamente c’è gente all’altezza che non dovrebbe commettere errori di sorta 🙂

@ Leprotto (#4595162)

Questa è una boiata pazzesca. Gli sponsor solo una cosa non vogliono, che il giocatore si rompa e non partecipi ai tornei. La visibilità è tutto. In ottica pubblicitaria se la Nike avesse per esempio “costretto” Alcaraz a giocare a Barcellona, si sarebbe fatta un autogol pauroso. i soldi incidono solo per le esibizioni e gli inviti agli atp 500, come a Doha dove hanno preso 1 milione a testa…..

Scritto da JannikUberAlles
Inutile scervellarsi…
…ormai è questione di ORE e vedremo se Sinner andrà a Madrid ma soprattutto se si allenerà.
Credo che un’eventuale rinuncia (da giustificare per problemi fisici o sanitari, tipo allergia) sarà comunicata solo domani sera o addirittura lunedì mattina!

E’ esatto.

Comunque, come giustamente ha sottolineato MARMAS, l’obiettivo primario di Jannik, pure da egli stesso dichiarato è “far bene” a Parigi (traduzione di far bene: vincere) !!!

Fossi Jannik giocherei a Madrid, con un tabellone comodo potrebbe vincere il torneo senza tante dispersioni di energie. A Roma, dove ci sarà un Alcaraz più riposato magari le cose si complicano. Se è vero che “l’occasione fa l’uomo ladro”, vero è “che ogni lasciata è persa”. “Carpe diem” scrisse Orazio. 😉 🙂

A ‘sto poveraccio di Jannick gli si chiede di vincere il Roland per completare il career slam, di vincere Roma perché sono cinquant’anni tondi che un italiano non lo vince, di vincere Madrid perché senza i due più forti deve solo badare a Zverev e a due tre giovanotti in carriera, inoltre farebbe un filotto di 1000 mai visto, e poi un’occasione così di vincere un 1000 che gli manca non l’avrebbe forse piu… Rischia di non giocare mai ‘sto Madrid in carriera, tanto se lo troverà sempre fra le balle tra Montecarlo e Roma. E infine stare un mese filato fermo a guardare e a giocare con Vagnozzi sotto casa…
Penso e spero che vada a Madrid.

@ Leprotto (#4595162)

Non sono gli sponsor, è lui che decide…

Affrontare l’impegno senza stress come a fatto a Montecarlo sarebbe l’ideale. E comunque l’altura è fisicamente allenante, valuteranno tutti i fattori.

Io vorrei giocasse a Madrid a Roma è scontato, ma forse sarebbe meglio di no. Ma non sono io che decido, sono gli sponsor

@ Luca luca (#4595149)

Concordo in pieno.
Comunque anche se partecipasse a Madrid non sarebbe un gran problema.
Sinner in questo momento sta bene ed è al top mentre alcaraz è infortunato e sta subendo enormemente i continui successi di sinner quindi la vedo difficile per lo spagnolo competere col nostro.

Inutile scervellarsi…

…ormai è questione di ORE e vedremo se Sinner andrà a Madrid ma soprattutto se si allenerà.

Credo che un’eventuale rinuncia (da giustificare per problemi fisici o sanitari, tipo allergia) sarà comunicata solo domani sera o addirittura lunedì mattina!

Nessuno può sapere cosa succederà…bla bla bla

Un bel dilemma.
Razionalmente penso che sarebbe meglio non partecipasse a Madrid puntando su Roma e Parigi.
L’occasione di partecipare a Madrid e’ ghiotta per:
allungare in classifica, vincere il quinto master1000 di fila.
Dato pero’ che Jannik arriva sempre in fondo ai tornei in cui partecipa, il rischio di arrivare a Parigi con poca benzina e’ concreto.
In fin dei conti Madrid e’ uno dei tanti master 1000, mentre Roma non vede vincitore un italiano da 50 anni e Parigi e’ l’unico slam che ancora manca nella sua bacheca.

Vincerebbe Madrid molto probabilmente ma, facendo da protagonista Roma che non può saltare, arriverebbe spompo alla seconda settimana di Parigi. Sarebbe stato ideale Roma adesso, poi Madrid che avrebbe saltato e quindi Parigi. A malincuore, salterei Madrid… Se invece che Roma ci fosse stato un 1000 all’estero lo avrebbe saltato.

Scritto da Tiger Jack
@ Silvy__89 (#4595124)
Vero ,potrebbe vincere facile a Madrid.
D’altra parte è anche vero che infortuni e altre rogne varie sono sempre dietro l’angolo.
Decidere non è facilissimo….

Ma non è solo quello ma anche che Madrid si gioca in altura: condizioni totalmente diverse da MC, Roma e RG.

Se Sinner gioca Madrid e vince poi può fare una passeggiata a Roma, non capisco quale sia il dilemma! A Roma poi se fa solo i quarti ad esempio poi ha tutto il tempo per recuperare!

È una situazione molto complessa, qualsiasi decisione si prenda sarà un’incognita. Mi ricordo una ” massima”, letta su un libro ( credo fosse ” la caffettiera del masochista”, ma non ne sono sicuro ) che più o meno diceva così: “ogni corretta linea d’azione, è sempre determinata dagli eventi successivi”. Ecco, noi oggi non sappiamo ancora quali siano o quali saranno gli eventi successivi, e se Jannik poi perderà a Roma o a Parigi, giocando a Madrid, tutti diranno che la scelta di giocare in Spagna è stata una scelta sbagliata. Viceversa se arriverà in fondo a tutti i tornei, si ribalterà completamente l’opinione. Come la giri la giri, non v’è via d’uscita. Sappiamo solo che sia Carlos sia Jannik a Madrid non avevano punti da difendere, e quindi solo Jannik ne avrebbe da guadagnare, tuttavia anche se Alcaraz poi difenderà ben 3.000 punti fra Roma e Parigi, lo stesso Jannik ne dovrà difendere 1.850. Credo a questo punto che bisognerà davvero riflettere molto ma molto bene, dato che poi Carlos ma anche Nole, arriveranno molto più riposati di Sinner, nel caso decidesse di giocare anche a Madrid. Davvero un gran bel dilemma!

Scritto da MARMAS
Jannik può veramente permettersi di giocare Madrid passeggiando e magari lo vince pure o se dovesse uscire non sarebbe minimamente un problema.

Sarebbe un problema invece se dovesse parteciparvi e non vincerlo: interromperebbe la striscia di match vinti nei 1000.

Scritto da Taxi Driver
Sinner è l’unico che può impedire il Grande Slam ad Alcaraz.
Dovrebbe evitare di esaurirsi tra Madrid e Roma per essere al top a Parigi.
Se lo spagnolo dovesse vincere sugli Elisi, non lo ferma più nessuno.

Questo è il sunto perfetto: non deve stancarsi (e, aggiungo io, rompersi) tra Madrid e Roma per arrivare al top a Parigi.
Ma Roma non si può saltare…
Comunque sono certo che lui e il suo team riusciranno a fare la scelta migliore.
Poi magari al RG non c’è proprio modo di battere Carlitos e gli si fanno i complimenti.

@ Silvy__89 (#4595124)

Vero ,potrebbe vincere facile a Madrid.
D’altra parte è anche vero che infortuni e altre rogne varie sono sempre dietro l’angolo.
Decidere non è facilissimo….

Io da tifoso di Jannik vorrei che giocasse Madrid solo perché vorrei godermelo e guardarlo anche li… però certo lui e il team credo sappiano meglio di chiunque altro cosa fare. Ma ripeto voglio vederlo il prima possibile sennò vado in astinenza (scherzo eh ahah). Sempre forza Sinner

@ Il cubo di Bublik (#4595121)Il rispetto è giusto che i giocatori lo abbiano per il proprio fisico innanzitutto perchè solo loro sanno come stannno e cosa possono fare, poi tutto il resto viene in secondo piano e chi compra i biglietti in anticipo lo fà a prescindere da quello che potrà vedere…

Io ero tra quelli che diceva di fare Roma e Parigi e lasciar perdere Madrid, ma adesso pensandoci è una bella opportunità, non c’è Carlos, non c’è Nole e lui con tutti gli altri chiude in 2 set. Un ora e poco più a partita, non mi sembra un percorso troppo stancante.

@ MARMAS (#4595120)

Scritto da JOA20
Djokovic ha già dato forfait.
Certo non è una decisione così semplice come potrebbe sembrare a primo acchito. Sinner è in uno stato di forma e fiducia a dir poco eccezionali, sarebbe un peccato non approfittarne. Al contempo Roma e Parigi sono più importanti e non sarebbe affatto sciocco saltare Madrid per ricaricarsi.
Qualunque decisione prendano Sinner e il suo entourage, spero che lo faranno con cognizione di causa e ponendo lo Slam al primo posto.

Io a Marmas metto like e poi leggo…anche voi?

Esisterebbe anche il rispetto per chi ha comprato (ed immagino a caro prezzo) il biglietto settimane fa sperando in un Sinner-Jodar per dire.

Temo che essendo il NS Amato anche una SPA deciderà Vittur se Feliciano Lopez riuscirà a trovare le risorse finanziarie.

Di sicuro a Sinner non interessa arrivare primo al RG, a lui interessa vincerlo il RG.
Ragionamenti a breve termine sul ranking l’altoatesino non li fa già da un po’.
Gli può interessare chiudere la stagione al vertice, ma quello è il risultato di ciò che è stato fatto, non certo un criterio per stabilire la programmazione.
Se (come sembra, visto che è annunciato in partenza direzione Madrid) Jannik scenderà in campo nel 1000 spagnolo lo fa perché è convinto che questa decisione non impatta sulle sue possibilità per Parigi, nel sul suo stato di forma nel resto della stagione.
Del resto quando si parla di stanchezza fisica ed eccessivo dispendio energetico dobbiamo pensare che ormai siamo di fronte a un tennista che magari ti gioca una semi di un 1000 contro il n.6 del mondo, lo liquida in un’ora e un quarto e poi dice a Vagnozzi di prenotare un campo perché ritiene di non essersi allenato a sufficienza.
Jannik può veramente permettersi di giocare Madrid passeggiando e magari lo vince pure o se dovesse uscire non sarebbe minimamente un problema.
Credo che a questo punto rimanga solo da fare una valutazione in loco sulla presenza di allergeni.
Personalmente spero di vedere in campo Jannik dal prossimo fine settimana, nella convinzione che se lo vedrò è perché può farlo senza incorrere in nessun tipo di problema.

Partecipa, non partecipa. Probabilmente anche Sinner è indeciso, altrimenti lo avrebbe gia comunicato, sta valutando se inserire nei suoi trofei anche Madrid, nella sua valutazione è: Come arrivare in finale senza sprecare troppe energie mentali e fisiche.

Non so cosa pensare. Io dal punto di vista del tifoso dico spontaneamente di riposare. Poi però penso che non farebbe partite fino almeno al 7 maggio e dico che forse sarebbe non buono. E poi, correggetemi se sbaglio, ai tempi di Federer Wawrinka Nadal ecc, quando erano nei vent’anni, se mi ricordo bene andavano a tutti i tornei più importanti. Poi magari (raramente) uscivano ai quarti ma andavano

Sinner, per me, dovrebbe saltare Madrid e andare direttamente a Roma. Ricordiamoci i problemi di allergia che storicamente ha sempre trovato a Madrid

Sinner, per me, dovrebbe saltare Madrid e andare direttamente a Roma. Ricordiamoci i problemi di allergia che storicamente ha sempre trovato a Madrid

Sinner è l’unico che può impedire il Grande Slam ad Alcaraz.
Dovrebbe evitare di esaurirsi tra Madrid e Roma per essere al top a Parigi.
Se lo spagnolo dovesse vincere sugli Elisi, non lo ferma più nessuno.

Djokovic ha già dato forfait.

Certo non è una decisione così semplice come potrebbe sembrare a primo acchito. Sinner è in uno stato di forma e fiducia a dir poco eccezionali, sarebbe un peccato non approfittarne. Al contempo Roma e Parigi sono più importanti e non sarebbe affatto sciocco saltare Madrid per ricaricarsi.

Qualunque decisione prendano Sinner e il suo entourage, spero che lo faranno con cognizione di causa e ponendo lo Slam al primo posto.