Infatti ho colto un “generale” clima troppo astioso, spropositato rispetto alla natura del contendere…gente, si discute di tennis, non delle sorti del mondo o più semplicemente di beghe di condominio…quando poi vedo gli interessati con i loro bei sorrisi abbracciarsi, complimentarsi, sicuramente rispettarsi, consapevoli che si può vincere e si può perdere anche da big assoluti (e forse è questo cui i tifosi non si rassegnano, non vivendo in prima persona le difficoltà ma vedendosi solo rappresentati dal loro campione preferito), quindi vedendo la faccia esemplare, veramente “sportiva” del tennis, mi chiedo che cosa poi produca questi insulti, certi termini tratti dalla letteratura macabra, sia quelli provocatori, sia quelli in replica…forse perché derivanti da una personalizzazione del dibattito che invece magari potrebbe civilmente limitarsi, e come tale messo in discussione, ai valori espressi dai giocatori in campo
Scritto da piermonticchio
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
Concordo con te sul fatto che “attualmente” Alcaraz è più forte di Sinner sulla terra battuta, ma non si può dirlo in senso assoluto ! Oggi si. perché Sinner non è, né può essere al 100% per le ragioni note.
Nel torneo appena concluso lui ha espresso il suo miglior tennis solo contro Ruud. Sarà che il norvegese è un avversario che meglio si addice al suo tennis, ma negli altri match e soprattutto nel primo set contro Paul ha commesso una miriade di errori gratuiti che non gli succedono normalmente neppure giocando a occhi chiusi.
In conclusione, lui non è ancora a posto al 100% e, a dirla tutta, neppure all’80% ed è normalissimo che sia così; lui stesso è stato il primo a riconoscerlo.
Difatti non capisco perche si è ritirato da Amburgo lo poteva fare come allenamento senza pensare al risultato ed essere più pronto a Roland Garros per assurdo la vittoria netta su Ruud è stato un danno per Sinner, pensando di essere gia avanti come preparazione, adesso arriva a Roland Garros con mille dubbi sulla sua preparazione, adesso deve giocare almeno 5/6 partite prima che torni stabilmente ai suoi livelli, il che vuol dire che gli servirà un pò di fortuna al Roland Garros
Sicuramente Sinner non si iscrive ai tornei per andarsi a prendere i gettoni di presenza, così come altrettanto sicuramente seguirà un’altra strada per essere pronto per il Roland Garros che è più importante per lui degli stessi Internazionali d’Italia appena conclusi.
Scritto da Annie
Mamma mia, sono volate parole grosse…volevamo tanto l’incontro diretto tra i giovani più bravi del momento, che sono i continuatori delle storiche rivalità che si temevano estinte col pensionamento dei 3 big: invece abbiamo la fortuna di trovare belli belli i loro eredi precisi, stili di gioco diversi, specializzazione su superfici diverse, rivalità che si rinnova e che, come tale, darà luogo ogni volta a incontri sui generis, impronosticabili, dove potrà prevalere o l’uno o l’altro a seconda delle circostanze ma con una costante: lo spettacolo è assicurato, come è successo in questa finale dove uno Jannik reduce da uno stop forzato e quindi non nelle migliori condizioni fisico/emotive ha trovato un Carlos, magari costipato, magari con calza elastica, ma rassicurato dalla superficie congeniale che gli ha consentito di dare sfogo a tutta la sua “creatività”…sicuramente la prossima volta avrà connotazioni diverse, altri campi, altri tempi di preparazione per Jannik, insomma, accantoniamo gli insulti, arriviamo a più miti valutazioni e rassegnamoci che ogni volta con questi due “amici nemici”, diversi anche per temperamento ma persino teneri nel complimentarsi a vicenda con tutto il rispetto del caso, ne vedremo delle belle…
Vedi Annie, il significato e la portata delle parole possono essere meglio valutati e soppesati quando si ha un quadro più generale della situazione.
Ora, se si scrive con onestà intellettuale come adesso hai fatto tu è una cosa e si può naturalmente dialogare, se invece si scrive con lingua biforcuta, prevenuta, provocatoria oltre che offensiva al riguardo delle capacità intellettive altrui, con predizioni che non interessano neppure ai polli … allora è ben altra cosa.
Mamma mia, sono volate parole grosse…volevamo tanto l’incontro diretto tra i giovani più bravi del momento, che sono i continuatori delle storiche rivalità che si temevano estinte col pensionamento dei 3 big: invece abbiamo la fortuna di trovare belli belli i loro eredi precisi, stili di gioco diversi, specializzazione su superfici diverse, rivalità che si rinnova e che, come tale, darà luogo ogni volta a incontri sui generis, impronosticabili, dove potrà prevalere o l’uno o l’altro a seconda delle circostanze ma con una costante: lo spettacolo è assicurato, come è successo in questa finale dove uno Jannik reduce da uno stop forzato e quindi non nelle migliori condizioni fisico/emotive ha trovato un Carlos, magari costipato, magari con calza elastica, ma rassicurato dalla superficie congeniale che gli ha consentito di dare sfogo a tutta la sua “creatività”…sicuramente la prossima volta avrà connotazioni diverse, altri campi, altri tempi di preparazione per Jannik, insomma, accantoniamo gli insulti, arriviamo a più miti valutazioni e rassegnamoci che ogni volta con questi due “amici nemici”, diversi anche per temperamento ma persino teneri nel complimentarsi a vicenda con tutto il rispetto del caso, ne vedremo delle belle…
Scritto da piermonticchio
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
Non sapevo che ci fosse “quel” ministro, altrimenti avrei giocato un Millino sullo spagnolo…
È una sentenza!
Scritto da piermonticchio
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
Concordo con te sul fatto che “attualmente” Alcaraz è più forte di Sinner sulla terra battuta, ma non si può dirlo in senso assoluto ! Oggi si. perché Sinner non è, né può essere al 100% per le ragioni note.
Nel torneo appena concluso lui ha espresso il suo miglior tennis solo contro Ruud. Sarà che il norvegese è un avversario che meglio si addice al suo tennis, ma negli altri match e soprattutto nel primo set contro Paul ha commesso una miriade di errori gratuiti che non gli succedono normalmente neppure giocando a occhi chiusi.
In conclusione, lui non è ancora a posto al 100% e, a dirla tutta, neppure all’80% ed è normalissimo che sia così; lui stesso è stato il primo a riconoscerlo.
Difatti non capisco perche si è ritirato da Amburgo lo poteva fare come allenamento senza pensare al risultato ed essere più pronto a Roland Garros per assurdo la vittoria netta su Ruud è stato un danno per Sinner, pensando di essere gia avanti come preparazione, adesso arriva a Roland Garros con mille dubbi sulla sua preparazione, adesso deve giocare almeno 5/6 partite prima che torni stabilmente ai suoi livelli, il che vuol dire che gli servirà un pò di fortuna al Roland Garros
Scritto da non tennista
L’ultima sconfitta di Sinner prima di oggi è stata guarda caso con Alcaraz. Direi che non servono altri commenti.
Spero che in futuro Jannik riesca a battere lo spagnolo, almeno una volta e in uno slam.
Magari il prossimo Slam dove dovrebbe arrivare messo meglio che a Roma…
Scritto da Victor
Ormai Jannik li ha debellati tutti.
È rimasto Carlos, e lo soffre, purtroppo,lo soffre
Ma non è che lo soffre perché ha chissà quale gioco che non si incastra col suo! Lo soffre perché Alcaraz è un mostro, così come Nadal soffriva Djokovic e Federer Nadal e così via.
Nadal non soffriva Djokovic, ci ha perso 2 volte solo in più in una sessantina di incontri, chi li pativa entrambi era l’altro Big
Scritto da Pier no guest
Scritto da Dewey Schmilsson
inconcepibile il non intervenire con forza del duo che lo allena.
ma non ora.
dai primi 5 giochi in avanti.
il servizio ha mascherato una totale mancanza di decisione e sbagli tattici e strategici.
si è mai visto Alcaraz che perde senza essere attaccato?
si è mai visto Alcaraz perdere da solo?
Se nel serbatoio hai poca benzina hai voglia te di attaccare…sanno benissimo le energie del giocatore,avesse vinto il primo qualcosa la mente tira fuori dal residuo,perdendo il traguardo è lontano. Sanno benissimo cosa fare e dire.
Non credo sia una mancanza di energia, ma tatticamente hanno sbagliato quasi tutto, poi capita di non essere in palla e stranamente un pò di confusione
Supporter dei poeti estinti (Guest)18-05-2025 20:45
Scritto da non tennista
L’ultima sconfitta di Sinner prima di oggi è stata guarda caso con Alcaraz. Direi che non servono altri commenti.
Spero che in futuro Jannik riesca a battere lo spagnolo, almeno una volta e in uno slam.
Scusa ma nei 3 slam vinti da Sinner dove era Alcaraz? Forse non partecipava?
Scritto da Onurb
Anche se mi rode perché io so che alcaraz è un mostro….ma dove sono finiti tutti quei dementi qua dentro che dicevano che alcaraz è già tanto se rimane nei primi 5,che esce subito nei tornei,che ecc.ecc.???? Dove sono? È da novembre dell anno scorso che ripeto alla nausea di aspettare la stagione sul rosso e poi wimbledon…..dementi
Scritto da Onurb @ antoniov (#4388843)
Tu sei una delle peggiori persone qua dentro in chat ….veramente pessimo…credo tu abbia dei grossi problemi….il primo è il rancore, che è conseguente alla piccolezza….
Quello che crede un ipocrita come te ha poca importanza e gli altri lo sanno bene !
Evita poi di spendere qualche parola in favore di Jannik, tanto si sa perfettamente da ipocrita anche poco ferrato quale sei, che lo gufi da quando ha iniziato a vincere costantemente contro il tuo Giocovic e adesso stai per preparare i bagagli per trasferirli sul carro di Alcaraz e vorresti pure celarlo in qualche modo !
Ipocrita, non attribuire poi agli altri i tuoi problemi personali che si aggiungono alla tua ipocrisia !
Scritto da Onurb @ antoniov (<a href="#comment-4388885"
Povero idiota…..che pena che mi fai ….sinner non merita ultrà da curva del calcio come te….miopi e rancorosi….
Può anche darsi, ma tu lo sei all’ennesima potenza … anzi sei il Pierino del sito, con la differenza che Pierino era solo ridicolo e non anche un’ipocrita come te !
Ipocrita, non ci provare proprio con me perché ne esci sempre asfaltato 🙂
Quest’ipocrita matricolato ha persino scritto che “gli rode” la sconfitta di Sinner, quando invece sta brindando alla sua sconfitta e viene qui a lavarsi la bocca con noialtri che lo sosteniamo, diversamente da quando Sinner vince e lui latita chissà in quali anfratti …
Scritto da piermonticchio
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
Concordo con te sul fatto che “attualmente” Alcaraz è più forte di Sinner sulla terra battuta, ma non si può dirlo in senso assoluto ! Oggi si. perché Sinner non è, né può essere al 100% per le ragioni note.
Nel torneo appena concluso lui ha espresso il suo miglior tennis solo contro Ruud. Sarà che il norvegese è un avversario che meglio si addice al suo tennis, ma negli altri match e soprattutto nel primo set contro Paul ha commesso una miriade di errori gratuiti che non gli succedono normalmente neppure giocando a occhi chiusi.
In conclusione, lui non è ancora a posto al 100% e, a dirla tutta, neppure all’80% ed è normalissimo che sia così; lui stesso è stato il primo a riconoscerlo.
Scritto da marco
State tutti a dire che Sinner ha perso perché ha poche partite nelle gambe. Allora spiegatemi, voi che siete luminari, per quale motivo si è cancellato da Amburgo. Djokovic nel 2021 a 34 anni giocò il 250 di Belgrado e poi vinse il Roland Garros la settimana dopo. Alcaraz, al momento, come ha detto Musetti e come direbbe qualsiasi persona sana di mente è più forte di Sinner sulla terra rossa e probabilmente pure su erba (questo lo dico io). Vuol dire che Sinner perderà sempre con Alcaraz? Assolutamente no. Magari vince il Roland Garros ma bisogna pure riconoscere i meriti a chi li ha e ad oggi Alcaraz ha vinto due dei suoi quattro slam eliminando direttamente Sinner. Sinner invece tutti gli slam li ha vinti senza beccare Alcaraz che si era suicidato prima.
Essì, doveva andare ad Amburgo e poi a Parigi ci andavi tu al suo posto, vero ?
Ad Amburgo ci sarebbe andato quasi certamente se fosse stato eliminato dopo i primissimi match a Roma (proprio perché andava ancora testata la sua condizione a Roma), ma non arrivando a giocare in finale per il titolo.
Difficile,ha 4000 punti da difendere (Rolland e Wimbledon),potrebbe succedere solo se Sinner esce nei primi turni di questi due slam e lui li vince entrambi.
Basta controllare il curriculum dei due giocatori.
Sapete quanti tornei ha vinto Sinner su terra su 19 finali vinte? Una e casualmente contro Alcaraz.
Sapete quanti tornei ha vinto Alcaraz su terra su 19 finali vinte? Dieci. Quindi è più che evidente che la terra non è la superficie preferita da Sinner.
Tutti sti scimmioni pro Alcaraz dicendo che è il vero nr 1 non li ho mai visti nelle vittorie di jannik ne nelle sconfitte del loro idolo! Adesso tutto a un colpo escono fuori dalla giungla alla prima defaillance di jannik attesa per i 3 mesi di stop poi come il loro idolo le buschera’ ritorneranno a mangiare banane nella giungla
Masterclass di Alcaraz nel secondo set: ingiocabile per chiunque (anche del passato). Sinner molto falloso di rovescio, lento di braccio e con una condizione fisica ovviamente non al top. Saprà riprendersi alla grande ma, secondo me, Alcaraz nei mesi centrali della stagione (Roland Garros e Wimbledon), se non si perde nei suoi vortici psicologici, e non si fa male, è quasi imbattibile. Poi calerà da fine estate e Sinner, sulle superfici rapide (cemento e indoor), si riprenderà la scena. La suddivisione degli slam è probabile avvenga in questo modo anche negli anni venturi. Con due variabili: Sinner si inventa qualcosa per essere competitivo anche con Alcaraz a Parigi e Londra (anche se non saprei cosa), e allora si gode; Alcaraz (che ha quasi due anni meno di Sinner, non dimentichiamolo), decide di fare del tennis la sua missione di vita, si irrobustisce psicologicamente (a livello di continuità di focus e superamento della sindrome dell’intrattenitore), prova a diventare il migliore tennista di tutti i tempi e si impone (psicologicamente) di vincere tutti e quattro i tornei dello slam, e allora per noi sono caxxi amari. Seguo il tennis da una vita: un talento fisico e tecnico del genere non lo avevo mai visto. Anche oggi, nel secondo set, ha fatto cose (tocchi e recuperi) oggettivamente inumane. Queste parole le scrivo pur non essendo piacevoli per un tifosissimo di Sinner come me. Sicuramente Sinner non risentirà psicologicamente della randellata ricevuta. Per noi tifosi, invece, il dolore è forte. Ma con ogni probabilità passerà a fine estate…
Scritto da etberit
Gli dei del tennis hanno voluto che Carlitos vincesse il primo set, che forse avrebbe meritato di più Jannik, vedremo il secondo, sperando che la fortuna sia onesta…
Il primo set è stato deciso dal nastro e smash fuori di poco dopo il lob… punto fortunoso si Alcaraz
Certo almeno un sp Sinner poteva convertirlo
Comunque dai resettare e basta
Il tie-break è stato deciso dal nastro.
Il primo set è stato dominato dai servizi. Nessuno dei due ha avuto serie opportunità di fare il break
Scritto da Onurb @ Lucio68 (#4388720)
Alcaraz sulla terra battuta è più forte….lo sapevamo già…Cosi come sul cemento è più forte sinner…ma in entrambi i casi parliamo di pochissimo…
Qualche volta potrà anche vincere sinner sul rosso e alcaraz sul cemento, ma in linea di massima è così…non c entrano i 3 mesi di stop….era così anche l anno scorso….
Scritto da Stefan Navratil
Scritto da Mauro N
Scritto da Victor
Ormai Jannik li ha debellati tutti.
È rimasto Carlos, e lo soffre, purtroppo,lo soffre
Ma non è che lo soffre perché ha chissà quale gioco che non si incastra col suo! Lo soffre perché Alcaraz è un mostro, così come Nadal soffriva Djokovic e Federer Nadal e così via.
Scusa ma se stai vedendo la partita Sinner sta giocando molto male per i suoi standard al dilà dell’avversario!
Ripetete sta filastrocca da anni, eppure anche lì Alcaraz è in vantaggio ed ha vinto le partite più importanti. Al limite il nostro è più costante.
in effetti su 7 partite sul cemento Alcaraz ne ha vinte 5.
Sì ma Alcaraz ha perso caterve di partite con giocatori nettamente inferiori, addirittura fuori dai primi trenta. Gli ultimi tre slam sul duro li ha vinti Sinner e Alcaraz non è mai arrivato nemmeno in semi. Sul veloce la superiorità di Sinner è nettissima. Una cosa vorrei capire: ma voi i risultati li conoscete oppure no?
È molto probabile che Jannik non abbia fondo.
In vista di uno slam su terra e su 5 set, è ovvio che non è una situazione idilliaca.
Però più di questo al momento non può raccogliere.
Io pensavo uscisse già con Cerundolo.
Quindi per come me l’ aspettavo, è avanti.
Credo che tornerà al top nell’ open degli Stati Uniti.
Fate pure gli ottimisti. Io, avendo praticato sport tutta la vita, so che ritornare dopo tre mesi e spianare tutti no se puede!
Scritto da Claudio @ artadian (#4388699)
Il n. di risposte e di colpi steccati oggi nel primo set da Sinner in genere li fa in 5/6 partite
Poi il falco ha regalato 2 ace (fuori) allo spagnolo nel primi servizi del tiebreak (2-0 e 3-0)
Beh il 5/0 dimostra che Sinner aveva finito la benzina e quindi probabilmente avrebbe perso ugualmente gli altri 2 set ma se è vero che i due ace erano fuori il tie break avrebbe preso un’altra piega. Non comprendo come possano succedere questi fatti gravissimi a questi livelli in un set così equilibrato. Detto ciò da Sinneriano della prima ora e dopo aver fatto i complimenti a Sinner per essere arrivato in finale dopo 100 giorni di stop ed aver quasi vinto il primo set devo ammettere che oggi Alcaraz è il più forte al mondo sulla terra, devo dare ragione a Musetti. Sono certo però che Sinner al Roland farà un grande torneo e raggiungerà la finale dove forse ritroverà Carlitos ma con più benzina. In bocca al lupo Jannik sei il n 1 del ranking.
Ma perché devi scrivere queste cialtronerie? Hanno inquadrato entrambi i segni e non c’era spazio tra i segni e le righe.
Tu sei una delle peggiori persone qua dentro in chat ….veramente pessimo…credo tu abbia dei grossi problemi….il primo è il rancore, che è conseguente alla piccolezza….
Scritto da Bigol
C’è poco da spolliciare ragazzi. Carlos con Sinner si troverà sempre meglio, troppo più forte e completo lo spagnolo che ha le armi per disinnescare jannik. È la verità, vince con tutti ma con lui no. Sulla terra poi non ne parliamo. Divario bello ampio. Il testa a testa piange.
Unico alibi I 3 mesi di stop ma cambierebbe poco.
Non ti eccitare troppo Ciccio, lo spagnolo è comunque dietro in classifica, non ha la continuità di Jannik e sul duro le busca da parecchi (perde con giocatori improponibili). Carlos dà il meglio di sé in questo periodo dell’anno, poi paga e anche parecchio. Per ora è superiore solo sulla terra, comunque Jannik è al rientro. Vedremo più avanti. Lo so che voi anti Sinner vi bagnate le mutandine alla prima sconfitta ma stiamo calmi perché la strada è lunga
Lasciali sfogare vivono solamente per questi momenti, io ero pronto ad accettare la sconfitta, Jannik ha avuto le sue chance credo sia incazzato lui stesso per primo ma non deve darsi la croce eccessivamente c’è ancora margine per migliorare…
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
Scritto da Alcaraz il vero n1
Praticamente ogni volta che incontra il piu’ forte si fa una lezione di tennis gratis da posizione privilegiata.
Ma non dispererei perche’ con quella mazza da baseball si togliera’ grandi soddisfazioni appena la MLB entrera’ nel vivo.
Scritto da Onurb
Anche se mi rode perché io so che alcaraz è un mostro….ma dove sono finiti tutti quei dementi qua dentro che dicevano che alcaraz è già tanto se rimane nei primi 5,che esce subito nei tornei,che ecc.ecc.???? Dove sono? È da novembre dell anno scorso che ripeto alla nausea di aspettare la stagione sul rosso e poi wimbledon…..dementi
Visto che apostrofi gli altri con i tuoi aggettivi, io ti apostrofo come l’utente più ipocrita del sito, il quale è un aggettivo che ti si addice sul serio e che è di lusso e non offensivo rispetto a quelli offensivi che adoperi tu verso gli altri.
Signori, in questo momento questo soggetto sta festeggiando e non ci vuole un pozzo di scienza per capirlo se si leggono costantemente i suoi interventi.
Scritto da Alcaraz il vero n1
Praticamente ogni volta che incontra il piu’ forte si fa una lezione di tennis gratis da posizione privilegiata.
Ma non dispererei perche’ con quella mazza da baseball si togliera’ grandi soddisfazioni appena la MLB entrera’ nel vivo.
Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (Guest)18-05-2025 19:29
Scritto da marco
Quindi Musetti aveva detto una boiata?
Non ha detto una boiata Però forse era meglio non esprimersi così Che Alcaraz sulla terra sia forte lo sappiamo tutti Bisogna dire che Carlito quando vuole ha la mano delicata(vedi palle corte) però col dritto tira dei topponi da far paura Alla fine sulla terra sono i topponi a far la differenza Nadal insegna Aggiungiamo che Alcaraz oggi ha servito bene Detto questo nel primo set Sinner le sue occasioni le ha avute A Parigi la storia può anche cambiare
Scritto da Fabrizio82
Alcaraz sempre in versione super deluxe quando affronta il nostro..incredibili i picchi che raggiunge..ma non e’ ancora finita..
Ha detto bene Panatta: Alcaraz con gli altri spesso si distrae xchè confida(sbagliando) di poter recuperare in ogni momento grazie alle sue doti, con Sinner sa che non può permettersi pause xchè altrimenti non lo recupera più e quindi gioca sempre concentrato. In sostanza Sinner lo obbliga a dare sempre il massimo, a giocare al suo livello più alto.
Sinner idolo totale anche nel dopo gara, menomale che conta solo lui e non la marea di fregnacce galattiche che scriviamo qui dentro. “Doveva fare” “doveva provare” “doveva doveva doveva” quante chiacchiere.
Personaggio eccezionale, tennista eccezionale da difendere ad ogni costo, che ha lodato anche le prove degli altri italiani. Di un’altra categoria
Alcune considerazioni: Sinner ben oltre ogni più rosea aspettativa dopo i tre mesi di stop soprattutto considerando il ritorno sulla terra di Roma. Partita di livello altissimo dello spagnolo nel secondo set, rimandava tutto il possibile e anche oltre. Il calo di Sinner è nello stato delle cose, dopo questo torneo non si può che essere ottimisti
Scritto da Onurb @ Lucio68 (#4388720)
Alcaraz sulla terra battuta è più forte….lo sapevamo già…Cosi come sul cemento è più forte sinner…ma in entrambi i casi parliamo di pochissimo…
Qualche volta potrà anche vincere sinner sul rosso e alcaraz sul cemento, ma in linea di massima è così…non c entrano i 3 mesi di stop….era così anche l anno scorso….
Scritto da Stefan Navratil
Scritto da Mauro N
Scritto da Victor
Ormai Jannik li ha debellati tutti.
È rimasto Carlos, e lo soffre, purtroppo,lo soffre
Ma non è che lo soffre perché ha chissà quale gioco che non si incastra col suo! Lo soffre perché Alcaraz è un mostro, così come Nadal soffriva Djokovic e Federer Nadal e così via.
Scusa ma se stai vedendo la partita Sinner sta giocando molto male per i suoi standard al dilà dell’avversario!
Ripetete sta filastrocca da anni, eppure anche lì Alcaraz è in vantaggio ed ha vinto le partite più importanti. Al limite il nostro è più costante.
Ma che vuol dire che è in vantaggio negli scontri diretti? Non significa nulla, contano i risultati e basta. La superiorità di Sinner sulle superfici veloci è incontestabile, ha dei numeri spaventosi. Ma come fai a negare dati di fatto così lampanti? A me sembra davvero incredibile
Una curiosità: Gufander chi pronosticò vincente?
Al di là di questo, mi ha sorpreso il grissino ingurgitato nella seconda partita: non me l’aspettavo alla vigilia, meno ancora dopo la prima partita vinta dal Murciano -diciamolo pure- con un bel po’ di fortuna.
La chiave di volta può essere stata la battuta: con quella risorsa AlcarazGarfia si tolse dalle difficoltà quando era all’angolo, mentre Sinner in quei frangenti non fu altrettanto scaltro e risolutivo.
Strano, perché secondo me Sinner batte meglio di AlcarazGarfia.
Comunque al momento il Murciano è il più forte al mondo sulla terra rossa: Monte-Carlo e Roma in fila uno all’altro lo vincono solo i grandissimi della superficie.
Al momento è il più forte;
al momento.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)18-05-2025 19:24
La sconfitta più netta subita da Sinner contro Alcazar. Anche se il primo set è girato su alcuni episodi. Neanche quando era numero 9 ci perdeva così. Quindi non penso che rispecchi il divario tra i due, dipende dalla situazione contingente
Scritto da Bigol
C’è poco da spolliciare ragazzi. Carlos con Sinner si troverà sempre meglio, troppo più forte e completo lo spagnolo che ha le armi per disinnescare jannik. È la verità, vince con tutti ma con lui no. Sulla terra poi non ne parliamo. Divario bello ampio. Il testa a testa piange.
Unico alibi I 3 mesi di stop ma cambierebbe poco.
non credo sia un piccolo alibi come dici, ha preso un 6 1 da paul e un 6 1 d alacaraz qualcosa vuol dire, a questi livelli le piccole differenze fanno la differenza anche una palla leggermente meno pesa o piccoli errori che ha commesso anche nel tb ed è normale dopo 3 mesi di stop, le finali con alcaraz si giocano su pochissimi punti
Come ha detto lui pensava di fare due tre partite e invece è arrivato in finale
Onore ad Alcaraz per aver giocato bene e vinto il torneo. Ma non sono deluso da Jannik che sinceramente non mi aspettavo neanche che arrivasse in finale dopo il lungo stop ( e secondo me neanche Sinner se lo aspettava). Ora testa al Roland Garros. Forza Jannik sempre!!
State tutti a dire che Sinner ha perso perché ha poche partite nelle gambe. Allora spiegatemi, voi che siete luminari, per quale motivo si è cancellato da Amburgo. Djokovic nel 2021 a 34 anni giocò il 250 di Belgrado e poi vinse il Roland Garros la settimana dopo. Alcaraz, al momento, come ha detto Musetti e come direbbe qualsiasi persona sana di mente è più forte di Sinner sulla terra rossa e probabilmente pure su erba (questo lo dico io). Vuol dire che Sinner perderà sempre con Alcaraz? Assolutamente no. Magari vince il Roland Garros ma bisogna pure riconoscere i meriti a chi li ha e ad oggi Alcaraz ha vinto due dei suoi quattro slam eliminando direttamente Sinner. Sinner invece tutti gli slam li ha vinti senza beccare Alcaraz che si era suicidato prima.
Scritto da etberit
Gli dei del tennis hanno voluto che Carlitos vincesse il primo set, che forse avrebbe meritato di più Jannik, vedremo il secondo, sperando che la fortuna sia onesta…
Il primo set è stato deciso dal nastro e smash fuori di poco dopo il lob… punto fortunoso si Alcaraz
Certo almeno un sp Sinner poteva convertirlo
Comunque dai resettare e basta
Il tie-break è stato deciso dal nastro.
Il primo set è stato dominato dai servizi. Nessuno dei due ha avuto serie opportunità di fare il break
Dimentichi due set point sul 6-5 per Sinner su servizio Alcaraz
Un Sinner veramente scarico, arriva quasi a vincere il primo set.
Alcaraz niente di trascendentale
Direi che si possa ripartire, ma più che Parigi , l’ obbiettivo e Wimbledon
Alcaraz superiore oggi, però nel primo set ha avuto anche fortuna. Secondo set Sinner nullo col servizio, servendo così poche prime non ha chance su terra….però era al rientro. Sará dura vincere RG…
Scritto da Bigol
C’è poco da spolliciare ragazzi. Carlos con Sinner si troverà sempre meglio, troppo più forte e completo lo spagnolo che ha le armi per disinnescare jannik. È la verità, vince con tutti ma con lui no. Sulla terra poi non ne parliamo. Divario bello ampio. Il testa a testa piange.
Unico alibi I 3 mesi di stop ma cambierebbe poco.
Non ti eccitare troppo Ciccio, lo spagnolo è comunque dietro in classifica, non ha la continuità di Jannik e sul duro le busca da parecchi (perde con giocatori improponibili). Carlos dà il meglio di sé in questo periodo dell’anno, poi paga e anche parecchio. Per ora è superiore solo sulla terra, comunque Jannik è al rientro. Vedremo più avanti. Lo so che voi anti Sinner vi bagnate le mutandine alla prima sconfitta ma stiamo calmi perché la strada è lunga
Scritto da Onurb @ Lucio68 (#4388720)
Alcaraz sulla terra battuta è più forte….lo sapevamo già…Cosi come sul cemento è più forte sinner…ma in entrambi i casi parliamo di pochissimo…
Qualche volta potrà anche vincere sinner sul rosso e alcaraz sul cemento, ma in linea di massima è così…non c entrano i 3 mesi di stop….era così anche l anno scorso….
Intervento perfido !
104 giorni di assenza dalle competizioni secondo questo soggetto non c’entrerebbero niente, così come i problemi del nostro lo scorso anno a Parigi se li sarebbe messi in saccoccia. Solo bruscolini per lui …
Continua a osannare il tuo Giocovic invece di venire a gufare Sinner, per poi prenderti pure sti passaggi !
Per carità oggi Alcaraz ha meritato la vittoria, ma l’aiutino della dea bendata nel primo set, ripeto, lo ha fatto giocare col braccio più sciolto nel seguito del match.
Ad ogni modo, Dopo il periodo di sospensione, non si poteva chiedere di più a Jannik che va solo ringraziato per le tante emozioni che ci offre.
Scritto da Claudio @ artadian (#4388699)
Il n. di risposte e di colpi steccati oggi nel primo set da Sinner in genere li fa in 5/6 partite
Poi il falco ha regalato 2 ace (fuori) allo spagnolo nel primi servizi del tiebreak (2-0 e 3-0)
Beh il 5/0 dimostra che Sinner aveva finito la benzina e quindi probabilmente avrebbe perso ugualmente gli altri 2 set ma se è vero che i due ace erano fuori il tie break avrebbe preso un’altra piega. Non comprendo come possano succedere questi fatti gravissimi a questi livelli in un set così equilibrato. Detto ciò da Sinneriano della prima ora e dopo aver fatto i complimenti a Sinner per essere arrivato in finale dopo 100 giorni di stop ed aver quasi vinto il primo set devo ammettere che oggi Alcaraz è il più forte al mondo sulla terra, devo dare ragione a Musetti. Sono certo però che Sinner al Roland farà un grande torneo e raggiungerà la finale dove forse ritroverà Carlitos ma con più benzina. In bocca al lupo Jannik sei il n 1 del ranking.
Sinner non ha nulla da rimpiangere, oggi Alcaraz è stato quasi perfetto. Su terra, ad appena 22 anni, ha già vinto tutto (i tre 1000 e lo slam).. non sarà Nadal ma oggi è lui il re della terra battuta e, un consiglio ai detrattori, prima di emettere sentenze per un match perso, attivate il cervello
Io sono dispiaciuto come tutti … Ma faccio notare che questa partita rivaluta la prestazione (seppur primo set non giocato per la tensione) di Musetti che ha saputo reagire bene dopo un primo set perso.
Questo torneo dice che si terra battuta il più forte e’ Alcatraz.
Poi a pari merito i 2 azzurri direi
E un po’ staccati dietro tutti gli altri
Eh sulla terra lo soffre…poi nn sta al massimo, nn giocava da tanto.. vesciche.. ha avuto fortuna nel 1 set.. Alcaraz al top..Meglio perdere oggi che a Parigi.. vogliamo la rivincita!
Scritto da Onurb @ Lucio68 (#4388720)
Alcaraz sulla terra battuta è più forte….lo sapevamo già…Cosi come sul cemento è più forte sinner…ma in entrambi i casi parliamo di pochissimo…
Qualche volta potrà anche vincere sinner sul rosso e alcaraz sul cemento, ma in linea di massima è così…non c entrano i 3 mesi di stop….era così anche l anno scorso….
Scritto da Stefan Navratil
Scritto da Mauro N
Scritto da Victor
Ormai Jannik li ha debellati tutti.
È rimasto Carlos, e lo soffre, purtroppo,lo soffre
Ma non è che lo soffre perché ha chissà quale gioco che non si incastra col suo! Lo soffre perché Alcaraz è un mostro, così come Nadal soffriva Djokovic e Federer Nadal e così via.
Scusa ma se stai vedendo la partita Sinner sta giocando molto male per i suoi standard al dilà dell’avversario!
Ripetete sta filastrocca da anni, eppure anche lì Alcaraz è in vantaggio ed ha vinto le partite più importanti. Al limite il nostro è più costante.
in effetti su 7 partite sul cemento Alcaraz ne ha vinte 5.
Grazie cmq Jannik!!!Finale a Roma al rientro a giocarsela contro un ALIENO DAL TALENTO INARRIVABILE..bisogna essere onesti ragazzi e ringraziare solo il nostro super Red
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)18-05-2025 19:14
Siamo onesti…prima del torneo avremmo firmato con il sangue perchè al rientro potesse già fare finale. Primo set un po’ buttato, con un paio di scelte sbagliate nel dodicesimo game, dove ha avuto set point, secondo set dove lo spagnolo ha messo la quinta con giocate spaziali e tutta la disabitudine alla partita – e un po’ di stanchezza anche mentale – è venuta fuori. L’obiettivo è Parigi e questo primo torneo ha dato già ottimi riscontri. Certo con Alcaraz la serie negativa comincia a diventare lunga e non vorrei cominciasse a pesare a livello psicologico
Assolutamente no…sinner sul cemento ha vinto molto di più di alcaraz….3 slam a uno e gli altri master1000 e 500 ….i numeri non mentono…le filastrocche le hai tu nella tua testa
Se Jannik non riesce sfondare da fondo e quello la sposta a rete è sempre e sistematicamente punto suo.
Questa inferiorità Jannik la sente d gioca di conseguenza col freno a mano tirato.
Brutto epologo ma speriamo serva per rimettersi al lavoro nella direzione giusta
Nessuna versione di Sinner, neanche la migliore avrebbe battuto Alcaraz oggi.
Complimenti a Carlos sulla terra battuta è il più forte(ad oggi).
Ho completamente cannato la previsione.
Scritto da Onurb @ Lucio68 (#4388720)
Alcaraz sulla terra battuta è più forte….lo sapevamo già…Cosi come sul cemento è più forte sinner…ma in entrambi i casi parliamo di pochissimo…
Qualche volta potrà anche vincere sinner sul rosso e alcaraz sul cemento, ma in linea di massima è così…non c entrano i 3 mesi di stop….era così anche l anno scorso….
Scritto da Stefan Navratil
Scritto da Mauro N
Scritto da Victor
Ormai Jannik li ha debellati tutti.
È rimasto Carlos, e lo soffre, purtroppo,lo soffre
Ma non è che lo soffre perché ha chissà quale gioco che non si incastra col suo! Lo soffre perché Alcaraz è un mostro, così come Nadal soffriva Djokovic e Federer Nadal e così via.
Scusa ma se stai vedendo la partita Sinner sta giocando molto male per i suoi standard al dilà dell’avversario!
Ripetete sta filastrocca da anni, eppure anche lì Alcaraz è in vantaggio ed ha vinto le partite più importanti. Al limite il nostro è più costante.
Perchè qualcuno guarda le partite e non vede solo i numeri vittorie/ sconfitte.
@ antoniov (#4389373)
Infatti ho colto un “generale” clima troppo astioso, spropositato rispetto alla natura del contendere…gente, si discute di tennis, non delle sorti del mondo o più semplicemente di beghe di condominio…quando poi vedo gli interessati con i loro bei sorrisi abbracciarsi, complimentarsi, sicuramente rispettarsi, consapevoli che si può vincere e si può perdere anche da big assoluti (e forse è questo cui i tifosi non si rassegnano, non vivendo in prima persona le difficoltà ma vedendosi solo rappresentati dal loro campione preferito), quindi vedendo la faccia esemplare, veramente “sportiva” del tennis, mi chiedo che cosa poi produca questi insulti, certi termini tratti dalla letteratura macabra, sia quelli provocatori, sia quelli in replica…forse perché derivanti da una personalizzazione del dibattito che invece magari potrebbe civilmente limitarsi, e come tale messo in discussione, ai valori espressi dai giocatori in campo
Sicuramente Sinner non si iscrive ai tornei per andarsi a prendere i gettoni di presenza, così come altrettanto sicuramente seguirà un’altra strada per essere pronto per il Roland Garros che è più importante per lui degli stessi Internazionali d’Italia appena conclusi.
Vedi Annie, il significato e la portata delle parole possono essere meglio valutati e soppesati quando si ha un quadro più generale della situazione.
Ora, se si scrive con onestà intellettuale come adesso hai fatto tu è una cosa e si può naturalmente dialogare, se invece si scrive con lingua biforcuta, prevenuta, provocatoria oltre che offensiva al riguardo delle capacità intellettive altrui, con predizioni che non interessano neppure ai polli … allora è ben altra cosa.
@ Annie (#4389216)
P.s. dimenticavo…non è che quel “metrito mas adelante” ha dato la giusta imbeccata dall’angolo?? A volte basta poco…
Mamma mia, sono volate parole grosse…volevamo tanto l’incontro diretto tra i giovani più bravi del momento, che sono i continuatori delle storiche rivalità che si temevano estinte col pensionamento dei 3 big: invece abbiamo la fortuna di trovare belli belli i loro eredi precisi, stili di gioco diversi, specializzazione su superfici diverse, rivalità che si rinnova e che, come tale, darà luogo ogni volta a incontri sui generis, impronosticabili, dove potrà prevalere o l’uno o l’altro a seconda delle circostanze ma con una costante: lo spettacolo è assicurato, come è successo in questa finale dove uno Jannik reduce da uno stop forzato e quindi non nelle migliori condizioni fisico/emotive ha trovato un Carlos, magari costipato, magari con calza elastica, ma rassicurato dalla superficie congeniale che gli ha consentito di dare sfogo a tutta la sua “creatività”…sicuramente la prossima volta avrà connotazioni diverse, altri campi, altri tempi di preparazione per Jannik, insomma, accantoniamo gli insulti, arriviamo a più miti valutazioni e rassegnamoci che ogni volta con questi due “amici nemici”, diversi anche per temperamento ma persino teneri nel complimentarsi a vicenda con tutto il rispetto del caso, ne vedremo delle belle…
Non sapevo che ci fosse “quel” ministro, altrimenti avrei giocato un Millino sullo spagnolo…
È una sentenza!
Difatti non capisco perche si è ritirato da Amburgo lo poteva fare come allenamento senza pensare al risultato ed essere più pronto a Roland Garros per assurdo la vittoria netta su Ruud è stato un danno per Sinner, pensando di essere gia avanti come preparazione, adesso arriva a Roland Garros con mille dubbi sulla sua preparazione, adesso deve giocare almeno 5/6 partite prima che torni stabilmente ai suoi livelli, il che vuol dire che gli servirà un pò di fortuna al Roland Garros
Magari il prossimo Slam dove dovrebbe arrivare messo meglio che a Roma…
Non credo sia una mancanza di energia, ma tatticamente hanno sbagliato quasi tutto, poi capita di non essere in palla e stranamente un pò di confusione
@ albertoj (#4388922)
rivedili su Rai Replay
Scusa ma nei 3 slam vinti da Sinner dove era Alcaraz? Forse non partecipava?
Hai sempre una buona parola per tutti!
Quello che crede un ipocrita come te ha poca importanza e gli altri lo sanno bene !
Evita poi di spendere qualche parola in favore di Jannik, tanto si sa perfettamente da ipocrita anche poco ferrato quale sei, che lo gufi da quando ha iniziato a vincere costantemente contro il tuo Giocovic e adesso stai per preparare i bagagli per trasferirli sul carro di Alcaraz e vorresti pure celarlo in qualche modo !
Ipocrita, non attribuire poi agli altri i tuoi problemi personali che si aggiungono alla tua ipocrisia !
Può anche darsi, ma tu lo sei all’ennesima potenza … anzi sei il Pierino del sito, con la differenza che Pierino era solo ridicolo e non anche un’ipocrita come te !
Ipocrita, non ci provare proprio con me perché ne esci sempre asfaltato 🙂
Quest’ipocrita matricolato ha persino scritto che “gli rode” la sconfitta di Sinner, quando invece sta brindando alla sua sconfitta e viene qui a lavarsi la bocca con noialtri che lo sosteniamo, diversamente da quando Sinner vince e lui latita chissà in quali anfratti …
L’ultima sconfitta di Sinner prima di oggi è stata guarda caso con Alcaraz. Direi che non servono altri commenti.
Spero che in futuro Jannik riesca a battere lo spagnolo, almeno una volta e in uno slam.
Concordo con te sul fatto che “attualmente” Alcaraz è più forte di Sinner sulla terra battuta, ma non si può dirlo in senso assoluto ! Oggi si. perché Sinner non è, né può essere al 100% per le ragioni note.
Nel torneo appena concluso lui ha espresso il suo miglior tennis solo contro Ruud. Sarà che il norvegese è un avversario che meglio si addice al suo tennis, ma negli altri match e soprattutto nel primo set contro Paul ha commesso una miriade di errori gratuiti che non gli succedono normalmente neppure giocando a occhi chiusi.
In conclusione, lui non è ancora a posto al 100% e, a dirla tutta, neppure all’80% ed è normalissimo che sia così; lui stesso è stato il primo a riconoscerlo.
Comunque ,come da copione,sto notando tanti ratti uscire dalle fogne..
Essì, doveva andare ad Amburgo e poi a Parigi ci andavi tu al suo posto, vero ?
Ad Amburgo ci sarebbe andato quasi certamente se fosse stato eliminato dopo i primissimi match a Roma (proprio perché andava ancora testata la sua condizione a Roma), ma non arrivando a giocare in finale per il titolo.
@ Bigol (#4388821)
Difficile,ha 4000 punti da difendere (Rolland e Wimbledon),potrebbe succedere solo se Sinner esce nei primi turni di questi due slam e lui li vince entrambi.
Basta controllare il curriculum dei due giocatori.
Sapete quanti tornei ha vinto Sinner su terra su 19 finali vinte? Una e casualmente contro Alcaraz.
Sapete quanti tornei ha vinto Alcaraz su terra su 19 finali vinte? Dieci. Quindi è più che evidente che la terra non è la superficie preferita da Sinner.
Tutti sti scimmioni pro Alcaraz dicendo che è il vero nr 1 non li ho mai visti nelle vittorie di jannik ne nelle sconfitte del loro idolo! Adesso tutto a un colpo escono fuori dalla giungla alla prima defaillance di jannik attesa per i 3 mesi di stop poi come il loro idolo le buschera’ ritorneranno a mangiare banane nella giungla
Masterclass di Alcaraz nel secondo set: ingiocabile per chiunque (anche del passato). Sinner molto falloso di rovescio, lento di braccio e con una condizione fisica ovviamente non al top. Saprà riprendersi alla grande ma, secondo me, Alcaraz nei mesi centrali della stagione (Roland Garros e Wimbledon), se non si perde nei suoi vortici psicologici, e non si fa male, è quasi imbattibile. Poi calerà da fine estate e Sinner, sulle superfici rapide (cemento e indoor), si riprenderà la scena. La suddivisione degli slam è probabile avvenga in questo modo anche negli anni venturi. Con due variabili: Sinner si inventa qualcosa per essere competitivo anche con Alcaraz a Parigi e Londra (anche se non saprei cosa), e allora si gode; Alcaraz (che ha quasi due anni meno di Sinner, non dimentichiamolo), decide di fare del tennis la sua missione di vita, si irrobustisce psicologicamente (a livello di continuità di focus e superamento della sindrome dell’intrattenitore), prova a diventare il migliore tennista di tutti i tempi e si impone (psicologicamente) di vincere tutti e quattro i tornei dello slam, e allora per noi sono caxxi amari. Seguo il tennis da una vita: un talento fisico e tecnico del genere non lo avevo mai visto. Anche oggi, nel secondo set, ha fatto cose (tocchi e recuperi) oggettivamente inumane. Queste parole le scrivo pur non essendo piacevoli per un tifosissimo di Sinner come me. Sicuramente Sinner non risentirà psicologicamente della randellata ricevuta. Per noi tifosi, invece, il dolore è forte. Ma con ogni probabilità passerà a fine estate…
Dimentichi i due setpoint che erano palle break
.. e guarda un po’, aveva ragione Musetti.
Sì ma Alcaraz ha perso caterve di partite con giocatori nettamente inferiori, addirittura fuori dai primi trenta. Gli ultimi tre slam sul duro li ha vinti Sinner e Alcaraz non è mai arrivato nemmeno in semi. Sul veloce la superiorità di Sinner è nettissima. Una cosa vorrei capire: ma voi i risultati li conoscete oppure no?
È molto probabile che Jannik non abbia fondo.
In vista di uno slam su terra e su 5 set, è ovvio che non è una situazione idilliaca.
Però più di questo al momento non può raccogliere.
Io pensavo uscisse già con Cerundolo.
Quindi per come me l’ aspettavo, è avanti.
Credo che tornerà al top nell’ open degli Stati Uniti.
Fate pure gli ottimisti. Io, avendo praticato sport tutta la vita, so che ritornare dopo tre mesi e spianare tutti no se puede!
@ Bigol (#4388781)
@ Bigol (#4388781)
Fenomeno torna a guardare il calcio
Ma perché devi scrivere queste cialtronerie? Hanno inquadrato entrambi i segni e non c’era spazio tra i segni e le righe.
@ Bigol (#4388821)
Il Nostradamus del tennis ha parlato…
@ antoniov (<a href="#comment-4388885"
Povero idiota…..che pena che mi fai ….sinner non merita ultrà da curva del calcio come te….miopi e rancorosi….
@ antoniov (#4388843)
Tu sei una delle peggiori persone qua dentro in chat ….veramente pessimo…credo tu abbia dei grossi problemi….il primo è il rancore, che è conseguente alla piccolezza….
Lasciali sfogare vivono solamente per questi momenti, io ero pronto ad accettare la sconfitta, Jannik ha avuto le sue chance credo sia incazzato lui stesso per primo ma non deve darsi la croce eccessivamente c’è ancora margine per migliorare…
Perché oggi la forma era pari?
Del numero uno … che è ….
La partita era segnata già dall’inizio, quando ho visto il noto politico che ci ha fatto perdere almeno 5 medaglie d’oro qualche Olimpiade fa.
Un consiglio ai preparatori del campo del Foro italico, prossimo anno andate a chiedere consiglio a quelli di Bordeaux: per far vincere il loro Giovannone hanno lasciato uno strato di terra infinitesimale (guardate le immagini) Hanno brevettato una nuova superficie: il cemento battuto.
La delusione resta perché Jannik ci ha abituato troppo bene, ma battere Carlos su questa superficie dopo oltre 100 giorni di inattività agonistica, sarebbe stata un’impresa irreale. Carlos è più forte di Jannik -attualmente- su TB, come Jannik è più forte sul cemento
Appuntamento a Parigi dove troveremo campi molto più veloci.
Grazie JANNIK per le emozioni di questa settimana e ben tornato!!!
_/\_
Visto che apostrofi gli altri con i tuoi aggettivi, io ti apostrofo come l’utente più ipocrita del sito, il quale è un aggettivo che ti si addice sul serio e che è di lusso e non offensivo rispetto a quelli offensivi che adoperi tu verso gli altri.
Signori, in questo momento questo soggetto sta festeggiando e non ci vuole un pozzo di scienza per capirlo se si leggono costantemente i suoi interventi.
Mamma mia … che sei
Non ha detto una boiata Però forse era meglio non esprimersi così Che Alcaraz sulla terra sia forte lo sappiamo tutti Bisogna dire che Carlito quando vuole ha la mano delicata(vedi palle corte) però col dritto tira dei topponi da far paura Alla fine sulla terra sono i topponi a far la differenza Nadal insegna Aggiungiamo che Alcaraz oggi ha servito bene Detto questo nel primo set Sinner le sue occasioni le ha avute A Parigi la storia può anche cambiare
Ha detto bene Panatta: Alcaraz con gli altri spesso si distrae xchè confida(sbagliando) di poter recuperare in ogni momento grazie alle sue doti, con Sinner sa che non può permettersi pause xchè altrimenti non lo recupera più e quindi gioca sempre concentrato. In sostanza Sinner lo obbliga a dare sempre il massimo, a giocare al suo livello più alto.
Sinner idolo totale anche nel dopo gara, menomale che conta solo lui e non la marea di fregnacce galattiche che scriviamo qui dentro. “Doveva fare” “doveva provare” “doveva doveva doveva” quante chiacchiere.
Personaggio eccezionale, tennista eccezionale da difendere ad ogni costo, che ha lodato anche le prove degli altri italiani. Di un’altra categoria
Alcune considerazioni: Sinner ben oltre ogni più rosea aspettativa dopo i tre mesi di stop soprattutto considerando il ritorno sulla terra di Roma. Partita di livello altissimo dello spagnolo nel secondo set, rimandava tutto il possibile e anche oltre. Il calo di Sinner è nello stato delle cose, dopo questo torneo non si può che essere ottimisti
Ma che vuol dire che è in vantaggio negli scontri diretti? Non significa nulla, contano i risultati e basta. La superiorità di Sinner sulle superfici veloci è incontestabile, ha dei numeri spaventosi. Ma come fai a negare dati di fatto così lampanti? A me sembra davvero incredibile
Ti sei preso Roma, bravo!
e noi ci prendiamo il Rolando!!
3 settimane Carlito..
fatti trovare!
Una curiosità: Gufander chi pronosticò vincente?
Al di là di questo, mi ha sorpreso il grissino ingurgitato nella seconda partita: non me l’aspettavo alla vigilia, meno ancora dopo la prima partita vinta dal Murciano -diciamolo pure- con un bel po’ di fortuna.
La chiave di volta può essere stata la battuta: con quella risorsa AlcarazGarfia si tolse dalle difficoltà quando era all’angolo, mentre Sinner in quei frangenti non fu altrettanto scaltro e risolutivo.
Strano, perché secondo me Sinner batte meglio di AlcarazGarfia.
Comunque al momento il Murciano è il più forte al mondo sulla terra rossa: Monte-Carlo e Roma in fila uno all’altro lo vincono solo i grandissimi della superficie.
Al momento è il più forte;
al momento.
La sconfitta più netta subita da Sinner contro Alcazar. Anche se il primo set è girato su alcuni episodi. Neanche quando era numero 9 ci perdeva così. Quindi non penso che rispecchi il divario tra i due, dipende dalla situazione contingente
non credo sia un piccolo alibi come dici, ha preso un 6 1 da paul e un 6 1 d alacaraz qualcosa vuol dire, a questi livelli le piccole differenze fanno la differenza anche una palla leggermente meno pesa o piccoli errori che ha commesso anche nel tb ed è normale dopo 3 mesi di stop, le finali con alcaraz si giocano su pochissimi punti
Come ha detto lui pensava di fare due tre partite e invece è arrivato in finale
Che batosta!!
Dedicato a tutti quelli che erano preoccupati che Sinner perdesse la vetta del ranking durante lo stop forzato…
Siete contenti che Sinner è rimasto il numero 1 adesso???
Se alcaraz ha vinto le ultime 4 partite contro Sinner forse qualcosa significa.
Però Sinner è il numero 1 al mondo…..bla bla bla
Onore ad Alcaraz per aver giocato bene e vinto il torneo. Ma non sono deluso da Jannik che sinceramente non mi aspettavo neanche che arrivasse in finale dopo il lungo stop ( e secondo me neanche Sinner se lo aspettava). Ora testa al Roland Garros. Forza Jannik sempre!!
State tutti a dire che Sinner ha perso perché ha poche partite nelle gambe. Allora spiegatemi, voi che siete luminari, per quale motivo si è cancellato da Amburgo. Djokovic nel 2021 a 34 anni giocò il 250 di Belgrado e poi vinse il Roland Garros la settimana dopo. Alcaraz, al momento, come ha detto Musetti e come direbbe qualsiasi persona sana di mente è più forte di Sinner sulla terra rossa e probabilmente pure su erba (questo lo dico io). Vuol dire che Sinner perderà sempre con Alcaraz? Assolutamente no. Magari vince il Roland Garros ma bisogna pure riconoscere i meriti a chi li ha e ad oggi Alcaraz ha vinto due dei suoi quattro slam eliminando direttamente Sinner. Sinner invece tutti gli slam li ha vinti senza beccare Alcaraz che si era suicidato prima.
Dispiace il calo netto nel secondo set, ma ripeto fare finale qui a Roma non ci credeva quasi nessuno all’inizio!
Dimentichi due set point sul 6-5 per Sinner su servizio Alcaraz
Praticamente ogni volta che incontra il piu’ forte si fa una lezione di tennis gratis da posizione privilegiata.
Ma non dispererei perche’ con quella mazza da baseball si togliera’ grandi soddisfazioni appena la MLB entrera’ nel vivo.
Decisivo il primo set
Un Sinner veramente scarico, arriva quasi a vincere il primo set.
Alcaraz niente di trascendentale
Direi che si possa ripartire, ma più che Parigi , l’ obbiettivo e Wimbledon
Alcaraz superiore oggi, però nel primo set ha avuto anche fortuna. Secondo set Sinner nullo col servizio, servendo così poche prime non ha chance su terra….però era al rientro. Sará dura vincere RG…
Non ti eccitare troppo Ciccio, lo spagnolo è comunque dietro in classifica, non ha la continuità di Jannik e sul duro le busca da parecchi (perde con giocatori improponibili). Carlos dà il meglio di sé in questo periodo dell’anno, poi paga e anche parecchio. Per ora è superiore solo sulla terra, comunque Jannik è al rientro. Vedremo più avanti. Lo so che voi anti Sinner vi bagnate le mutandine alla prima sconfitta ma stiamo calmi perché la strada è lunga
@ Detuqueridapresencia (#4388780)
Grazie Wada……
Si chiama ‘obiettività ‘, sai?!
Intervento perfido !
104 giorni di assenza dalle competizioni secondo questo soggetto non c’entrerebbero niente, così come i problemi del nostro lo scorso anno a Parigi se li sarebbe messi in saccoccia. Solo bruscolini per lui …
Continua a osannare il tuo Giocovic invece di venire a gufare Sinner, per poi prenderti pure sti passaggi !
Per carità oggi Alcaraz ha meritato la vittoria, ma l’aiutino della dea bendata nel primo set, ripeto, lo ha fatto giocare col braccio più sciolto nel seguito del match.
Ad ogni modo, Dopo il periodo di sospensione, non si poteva chiedere di più a Jannik che va solo ringraziato per le tante emozioni che ci offre.
Beh il 5/0 dimostra che Sinner aveva finito la benzina e quindi probabilmente avrebbe perso ugualmente gli altri 2 set ma se è vero che i due ace erano fuori il tie break avrebbe preso un’altra piega. Non comprendo come possano succedere questi fatti gravissimi a questi livelli in un set così equilibrato. Detto ciò da Sinneriano della prima ora e dopo aver fatto i complimenti a Sinner per essere arrivato in finale dopo 100 giorni di stop ed aver quasi vinto il primo set devo ammettere che oggi Alcaraz è il più forte al mondo sulla terra, devo dare ragione a Musetti. Sono certo però che Sinner al Roland farà un grande torneo e raggiungerà la finale dove forse ritroverà Carlitos ma con più benzina. In bocca al lupo Jannik sei il n 1 del ranking.
Bravissimo Alcaraz, grandissimo Sinner date le condizioni, che la Pero e Bertolucci si sono dimenticati di citare se non sporadicamente.
Hai scoperto l’acqua calda ma non sempre chi ha più tennis è più forte.
McEnroe-Lendl, Federer-Djokovic ti dicono qualche cosa?
Niente, contro Alcaraz devi essere perfetto fisicamente e mentalmente e non è cosa ancora per Jannik,dopo tre mesi di stop
Sinner non ha nulla da rimpiangere, oggi Alcaraz è stato quasi perfetto. Su terra, ad appena 22 anni, ha già vinto tutto (i tre 1000 e lo slam).. non sarà Nadal ma oggi è lui il re della terra battuta e, un consiglio ai detrattori, prima di emettere sentenze per un match perso, attivate il cervello
@ Chip_and_charge (#4388830)
Eh sì Alcaraz non Alcatraz
A parità di forma vincerà sempre alcaraz
Bravo Carlitos più pronto a prendersi i punti più importanti….
Comunque per Jannik peccato i 2 set point non sfruttati prima del tb….
Ci vediamo a RG 2025…
A parità di forma vincerà sempre alcaraz
si vince a Parigi…
Vabbe’, dispiace. Onore a Carlos, siamo pronti a tifare per italiane e italiani a Parigi!
Io sono dispiaciuto come tutti … Ma faccio notare che questa partita rivaluta la prestazione (seppur primo set non giocato per la tensione) di Musetti che ha saputo reagire bene dopo un primo set perso.
Questo torneo dice che si terra battuta il più forte e’ Alcatraz.
Poi a pari merito i 2 azzurri direi
E un po’ staccati dietro tutti gli altri
su terra è più forte, sulle altre superfici no (sul cemento siamo 3 Slam a 0 Sinner gli ultimi 3 giocati…)
Chapeau!
Eh sulla terra lo soffre…poi nn sta al massimo, nn giocava da tanto.. vesciche.. ha avuto fortuna nel 1 set.. Alcaraz al top..Meglio perdere oggi che a Parigi.. vogliamo la rivincita!
più che tennis ha pallonetti corti su pallonetti corti, facile vincere così…
in effetti su 7 partite sul cemento Alcaraz ne ha vinte 5.
O entrambi
Grazie cmq Jannik!!!Finale a Roma al rientro a giocarsela contro un ALIENO DAL TALENTO INARRIVABILE..bisogna essere onesti ragazzi e ringraziare solo il nostro super Red
Bravo Carlitos!
Alla fine dell’estate alcaraz prima degli us open alcaraz torna numero 1. Nessun dubbio
comunque dovrebbero vietare i pallonetti corti… e sinner se non li aboliscono dovrebbe imparare anche lui a farli…
Sul saluto finale il falsone di spagnolo non si poteva smentire
Siamo onesti…prima del torneo avremmo firmato con il sangue perchè al rientro potesse già fare finale. Primo set un po’ buttato, con un paio di scelte sbagliate nel dodicesimo game, dove ha avuto set point, secondo set dove lo spagnolo ha messo la quinta con giocate spaziali e tutta la disabitudine alla partita – e un po’ di stanchezza anche mentale – è venuta fuori. L’obiettivo è Parigi e questo primo torneo ha dato già ottimi riscontri. Certo con Alcaraz la serie negativa comincia a diventare lunga e non vorrei cominciasse a pesare a livello psicologico
@ Mauro N (#4388796)
Assolutamente no…sinner sul cemento ha vinto molto di più di alcaraz….3 slam a uno e gli altri master1000 e 500 ….i numeri non mentono…le filastrocche le hai tu nella tua testa
Finalmente un commento equilibrato, un primo set così così da parte di entrambi poi uno è salito e l’altro è praticamente sparito dal campo.
Bravissimo Carlos
Ci rivediamo a Parigi
Gran torneo di Jannik al rientro
La delusione è forte ma il nostro numero uno si rifarà presto
Se Jannik non riesce sfondare da fondo e quello la sposta a rete è sempre e sistematicamente punto suo.
Questa inferiorità Jannik la sente d gioca di conseguenza col freno a mano tirato.
Brutto epologo ma speriamo serva per rimettersi al lavoro nella direzione giusta
male, malissimo il numero uno
Bravo Carlos!!! Bel secondo set per lui!!
Ma non poteva steccare nel primo set, mannaggia.
Jannik anche se perdi sei sempre il numero 1,uno , one , einz e cossi´via . L ´urlatore senza motivo vince per culo .
8 a 4;
4 a 3;
7 a 4
Ma di cosa stiamo parlando?
Nessuna versione di Sinner, neanche la migliore avrebbe battuto Alcaraz oggi.
Complimenti a Carlos sulla terra battuta è il più forte(ad oggi).
Ho completamente cannato la previsione.
Che sportivo gli ha lasciato anche un game per non umiliarlo!!
Serve la Errani per il dopo Cahil (o vome si scrive)
Magari anche un doppio misto
Perchè qualcuno guarda le partite e non vede solo i numeri vittorie/ sconfitte.
No anche perché aveva detto che al Rolando il favorito è lo spagnolo trattandosi di un 3 su 5.