“Voi tifosi mi avete dato una mano pazzesca. Ho una piccola vescica”: Sinner omaggia il pubblico dopo la rimonta. Carlos Alcaraz “Orgoglioso del mio tennis, ma la finale sarà una grande sfida. Contento delle parole di Musetti”

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”.
Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

Vedo che non hai capito quello che ho scritto, amen

Allora siamo in due a non avere capito quello che ha scritto l’altro.
La pace sia con te.

Ah si si, vivo bene lo stesso

io ho capito benissimo, comunque…e confermo: Musetti ha un complesso d’inferiorità verso Sinner. Berrettini lo ha superato, ed infatti sono diventati “amici”, per quello che può valere in quell’ambiente. Lorenzo, torno a ribadire, no, e non è certo facendo certe affermazioni che può risolverlo.

Mah, Walden, non so se è un complesso d’inferiorità, secondo me è più un rosicamento dovuto al fatto che i successi di Jannik lo stanno oscurando alla grande e senza il rosso avrebbe di gran lunga più attenzioni e considerazioni ( che comunque mi pare abbia già).. Musetti che si sente inferiore a qualcuno non ce lo vedo e lo ha dichiarato più volte anche in passato, quindi.. vedo che il solito moralizzatore ha lanciato le sue offese contro gli utenti che hanno “osato” criticare dichiarazioni e atteggiamenti per loro discutibili del suo idolo, quello che lui idolatra anche se poi definisce alcuni sinneriani accecati dal tifo.. modo pessimo di confrontarsi, ma del resto questo è l’utente..

@ walden (#4387446)

Walden io ho capito benissimo ma francamente non ti pare che la gente rompa le balle con la storia di Sinner è il più forte,il più bravo ,il più educato con gli avversari e Musetti è uno schifo di cui si dice abbia talento ma in realtà è una balla?
Ma tu onestamente ricordi tanta veemenza verso un giocatore cui fanno le pulci ogni cosa faccia? Litiga con avversari, pubblico,arbitri? Ha dato del dopato a Jannik?
No.Ma doveva dire,non avrebbe dovuto dire,Jannik non avrebbe,lui è un invidioso ecc ecc.
Sinceramente a me questa gente che critica un italiano se non manda baci ad un connazionale ma non vede l’ora che il proprio connazionale perda mi fa schifo.
E non mi ci metto a discutere perché sono degli ipocriti.
È l’unico giocatore col rovescio ad una mano,col servizio non da Ivanisevic che crea gioco,che inventa.All’estero ce lo invidiano e se perde ,con Alcaraz,lo attacchiamo?
Complesso di inferiorità? Ma che boiata è? Vuole arrivare più in alto possibile,lo fece Agassi con Sampras,Nole con Federer, è il sale dello sport che chi sta dietro cerchi di arrivare in vetta.Secondo te Barazzutti doveva fare elogi a Panatta ad ogni intervista? Del Piero a Baggio? Maradona a Platini?
Ma lasciamoli in pace che giocano a tennis anziché fare l’analisi dei loro pensieri.

Jannik e’ un vero n.1.
Sa soffrire in silenzio nom sbraita in campo, non bestemmia, non sfascia le racchette, non butta le palline contro le tribune cosi’ deve comportarsi un professionionista.
Rosicano, rosicano, anche Paul mugugnava contro Sinner Pope, Pope con rifermento al Papa, ma Jannik sa riprendersi e guardare avanti.
Ok e’ entrato in campo “imballato”,
forse a causa della pesante preparazione prima dell’incontro, dopo nel secondo set come lui stesso ha riferito si e’ un po’ sballato, penso che il calore accumulato ha reso la massa muscolare piu’ sciolta.
Poi quando ha sofferto per la vescica e forze sentiva pizzicare un po’ gli adduttori ha stretto i denti ed ha vinto meritatamente.
Lui ha anche detto che oggi feve riposare e non fare lavori pesanti, sa gestirsi con grande professionalita’. Sicuramente Carlitos stara’ gufando, ma lui ha detto che sa come affrontarlo per cui ragazzi stiamo tranquilli siamo in buone mani.
La mente comanda il fisico dei campioni, dormira’ otto ore e dopo il suo riscaldamento e ripasso dei suoi fondamentali alle 17 provera’ a dare all’Italia tutta gli Internazionali.

Scritto da sander

Scritto da Red Fury
Io sono sinneriano fino al midollo ma credo anche io che Alcaraz sia sulla carta il più forte in questo momento sulla terra…non ci vedo nulla di cosi scandaloso quindi in tal senso le dichiarazioni di Musetti non mi sembrano una frecciata a Jannik ma solo un pensiero condivisibile

E’ una questione di punti di vista è di sensibilità a vedere le cose o meno. E’ un po’ come se uno alla moglie gli dice “Guarda mi piaci, ti voglio bene, ma la mia ex a letto era due volte te”. Prendendo atto che sia vero poi il tale non si può lamentare se la moglie si incazza un bel po’.Perchè vuol dire che il marito non ha e non vuole avere sensibilità e attenzione verso chi gli sta vicino. Tra l’altro, per chi è capace a leggere il modo di parlare delle persone, Musetti nel dire questo era anche bello incazzoso, quindi in tanti abbiamo letto un rosicamento alla radice.
Ieri Musetti era in generale molto incazzato per il match che ha giocato e ha fatto fuoriuscire parte del suo “se inferiore” mostrando parte di quello che ha dentro che in tanti di noi hanno letto come un rosicamento evidente. Altra cosa, vogliamo dire quanti sponsor senza Sinner andrebbero da Musetti? E Vogliamo dire quanti sponsor non scelgono Musetti per gli sproloqui di cui è famoso? Purtroppo l’ego Musettiano alimenta il suo rosicamento invece di andare nel profondo e mettersi in discussione anche in questo lato interiore. Non mi aspetto che Tartarini possa cambiarlo in questa condizione interiore-emotiva perchè mi sembrano pappa e ciccia in questa modalità e comunque non ne è all’altezza. Ludovico ha già fatto tanto ma non può fare miracoli. Co vorrebbe uno specialista che lo mettesse piano piano davanti alle sue nudità emotive. Per esempio uno come Fognini non lo ha mai voluto fare perchè diceva che “Io sono fatto così’” Balla colossale ovviamente perchè dice sempre così chi non vuole mettersi in discussione e faticare emotivamente per migliorare la propria persona a livello valoriale.

Non mi ricordo quale sponsor era ma si rifiutò di farsi rappresentare da Musetti per il suo modo di stare in campo con le sue continue imprecazioni e bestemmie,anche al livello d’immagine non ci fa una bella figura.Riguardo al fatto di dire che Alcaraz sia più forte di Sinner lo ha specificato sulla terra,un pò crudo nel dirlo ma non ci trovo niente di scandaloso,sono 2 fenomeni ma con caratteristiche diverse,ci sta che uno prevalga sull’altro su superfici e condizioni differenti,Federer ci perdeva quasi sempre con Nadal sulla terra ma poi ci vinceva sull’erba,idem Djokovic che vinceva sul cemento con Nadal ma ci perdeva e a volte anche male sulla terra.Io penso che la terra sia il regno di Alcaraz ma Jannik domina sul cemento e in maniera assoluta indoor,sull’erba è da verificare,il precedente di Wimbledon 2022 non fa testo,Alcaraz sembra averla assimilata meglio di Sinner anche perché le sue variazioni su questa superficie diventano più spumeggianti

Scritto da Di Passaggio
Posso dire?
Abbiamo due grandi tennisti e una grande tennista. Certo, sono tutti diversi, ma perché dovrebbero essere uguali? Sono talmente pieni di lati positivi che soffermarsi su quelli negativi è ozioso.
Ci stanno onorando il torneo di casa, uno dei tornei “duri” del circuito, se non altro perché si gioca su terra, quella vera, che ti sfianca. Oggi, alla fine, tanto Sinner quanto Paul erano sfiniti.
Vincere su rosso è talento, è fisico, è carattere. Tutti e tre i nostri lo hanno dimostrato in OGNI loro partita romana. Lorenzo ha smesso con leggero anticipo, perché dall’altra parte c’era Alky, un altro che gli spagnoli (e non solo loro) dovrebbero ringraziare per il solo fatto che è venuto al mondo.
Roma si sta confermando come il più bel torneo 2025 fino ad ora, seguito a distanza ravvicinata da Monte Carlo 2025, il quale però è stato falsato dalla Wada.
Trovo altresì bellissima questa occasione per noi tutti, tifosi, giornalisti, commentatori di ogni tipo, di ricordare il miglior giocatore su terra del 1976.
Dopo l’uscita di Nadal, ci volevano nuove, grandi, personalità da rosso, che celebrassero lo sport con sfide epiche. Ora che le abbiamo, godiamoci il momento.

Concordo al limone. Gran torneo, obiettivamente. Tutti i migliori o quasi erano in lizza nella seconda settimana e hanno dato spettacolo. Peccato per il vento di ieri che ha declassato la potenziale ciliegia sulla torta. Spiccava l’unica grande assenza in tabellone, ed era quasi simbolica del cambio epocale di cui parli

Scritto da Red Fury
Io sono sinneriano fino al midollo ma credo anche io che Alcaraz sia sulla carta il più forte in questo momento sulla terra…non ci vedo nulla di cosi scandaloso quindi in tal senso le dichiarazioni di Musetti non mi sembrano una frecciata a Jannik ma solo un pensiero condivisibile

E’ una questione di punti di vista è di sensibilità a vedere le cose o meno. E’ un po’ come se uno alla moglie gli dice “Guarda mi piaci, ti voglio bene, ma la mia ex a letto era due volte te”. Prendendo atto che sia vero poi il tale non si può lamentare se la moglie si incazza un bel po’.Perchè vuol dire che il marito non ha e non vuole avere sensibilità e attenzione verso chi gli sta vicino. Tra l’altro, per chi è capace a leggere il modo di parlare delle persone, Musetti nel dire questo era anche bello incazzoso, quindi in tanti abbiamo letto un rosicamento alla radice.
Ieri Musetti era in generale molto incazzato per il match che ha giocato e ha fatto fuoriuscire parte del suo “se inferiore” mostrando parte di quello che ha dentro che in tanti di noi hanno letto come un rosicamento evidente. Altra cosa, vogliamo dire quanti sponsor senza Sinner andrebbero da Musetti? E Vogliamo dire quanti sponsor non scelgono Musetti per gli sproloqui di cui è famoso? Purtroppo l’ego Musettiano alimenta il suo rosicamento invece di andare nel profondo e mettersi in discussione anche in questo lato interiore. Non mi aspetto che Tartarini possa cambiarlo in questa condizione interiore-emotiva perchè mi sembrano pappa e ciccia in questa modalità e comunque non ne è all’altezza. Ludovico ha già fatto tanto ma non può fare miracoli. Co vorrebbe uno specialista che lo mettesse piano piano davanti alle sue nudità emotive. Per esempio uno come Fognini non lo ha mai voluto fare perchè diceva che “Io sono fatto così'” Balla colossale ovviamente perchè dice sempre così chi non vuole mettersi in discussione e faticare emotivamente per migliorare la propria persona a livello valoriale.

@ Red Fury (#4387376)

Concordo in toto.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387284)
Scusa se insisto ma io non contesto l’ esattezza del contenuto esposto ma l’opportunità di farlo, certo potrebbe significare che stima tanto Jannik ma anche che coglie la prima occasione per lanciare frecciata, ognuno interpreta a sensazione

Perché sono colleghi,si trovano nei tornei in cui condividono spogliatoi e sessioni di allenamento.La domanda è: perché non elogiare un giocatore con cui magari vai pure d’accordo?
Poi ognuno legge ciò che vuole,magari Muso voleva gettare fango su Jannik o magari si è rotto dei continui paragoni che gli fanno e lui sa che non è forte come lui.
Ma siamo in un mondo in cui si legge una frase e si interpreta.
Un esempio? Di questi giorni,il caso Garlasco.
“Abbiamo incastrato Alberto” che significa? Era innocente e l’abbiamo fregato oppure l’abbiamo fatto cadere in contraddizione visto che era colpevole così abbiamo aiutato la giustizia?”.
Sinceramente? Nel caso Musetti Alcaraz Sinner fare tonnellate di valutazioni su una valutazione e roba da acchiappa visualizzazioni.
Perfettamente utile per chi ha dei pregiudizi a mio parere.

Scusa Pier, ma, a mio parere, il complesso d’inferiorità che Musetti ha nei confronti di Sinner non si sostanzia solo nella battuta di ieri, ma in tutta una serie di detti, ma soprattutto non detti. Penso che crescendo come persona LOrenzo la supererà, come l’ha superata Berrettini, che infatti ha qualche anno in più.
Qualcuno ha citato Lendl e Mecir, che, fino a quando il ceco non divenne statunitense, giocavano sotto la stessa bandiera, ma sono uno (ex) boemo-moravo e l’altro slovacco. ma Mecir non aveva nessun tipo di sudditanza nei confronti di Lendl, anzi, a mio parere, si considerava superiore come persona.

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”.
Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

Vedo che non hai capito quello che ho scritto, amen

Allora siamo in due a non avere capito quello che ha scritto l’altro.
La pace sia con te.

Ah si si, vivo bene lo stesso

io ho capito benissimo, comunque…e confermo: Musetti ha un complesso d’inferiorità verso Sinner. Berrettini lo ha superato, ed infatti sono diventati “amici”, per quello che può valere in quell’ambiente. Lorenzo, torno a ribadire, no, e non è certo facendo certe affermazioni che può risolverlo.

Io sono sinneriano fino al midollo ma credo anche io che Alcaraz sia sulla carta il più forte in questo momento sulla terra…non ci vedo nulla di cosi scandaloso quindi in tal senso le dichiarazioni di Musetti non mi sembrano una frecciata a Jannik ma solo un pensiero condivisibile

Scritto da Aquila

Scritto da Pier no guest

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387257)
Appunto che senso ha avuto per Musetti perdere con Alcaraz e mensionare Sinner????? Ti contraddici, scusa Pier con tutto l’affetto

No.Se specifico superiore al n.1 mostro stima verso chi mi ha battuto,non denigrò l’altro altrimenti dovrebbe dire “bravi tutti uguali vinca il migliore” ma si parlava di superficie e la sua è una valutazione tecnica confortata dai numeri.
Un po’ come se Mecir avesse detto nel 1987 “Cash su erba è fortissimo, più di Lendl”. Era un suo connazionale n.1 del mondo indiscusso ma i numeri dicevano questo.
Poi domani Jannik vince (io ci credo) e diventa il favorito per Parigi ma l’opinione generale,fino ad oggi, è che la terra sia la più ostica per Jannik e la migliore per Carlos (anche se su erba maluccio non va).

Io invece guardo avanti Alcaraz per vincere il torneo di Roma, deve avere la benedizione del papa, adesso ne ha bisogno, due anni fa ne faceva a meno…poi nel tennis mai dire mai

Concordo.Va detto ,se ciò che ho letto è corretto,qua si fa ormai del gossip fastidioso per aizzare gli appassionati,che Muso avrebbe detto che vede favorito Carlos a Parigi su Jannik perché è un torneo 3 su 5.
Questo può significare diverse cose,tra cui la tenuta atletica di Sinner che sta tornando ora in campo e potrebbe essere penalizzato (facili i “fastidi” dopo una relativa inattività se l’intensità è alta).
Domani mi sorprenderebbe una vittoria dello spagnolo sinceramente ma ieri sera…mmm…quel fastidio muscolare e la vescica qualche dubbio lo mettono.
Speriamo di no ovviamente.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”.
Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

Vedo che non hai capito quello che ho scritto, amen

Allora siamo in due a non avere capito quello che ha scritto l’altro.
La pace sia con te.

Ah si si, vivo bene lo stesso 🙂

Scritto da Inox
Comunque sia io credo che il vero confronto su chi sia più forte dei 2 potrebbe avvenire al RG se tutto va come deve andare e con entrambi nelle migliori condizioni

Ancora con questa storia di chi è il più forte…a fine carriera forse ne sapremo di più. Diokovic ha perso 7 dei primi 8 incontri con Nadal e poi…

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”.
Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

Vedo che non hai capito quello che ho scritto, amen

Allora siamo in due a non avere capito quello che ha scritto l’altro.
La pace sia con te.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”.
Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

Vedo che non hai capito quello che ho scritto, amen

Caro Pier grazie per attestato di stima è reciproco, tra l’altro tempo fa fui io a mensionare Leconte non ti nascondo che a me piacciono di più i “picchiatori” (adoravo il dritto di Cane’ tanto per fare un esempio) tu citando gattone Mecir mi hai riportato indietro a quel periodo meraviglioso in cui iniziavo a seguire questo fantastico sport

Scritto da Murakami

Scritto da AlexAg
Musetti in questo caso è stato infantile. Sia in campo che nelle interviste post gara. Se si fosse comportato da adulto avrebbe avuto più possibilità di giocarsi la gara contro alcaraz. Non l’ho visto in formissima. E inoltre avrebbe evitato questa brutta figura. Sei in Italia e affermare che Alcaraz più forte di Sinner è una cosa che non si dice. Lo sanno tutti che c’è una buona base di invidia ma Musetti dovrebbe ricordarsi che nel suo palmares ha due Davis. C’è un suo compagno che ha contribuito un po’ di più a vincerle.
Musetti è talentuoso, e’ migliorato tantissimo ma appartiene a quella corrente di pensiero che non accetta che Sinner possa essere numero 1.
Perché per tanti il talento nel tennis è solo tecnico. Vero ma è solo una delle componenti

Mi pare tutto un po’ esagerato. Non è lesa maestà affermare che Alcaraz sulla terra è più forte di Sinner. Anzi, risultati alla mano è un dato di fatto incontestabile che lo spagnolo sin qui abbia ottenuto risultati migliori del nostro. Perché non si dovrebbe dire in Italia? Solo perché alcuni tifosi si potrebbero risentire? Dai per favore così si scade nel patetico. Domani ci sarà una bellissima finale in cui Sinner potrà dimostrare di aver superato Alcaraz anche su questa superficie. Attendiamo e speriamo.

Domani con una vescica aperta e al primo torneo dopo la sospensione, solo fare una partita alla pari sarebbe un miracolo sportivo. Soprattutto la vescica, dopo un’ora di gioco si fa sentire e impedisce gli appoggi corretti perché col dolore istintivamente tendi a togliere il peso da quel piede. Spero che non faccia come Berrettini per troppa generosità nei confronti del pubblico. Poi avrà una settimana per curarla bene a costo di non allenarsi per qualche giorno. la condizione fisica c’è già, atleticamente è in grande forma, non la perderà in 4/5 giorni.

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

“Lei Fantozi non ha un complesso di inferiorità, lei E’ inferiore”. 😛

Musetti sa benissimo che Sinner è più forte e lo ha detto anche l’altro ieri. Io non capisco perché questo voglia dire avere un complesso di inferiorità.
I post tesi a sminuire uno che è n. 8 del mondo li potete leggere anche su questo forum tutti i giorni, se quando li vedete chiudete gli occhi io non posso farci niente. Ma non potete godervelo uno che è in top ten?

@ Inox (#4387261)

Inox apprezzo comunicare con te.Troppa gente fa valutazioni di pancia e alla prima sconfitta parla dei difetti,della poca testa ecc come se tutti fossero uguali e recenti vittorie e progressi siano già nell’oblio.L’avevo anticipato,ne ho la conferma.
Io amavo Leconte e Mecir tra gli altri,o Edberg (altro livello) perché erano talentuosi ma emotivi e quindi per il gioco rischioso e il carattere perdevano spesso e anche allora venivano denigrati (tacchino freddo di Galeazzi per dire o il pubblico del RG quando Henri perse con Wilander,insultato dai suoi connazionali).
Piace denigrare,io non amo Sinner nè Djokovic ma in primis guardo il gioco e poi come non rispettarli?
Opinioni diverse,io ho criticato Ruud per l’atteggiamento (correttissimo) ma poco agonista a fine match che per me ne segna un limite caratteriale non come uomo ma come giocatore che aspira al vertice (Borg salutava,convenevoli pochissimi,pure un signore come Stefanello perché la sconfitta umiliante dovrebbe bruciare).
Visioni diverse ma le mie nascono da una modestissima formazione agonistica che mi ha insegnato il rispetto ma senza l’illusione dell’amicizia totale perché se perdevo con un amico non ero contento per lui,se lui era più forte certo che mi stava sulle balle,ne rispettavo il valore ma prima o poi dovevo provarci a vincere e,per farlo,dovevo vederlo come uno che voleva ciò che volevo io,non che lo meritasse più di me altrimenti neanche scendevo in campo,ero già battuto.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387284)
Scusa se insisto ma io non contesto l’ esattezza del contenuto esposto ma l’opportunità di farlo, certo potrebbe significare che stima tanto Jannik ma anche che coglie la prima occasione per lanciare frecciata, ognuno interpreta a sensazione

Perché sono colleghi,si trovano nei tornei in cui condividono spogliatoi e sessioni di allenamento.La domanda è: perché non elogiare un giocatore con cui magari vai pure d’accordo?
Poi ognuno legge ciò che vuole,magari Muso voleva gettare fango su Jannik o magari si è rotto dei continui paragoni che gli fanno e lui sa che non è forte come lui.
Ma siamo in un mondo in cui si legge una frase e si interpreta.
Un esempio? Di questi giorni,il caso Garlasco.
“Abbiamo incastrato Alberto” che significa? Era innocente e l’abbiamo fregato oppure l’abbiamo fatto cadere in contraddizione visto che era colpevole così abbiamo aiutato la giustizia?”.
Sinceramente? Nel caso Musetti Alcaraz Sinner fare tonnellate di valutazioni su una valutazione e roba da acchiappa visualizzazioni.
Perfettamente utile per chi ha dei pregiudizi a mio parere.

Perfetto

Scritto da Incompetente

Scritto da Alex77

Scritto da Incompetente

Scritto da Alex77

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Beh, allora aggiungiamo il six Kings, che di soldi ne dava qualcuno in più… Se no sono ragionamenti alla Mauro

Mah, l’esibizione non porta punti, un challenger si.. certo che ci tenevano a vincere in Arabia, ma capisco di più questo confronto non conteggiato come 2h2 che una partita di challenger

Perché, pensi che fossero più motivati a vincere per arraffare i punti di Alicante piuttosto che i 6 milioni arabi? È più probabile che si siano dannati per vincere in Arabia.
E siccome, se guardiamo l’ H2H è per capire chi dei due può dirsi più forte (almeno nel confronto diretto), l’incontro al six Kings è da inserire

Non hai capito, intendevo dire che trattandosi di un’esibizione, per quanto “stimolante” vista la posta in palio, capisco che non sia considerata a fini statistici ufficialmente, poi, per noi e per Jannik e Carlitos sicuramente conterà

Scritto da Pier no guest
I due più forti sono in finale.
Muso voleva esserci ma la tensione ,come confermato da Alcaraz, lo ha bloccato perché le aspettative,sue e del pubblico erano tante.
Capisco i riferimenti alle condizioni,il vento uno così lo penalizza di più,ma sa anche lui che i 28 errori nel primo set dipendono non dall’aria ma da altro e non c’è nulla di strano.
A differenza di Tsitsi ha elogiato l’avversario con cui ha giocato e che considera il migliore sulla terra (non mi risulta nessuno abbia mai detto il contrario).
Oggi però c’è la grandissima chance per ribaltare questa situazione (infortunio permettendo) perché Jannik sta giocando in modo fenomenale ed avrà un pubblico che lo carica mentre Alcaraz l’avrà contro (e non è usuale) e rischia se non gioca anche tatticamente in modo perfetto.
Credo però che precisione/potenza/continuità del gioco di Jannik non siano sostenibili da nessuno, onestamente mai visto una simile intensità.

Io invece credo che in questo momento Musetti era più forte di Alcaraz, la partita la persa solo lui e considerando la sua poca simpatia su Sinner, avremmo avuto una finale da urlo, Musetti avrebbe mangiato la terra pur di vincere contro Sinner

Sinner un signore, Musetti un ragazzo che deve ancora crescere e sempre troppo presuntuoso e questo al di là del tennis!!

Scritto da piper

Scritto da Inox
Comunque sia io credo che il vero confronto su chi sia più forte dei 2 potrebbe avvenire al RG se tutto va come deve andare e con entrambi nelle migliori condizioni

Ma perché al RG e non in un altro slam?

Solo perché è il primo in ordine temporale il concetto vale per tutte le finali in qualsiasi posto

Scritto da Silvy__89

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Eh si purtroppo si. Musetti è solo da una settimana in top 10 e si sente già arrivato. Purtroppo dovrebbe fare un bel bagno di umiltà. Iniziasse a vincere un torneo intanto che è dal 2022 che non vince nulla, e chiacchierare meno.

Esatto, ha detto che avrebbe vinto Roma. Poi dicono sia arnaldi quello montato

Scritto da Pier no guest

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387257)
Appunto che senso ha avuto per Musetti perdere con Alcaraz e mensionare Sinner????? Ti contraddici, scusa Pier con tutto l’affetto

No.Se specifico superiore al n.1 mostro stima verso chi mi ha battuto,non denigrò l’altro altrimenti dovrebbe dire “bravi tutti uguali vinca il migliore” ma si parlava di superficie e la sua è una valutazione tecnica confortata dai numeri.
Un po’ come se Mecir avesse detto nel 1987 “Cash su erba è fortissimo, più di Lendl”. Era un suo connazionale n.1 del mondo indiscusso ma i numeri dicevano questo.
Poi domani Jannik vince (io ci credo) e diventa il favorito per Parigi ma l’opinione generale,fino ad oggi, è che la terra sia la più ostica per Jannik e la migliore per Carlos (anche se su erba maluccio non va).

Io invece guardo avanti Alcaraz per vincere il torneo di Roma, deve avere la benedizione del papa, adesso ne ha bisogno, due anni fa ne faceva a meno…poi nel tennis mai dire mai

Scritto da Inox
Comunque sia io credo che il vero confronto su chi sia più forte dei 2 potrebbe avvenire al RG se tutto va come deve andare e con entrambi nelle migliori condizioni

Ma perché al RG e non in un altro slam?

Scritto da italo

Scritto da Jannik Über Alles

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Non è che “si dice” che Sinner è un’altra cosa (per me è di 1 altro livello o forse anche più di 2) ma ci sono una serie di NUMERI che lo certificano!
Sinner è #1 come solo altri 19 (mi pare) campioni nell’era “open”.
Sinner ha (oggi) 10.380 punti, con Carlos a 8.500 e Muso a 3.860 (molto meno della metà, pur con il divino fermo da 3 mesi!).
Sinner ha già superato quota 11.000 punti nel ranking, primato ottenuto solo dalle leggende del tennis moderno, come Federer, Nadal, Djokovic, Sampras ed Andy Murray (ricordo che Alcaraz era diventato #1 con meno di 7000 punti!).
Sinner sta per raggiungere 1 anno da #1, come solo altri 4 fenomeni nella storia (nella loro prima volta): Connors, Federer, Hewitt e Djokovic.
Sinner è diventato il giocatore più giovane a raggiungere 7 finali ATP consecutive dai tempi di Ivan Lendl, nel 1982: Muso ci riuscirà mai?
Sinner è l’unico tennista ad aver ottenuto 10 vittorie consecutive contro giocatori della top10, senza perdere neppure 1 set.
E molti altri record mondiali… ci sarebbe da riempire un’intera pagina!
Come record italiani cito (a parte essere il primo #1 di sempre):
1) record di permanenza consecutiva in top10;
2) unico italiano ad aver vinto 3 titoli dello Slam (di cui 2 nella stessa stagione);
3) unico italiano ad aver vinto le ATP Finals;
4) unico italiano ad aver vinto 4 titoli Masters 1000.
Musetti dovrebbe provare a vincere 1 titolo 1000 e magari raggiungere 1 finale di Slam, prima di parlare…
… Lorenzo è appena entrato in top10, mentre Jannik ci arrivò nel 2021.
Anche l’ottone è giallo, ma vale molto meno dell’oro!!!

Sintetizzo in modo brutale il pensiero di Musetti.
E’arrabbiato, un pò avvilito e magari dà l’impressione di rosicare semplicemente perchè finchè c’è Sinner lui non potrà mai vincere NULLA di molto importante.
Dispiace ma è la realtà, ma non vale solo per lui, per tutti.
Forse il solo Alcaraz può contrastarlo
Se l’altoatesino gioca cosi’ su terra, come potrà mai ( se sta bene) perdere un singolo match sulle altre superfici?

Sinner rimasto fuori tre mesi, per vincere qualcosa non deve sperare sulla sfortuna altrui ma solo sul suo gioco, altrimenti sarebbe come la pubblicità…Ti piace vincere facile, aggiungo che soddisfasione avresti ha vincere cosi

Non ci credo che Jannik avesse intenzione di fare solo 2/3 match. E poi? Avrebbe deciso di giocare con poca voglia o si sarebbe ritirato? Non è da lui.

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387284)
Scusa se insisto ma io non contesto l’ esattezza del contenuto esposto ma l’opportunità di farlo, certo potrebbe significare che stima tanto Jannik ma anche che coglie la prima occasione per lanciare frecciata, ognuno interpreta a sensazione

Perché sono colleghi,si trovano nei tornei in cui condividono spogliatoi e sessioni di allenamento.La domanda è: perché non elogiare un giocatore con cui magari vai pure d’accordo?
Poi ognuno legge ciò che vuole,magari Muso voleva gettare fango su Jannik o magari si è rotto dei continui paragoni che gli fanno e lui sa che non è forte come lui.
Ma siamo in un mondo in cui si legge una frase e si interpreta.
Un esempio? Di questi giorni,il caso Garlasco.
“Abbiamo incastrato Alberto” che significa? Era innocente e l’abbiamo fregato oppure l’abbiamo fatto cadere in contraddizione visto che era colpevole così abbiamo aiutato la giustizia?”.
Sinceramente? Nel caso Musetti Alcaraz Sinner fare tonnellate di valutazioni su una valutazione e roba da acchiappa visualizzazioni.
Perfettamente utile per chi ha dei pregiudizi a mio parere.

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Musetti finchè non mette i piedi per terra non sarà mai un giocatore favorito in un torneo, nella sua testa che fortuna a Sinner gli va sempre bene, che sfigato sono sempre io, quella pallina fuori di poco, ma quello prende sempre le righe ecc.ecc. Sveglia e gioca veramente a tennis perchè il talento non basta e nemmeno qualche giocata da applauso, poi rosica di meno e concentrati mentalmente di non fare più cazzate

Scritto da Jannik Über Alles

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Non è che “si dice” che Sinner è un’altra cosa (per me è di 1 altro livello o forse anche più di 2) ma ci sono una serie di NUMERI che lo certificano!
Sinner è #1 come solo altri 19 (mi pare) campioni nell’era “open”.
Sinner ha (oggi) 10.380 punti, con Carlos a 8.500 e Muso a 3.860 (molto meno della metà, pur con il divino fermo da 3 mesi!).
Sinner ha già superato quota 11.000 punti nel ranking, primato ottenuto solo dalle leggende del tennis moderno, come Federer, Nadal, Djokovic, Sampras ed Andy Murray (ricordo che Alcaraz era diventato #1 con meno di 7000 punti!).
Sinner sta per raggiungere 1 anno da #1, come solo altri 4 fenomeni nella storia (nella loro prima volta): Connors, Federer, Hewitt e Djokovic.
Sinner è diventato il giocatore più giovane a raggiungere 7 finali ATP consecutive dai tempi di Ivan Lendl, nel 1982: Muso ci riuscirà mai?
Sinner è l’unico tennista ad aver ottenuto 10 vittorie consecutive contro giocatori della top10, senza perdere neppure 1 set.
E molti altri record mondiali… ci sarebbe da riempire un’intera pagina!
Come record italiani cito (a parte essere il primo #1 di sempre):
1) record di permanenza consecutiva in top10;
2) unico italiano ad aver vinto 3 titoli dello Slam (di cui 2 nella stessa stagione);
3) unico italiano ad aver vinto le ATP Finals;
4) unico italiano ad aver vinto 4 titoli Masters 1000.
Musetti dovrebbe provare a vincere 1 titolo 1000 e magari raggiungere 1 finale di Slam, prima di parlare…
… Lorenzo è appena entrato in top10, mentre Jannik ci arrivò nel 2021.
Anche l’ottone è giallo, ma vale molto meno dell’oro!!!

Sintetizzo in modo brutale il pensiero di Musetti.
E’arrabbiato, un pò avvilito e magari dà l’impressione di rosicare semplicemente perchè finchè c’è Sinner lui non potrà mai vincere NULLA di molto importante.
Dispiace ma è la realtà, ma non vale solo per lui, per tutti.
Forse il solo Alcaraz può contrastarlo
Se l’altoatesino gioca cosi’ su terra, come potrà mai ( se sta bene) perdere un singolo match sulle altre superfici?

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Esatto: inutile girarci attorno quando le cose sono stra-evidenti.
Musetti rilascia dichiarazioni invidiose e immature.
Non c’ era nessuno bisogno di proclamare Alcaraz “…favorito per il Roland Garros…” perché nella situazione attuale Sinner lo è tanto quanto.
Musetti vive male questo fatto perché la lingua batte dove il dente vuole.

Scritto da Alex77

Scritto da Incompetente

Scritto da Alex77

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Beh, allora aggiungiamo il six Kings, che di soldi ne dava qualcuno in più… Se no sono ragionamenti alla Mauro

Mah, l’esibizione non porta punti, un challenger si.. certo che ci tenevano a vincere in Arabia, ma capisco di più questo confronto non conteggiato come 2h2 che una partita di challenger

Perché, pensi che fossero più motivati a vincere per arraffare i punti di Alicante piuttosto che i 6 milioni arabi? È più probabile che si siano dannati per vincere in Arabia.

E siccome, se guardiamo l’ H2H è per capire chi dei due può dirsi più forte (almeno nel confronto diretto), l’incontro al six Kings è da inserire

Comunque sia io credo che il vero confronto su chi sia più forte dei 2 potrebbe avvenire al RG se tutto va come deve andare e con entrambi nelle migliori condizioni

Scritto da Alex77

Scritto da Incompetente

Scritto da Alex77

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Beh, allora aggiungiamo il six Kings, che di soldi ne dava qualcuno in più… Se no sono ragionamenti alla Mauro

Mah, l’esibizione non porta punti, un challenger si.. certo che ci tenevano a vincere in Arabia, ma capisco di più questo confronto non conteggiato come 2h2 che una partita di challenger

Se pensate che Alcaraz è il favorito siete completamente fuori strada, Sinner per battere questo alcaraz gli basta giocare al 70%

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

@ Pier no guest (#4387284)

Scusa se insisto ma io non contesto l’ esattezza del contenuto esposto ma l’opportunità di farlo, certo potrebbe significare che stima tanto Jannik ma anche che coglie la prima occasione per lanciare frecciata, ognuno interpreta a sensazione

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

Assolutamente d’accordo, Musetti vive un complesso d’inferiorità verso Sinner… ci lavori sopra…

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Sinner si è sempre espresso in termini lusinghieri su i suoi connazionali…altro stile. Peraltro sono due persone con una provenienza sociale molto simile, famiglie di lavoratori, come Panatta. Dovrebbero sentire una maggiore affinità.

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4387257)
Appunto che senso ha avuto per Musetti perdere con Alcaraz e mensionare Sinner????? Ti contraddici, scusa Pier con tutto l’affetto

No.Se specifico superiore al n.1 mostro stima verso chi mi ha battuto,non denigrò l’altro altrimenti dovrebbe dire “bravi tutti uguali vinca il migliore” ma si parlava di superficie e la sua è una valutazione tecnica confortata dai numeri.
Un po’ come se Mecir avesse detto nel 1987 “Cash su erba è fortissimo, più di Lendl”. Era un suo connazionale n.1 del mondo indiscusso ma i numeri dicevano questo.
Poi domani Jannik vince (io ci credo) e diventa il favorito per Parigi ma l’opinione generale,fino ad oggi, è che la terra sia la più ostica per Jannik e la migliore per Carlos (anche se su erba maluccio non va).

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Eh si purtroppo si. Musetti è solo da una settimana in top 10 e si sente già arrivato. Purtroppo dovrebbe fare un bel bagno di umiltà. Iniziasse a vincere un torneo intanto che è dal 2022 che non vince nulla, e chiacchierare meno.

Scritto da Alex77

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

In classifica Atp gli è superiore di 8 posti, come persona di 1.000.000

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

Il mondo è bello perché vario, io tutto questo sminuire sui media, un forum di appassionati non fa molto testo e comunque è un’altra cosa, Musetti non lo percepisco, anzi, sono tutti o quasi “con la bavetta” quando gioca e vince convincendo, spesso giustificando i parecchi scivoloni avuti in passato.. esattamente la compagna di cosa si lamenti sul trattamento diverso ( che comunque ci sta alla grande visti i risultati diversissimi di entrambi) tra Jannik e Musetti non lo capisco, poi, sul resto può darsi eh, però.. aggiungo a chi parla, a sproposito, d’ipocrisia come spesso, forzando volutamente il concetto.. ma secondo voi, io vorrei che Musetti si prostrasse ai piedi di Jannik facendogli ogni volta l’elogio? Ma chi ha mai detto questo, io parlo italiano ragazzi, qualcuno fa fatica a comprenderlo.. io ribadisco la mia convinzione, non riferita a ieri eh perché che Alcaraz al massimo sia più forte su terra del rosso ci sta benissimo, Musetti mi dà sempre l’impressione, quando interpellato, su Sinner di far una fatica immensa a spendere qualche parola anche solo di ammirazione al di là di qualche frase fatta.. lasciamo perdere le dichiarazioni agghiaccianti sul Clostebol, ma sono più di qualcuno gli atteggiamenti molto freddi che ha mostrato su Jannik, altroché.. ah, aggiungo, sempre per chi parla d’ipocrisia, che Sinner ha elogiato spesso Musetti definendolo il più talentuoso tra gli italiani ed elogiando anche il suo tocco che gli invidia..

@ Murakami (#4387233)
Forse non hai colto il senso del mio intervento. Ci sono tanti modi per comunicare una cosa dicendola in modo non esplicito ma facendola intuire. Ad esempio poteva dire: sono due campioni, Carlos ha più titoli importanti sulla terra…..
Ma da Musetti (mio parere) che è abituato a bestemmiare anche quando mangia, non mi aspetto grandi doti comunicative. Ma deve essere il suo staff a trasmettere determinati messaggi. Sono atleti mondiali e lui si sta sempre più facendo conoscere a livello internazionale perché è un top ten.
Poi nella storia del tennis ci sono esempi anche peggiori.
A me dispiace che nel torneo in Italia e tra Italiani si facciano queste dichiarazioni. Ci perdiamo come sistema.
Questo è uno dei motivi per cui adoro la persona Sinner al di là del lato sportivo e tecnico.

Per me è un vero professionista fuori e dentro dal campo.

Poi siamo sempre nel campo delle opinioni personali. Non sto dicendo che l’ha insultato. Ma le parole hanno sempre un peso.

Scritto da omerjno
Anno 2022
Napoli cemento $ 612,000
Amburgo terra battuta € 1,770,865
Forli 6 (Challenger) terra battuta $ 134,920
Anno 2020
Forli (Challenger)euro 88,000
Medaglia Bronzo alle olimpiadi.
Vogliamo fare un paragone con il benzinaio?

Per sintetizzare:
– Muso ha vinto 1 titolo 500, 1 titolo 250 e 2 Challenger.
– Sinner ha vinto 3 Slam, 1 titolo Finals, 4 titoli 1000, 5 titoli 500, 6 titoli 250, 1 titolo Next Gen, 3 titoli Challenger e 2 titoli ITF.

Che differenza!!!

Scritto da Incompetente

Scritto da Alex77

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Beh, allora aggiungiamo il six Kings, che di soldi ne dava qualcuno in più… Se no sono ragionamenti alla Mauro

Mah, l’esibizione non porta punti, un challenger si.. certo che ci tenevano a vincere in Arabia, ma capisco di più questo confronto non conteggiato come 2h2 che una partita di challenger

Musetti, un consiglio registra questa partita di Sinner e di Tommy Paul, ogni volta che perdi un incontro guarda questa partita e cerca di capire la enorme differenza tra te e Sinner come testa, aggiungo direte Sinner è unico, Musetti guarda la partita vedi come ha giocato Tommy Paul, era nella tua stessa posizione, non aveva nulla da perdere,però ci ha provato è rimasto in partita senza mai lamentarsi, rimanendo sempre concentrato, ha perso, però grande Paul… Se non capisci questo rimmarrai sempre solo un grande talento senza grandi risultati in carriera

@ Marco Tullio Cicerone (#4387248)

Se Sinner vince merita 11 per come ha giocato al rientro.Onestamente non ho mai visto niente di simile.

@ Pier no guest (#4387257)

Appunto che senso ha avuto per Musetti perdere con Alcaraz e mensionare Sinner????? Ti contraddici, scusa Pier con tutto l’affetto 😀

Anno 2022
Napoli cemento $ 612,000
Amburgo terra battuta € 1,770,865
Forli 6 (Challenger) terra battuta $ 134,920

Anno 2020
Forli (Challenger)euro 88,000

Medaglia Bronzo alle olimpiadi.
Vogliamo fare un paragone con il benzinaio?

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Non è che “si dice” che Sinner è un’altra cosa (per me è di 1 altro livello o forse anche più di 2) ma ci sono una serie di NUMERI che lo certificano!

Sinner è #1 come solo altri 19 (mi pare) campioni nell’era “open”.

Sinner ha (oggi) 10.380 punti, con Carlos a 8.500 e Muso a 3.860 (molto meno della metà, pur con il divino fermo da 3 mesi!).

Sinner ha già superato quota 11.000 punti nel ranking, primato ottenuto solo dalle leggende del tennis moderno, come Federer, Nadal, Djokovic, Sampras ed Andy Murray (ricordo che Alcaraz era diventato #1 con meno di 7000 punti!).

Sinner sta per raggiungere 1 anno da #1, come solo altri 4 fenomeni nella storia (nella loro prima volta): Connors, Federer, Hewitt e Djokovic.

Sinner è diventato il giocatore più giovane a raggiungere 7 finali ATP consecutive dai tempi di Ivan Lendl, nel 1982: Muso ci riuscirà mai?

Sinner è l’unico tennista ad aver ottenuto 10 vittorie consecutive contro giocatori della top10, senza perdere neppure 1 set.

E molti altri record mondiali… ci sarebbe da riempire un’intera pagina!

Come record italiani cito (a parte essere il primo #1 di sempre):

1) record di permanenza consecutiva in top10;
2) unico italiano ad aver vinto 3 titoli dello Slam (di cui 2 nella stessa stagione);
3) unico italiano ad aver vinto le ATP Finals;
4) unico italiano ad aver vinto 4 titoli Masters 1000.

Musetti dovrebbe provare a vincere 1 titolo 1000 e magari raggiungere 1 finale di Slam, prima di parlare…

… Lorenzo è appena entrato in top10, mentre Jannik ci arrivò nel 2021.

Anche l’ottone è giallo, ma vale molto meno dell’oro!!!

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.
Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?
Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.
Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

@ Marco Tullio Cicerone (#4387248)

Perfetto e aggiungo che è di un’ipocrisia clamorosa leggere che sostanzialmente Lorenzo dovrebbe ribadire in continuazione stima per un proprio connazionale quando alcuni qui spuntano fuori solo quando il loro connazionale perde,sminuendolo,giudicandone scelte di vita o quali rapporti di amicizia dovrebbe coltivare.
McEnroe e Connors non si sopportavano,Agassi e Sampras pure ,non mi pare ci sia rancore da parte di Musetti.Molto probabilmente andrebbe a cena con Carlos piuttosto con Jannik,magari non si capivano fin da quando erano Under e quindi? Con il successo di Sinner dovrebbe diventare l’amico per la pelle? Ma siamo all’asilo? Oppure siamo quelli che se il vicino vince la lotteria gli portiamo un regalo sperando si ricordi di noi?
Sono professionisti,costretti a rispondere sempre in modo diplomatico diventando noioso e prevedibili.
Ha giocato con quello che viene considerato su terra l’erede di Rafa (per me no,Jannik lo prende e Nadal era un alieno),ne ha elogiato il tennis (che è simile per creatività al suo) e stop.
Mi chiedo quante sono le parole di Sinner verso Lorenzo nelle ultime settimane…tante? No.Ci giocasse contro si ma che senso avrebbe battere Paul e parlare di Musetti? Non ci deve giocare contro il prossimo match.

C’è troppa voglia insana di fare paragoni tra Jannik e Lorenzo per sminuire Lorenzo , sono due tennisti diversi, due persone diverse , uno più diplomatico e pacato , l’altro più schietto ed emotivo.

Invece di apprezzaeli entrambi c’è questa voglia di metterli contro.

@ Alex77 (#4387207)

Io ho potuto vederlo quel challenger. Giocavano in Spagna, Sinner sembrava spaesato, un cerbiatto fra i lupi.. Alcaraz sembrava giocasse nel cortile di casa sua. Se non ricordo male Sinner era appena arrivato dalla sardegna, dove aveva vinto il torneo. Era il primo incontro lì.

Scritto da Alex77
@ Spider 99 (#4387185)
Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Qualche dichiarazione di Musetti può anche lasciare perplessi ma la sua compagna non ce l’ha di certo con Sinner, ce l’ha con chi dice continuamente, col solo intento di sminuirlo, che Sinner è un’altra cosa, come se fosse una colpa che un giocatore epocale, di quelli che ne nascono un paio ogni 10 anni (e nessuno negli anni ’90 per compensare i tre nati negli anni ’80) sia più forte di te. E che Sinner sia più forte Musetti non ha problemi a dirlo, ha fatto l’elenco di quelli sicuramente sopra di lui in questo momento e ci ha messo Sinner, Alcaraz e Draper.

Basta leggere su questo forum e anche qui abbiamo gente che dice che essere n. 8 del mondo non vuole dire nulla, se non vinci gli slam o almeno un mille sei un giocatore qualsiasi (come se fosse uguale perdere al primo turno o arrivare in finale), che il ranking serve a poco. E magari aveva invece detto in precedenza che non sarebbe mai arrivato nei primi 50 – 30 – 10 del mondo. Perché quando dici che non supererà mai il muro invalicabile del BR 15 il ranking conta ma ora che è n. 8 allora non significa niente. E poi ha 10 anni di carriera davanti, come si può escludere che una volta o l’altra invece di perderla quella finale la vinca?

Poi lei se l’è presa con chi contesta il suo rapporto professionale e umano con Tartarini e infine ha parlato di cose più personali fra cui l’accusa assurda di averlo voluto incastrare da femme fatale.

Musetti è stato criticato per avere detto che Alcaraz sulla terra quando gioca al meglio è più forte anche di Sinner: sarà poco patriottico ma i risultati finora dicono così. Domani vedremo, io sono fiducioso che possa vincere e sancire la sua superiorità anche sulla terra ma la vittoria non è scontata. E sarà più importante come andrà il RG perché se lo vince Sinner… Comunque vada domani, anche se dovesse perdere, il torneo di Sinner è da 10 ma a Musetti un bel 9, se vuoi essere proprio severo 8.5 bisogna darglielo.

I due più forti sono in finale.
Muso voleva esserci ma la tensione ,come confermato da Alcaraz, lo ha bloccato perché le aspettative,sue e del pubblico erano tante.
Capisco i riferimenti alle condizioni,il vento uno così lo penalizza di più,ma sa anche lui che i 28 errori nel primo set dipendono non dall’aria ma da altro e non c’è nulla di strano.
A differenza di Tsitsi ha elogiato l’avversario con cui ha giocato e che considera il migliore sulla terra (non mi risulta nessuno abbia mai detto il contrario).
Oggi però c’è la grandissima chance per ribaltare questa situazione (infortunio permettendo) perché Jannik sta giocando in modo fenomenale ed avrà un pubblico che lo carica mentre Alcaraz l’avrà contro (e non è usuale) e rischia se non gioca anche tatticamente in modo perfetto.
Credo però che precisione/potenza/continuità del gioco di Jannik non siano sostenibili da nessuno, onestamente mai visto una simile intensità.

Scritto da AlexAg
Musetti in questo caso è stato infantile. Sia in campo che nelle interviste post gara. Se si fosse comportato da adulto avrebbe avuto più possibilità di giocarsi la gara contro alcaraz. Non l’ho visto in formissima. E inoltre avrebbe evitato questa brutta figura. Sei in Italia e affermare che Alcaraz più forte di Sinner è una cosa che non si dice. Lo sanno tutti che c’è una buona base di invidia ma Musetti dovrebbe ricordarsi che nel suo palmares ha due Davis. C’è un suo compagno che ha contribuito un po’ di più a vincerle.
Musetti è talentuoso, e’ migliorato tantissimo ma appartiene a quella corrente di pensiero che non accetta che Sinner possa essere numero 1.
Perché per tanti il talento nel tennis è solo tecnico. Vero ma è solo una delle componenti

Mi pare tutto un po’ esagerato. Non è lesa maestà affermare che Alcaraz sulla terra è più forte di Sinner. Anzi, risultati alla mano è un dato di fatto incontestabile che lo spagnolo sin qui abbia ottenuto risultati migliori del nostro. Perché non si dovrebbe dire in Italia? Solo perché alcuni tifosi si potrebbero risentire? Dai per favore così si scade nel patetico. Domani ci sarà una bellissima finale in cui Sinner potrà dimostrare di aver superato Alcaraz anche su questa superficie. Attendiamo e speriamo.

Scritto da Alex77

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Rosica anche la compagna, ma non mi stupisco

Cosa ha detto la compagna?

Bravo Sinner ieri sera
Ma Paul ieri sera quando lo hanno inquadrato a fine set secondo me ha pensato di aver già vinto la partita
Con Sinner questo non si deve fare
Essendo un fenomeno
X Musetti non me l’aspettavo
Sarà pure un campione in campo ma fuori!!!!!!!!!

Scritto da AlexAg
Musetti in questo caso è stato infantile. Sia in campo che nelle interviste post gara. Se si fosse comportato da adulto avrebbe avuto più possibilità di giocarsi la gara contro alcaraz. Non l’ho visto in formissima. E inoltre avrebbe evitato questa brutta figura. Sei in Italia e affermare che Alcaraz più forte di Sinner è una cosa che non si dice. Lo sanno tutti che c’è una buona base di invidia ma Musetti dovrebbe ricordarsi che nel suo palmares ha due Davis. C’è un suo compagno che ha contribuito un po’ di più a vincerle.
Musetti è talentuoso, e’ migliorato tantissimo ma appartiene a quella corrente di pensiero che non accetta che Sinner possa essere numero 1.
Perché per tanti il talento nel tennis è solo tecnico. Vero ma è solo una delle componenti

Sottoscrivo quello che hai scritto. Ho visto la parte dell’intervista e ho visto sopra di lui una nuvola nera di rosicamento. Senza di Sinner le due Davis Musetti le avrebbe viste con il binocolo tenendo conto che purtroppo in Davis lui non ha quasi mai contribuito a portare punti. Un giudizio gratuito e fuori luogo il suo. È questo che manca ancora a Musetti. Ricordo anche Tartarini che per le Olimpiadi criticò molto l’assenza di Sinner.Anche qui un commento di un addetto ai lavori, gratuito e insopportabile. È questo che manca a Musetti e al suo allenatore, troppo ego li sovrasta ancora e per vincere ai massimi livelli bisogna essere integerrimi anche in questo, altrimenti si rosica e si paga dazio.

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Pessimo veramente

Scritto da Alex77

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Beh, allora aggiungiamo il six Kings, che di soldi ne dava qualcuno in più… Se no sono ragionamenti alla Mauro

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Adriano
Jannik e ridi un po’ di più..lasciati andare ogni tanto. Oggi ti ho visto scuro in volto. Fortunatamente ti sei lasciato alle spalle quel periodaccio del caso clostebol. Sei tornato sei in finale e goditela un po’. Poi si vince si perde fa parte dello sport e della vita.

Era scuro in volto perche’ sofferente. Speriamo la vescica non gli dia fastidio domani, ci vuole un Sinner fisicamente a posto per sovrastare il murciano.

Ha la vescica collegata con la gamba, beato lui, io ho il gomito che mi fa contatto con il piede! (Cit.)

Musetti in questo caso è stato infantile. Sia in campo che nelle interviste post gara. Se si fosse comportato da adulto avrebbe avuto più possibilità di giocarsi la gara contro alcaraz. Non l’ho visto in formissima. E inoltre avrebbe evitato questa brutta figura. Sei in Italia e affermare che Alcaraz più forte di Sinner è una cosa che non si dice. Lo sanno tutti che c’è una buona base di invidia ma Musetti dovrebbe ricordarsi che nel suo palmares ha due Davis. C’è un suo compagno che ha contribuito un po’ di più a vincerle.
Musetti è talentuoso, e’ migliorato tantissimo ma appartiene a quella corrente di pensiero che non accetta che Sinner possa essere numero 1.
Perché per tanti il talento nel tennis è solo tecnico. Vero ma è solo una delle componenti

Scritto da Adriano
Jannik e ridi un po’ di più..lasciati andare ogni tanto. Oggi ti ho visto scuro in volto. Fortunatamente ti sei lasciato alle spalle quel periodaccio del caso clostebol. Sei tornato sei in finale e goditela un po’. Poi si vince si perde fa parte dello sport e della vita.

Era scuro in volto perche’ sofferente. Speriamo la vescica non gli dia fastidio domani, ci vuole un Sinner fisicamente a posto per sovrastare il murciano.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Si, è vero, io però non sono d’accordo, “problema mio :-)” con la statistica dell’atp.. non capisco perché un challenger non conti, mica era un allenamento, c’erano in paio punti e soldi.. mah

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

H2H link
https://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/jannik-sinner-vs-carlos-alcaraz/s0ag/a0e2

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

7/4 con Alicante credo, che pero’ normalmente non entra nelle statistiche. Sul sito ATP H2H c’e’ scritto 6/4

Scritto da Alex77

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

Come diceva Paul dopo il 6 1, sicuro di chiuderla 2 0.

Grande rientro di Jannik, dopo 3 mesi di stop, e sulla superficie a lui meno cara. Speriamo il problemino fisico non lo condizioni, domani dico 60% Alcaraz, ma vada come vada sono super soddisfatto e fiducioso in vista di Parigi.

Scritto da Spider 99

può provare a raggiungere il 6 di berrettini.

C’è la dovrebbe fare. Con un RG di livello e una buona stagione erbosa.

Innanzitutto complimenti a Musetti l’anno scorso l’ho criticato tantissimo per l’atteggiamento in campo, non certamente per il grande talento che ha adesso è maturato sicuro top 5. Per JS tutti parlano della partita di Ruud ma la vera partita da nr 1 e stata questa contro Paul, quando va tutto bene contro Ruud e facile vincere ma ieri sera è stata la vera partita da nr 1 aggiustamenti in corsa, riprendersi la partita quando sembrava una giornata storta questo è un nr 1!

Scritto da Spider 99
La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

7/4 per Carlitos

@ Spider 99 (#4387185)

Beh, la compagna contesta proprio questo, che si dica che Sinner è un’altra cosa.. poi sulle affermazioni di Musetti quando parla di Jannik, mah, la maggior parte delle volte mi lasciano un po’ dubbioso.. da un lato lo trovo normale che si possa rosicare, sono professionisti ultracompetitivi, dall’altro lato..

Scritto da Alex77

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Rosica anche la compagna, ma non mi stupisco

c’è poco da rosicare, anche lorenzo sa che sinner è più forte. mai ha contestato questo dato. dovrebbe essere contento di essere entrato di prepotenza in top ten e di avere un BR al numero 8 che vale molto. sinner è un altro pianeta,
può provare a raggiungere il 6 di berrettini.

La finale più giusta tra i 2 giocatori più forti. forse oggi vedo carlos leggermente favorito ma meglio affrontarlo prima di 2 slam per capire a che livello è jannik. gli scontri diretti dicono 6-4 carlos e questo è l’undicesimo ?

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Rosica anche la compagna, ma non mi stupisco

Ieri non ho mai creduto che Sinner potesse perdere il match, nemmeno sotto 5-0. Sapevamo che prima o poi avrebbe “svortato”. La fiducia che ispira Jannik è qualcosa di soprannaturale, che nasce dalla memoria delle infinite risalite miracolose che ha sempre fatto anche in passato. Quel primo set gli è servito per ambientarsi e imparare, esattamente come faceva Djokovic che di primi set ne perdeva parecchi, per poi puntualmente vincersi il match. Sinner è entrato in una dimensione di potenza mentale fuori dal comune, caratteristica che si notava già dai primordi della sua carriera.

Jannik e ridi un po’ di più..lasciati andare ogni tanto. Oggi ti ho visto scuro in volto. Fortunatamente ti sei lasciato alle spalle quel periodaccio del caso clostebol. Sei tornato sei in finale e goditela un po’. Poi si vince si perde fa parte dello sport e della vita.

Scritto da Perplesso
Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

L’invidia è una brutta bestia , oltretutto mancanza di rispetto al movimento italiano del tennis ed a tutti i tifosi !!!!!!

Un po ci credo che non sia un problema alla gamba per Sinner perché altrimenti non poteva caricare così al servizio,certo la vescica se non ben tratta può creare un’infiammazione che serviranno 3/4 giorni di riposo,non un buon avvicinamento al Roland Garros

Scritto da Paolo Angelozzi
Nel giro di 24 h visto un Sinner
da 10 , uno da 4 , uno da 7.
Montagne russe.

Alcaraz ha giocato quest’anno 34 incontri (29:5) e Sinner solo 12 (12:0) quindi è inevitabile che il divino non abbia una pari consistenza e continuità…

Ma con altri 3-4 turni a Parigi (da 3 set) potrebbe arrivare a quel 80-90% di forma sufficiente per portarlo in finale.

Intanto godiamoci l’ultimo atto in casa, al Foro Italico.

Forza J A N N I K !!!!!

Nel giro di 24 h visto un Sinner
da 10 , uno da 4 , uno da 7.
Montagne russe.

Scritto da Spinoza
Per me con quei 9 game a zero all’americano dopo il 6/1 è entrato in una dimensione parallela. Non mi esaltavo così da Pantani sul Ventoso. Se penso a Jannik ormai devo pensare tipo ai Pink Floyd, Kubrick, Marlon Brando…

Hai detto Pink Floyd e Kubrick? Sei un mito!!

Posso dire?
Abbiamo due grandi tennisti e una grande tennista. Certo, sono tutti diversi, ma perché dovrebbero essere uguali? Sono talmente pieni di lati positivi che soffermarsi su quelli negativi è ozioso.
Ci stanno onorando il torneo di casa, uno dei tornei “duri” del circuito, se non altro perché si gioca su terra, quella vera, che ti sfianca. Oggi, alla fine, tanto Sinner quanto Paul erano sfiniti.
Vincere su rosso è talento, è fisico, è carattere. Tutti e tre i nostri lo hanno dimostrato in OGNI loro partita romana. Lorenzo ha smesso con leggero anticipo, perché dall’altra parte c’era Alky, un altro che gli spagnoli (e non solo loro) dovrebbero ringraziare per il solo fatto che è venuto al mondo.
Roma si sta confermando come il più bel torneo 2025 fino ad ora, seguito a distanza ravvicinata da Monte Carlo 2025, il quale però è stato falsato dalla Wada.
Trovo altresì bellissima questa occasione per noi tutti, tifosi, giornalisti, commentatori di ogni tipo, di ricordare il miglior giocatore su terra del 1976.
Dopo l’uscita di Nadal, ci volevano nuove, grandi, personalità da rosso, che celebrassero lo sport con sfide epiche. Ora che le abbiamo, godiamoci il momento.

Sinner ha faticato molto e ci ha spaventati: io non ci potevo credere; ma poi ha saputo reagire ed alla fine ha premiato il nostro tifo.

Musetti, purtroppo non ha ripetuto le sue prestazioni precedenti contro un Alcaraz non di massimo livello.
Vedremo come si comporteranno i due finalisti e speriamo che Sinner ritrovi il livello messo in scena ieri contro Ruud.

Obbiettivamente, dopo 3 mesi di stop, arrivare in finale al primo torneo è roba da fenomeno ( come lui è 🙂
Ora avremo la finale più bella, i due più forti, e adesso Jannik giocherà una grandissima partita, da campionissimo qual è!!

La tattica che funziona meglio per Jannik è tirare armadi a 5 cm dalla riga di fondo…..

Speravo in una finale Sinner Alcaraz.
Ora sono contento comunque vada. Certo è che una speranzuccia ce l’ho !

Con Moutet al RG andò in maniera simile, perse 62 il primo set, sembrava completamente sfasato, poi lascio al francese 6 games nei successivi 3 sets, e la partita dopo vinse senza problemi.
Comunque è la finale giusta, i due più forti al mondo, gli altri possono solo osservare e rosicare: penso si capisca a chi mi riferisco…

Per me con quei 9 game a zero all’americano dopo il 6/1 è entrato in una dimensione parallela. Non mi esaltavo così da Pantani sul Ventoso. Se penso a Jannik ormai devo pensare tipo ai Pink Floyd, Kubrick, Marlon Brando…

Il musetti di oggi contro sinner avrebbe fatto pochi punti

Ammazza quanto rosica musetti del fatto che, nonostante sia un top 10, c’è un giocatore italiano mooooooolto più forte di lui.

Un campione che commenta in questo modo dopo l’ennesima vittoria, ammettendo la sua prestazione negativa nel primo set con genuinità e candore “posso giocare meglio di così”.. beh, ragazzi, è unico.. che differenza con tanti altri colleghi che tendono a “lodarsi e imbrodarsi”