Djokovic non smette di stupire: batte Auger-Aliassime dopo 5 ore e vola in semifinale, ora la sfida con Sinner

@ Diridero (#4650480)

Dimenticavo…
A proposito di bagel…
Nella finale del Masters 1000 di Cincinnati 2012, Federer ha inflitto a Djokovic un pesantissimo 6-0 nel primo set, andando poi a vincere il torneo al tie-break del secondo set per 6-0, 7-6…
Il serbo invece non ha mai fatto bagel allo svizzero…

Come sempre, ormai conoscono tutti il caricaturale personaggio, leggo castronerie degne dei peggiori bar di Caracas…
Federer avrebbe subìto un bagel da tale Hurkacz “alle prime armi”…
Il polacco all’ epoca era il n. 18 del ranking e sull’erba valeva di più mentre lo svizzero aveva 39 anni ed era visibilmente acciaccato…
Se si avesse un minimo di competenza tennistica, cosa che il personaggio in oggetto ovviamente non ha e non avrà mai, basterebbe evidenziare, che se si guarda il rapporto partite/6-0 subiti, la costanza di Roger Federer (5 bagel su ben 1.526 partite, ovvero lo 0,3% dei match disputati) rimane il gold standard insuperato nella storia del tennis maschile per i giocatori con lunghe carriere…
E che 4 dei 5 bagel lo svizzero li ha collezionati a 18 anni (tre) e a 39 anni (uno)…
La solita regina dell’ ignoranza tennistica…
Mollare totalmente il tennis sarebbe l’ unica soluzione per lei…

@ Guest (#4649820)

Io sono fra questi…
Mi pare evidentissimo che il serbo non possa, senza Grande Slam, essere il GOAT…
Può essere il caGoat o al massimo il viceGoat…

@ Gigi53 (#4649703)

Ma sei Diridero con un altro nickname?…

@ robdes12 (#4649700)

Ma sei Diridero con un altro nickname?…

@ Aquila. (#4650032)

Ma sei Diridero con un altro nickname?…

@ Ace di seconda (#4649995)

Ma sei Diridero con un altro nickname?…

Scritto da Annie3
@ Aquila. (#4650032)
Cosa avrei detto io contraddicendomi? Guarda che ti confondi con altri utenti, mai detto quello che mi attribuisci! E attento almeno all’uso corretto della h, neanche alle elementari scrivono strafalcioni del genere

Scusa ai ragione è una frase di Nena

Scritto da Grande Slam

Scritto da Annie3
@ Aquila. (#4650032)
Cosa avrei detto io contraddicendomi? Guarda che ti confondi con altri utenti, mai detto quello che mi attribuisci! E attento almeno all’uso corretto della h, neanche alle elementari scrivono strafalcioni del genere

Invece di preoccuparti degli errori ortografici degli altri utenti dovresti seguire un bel corso accelerato di galateo perché la buona educazione non è mai troppa

Scritto da Grande Slam
@ Annie3 (#4650021)
È così difficile per te rispettare le opinioni degli altri senza dover ogni volta sottolineare quanto siano ridicole? Dovresti limitarti ad esprimere le tue idee senza offendere gli altri e voler avere ragione a tutti i costi

Scritto da Annie3
@ Aquila. (#4650032)
Cosa avrei detto io contraddicendomi? Guarda che ti confondi con altri utenti, mai detto quello che mi attribuisci! E attento almeno all’uso corretto della h, neanche alle elementari scrivono strafalcioni del genere

Invece di preoccuparti degli errori ortografici degli altri utenti dovresti seguire un bel corso accelerato di galateo perché la buona educazione non è mai troppa

Scritto da Grande Slam
@ Annie3 (#4650021)
È così difficile per te rispettare le opinioni degli altri senza dover ogni volta sottolineare quanto siano ridicole? Dovresti limitarti ad esprimere le tue idee senza offendere gli altri e voler avere ragione a tutti i costi

Ma vuoi scherzare?
Sarebbe come chiedere a Djokovic di giocare a tennis come Federer. Semplicemente impossibile!

@ Aquila. (#4650032)

Cosa avrei detto io contraddicendomi? Guarda che ti confondi con altri utenti, mai detto quello che mi attribuisci! E attento almeno all’uso corretto della h, neanche alle elementari scrivono strafalcioni del genere

@ Annie3 (#4650021)

È così difficile per te rispettare le opinioni degli altri senza dover ogni volta sottolineare quanto siano ridicole? Dovresti limitarti ad esprimere le tue idee senza offendere gli altri e voler avere ragione a tutti i costi

Scritto da Annie3
Leggo di “volgarità gratuite” di Novak…sinceramente non ne ho viste, ricordo molto bene quelle di Rafa che si toccava ripetutamente le parti basse ma in Novak vedo solo un atteggiamento dignitoso, ordinato, elegante nell’impeccabile completo bianco di Lacoste cui gli sponsor hanno aggiunto la giacca del ventennale di carriera, molto distinto…se poi ha segnalato le righe centrate da Auger, Auger ha replicato allargando le braccia ripetutamente quando veniva passato dai lungolinea millimetrici di Novak e ringraziando il cielo per una palla fortunata, fa parte dell’ordinaria amministrazione del tennis, con la tensione cui sono sottoposti per ore avranno diritto a qualche sfogo o irritazione o li vogliamo imbavagliare? Tanto più che il comportamento dei due è stato esemplare per ore, rispetto ad altri che sono perennemente polemici, rumorosi, fracassoni, urlatori seriali, soliti ad usare il turpiloquio come normale commento ad ogni punto perso…eppure nel sito piacciono molto anche loro, giustamente, “de gustibus…”, mentre Novak deve essere la verginella che scandalizza per una parolaccia rivolta all’angolo che l’accetta volentieri perché vuol dire che è ancora vivo, che ci tiene, che è attaccato alla partita, perché è Novak, con il suo temperamento che è stata componente indispensabile per portarlo ad essere il campione tosto vittorioso su tutto e tutti, sui bempensanti e omologati, ma che non festeggia ad ogni punto, che non mostra pugni, denti o lancia inquietanti sguardi minacciosi, che è la maggiore forma di rispetto nei confronti dell’avversario…se poi viene dipinto, ogni volta che esaspera i detrattori con la sua ennesima vittoria, con termini sempre più volgarmente offensivi, beh, visto l’accanimento con cui si cerca di attingere a sempre più fantasiose e improbabili descrizioni, direi che la grandezza di Novak è direttamente proporzionale a queste “fatiche offensive” che ritornano con effetto boomerang a descrivere il livello dei loro autori

Non devi fare commenti che poi ti contraddicono prima ai detto: Unica pecca, a mio avviso, sono quelle ” sceneggiate” che un campione come lui potrebbe evitare, aggiungo io anche furbate durante il gioco al limite della sportività da inserire nella sua carriera che piaccia o meno……poi credo che tutti lo riconoscono e lo ricorderanno come un grande campione.

@ Ace di seconda (#4649995)

Fai tu, infatti il pubblico era annoiato, non applaudiva, non era in visibilio…ma coma si fa a rendersi ridicoli sparando scempiaggini senza senso come hai fatto tu???!!

Scritto da Nena
Diciamoci la verità, Nole è un giocatore davvero pazzesco, tecnicamente fortissimo ( forse solo lo smash è un pò ordinario ) ma la sua risposta, il suo rovescio ( ancora oggi fra i migliori se non il migliore, in circolazione ) e il dritto quando serve, il tocco a rete, fanno di lui indubbiamente un giocatore fuori dall’ordinario. Per non parlare della testa, ha una tigna mostruosa, sa leggere le partite come nessun altro, e quindi applica di conseguenza tattiche che molti se le sognano. Unica pecca, a mio avviso, sono quelle ” sceneggiate” che un campione come lui potrebbe evitare, non si possono alzare le braccia ogni volta se il tuo avversario prende le righe, poiché chissà quante centinaia se non migliaia di volte le avrà prese lui. Non ricordo a mia memoria atteggiamenti simili da parte di Federer o Nadal, ed è per questo che pur detenendo decine di record non è mai stato amato al pari degli altri 2, soprattutto per l’atteggiamento in campo, non certo per i meriti sportivi. Per Jannik, se incontrerà un Djoker così centrato, forse alla sua ultima occasione per arrivare a 25 slam, sarà dura, considerando che in questo momento nonostante le nette vittorie Sinner non ha dato l’impressione di essere lo schiacciasassi che conosciamo, ma se riuscirà ad evitare gli errori che gli stiamo vedendo fare, allora Jannik arriverà in finale. Incrocio le dita e non vedo l’ora di vedermi questa semifinale. Forza Jannik, anzi, forza Italia che ci sono anche Cobolli e la Paolini!

Su Djokovic siamo sulla stessa opinione, contro Sinner nessuna speranza di vittoria, la sua corsa si ferma qui, ormai sa benissimo che Sinner gli è superiore, spero solo che sia una bella partita per entrambi

Più assistiamo alle partite di Djokovic e più ci rendiamo conto del perché non sarà mai considerato il GOAT di questo sport

@ Per carità…… (#4649947)

Non ha nemmeno bisogno dell’ufficio stampa…
Parla e smentisce, tutto da solo

@ Inox (#4649768)

Ma tu non eri quello che non avrebbe più scritto finché Djokovic avrebbe giocato?
Viva la coerenza.
Ps.Non Solo Jannik è uno dei pochi sportivi qua dentro, e se c’è da scrivere che Sinner ha fatto una ca*ata non deve per forza essere tacciato per hater, e poi confronto a te, veramente non c’è paragone…

@ 22587 (#4649724)

Not too bad 😉

@ enzolab (#4649841)

Ma sig. Enzo, eppure è un devoto seguace di questo sport…ma come vuole che le compilino le classifiche, vengono fuori automaticamente dai punti che i giocatori totalizzano giocando, con i meccanismi che ben conoscerà e che sono uguali per tutti: Auger non è stato piazzato al quarto posto come in un concorso di bellezza maschile per i gusti di una parziale giuria ma per i suoi risultati sul campo e comunque una cosa è certa: che oggi possiamo dire che Novak, con 15 anni di più, gli è stato superiore, non potremo mai dire se, per esempio, un Roger 39enne l’avrebbe battuto, anche perché le ultime indicazioni ci hanno mostrato un Roger sconfitto, anche con un bagel, da un Hurkacz alla prime armi…che poi, e qui esulo dalla sua domanda retorica, perché arrovellarsi sulla qualità dei vecchi e nuovi campioni, dov’è il problema? Novak ha battuto i vecchi, i meno vecchi e i giovani, questi ultimi, ovviamente, con l’alternanza dovuta alle residue energie a disposizione ma con la padronanza di campo e la classe che lo stanno rendendo l’eterno campione per tutte le stagioni

Leggo di “volgarità gratuite” di Novak…sinceramente non ne ho viste, ricordo molto bene quelle di Rafa che si toccava ripetutamente le parti basse ma in Novak vedo solo un atteggiamento dignitoso, ordinato, elegante nell’impeccabile completo bianco di Lacoste cui gli sponsor hanno aggiunto la giacca del ventennale di carriera, molto distinto…se poi ha segnalato le righe centrate da Auger, Auger ha replicato allargando le braccia ripetutamente quando veniva passato dai lungolinea millimetrici di Novak e ringraziando il cielo per una palla fortunata, fa parte dell’ordinaria amministrazione del tennis, con la tensione cui sono sottoposti per ore avranno diritto a qualche sfogo o irritazione o li vogliamo imbavagliare? Tanto più che il comportamento dei due è stato esemplare per ore, rispetto ad altri che sono perennemente polemici, rumorosi, fracassoni, urlatori seriali, soliti ad usare il turpiloquio come normale commento ad ogni punto perso…eppure nel sito piacciono molto anche loro, giustamente, “de gustibus…”, mentre Novak deve essere la verginella che scandalizza per una parolaccia rivolta all’angolo che l’accetta volentieri perché vuol dire che è ancora vivo, che ci tiene, che è attaccato alla partita, perché è Novak, con il suo temperamento che è stata componente indispensabile per portarlo ad essere il campione tosto vittorioso su tutto e tutti, sui bempensanti e omologati, ma che non festeggia ad ogni punto, che non mostra pugni, denti o lancia inquietanti sguardi minacciosi, che è la maggiore forma di rispetto nei confronti dell’avversario…se poi viene dipinto, ogni volta che esaspera i detrattori con la sua ennesima vittoria, con termini sempre più volgarmente offensivi, beh, visto l’accanimento con cui si cerca di attingere a sempre più fantasiose e improbabili descrizioni, direi che la grandezza di Novak è direttamente proporzionale a queste “fatiche offensive” che ritornano con effetto boomerang a descrivere il livello dei loro autori

Diciamoci la verità, Nole è un giocatore davvero pazzesco, tecnicamente fortissimo ( forse solo lo smash è un pò ordinario ) ma la sua risposta, il suo rovescio ( ancora oggi fra i migliori se non il migliore, in circolazione ) e il dritto quando serve, il tocco a rete, fanno di lui indubbiamente un giocatore fuori dall’ordinario. Per non parlare della testa, ha una tigna mostruosa, sa leggere le partite come nessun altro, e quindi applica di conseguenza tattiche che molti se le sognano. Unica pecca, a mio avviso, sono quelle ” sceneggiate” che un campione come lui potrebbe evitare, non si possono alzare le braccia ogni volta se il tuo avversario prende le righe, poiché chissà quante centinaia se non migliaia di volte le avrà prese lui. Non ricordo a mia memoria atteggiamenti simili da parte di Federer o Nadal, ed è per questo che pur detenendo decine di record non è mai stato amato al pari degli altri 2, soprattutto per l’atteggiamento in campo, non certo per i meriti sportivi. Per Jannik, se incontrerà un Djoker così centrato, forse alla sua ultima occasione per arrivare a 25 slam, sarà dura, considerando che in questo momento nonostante le nette vittorie Sinner non ha dato l’impressione di essere lo schiacciasassi che conosciamo, ma se riuscirà ad evitare gli errori che gli stiamo vedendo fare, allora Jannik arriverà in finale. Incrocio le dita e non vedo l’ora di vedermi questa semifinale. Forza Jannik, anzi, forza Italia che ci sono anche Cobolli e la Paolini!

Scritto da enzolab
Aliassime numero 4 al mondo? Boh! Come le compilano le classifiche? Per questo non gli mai dato peso! enzo

Proprio come faccio io per i tuoi commenti 😉

@ Onurb (#4649831)

Aspettavo questa tua risposta: spiegami allora visto che Tu dici che gli avversari odierni sono modesti perché le sue vittorie Odierne sono così Straordinarie? Cosa cambia rispetto le sue vittorie con gli avversari di una volta? Cambia l’età certo ma lui è dimostrazione di campione longevo, semplicemente vince perché il livello degli avversari è quello che dici tu, quindi cosa c’è di così Straordinario in queste vittorie visto il livello odierno?

@ Rovescio al tramonto (#4649869)

Grazie, perfetto!

Scritto da Inox
@ Rovescio al tramonto (#4649804)
.. mi spiace c’è dell’ altro perché qui ci dobbiamo mettere d’accordo: è Djokovic straordinario o sono gli avversari Attuali delle pippe?

Djokovic straordinario, ma che domande fai?
Gli avversari forse non erano eccezionali in altre annate, ma adesso lo sono eccome.

Ottava semifinale consecutiva, nessuno come lui. Ennesimo record, ennesima prestazione irreale per un 39enne. “Nessuno come lui” potrebbe essere il titolo di una sua biografia. Il GOAT del tennis, non certo per questa partita, lo era già da tempo, non riesce a smettere di stupire. Queste oltre 5 ore di partita non potranno non pesare, anche con 2 giorni di riposo, su un atleta quasi 40enne; ma va bene così per Jannik, che deve assolutamente andarsi a prendere questo Wimbledon, dopo le sofferenze di Parigi. In ogni caso Sinner sarebbe stato favorito anche contro un Nole “riposato”. P.S. Simpatico siparietto con un giornalista che lo ha accostato al coetaneo Messi; Djokovic: “Magari potessi giocare solo 90 minuti come lui..”

Scritto da Onurb

Scritto da Peps26
@ Gigi53 (#4649703)
Essere un grande giocatore non ne fa un uomo migliore! ANZI! arrogante e supponente! Personalmente insopportabile da sempre! ❗

Continua a rosicare….occhio che poi il fegato diventa come un anguria

Caro Onurb dal nick quantomeno… conturbante ( 😆 ), tu non te ne accorgi ma stai proiettando su Peps26 e su molti altri utenti di LT il tuo profondo rosicamento interiore per il mancato unanime riconoscimento dello status di goat del tuo amato Nole.
Medita, medita…

@ Federer for ever (#4649713)

Certo , come no, il numero uno del mondo, in semifinale Wimbledon, perde 3 a 0… perché? Boh. Se avessi visto la partita di ieri di Sinner, avresti visto uno Jannik spietato nei momenti decisivi che senza strafare e stando maniacalmente attento al suo corpo, quindi cercando di spendere meno energie possibili, ha asfaltato 3a0 uno Struff in grazia di Dio. Uno Struff che aveva già piegato in 5 set Hurcacz e con un netto 3a0 Medvedev. L’altro giorno ha sconfitto un giapponese, già vincitore di Wimbledon junior, che dopo aver strapazzato Jodar, stava giocando una partita eccezionale. Jannik Sinner è il numero uno e non parte mai sfavorito con nessuno. Contro Djokovic dal 2023 ha perso solo questo gennaio la semifinale australiana perché stava Male.

@ Inox (#4649800)

Sta a significare che è un grande campione disciplinato sia nel comparto fisico atletico che in quello agonistico e caratteriale perché è uno di quelli che ti sbrana con il sorriso, ma diciamolo ha trovato sul suo cammino delle mezze calzette, ora però si becca Sinner dall’altra parte della rete…

Aliassime numero 4 al mondo? Boh! Come le compilano le classifiche? Per questo non gli mai dato peso! enzo

@ giumart (#4649828)

.. ecco l’hai detto, mannaggia a te

Scritto da Inox
Riflessioni sul livello del tennis odierno: se Djokovic a 39 anni ancora riesce ad arrivare in semifinale Slam che vuol dire? Preferibili risposte non contraddittorie..

Significa che lui è il piu forte di tutti i tempi….e significa anche che ,come dico da sempre, il livello dei top 10 di adesso è piu basso di quello ai tempi dei big3 +murray +wawrinka

Adesso certamente in parecchi insorgeranno scandalizzati, però lo dico: va bene tutto, però Jannik non avrebbe perso 2 set con Aliassime.

@ Rovescio al tramonto (#4649804)

.. mi spiace c’è dell’ altro perché qui ci dobbiamo mettere d’accordo: è Djokovic straordinario o sono gli avversari Attuali delle pippe?

Scritto da Peps26
@ Gigi53 (#4649703)
Essere un grande giocatore non ne fa un uomo migliore! ANZI! arrogante e supponente! Personalmente insopportabile da sempre! ❗

Continua a rosicare….occhio che poi il fegato diventa come un anguria

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Inox
Riflessioni sul livello del tennis odierno: se Djokovic a 39 anni ancora riesce ad arrivare in semifinale Slam che vuol dire? Preferibili risposte non contraddittorie..

Significa che è forte, che altro?

Significa che è il più forte giocatore di tutti i tempi. Stiamo parlando di un unicum non di un campione generazionale. A moti questa realtà non pare evidentente.

@ Marcello De Santis (#4649784)

Non giocano venerdi alle 14.30? Il serbo a terminato l’incontro alle ore 24 di martedì…

Scritto da Inox
Riflessioni sul livello del tennis odierno: se Djokovic a 39 anni ancora riesce ad arrivare in semifinale Slam che vuol dire? Preferibili risposte non contraddittorie..

Significa che è forte, che altro?

Riflessioni sul livello del tennis odierno: se Djokovic a 39 anni ancora riesce ad arrivare in semifinale Slam che vuol dire? Preferibili risposte non contraddittorie..

Sommando il tempo di gioco degli ultimi due match di Jannik si ottiene esattamente 5h. Ieri Nole ha giocato di più, 5h15….

Ho visto ambedue le partite e non c’è confronto tra le due , molto più avvincente quella tra Nole e FAA però la mia impressione è che ieri in uno scontro diretto teorico Struff – FAA avrebbe vinto Struff molto meno falloso e più forte a rete.

Scritto da Lukas
Il serbo ha nelle gambe cinque ore di gioco e tra meno di meno due giorni ritorna in campo a 39 anni…

I giorni sono 3, non 2.
Sinner-Djokovic si giocherà Venerdì all’ 1:30.
Quindi, meno di 3 giorni e non di 2.
Cambia poco, ma è così.

Scherzi a parte, Nole campione immenso, speriamo in una semifinale leggendaria.

Al di là delle chiacchiere è sempre il palmares che certifica il livello del giocatore e…

…non mi metto a scrivere quello di Djokovic – incredibile – che richiederebbe troppo spazio.

Per quanto riguarda FAA c’è solo da concludere che ha mancato l’ennesima occasione per dare lustro ad una carriera che l’ha visto come “predestinato” soltanto sulla carta, a partire da quel Wimbledon 2021 che lo vide sconfitto da un ottimo Berretto in QF.

Sempre in quell’anno fece SF a US Open, ad appena 21 anni!

Poi un’altra SF a US Open l’anno scorso (sconfitto da Jannik) e niente d’altro che un altro paio di QF negli Slam (AO-22 e RG-26).

Soltanto (in ragione delle grandissime attese) 9 titoli(ni) – di cui 3 sono 500 – e la SF alle Finals 2025, per neanche 23 milioni di premi in totale.

Solo quest’anno ha raggiunto il #4 di ATP, che sicuramente non durerà molto… anche se nella parte indoor lui riesce a fare il suo meglio…

…e dire che c’era chi lo vedeva come il nuovo Sampras, che bufala!!!

@ MarcoP (#4649738)

Vale anche per il serbo “alzare il livello” o no…

Scritto da Brufen

Scritto da robdes12
Molto bene, è indubbiamente un giocatore dalle risorse enormi e ancora dal livello tecnico di primordine. Non è stata colpa della generazione di mezzo se i vari Zverev e co non l’hanno davvero ostacolato. E’ semplimente che lui è sempre stato superiore tecnicamente mentalmente e atleticamente. Poi ci sono voluti altri due fenomeni per metterne in ombra la leadership. Se solo non si lasciasse andare a certe volgarità gratuite sarebbe esemplare. Purtroppo in lui il gigione non è meno potente del campione di tennis.

In te invece è piuttosto potente il rosicone

Devastante invece su di te il prosciutto negli occhi, con l’osso e tutto.

Novak Novak Novak.
Trino, come l’altro.

@ Taxi Driver (#4649716)

.. infatti gli sta tremando tutto il sottanino

@ NonSoloSinner (#4649732)

Sono queste affermazioni che ti rendono antipatico, poi non lamentarti

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ erminio del Garda che vive a Grenoble (#4649746)
Ciao carissimo! Venerdì a partire dalle ore 14 italiane e sarà sicuramente il match tra Sinner e Djokovic perchè hanno giocato il giorno prima. Un abbraccio

grazie redazione per l’informazione, adesso sposto il rdv delle ore 16, ciao ciao

@ MarcoP (#4649738)
Questo vale anche per il serbo…

Ha giocato un match esemplare e perfetto. Nei momenti topici ha inchiodato il canadese sulla diagonale del rovescio portando a casa tanti punti importanti. Credo che Auger abbia tirato circa 30 ace e nonostante ciò alla fine la spunta il vecchio leone serbo. Probabilmente è l’ultima vera occasione di giocarsi uno Slam e il Djoker visto fin qui fa paura a chiunque

Scritto da 22587
– 55 SF Slam
– 15 SF in almeno 1 Slam (Wimbledon), raggiunti Nadal (RG) e Federer (AO).
– 14 SF in 2 Slam
– 13 SF in 4 Slam
– 151 SF nei Big Titles
– 107 vittorie a Wimbledon
– 120 partite a Wimbledon (nuovo record)
– 8 SF consecutive a Wimbledon (cancellato Federer)
– 93 avversari diversi a Wimbledon
– 129 vittorie contro “top 5”
– 266 vittorie contro “top 10”
– 45 vittorie contro “top 5” negli Slam
– 75 vittorie contro “top 10” negli Slam
Not too bad, Leggenda.
Che privilegio l’averlo vissuto…

bo, poi dicono che è scarso e che ha approfittato che federer e nadal erano vecchi…

@ erminio del Garda che vive a Grenoble (#4649746)

Ciao carissimo! Venerdì a partire dalle ore 14 italiane e sarà sicuramente il match tra Sinner e Djokovic perchè hanno giocato il giorno prima. Un abbraccio

gentile redazione e amici del tennis,
vorrei sapere la data e tranches orarie delle semifinali. La programmazione é già fatta ma non la trovo.
Perché se necessario per vedere Sinner annullero’ un appuntamento con specialista audio. Grazie

gentile redazione e amici del tennis,
vorrei sapere la data e tranches orarie delle semifinali. La programmazione é già fatta ma non la trovo.
Perché se necessario per vedere Sinner annullero’ un appuntamento con specialista audio. Grazie

Scritto da robdes12
Molto bene, è indubbiamente un giocatore dalle risorse enormi e ancora dal livello tecnico di primordine. Non è stata colpa della generazione di mezzo se i vari Zverev e co non l’hanno davvero ostacolato. E’ semplimente che lui è sempre stato superiore tecnicamente mentalmente e atleticamente. Poi ci sono voluti altri due fenomeni per metterne in ombra la leadership. Se solo non si lasciasse andare a certe volgarità gratuite sarebbe esemplare. Purtroppo in lui il gigione non è meno potente del campione di tennis.

Nessuno è perfetto.

Jannik favorito ma comunque tanto di cappello per Nole per quello che sta facendo

Come “quasi 39 anni”? Guardate che li ha già compiuti il 22 maggio.

Se devo analizzare l’ultimo incontro tra i due nel torneo Australian Open, Djokovic era arrivato in semifinale fresco giocando poco (tra ritiri e infortuni dei suoi avversari) domani invece incontrerà Sinner più stanco, per avere una piccola possibilità di vittoria Djokovic deve vincere il primo set, altrimenti non vedo partita

E bravo Nole, dopo 5h15′ prevale su un avversario di 13 anni più giovane. Venerdì sarà praticamente una finale anticipata con Jannik

Scritto da aiblo65
Nole favorito mi pare eccessivo a Melbourne arrivò fresco per i ritiri di Mensik e Musetti, qui la musica sarà ben diversa Jannik ha detto che alzerà il livello e quindi non vedo come Nole possa essere favorito, lo score dello scorso anno parla abbastanza chiaro poi nel tennis tutto può succedere ma il favorito è il numero 1 al mondo.

Non è che alzi il livello quando vuoi.
Devi riuscirci.

Io vedo un match alla pari.

Il serbo ha nelle gambe cinque ore di gioco e tra meno di meno due giorni ritorna in campo a 39 anni…

Immenso Nole,rispetto per la leggenda del tennis che è… e non solo.
Ma dopo 5 ore e 15 min e con il Benzinaio che giocherà con il coltello tra i denti ricordandosi come a perso 6 mesi fa,il favorito sarà Nole?

Nole favorito mi pare eccessivo a Melbourne arrivò fresco per i ritiri di Mensik e Musetti, qui la musica sarà ben diversa Jannik ha detto che alzerà il livello e quindi non vedo come Nole possa essere favorito, lo score dello scorso anno parla abbastanza chiaro poi nel tennis tutto può succedere ma il favorito è il numero 1 al mondo.

Poco da dire, su questa superficie il vecchio Novacco resta un cliente pericoloso e carognoso!
Nonostante ciò secondo me il buon Janikko lo rispedisce a casa senza problemi!
Annamo va!

@ robdes12 (#4649700)

E’ un cafone arrogante e supponente!Essere un grande giocatore non ne ha assolutamente fatto un uomo migliore 😡 ❗

@ Gigi53 (#4649703)

Essere un grande giocatore non ne fa un uomo migliore! 😡 ANZI! arrogante e supponente! Personalmente insopportabile da sempre! ❗

Djoko stratosferico. Avevo scritto che speravo facessero 5 set e chiunque dei 2 andava bene, ma adesso mi rimangio tutto, per Jannik era molto meglio Auger

– 55 SF Slam
– 15 SF in almeno 1 Slam (Wimbledon), raggiunti Nadal (RG) e Federer (AO).
– 14 SF in 2 Slam
– 13 SF in 4 Slam
– 151 SF nei Big Titles
– 107 vittorie a Wimbledon
– 120 partite a Wimbledon (nuovo record)
– 8 SF consecutive a Wimbledon (cancellato Federer)
– 93 avversari diversi a Wimbledon
– 129 vittorie contro “top 5”
– 266 vittorie contro “top 10”
– 45 vittorie contro “top 5” negli Slam
– 75 vittorie contro “top 10” negli Slam
Not too bad, Leggenda.
Che privilegio l’averlo vissuto…

Djokovic ovviamente atleticamente mostruoso, ma oggi devo contraddirvi, doveva e poteva chiuderla in 4 invece si è incartato da solo, cali di concentrazioni paurosi…..ovvio che sinner sia favorito sia per freschezza che per determinazione che oggi mi appare superiore a quella di nole… 😉

Secondo l’articolista(Enrico Milani):
Per quello che si è visto in questi giorni Nole leggermente favorito…
Mah,per quello che si è visto,quando si sono allenati assieme,nn direi,visto che ha prevalso Jannik 6-3

Siamo nella fantascienza sportiva….non credo vi siano parole per descrivere quanto accaduto…fossi Jannik inizierei a preoccuparmi.

Il serbo a cinque ore di gioco nelle gambe da smaltire in meno di due giorni a 39 anni…

Attenzione a non pensare che il serbo possa essere stanco, perché ha 7 vite come i gatti…Sinner dovrà essere concentratissimo e implacabile, senza badare alle condizioni fisiche dell’avversario e soprattutto senza farsi ingannare da qualsiasi atteggiamento di Djokovic; potrebbe finire 7-6 7-6 7-6 per il nostro: andrebbe benissimo.

Il Sinner visto fino ad ora con questo Nole perde tre set a zero. Speriamo che alzi il livello al momento opportuno ma oramai Nole sente il profumo del 25 slam

Bravo!!!…
Peccato per la Notte di New York che lo relega a caGoat…

Si si, voto volentieri per Djoko leggermente favorito, che le pressioni siano tutte per lui lanciato verso il 25esimo Slam

Scritto da robdes12
Molto bene, è indubbiamente un giocatore dalle risorse enormi e ancora dal livello tecnico di primordine. Non è stata colpa della generazione di mezzo se i vari Zverev e co non l’hanno davvero ostacolato. E’ semplimente che lui è sempre stato superiore tecnicamente mentalmente e atleticamente. Poi ci sono voluti altri due fenomeni per metterne in ombra la leadership. Se solo non si lasciasse andare a certe volgarità gratuite sarebbe esemplare. Purtroppo in lui il gigione non è meno potente del campione di tennis.

In te invece è piuttosto potente il rosicone 😛

Le 5 ore e 15.minuti pesaranno sulla prestazione con sinner inevitabilmente…ma mai sottovalutare questo gran campione

Tocca tifargli contro, ma è leggendario.

A quasi 40 anni Mazzò

Tanto di cappello a Nole per il gioco e il fisico che dimostra di essere di un livello straordinario,quello che non sopporto sono le sceneggiate tutte le volte che Ali toccava le righe come se solo lui le poteva prenderle,sportività zero

Scritto da Tony_NYC
Mostruoso Djokovic, che eleganza, che classe, che resistenza fisica! Jannik dovrà fare una grande partita per vincere e penso che ce la farà.

Eleganza?

Molto bene, è indubbiamente un giocatore dalle risorse enormi e ancora dal livello tecnico di primordine. Non è stata colpa della generazione di mezzo se i vari Zverev e co non l’hanno davvero ostacolato. E’ semplimente che lui è sempre stato superiore tecnicamente mentalmente e atleticamente. Poi ci sono voluti altri due fenomeni per metterne in ombra la leadership. Se solo non si lasciasse andare a certe volgarità gratuite sarebbe esemplare. Purtroppo in lui il gigione non è meno potente del campione di tennis.

Mostruoso Djokovic, che eleganza, che classe, che resistenza fisica! Jannik dovrà fare una grande partita per vincere e penso che ce la farà.