Jack Draper lancia l’allarme: “Il circuito deve cambiare se vogliamo una carriera lunga”

Scritto da brunodalla
ancora una volta non leggo, da parte degli addetti ai lavori, una considerazione secondo me importante, che va ad aggiungersi a tutte le altre citate da Draper.
il gioco del tennis è imprescindibile da una cosa, che senza non può esistere: l’attrezzo che hanno in mano.
quanto sono esasperati oggi i materiali e che caratteristiche hanno? quanto tendono a tirare le corde per tirare più forte o per controllare meglio il colpo? quanto questo incide sulle sollecitazioni che ritornano al fisico? e quanto queste sollecitazioni impattano sui vari infortuni?
poi valgono anche i discorsi sul calendario, sui campi, sulle palle, ma forse è il caso di integrare questi discorsi anche con l’attrezzo.

La maggior parte degli addetti ai lavori (da USA o UK o altre grandi nazioni, compresa la Russia) sta criticando aspramente la QUALITÀ delle PALLE che sarebbe esponenzialmente peggiorata da dopo il COVID…
… così è diventato più difficile concludere gli scambi (le palle gonfiano e diventano lente) e lo stress fisico degli atleti viene così messo a dura prova!

Concordo che il calendario sia criticabile, ma una volta che impari a gestire il tuo corpo, trovi la soluzione.

Un tennista come Draper cominci a preparare al meglio i tre slam che gli si addicono. Non Parigi, perché si affatica per Wimbledon.

Poi prepara 3-4 1000 nei momenti liberi della stagione ed il gioco è fatto.

Rimane nei primi 5, gioca gli altri tornei per allenarsi e ritirare il prize Money.

Se poi ci sono giocatori che sono peggiori di lui, ma reggono 15 eventi, pace.

Mica tutti devono giocare al massimo tutti gli eventi…

Effettivamente è abbastanza inquietante che ragazzi ancora così giovani siano costretti a stop lunghi per infortuni abbastanza seri.
È una grave perdita per il tennis avere giovani di talento fuori per mesi e mesi.
Non so però fino a che punto sia genetica (ovvero quanto madre natura è stata generosa o meno) e quanto invece dipenda da preparazione, allenamenti, quanto giochi, troppi tornei ecc.

È vero che il calendario, le palle, o altri aspetti possono influire ma Draper non centra il punto. Tutto questo infortuni, in particolare di giovani atleti, sono dovuti all’ipertrofico sviluppo muscolare a cui si sono costretti per diventare campioni. Quando vedi giocatori come lo stesso Draper, Fils, Lehecka, Rune, Alcaraz, Shelton, Aliassime, Machac e via dicendo diventare dei culturisti ipertrofici che giocano un tennis muscolare, violento non deve sorprendere che alla fine si rompano tutti. Dice, ma Federer non si è mai ritirato..lo credo bene, un po’ di fortuna ma soprattutto un gioco totalmente decontratto in cui è la tecnica che fa viaggiare la palla non la forza. E in generale il tennis è uno sport in cui il corpo deve essere “leggero” agile, veloce, decontratto e non assimilabile al baseball o al football americano. Non è casuale che giocatori con fisici leggeri come quello di Diokovic, Medvedev, Zverev, lo stesso Sinner non incorrano in infortuni muscolari e tendinei se non ossei come testimoniano le fratture da stress. D’altra parte questi giocatori, tranne Alcaraz, quello hanno, ovvero non disponendo di doti tecniche particolari sono costretti a giocare in tennis muscolare sperando di supplire con l’ipertrofia del corpo le competenze di fluidità, elasticità e tecnica..l’errore comincia a livello giovanile quando la palestra diventa prioritaria rispetto al lavoro tecnico e forse la scuola italiana si fa preferire perché al contrario di quella che so, americana o ceca, punta sullo sviluppo tecnico.

ancora una volta non leggo, da parte degli addetti ai lavori, una considerazione secondo me importante, che va ad aggiungersi a tutte le altre citate da Draper.
il gioco del tennis è imprescindibile da una cosa, che senza non può esistere: l’attrezzo che hanno in mano.
quanto sono esasperati oggi i materiali e che caratteristiche hanno? quanto tendono a tirare le corde per tirare più forte o per controllare meglio il colpo? quanto questo incide sulle sollecitazioni che ritornano al fisico? e quanto queste sollecitazioni impattano sui vari infortuni?
poi valgono anche i discorsi sul calendario, sui campi, sulle palle, ma forse è il caso di integrare questi discorsi anche con l’attrezzo.

I limiti del tennis sono :frazionamento delle organizzazioni che rendono difficile uniformare le regole e standard ,migliorare calendari , peggiore economia di scala, avere una voce più grossa nei media, dilettantismo in alcuni tornei etc…
Egoismo dei tennisti, tra l’altro nessuno per non rinunciare agli inviti prova a criticare i paesi dove si svolgono i tornei , per loro la politica non c’entra nulla con lo sport, quindi anche battaglie per il loro benessere fisico non vengono combattute se non da qualche voce penalizzata personalmente;
La torta è sempre quella anche perché non si incassa dai media e per aumentarla si sono inventati le due settimane nei 1000, questo mostra l’inettitudine delle figure apicali, che l’ho sempre detto e verrà confermato nel tempo:è una visione miope , che a lungo termine penalizzerà i protagonisti.

Ce ne sarebbero altre.

come ho detto altrove, il problema è il denaro

gli sponsor pompano sempre più, gli atleti si fanno ingabbiare in contratti capestro per poter assumere team sempre più competitivi

caro Draper, mettiti un freno e vedrai che starai meglio