Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 - Foto Getty Images
Brutto stop per Luciano Darderi al suo esordio nell’ATP 250 di Almaty. Il 23enne italo-argentino, numero 26 del ranking mondiale e quarta testa di serie del torneo kazako, è stato sconfitto in due set dal giapponese Shintaro Mochizuki (n.102 ATP) con il punteggio di 6-3 6-3 in poco più di un’ora di gioco.
Per Darderi si trattava del primo confronto in carriera con il 22enne di Kawasaki, che al primo turno aveva superato il francese Arthur Cazaux con un doppio 6-4, vendicando la netta sconfitta subita pochi giorni prima nella semifinale del Challenger di Jinan.
Il match è iniziato nel migliore dei modi per l’azzurro, che nel primo set si è portato avanti 3-1 con un break di vantaggio. Da lì in poi, però, Mochizuki ha cambiato marcia, infilando cinque giochi consecutivi grazie a una maggiore precisione nei colpi da fondo e chiudendo la frazione 6-3.
Nel secondo set, Darderi ha provato a rimanere agganciato al punteggio, ma ha subito il break decisivo nel quarto game, sprecando un vantaggio di 40-30. Il giapponese ha poi mantenuto il servizio con grande solidità, portando a casa il parziale (e l’incontro) per 6-3.
Una sconfitta amara per Darderi, che lascia Almaty al secondo turno e dovrà ora cercare riscatto nei prossimi appuntamenti sul cemento, mentre Mochizuki conferma la sua crescita e si guadagna un posto nei quarti di finale del torneo kazako.
Six Kings Slam (🇸🇦 Arabia Saudita), cemento (al coperto)
SF Sinner

– Djokovic
20:00
Six Kings Slam

Sinner
6
6

Djokovic
4
2
Vincitore: Jannik Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
ATP 250 Brussels – hard indoor
R16 Musetti
– Hanfmann
Non prima 18:00
ATP Brussels

Lorenzo Musetti [1]
7
7

Yannick Hanfmann
6
5
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
ATP 250 Stockholm – hard indoor
R16 Humbert

– Berrettini
4° inc. ore 12
ATP Stockholm

Ugo Humbert [4]
7
6

Matteo Berrettini
6
3
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-0 → 2-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
6-5 → 6-6
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
R16 Sonego
– Kovacevic
2° inc. ore 12
ATP Stockholm

Lorenzo Sonego
7
6

Aleksandar Kovacevic
6
1
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-0 → 3-1
L. Sonego
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
df
ace
0-40
ace
15-40
ace
ace
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
ace
2*-0
3-0*
3-1*
ace
4*-1
ace
5*-1
5-2*
ace
6-2*
ace
6*-3
ace
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
40-A
ace
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
QF Bolelli
/Vavassori
– Kecmanovic
/Muller
3° inc. ore 12
ATP Stockholm

Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
4
6
10

Miomir Kecmanovic / Alexandre Muller
6
1
5
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Vavassori
0-1
0-2
1-2
ace
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
5-1 → 6-1
M. Kecmanovic / Muller
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
S. Bolelli / Vavassori
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
2-0 → 3-0
M. Kecmanovic / Muller
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic / Muller
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
M. Kecmanovic / Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Kecmanovic / Muller
0-15
15-15
15-30
df
40-30
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic / Muller
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Kecmanovic / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Almaty – hard
R16 Darderi

– Mochizuki
2° inc. ore 08
ATP Almaty

Luciano Darderi [4]
3
3

Shintaro Mochizuki
6
6
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
S. Mochizuki
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-3 → 1-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
WTA 500 Ningbo – hard
2T Kudermetova
– Paolini
2 incontro dalle 07:00
WTA Ningbo

Veronika Kudermetova
• 0
2
5
0

Jasmine Paolini [2]
0
6
7
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Veronika Kudermetova
3-2 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Veronika Kudermetova
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Veronika Kudermetova
1-4 → 2-4
Veronika Kudermetova
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova
1-0 → 1-1
CH Olbia – hard
R32 Basile
– Carreno Busta
Inizio 10:00
ATP Olbia

Pierluigi Basile
2
7
3

Pablo Carreno Busta [6]
6
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
3-5 → 3-6
P. Basile
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
P. Carreno Busta
2-4 → 2-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
P. Basile
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
P. Basile
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P. Basile
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
5-4 → 5-5
P. Basile
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta
4-3 → 4-4
P. Basile
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
df
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
P. Basile
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
P. Basile
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta
2-3 → 2-4
P. Basile
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Carreno Busta
1-2 → 1-3
P. Basile
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
R16 Fatic
– Caniato
2° inc. ore 10
ATP Olbia

Nerman Fatic
3
6
6

Carlo Alberto Caniato
6
3
3
Vincitore: Fatic
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alberto Caniato
5-3 → 6-3
C. Alberto Caniato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
N. Fatic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Fatic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
C. Alberto Caniato
2-0 → 2-1
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
C. Alberto Caniato
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Alberto Caniato
5-2 → 5-3
C. Alberto Caniato
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-1 → 4-2
N. Fatic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
C. Alberto Caniato
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
C. Alberto Caniato
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alberto Caniato
3-5 → 3-6
C. Alberto Caniato
2-4 → 2-5
C. Alberto Caniato
1-3 → 2-3
N. Fatic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
C. Alberto Caniato
1-1 → 1-2
N. Fatic
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
C. Alberto Caniato
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Rio De Janeiro WTA 125 – terra
2T Waltert
– Tona
ore 20:00
WTA Rio De Janeiro 125

Simona Waltert [1]
0
6
6
0

Miriana Tona
• 0
2
3
0
Vincitore: Waltert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miriana Tona
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Simona Waltert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Miriana Tona
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Miriana Tona
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Simona Waltert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Miriana Tona
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Simona Waltert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Miriana Tona
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miriana Tona
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
QF Smith
/Tona
– Udvardy
/Waltert
ore 23:00
WTA Rio De Janeiro 125

Tina Smith / Miriana Tona
3
7
10

Panna Udvardy / Simona Waltert [2]
6
5
3
Vincitore: Smith / Tona
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tina Smith / Miriana Tona
Tina Smith / Miriana Tona
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Panna Udvardy / Simona Waltert
6-5 → 7-5
Tina Smith / Miriana Tona
5-5 → 6-5
Panna Udvardy / Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Tina Smith / Miriana Tona
4-4 → 5-4
Panna Udvardy / Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Tina Smith / Miriana Tona
2-4 → 3-4
Panna Udvardy / Simona Waltert
2-3 → 2-4
Tina Smith / Miriana Tona
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Panna Udvardy / Simona Waltert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Tina Smith / Miriana Tona
1-1 → 2-1
Panna Udvardy / Simona Waltert
1-0 → 1-1
Tina Smith / Miriana Tona
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Panna Udvardy / Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Tina Smith / Miriana Tona
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Panna Udvardy / Simona Waltert
3-3 → 3-4
Tina Smith / Miriana Tona
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Panna Udvardy / Simona Waltert
2-2 → 3-2
Tina Smith / Miriana Tona
1-2 → 2-2
Panna Udvardy / Simona Waltert
1-1 → 1-2
Tina Smith / Miriana Tona
0-1 → 1-1
Panna Udvardy / Simona Waltert
0-0 → 0-1
Tampico WTA 125 – hard
QF Scott
– Pieri
ore 00:00
WTA Tampico 125

Katrina Scott
6
1
2

Jessica Pieri
3
6
6
Vincitore: Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessica Pieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Jessica Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Jessica Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Jessica Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Katrina Scott
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Jessica Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katrina Scott
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Jessica Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Jessica Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Katrina Scott
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Katrina Scott
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Jessica Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Chi sa cosa ha da dire il prode Maurantonio?
@ MAURO (#4499568)
Quindi?
Su quali basi sarebbe un fallimento?…
@ walden (#4499453)
Si quali basi sarebbe in fallimento? Si giocava a Olbia e Carreno Busta t.d.s. n.6 affrontava un giovanissimo Basile n.550 atp che lo ha portato al 3 set perdendo solo al t.b. L’altro giovane Caniato n.444 affrontava Fatic che in classifica lo precedente ben prima della metà delle posizioni dell’italiano ed anche in questo caso la vittoria è arrivata solo al 3 set. Riparliamone tra 1 annetto di questi 2 giovani e vediamo se per una volta riuscirai ad essere obiettivo.
139.
BR 45
Quasi 34 anni
0 tornei vinti
La metà dei commenti a parlare di ….oggi che giocano diversi nostri tennisti: ho capito che più che il tennis vi interessa rispondere alle stupidate ….e che c..avolo!!!
Capurro Taborda
@redazione: vi siete completamente dimenticati di Colmegna/Taburro Caborda al WTA 125 di Rio de Janeiro
Bene Musetti, non è mai semplice per nessuno giocare con Hanfmann.
Buon esordio indoor, adesso andiamo avanti!
@ walden (#4499448)
Sì ma non dirlo a nessuno… 😛 😉 😆
@ Marco Tullio Cicerone (#4499434)
Ma si, ma secondo te gli frega qualcosa dei nomi?
È solo una provocazione per Walden e Detu.
Mica lo ha mai chiesto a tutti i “solorete” “tanimodi” “sporadico” e compagnia.
Provoca e basta, ignorarlo è l’unica cosa…
Hanfmann sbaglia pochissimo e serve bene. Osso duro.
Bravo Muso, primo set in saccoccia, tb giocato con grande attenzione e con una perla di rovescio in risposta, specialità della casa.
FORZA MUSO
Lontano dai cinesi e dalla tosse, ce la DEVI fare
Bene Bolessori,
specialisti di STB ! 😉
FAA vince al TB del 3° set una battaglia di 2,5 h con Dzumhur… evidentemente ieri Cinà non era andato così male….
Ignoranza+invidia=muridismo. E’ questa la formula.
e io che pensavo fossi il vero Retore reincarnato… 😉
se non torna, però, è meglio…
Gli ho già risposto, non posso descrivere come lo definirei io, perchè poi mi censurano…
il firmarsi con lo psedonimo è una legittima forma di tutela della privacy, garantita peraltro dalla policy del sito. Scrivere come guest è un uso scorretto, a mio parere, di uno spazio pubblico, ma che, come tutti gli spazi pubblici, richiede il rispetto delle regole di convivenza comune. Fra queste vi è quella che, prevede, tramite l’iscrizione, l’impossibilità di registrarsi con diversi nickname, di volta in volta diversi, e svolgere un ruolo di provocatore all’interno del forum.
Se poi uno vuole iscriversi con il proprio vero nome, è una sua scelta.
Pur amando molto Berrettini e augurandogli il meglio, non mi è piaciuto il suo atteggiamento rinunciatario dopo aver perso il primo set.
Deve continuare a lottare,a testa alta e vendere cara la pelle anche in un match probabilmente perso.
È una questione di allenamento fisico e mentale a non cedere, a restare sul pezzo fino all’ultimo punto, solo così la prossima volta andrà meglio.
Se no non si va da nessuna parte
Rovescio regredito, paura di verticalizzare il gioco (in effetti contro Zeppieri era stato meno che mediocre sotto rete), atteggiamento da sconfitto dopo il break nel secondo set. Un giocatore da ricostruire per un tennis di alto livello. Dai Matteo forza!
non lo saprà mai…
Persa, Matteo ancora non ci siamo purtroppo
Scusa volete contraddire il quadrupede perissodattilo, esperto di tennis e di lirica?
Va beh ma se non ci crede nemmeno lui… 🙁
Vedo che per lei è molto importante, forse più dei contenuti, conoscere il vero nome degli utenti. Non la capisco e non sono d’accordo, ho scelto abbastanza a caso il mio nickname, volevo una persona vissuta secoli fa e l’antica Roma andava benissimo, poi poteva essere Seneca, Virgilio ma mi è venuto in mente prima Cicerone. Certo mai il nome di un tennista o di un’altra persona famosa, al limite un tennista scomparso come per esempio Vitas Gerulaitis poteva andare anche bene ma non ci ho pensato.
A tutti gli effetti pratici non è come se fosse anonimo anche chi si firma col suo vero nome? Se le dicessi che mi chiamo Marco Bianchi (non è il mio vero nome, ormai faccio apposta a non dirglielo) di cosa se ne farebbe? Continuerebbe a non conoscere niente di me e della mia vita tranne i pochi pensieri che scrivo su questo sito. E a me sta bene così. Come io non so niente di lei, di Rossi ce ne sono forse milioni in Italia, Alberto non è tra i nomi più comuni ma neanche raro, chissà quanti Alberto Rossi ci sono nel nostro paese: qualche centinaio? Qualche migliaio? Ma anche se per caso uno avesse un nome così infrequente che ce l’ha solo lui cosa cambierebbe? Sarebbe soltanto un nome e, come sarebbe giusto, non saprei niente lo stesso di lui.
Ha perso il primo set al tie break, come spesso gli capita ultimamente. E’ il quarto tie break di seguito che perde. Ma non è questo il problema. Il problema è che lo ha perso con un Humbert tutt’altro che all’apice della forma. Ancora non ci siamo, quindi. Ma insisto a pensare che è presto per cantare il de profundis.
Se pur dimagrito, gli è rimasto solo il servizio anche se non è più un martello. Non si schioda dalla linea di fondo, e naturalmente ha un rovescio che no fa mai male. Non credo possa competere ancora a lungo
Dritto fondamentale buttato alle ortiche, un rischio eccessivo, e set al francese. Forza Matteo!
Io mi sarei anche stufato di leggere e rispondere a questi commenti e infatti prima o poi smetterò di commentare, perché va bene tutto, non ti piacciono determinati giocatori ok è un’opinione, ma sparare fesserie gratuite non è un’opinione e non mi riferisco stavolta al fatto che i giocatori che citi non entreranno in top 100, quella è la tua opinione, beato te che hai la sfera di cristallo, ma Fatic sta disputando la miglior stagione della carriera (a 31 anni suonati ebbene sì), BR raggiunto, ha un record quest’anno di 45 vittorie e 14 sconfitte (vuol dire 76.3% di vittorie in stagione), ha fatto finali Challenger, vinto Future, perché devi inventarti che sta perdendo con tutti negli ultimi mesi quando non ha mai fatto così bene come quest’anno?
Tie break deciso da due nastri a favore del francese
Impossibile! caso insolvibile!
Certo che Matteo quando gioca il rovescio coperto le gambe proprio non le usa se non si sta spostando lateralmente, rigido sul posto come uno stoccafisso, peccato perchè con lo slice invece utilizza abbastanza anche le ginocchia, per fortuna per ora sembra abbastanza centrato con servizio e dritto.
Cioé Carreno é un avversario abbordabile? Si forse a briscola, per quanto non al suo splendore direi che é qualche categoria superiore al nostro Basile, almeno per il momento.
E se lo dice lui……..
Scrivili pure. Magari cercherò di migliorarmi.
@ MAURO (#4499367)
Certo, certo.
Ma siccome il tuo motto sembra essere “e questa è una dura verità”, ci tenevo ad aiutarti a evitare di commettere un errore certamente non voluto
Visto che lei si atteggia ad esperto di fisica (e non mi pare lo sia da quello che dice) mi duole smentirla: lo zero assoluto Kelvin = -273,15°C è una barriera impossibile da superare visto che comporta il fermo di qualsiasi attività subatomica.
Dunque SOTTO LO ZERO ASSOLUTO è una frase intrinsecamente sbagliata
Vada a studiare fisica (e a studiare legge, visto che pretendere di conoscere i nomi di chi partecipa ad un forum garantito da un amministratore che è l’unico tenuto a conoscerli è una pretesa illegale)
Dopodichè anche tennis sarebbe utile che ne studi un po’.
E poi torni a scrivere. POI!
E cosa glie ne importa come si chiama lui o mi chiamo io? Che inferenza ha questo dato in un forum che si basa sull’anonimato di chi ci si scrive, garantito dalla Direzione che sa come si chiama ciascuno di noi ed è garante della nostra privacy?
Lo sa come si chiama in lingua italiana questa sua richiesta? Purtroppo non posso dirlo io esplicitamente come si chiama questa sua assurda pretesa!!!
@ MAURO (#4499367)
anche io avrei numerosi epiteti sottintesi da scrivere in tuo onore ma evito volentieri
Peccato xche’ Fatic e’ da sempre un giocatore mediocre
Come la PTPA doveva sconfiggere la malvagia ATP Italiana giusto? Gaudenzi sta così tremando che dopo che Calvelli se n’è andato a rimesso come CEO un altro italiano: Eno Polo che tra l’altro ha passato tutta la sua vita alla juve
Niente da fare, i nostri giovani sono veramente poca cosa. Anche Caniato perde malamente contro un avversario abbordabile
Fallimento italico nel challenger nostrano.
ma se Fatic ha perso praticamente con tutti negli ultimi mesi e ora sta 5-3 al terzo per il Bosniaco? MA lo vedete voi quelli futuribili o no? Caniato, Basile, Vasami e Cinà al massimo potranno ambire ad un range tra i 100-200 su…
E anche Basile ha lottato alla pari contro un giocatore più esperto e ancora più avanti di lui; per quanto ho potuto vedere ha un ottimo dritto e un rovescio a una mano bello da vedere (ma molto attaccabile), servizio molto buono, manca in risposta, soprattutto quella bloccata, però è molto giovane e se si allena con sacrificio ha buona stoffa per “fare un buon abito”.
io sono in trepidante attesa di sapere come davvero si chiama lei, anche solo il nome di battesimo
@ Maxyzzz (#4499199)
Hai ragione.
Oggi il divario tra L’Italia e la Francia è abissale.
4 primi italiani ( 2 a 26) Punti : 17269
12 primi francesi( 24 a 69) Punti. :14907
15 primi francesi(24 a 142 Punti : 15906
E mi sono fermato qui.
Scarso, mi sembrava sottinteso, riferito alla superficie indoor in cui si disputa questo torneo.
Completamente d’accordo con la tua analisi.
Basile un diamante ancora molto grezzo, mi impressiona la facilità dei colpi, un rovescio (per me) bellissimo da vedere, anche il dritto rispetto alle ultime che l’ho visto mi sembra decisamente migliorato, da migliorare il servizio (soprattutto la seconda), la risposta e soprattutto l’atteggiamento tattico, non ho visto la partita per intero, ma solo degli spezzoni, ma gli ho visto perdere diversi scambi in cui aveva letteralmente in mano il punto e poi sbagliava sempre la scelta finale e/o cercava sempre il vincente a tutto braccio. L’ho già detto in passato, ma mi auguro che venga o verrà seguito da uno staff all’altezza, mi preoccupa un po’ la testa del giocatore (sbrocca davvero tanto), ma è ancora giovanissimo e mi auguro maturerà. Ha tutte le carte in regola per diventare il mio tennista preferito 😆
molto bravo, con fatic si conoscono bene, da qualche anno sono compagni di squadra a ravenna e scorso anno sono saliti in serie A1.
ha fatto bella figura, strappando anche un set. un po’ come leo borg ieri sera con shapovalov.
poi al terzo ha vinto il più forte ma va bene così per basile. però deve battere i giocatori da 400 in giù e deve fare bene negli itf per cercare di andare avanti in classifica.
Caniato ha prospettive serie anche sul veloce. Colpi potenti servizio già di tutto rispetto, ottimo primo set con Fatic
secondo me qui il livello di acume intellettivo e ironico, in media, è sotto lo zero assoluto (- 273 gradi per chi ignora fisica e astronomia), e ancora c’è chi si firma con pseudonimi e vaneggia di pulizie et(n)iche… Massimo a me piace, come Enzo o Gisvaldo, o tutti quelli che non hanno problemi a rendersi trasparenti, sono ironici, simpatici, provocatori nel giusto… se vogliamo fare pulizia fuori tutti quelli che si nascondono dietro pseudonimi
E anche Piggi riesce a prendere un set a uno più forte di lui
La classe 2007 ci farà divertire e farà scoppiare numerosi fegati
😎 😎 😎 😎
😆 😆 😆 😆
Maurantonio ha presso una topica ahahahahahah
Tu ancora cerchi di capire cosa scrive colui? 😎 😎 😎
Non lo sa nemmeno lui cosa scrive
Ah Basaglia mio cos’hai fatto!!!
@ demorpurgo (#4499293)
Le risposte dell’uomo alla aria sono vuote .
Pioggia di ace nella partita di Sonego, se ne fanno anche quando fa punto chi riceve.
@ demorpurgo (#4499293)
Le sue risposte sono vuote come il « vuotissimo » della Spagna dietro ALCARAZ.
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4499283)
Se il libro è criptico come tutto quello che scrivi…
I monomani genio e sregolatezza sono tra i tennisti più affascinanti.
Pigi Basile appartiene alla categoria.
Come quelle donne che sarebbe meglio evitare di sposare, ma che é difficile dimenticare.
Per dire che al terzo facilmente scioglierà, ma anche che mi ha fatto divertire per una ventina di minuti.
Anch’io…ed in questi ultimi mesi sono intervenuto solo per sottolineare ciò che non è mai avvenuto.
Quindi, di conseguenza, commento pochissimo.
Anche se ho i miei sospetti…
@ Marco M. (#4499301)
io sono in trepidante attesa che LiveTennis decida di applicare le regole che aveva preannunciato un anno fa, e che ci libererebbero di tanti inutili personaggi…
Nel mio caso 250
Sono in trepidante attesa, come del resto lo siamo tutti da quasi 4 anni mentre attendiamo il tomo definitivo sulle malefatte del faentino e di tutti gli italici, mentre i poveri panda sopravvivono da 4 anni senza il loro guru e senza neanche il conforto di una citazione su un libro!
@ Calvin (#4499216)
Io invece non capisco come si possa definire esibizione “amichevole”
un incontro che premia il vincitore con 4.500.000 euro (che
corrispondono a quanto percepisce un lavoratore medio in oltre
170 anni).
A me sembrava ne avesse vinti 4, di titoli ATP 😯
?
Forse Darderi se lo sarebbe potuto evitare questo torneo kazaco. Comunque sono felice per Mochizuki Shintaro (in Giappone si scrive prima il cognome poi il nome) tennista che seguo da anni con simpatia, a differenza di un noto quadrupede perissodattilo….
Era privo di aria.
Clicca qui per visualizzarlo.
Presto,moooolto presto verranno rese note le classifiche al netto di aria…
Avversario scarso oggi X giudicare il vero valore di Shintaro.
Se a 22 anni e passa non ha ancora fatto una finale in un ATP tanto forte non può essere.
Ho la sensazione che cinesi e giapponesi si stanno infilando prepotentemente nel circuito. Gli asiatici sono predisposti di natura a fare grandi sacrifici per raggiungere l’obiettivo, vedi i kamikaze. E’ una cosa buona, sicuramente renderanno più interessanti i tornei. enzo
Forza Lorenzo, oggi non è facile come può sembrare dalla classifica. Forza !!!
Giocano anche a Tokyo la prossima settimana. Se Lena perde prima della semifinale a Ningbo non guadagna punti, ma sarebbe ancora in gioco se Jas non superasse Bencic (sarebbe obbligata a vincere in Giappone con Paolini eliminata al debutto)
ormai jas regola tenniste forti come kudermetova anche in due set, in 3 a cincinnati. che brava! speriamo che domani bencic sia ancora affaticata dal durissimo match vinto contro starodubtseva. se jas vincesse domani, avrebbe un piede e mezzo dentro le finals, speriamo bene!
Ottima Jas, a grandi passi verso le finale.
Se non ho calcolato male, se la Rybakina perdesse oggi o anche domani sarebbe matematicamente fuori.
Bene Jasmine, batte la kudermetova e si avvicina alle Finals…
Vista dal 3-1 del primo set, Luciano completamente sovrastato, incapace di leggere il servizio avversario, mentre il suo sembrava un libro aperto, Shintaro corre come una lepre e copre la rete benissimo, unica pecca è stato il non aver lottato bene fino alla fine, un po’ di palle colpite più con frustrazione che con idee
Brava Jas, Bencic non sarà un’avversaria facile ma intanto ha guadagnato 107 punti su Rybakina che anche vincendo il suo ottavo non guadagnerà niente. Certo che nello swing asiatico Baozong sta giocando benone
Che solidità Jasmine. Ah già, deve richiamare Furlan però…
Brava Jas !!!
Mochizuki è sempre quello che la competenza e l’acume di maurantonio hanno definito un prospetto scarso
Complimenti a lui, un po’ meno al Dardo oggi abbastanza scarico
Ah quindi gli esperti da divano, i rosiconi, i disgiati, gli esterofili da strapazzo, i federal-dietro-sinner-il-vuoto, i maurantonio, gli alzatori di gomito, i bamba, i ciucciapanda, i bec, i lo fiasco, gli incompetenti, ………… tutti costoro ci hanno raccontato scemenze a nastro finora?
Domanda retorica ovviamente ………….
Tanto o non risponderanno, o continueranno a scrivere idiozie, o si faranno guidare da disonestà intellettuale e tireranno in ballo giustificazioni ipocrite gabellate per dati oggettivi (che non esistono perchè i dati oggettivi sono i tuoi e quelli che io ed altri ci ostiniamo ancora ad offrire alla comunità sperando che la maggioranza rimanga quella di gente appassionata e compoetente)
Con un paio di vittorie Paolini potrebbe scavalcare pure Andreeva nella race, portandosi al numero 7 e Madison Key in classifica portandosi al numero 6.
Veramente molto impressionante per me che dopo l’anno scorso credevo che si sarebbe confermata massimo in top 15. Grande Jas, contentissimo die ssermi sbagliato
Grazie! Siamo gli unici under 100 😉
@ Calvin (#4499216)
Ciao! Domanda che rispondiamo senza problemi. La risposta è che il programma non prevede le esibizioni e l’abbiamo inserita manualmente inserendola come prima in uno script a parte perchè è più semplice gestirla. Un abbraccio
@ Tennista dastrapazzo (#4499198)
ITALIA : 24-23-23-23
USA :27-23-28-27
SPAGNA :22-26-28-37
Faccio fatica a capire perché una esibizione amichevole sia messa prima di tornei ATP veri.
Giuro che non lo dico per polemica e se la scelta è questa è lecita, ma da persona che ama il tennis non ne capisco la ratio.
@ Tennisforever (#4499178)
È difficile leggere i dati statistici in casi come questi.
Ovviamente qualcosa vogliono dire ma ad esempio Francia e Usa hanno 12 tennisti nei primi 70, ma quasi tutti sembrano essere arrivati al top della carriera.
La Spagna ad eccezione di alcaraz non mi pare abbia tennisti di rilievo.
L’Italia a mio parere ha tutti i primi 4 tennisti che per motivi diversi sembrano valere qualcosa di più in classifica.
Tennispersempre, riesci a fare anche l’età della classifica live? Grazie <3
Classifica live 15.10/2025
SINNER-MUSETTI-COBOLLI-DARDERI:2-8-22-26=58
FRITZ-SHELTON-PAUL-TIAFOE. 4-6-20-29=59
ALCARAZ -FOKINA-MUNAR-BAUTISTA=1-19-42-87=149
Un ottima pieri in messico
Tantissima Italia domani!buona fortuna ragazzi