Wimbledon 2025 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: i risultati completi con il dettaglio del Day 7. Norrie, Sabalenka, Pavlyuchenkova, Khachanov e Fritz volano ai quarti di finale (LIVE)

06/07/2025 20:22 259 commenti
Cameron Norrie nella foto - Foto Getty Images
Cameron Norrie nella foto - Foto Getty Images

Norrie resiste a Jarry in una battaglia epica
Il match più equilibrato e avvincente di questa edizione, finora, è stato quello tra Cameron Norrie e Nicolás Jarry. Sul Campo 1 è andata in scena una maratona di oltre quattro ore e mezza, con il britannico che ha dovuto attingere a tutte le sue risorse fisiche e mentali per domare la rimonta del cileno. Norrie era avanti di due set (6-3, 7-6), ma Jarry non ha mai mollato, portando il match al quinto set dopo aver vinto due tie-break tiratissimi (7-6(9), 7-6(5)). Alla fine, la spinta del pubblico di casa ha fatto la differenza: Norrie ha strappato il break decisivo nel set finale e ha chiuso sul 6-3, volando per la seconda volta in carriera ai quarti di finale a Wimbledon. Ora attende il vincente del confronto tra Carlos Alcaraz e Andrey Rublev per un posto in semifinale.

Sabalenka non si ferma: undicesimo quarto di Slam consecutivo
Nel tabellone femminile, Aryna Sabalenka conferma ancora una volta di essere la giocatrice più solida del momento. La numero uno del mondo ha superato Elise Mertens con un doppio 6-4, 7-6(4) in un’ora e 40 minuti, dimostrando capacità di rimonta e sangue freddo. Nel secondo set la belga era avanti 3-1, ma Sabalenka ha piazzato la rimonta e ha poi dominato il tie-break, centrando l’undicesimo quarto di finale consecutivo a livello Slam. Adesso cercherà la terza semifinale in carriera sull’erba londinese contro la tedesca Laura Siegemund, che ha liquidato Sorana Sierra per 6-3 6-2.

Pavlyuchenkova torna tra le grandi a Wimbledon dopo nove anni
A nove anni di distanza dalla sua prima apparizione nei quarti di finale di Wimbledon, Anastasia Pavlyuchenkova torna tra le migliori otto. La russa, classe 1991 e numero 50 del ranking, ha sconfitto la britannica Sonay Kartal per 7-6(3), 6-4, in una partita combattuta e anche ricca di polemiche, durata oltre due ore. Per Pavlyuchenkova si tratta della decima presenza nei quarti di finale di un Major e della seconda nel 2025, dopo l’Australian Open.

Khachanov e Fritz: quarti con vista su una nuova sfida
Nel tabellone maschile, Karen Khachanov (29 anni) torna ai quarti di finale di Wimbledon dopo una prestazione impeccabile contro Kamil Majchrzak. Il russo ha dominato l’incontro in meno di due ore, imponendosi per 6-4, 6-2, 6-3, grazie anche a 44 vincenti. Khachanov, che aveva rischiato grosso contro Nuno Borges nel turno precedente, si conferma sempre più solido negli appuntamenti importanti (sesto quarto di Slam in carriera).
Sarà Taylor Fritz a sfidarlo nei quarti: lo statunitense, numero uno americano e numero cinque ATP, ha avuto vita facile contro Jordan Thompson, costretto al ritiro dopo appena 40 minuti di gioco, con Fritz già avanti 6-1, 3-0, 40-0. Per Fritz si tratta della terza presenza nei quarti di finale a Wimbledon nelle ultime quattro edizioni e della sesta complessiva in uno Slam.
Fritz dovrà ora cercare la sua prima vittoria contro Khachanov, che lo ha sempre battuto nei due precedenti.

GBR Wimbledon – 4 Turno – Erba



Centre Court – Ore: 2:30pm
S. Kartal GBR vs A. Pavlyuchenkova IOA
Slam Wimbledon
S. Kartal
6
4
A. Pavlyuchenkova
7
6
Vincitore: A. Pavlyuchenkova

A. Sabalenka IOA vs E. Mertens BEL

Slam Wimbledon
A. Sabalenka [1]
6
7
E. Mertens [24]
4
6
Vincitore: A. Sabalenka

A. Rublev IOA vs C. Alcaraz ESP

Slam Wimbledon
A. Rublev [14]
7
3
4
4
C. Alcaraz [2]
6
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz








No.1 Court – Ore: 2:00pm
T. Fritz USA vs J. Thompson AUS

Slam Wimbledon
T. Fritz [5]
40
6
3
J. Thompson
0
1
0
Vincitore: T. Fritz per ritiro

N. Jarry CHI vs C. Norrie GBR

Slam Wimbledon
N. Jarry
3
6
7
7
3
C. Norrie
6
7
6
6
6
Vincitore: C. Norrie

L. Noskova CZE vs A. Anisimova USA

Slam Wimbledon
L. Noskova [30]
2
7
4
A. Anisimova [13]
6
5
6
Vincitore: A. Anisimova








No.2 Court – Ore: 12:00am
K. Khachanov IOA vs K. Majchrzak POL

Slam Wimbledon
K. Khachanov [17]
6
6
6
K. Majchrzak
4
2
3
Vincitore: K. Khachanov

S. Sierra ARG vs L. Siegemund GER

Slam Wimbledon
S. Sierra
3
2
L. Siegemund
6
6
Vincitore: L. Siegemund

J. Salisbury GBR / L. Stefani BRA vs A. Molteni ARG / A. Muhammad USA

Slam Wimbledon
J. Salisbury / L. Stefani
7
7
A. Molteni / A. Muhammad
6
6
Vincitore: J. Salisbury/L. Stefani








No.3 Court – Ore: 12:00am
M. Arevalo ESA / M. Pavic CRO vs P. Nouza CZE / P. Rikl CZE

Slam Wimbledon
M. Arevalo / M. Pavic [1]
7
7
P. Nouza / P. Rikl
5
6
Vincitore: M. Arevalo/M. Pavic

K. Siniakova CZE / T. Townsend USA vs N. Melichar-Martinez USA / L. Samsonova IOA

Slam Wimbledon
K. Siniakova / T. Townsend [1]
6
6
6
N. Melichar-Martinez / L. Samsonova [15]
7
1
4
Vincitore: K. Siniakova/T. Townsend

D. Stevenson GBR / M. Lumsden GBR vs M. Pavic CRO / T. Babos HUN

Slam Wimbledon
D. Stevenson / M. Lumsden
3
4
M. Pavic / T. Babos [8]
6
6
Vincitore: M. Pavic/T. Babos








Court 12 – Ore: 12:00am
T. Frodin USA vs M. Xu GBR

Slam Wimbledon
T. Frodin
6
4
5
M. Xu
2
6
7
Vincitore: M. Xu

H. Nys MON / E. Roger-Vasselin FRA vs A. Pavlasek CZE / J. Zielinski POL

Slam Wimbledon
H. Nys / E. Roger-Vasselin [10]
3
7
6
A. Pavlasek / J. Zielinski
6
6
4
Vincitore: H. Nys/E. Roger-Vasselin

N. Lammons USA / A. Panova IOA vs N. Skupski GBR / D. Krawczyk USA

Slam Wimbledon
N. Lammons / A. Panova
4
2
N. Skupski / D. Krawczyk
6
6
Vincitore: N. Skupski/D. Krawczyk

S. Verbeek NED / K. Siniakova CZE vs S. Gonzalez MEX / T. Mihalikova SVK

Slam Wimbledon
S. Verbeek / K. Siniakova
7
6
S. Gonzalez / T. Mihalikova
6
3
Vincitore: S. Verbeek/K. Siniakova








Court 18 – Ore: 12:00am
J. Kennedy USA vs O. Bonding GBR

Slam Wimbledon
J. Kennedy [8]
1
7
6
O. Bonding
6
6
4
Vincitore: J. Kennedy

A. Vavassori ITA / S. Errani ITA vs J. Withrow USA / I. Khromacheva IOA

Slam Wimbledon
A. Vavassori / S. Errani [3]
6
6
2
J. Withrow / I. Khromacheva
3
7
6
Vincitore: J. Withrow/I. Khromacheva

J. Paris GBR / E. Silva GBR vs R. Galloway USA / A. Sutjiadi INA

Slam Wimbledon
J. Paris / E. Silva
0
7
0
R. Galloway / A. Sutjiadi
0
6
0
Vincitore: J. Paris/E. Silva per ritiro

Y. Bhambri IND / X. Jiang CHN vs M. Arevalo ESA / S. Zhang CHN

Slam Wimbledon
Y. Bhambri / X. Jiang
6
3
M. Arevalo / S. Zhang [2]
7
6
Vincitore: M. Arevalo/S. Zhang








Court 4 – Ore: 12:00am
J. Kovackova CZE vs A. Korpanec Davies GBR

Slam Wimbledon
J. Kovackova [9]
6
6
A. Korpanec Davies
1
3
Vincitore: J. Kovackova

M. Farzam USA vs M. Ceban GBR

Slam Wimbledon
M. Farzam
7
6
M. Ceban
5
2
Vincitore: M. Farzam

A. Santamarta Roig ESP vs C. Brady GBR

Slam Wimbledon
A. Santamarta Roig [1]
6
6
C. Brady
2
2
Vincitore: A. Santamarta Roig








Court 5 – Ore: 12:00am
L. Nilsson SWE vs H. Oluwadare GBR

Slam Wimbledon
L. Nilsson
6
6
H. Oluwadare
2
2

W. Moxon GBR vs D. Mosejczuk USA

Slam Wimbledon
W. Moxon
2
2
D. Mosejczuk
6
6
Vincitore: D. Mosejczuk

B. Gusic – Wan GBR vs P. Basile ITA

Slam Wimbledon
B. Gusic - Wan
6
1
6
P. Basile
2
6
2
Vincitore: B. Gusic - Wan








Court 6 – Ore: 12:00am
J. Pareja USA vs M. Burcescu ROU

Slam Wimbledon
J. Pareja [6]
6
6
M. Burcescu
2
3
Vincitore: J. Pareja

L. Vujovic SRB vs D. Britton GBR

Slam Wimbledon
L. Vujovic [8]
None
3
6
6
D. Britton
None
6
3
7
Vincitore: D. Britton

N. Lagaev CAN vs A. Kovackova CZE

Slam Wimbledon
N. Lagaev
4
5
A. Kovackova [12]
6
7
Vincitore: A. Kovackova








Court 7 – Ore: 12:00am
J. Satterfield USA vs I. Ivanov BUL

Slam Wimbledon
J. Satterfield
1
2
I. Ivanov [6]
6
6
Vincitore: I. Ivanov

G. Goode USA vs L. Hede SWE

Slam Wimbledon
G. Goode
6
6
6
L. Hede
2
7
1
Vincitore: G. Goode

N. Bilozertsev UKR vs A. Omarkhanov KAZ

Slam Wimbledon
N. Bilozertsev
6
6
A. Omarkhanov [16]
4
2
Vincitore: N. Bilozertsev

R. Goto JPN vs J. Stusek GER

Slam Wimbledon
R. Goto
1
4
J. Stusek [10]
6
6
Vincitore: J. Stusek








Court 8 – Ore: 12:00am
M. Knight GBR vs E. Zozaya Menendez ESP

Slam Wimbledon
M. Knight
2
3
E. Zozaya Menendez
6
6
Vincitore: E. Zozaya Menendez

B. Black GBR vs K. Sawashiro JPN

Slam Wimbledon
B. Black
6
4
2
K. Sawashiro
2
6
6
Vincitore: K. Sawashiro

L. Friedman USA vs R. Cooling GBR

Slam Wimbledon
L. Friedman
1
4
R. Cooling
6
6
Vincitore: R. Cooling








Court 9 – Ore: 12:00am
S. Rybkin IOA vs C. Hewitt AUS

Slam Wimbledon
S. Rybkin
1
2
C. Hewitt
6
6
Vincitore: C. Hewitt

T. Derepasko IOA vs K. Chen TPE

Slam Wimbledon
T. Derepasko [15]
6
6
K. Chen
3
4
Vincitore: T. Derepasko

A. Arcila COL vs A. Vasilev BUL

Slam Wimbledon
A. Arcila
3
3
A. Vasilev [12]
6
6
Vincitore: A. Vasilev








Court 10 – Ore: 12:00am
R. Dencheva BUL vs V. Barros BRA

Slam Wimbledon
R. Dencheva [16]
6
6
V. Barros
4
4
Vincitore: R. Dencheva

N. Leme Da Silva BRA vs M. Iyengar USA

Slam Wimbledon
N. Leme Da Silva
5
7
6
M. Iyengar
7
6
0
Vincitore: N. Leme Da Silva

V. Pohle GER vs T. Kostovic SRB

Slam Wimbledon
V. Pohle
6
3
T. Kostovic [5]
7
6
Vincitore: T. Kostovic

S. Zhenikhova GER vs K. Efremova FRA

Slam Wimbledon
S. Zhenikhova
3
1
K. Efremova
6
6
Vincitore: K. Efremova








Court 11 – Ore: 12:00am
N. McDonald GER vs K. Yilmaz TUR

Slam Wimbledon
N. McDonald [5]
6
7
6
K. Yilmaz
7
6
4
Vincitore: N. McDonald

J. Mackenzie GER vs J. Vasami ITA

Slam Wimbledon
J. Mackenzie
6
3
J. Vasami [2]
7
6
Vincitore: J. Vasami

M. Rottgering NED vs H. Gokpinar TUR

Slam Wimbledon
M. Rottgering [3]
6
6
H. Gokpinar
1
0
Vincitore: M. Rottgering








Court 14 – Ore: 12:00am
K. Krawietz GER / T. Puetz GER vs R. Hijikata AUS / D. Pel NED

Slam Wimbledon
K. Krawietz / T. Puetz [3]
2
4
R. Hijikata / D. Pel
6
6
Vincitore: R. Hijikata/D. Pel

S. Cirstea ROU / A. Kalinskaya IOA vs M. Andreeva IOA / D. Shnaider IOA

Slam Wimbledon
S. Cirstea / A. Kalinskaya
4
7
6
M. Andreeva / D. Shnaider [5]
6
6
1
Vincitore: S. Cirstea/A. Kalinskaya

Z. Nurlanuly KAZ vs N. Johnston USA

Slam Wimbledon
Z. Nurlanuly
2
4
N. Johnston
6
6
Vincitore: N. Johnston








Court 15 – Ore: 12:00am
Y. Konstantinova BUL vs A. Schuman USA

Slam Wimbledon
Y. Konstantinova
2
7
6
A. Schuman
6
5
3
Vincitore: Y. Konstantinova

L. Lagerbohm FIN vs J. Leach USA

Slam Wimbledon
L. Lagerbohm
4
6
3
J. Leach [4]
6
3
6
Vincitore: J. Leach

D. Dilek TUR vs Y. Wang CHN

Slam Wimbledon
D. Dilek
5
6
4
Y. Wang
7
1
6
Vincitore: Y. Wang








Court 16 – Ore: 12:00am
G. Crivellaro ITA vs B. Willwerth USA

Slam Wimbledon
G. Crivellaro
3
2
B. Willwerth [7]
6
6
Vincitore: B. Willwerth

C. Doig RSA vs L. Miguel BRA

Slam Wimbledon
C. Doig
5
2
L. Miguel
7
6
Vincitore: L. Miguel

R. Karki USA vs F. Thomas SUI

Slam Wimbledon
R. Karki
None
6
3
7
F. Thomas
None
3
6
6
Vincitore: R. Karki

T. Kokkinis AUS vs Y. Qu CHN

Slam Wimbledon
T. Kokkinis
6
6
Y. Qu
4
4
Vincitore: T. Kokkinis








Court 17 – Ore: 12:00am
A. Erler AUT / C. Frantzen GER vs R. Matos BRA / M. Melo BRA

Slam Wimbledon
A. Erler / C. Frantzen
4
6
5
R. Matos / M. Melo
6
3
7
Vincitore: R. Matos/M. Melo

S. Hsieh TPE / J. Ostapenko LAT vs E. Alexandrova IOA / S. Zhang CHN

Slam Wimbledon
S. Hsieh / J. Ostapenko [4]
6
6
E. Alexandrova / S. Zhang [14]
4
0
Vincitore: S. Hsieh/J. Ostapenko

E. Yaneva BUL vs B. Zeltina LAT

Slam Wimbledon
E. Yaneva
6
6
B. Zeltina
4
1
Vincitore: E. Yaneva

J. Zielinski POL / S. Hsieh TPE vs E. King USA / T. Townsend USA

Slam Wimbledon
J. Zielinski / S. Hsieh
6
5
6
E. King / T. Townsend [4]
4
7
3
Vincitore: J. Zielinski/S. Hsieh


TAG: ,

259 commenti. Lasciane uno!

Murakami 06-07-2025 19:35

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da DANCAS

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da Tommaso

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

Concordo pienamente. Sinner non solo ha uno stile di gioco diverso rispetto ad Alcaraz ma un approccio diametralmente opposto alla gestione delle partite rispetto allo spagnolo. Non voglio dire che non sia un giocatore spettacolare perché ha già dimostrato di saper fare delle giocate eccezionali e spettacolari ma è meno propenso a trasformare il campo da tennis in un set cinematografico. Carlitos invece è molto più showman, le sue partite sono spesso un’ occasione per dare sfogo alla sua creatività extra-tennistica. Basti vedere come ha sapientemente trasformato una partita sulla carta insignificante in un evento di cui si è parlato persino più del dovuto. Prima, durante e dopo il match, Carlitos ha saputo dire e fare quel che serviva per ottenere l’effetto desiderato. Al contrario Jannik in un caso simile ( mi riferisco alla partita giocata contro Gasquet al Roland Garros) è sceso in campo come se si trattasse di un match qualsiasi ( il ritiro di un francese a Parigi suggeriva il contrario) e ha liquidato l’ avversario in un battibaleno.
Sono due fuoriclasse molto diversi e forse proprio per questo danno vita a delle partite epiche quando si incontrano. Dopo il ritiro di Federer e Nadal, senza questi due oggi saremmo qui a parlare della rivalità tra un Medvedev e uno Tsitsipas o tra uno Zverev e un Fritz. Anche Djokovic si sarebbe ritirato perché privo di motivazioni

Ma ancora?? Anche quando non c’entra un cazzo devi tirare fuori questa vaccata che ti sei inventato su Fognini? Ma falla finita. La realtà è che Alcaraz ha incontrato avversari mediocri al Queen’s e ci ha perso vari set, così come sta succedendo a Wimbledon. A parte il 700 del mondo, e anche lui è stato capace di togliere il sevizio a Carlos. E stasera vedrai che rischierà anche stasera, a meno che non aumenti il livello. Fognini ha incontrato lo stesso Alcaraz che hanno incontrato gli altri tennisti in questa breve stagione su erba: sempre fortissimo, ma con qualche passaggio a vuoto, più che comprensibile dopo le fatiche del RG. E tu davvero capisci poco di tennis, oppure vuole trollare per infastidire i tifosi di Fognini, sennò non continueresti dopo 4 giorni a riscaldare la stessa minestra.

Senza rendertene conto stai confermando quello che sostengo io. Dici che Alcaraz anche quando incontra avversari mediocri concede set, games e palle break a tutti. Perché mai lo farebbe se non per creare un certo pathos in virtù di quella sua inclinazione naturale a fare spettacolo? È ovvio che una partita equilibrata risulti più avvincente rispetto ad un match a senso unico e questo Alcaraz lo sa bene. Fa esattamente quello che faceva Valentino Rossi quando dalle retrovie recuperava posizioni su posizioni a scapito dei poveri avversari, attori comprimari e inconsapevoli del suo show. Se qualcuno è rimasto infastidito dalle mie considerazioni mi spiace perché io mi sono limitato ad analizzare dal mio punto di vista ciò che ho visto prima, durante e dopo il match d’esordio di quello che viene considerato unanimemente uno dei principali favoriti ( mi chiedo come potrebbe vincere il torneo se io mi fossi sbagliato e quella fosse stata uma partita seria). Bisogna anche precisare che si tratta di considerazioni che sono in larga parte condivise all’ estero e anche su questo sito ho letto vari commenti simili al mio sulla performance di Alcaraz in “modalità esibizione”.
Io non capirò molto di tennis però ho visto molte partite ufficiali e molte esibizioni e francamente so riconoscere la differenza. Quella dell’ altro giorno mi è sembrata tanto una esibizione con buona pace di chi si ostina a pensare il contrario

Tu continui da giorni e giorni a sostenere l’insostenibile e sarebbero gli altri quelli ostinati?

100
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Pikario Furioso, Lory99
Leftwing13 06-07-2025 19:30

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Gusic Wan è un 2007 di un mese più “vecchio” di Vasamí, quindi non un bambino. Da anni è considerato una promessa del tennis inglese e già nel 2022 – a quattordici anni – ha avuto una wild card per Wimbledon junior. Se poi vuoi fare il fenomeno e dire che Basile è imperdonabile, fai pure. Mi annoto un altro nome sulla lista dei troll.

99
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper, Lory99
l Occhio di Sauron 06-07-2025 19:29

Ma un pochetto di tifo per Rublev è brutto se lo faccio?

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seiichiro_style (Guest) 06-07-2025 19:21

Scritto da MAURO

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Caro mio ti assicuro che ci sono molti 2007 2008 più forti dei 3 nostri 2007 che tanto credito riscuotono sul forum, che hanno il vantaggio di avere classifiche migliori grazie alle tante WC che ricevono X i tornei che si disputano in Italia.
Negli SLAM juniores X esempio in questo 2025 sia Vasami che Basile hanno fatto male, sia in Australia che a Parigi, perché in queste manifestazioni partecipano quasi tutti, anche ragazzi nelle cui nazioni non si disputano tornei.

Esatto

97
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Lory99
Annie3 06-07-2025 19:19

@ michele_62 (#4429929)

Vero, e anche questo mezzuccio della peggior risma per ingannare l’avversario…ma a quanto sembra è tutto lecito, dipende dal giocatore e se questo è subdolo purtroppo quello più corretto è obbligato a subire…brutta cosa che andrebbe regolamentata

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arnarderi 06-07-2025 19:19

Volevo ribadire – visto che leggo commenti che tradiscono un po’ la verità fattuale – che il match tra alcaraz e fognini è stato un match di bellezza rara. A prescindere dal fatto che Alcaraz è un super top e, come i suoi simili, nella difficoltà ha gran serbatoio cui attingere, su questo direi siamo tutti d’accordo, ma si eviterebbero discussioni inutili semplicemente andando a rivedere 5 minuti qualsaisi di qualsiasi dei 5 set….
E già che ci siamo, che due cocones ha estratto Jarry nei due ultimi tie break, ammazza!

95
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lory99
Nonpensoproprio (Guest) 06-07-2025 19:18

Scritto da MAURO

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Caro mio ti assicuro che ci sono molti 2007 2008 più forti dei 3 nostri 2007 che tanto credito riscuotono sul forum, che hanno il vantaggio di avere classifiche migliori grazie alle tante WC che ricevono X i tornei che si disputano in Italia.
Negli SLAM juniores X esempio in questo 2025 sia Vasami che Basile hanno fatto male, sia in Australia che a Parigi, perché in queste manifestazioni partecipano quasi tutti, anche ragazzi nelle cui nazioni non si disputano tornei.

Non esageriamo

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy__89 (Guest) 06-07-2025 19:13

A sto giro i nostri doppi hanno fatto tutti pena in pratica

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 06-07-2025 19:12

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Caro mio ti assicuro che ci sono molti 2007 2008 più forti dei 3 nostri 2007 che tanto credito riscuotono sul forum, che hanno il vantaggio di avere classifiche migliori grazie alle tante WC che ricevono X i tornei che si disputano in Italia.
Negli SLAM juniores X esempio in questo 2025 sia Vasami che Basile hanno fatto male, sia in Australia che a Parigi, perché in queste manifestazioni partecipano quasi tutti, anche ragazzi nelle cui nazioni non si disputano tornei.

92
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99
SGT76 06-07-2025 19:07

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Sabbia nel costume..

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 06-07-2025 19:05

@ DANCAS (#4429876)

Dancas hai perfettamente ragione nel tuo intervento sul presunto chitarrista.
Però non scendere al suo livello, anzi evitare di rispondergli sarebbe la cosa migliore.
Chissà quale vecchio troll si cela dietro quel nick?

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zilvio (Guest) 06-07-2025 18:57

Scritto da DANCAS

Scritto da Jimi Hendrix

… oppure vuole trollare per infastidire i tifosi di Fognini, sennò non continueresti dopo 4 giorni a riscaldare la stessa minestra.

Mi pare talmente evidente ormai che è così che non starei più ad insistere. Il primo giorno ho trattato l’intervento come parere personale, bislacco ma non meritevole degli insulti che ha preso; il secondo giorno come puntiglio personale di rosicone, dal terzo come trollata sicura.

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 06-07-2025 18:56

Scritto da Pat
Peccato che Djokovic come in Australia non è capitato nel tabellone di Alcaraz

É più che un peccato e sinceramente adesso è proprio sfiga!

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 18:54

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Ha perso.

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 18:52

Bravo Jacopo.

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Greg67 (Guest) 06-07-2025 18:49

Scritto da Luk
Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

Il problema è che voi continuate a sostenere che abbiamo degli ottimi giovani quando i risultati alla fine dicono tutt’altro, Cina che viene preso a pallate da travaglia, Vasami che fino ad ora non ha fatto nulla, anzi è stato sconfitto poco tempo fa da Kouame che é 2009 e ora Basile che non riesci neanche a passare un turno tra gli junior.

85
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: maverikkk, Lory99
LunaDiamante 06-07-2025 18:46

Ma l’avversario di Basile quanti anni ha? E quanto è alto?

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michele_62 06-07-2025 18:45

Scritto da Annie3
@ michele_62 (#4429884)
Credo perché saltella durante il servizio di Jarry, cosa veramente antisportiva e fastidiosa che io vieterei per regolamento…e comunque per qualunque cosa si lamenti Jarry ha ragione, Norry uno dei più supponenti e tronfi del circuito, e ringhia mostrando i denti ad ogni punto, compreso quelli su errore dell’avversario, insopportabile, mentre adoro Jarry e la sua dolcissima famiglia…e comunque vada, il tiebreak vinto dal Nicolas al terzo, un concentrato di emozioni

Grazie per la risposta. Poi ho compreso che Jarry lamenta anche che il britannico interrompe l’esecuzione della seconda di servizio.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seiichiro_style (Guest) 06-07-2025 18:42

Eliminato Basile

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zilvio (Guest) 06-07-2025 18:42

Scritto da non tennista
Convinto del fatto che Alcaraz in questo momento della carriera non può vincere 3 wimbledon consecutivi quindi prima o poi una partita la perderà. L’ideale sarebbe che la perdesse in finale contro Sinner… vedremo

Questo commento è degno dei peggiori ritardisti del lotto. O di chi porta in valigia una bomba perché è difficile che ci siano due terroristi sullo stesso volo. Ma che cavolata è? Ormai due li ha vinti, se ne vincesse un altro varrebbe come per Sinner il primo. Lo vince perché è uno dei più forti. O pensi che Nadal dopo 11 RG non fosse favorito perché vincere 12 RG non è impresa umanamente possibile? Vivere fino a 120 anni è difficile, ma se ne hai 119 perché non farci un pensierino.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jimi Hendrix (Guest) 06-07-2025 18:41

Scritto da DANCAS

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da Tommaso

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

Concordo pienamente. Sinner non solo ha uno stile di gioco diverso rispetto ad Alcaraz ma un approccio diametralmente opposto alla gestione delle partite rispetto allo spagnolo. Non voglio dire che non sia un giocatore spettacolare perché ha già dimostrato di saper fare delle giocate eccezionali e spettacolari ma è meno propenso a trasformare il campo da tennis in un set cinematografico. Carlitos invece è molto più showman, le sue partite sono spesso un’ occasione per dare sfogo alla sua creatività extra-tennistica. Basti vedere come ha sapientemente trasformato una partita sulla carta insignificante in un evento di cui si è parlato persino più del dovuto. Prima, durante e dopo il match, Carlitos ha saputo dire e fare quel che serviva per ottenere l’effetto desiderato. Al contrario Jannik in un caso simile ( mi riferisco alla partita giocata contro Gasquet al Roland Garros) è sceso in campo come se si trattasse di un match qualsiasi ( il ritiro di un francese a Parigi suggeriva il contrario) e ha liquidato l’ avversario in un battibaleno.
Sono due fuoriclasse molto diversi e forse proprio per questo danno vita a delle partite epiche quando si incontrano. Dopo il ritiro di Federer e Nadal, senza questi due oggi saremmo qui a parlare della rivalità tra un Medvedev e uno Tsitsipas o tra uno Zverev e un Fritz. Anche Djokovic si sarebbe ritirato perché privo di motivazioni

Ma ancora?? Anche quando non c’entra un cazzo devi tirare fuori questa vaccata che ti sei inventato su Fognini? Ma falla finita. La realtà è che Alcaraz ha incontrato avversari mediocri al Queen’s e ci ha perso vari set, così come sta succedendo a Wimbledon. A parte il 700 del mondo, e anche lui è stato capace di togliere il sevizio a Carlos. E stasera vedrai che rischierà anche stasera, a meno che non aumenti il livello. Fognini ha incontrato lo stesso Alcaraz che hanno incontrato gli altri tennisti in questa breve stagione su erba: sempre fortissimo, ma con qualche passaggio a vuoto, più che comprensibile dopo le fatiche del RG. E tu davvero capisci poco di tennis, oppure vuole trollare per infastidire i tifosi di Fognini, sennò non continueresti dopo 4 giorni a riscaldare la stessa minestra.

Senza rendertene conto stai confermando quello che sostengo io. Dici che Alcaraz anche quando incontra avversari mediocri concede set, games e palle break a tutti. Perché mai lo farebbe se non per creare un certo pathos in virtù di quella sua inclinazione naturale a fare spettacolo? È ovvio che una partita equilibrata risulti più avvincente rispetto ad un match a senso unico e questo Alcaraz lo sa bene. Fa esattamente quello che faceva Valentino Rossi quando dalle retrovie recuperava posizioni su posizioni a scapito dei poveri avversari, attori comprimari e inconsapevoli del suo show. Se qualcuno è rimasto infastidito dalle mie considerazioni mi spiace perché io mi sono limitato ad analizzare dal mio punto di vista ciò che ho visto prima, durante e dopo il match d’esordio di quello che viene considerato unanimemente uno dei principali favoriti ( mi chiedo come potrebbe vincere il torneo se io mi fossi sbagliato e quella fosse stata uma partita seria). Bisogna anche precisare che si tratta di considerazioni che sono in larga parte condivise all’ estero e anche su questo sito ho letto vari commenti simili al mio sulla performance di Alcaraz in “modalità esibizione”.
Io non capirò molto di tennis però ho visto molte partite ufficiali e molte esibizioni e francamente so riconoscere la differenza. Quella dell’ altro giorno mi è sembrata tanto una esibizione con buona pace di chi si ostina a pensare il contrario

80
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox, Lory99
Pikario Furioso 06-07-2025 18:30

Scritto da gg
@ Pikario Furioso (#4429564)
peró diciamo le cose come stanno. Struff e fognini hanno una classifica bugiarda, se giocano come sanno valgono molto più del loro ranking e si è visto. E anche tarvet non vale quella posizione, in futuro lo vedo sicuro in top 100 se non di più.
Nei primi tre turni sinner ha avuto un tabellone più semplice; nardi, vukic e martinez non potevano costituire alcun tipo di problema.
Però ora il tabellone di alcaraz va in discesa paradossalmente, quella di jannik aumenta nettamente di difficoltà.

Ciao, volevo fare un po’ di caciara 😛 Ti do ragione, ma stavolta avevo i numeri dalla mia parte :-)))

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie3 06-07-2025 18:30

@ michele_62 (#4429884)

Credo perché saltella durante il servizio di Jarry, cosa veramente antisportiva e fastidiosa che io vieterei per regolamento…e comunque per qualunque cosa si lamenti Jarry ha ragione, Norry uno dei più supponenti e tronfi del circuito, e ringhia mostrando i denti ad ogni punto, compreso quelli su errore dell’avversario, insopportabile, mentre adoro Jarry e la sua dolcissima famiglia…e comunque vada, il tiebreak vinto dal Nicolas al terzo, un concentrato di emozioni

78
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: michele_62, antoniov, Sinner@Raducanu
Luk (Guest) 06-07-2025 18:29

Basile sta giocando contro un bambino di 1.50. Se perde è imperdonabile

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tonino (Guest) 06-07-2025 18:28

@ Az67 (#4429835)

Perché cosa? Prova ad argomentare se puoi…

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 06-07-2025 18:27

Scritto da Gambindemerlo
Purtroppo terzo set di Vava disastroso in risposta e mediocre al volo
Troppo debole il servizio di Sara
Anche se e’ ancora grande al volo e nella lettura dello scambio

Sara grande anche nelle urla.

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gambindemerlo (Guest) 06-07-2025 18:26

Purtroppo terzo set di Vava disastroso in risposta e mediocre al volo
Troppo debole il servizio di Sara
Anche se e’ ancora grande al volo e nella lettura dello scambio

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chase (Guest) 06-07-2025 18:23

e vergognoso Wimbledon che non caccia mezzo highlights manco a pagarlo se uno non ha giocato sul centrale o sull’uno

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chase (Guest) 06-07-2025 18:21

contento per la tedescaccia che per il tennis che ha meriterebbe anche una semi sull’erba in carriera

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luigi (Guest) 06-07-2025 18:21

che bella notizia sconfitti valvassori Errani

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nastase (Guest) 06-07-2025 18:20

Purtroppo i nostri doppi sono bolliti…

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nastase (Guest) 06-07-2025 18:20

I nostri doppi sono bolliti…

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 06-07-2025 18:12

Jarry si prende il terzo set ai danni di Norrie, il quale era ormai abbastanza vicino alla vittoria e adesso il match potrebbe anche girare in favore del cileno !

Ovviamente, più si allunga questo match e meglio è per il vincente tra Rublev e Alcaraz.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Krik Kroc 06-07-2025 17:47

Norrie e Jarry due scarponi non degni di un ottavo a Wimbledon. Fanno pena

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tender to the tiger (Guest) 06-07-2025 17:43

Scritto da michele_62
Qualcuno di voi ha capito per quale particolare azione ripetitiva e intenzionale Jarry si è lamentato del suo avversario con l’arbitro? È possibile che Norrie gli urli in faccia a ogni suo errore?

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Camilletti 06-07-2025 17:41

Categoria junior femminile non c’è nemneno una presenza italiana
Che amarezza

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michele_62 06-07-2025 17:40

Qualcuno di voi ha capito per quale particolare azione ripetitiva e intenzionale Jarry si è lamentato del suo avversario con l’arbitro? È possibile che Norrie gli urli in faccia a ogni suo errore?

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy__89 (Guest) 06-07-2025 17:32

Si mette male per Jarry

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 06-07-2025 17:19

Scritto da piper

Scritto da Kenobi

Scritto da Ehol

Scritto da Kenobi
Dulcis in fundo abbiamo lo spezzettamento dei diritti TV con gli italiani costretti ad essere umiliati da SKY/NOW, penso l’unica piattaforma al mondo che non consente l’on demand.

In Italia, per quanto mi è dato di vedere, avendo provato personalmente, nessuna piattaforma che trasmetta eventi sportivi (Dazn, Discovery+, Amazon Prime Video, etc) ha l’on demand puro, ovvero la possibilità di pagare per vedere un evento senza dover fare un qualche tipo di abbonamento. Concordo sul fatto che i monopolii sono lesivi dei diritti dei cittadini, ma ormai le cose stanno così da parecchio tempo e purtroppo bisogna fare delle scelte. Oppure infrangere la legge (che non è mai una cosa bella e giusta da fare)

Su YT si trovano moltissimi match storici , sul resto bisogna un po’ organizzarci googlando.
L’alternativa è il VPN , quella buona.

Quì a Wimbledon per ora i primi 3 matches di Sinner su NOW si possono rivedere ondemand senza interruzioni pubblicitarie. Più Paolini vs Swiatek SF di Bad Homburg; Cobolli vs Zverev, Sinner vs Bublik, Sinner vs Hanfmann ad Halle; finale ATP s-Hertogenbosch; SF Coccia vs Ruse (sempre in Olanda); finali WTA Rabat e Strasburgo e ATP Ginevra; gli italiani ad Amburgo e a Roma e Arnaldi vs Nole a Ginevra.

Questo mi fa piacere, non sono aggiornato, parlavo per la prima ed ultima esperienza che ho con Now di 2 anni fa e letture in rete.

D+ ti offre la possibilità di vedere qualsiasi incontro, dal singolo, al doppio misto fino agli juniores on demand ed in diretta.

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DANCAS 06-07-2025 17:16

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da Tommaso

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

Concordo pienamente. Sinner non solo ha uno stile di gioco diverso rispetto ad Alcaraz ma un approccio diametralmente opposto alla gestione delle partite rispetto allo spagnolo. Non voglio dire che non sia un giocatore spettacolare perché ha già dimostrato di saper fare delle giocate eccezionali e spettacolari ma è meno propenso a trasformare il campo da tennis in un set cinematografico. Carlitos invece è molto più showman, le sue partite sono spesso un’ occasione per dare sfogo alla sua creatività extra-tennistica. Basti vedere come ha sapientemente trasformato una partita sulla carta insignificante in un evento di cui si è parlato persino più del dovuto. Prima, durante e dopo il match, Carlitos ha saputo dire e fare quel che serviva per ottenere l’effetto desiderato. Al contrario Jannik in un caso simile ( mi riferisco alla partita giocata contro Gasquet al Roland Garros) è sceso in campo come se si trattasse di un match qualsiasi ( il ritiro di un francese a Parigi suggeriva il contrario) e ha liquidato l’ avversario in un battibaleno.
Sono due fuoriclasse molto diversi e forse proprio per questo danno vita a delle partite epiche quando si incontrano. Dopo il ritiro di Federer e Nadal, senza questi due oggi saremmo qui a parlare della rivalità tra un Medvedev e uno Tsitsipas o tra uno Zverev e un Fritz. Anche Djokovic si sarebbe ritirato perché privo di motivazioni

Ma ancora?? Anche quando non c’entra un cazzo devi tirare fuori questa vaccata che ti sei inventato su Fognini? Ma falla finita. La realtà è che Alcaraz ha incontrato avversari mediocri al Queen’s e ci ha perso vari set, così come sta succedendo a Wimbledon. A parte il 700 del mondo, e anche lui è stato capace di togliere il sevizio a Carlos. E stasera vedrai che rischierà anche stasera, a meno che non aumenti il livello. Fognini ha incontrato lo stesso Alcaraz che hanno incontrato gli altri tennisti in questa breve stagione su erba: sempre fortissimo, ma con qualche passaggio a vuoto, più che comprensibile dopo le fatiche del RG. E tu davvero capisci poco di tennis, oppure vuole trollare per infastidire i tifosi di Fognini, sennò non continueresti dopo 4 giorni a riscaldare la stessa minestra.

61
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Detuqueridapresencia, Sinner@Raducanu, Massi, Lory99
Don Budge fathers 06-07-2025 17:11

Wimbledon 2025 • LIVE Tennis

https://www.youtube.com/watch?v=HYrqHtD8PII

60
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper, antoniov
Sinner@Raducanu 06-07-2025 17:02

Anche oggi sarà una giornata interlocutoria.
Ci si potrà divertire con il doppio misto di Sara e Wava, con la Solana Sierra buona tennista in scalata della classifica, e con un interessante incontro femminile tra la Noskova e la Anisimova.
Per il resto, oltre alle speranze, purtroppo poche, riposte sul buon Rublev, bisognerà aspettare gli ultimissimi giorni.
Le partite di questo Wimbledon sono solo due:
Sinner – Djokovic
e se tutto andrà come dovrebbe andare
Sinner – Alcaraz

59
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, piper
Jimi Hendrix (Guest) 06-07-2025 16:42

Scritto da Tommaso

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

Concordo pienamente. Sinner non solo ha uno stile di gioco diverso rispetto ad Alcaraz ma un approccio diametralmente opposto alla gestione delle partite rispetto allo spagnolo. Non voglio dire che non sia un giocatore spettacolare perché ha già dimostrato di saper fare delle giocate eccezionali e spettacolari ma è meno propenso a trasformare il campo da tennis in un set cinematografico. Carlitos invece è molto più showman, le sue partite sono spesso un’ occasione per dare sfogo alla sua creatività extra-tennistica. Basti vedere come ha sapientemente trasformato una partita sulla carta insignificante in un evento di cui si è parlato persino più del dovuto. Prima, durante e dopo il match, Carlitos ha saputo dire e fare quel che serviva per ottenere l’effetto desiderato. Al contrario Jannik in un caso simile ( mi riferisco alla partita giocata contro Gasquet al Roland Garros) è sceso in campo come se si trattasse di un match qualsiasi ( il ritiro di un francese a Parigi suggeriva il contrario) e ha liquidato l’ avversario in un battibaleno.
Sono due fuoriclasse molto diversi e forse proprio per questo danno vita a delle partite epiche quando si incontrano. Dopo il ritiro di Federer e Nadal, senza questi due oggi saremmo qui a parlare della rivalità tra un Medvedev e uno Tsitsipas o tra uno Zverev e un Fritz. Anche Djokovic si sarebbe ritirato perché privo di motivazioni

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 16:41

Scritto da Kenobi

Scritto da Ehol

Scritto da Kenobi
Dulcis in fundo abbiamo lo spezzettamento dei diritti TV con gli italiani costretti ad essere umiliati da SKY/NOW, penso l’unica piattaforma al mondo che non consente l’on demand.

In Italia, per quanto mi è dato di vedere, avendo provato personalmente, nessuna piattaforma che trasmetta eventi sportivi (Dazn, Discovery+, Amazon Prime Video, etc) ha l’on demand puro, ovvero la possibilità di pagare per vedere un evento senza dover fare un qualche tipo di abbonamento. Concordo sul fatto che i monopolii sono lesivi dei diritti dei cittadini, ma ormai le cose stanno così da parecchio tempo e purtroppo bisogna fare delle scelte. Oppure infrangere la legge (che non è mai una cosa bella e giusta da fare)

Su YT si trovano moltissimi match storici , sul resto bisogna un po’ organizzarci googlando.
L’alternativa è il VPN , quella buona.

Quì a Wimbledon per ora i primi 3 matches di Sinner su NOW si possono rivedere ondemand senza interruzioni pubblicitarie. Più Paolini vs Swiatek SF di Bad Homburg; Cobolli vs Zverev, Sinner vs Bublik, Sinner vs Hanfmann ad Halle; finale ATP s-Hertogenbosch; SF Coccia vs Ruse (sempre in Olanda); finali WTA Rabat e Strasburgo e ATP Ginevra; gli italiani ad Amburgo e a Roma e Arnaldi vs Nole a Ginevra.

57
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: antoniov
Sabatino (Guest) 06-07-2025 16:32

Non si possono offrire i vari tabelloni in particolare? A me non interessa il doppio è il singolare femminile e mi da fastidio dover discernere tra tante partite.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piermonticchio (Guest) 06-07-2025 16:22

Dopo aver domato due bombardieri in giornata di grazia, finalmente l’amico Fritz si è riposato. Continuo a vederlo come serio candidato alla finale…attento Carlos.

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 16:01

Sto guardando il doppio misto e devo dire che Khromacheva tiene bene lo scambio da fondo campo con Vavassori.

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Az67 (Guest) 06-07-2025 15:59

Scritto da tonino
Anche oggi lo spagnolo vince facile in 3 set, anzi no, uno glielo lascia così può continuare la patetica sceneggiata finale con tanto di applauso, gran paraculo lo spagnolo e grandi ingenui quelli che ancora credono alla sua sportività…

Ma perché……………

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 06-07-2025 15:56

La Kartal famosa nell’ambiente per le barzellette zozze e per gli scherzi,ha appena fatto una pernacchietta al raccattapalle.

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 06-07-2025 15:54

Scritto da Tom19
@ Tommaso (#4429666)
E’ tutto molto più complesso di così, ovviamente.
Di sicuro Alcaraz non entra in campo dicendo “basta che mi impegni al 50% e vinco”, è un pensiero che nello sport non può esistere.
Semplicemente è un giocatore che non è in grado di essere concentrato in tutte le partite, in tutti i tornei e in tutti i singoli punti. E spesso nei primi turni in particolare questo si fa sentire. Ricordiamoci che a volte è pure uscito a sorpresa.
Sinner invece come gestione e capacità mentale è all’opposto, riesce a giocare ogni singolo punto, in ogni singola partita da gennaio a novembre. Ma ricordiamoci anche che Sinner fino a qualche mese fa nei primi turni faticava di più. Si diceva sempre anzi che il vero Sinner lo si vedeva a fine torneo, mentre nelle prime partite spesso veniva criticato e sembrava più appannato. Ha iniziato diciamo dal rientro dopo la squalifica ad essere cannibale sin dalla prima partita.
Però è anche scorretto dire che sarebbe stata la stessa identica cosa ad avversari invertiti.
Perché, per esempio, è oggettivo che Nardi su erba non ci abbia praticamente mai giocato e lo ha detto lui stesso che si trova in difficoltà su questa superficie. Nonostante il discorso su Alcaraz, Fognini ha giocato una partita mostruosa e c’è tantissimo merito suo nei 5 set giocati. Nardi quella partita su questa superficie non avrebbe potuto farla, neanche lontanamente.
Idem con Struff e Pedro Martinez. Nonostante sia in calo rispetto agli scorsi anni, Struff è un giocatore che su erba è parecchio temibile (ha battuto Hurkacz, Paul e tanti altri su questa superficie, compresa una partita a Wimbledon in cui arrivò al quinto set contro Alcaraz). Martinez su erba è un avversario parecchio inferiore, nonostante sia più in alto in classifica. E ieri ha giocato pure senza la prima di servizio. Contro un Sinner più centrato (o contro Alcaraz o Djokovic in buono stato) avrebbe faticato pure a vincere un game sul suo servizio.
Bisogna anche essere onesti, al di là delle tifoserie e al di là pure del ranking.
Ma cambia poco ragazzi, questa mania di stare sempre a cercare la fortuna o la sfortuna, a vedere se Tizio o Caio affrontano giocatori più forti o meno forti, a calcolare le posizioni e ogni turno, a cosa porta? A cosa serve? Serve solo a far vivere male lo sport.
E in questo aspetto il tennis è parecchio democratico. Tende sempre tutto a equilibrarsi e alla fine chi arriva in fondo e vince è chi lo merita. Al di là di chi ha incontrato prima.

Questo è un bellissimo commento

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 15:51

Scritto da non tennista
Convinto del fatto che Alcaraz in questo momento della carriera non può vincere 3 wimbledon consecutivi quindi prima o poi una partita la perderà. L’ideale sarebbe che la perdesse in finale contro Sinner… vedremo

Occhio che Renshaw ne ha vinti 6 di fila.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vittorio carlito (Guest) 06-07-2025 15:43

Scritto da MAURO

Scritto da Ehol

Scritto da Bagel
Classifica mondiale completa
Italia 95
Spagna 63

Così per ridere:
Italia senza Sinner : 74 vittorie
Spagna senza Alcaraz: 18 vittorie
Per la serie, dietro a Sinner il nulla

E se vogliamo ridere di più diciamo pure che Italia e Spagna senza Sinner ed Alcaraz…..SERU TITULI FRA 1000 E SLAM

Si dice zeuro incompetente di Dialektik e di tennis

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 15:42

Scritto da MAURO

Scritto da Gian 61

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Se Rublev è finito per Mauro-Bel Fusto, allora ha concrete possibilità di vittoria.
Ricordo che solo ieri, sempre per Mauro-Bel Fusto, Sonego dopo il primo set era finito e sarebbe andato a breve fuori dai 100. R abbiamo visto come è finito l’incontro…

Beh, io onestamente sono un bel fusto, ma non sono il Bel Fusto che scrive post su LT

E di cervello come sei messo?

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 06-07-2025 15:40

Scritto da MAURO

Scritto da Ehol

Scritto da Bagel
Classifica mondiale completa
Italia 95
Spagna 63

Così per ridere:
Italia senza Sinner : 74 vittorie
Spagna senza Alcaraz: 18 vittorie
Per la serie, dietro a Sinner il nulla

E se vogliamo ridere di più diciamo pure che Italia e Spagna senza Sinner ed Alcaraz…..SERU TITULI FRA 1000 E SLAM

È no, e il Fogna dove lo metti?

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 06-07-2025 15:39

@ Bel Fusto (#4429605)

Ma ti senti simpatico

46
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
piper 06-07-2025 15:38

Scritto da pablito
“Baffo” aussie ritirato ?
Bene.
Fritz si risparmia fatiche in vista…

Ma non poteva ritirarsi contro Lucio.

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Luiss (Guest) 06-07-2025 15:32

Tutto questo perbenismo dei commentatori :
GliErrori sono diventati i gratuiti il Pessimo é diventato ” non il massimo ”
Sbagliare un colpo Facile diventa sbagliare un colpo non impossibile

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 06-07-2025 15:16

Scritto da Pheanes

Scritto da marcauro

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Mi fa piacere che tu sia un bel fusto visto che di cervello non ne hai

Immagino lui che sul divano si soddisfa leggendo le risposte ai suoi commenti

Che brutta immagine ahahah

43
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., il capitano, Zio.
Pheanes (Guest) 06-07-2025 15:02

Scritto da marcauro

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Mi fa piacere che tu sia un bel fusto visto che di cervello non ne hai

Immagino lui che sul divano si soddisfa leggendo le risposte ai suoi commenti

42
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
pablito 06-07-2025 15:01

“Baffo” aussie ritirato ?

Bene.

Fritz si risparmia fatiche in vista… 😉

41
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
non tennista (Guest) 06-07-2025 14:57

Convinto del fatto che Alcaraz in questo momento della carriera non può vincere 3 wimbledon consecutivi quindi prima o poi una partita la perderà. L’ideale sarebbe che la perdesse in finale contro Sinner… vedremo

40
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
pablito 06-07-2025 14:41

Scritto da pablito
Vedere (tale) Majchrzak (quello delle scommesse di Cecchinato ?) agli ottavi è un insulto.
Unico merito aver battuto il Berretto al primo turno, poi nessuno.
Credo verrá spazzato via.
Non c’entra nulla con il contesto.

Difatti…

spazzato via da Khacha. 😉

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luiss (Guest) 06-07-2025 14:33

La Kartal può fare concorrenza alla figlia di fantozzi ! Una bella gara

38
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: lele83, Inox, luca74, Gian 61
Detuqueridapresencia 06-07-2025 14:23

Scritto da il capitano
“Zitto zitto, quatto quatto” il polacco Kamillino “Myxktrufz” è arrivato agli ottavi e manco me ne sono accorto!!

Capitano purtroppo Khachanov ha spezzato il sogno…

37
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, il capitano
marcauro 06-07-2025 14:06

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Mi fa piacere che tu sia un bel fusto visto che di cervello non ne hai

36
Replica | Quota | 9
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, piper, Leftwing13, Inox, il capitano, lele83, Marco M., antoniov, Lory99
MAURO (Guest) 06-07-2025 13:57

Scritto da Ehol

Scritto da Bagel
Classifica mondiale completa
Italia 95
Spagna 63

Così per ridere:
Italia senza Sinner : 74 vittorie
Spagna senza Alcaraz: 18 vittorie
Per la serie, dietro a Sinner il nulla

E se vogliamo ridere di più diciamo pure che Italia e Spagna senza Sinner ed Alcaraz…..SERU TITULI FRA 1000 E SLAM

35
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Ehol, Marco M., Inox, Gian 61, Lory99
MAURO (Guest) 06-07-2025 13:54

Scritto da Gian 61

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Se Rublev è finito per Mauro-Bel Fusto, allora ha concrete possibilità di vittoria.
Ricordo che solo ieri, sempre per Mauro-Bel Fusto, Sonego dopo il primo set era finito e sarebbe andato a breve fuori dai 100. R abbiamo visto come è finito l’incontro…

Beh, io onestamente sono un bel fusto, ma non sono il Bel Fusto che scrive post su LT

34
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Inox, Gian 61
pablito 06-07-2025 13:53

Redazione.

Ma…

Errani-Vavassori
e
Basile e
Vasamí

oggi non meritavano la pagina specifica dei Nostri al Torneo ?

Boh… 😉

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 06-07-2025 13:51

Scritto da Ehol

Scritto da Kenobi
Dulcis in fundo abbiamo lo spezzettamento dei diritti TV con gli italiani costretti ad essere umiliati da SKY/NOW, penso l’unica piattaforma al mondo che non consente l’on demand.

In Italia, per quanto mi è dato di vedere, avendo provato personalmente, nessuna piattaforma che trasmetta eventi sportivi (Dazn, Discovery+, Amazon Prime Video, etc) ha l’on demand puro, ovvero la possibilità di pagare per vedere un evento senza dover fare un qualche tipo di abbonamento. Concordo sul fatto che i monopolii sono lesivi dei diritti dei cittadini, ma ormai le cose stanno così da parecchio tempo e purtroppo bisogna fare delle scelte. Oppure infrangere la legge (che non è mai una cosa bella e giusta da fare)

Su YT si trovano moltissimi match storici , sul resto bisogna un po’ organizzarci googlando.

L’alternativa è il VPN , quella buona.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ehol 06-07-2025 13:50

Scritto da Bagel

Classifica mondiale completa
Italia 95
Spagna 63

Così per ridere:
Italia senza Sinner : 74 vittorie
Spagna senza Alcaraz: 18 vittorie

Per la serie, dietro a Sinner il nulla 😆 😆 😆

31
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Etor, Marco M., antoniov, Gian 61, Lory99
Giovanni Battista (Guest) 06-07-2025 13:47

Secondo me, se gli gira un po’ meno bene del solito, oggi ci lascia le penne.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian 61 06-07-2025 13:45

Scritto da Bel Fusto
Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

Se Rublev è finito per Mauro-Bel Fusto, allora ha concrete possibilità di vittoria.
Ricordo che solo ieri, sempre per Mauro-Bel Fusto, Sonego dopo il primo set era finito e sarebbe andato a breve fuori dai 100. R abbiamo visto come è finito l’incontro…

29
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Leftwing13, il capitano, Marco M., Sinner@Raducanu, antoniov, Lory99
Ehol 06-07-2025 13:40

Scritto da Kenobi
Dulcis in fundo abbiamo lo spezzettamento dei diritti TV con gli italiani costretti ad essere umiliati da SKY/NOW, penso l’unica piattaforma al mondo che non consente l’on demand.

In Italia, per quanto mi è dato di vedere, avendo provato personalmente, nessuna piattaforma che trasmetta eventi sportivi (Dazn, Discovery+, Amazon Prime Video, etc) ha l’on demand puro, ovvero la possibilità di pagare per vedere un evento senza dover fare un qualche tipo di abbonamento. Concordo sul fatto che i monopolii sono lesivi dei diritti dei cittadini, ma ormai le cose stanno così da parecchio tempo e purtroppo bisogna fare delle scelte. Oppure infrangere la legge (che non è mai una cosa bella e giusta da fare)

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy__89 (Guest) 06-07-2025 12:55

Diciamo che Jannik non sottovaluta nessun avversario, che sia il numero 250 del mondo fino al numero 2 ci mette lo stesso identico impegno e la stessa concentrazione. Ha un grande rispetto per chiunque affronti e non li prende sottogamba.
Alcaraz invece mi dà l’impressione di sottovalutare molto gli avversari nei primi turni, ha cali di concentrazione, si distrae, per questo perde set per strada. È come se dicesse nella sua testa “questo avversario non merita il mio 100%.”
Quando poi incontra un Sinner o un Djokovic, che lui reputa “alla sua altezza” lì è motivato a dare il massimo.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 06-07-2025 12:51

Vedere (tale) Majchrzak (quello delle scommesse di Cecchinato ?) agli ottavi è un insulto. 🙁

Unico merito aver battuto il Berretto al primo turno, poi nessuno.
Credo verrá spazzato via.

Non c’entra nulla con il contesto. 😉

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tom19 06-07-2025 12:21

@ Tommaso (#4429666)

E’ tutto molto più complesso di così, ovviamente.
Di sicuro Alcaraz non entra in campo dicendo “basta che mi impegni al 50% e vinco”, è un pensiero che nello sport non può esistere.
Semplicemente è un giocatore che non è in grado di essere concentrato in tutte le partite, in tutti i tornei e in tutti i singoli punti. E spesso nei primi turni in particolare questo si fa sentire. Ricordiamoci che a volte è pure uscito a sorpresa.
Sinner invece come gestione e capacità mentale è all’opposto, riesce a giocare ogni singolo punto, in ogni singola partita da gennaio a novembre. Ma ricordiamoci anche che Sinner fino a qualche mese fa nei primi turni faticava di più. Si diceva sempre anzi che il vero Sinner lo si vedeva a fine torneo, mentre nelle prime partite spesso veniva criticato e sembrava più appannato. Ha iniziato diciamo dal rientro dopo la squalifica ad essere cannibale sin dalla prima partita.
Però è anche scorretto dire che sarebbe stata la stessa identica cosa ad avversari invertiti.
Perché, per esempio, è oggettivo che Nardi su erba non ci abbia praticamente mai giocato e lo ha detto lui stesso che si trova in difficoltà su questa superficie. Nonostante il discorso su Alcaraz, Fognini ha giocato una partita mostruosa e c’è tantissimo merito suo nei 5 set giocati. Nardi quella partita su questa superficie non avrebbe potuto farla, neanche lontanamente.
Idem con Struff e Pedro Martinez. Nonostante sia in calo rispetto agli scorsi anni, Struff è un giocatore che su erba è parecchio temibile (ha battuto Hurkacz, Paul e tanti altri su questa superficie, compresa una partita a Wimbledon in cui arrivò al quinto set contro Alcaraz). Martinez su erba è un avversario parecchio inferiore, nonostante sia più in alto in classifica. E ieri ha giocato pure senza la prima di servizio. Contro un Sinner più centrato (o contro Alcaraz o Djokovic in buono stato) avrebbe faticato pure a vincere un game sul suo servizio.
Bisogna anche essere onesti, al di là delle tifoserie e al di là pure del ranking.
Ma cambia poco ragazzi, questa mania di stare sempre a cercare la fortuna o la sfortuna, a vedere se Tizio o Caio affrontano giocatori più forti o meno forti, a calcolare le posizioni e ogni turno, a cosa porta? A cosa serve? Serve solo a far vivere male lo sport.
E in questo aspetto il tennis è parecchio democratico. Tende sempre tutto a equilibrarsi e alla fine chi arriva in fondo e vince è chi lo merita. Al di là di chi ha incontrato prima.

25
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Murakami, Arnarderi, Palu, netro
Giampi (Guest) 06-07-2025 12:14

Scritto da Tommaso

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

A me è sembrato un Alcaraz molto concentrato che ha giocato al suo meglio..l’impressione è che gli avversari lo hanno messo in difficoltà e il modo in cui ha festeggiato il break del quinto set con Fognini e quello del quarto con Struff ne sono testimonianza..non è una novità perché raramente è dominante per tutta la singola partita ma in altre occasioni si vedeva che perdeva set per distrazione..la mia impressione è che ha giocato già 50 partite e sia mentalmente e fisicamente un po’ stanco..l’altra chiave di lettura è il servizio. Difficilmente è dominante nei turni di servizio e questo lo porta a doversi sudare tutti i punti, non a caso ha subito oltre 35 palle break. Lui spesso risolve le difficoltà perché e un fuoriclasse assoluto. tuttavia, mentre sulla terra il servizio è meno importante per tutti sull’erba e sul cemento è molto più determinante perché gli avversari spesso portano a casa punti gratis con gli ace e i vincenti.

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso
Pat (Guest) 06-07-2025 12:14

Peccato che Djokovic come in Australia non è capitato nel tabellone di Alcaraz

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
WinItaly_ex_Berga 06-07-2025 12:10

Scritto da Silvio
@ Silvio (#4429594)
Il software non è pubblico, ma è stato confermato da varie fonti (es. interviste a referee o ex organizzatori) che vengono inseriti vincoli soft-hard, specie per evitare derby e accoppiamenti “scomodi”.
poco prima mi aveva detto che a quanto ne sa Wimbledon usa ancora urne e palline, USO e AO un software, su RG non si è sbilanciato.

evitare derby e accoppiamenti “scomodi” !!??
Continua a credere a ChatGPT.

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Detuqueridapresencia 06-07-2025 12:09

Scritto da Bagel
Visto lo storico approdo di tre azzurri alla seconda settimana di Wimbledon, do alcune statistiche sul movimento, comparate con l’anno scorso.
Nel 2024, fra tutto AO, tutto RG e prima settimana di Wimbledon , gli italiani avevano vinto 40 match, quest anno 44. L’incremento é dovuto soprattutto a Sonego, che quest anno ha vinto 7 partite slam contro le 3 dell’anno scorso. Sinner é a +1 (16 vs 15) Musetti +1 (7 vs 6) ma scenderà avendo l’anno scorso ottenuto due vittorie nella seconda settimana di Wimbledon , Cobolli +1 (5 vs 4) novità le 2 vittorie di Bellucci e le 2 di Gigante e 1 di Passaro (AO), perdono Arnaldi – 3 (1 vs 4), escono Fognini e Zeppieri che l’anno scorso ne avevano vinte 3 e 2.
Ma il risultato che fa capire come il movimento sia migliorato é dato considerando slam più mille: siamo a 95 vittorie vs lecomplessive vs 88 del 2024, nonostante i mille saltati da Sinner.
Sinner ha infatti vinto 10 partite in meno dell’anno scorso (21 vs 31), per cui il resto della truppa ha vinto ben 17 partite in più del 2024 fra slam e mille.
La parte del leone la fanno Musetti (23 vittorie vs 11, +12) e Berrettini (9 vs 1, +8). Contributo anche di Sonego (9 vs 6 grazie soprattutto ad AO e Wimbledon), e Gigante (4 vs 1)stabili Cobolli (9, uno poteva pensare che quest anno avesse vinto di più, invece no) e Darderi (5). In calo Arnaldi (8 vs 10). Entrano Cinà e Bellucci con 2, Passaro +1 (3 vs 2), Nardi stabile con 1 vittoria, escono Fogna che l’anno scorso aveva vinto 5 partite (sempre fra 1000 e slam), Napolitano e Zeppieri che ne avevano vinte due, e Vavassori che aveva vinto un match a Miami 2024.
Per quanto riguarda la classifica mondiale, gli USA troneggiano tranquillamente dall alto delle loro 115 vittorie, 20 in più delle nostre. L’anno scorso a questo punto ne avevano 76, segno di un miglioramento su tutti i campi, compresa la per loro tradizionalmente ostica terra rossa europea dove quest anno hanno segnato 43 vittorie (ITA 53) contro le 28 del 2024.
L’Italia con 95 stacca comunque la Francia, terza con 74, di 21 vittorie, proprio quelle di Sinner. Possiamo quindi dire che l’Italia senza Sinner vince tante partite in slam e mille quanto l’intera Francia.
Classifica mondiale completa
USA 115
Italia 95
Francia 74
Spagna 63
Australia 53
Gram Bretagna 47
Argentina 37
Russia 35
Repubblica Ceca 35
Serbia 34
Germania 26
Canada 16
Olanda 16

Ottima statistica che sarebbe molto utile per i babbei e i bamba se questi avessero onestà intellettuale e/o capacità di efficientamento connessione neuroni sinapsi

Oramai ho rinunciato a questo obiettivo

Applauso al tuo ottimo lavoro

21
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., il capitano, antoniov, Lory99
Detuqueridapresencia 06-07-2025 12:05

Scritto da il capitano
“Zitto zitto, quatto quatto” il polacco Kamillino “Myxktrufz” è arrivato agli ottavi e manco me ne sono accorto!!

Purtroppo se n’è accorto Berretto

🙁

Comunque la prestazione di Matteo (pessima) viene in qualche modo rivalutata dal fatto che il polaccone è on fire

20
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sinner@Raducanu, antoniov, Lory99
Tommaso (Guest) 06-07-2025 11:52

Scritto da Carlos il Re

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

Io credo che il tuo idolo quando gioca contro giocatori con ranking bassi entra in campo sapendo che pur giocando al 50% la spunterà a differenza di jannik che entra i campo sempre con la stessa mentalità chiudere la partita il prima possibile, partendo da questo presupposto ad avversari invertiti il risultato non sarebbe cambiato Carlitos avrebbe perso lo stesso dei set e jannik avrebbe lasciato le briciole agli avversari. Già oggi pomeriggio vedrai che Carlitos giocando con rublev alzerà l’asticella e vincerà in tre set perché sa benissimo che non può permettersi distrazioni.

19
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
Bagel 06-07-2025 11:37

Visto lo storico approdo di tre azzurri alla seconda settimana di Wimbledon, do alcune statistiche sul movimento, comparate con l’anno scorso.
Nel 2024, fra tutto AO, tutto RG e prima settimana di Wimbledon , gli italiani avevano vinto 40 match, quest anno 44. L’incremento é dovuto soprattutto a Sonego, che quest anno ha vinto 7 partite slam contro le 3 dell’anno scorso. Sinner é a +1 (16 vs 15) Musetti +1 (7 vs 6) ma scenderà avendo l’anno scorso ottenuto due vittorie nella seconda settimana di Wimbledon , Cobolli +1 (5 vs 4) novità le 2 vittorie di Bellucci e le 2 di Gigante e 1 di Passaro (AO), perdono Arnaldi – 3 (1 vs 4), escono Fognini e Zeppieri che l’anno scorso ne avevano vinte 3 e 2.

Ma il risultato che fa capire come il movimento sia migliorato é dato considerando slam più mille: siamo a 95 vittorie vs lecomplessive vs 88 del 2024, nonostante i mille saltati da Sinner.
Sinner ha infatti vinto 10 partite in meno dell’anno scorso (21 vs 31), per cui il resto della truppa ha vinto ben 17 partite in più del 2024 fra slam e mille.
La parte del leone la fanno Musetti (23 vittorie vs 11, +12) e Berrettini (9 vs 1, +8). Contributo anche di Sonego (9 vs 6 grazie soprattutto ad AO e Wimbledon), e Gigante (4 vs 1)stabili Cobolli (9, uno poteva pensare che quest anno avesse vinto di più, invece no) e Darderi (5). In calo Arnaldi (8 vs 10). Entrano Cinà e Bellucci con 2, Passaro +1 (3 vs 2), Nardi stabile con 1 vittoria, escono Fogna che l’anno scorso aveva vinto 5 partite (sempre fra 1000 e slam), Napolitano e Zeppieri che ne avevano vinte due, e Vavassori che aveva vinto un match a Miami 2024.

Per quanto riguarda la classifica mondiale, gli USA troneggiano tranquillamente dall alto delle loro 115 vittorie, 20 in più delle nostre. L’anno scorso a questo punto ne avevano 76, segno di un miglioramento su tutti i campi, compresa la per loro tradizionalmente ostica terra rossa europea dove quest anno hanno segnato 43 vittorie (ITA 53) contro le 28 del 2024.
L’Italia con 95 stacca comunque la Francia, terza con 74, di 21 vittorie, proprio quelle di Sinner. Possiamo quindi dire che l’Italia senza Sinner vince tante partite in slam e mille quanto l’intera Francia.

Classifica mondiale completa
USA 115
Italia 95
Francia 74
Spagna 63
Australia 53
Gram Bretagna 47
Argentina 37
Russia 35
Repubblica Ceca 35
Serbia 34
Germania 26
Canada 16
Olanda 16

18
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Etor, etberit, antoniov, Palu, Zio., Lory99
antoniov 06-07-2025 11:15

Scritto da giumart
Comunque, per quanto visto finora, sono sempre più convinto che l’ostacolo maggiore per Jannik in questo slam sarà Djokovic, che mi è parso molto in forma e centrato.

Per quanto né l’uno né l’altro sono arrivati alle semifinali (Sciò Sciò per Jannik), quella è la discriminante più significativa tra la parte alta e quella bassa del tabellone Wimbledon 2025.

Scritto da il capitano
“Zitto zitto, quatto quatto” il polacco Kamillino “Myxktrufz” è arrivato agli ottavi e manco me ne sono accorto!!

Giusta osservazione !

17
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia, Marco M.
Betafasan 06-07-2025 11:05

Vediamo se vende cara la pelle il focoso Rublito!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 06-07-2025 10:47

Scritto da Silvio
@ Silvio (#4429594)
Altra cosa. Alla domanda “chi supervisiona il processo?” il buon Chat risponde:
L’ITF, ATP/WTA, e il tournament referee controllano e validano il sorteggio.
Alcuni tornei trasmettono in diretta il sorteggio delle T.d.S., ma non quello completo per i giocatori rimanenti.
Il software non è pubblico, ma è stato confermato da varie fonti (es. interviste a referee o ex organizzatori) che vengono inseriti vincoli soft-hard, specie per evitare derby e accoppiamenti “scomodi”.
poco prima mi aveva detto che a quanto ne sa Wimbledon usa ancora urne e palline, USO e AO un software, su RG non si è sbilanciato.

Non mi sorprende, la cosa più grave del tennis professionistico è che l’organizzazione non ha nulla di PRO, in ogni ambito non ci sono standard ma ognuno fa come vuole, a braccio, dalle palline ai campi, alle decisioni delle WC, agli orari, fino alle riprese, è ancora molto di amatoriale e chi vuole vedersi il tennis maschile ATP-ITF viene costretto dall’ultra femminismo del 2 su 3alle richieste di pari “salari” ed orari speciali con i combined.

Dulcis in fundo abbiamo lo spezzettamento dei diritti TV con gli italiani costretti ad essere umiliati da SKY/NOW, penso l’unica piattaforma al mondo che non consente l’on demand.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bel Fusto (Guest) 06-07-2025 10:38

Rublev è un giocatore finito già da molto tempo, Alcaraz dominerà questa partita da vero numero 1, continuando la sua strada verso il titolo ormai certo.

14
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Inox, Marco M., Pikario Furioso, SGT76, Lory99
giumart (Guest) 06-07-2025 10:32

Comunque, per quanto visto finora, sono sempre più convinto che l’ostacolo maggiore per Jannik in questo slam sarà Djokovic, che mi è parso molto in forma e centrato.

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Silvio (Guest) 06-07-2025 10:22

@ Silvio (#4429594)

Altra cosa. Alla domanda “chi supervisiona il processo?” il buon Chat risponde:

L’ITF, ATP/WTA, e il tournament referee controllano e validano il sorteggio.

Alcuni tornei trasmettono in diretta il sorteggio delle T.d.S., ma non quello completo per i giocatori rimanenti.

Il software non è pubblico, ma è stato confermato da varie fonti (es. interviste a referee o ex organizzatori) che vengono inseriti vincoli soft-hard, specie per evitare derby e accoppiamenti “scomodi”.

poco prima mi aveva detto che a quanto ne sa Wimbledon usa ancora urne e palline, USO e AO un software, su RG non si è sbilanciato.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvio (Guest) 06-07-2025 10:15

Scritto da Silvio

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Una domanda per chi lo sa:
una volta sistemate le 32 tds, il sorteggio è integrale puro?
ovvero: il numero uno potrebbe incontrare al primo turno uno chiunque dei 96 rimasti, dal 33 di seeding fino all’ultimo dei LL?

Mi sono risposto da solo facendo una ricerca.
Come mi aspettavo, formalmente la tds nr 1 può incontrare chiunque dei 96 giocatori non testa di serie al primo turno. Ma nella pratica, ci sono vincoli non ufficiali che influenzano l’esito del sorteggio:
Limitazioni sui connazionali
Evitare accoppiamenti tra qualificati
Alcune tutele implicite contro “mine vaganti”

La cosa curiosa è questa risposta di chatgpt 4o:
…Per wildcard o giocatori “pericolosi” non teste di serie (es. Thiem, Wawrinka, Kyrgios quando non teste di serie), …

gomplotto, anche l’AI riconosce all’australopiteco dignità di mina vagante 🙂

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bagel 06-07-2025 10:14

Scritto da Silvio

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Una domanda per chi lo sa:
una volta sistemate le 32 tds, il sorteggio è integrale puro?
ovvero: il numero uno potrebbe incontrare al primo turno uno chiunque dei 96 rimasti, dal 33 di seeding fino all’ultimo dei LL?

Si, completamente random. Guarda Fritz che da tds 5 si é beccato Mpetshi Perricard e Diallo, gente fuori dalle tds di 1 e 4 posti rispettivamente. Per classifica e qualità degli avversari penso i primi due turni più difficili possibile per una tds. Per eliminarli ha dovuto giocare 10 set e la cosa potrebbe avere un peso nel resto del torneo

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 06-07-2025 09:57

Scritto da Silvio

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Una domanda per chi lo sa:
una volta sistemate le 32 tds, il sorteggio è integrale puro?
ovvero: il numero uno potrebbe incontrare al primo turno uno chiunque dei 96 rimasti, dal 33 di seeding fino all’ultimo dei LL?

Esatto.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvio (Guest) 06-07-2025 09:55

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Una domanda per chi lo sa:
una volta sistemate le 32 tds, il sorteggio è integrale puro?
ovvero: il numero uno potrebbe incontrare al primo turno uno chiunque dei 96 rimasti, dal 33 di seeding fino all’ultimo dei LL?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AmeAur 06-07-2025 09:52

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

E ora che iniziano gli ottavi la situazione non è che cambi molto: se si sommano i ranking parte alta/parte bassa siamo circa 200 a 400!… In realtà il vero differenziale lo fa la presenza di Nole laggiù in semi…. Anche se va detta una cosa: è vero che Carlos lascia set per strada perché con la sua superiorità tecnica e straripanza fisica quando il momento è topico lui c’è, ma ho come l’impressione che siccome anche lui è umano potrebbe accendere la spia della riserva molto prima di Jannik che invece si è dichiaratamente preparato (cit Vagnozzi in tempi non sospetti) per essere al top assoluto settimana prossima. Poi certamente, come predica sempre con onestà Jannik, le variabili sono tante, ma io resto molto fiducioso

7
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Pikario Furioso
tonino (Guest) 06-07-2025 09:36

Anche oggi lo spagnolo vince facile in 3 set, anzi no, uno glielo lascia così può continuare la patetica sceneggiata finale con tanto di applauso, gran paraculo lo spagnolo e grandi ingenui quelli che ancora credono alla sua sportività…

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu
gg (Guest) 06-07-2025 09:35

@ Pikario Furioso (#4429564)

peró diciamo le cose come stanno. Struff e fognini hanno una classifica bugiarda, se giocano come sanno valgono molto più del loro ranking e si è visto. E anche tarvet non vale quella posizione, in futuro lo vedo sicuro in top 100 se non di più.

Nei primi tre turni sinner ha avuto un tabellone più semplice; nardi, vukic e martinez non potevano costituire alcun tipo di problema.

Però ora il tabellone di alcaraz va in discesa paradossalmente, quella di jannik aumenta nettamente di difficoltà.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlos il Re (Guest) 06-07-2025 09:27

Scritto da Pikario Furioso
Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

Però se tu guardassi per sbaglio qualche partita di tennis sapresti benissimo che su erba Fognini in giornata di grazia tarvet sui prati di casa e Struff sono assai superiori agli avversari materasso che ha avuto Sinner

4
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gbuttit
-1: Detuqueridapresencia, Etor, Sinner@Raducanu
Pikario Furioso 06-07-2025 09:03

Finalmente Carlitos giochera’ contro un top 100.
La media del ranking dei giocatori incontrati nei primi tre turni e’ di 332 (138+733+125), praticamente un Future. Non credo sia mai successo nella storia del tennis, direi che Carlitos ha avuto un po’ di culo. Beh, pero’ e’ stato un signore a lasciar vincere un po’ di set.

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AmeAur, LunaDiamante, Detuqueridapresencia
-1: omerjno
Peter (Guest) 06-07-2025 08:49

Dagli ottavi di finale i 3 favoriti
Alcaraz, Djokovic e Sinner incontreranno tennisti che possono rendere il match difficile:
Rublev,De Minaur e Dimitrov rispettivamente.
Dagli ottavi in poi non si scherza più e gli allenamenti sono finiti.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
il capitano 06-07-2025 08:42

“Zitto zitto, quatto quatto” il polacco Kamillino “Myxktrufz” è arrivato agli ottavi e manco me ne sono accorto!!

1
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AmeAur, antoniov, Inox, Detuqueridapresencia, Caronte