Jannik, ora riposo, insieme a servizio e tattica

@ Taigo (#3936267)

guarda se il direttore o vicedirettore dice che Jannik deve fare una cosa è bene che Jannik faccia l’esatto contrario
il direttore o vicedirettore è come il notaio dai pacchi di ama, fa l’interesse del direttore o vicedirettore non quello di Jannik, poi così potrà scrivere orrore non è andato lì orrore ha perso perché non ha fatto così ecc ecc

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Nella classifica live Atp Sinner è ancora al n.4,non doveva essere n.3 già da oggi?

dovrebbero aggiornare nel corso della giornata

Ottima programmazione di Jannik.
ora Idnian wells e Miami, e poi via al filotto di tornei sulla terra.
IO salterei Barcellona(anche se non so quanti 500 possa effettivamente saltare).

@ Fighter1990 (#3936402)

ma nessuno dei capiscer di tennis di questo sito si è accorto che Nole in finale a Torino ha giocato la partita tatticamente perfetta, ha giocato tutte le palle sporche di testa, solo per metterla dove dava più fastidio a Jannik

certo il servizio di Jannik non girava ed era più stanco ma a Nole è riuscito perfettamente tutto

vabbuò ma io non sono un capiscer

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Nella classifica live Atp Sinner è ancora al n.4,non doveva essere n.3 già da oggi?

Devono giocare la Finale a Delray Beach, per questo non hanno aggiornato…

Mi sembrano veramente discorsi completamente inutili…ha uno staff straordinario che sa benissimo cosa deve fare..a livello di programmazione non stanno sbagliando nulla da mesi…stare li’ a filosofeggiare su ciò che è meglio fare…riposo allenamento no mille si terra ed altre amenità simili è veramente cazzeggio da bar…meno male Jannik che non usi i social

@ Supporter dei poeti estinti (#3936419)

a livetennis lo amano tanto e non aggiornano

la classifica atp live e tutto il mondo sono aggiornati

Nella classifica live Atp Sinner è ancora al n.4,non doveva essere n.3 già da oggi?

@ Alex77 (#3936397)

Sintetizzo

Chi si loda si imbroda

Non è l’unico peraltro

Potrebbero farsi un forum solo loro, fra “esperti” (veri o sedicenti, non è un mio problema)

Io dai sedicenti ed autreferenziali non ho imparato una virgola in più.

Piuttosto imparo da quelli che lo sono davvero senza sbandierarlo (cito un solo esempio ma ce ne sono tanti: Pier no guest).

Imparo da quelli che sanno di non sapere, ma insegnano tanto.
Quelli che dicono di sapere, non si sa se sappiano o no, ma insegnano zero.

Tutta qui la differenza!

Il mondo è bello perché è vario, ma affermare che Sinner faccia la star e se la tiri, citando un video su youtube e un’uscita in quattro anni con la ragazza a San Siro è alla stessa stregua di Cazzullo che ogni volta che Sinner vince qualcosa gli ricorda della residenza a Montecarlo. Per carità, ognuno dice quello che gli pare…però sono completamente in disaccordo con questa visione delle cose in cui se da un lato ci sono quelli che fanno passare Jannik per un Dio sceso in terra, c’è il partito di opposizione trovando per forza qualcosa che non va solo per spirito di contraddizione. E’ un grande campione di tennis e una persona educata. Non mistifichiamo la realtà…

Scritto da Tecnico esperto
@ Giampi (#3936247)
Mai paragone, come quello dell’utente Giampi, fu fatto in maniera così superficiale e con tanta incompetenza.
Giampi afferma che Mennea sia stato un “ragazzo fisicamente fragile” e “tecnicamente incompleto”, è un orrore leggere ciò per chi, come me, gareggiava nella categoria allievi a quei tempi.
Pietro Mennea era, nelle sua specialità, i 200, ma anche abbastanza nei 100, il più dotato tecnicamente, molto più di Borzov e degli americani.
Vedere correre la curva come la correva Mennea, dove recuperava metri su metri, era uno spettacolo. Se non è tecnica questa!
Giampi, neanche avresti scritto che era “ragazzo fisicamente fragile” se tu lo avessi visto dal vivo. Certo, non era enorme come gli atleti di oggi, ma il suo fisico era proporzionale e rattivo …e soprattutto non conosceva il doping.
Quando dobbiamo fare dei paragoni cerchiamo di farli appropriati!

Mi devo essere espresso male…Mennea aveva certamente fibre muscolari eccellenti ma in mio ragionamento voleva significare che senza una disumana attitudine all’allenamento quasi irreale non avrebbe raggiunto quei risultati..di certo non era un predestinato ma un mostro di dedizione e volontà..Tomba, per dire, aveva un talento immenso che ha compensato una scarsa attitudine al sacrificio..di Jannik conosciamo l’attitudine al sacrificio, al costante impegno a migliorarsi ma, lo dobbiamo ripetere, non è arrivato a questo livello solo per questa dote ma perchè baciato da in grandissimo talento di base..solo lui ed Alcaraz al primo “ascolto” (Bergamo) mi sono sembrati
fenomeni..

la chiave è stato il cambio di allenatore.
sinner è passato da un coach con un’idea tattica monocorde ad un coach che non solo fa delle variazioni la chiave per guadagnare i centimetri necessari a rendere una sequenza di colpi vincenti con un rischio contenuto, ma che sa che altri occhi possono cogliere aspetti del gioco che a lui sfuggono e per questo ha chiamato al suo fianco un collega a costo di essere messo in ombra, pur dovendo rinunciare a dei soldi.
vagnozzi è la chiave di tutto.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Ti dimostro subito il contrario.
Tecnicamente è più abile, strategicamente pure.
Ma l’esperienza non ce l’ha ed alle ATP Finals se l’è fatta pagando caro la vittoria del torneo.
Non perchè doveva eliminare Djokovic, quel Sinner in finale avrebbe perso pure con Berrettini Jacopo, fidati.
Ma perchè il tennis non è quello che vuole inventare lui e che crede che sia.
Prima del torneo ha dichiarato : ” io vado in campo tranquillo per divertirmi, perchè la pressione e la paura ce l’ha chi rischia di vedersi bombardata la propria casa, non noi che giochiamo a tennis “.
L’aveva linkato su facebook pure un mio amico, che segue il tennis adesso che c’è Sinner e magari prima con Berrettini, altrimenti nisba.
…
Cosa gli ho risposto ” si si … lui è superman, non esiste la pressione nel tennis, noooo … nemmeno un po’ … vediamo cosa succede se incontra Djkovic in finale … “.
Tacchete : puntuale come un orologio svizzero !
Entra in finale in preda al terrore, ma l’abbiamo visto tutti.
Cos’è ? La tensione e la pressione lui non la sente ?
Unico tennista immune nella storia, ma Borg e Wilander a confronto sono degli n.c. …
Tacchete : puntualmente ha perso la finale proprio perchè non è entrato in campoo tranquillo.
…
Quindi secondo te ne sa più di tutti, vero ? Si si, come no.
L’esperienza a alivello di psicologia se la deve ancora fare tutta.
Infatti nota : poi a Malaga, altro match che scottava, l’atteggiamento in campo è stato tutto un altro.
Non ci fosse stata la finale di Torino, quella partita a Malaga l’avrebbe persa, perchè avrebbe fatto quell’esperienza li.
Ora la pressione nei grandi match l’ha scavalcata.
In finale in un torneo del Grande Slam adesso si che ci va più tranquillo con meno pressione.
Bisogna vedere cosa succederà però al momento che magari si trova ad avere a disposizione il match per realizzare il Grande Slam annuale.
Visto cosa è capitato a Djokovic agli US Open contro Medvedev.
…
Ma perchè non lo fate anche Santo già che ci siete ?
Ha ancora 22 anni, è già messo benissimo perchè sembra che abbia l’esperienza di un 32 enne, ma non ce l’ha ancora.
A 32 anni, se tutto andrà bene, allora si potrà dire che ne sa più di tutti di tennis.
…
Detto questo, è vero che certi proprio come critiche a vanvera sono dei fenomeni.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Ti dimostro subito il contrario.
Tecnicamente è più abile, strategicamente pure.
Ma l’esperienza non ce l’ha ed alle ATP Finals se l’è fatta pagando caro la vittoria del torneo.
Non perchè doveva eliminare Djokovic, quel Sinner in finale avrebbe perso pure con Berrettini Jacopo, fidati.
Ma perchè il tennis non è quello che vuole inventare lui e che crede che sia.
Prima del torneo ha dichiarato : ” io vado in campo tranquillo per divertirmi, perchè la pressione e la paura ce l’ha chi rischia di vedersi bombardata la propria casa, non noi che giochiamo a tennis “.
L’aveva linkato su facebook pure un mio amico, che segue il tennis adesso che c’è Sinner e magari prima con Berrettini, altrimenti nisba.
…
Cosa gli ho risposto ” si si … lui è superman, non esiste la pressione nel tennis, noooo … nemmeno un po’ … vediamo cosa succede se incontra Djkovic in finale … “.
Tacchete : puntuale come un orologio svizzero !
Entra in finale in preda al terrore, ma l’abbiamo visto tutti.
Cos’è ? La tensione e la pressione lui non la sente ?
Unico tennista immune nella storia, ma Borg e Wilander a confronto sono degli n.c. …
Tacchete : puntualmente ha perso la finale proprio perchè non è entrato in campoo tranquillo.
…
Quindi secondo te ne sa più di tutti, vero ? Si si, come no.
L’esperienza a alivello di psicologia se la deve ancora fare tutta.
Infatti nota : poi a Malaga, altro match che scottava, l’atteggiamento in campo è stato tutto un altro.
Non ci fosse stata la finale di Torino, quella partita a Malaga l’avrebbe persa, perchè avrebbe fatto quell’esperienza li.
Ora la pressione nei grandi match l’ha scavalcata.
In finale in un torneo del Grande Slam adesso si che ci va più tranquillo con meno pressione.
Bisogna vedere cosa succederà però al momento che magari si trova ad avere a disposizione il match per realizzare il Grande Slam annuale.
Visto cosa è capitato a Djokovic agli US Open contro Medvedev.
…
Ma perchè non lo fate anche Santo già che ci siete ?
Ha ancora 22 anni, è già messo benissimo perchè sembra che abbia l’esperienza di un 32 enne, ma non ce l’ha ancora.
A 32 anni, se tutto andrà bene, allora si potrà dire che ne sa più di tutti di tennis.
…
Detto questo, è vero che certi proprio come critiche a vanvera sono dei fenomeni.

L’ unica cosa che riesci a “dimostrare” é che tu falsifichi le dichiarazioni di Sinner.
Prima della finale (dopo avere giā battuto il n.1 del mondo alle “Finals”…) Sinner dichiarava: “mi piace giocare sotto pressione”…
Dichiarazione riportata da tutti i siti possibili immaginabili, a partire dal sito delle “Finals”.
NON ha MAI dichiarato Sinner di essere tranquillo senza pressione, come addirittura riporti “virgolettato”.
Ma non ti VERGOGNI ad attribuire ad un campione stellare (anche di equilibrio e dedizione) dichiarazioni FALSE, INVENTATE, ASSURDE, CONTRARIE AL 100% di quanto sempre dichiarato da Sinner stesso ?

Ma quanti ESPERTONI ! Ma fatela finita !
Jannik SA MEGLIO di VOI TUTTI (e con lui il suo Staff), compreso allenatori, giornalisti, opinionisti, etc… COSA DEVE FARE ! NON HA BISOGNO di NESSUNO di voi !
Mi fate solo ridere.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Ma impara la punteggiatura pure, che in 12 righe nemmeno un punto. Asen !

Tu Remix vorresti che Alex77 scrivesse come Celine o come Malaparte con frasi asciutte e sintetiche, scrittura che iniziò ad andare di moda nel primo dopoguerra. Sicuramente per te sarebbero più comprensibili.
Forse lo critichi perché non hai letto Proust o anche Umberto Eco, capaci di scrivere mezza pagina priva di un punto e senza per questo rendere la lettura difficile o noiosa.
P.S. L’epiteto che hai usato nei confronti di Alex77 non ti fa onore, seppur scritto in dialetto.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Ti dimostro subito il contrario.
Tecnicamente è più abile, strategicamente pure.
Ma l’esperienza non ce l’ha ed alle ATP Finals se l’è fatta pagando caro la vittoria del torneo.
Non perchè doveva eliminare Djokovic, quel Sinner in finale avrebbe perso pure con Berrettini Jacopo, fidati.
Ma perchè il tennis non è quello che vuole inventare lui e che crede che sia.
Prima del torneo ha dichiarato : ” io vado in campo tranquillo per divertirmi, perchè la pressione e la paura ce l’ha chi rischia di vedersi bombardata la propria casa, non noi che giochiamo a tennis “.
L’aveva linkato su facebook pure un mio amico, che segue il tennis adesso che c’è Sinner e magari prima con Berrettini, altrimenti nisba.
…
Cosa gli ho risposto ” si si … lui è superman, non esiste la pressione nel tennis, noooo … nemmeno un po’ … vediamo cosa succede se incontra Djkovic in finale … “.
Tacchete : puntuale come un orologio svizzero !
Entra in finale in preda al terrore, ma l’abbiamo visto tutti.
Cos’è ? La tensione e la pressione lui non la sente ?
Unico tennista immune nella storia, ma Borg e Wilander a confronto sono degli n.c. …
Tacchete : puntualmente ha perso la finale proprio perchè non è entrato in campoo tranquillo.
…
Quindi secondo te ne sa più di tutti, vero ? Si si, come no.
L’esperienza a alivello di psicologia se la deve ancora fare tutta.
Infatti nota : poi a Malaga, altro match che scottava, l’atteggiamento in campo è stato tutto un altro.
Non ci fosse stata la finale di Torino, quella partita a Malaga l’avrebbe persa, perchè avrebbe fatto quell’esperienza li.
Ora la pressione nei grandi match l’ha scavalcata.
In finale in un torneo del Grande Slam adesso si che ci va più tranquillo con meno pressione.
Bisogna vedere cosa succederà però al momento che magari si trova ad avere a disposizione il match per realizzare il Grande Slam annuale.
Visto cosa è capitato a Djokovic agli US Open contro Medvedev.
…
Ma perchè non lo fate anche Santo già che ci siete ?
Ha ancora 22 anni, è già messo benissimo perchè sembra che abbia l’esperienza di un 32 enne, ma non ce l’ha ancora.
A 32 anni, se tutto andrà bene, allora si potrà dire che ne sa più di tutti di tennis.
…
Detto questo, è vero che certi proprio come critiche a vanvera sono dei fenomeni.

Sinner in finale alle Atp finals, non è entrato in campo con “terrore”, ma più semplicemente era evidentemente stanco e scarico psicofisicamente..
Il torneo è stato durissimo, con autentiche battaglie, tra queste quella con Djokovic nel RR, Rune e Medvedev in semifinale..inoltre proprio in quel torneo è scoppiata la Sinnermania..quindi sostenere improvvisamente tutta quella attenzione, non è semplice per un ragazzo giovane, che non ha molte esperienze pregresse..

Scritto da pablito
Cioè:
essendo ora #3 significa che non farà più (ipoteticamente) SF con DJ ma con lo Scugnizzo ?
Già dai due 1000 USA ?
Chiedo…

Secondo me deve diventare n 2 per evitare Djokovic in semifinale Credo

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Ma poi l’hai letto almeno l’articolo.
Cosa dice Sinner ? Torna a casa due giorni e poi va a Monte-Carlo ad allenarsi in vista di Indian Wells.
Ma in quei due giorni a casa secondo te sta sul divano e non va a fare un po’ di corsa, palestra leggera, mantenimento ?
Magari anche un’oretta leggera di palleggio.
Due giorni a freddo ?
Poi ” riposo ” vuol dire anche niente tornei.
Giocare in torneo è logorante, giocare in allenamento è allenante.
Lo dice la parola stessa : allenamento. Pensa.
Perchè secondo te non sono mai andato in giro a vedere tornei e queste cose non le so …
… si da il caso che da coach ho aiutato a vincere un torneo di categoria nazionale A Alessandro Accardo, ospitato a csa mia.
Voleva andare a mangiare al McDonald … stiamo scherzando proprio.
Ristorante e si mangia decentemente ed ad orari giusti.
Che comunque ne ho visti di tennisti mangiare al McDonadl.
Ma anche a Biella, ad esempio. Spagnoli pure.
Ecco a cosa serve il coach. A frenarti quando vai a sbagliare.
Eh, ma ne sai tu di tennis, come no ?

Ma guarda, sei tu sei un esperto di tennis, vista la quantità di “cazzate” che riesci a scrivere siamo messi male, ma male male eh..sui giorni di riposo di Jannik forse tu hai parlato con lui, ti ha detto quello che farà in montagna oppure sei onnisciente( più facile), sta di fatto che ha detto si prenderà uno stacco dagli allenamenti e qui la finisco.. sul resto del post, è una grande autoreferenzialità su tutto quello che fai o hai fatto, come quasi tutti i tuoi post, contento tu, vuol dire che nessuno o quasi capisce sul forum con che razza di genio ed esperto ha a che fare qui, mi dispiace

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Bellissimo match ? Speriamo non ne faccia più di bellissimi match come questo ad Indian Wells, se lo vuole vincere.
Ci sono stati errori di qua e di la, 3 break di fila indoor e me lo chiami bellissimo match ?
Allora seguardi una finale a Wimbledon tra Edberg e Becker come me lo chiami quel match ?
Ma Sinner ne ha giocati di migliori di match, è stato bravissimo ieri tatticamente, attendendo che l’iniziativa la prendesse De Minaur, che sotto il peso di dover vincere per forza il 2ndo set è saltato in aria.
De Minaur come tutti i top 10 può entrare nei top 5, non si sa. Infatti stiamo a vedere.
Adesso potrebbero capitare delle cose. Djokovic che per motivi anagrafici non può continuare a vincere tutto, dal n.1 scende secodno me.
Alcaraz se è questo qui, ma credo che poi si ripiglierà viene scavalcato da Sinner.
Sinner deve giocare bene e stare bene i tornei importanti : 1000 e GS. Se li gioca in condizioni ottimali n.1 direi che lo diventa.
Poi io ci terrei anche che diventi n.1 anche fuori dal campo, al momento non mi convince. Fa troppo la star altro che modesto.
Ho visto poco fa un video su youtube, ai tempi di Piatti, che lo vede lamentarsi.
Furlan, Camporese, Pozzi, Caratti, Santopadre, Pescosolido certi atteggiamenti non glieli hano visti fare nessuno.
Dai, non ha tempo di andare a Sanremo e nemmeno una video chiamata con web cam come ormai si fa dappertutto semplicemente e va a vedere 2 ore una partita del Milan dall’hotel con fuori macchinona con autista che lo aspetta che nemmeno una rock star ?
Carlos Moya ( uno così … non ha vinto nulla, non è mai stato n.1 al mondo … ) e Carlos Costa li ho visti che andavano, nel 2010, a vedere la semi di Champions League a piedi, verso il Camp Nou, in mezzo al fiume di gente, senza ne macchinone, ne autista, belli pacifici e beati.
Si, ma stiamo parlando di Carlos Mpya e Carlos Costa. Non penso proprio che abbiano mai detto al loro entrenador ” mi sono stufato, stai tranuillo, calmati “.
Sinner, n.1 in campo ok, ma deve diventarlo anche fuori dal campo.
La gente ormai lo vede come infallibile anche nella vita.
A me non sembra.

Il problema non è JS,ma il “sinnerismo” sempre più esasperato che prima o poi lo fara’ stare sullo stomaco,a partire dall’utente Vamosbolelli che durante gli AO ha manifestato tutta la sua amarezza per quello che sta accadendo,ed io la.penso come lui!!!

Mi rivolgo a Marco Mazzoni(persona che stimavo),ora mi raccomando censuratemi (rimuovendo anche questo mio commento),anche su questo!!!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da guido
tra Gialappa e Barbera, ce ne sono di fenomeni qua dentro

Devono solo prococarmi ed hanno trovato pane per i lor denti sti pezzenti maleducati irrispettosi allevati nella giungla dalle scimmie

Delicatissimo (cit.)

Scritto da Taigo

Scritto da Detuqueridapresencia
[…]
OK però Carlone ne ha 9105 adesso, eh
Piuttosto chiediamoci se Djokovic avesse potuto fare i tornei che non ha potuto fare se Carlone sarebbe diventato numero 1 o no ….

Proprio su questo argomento leggevo ieri dei commenti su un sito di lingua spagnola (puntodebreak) in cui si stigmatizzava il fatto che Alcaraz (un assoluto fenomeno e un bravissimo ragazzo) sia potuto diventare numero uno così giovane anche grazie ai divieti che nel 2022 (e non solo) hanno tenuto lontano Nole da alcuni eventi del circuito e che ne hanno depresso la classifica. Alla qual cosa personalmente aggiungerei pure il tremendo infortunio che colpì Zverev al RG 2022 quando era n. 2 del ranking ed era in forma strepitosa.
Per questo motivo la scalata progressiva di Jannik alle posizioni di vertice del ranking ha molto più peso specifico perché sin qui fatta affrontando e battendo tutti i suoi avversari più diretti, nessuno escluso.

Concordo …. “in totem” 😆 per citare il noto contributore

Può sembrare strano a dirlo ma io spero che vada in fondo in uno solo dei 2 1000 americani,magari solo Miami dove si è sempre trovato bene perché anche se durarono 2 settimane ciascuno sono troppo attaccati tra di loro e rispetto anche a Montecarlo che non è un 1000 obbligatorio ma è praticamente di casa per Sinner e non lo salterà,questi sforzi poi si pagano caramente nella stagione sulla terra dove si fatica di più,neanche ci si può fermare dopo perché c’è subito Wimbledon e per riprendersi Sinner dovrà necessariamente prendersi un mese di stop come ha fatto l’anno scorso,il problema è che quest’anno ci sono di mezzo anche le olimpiadi

Scritto da Mattia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

I numeri non mentono
Ke koolo Carlone all’epoca

OK però Carlone ne ha 9105 adesso, eh
Piuttosto chiediamoci se Djokovic avesse potuto fare i tornei che non ha potuto fare se Carlone sarebbe diventato numero 1 o no ….

Ti rispondo subito dicendoti di no,già il ranking fu pesantemente condizionato dai punti di Wimbledon non assegnati dove Djokovic avrebbe dovuto prendere rispetto ad Alcaraz di 1820 punti in più,Djokovic poi non ha poi potuto giocare gli Us Open,poi si può dire che Alcaraz non ha giocato le Finals e gli Australian Open l’anno successivo ma è bilanciato dal fatto che Djokovic non ha potuto partecipare ai tornei americani altrimenti sarebbe rimasto ininterrottamente numero 1 del mondo dal 2022 ad adesso

Si ma non lo nego certo. Volevo solo puntualizzare che Alcaraz, numero 1 o 2 merita di stare dove sta e certamente sarà un avversario ostico e competitivo per chiunque, Jannik compreso

Scritto da zedarioz

Scritto da Carota Senior
Certo che dopo questa altra settimana incredibile ci sarà la crisi di astinenza (intendo per noi).
Una sola considerazione che c’entra poco con Sinner atleta, alcuni utenti (uno in particolare) rimarcano quasi una certa sua avidità che trovo assolutamente fuori luogo nel ragazzo Sinner.
Io ricordo uno sua intervista molto vecchia di quando era a Bordighera da Piatti (credo fatta dopo la vittoria a Bergamo) lui viveva in una stanza con un collega e raccontava di come si faceva la pasta e mostrava con orgoglio una macchina per incordare le racchette così risparmiava, ecco questa è la misura della sua avidità e quando parla di come fu orgoglioso dei primi guadagni per non pesare sui genitori.
Adesso sarà pure milionario e non mi sembra sia cambiato il tenore delle sue risposte.
Nessuno vuole santificarlo, ma provare ammirazione per questo Uomo prima ancora che per l’atleta è normale e molti di noi lo scrivevano molto prima dell’attuale exploit.

Inutile rispondere a un poveraccio… lascia stare. Bisogna fare come Sinner che se ne sbatte e va per la sua strada. Godiamoci le sue partite che ci fanno soffrire e gioire.

Sì veramente ……. un rosicaccio ……..

Scritto da pablito
Cioè:
essendo ora #3 significa che non farà più (ipoteticamente) SF con DJ ma con lo Scugnizzo ?
Già dai due 1000 USA ?
Chiedo…

essere n. 3 o 4, non cambia nulla per i sorteggi. in un ipotetica semififinale, gli puo’ capitare o il numero 1 o il 2.

Certo cosa scrive Mazzoni è verissimo per Sinner ma soprattutto per i nostri giovani Talenti! Servire bene è FONDAMENTALE! IMPEGNO E SACRIFICIO RAGAZZI!

Scritto da Carota Senior
Certo che dopo questa altra settimana incredibile ci sarà la crisi di astinenza (intendo per noi).
Una sola considerazione che c’entra poco con Sinner atleta, alcuni utenti (uno in particolare) rimarcano quasi una certa sua avidità che trovo assolutamente fuori luogo nel ragazzo Sinner.
Io ricordo uno sua intervista molto vecchia di quando era a Bordighera da Piatti (credo fatta dopo la vittoria a Bergamo) lui viveva in una stanza con un collega e raccontava di come si faceva la pasta e mostrava con orgoglio una macchina per incordare le racchette così risparmiava, ecco questa è la misura della sua avidità e quando parla di come fu orgoglioso dei primi guadagni per non pesare sui genitori.
Adesso sarà pure milionario e non mi sembra sia cambiato il tenore delle sue risposte.
Nessuno vuole santificarlo, ma provare ammirazione per questo Uomo prima ancora che per l’atleta è normale e molti di noi lo scrivevano molto prima dell’attuale exploit.

Inutile rispondere a un poveraccio… lascia stare. Bisogna fare come Sinner che se ne sbatte e va per la sua strada. Godiamoci le sue partite che ci fanno soffrire e gioire.

Cioè:

essendo ora #3 significa che non farà più (ipoteticamente) SF con DJ ma con lo Scugnizzo ?
Già dai due 1000 USA ?

Chiedo… 🙂

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

I numeri non mentono
Ke koolo Carlone all’epoca

OK però Carlone ne ha 9105 adesso, eh
Piuttosto chiediamoci se Djokovic avesse potuto fare i tornei che non ha potuto fare se Carlone sarebbe diventato numero 1 o no ….

Ti rispondo subito dicendoti di no,già il ranking fu pesantemente condizionato dai punti di Wimbledon non assegnati dove Djokovic avrebbe dovuto prendere rispetto ad Alcaraz di 1820 punti in più,Djokovic poi non ha poi potuto giocare gli Us Open,poi si può dire che Alcaraz non ha giocato le Finals e gli Australian Open l’anno successivo ma è bilanciato dal fatto che Djokovic non ha potuto partecipare ai tornei americani altrimenti sarebbe rimasto ininterrottamente numero 1 del mondo dal 2022 ad adesso

Scritto da Tecnico esperto
@ Giampi (#3936247)
Mai paragone, come quello dell’utente Giampi, fu fatto in maniera così superficiale e con tanta incompetenza.
Giampi afferma che Mennea sia stato un “ragazzo fisicamente fragile” e “tecnicamente incompleto”, è un orrore leggere ciò per chi, come me, gareggiava nella categoria allievi a quei tempi.
Pietro Mennea era, nelle sua specialità, i 200, ma anche abbastanza nei 100, il più dotato tecnicamente, molto più di Borzov e degli americani.
Vedere correre la curva come la correva Mennea, dove recuperava metri su metri, era uno spettacolo. Se non è tecnica questa!
Giampi, neanche avresti scritto che era “ragazzo fisicamente fragile” se tu lo avessi visto dal vivo. Certo, non era enorme come gli atleti di oggi, ma il suo fisico era proporzionale e rattivo …e soprattutto non conosceva il doping.
Quando dobbiamo fare dei paragoni cerchiamo di farli appropriati!

Probabilmente il paragone sarà inadeguato col Grande Mennea nelle sue competizioni ufficiali, anche le iniziali non a livello nazionale, ma Lui nacque con la dote innata di correre e quindi l’esempio è calzante rispetto a quando era ancora un ragazzino crudo atleticamente, ma che aveva già la forza innata per battere le auto nel suo paese in gare di accelerazione su tratte prestabilite !

Comunque, è corretto tutto quello che hai espresso su chi, credo insieme a pochi altri, possa senz’altro annoverarsi nello Sport genericamente inteso tra i Campioni italiani più forti di tutti i tempi.

Scritto da Detuqueridapresencia
[…]
OK però Carlone ne ha 9105 adesso, eh
Piuttosto chiediamoci se Djokovic avesse potuto fare i tornei che non ha potuto fare se Carlone sarebbe diventato numero 1 o no ….

Proprio su questo argomento leggevo ieri dei commenti su un sito di lingua spagnola (puntodebreak) in cui si stigmatizzava il fatto che Alcaraz (un assoluto fenomeno e un bravissimo ragazzo) sia potuto diventare numero uno così giovane anche grazie ai divieti che nel 2022 (e non solo) hanno tenuto lontano Nole da alcuni eventi del circuito e che ne hanno depresso la classifica. Alla qual cosa personalmente aggiungerei pure il tremendo infortunio che colpì Zverev al RG 2022 quando era n. 2 del ranking ed era in forma strepitosa.
Per questo motivo la scalata progressiva di Jannik alle posizioni di vertice del ranking ha molto più peso specifico perché sin qui fatta affrontando e battendo tutti i suoi avversari più diretti, nessuno escluso.

Scritto da guido
tra Gialappa e Barbera, ce ne sono di fenomeni qua dentro

La pubblicità è l’anima del commercio!

Mah, l’articolo mi lascia delle perplessità…
Dice che deve puntare alla posizione numero 1, ma poi di non focalizzarsi sui master mille americani per preparare la stagione su terra.
Quando in realtà il suo gioco è perfetto per le superfici veloci (e lui stesso miliardi di volte lo ha detto), mentre è chiaro che su terra otterrà sempre risultati inferiori… (oppure qualche volta gli stessi risultati, ma stancandosi troppo e rovinando così il resto della stagione…)
La strategia corretta è invece puntare forte sui mille americani, riposarsi su terra, e poi sotto con Wimbledon e UsOpen. (dicono che ha un gioco simile a Nole. Ebbene, Nole ha vinto più tornei sul veloce o sulla terra? I tornei sulla terra li ha vinti tutti da giovane, oppure quando era molto più esperto e “strutturato?).
Poi le lunghissime battaglie su terra lo stancherebbero troppo, meglio farlo tra 3/4 anni a fisico più strutturato…
Infine, dando tutto alle Olimpiadi, si rovinerebbe la carriera: dopo, qualsiasi fosse stato il risultato, sarebbe svuotato, verrebbe spazzato a via agli UsOpen ed ai tornei successivi e rischierebbe pure di uscire dalla top 10, altro che puntare al Master… (ricordiamo che perfino Nole, che è il tennista più esperto di tutti i tempi, ha subito un terrible contraccolpo dal partecipare alle Olimpiadi… poi con la sua esperienza ha tamponato il colpo… ma intanto lo ha subito…).
Solo gli sciovinisti considerano le Olimpiadi più importanti degli slam, ma la storia del tennis parla chiaro (mi si dirà: eh ma anche Alcaraz dice che ora per lui contano più del Roland Garros… Ebbene, udite udite, perfino Alcaraz può sbagliare).

Poi il servizio… verissimo che nel tennis moderno è il colpo più importante, JS con il servizio scarso che aveva prima dell’ottobre 2023 in Australia sarebbe stato spazzato via da qualsiasi giocatore forte, ma… per ora ormai lo padroneggia e lo ha dimostrato proprio in Olanda.
Nel secondo set, Griekspoor ha umiliato JS in ogni colpo (dritto, rovescio, voleè, ecc…, questo chiaramente per il fatto che Sinner era stanco e non capace di stare ai suoi soliti livelli) TRANNE che nel colpo più importante del servizio (JS è stato sì superiore anche nel colpo della… mentalità, ma secondariemente, come spiego ora).
Quando Sinner ha annullato una marea di palle-break SOLO con il servizio, la partita è finita, perchè l’olandese ha pensato: “contro un servizio simile non ho chance”. Questo si è visto chiaramente, è crollato psicologicamente (Sinner, dopo aver salvato le sue palle break, poteva breakkarlo più volte, non l’ha fatto pìù volte proprio perchè da fondo giocava malissimo per i suoi standard) ed alla fine si è arreso “da solo”, con vari errori (chiaramente, un vero campione se ne sarebbe fregato di non aver fatto il break a causa degli ace del suo avversario, ma resta il fatto che in questa partita contro un non campione è stato SOLO il servizio a salvare Sinner. E perfino contro l’australiano il servizio di Sinner, pur essendo stato in effetti più “scarso” del solito, lo ho salvato più volte…).
Poi, se invece l’articolo vuole solo dire banalmente che dovrà considerarlo il suo colpo più importante e dedicargli (assieme al dritto ed alla preparazione fisica) il tempo maggiore in allenamento per tutta la carriera, chiaramente sono d’accordo…

Scritto da guido
tra Gialappa e Barbera, ce ne sono di fenomeni qua dentro

Devono solo prococarmi ed hanno trovato pane per i lor denti sti pezzenti maleducati irrispettosi allevati nella giungla dalle scimmie 😆

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Ma poi l’hai letto almeno l’articolo.
Cosa dice Sinner ? Torna a casa due giorni e poi va a Monte-Carlo ad allenarsi in vista di Indian Wells.
Ma in quei due giorni a casa secondo te sta sul divano e non va a fare un po’ di corsa, palestra leggera, mantenimento ?
Magari anche un’oretta leggera di palleggio.
Due giorni a freddo ?
Poi ” riposo ” vuol dire anche niente tornei.
Giocare in torneo è logorante, giocare in allenamento è allenante.
Lo dice la parola stessa : allenamento. Pensa.
Perchè secondo te non sono mai andato in giro a vedere tornei e queste cose non le so …
… si da il caso che da coach ho aiutato a vincere un torneo di categoria nazionale A Alessandro Accardo, ospitato a csa mia.
Voleva andare a mangiare al McDonald … stiamo scherzando proprio.
Ristorante e si mangia decentemente ed ad orari giusti.
Che comunque ne ho visti di tennisti mangiare al McDonadl.
Ma anche a Biella, ad esempio. Spagnoli pure.
Ecco a cosa serve il coach. A frenarti quando vai a sbagliare.
Eh, ma ne sai tu di tennis, come no ?

tra Gialappa e Barbera, ce ne sono di fenomeni qua dentro

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Ma impara la punteggiatura pure, che in 12 righe nemmeno un punto. Asen !

Caro “troglione” ci sono i puntini che fanno capire la fine di un pensiero e le virgole, adesso non sai neanche leggere.. sempre peggio

Non è corretto dire che non ha servito bene,tranne che in finale le sue percentuali al servizio erano nel complesso tra il 65 e il 70% e con la prima anche in finale ha sempre ottenuto più dell’80% dei punti,dove ha servito peggio è stato nel set perso con Monfils con il 50%,si può dire che non ha avuto un gran rendimento con la seconda che era attaccabile e viaggiava 10 km/h in meno rispetto al normale e con la prima faceva pochi punti diretti ma la capacità di mettere la prima quasi sempre vincente sulle palle break per non andare sotto nel set l’ha sempre messa,non mi è piaciuta invece la risposta in tutti i tornei,la risposta vincente che è uno dei colpi della specialità della casa non si è mai vista anzi in alcuni momenti sembrava che Sonego e Musetti si erano impossessati di lui,sulla prima non trovava il tempo e non riusciva a leggere la direzione del servizio e sulla seconda rispondeva corto o non la c’entrava bene,il dritto non l’ha mai sentito in tutto il torneo soprattutto in finale dove è parso sfiduciato su questo colpo che poi ha iniziato a giocarlo trattenuto ed anche il rovescio lungolinea capace di far ribaltare l’inerzia dello scambio l’ha usato molto e per giunta era sempre poco preciso,paradossalmente i colpi migliori che hanno funzionato sono stati lo smash,i recuperi nei pressi della rete e le smorzate

Scritto da Giampi

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Le parole sono importanti e dire “ragazzo fisicamente fragile, tecnicamente incompleto” o più avanti “masticare polvere” mi pare del tutto fuorviante..è un modo di presentare le cose che poteva andar bene per Mennea che con la immensa forza di volontà ha raggiunto traguardi inimmaginabili per il suo talento fisico. Ma Sinner è sempre stato un predestinato in possesso di un immenso talento tecnico e agonistico. Con in più una capacità mentale fuori dal comune. Quello che sta accadendo
non è altro che un progressivo e naturale percorso di crescita di un straordinario campione.

Mennea fragile??? Cavolo biomeccanicamente era un mostro, batteva i piedi con una ferocia pazzesca.
Io credo si confonda “l’eleganza” con l’efficacia a volte. Neppure “soldatino ” Michael Johnson era Carl Lewis ma ragazzi in curva andava mostruosamente pure lui.

Scritto da max91
Sono completamente d’accordo con Mazzoni. Deve evitare gli infortuni e non puoi arrivare in fondo a tutti i tornei e pensare di non averne visto com’è il tennis oggi. Infatti tirerei il fiato ad Indian Wells (partecipare si ovviamente) per poi provare a vincere Miami che è più congeniale. Però come si fa? Mica vai ad Indian Wells e perdi di proposito? Non è una situazione facile. Ma anche secondo me dovrebbe rifiatare e soprattutto evitare gli infortuni. Forza Jannik

Ma poi caso mai sarà il contrario : vinci ad Indian Wells e ti ritiri da Miami ed entra un lucky looser.
Se giochi sottotono Indian Wells e poi di sfortuna ti va male Miami ? Lasci due buchi nel best 18. Se quelli te li vincono Alcaraz o Djokovic ciao che diventi n.1 prima di Natale.
Guardando i tornei : questa settimana mancano parecchi top 20 oltre ai top 4 tranne Alcaraz.
La settimana prossima i primi 4 non giocano.
E’ chiaro che tutti tendono a ” riposare ” ( che non vuol dire stare sul divano a guardare la TV … ) allenandosi per arrivare freschi ad Indian Wells, senza caricare.
Infatti Djokovic non ha giocato nessun torneo dop gli Australian Open e Medvedev ha bigiato cancellandosi dappertutto.
E’ strana la programmazione di Alcaraz, sicuramente ci saranno motivi a me sconosciuti.
Forse lui molla proprio i due tornei americani per puntare alla terra battuta ed alle olimpiadi.

Scritto da guido
Io vorrei Sinner Re di Roma, più di tutto

Ma anche Imperatore di Francia non mi farebbe schifo 😀

@ Giampi (#3936247)

Mai paragone, come quello dell’utente Giampi, fu fatto in maniera così superficiale e con tanta incompetenza.
Giampi afferma che Mennea sia stato un “ragazzo fisicamente fragile” e “tecnicamente incompleto”, è un orrore leggere ciò per chi, come me, gareggiava nella categoria allievi a quei tempi.
Pietro Mennea era, nelle sua specialità, i 200, ma anche abbastanza nei 100, il più dotato tecnicamente, molto più di Borzov e degli americani.
Vedere correre la curva come la correva Mennea, dove recuperava metri su metri, era uno spettacolo. Se non è tecnica questa!
Giampi, neanche avresti scritto che era “ragazzo fisicamente fragile” se tu lo avessi visto dal vivo. Certo, non era enorme come gli atleti di oggi, ma il suo fisico era proporzionale e rattivo …e soprattutto non conosceva il doping.
Quando dobbiamo fare dei paragoni cerchiamo di farli appropriati!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Top 10 permanente per Alex e Finals.
Fate screenshot e poi vedrete se ho ragione.
Ha preso colpi, li ha ributtati indietro e ha fatto punto, con frequenza impressionante che nemmeno il miglior Nole …..
Impressionante Demon

Bisogna vedere se questa condizione riesce a conservarla non dico tutto l’anno, ma per almeno 6 mesi: se ci riuscisse la tua previsioni è assolutamnete condivisibile.

Scritto da Carota Senior
Certo che dopo questa altra settimana incredibile ci sarà la crisi di astinenza (intendo per noi).
Una sola considerazione che c’entra poco con Sinner atleta, alcuni utenti (uno in particolare) rimarcano quasi una certa sua avidità che trovo assolutamente fuori luogo nel ragazzo Sinner.
Io ricordo uno sua intervista molto vecchia di quando era a Bordighera da Piatti (credo fatta dopo la vittoria a Bergamo) lui viveva in una stanza con un collega e raccontava di come si faceva la pasta e mostrava con orgoglio una macchina per incordare le racchette così risparmiava, ecco questa è la misura della sua avidità e quando parla di come fu orgoglioso dei primi guadagni per non pesare sui genitori.
Adesso sarà pure milionario e non mi sembra sia cambiato il tenore delle sue risposte.
Nessuno vuole santificarlo, ma provare ammirazione per questo Uomo prima ancora che per l’atleta è normale e molti di noi lo scrivevano molto prima dell’attuale exploit.

Ah no ? E cosa si vede in un video di youtube ? E’ un sosia imitatore quello che esce da un hotel 5 stelle per salire su macchinone con autista per andare allo stadio ?
Carlos Moya e Carlos Costa li ho visti andare a vedere Barcellona – Inter nel 2010 semi di Champions League A PIEDI in mezzo alla folla oceanica di persone che si dirigevano allo stadio, mica macchinone con autista.
No, perchè tu credi che adesso Sinner sia ancora li ad accordarsi le corde in una stnzetta, no ?
Non hai mai visto niente tu allora. E’ frequntissima la cosa dei coach che girano con i camper con i giocatori, soprattutto in Spagna, con attrezzatura per accordarsi le racchette etc. etc. etc.
Un paio di spagnoli li ho ospitati pure sulla mia roulotte, uno me l’ha curata perchè l’avevo lasciata a Biella siccome dovevo andare e venire per lavoro ed un’altro con me a Barletta, ha giocato le quali e si è fermato ad allenarsi con i big ( c’erano pure Murray e Mantilla in quel torneo. ed altri ottimi tennisti spagnoli ).
Adesso è solo Sinner che dorme in una stanzetta e si accorda le racchette. Ma per cortesia.

Scritto da Dr Ivo
@ MARMAS (#3936193)
Sono pienamente d’accordo con te…
Infatti l’unico appunto che mi sento di fare all’ottimo articolo di Mazzoni (veramente bravo, da applausi!) è quando dice (o fa intendere) che per riposare di testa e fisico Jannik dovrebbe essere pronto a rinunciare persino ai 1000 perché tanto lui ormai è già in una nuova dimensione.
Ma ricordiamoci che Jannik non è un Djokovic a fine carriera, cioè uno che avendo già vinto decine di Majors può tirare i remi in barca e per il quale ha senso fare discorsi “estremamente” conservativi. E comunque, non è ai Mille spalmati su due settimane che gli conviene rinunciare.
Anzi sono altresì convinto che Jannik, compatibilmente con le sue condizioni del momento, non dovrebbe neanche saltare Madrid come fece l’anno scorso, perché lì avrebbe più chance di riuscita che a Roma. (Potrebbe astenersi dal 500 di Barcellona, questo sì)

Il problema è che ogni anno si ferma due o tre anche 4 volte per recuperare da problemi fisici o stanchezza, e pianta li addirittura i tornei in corso d’opera.
Deve proprio andare tutto bene per riuscire a giocare tutti i 1000 al meglio.
Cioè : nella normalità di solito i primi del ranking uno o anche due ATP 1000 li saltano, o perchè hanno fatto la finale in quello prima, o per non arrivare distrutti al prossimo torneo del Grande Slam.
Oppure perchè proprio perchè sono rotti.
Ma è stato così più o meno per tutti.
Certo che se vuole diventare n.1 Sinner, più 1000 gioca al meglio e meglio è. Quindi se riesce a vincere i due ATP 1000 è a buon punto, se invece uno dei due non riesce nemmeno a raggiungere le semifinali, con i punti dei quarti di finale non ci fa niente in ottica n.1 al mondo.
Insomma : non è facile.
L’esempio in piccolo è Darderi : dopo la vittoria a Cordoba incredibilmente ha vinto facile il primo turno a Buenos Aires, ma poi sono arrivate due sconfitte di fila pure al primo turno delle quali a Rio De Janeiro dove era la 1.
Evidentemente è cotto come un biscotto. 2-6 2-6 senza storia pure !
L’anno prima Baez vinse a Cordoba e puntualmente usci subito a Buenos Aires.

mi è capitato di rivedere gli ultimi due set della finale AO del 2012, vinta da djoker su nadal. credo sia un livello atletico-tecnico irraggiungibile nel futuro prossimo,
quindi il ”prime” di sinner dovrebbe giungere tra 2026 e 2027. vedremo se avvicinerà mai quei livelli

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

Wimbledon assegnava 0 punti. Se non sbaglio si sono giocati anche meno tornei per via del Lock down ma forse mi sbaglio, comunque era il 2021 l’anno che dava i punti al n.1 Alcaraz e parte del 2022. Infatti il 2023 ha visto Djokovic al n.1.
Che non giocò gli Australian Open.

Io vorrei Sinner Re di Roma, più di tutto

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Ti dimostro subito il contrario.
Tecnicamente è più abile, strategicamente pure.
Ma l’esperienza non ce l’ha ed alle ATP Finals se l’è fatta pagando caro la vittoria del torneo.
Non perchè doveva eliminare Djokovic, quel Sinner in finale avrebbe perso pure con Berrettini Jacopo, fidati.
Ma perchè il tennis non è quello che vuole inventare lui e che crede che sia.
Prima del torneo ha dichiarato : ” io vado in campo tranquillo per divertirmi, perchè la pressione e la paura ce l’ha chi rischia di vedersi bombardata la propria casa, non noi che giochiamo a tennis “.
L’aveva linkato su facebook pure un mio amico, che segue il tennis adesso che c’è Sinner e magari prima con Berrettini, altrimenti nisba.
…
Cosa gli ho risposto ” si si … lui è superman, non esiste la pressione nel tennis, noooo … nemmeno un po’ … vediamo cosa succede se incontra Djkovic in finale … “.
Tacchete : puntuale come un orologio svizzero !
Entra in finale in preda al terrore, ma l’abbiamo visto tutti.
Cos’è ? La tensione e la pressione lui non la sente ?
Unico tennista immune nella storia, ma Borg e Wilander a confronto sono degli n.c. …
Tacchete : puntualmente ha perso la finale proprio perchè non è entrato in campoo tranquillo.
…
Quindi secondo te ne sa più di tutti, vero ? Si si, come no.
L’esperienza a alivello di psicologia se la deve ancora fare tutta.
Infatti nota : poi a Malaga, altro match che scottava, l’atteggiamento in campo è stato tutto un altro.
Non ci fosse stata la finale di Torino, quella partita a Malaga l’avrebbe persa, perchè avrebbe fatto quell’esperienza li.
Ora la pressione nei grandi match l’ha scavalcata.
In finale in un torneo del Grande Slam adesso si che ci va più tranquillo con meno pressione.
Bisogna vedere cosa succederà però al momento che magari si trova ad avere a disposizione il match per realizzare il Grande Slam annuale.
Visto cosa è capitato a Djokovic agli US Open contro Medvedev.
…
Ma perchè non lo fate anche Santo già che ci siete ?
Ha ancora 22 anni, è già messo benissimo perchè sembra che abbia l’esperienza di un 32 enne, ma non ce l’ha ancora.
A 32 anni, se tutto andrà bene, allora si potrà dire che ne sa più di tutti di tennis.
…
Detto questo, è vero che certi proprio come critiche a vanvera sono dei fenomeni.

Scritto da Harlan

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

I numeri non mentono
Ke koolo Carlone all’epoca

OK però Carlone ne ha 9105 adesso, eh 🙂

Piuttosto chiediamoci se Djokovic avesse potuto fare i tornei che non ha potuto fare se Carlone sarebbe diventato numero 1 o no ….

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Alex77 (#3936187)
Bravo Alex! Gli “ozi di Capua” li lasciamo ad altri. Mi piacerebbe almeno uno dei Sunshine più l’accoppiata Roma/Parigi.
Ma con una pistola alla tempia rinuncio ai sunshine in favore dell’accoppiata Roma/Parigi (le olimpiadi le lasciamo all’UOMO così finalmente potrà lasciare degnamente il tennis: al Toccafondi vogliamo tutti bene anche se lo prendiamo benevolmente in giro per tic, allineamento bottigliette e smutandate).

Eh comandante, eh.. accoppiata Roma/Parigi la vedo impensabile, mi accontenterei di uno Jannik che c’arrivasse sano intanto, poi vediamo

😀 ma sai …. visto l’antipicciu di Antoniov come ha funzionato bene ….. 😀 😀 😀

Io penso che la scelta di non fare tornei nelle prossime due settimane vada invece nella direzione di dare il massimo per il Sunshine double, per poi vedere come gestire la stagione sulla terra battuta.
E’ in quella parte dell’anno che Jannik troverà il modo di recuperare e rimettere tutto a posto nella seconda parte dell’anno.
Possibile che salti qualche torneo sul rosso, possibile che non lo troviamo brillantissimo. Qualcosa farà, ma meglio partire da aspettative basse.

@ zedarioz (#3936232)

Nel secondo set DeMinaur non è riuscito più a mettere l’energia del primo set e quindi è stato tutto più facile.
Mi riguarderò la partita perché nel primo set ci sono stati degli scambi veramente impressionanti che DeMinaur ha dominato. Mi sembra pure che abbia servito bene.

Comunque fare a sportellate con Jannik funziona se si vince subito, alla lunga è lui che prevale.

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3936247)
Pietro Mennea …
Hai evocato un atleta per il quale non trovo aggettivi adeguati alla sua altezza e, aggiungo, un grande uomo anche nella vita al di fuori dello sport.
Lo dico per aver avuto il privilegio di conoscerlo personalmente.

Anch’io ho conosciuto il grande Pietro Mennea. Un privilegio!

i fab three o four o come volete chiamarli, non hanno mai saltato nessun 1000 quando erano ventenni. hanno iniziato a snobbarli dopo i 30 per ovvi motivi. anzi, molte volte arrivavano in fondo a ogni torneo giocato, ergo sinner dovesse andare a IW e poi miami non farebbe nulla di eccezionle o nulla che già non è stato fatto. parlare a 22 di preservarsi per i tornei più importanti è francamente ridicolo. adesso deve giocare e tanto. dopotutto, alcuni mille hanno introdotto una sola partita in più, se si arriva alla finale.

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Ma impara la punteggiatura pure, che in 12 righe nemmeno un punto. Asen !

Come sempre analisi perfetta del Direttore.
Alcune considerazioni: programmare la stagione, scegliendo alcuni tornei e lasciando perdere gli altri, è imprescindibile (Federer e Djokovic sono maestri in questo).
Sulla terra rossa Jannik ha sempre faticato, penso farà Montecarlo, Roma, Parigi e le Olimpiadi (quasi di sicuro sul rosso), tutto il resto 1000 spagnoli e i 500 e 250 tanto cari a Ruud neanche a parlarne.
L’allenamento è fondamentale per consolidare l’irrobustimento fisico e limare i difetti tecnici (quanto è migliorato il rovescio lungolinea in questi mesi). Bisogna lavorare lì, anche perchè in partita c’è uno stress fisico e mentale che in allenamento non c’è.
Il ragazzo è forte, il team anche, non gli vedo precluso alcun risultato.

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Bellissimo match ? Speriamo non ne faccia più di bellissimi match come questo ad Indian Wells, se lo vuole vincere.
Ci sono stati errori di qua e di la, 3 break di fila indoor e me lo chiami bellissimo match ?
Allora seguardi una finale a Wimbledon tra Edberg e Becker come me lo chiami quel match ?
Ma Sinner ne ha giocati di migliori di match, è stato bravissimo ieri tatticamente, attendendo che l’iniziativa la prendesse De Minaur, che sotto il peso di dover vincere per forza il 2ndo set è saltato in aria.
De Minaur come tutti i top 10 può entrare nei top 5, non si sa. Infatti stiamo a vedere.
Adesso potrebbero capitare delle cose. Djokovic che per motivi anagrafici non può continuare a vincere tutto, dal n.1 scende secodno me.
Alcaraz se è questo qui, ma credo che poi si ripiglierà viene scavalcato da Sinner.
Sinner deve giocare bene e stare bene i tornei importanti : 1000 e GS. Se li gioca in condizioni ottimali n.1 direi che lo diventa.
Poi io ci terrei anche che diventi n.1 anche fuori dal campo, al momento non mi convince. Fa troppo la star altro che modesto.
Ho visto poco fa un video su youtube, ai tempi di Piatti, che lo vede lamentarsi.
Furlan, Camporese, Pozzi, Caratti, Santopadre, Pescosolido certi atteggiamenti non glieli hano visti fare nessuno.
Dai, non ha tempo di andare a Sanremo e nemmeno una video chiamata con web cam come ormai si fa dappertutto semplicemente e va a vedere 2 ore una partita del Milan dall’hotel con fuori macchinona con autista che lo aspetta che nemmeno una rock star ?
Carlos Moya ( uno così … non ha vinto nulla, non è mai stato n.1 al mondo … ) e Carlos Costa li ho visti che andavano, nel 2010, a vedere la semi di Champions League a piedi, verso il Camp Nou, in mezzo al fiume di gente, senza ne macchinone, ne autista, belli pacifici e beati.
Si, ma stiamo parlando di Carlos Mpya e Carlos Costa. Non penso proprio che abbiano mai detto al loro entrenador ” mi sono stufato, stai tranuillo, calmati “.
Sinner, n.1 in campo ok, ma deve diventarlo anche fuori dal campo.
La gente ormai lo vede come infallibile anche nella vita.
A me non sembra.

1) mantenere questo livello di gioco e affinare i dettagli che ancora non lo soddisfano, abbinato alla salute atletica; 2) gli Slam; 3) il n.1 del Ranking ATP. Stop.

Solo?
Scherzi a parte, Jannik continua a stupire per la sua straordinaria abilità nel saper volgere a suo vantaggio anche i momenti più critici, e in questo non posso non vederci Nole. Un campione è anche questo, prima ancora di un accumulatore di trofei. Spero solo per il bene di questo incredibile ragazzo che tutte queste crescenti aspettative gli lascino lo spazio per coltivare uno stile di vita equilibrato anche sul piano privato. Sempre forza Jannik, lo sostengo incondizionatamente dai tempi in cui faceva il benzinaio e tirava lavandini, mi ha dato sin dal principio la sensazione di affidabilità e positività. Di questi ne nasce uno a decade.

Scritto da marco.mazzoni
@ Dr Ivo (#3936217)
ciao! No no, forse mi sono espresso male. Non rinunciare a IW, ma affrontarlo con la dovuta cautela, all’interno di un piano che punta ad arrivare al meglio più avanti. Si può giocare un torneo due sue tre anche senza spingere il motore al massimo, e se per caso di perde, nessun dramma. tutto qua.
buon tennis!

Pure io avevo inteso che il Vicedirettore intendesse dire, con tutte le cautele del caso, che Jannik avrebbe dovuto prendere in considerazione l’ipotesi di saltare se del caso IW per dedicarsi al recupero e all’allenamento (e non sarebbe stata neppure una cosa tanto insensata).
In tal caso – ma sembra che così non fosse – avrei comunque apprezzato molto di più l’invito del Vicedirettore rivolto a Jannik a rinunciare ad appesantire la programmazione con inutili e discutibili tornei di esibizione che nel prossimo ottobre, in un momento topico della stagione (anche in chiave lotta per il n. 1 del ranking) andrebbero a sovrapporsi ad un calendario già saturo di eventi ufficiali, tra cui il 500 di Vienna cui Jannik ha sempre pubblicamente manifestato lo stesso debito di riconoscenza che anche ieri ha ricordato di avere nei confronti di Rotterdam.
Detto questo, non credo che nel 2024 la programmazione di Jannik sia stata poco attenta alle esigenze di recupero e preparazione giustamente stigmatizzate da Mazzoni e che per un TOP player sono un must ineludibile.
A gennaio ha riununciato a partecipare ai tornei che hanno preceduto gli AO; a febbraio ha partecipato ad un solo torneo, quello di Rotterdam, laddove tutti gli altri top 10, al netto di Djokovic (per ragioni di età) e Medvedev (per il problema al piede manifestatosi agli AO), parteciperanno a più tornei; a marzo parteciperà – come tutti – solo a IW e Miami, spalmati peraltro in un arco di tempo di quattro settimane.
Allora dov’è il problema?
Mazzoni pensa seriamente che ci sia il rischio che questo Jannik affronterebbe IW “senza la dovuta cautela, all’interno di un piano che punta arrivare al meglio più avanti” e spingendo oltre il dovuto, dopo che nel 2023 il Nostro ha dimostrato in più occasioni di avere ben chiare le sue priorità (Barcellona [ritiro per affaticamento], Madrid [rinuncia per lo stesso motivo], Halle [ritiro per principio di infortunio], Bercy [ritiro per macanza del tempo necessario al recupero])?

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

Alcaraz molto probabilmente non sarebbe diventato numero 1 se Nole non fosse stato fuori gioco per i motivi che sapete.

@ Giampi (#3936247)
Pietro Mennea …

Hai evocato un atleta per il quale non trovo aggettivi adeguati alla sua altezza e, aggiungo, un grande uomo anche nella vita al di fuori dello sport.

Lo dico per aver avuto il privilegio di conoscerlo personalmente.

Scritto da Giampi

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Le parole sono importanti e dire “ragazzo fisicamente fragile, tecnicamente incompleto” o più avanti “masticare polvere” mi pare del tutto fuorviante..è un modo di presentare le cose che poteva andar bene per Mennea che con la immensa forza di volontà ha raggiunto traguardi inimmaginabili per il suo talento fisico. Ma Sinner è sempre stato un predestinato in possesso di un immenso talento tecnico e agonistico. Con in più una capacità mentale fuori dal comune. Quello che sta accadendo
non è altro che un progressivo e naturale percorso di crescita di un straordinario campione.

Al contrario tutti questi commenti, ha giocato al 50%, non è stato il miglior Sinner..è vero ma è quello che succede a tutti, ricordo che Alcaraz stava per perdere almeno tre partite che poi avrebbe vinto e con esse due mille e un 500 con Ruusuvuori, Kecmanovic e Ramos..voglio dire che se pretendiamo che vinca tutte le partite giocando sempre al massimo, senza soffrire, senza sbagliare o senza mai giocare sotto il par, siamo proprio usciti fuori di testa..

Scritto da Alex77
Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Si ma il concetto che ha espresso Mazzoni è abbastanza chiaro.
Jannik non deve distruggersi per tentare di vincere entrambi i prossimi mille, perché è evidente che si caricherebbe di troppe pressioni, che alla lunga logorano. Ma soprattutto dovrà gestirsi psicofisicamente per il resto dell’annata.
Il vero clou della stagione, parte dal RG e termina allo Us Open..in pochissimi mesi sono concentrati quasi tutti i migliori tornei, ed è in quel momento che bisogna farsi trovare pronti sul piano atletico, tecnico e mentale.

Pensare di poter essere sempre in forma è impossibile, dunque sono inevitabili delle scelte.

fa ridere: fisicamente fragile

magari è solo che per scelta non ha fatto le due esplosioni di muscoli di Alcaraz a inizio anni scorsi o non è pirla come tutti i ragazzi in palestra che mangiano riso e pollo e carboidrati a cavolo per mettere su massa e invece di sembrare twink vogliono assolutamente sembrare twunk

ah beh poi se Jannik è fisicamente fragile cos’è Alcaraz che da un bel pezzo è sempre rotto?????? ah noi lui è quello che sta vincendo i 45 slam di fila fortissimo atleticamente sempre in forma già tecnicamente perfetto nella culla vincitore a prescridere di tutti i tornei perché lui è il Tennis ahahahahahahahahahaha

Scritto da marco.mazzoni
@ Dr Ivo (#3936217)
ciao! No no, forse mi sono espresso male. Non rinunciare a IW, ma affrontarlo con la dovuta cautela, all’interno di un piano che punta ad arrivare al meglio più avanti. Si può giocare un torneo due sue tre anche senza spingere il motore al massimo, e se per caso di perde, nessun dramma. tutto qua.
buon tennis!

Sono d’accordo
Il problema è che appena perde…
Apriti cielo. Le critiche dei divanisti sfondati di questo forum non mi preoccupano, ma immagino che la gazzetta e altri giornalacci …

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Non c’è dubbio, l’appassionato “cazzeggia” un po’, il problema è quando si prende sul serio e pensa di saperne di più di staff e giocatore.
Quanto alle parole di Mazzoni condivido sia il periodo di riposo (che è parte essenziale dell’allenamento) sia la cura del servizio che non gli è naturale e deve avere una sincronizzazione perfetta per essere sempre efficace.
Sul gomito… Boh.Se infiammato ormai ci sono molti strumenti per stimolare la circolazione sanguigna,che è un antinfiammatorio naturale, anziché ricorrere a medicinali.
Sanno bene il da farsi, non mi preoccuperei.

Sono completamente d’accordo con Mazzoni. Deve evitare gli infortuni e non puoi arrivare in fondo a tutti i tornei e pensare di non averne visto com’è il tennis oggi. Infatti tirerei il fiato ad Indian Wells (partecipare si ovviamente) per poi provare a vincere Miami che è più congeniale. Però come si fa? Mica vai ad Indian Wells e perdi di proposito? Non è una situazione facile. Ma anche secondo me dovrebbe rifiatare e soprattutto evitare gli infortuni. Forza Jannik

Consigli di buon senso, anche se mi lascia molto perplesso quello sul non spingere al massimo nel primo mille americano prossimo venturo.
Sinner ha già iniziato a pensare alla Djoko per quanto riguarda la programmazione, quindi pause anche di due-tre settimane per ricaricare le pile e affrontare il torneo successivo in grande spolvero.
Negli USA deve difendere semi e finale, si trova bene oramai all’aperto sul veloce, quindi deve almeno puntare a replicare quanto fatto lo scorso anno.
Sulla terra ha chiaramente la possibilità di fare il botto e issarsi al vertice della classifica mondiale, ma è anche la superficie in cui è meno performante, quindi non si possono fare voli pindarici, ma principalmente attendersi progressi in termini prestazionali e di risultati.
Credo che salterà Madrid, Montecarlo per ovvie ragioni no, per presentarsi a Roma-Parigi quanto più riposato possibile. Staremo a vedere.
Ormai, toccando ferro, il numero 1 del mondo è questione di tarda primavera-estate, visto quanto devono difendere coloro che lo precedono in classifica.

Per mio divertimento ho cercato di fare il calendario 2024 ipotetico di Sinner. É un giochino che ho fatto per il gusto di farlo e il suo staff ha giá dimostrato alla grandissima di saper fare piani, quindi non ho certo pretese di dare consigli.
Marzo: double sunshine. Poi una settimana di riposo
Aprile: Monaco, settimana quasi due di riposo e Madrid
Maggio: mezza settimana di riposo Roma, settimana di riposo e Roland Garros
Giugno: settimana di riposo poi Halle oppure Queens, altra settimana di riposo
Luglio: Wimbledon, due settimane consecutive di riposo per la prima volta da adesso e Olimpiadi
Agosto: Montreal e Cincinnati (che è un bel tour de Force con le Olimpiadi), una settimana di riposo
Settembre: US Open, 10 giorni di riposo (saltando i gironi di Davis) e Pechino
Ottobre: Shangai, verosimilmente il famigerato (per me) king slam Arabo, Vienna, Bercy
Novembre: settimana di riposo, Finals, si spera finali di Davis

Questo ovviamente nella speranza che non venga eliminato prematuramente in nessuno dei tornei indicati.

Con Olimpiadi, finali Davis e soprattutto la maxi esibizione che bisogna mettersi l’animo in pace perché ci sará, sono 20 tornei nell’anno, inclusi i due giá vinti.
Notare che sono riuscito a far entrare tutti i mille, 4 500 ma nessun 250 e gli farei saltare i gironi Davis. E se davvero arriva in fondo a tutto metterei pure in discussione i mille di Madrid e uno fra Montreal e Cincinnati.

Voi che ne pensate?

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Le parole sono importanti e dire “ragazzo fisicamente fragile, tecnicamente incompleto” o più avanti “masticare polvere” mi pare del tutto fuorviante..è un modo di presentare le cose che poteva andar bene per Mennea che con la immensa forza di volontà ha raggiunto traguardi inimmaginabili per il suo talento fisico. Ma Sinner è sempre stato un predestinato in possesso di un immenso talento tecnico e agonistico. Con in più una capacità mentale fuori dal comune. Quello che sta accadendo
non è altro che un progressivo e naturale percorso di crescita di un straordinario campione.

Scritto da Vasco92
Una domanda per la redazione e per chi sa veramente come stanno le cose.
Ma il problema al gomito destro che aveva dichiarato Jannik e il fatto che si tenesse il gomito con l’altra mano durante le dichiarazioni nella premiazione risulterebbero a qualcuno o no??
Grazie a chi vorrà rispondermi

Jannik ha detto che si tratta di un indurimento muscolare, che col suo fisioterapia ci stanno lavorando.

Grazie al nuovo canale 64 superchallenger mi sono perso sinner ma ho potuto seguire l’impresa di napolitano, consiglio al canale di mandare in onda anche i tornei ITF e magati TPRA

Le ottime analisi di Mazzoni, le condivido totalmente.
Il riposo sia attivo che passivo, la riflessione, e il tempo di lavorare sui dettagli e sugli aspetti da migliorare, sono fondamentali.
Rincorrere punti a tutti i costi, giocando continuamente, porterebbe ad involuzioni tecniche, stress fisico e aumento del rischio di infortuni..

Djokovic è il maestro da cui prendere spunto.

Scritto da Pistol_Pete
Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.
Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

I numeri non mentono
Ke koolo Carlone all’epoca

Scritto da Roberto
Direttore Mazzoni sempre piu’-se ce ne fosse bisogno-convincente.
Come altri, anch’io ho scritto ieri di un Sinner apparso un po’ stanco, con un palleggio a media velocità, e anche corto in molti frangenti, per non parlare delle basse percentuali di prime. E’ comunque bastato a Rotterdam per vincere il torneo, anche se per me a rischiato grosso con Raonic che per fortuna del ns si è dovuto ritirare.
Si, ora riposo, da non scartare affatto l’dea di giocare uno soltanto dei due mille americani.

Che non abbia giocato al meglio delle sue possibilità è un dato di fatto acclarato e riconosciuto da tutti per ragioni pure espresse e comprensibilissime !
Ieri poi ha iniziato il mach con De Minaur dopo circa 18 ore dalla conclusione del suo mach precedente.

Non condivido l’assunto che abbia “rischiato grosso” contro Raonic perchè il mach si vinceva con l’aggiudicazione di 2 set su 3 !

Condividerei l’assunto che abbia rischiato solo nel primo set e stop (peraltro vinto); il resto lo dovevamo ancora vedere, ma ciò non è stato possibile per problemi di Raonic e con dispiacere esplicitato con sincerità da Jannik !

Una domanda per la redazione e per chi sa veramente come stanno le cose.
Ma il problema al gomito destro che aveva dichiarato Jannik e il fatto che si tenesse il gomito con l’altra mano durante le dichiarazioni nella premiazione risulterebbero a qualcuno o no??
Grazie a chi vorrà rispondermi

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Alex77 (#3936187)
Bravo Alex! Gli “ozi di Capua” li lasciamo ad altri. Mi piacerebbe almeno uno dei Sunshine più l’accoppiata Roma/Parigi.
Ma con una pistola alla tempia rinuncio ai sunshine in favore dell’accoppiata Roma/Parigi (le olimpiadi le lasciamo all’UOMO così finalmente potrà lasciare degnamente il tennis: al Toccafondi vogliamo tutti bene anche se lo prendiamo benevolmente in giro per tic, allineamento bottigliette e smutandate).

Eh comandante, eh.. accoppiata Roma/Parigi la vedo impensabile, mi accontenterei di uno Jannik che c’arrivasse sano intanto, poi vediamo

@ guido (#3936186)

Grazie!

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Io invece alla tv ho avuto netta la sensazione che Jannik, dopo quello scambio che gli è costato il Controbreak sul 5-5 del primo set abbia proprio cambiato marcia. Forse il gomito lo ha condizionato al servizio, ma dal 5-5 ha dominato la partita, ha brekkato 3 volte su 6 turni il miglior de minaur della carriera, che aveva rullato Rublev e Dimitrov. Il controbreak nel terzo è stato molto merito dell’australiano, ma Sinner comandava molto spesso e ha vinto in controllo. Non lo vedo così negativo come molti dicono. Semplicemente non schizzava adrenalina come a Malaga, dove letteralmente volava sul terreno, ma dopo lo slam è normale. Ma quando ha messo le marce alte come mai le tattiche di Monfils e De Minaur non hanno funzionato, neanche contro un Sinner non eccezionale?

@ Dr Ivo (#3936217)

ciao! No no, forse mi sono espresso male. Non rinunciare a IW, ma affrontarlo con la dovuta cautela, all’interno di un piano che punta ad arrivare al meglio più avanti. Si può giocare un torneo due sue tre anche senza spingere il motore al massimo, e se per caso di perde, nessun dramma. tutto qua.
buon tennis!

Io penso che la chiave della supercrescita di Sinner sia la condizione atletica.
Finalmente ha un po di fisico che lo sostiene nei tornei fino alla fine !!
Vi ricordate quando lo criticavamo per il fatto che non era possibile che dopo un set si facesse male e così frequentemente. Non era dieci anni fa ma l’inizio del 2023

Scritto da Alex77

Scritto da MARMAS
Giustissimo invitare Jannik a non esagerare e a prendersi i tempi di recupero necessari.
Ma questa credo che sia la filosofia di Jannik e il suo team.
La condizione psicofisica dell’atleta viene sempre messa al primo posto e i successi sono solo la naturale conseguenza di tale approccio (vedasi ritiro a Bercy)… Insomma il tennista viene sempre prima del torneo, anche perché i tornei sono tanti e non si può pensare di vincerli tutti.
Detto questo spero che due settimane e mezzo siano sufficienti per presentarsi a IW con le pile cariche ed in condizione psicofisica buona e crescente nel corso del torneo.
Devo anche dire che i 1000 a 96 giocatori secondo me sono più gestibili dal punto di vista atletico e mentale rispetto a questo 500 di Rotterdam che è stato veramente serrato ed impegnativo.
Jannik ha fatto una partita in meno rispetto ai 1000 ma ha giocato 5 giorni di fila senza riposo e, inoltre, ha sempre giocato di sera.
Questo significa che non ha mai avuto il tempo per staccare la spina anche per poche ore perché terminata la partita doveva solo mangiare e andare a dormire ed giorno dopo aveva comunque tutta la routine e l’attesa del match in serale.
Giocare di giorno invece ti consente, una volta terminato il match, di poter un attimo riposare e staccare per qualche ora la testa.
Nei 1000 americani invece c’è il giorno di riposo e non è nemmeno detto che giochi sempre in serale visto che ci sono anche altre superstar.
Quindi secondo me lo sforzo fisico e soprattutto mentale è più gestibile e infatti ho sentito che Jannik dovrebbe anche fare il doppio con Sonego

Tutto vero, tieni presente, però, che a Jannik capiterà sempre più spesso di giocare in serale essendo un top o quasi il top in questo momento, per cui la gestione riposo/recupero/ allenamento sarà ancor più fondamentale

E si la percentuale di incontri in serale che farà Jannik è destinata a salire.
Diciamo che nei grandi tornei ci sono anche Djokovic, Alcaraz e Medvedev più tutti i giocatori di casa e alcuni di questi preferiscono anche giocare la sera.
In questi tornei quindi Jannik avrà la possibilità anche di giocare di giorno (e magari nel primo incontro come lui preferisce) soprattutto i primi turni.
Nei tornei 500 questo sarà molto più difficile e si troverà spesso una programmazione simile a quella di Rotterdam.
Penso che di questi tornei ne farà pochi, uno su erba prima di Wimbledon e un paio in autunno giusto perché in quel periodo mi sembra che di 1000 c’è solo Shanghai

Scritto da Carota Senior
Certo che dopo questa altra settimana incredibile ci sarà la crisi di astinenza (intendo per noi).
Una sola considerazione che c’entra poco con Sinner atleta, alcuni utenti (uno in particolare) rimarcano quasi una certa sua avidità che trovo assolutamente fuori luogo nel ragazzo Sinner.
Io ricordo uno sua intervista molto vecchia di quando era a Bordighera da Piatti (credo fatta dopo la vittoria a Bergamo) lui viveva in una stanza con un collega e raccontava di come si faceva la pasta e mostrava con orgoglio una macchina per incordare le racchette così risparmiava, ecco questa è la misura della sua avidità e quando parla di come fu orgoglioso dei primi guadagni per non pesare sui genitori.
Adesso sarà pure milionario e non mi sembra sia cambiato il tenore delle sue risposte.
Nessuno vuole santificarlo, ma provare ammirazione per questo Uomo prima ancora che per l’atleta è normale e molti di noi lo scrivevano molto prima dell’attuale exploit.

Avidità Jannik? Meno male che me la sono persa la boiata. Non voglio nemmeno sapere chi l’abbia scritta. Talvolta meglio non sapere le cose.

Scritto da PensiamociBene
Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.
Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.
Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Ma che bravo …. maggiore umiltà ci vorrebbe …. papaveri irti su piedistalli ce ne sono fin troppi

Certo che dopo questa altra settimana incredibile ci sarà la crisi di astinenza (intendo per noi).
Una sola considerazione che c’entra poco con Sinner atleta, alcuni utenti (uno in particolare) rimarcano quasi una certa sua avidità che trovo assolutamente fuori luogo nel ragazzo Sinner.
Io ricordo uno sua intervista molto vecchia di quando era a Bordighera da Piatti (credo fatta dopo la vittoria a Bergamo) lui viveva in una stanza con un collega e raccontava di come si faceva la pasta e mostrava con orgoglio una macchina per incordare le racchette così risparmiava, ecco questa è la misura della sua avidità e quando parla di come fu orgoglioso dei primi guadagni per non pesare sui genitori.
Adesso sarà pure milionario e non mi sembra sia cambiato il tenore delle sue risposte.
Nessuno vuole santificarlo, ma provare ammirazione per questo Uomo prima ancora che per l’atleta è normale e molti di noi lo scrivevano molto prima dell’attuale exploit.

@ MARMAS (#3936193)

Sono pienamente d’accordo con te…
Infatti l’unico appunto che mi sento di fare all’ottimo articolo di Mazzoni (veramente bravo, da applausi!) è quando dice (o fa intendere) che per riposare di testa e fisico Jannik dovrebbe essere pronto a rinunciare persino ai 1000 perché tanto lui ormai è già in una nuova dimensione.
Ma ricordiamoci che Jannik non è un Djokovic a fine carriera, cioè uno che avendo già vinto decine di Majors può tirare i remi in barca e per il quale ha senso fare discorsi “estremamente” conservativi. E comunque, non è ai Mille spalmati su due settimane che gli conviene rinunciare.
Anzi sono altresì convinto che Jannik, compatibilmente con le sue condizioni del momento, non dovrebbe neanche saltare Madrid come fece l’anno scorso, perché lì avrebbe più chance di riuscita che a Roma. (Potrebbe astenersi dal 500 di Barcellona, questo sì)

Quando Alcaraz è diventato numero 1 della classifica aveva 6740 (12 settembre 2022).
Sinner con circa 1500 punti in più è “solo” il numero 3.
Classifica ATP del 12 settembre 2022:
1) Carlos Alcaraz (Spagna) 6740.
2) Casper Ruud (Norvegia) 5850.
3) Rafael Nadal (Spagna) 5819.
4) Daniil Medvedev (Russia) 5065.
5) Alexander Zverev (Germania) 5040.
6) Stefanos Tsitsipas (Grecia) 4810.
7) Novak Djokovic (Serbia) 3570.
8) Cameron Norrie (Gran Bretagna) 3550.

Ha ragione Jannik quando dice la classifica è solo un numero.

Credo che spesso si dimentichi che parliamo di atleti che nel caso di Sinner vedono molto più tennis di noi, lo vivono da dentro, ci devono campare. Noi crediamo di poter dare consigli, ma siamo come i dilettanti che si credono pari o superiori agli esperti.

Sinner sa molto più di tennis e ha molta più consapevolezza di tennis di ciascuno di noi, per non parlare del fatto che conosce la situazione del suo fisico molto meglio di noi, e ha direttive del fisioterapista e una programmazione che tiene conto di cose che noi manco immaginiamo.

Quindi sì, facciamo finta di saperne più di lui, dispensiamo consigli come se le cose che possiamo dire non siano già banalità che questi professionisti sanno a mena dito.
Sì, crediamoci esperti e capaci di essere d’aiuto.

Direttore Mazzoni sempre piu’-se ce ne fosse bisogno-convincente.
Come altri, anch’io ho scritto ieri di un Sinner apparso un po’ stanco, con un palleggio a media velocità, e anche corto in molti frangenti, per non parlare delle basse percentuali di prime. E’ comunque bastato a Rotterdam per vincere il torneo, anche se per me a rischiato grosso con Raonic che per fortuna del ns si è dovuto ritirare.
Si, ora riposo, da non scartare affatto l’dea di giocare uno soltanto dei due mille americani.

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Top 10 permanente per Alex e Finals.

Fate screenshot e poi vedrete se ho ragione.

Ha preso colpi, li ha ributtati indietro e ha fatto punto, con frequenza impressionante che nemmeno il miglior Nole …..

Impressionante Demon

@ Alex77 (#3936187)

Bravo Alex! Gli “ozi di Capua” li lasciamo ad altri. Mi piacerebbe almeno uno dei Sunshine più l’accoppiata Roma/Parigi.

Ma con una pistola alla tempia rinuncio ai sunshine in favore dell’accoppiata Roma/Parigi (le olimpiadi le lasciamo all’UOMO così finalmente potrà lasciare degnamente il tennis: al Toccafondi vogliamo tutti bene anche se lo prendiamo benevolmente in giro per tic, allineamento bottigliette e smutandate).

Ci mancherebbe altro che non giungesse una meritata pausa dopo 5 match giocati un giorno dopo l’altro, anche a distanza inferiore alle 24 ore !

Fattore inter-temporale da tenere anche in debito conto in relazione al rendimento in campo nel torneo olandese appena conclusosi.

Scritto da MARMAS
Giustissimo invitare Jannik a non esagerare e a prendersi i tempi di recupero necessari.
Ma questa credo che sia la filosofia di Jannik e il suo team.
La condizione psicofisica dell’atleta viene sempre messa al primo posto e i successi sono solo la naturale conseguenza di tale approccio (vedasi ritiro a Bercy)… Insomma il tennista viene sempre prima del torneo, anche perché i tornei sono tanti e non si può pensare di vincerli tutti.
Detto questo spero che due settimane e mezzo siano sufficienti per presentarsi a IW con le pile cariche ed in condizione psicofisica buona e crescente nel corso del torneo.
Devo anche dire che i 1000 a 96 giocatori secondo me sono più gestibili dal punto di vista atletico e mentale rispetto a questo 500 di Rotterdam che è stato veramente serrato ed impegnativo.
Jannik ha fatto una partita in meno rispetto ai 1000 ma ha giocato 5 giorni di fila senza riposo e, inoltre, ha sempre giocato di sera.
Questo significa che non ha mai avuto il tempo per staccare la spina anche per poche ore perché terminata la partita doveva solo mangiare e andare a dormire ed giorno dopo aveva comunque tutta la routine e l’attesa del match in serale.
Giocare di giorno invece ti consente, una volta terminato il match, di poter un attimo riposare e staccare per qualche ora la testa.
Nei 1000 americani invece c’è il giorno di riposo e non è nemmeno detto che giochi sempre in serale visto che ci sono anche altre superstar.
Quindi secondo me lo sforzo fisico e soprattutto mentale è più gestibile e infatti ho sentito che Jannik dovrebbe anche fare il doppio con Sonego

Tutto vero, tieni presente, però, che a Jannik capiterà sempre più spesso di giocare in serale essendo un top o quasi il top in questo momento, per cui la gestione riposo/recupero/ allenamento sarà ancor più fondamentale

Giustissimo invitare Jannik a non esagerare e a prendersi i tempi di recupero necessari.
Ma questa credo che sia la filosofia di Jannik e il suo team.
La condizione psicofisica dell’atleta viene sempre messa al primo posto e i successi sono solo la naturale conseguenza di tale approccio (vedasi ritiro a Bercy)… Insomma il tennista viene sempre prima del torneo, anche perché i tornei sono tanti e non si può pensare di vincerli tutti.
Detto questo spero che due settimane e mezzo siano sufficienti per presentarsi a IW con le pile cariche ed in condizione psicofisica buona e crescente nel corso del torneo.
Devo anche dire che i 1000 a 96 giocatori secondo me sono più gestibili dal punto di vista atletico e mentale rispetto a questo 500 di Rotterdam che è stato veramente serrato ed impegnativo.
Jannik ha fatto una partita in meno rispetto ai 1000 ma ha giocato 5 giorni di fila senza riposo e, inoltre, ha sempre giocato di sera.
Questo significa che non ha mai avuto il tempo per staccare la spina anche per poche ore perché terminata la partita doveva solo mangiare e andare a dormire ed giorno dopo aveva comunque tutta la routine e l’attesa del match in serale.
Giocare di giorno invece ti consente, una volta terminato il match, di poter un attimo riposare e staccare per qualche ora la testa.
Nei 1000 americani invece c’è il giorno di riposo e non è nemmeno detto che giochi sempre in serale visto che ci sono anche altre superstar.
Quindi secondo me lo sforzo fisico e soprattutto mentale è più gestibile e infatti ho sentito che Jannik dovrebbe anche fare il doppio con Sonego

Scritto da bxldav
Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Vero é cresciuto immensamente, per applicazione ed allenamento. Anche Nole ha fatto così, partendo da valori tennistico alti ma si é migliorato, anche Nadal e Federer gli hanno imposto di migliorarsi…ma ci vuole testa e voglia di lavorare…il Peccatore le ha tutt’e due

Ottimo pezzo di Marco ( riposo?? Ma stai scherzando? Un “saputello logorroico” ieri ha scritto guai se si riposasse adesso.. per fortuna non è nello staff di Jannik ed è qui come commentatore, fiuu), sono d’accordo, Rotterdam ha confermato lo straordinario momento di un giocatore che, purlontano dalla sua forma ottimale, ha vinto un 500 battendo in 2 set uno dei top ten più in forma.. questo la dice lunga sullo status raggiunto da Jannik che, con la mentalità da campione umile, ma ambizioso, sa già dove dover e poter migliorare e lo farà.. sicuramente staccare un po’ è necessario, giusto qualche giorno perché Jannik sta puntando già il double e penso che, diversamente da Mazzoni, vorrà dare il massimo anche lì.. lo staff lo sta gestendo alla grandissima, vediamo come affronteranno gli scacchi futuri, diciamo che sono fiducioso sul fatto che non vada in “spremitura totale” come è successo ad Alcaraz per esempio.. forza Jan!!

Bravo Mazzoni.
Uno dice “non ci sono più parole per commentare Sinner”.
Tu invece le trovi sempre.
E mai banali.

Ieri ero a bordocampo ed era chiaro che Jannik fosse molto stanco. Per fortuna anche DeMinaur dopo un primo set a mille non è riuscito a mantenere il livello nel secondo. Comunque è stato un bellissimo match con scambi da fondo campo di grande qualità.
Sono curioso di vedere dove arriverà quest’anno l’ australiano sia in termini di risultati che di miglioramenti nel gioco.
Quella di ieri date le condizioni e l’avversario non è stata una vittoria per nulla banale e mostra come Jannik sia oramai in grado di gestire situazioni complicate.

Era il 2004 per Roger Federer e il 2008 per Novak Djokovic, quando vinsero il loro primi AO e Indian Wells nello stesso anno. Repetita iuvant per Jannik?