Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
Masters 1000 Indian Wells – hard
R128 Berrettini
– Mannarino
3° inc. ore 20
ATP Indian Wells

Matteo Berrettini
4
7
7

Adrian Mannarino
6
5
5
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
2-5 → 3-5
A. Mannarino
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Berrettini
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
R128 Bellucci
– Diallo
2° inc. ore 20
ATP Indian Wells

Mattia Bellucci
6
4

Gabriel Diallo
7
6
Vincitore: Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
G. Diallo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
CH 75 Kigali – terra
R16 Kopp
– Cecchinato
2° inc. ore 09:00
ATP Kigali

Sandro Kopp
7
4
6

Marco Cecchinato
6
6
7
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Kopp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Kopp
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Kopp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Kopp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Kopp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Kopp
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
R16 Napolitano
– Mikrut
2° inc. ore 09:00
ATP Kigali

Stefano Napolitano
• 0
1
7
3

Luka Mikrut [3]
0
6
6
2
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Mikrut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Mikrut
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mikrut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
df
1-4 → 1-5
L. Mikrut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
CH 100 Thionville – indoor hard
R16 Kouame
– Zeppieri
3° inc. ore 14:00
ATP Thionville

Moise Kouame
• 0
6
1

Giulio Zeppieri [5]
0
1
0
Vincitore: Kouame
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kouame
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
M. Kouame
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
CH 50 Hersonissos – hard
R16 Berrettini

/Coppejans

– Bertrand

/Jones
TBA
ATP Hersonissos

Jacopo Berrettini / Kimmer Coppejans
6
6

Robin Bertrand / Maximus Jones
2
1
Vincitore: Berrettini / Coppejans
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini / Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
R. Bertrand / Jones
4-1 → 5-1
J. Berrettini / Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
R. Bertrand / Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
J. Berrettini / Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
R. Bertrand / Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Berrettini / Coppejans
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bertrand / Jones
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Berrettini / Coppejans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
R. Bertrand / Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Berrettini / Coppejans
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Bertrand / Jones
2-1 → 3-1
J. Berrettini / Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Bertrand / Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Berrettini / Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CH 75 Brasilia – terra
R16 Cadenasso

/Sanchez Jover

– Dickerson

/Remondy Pagotto
TBA
ATP Brasilia

Gianluca Cadenasso / Carlos Sanchez Jover
6
6

Ryan Dickerson / Victor Hugo Remondy Pagotto
4
1
Vincitore: Cadenasso / Sanchez Jover
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso / Sanchez Jover
5-1 → 6-1
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-1 → 5-1
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
3-0 → 3-1
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
1-0 → 2-0
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
G. Cadenasso / Sanchez Jover
4-4 → 5-4
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
G. Cadenasso / Sanchez Jover
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
G. Cadenasso / Sanchez Jover
1-3 → 2-3
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Dickerson / Hugo Remondy Pagotto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Cadenasso / Sanchez Jover
0-0 → 1-0
WTA Antalya 125 #2 – terra
1T Cengiz
– Bronzetti
2 incontro dalle 08:30
WTA Antalya 125 #2

Berfu Cengiz
4
4

Lucia Bronzetti
6
6
Vincitore: Lucia Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Berfu Cengiz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
1T Bara
/Gorgodze
– Moratelli
/Tang
3 incontro dalle 08:30
WTA Antalya 125 #2

Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
6
3
10

Angelica Moratelli / Qianhui Tang [4]
3
6
4
Vincitore: Bara / Gorgodze
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
3-5 → 3-6
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
2-4 → 2-5
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
1-2 → 1-3
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
1-1 → 1-2
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
5-3 → 6-3
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
4-3 → 5-3
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
3-3 → 4-3
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
2-2 → 3-2
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Qianhui Tang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Irina Bara / Ekaterine Gorgodze
0-0 → 1-0
Ahh.non credo.proprio sai…
La situazione è molto più complessa.
Penso che lei abbia saputo che il gruppo Discovery Warner (39.2 miliardi di dollari di fatturato nel 2024), detentore dei diritti due slam, è stato appena venduto a Paramount (29.2 miliardi di dollari di fatturato nel 2024) che a sua volta lo ha soffiato a Netflix (39 miliardi di dollari di fatturato nel 2024). La scelta di Discovery di abbondonare Sky Italia è stata tragica perché gli ascolti sono crollati, tanto che hanno già stipulato un nuovo accordo con Sky (20 miliari di euro di fatturato nel 2024) per la trasmissione dei canali free e chissà che non ritornino anche quelli pay.
Paramount ha acquisito Warner Discovery proprio per combattere Netflix che è in assoluto il gruppo che ha la crescita di fatturato più alta del settore e che se fosse riuscito nel suo intento avrebbe creato un gruppo dominante nel settore, schiacciando Paramount.
Il fatturato 2024 della FITP è stato di 209 milioni di euro: ora come può pensare che Binaghi possa avere voce in capitolo in un mondo di colossi con fatturati superiori di 100 volte? Può fare poco, si barcamena cercando di ottenere il più possibile.
Il caso della sanità italiana è completamente differente, ci hanno convinto che l’avvento dei privati ci avrebbe avvantaggiato e siamo rimasti fregati. Qui però abbiamo i mezzi per contrastarlo (voto, manifestazioni, ecc.) e poi, come anche lei ha premesso, si tratta di un argomento di importanza nazionale e non di un passatempo come il tennis.
Per maggior chiarezza: se alla TV quasi-monopolista versione italiana (perché è a questo orizzonte etereo-geografico che mi riferisco) mancassero del tutto le immagini di 3 Tornei Maggiori su 4 invece che soltanto di due (dopo che per fortuna la sola vera concorrente globale ha capito come non fosse il caso di continuare a dare a chi già la sopravanza anche questo vantaggio) probabilmente scenderebbero a più miti consigli, del tipo che pur di continuare a trasmettere anche gli Internazionali degli S.U.A. concederebbero a teleBinaghi anche i diritti dei 250 e 500 maschili com’era prima (e questa volta Binaghi farebbe meglio a pretendere nero su bianco un orizzonte temporale molto lungo per questa reciproca sub-concessione); o no?
Se la realtà fosse negativa e la TV quasi-monopolista tenesse duro avremmo più o meno lo stesso scenario attuale, con la possibilità però di far vedere in chiaro a tutto il Paese anche uno (com’era nei vecchi accordi per Uuimbledon) o magari più incontri quotidiani anche da Melbourne e dal RG, sia maschili che femminili.
Perché credo sia chiaro che, come a chi gioca, anche a chi guarda interessano soprattutto quei 4 tornei.
Per quanto riguarda il fatto che in altri Paesi non esistano altre TV pubblico-federali a tema tennistico io direi che è un fatto di cui vantarsi e da difendere per tenerselo stretto, non certo da considerare un’eccezione destinata inevitabilmente a scomparire.
Mi pare di rivedere, su un argomento ovviamente molto meno importante, lo stesso lassismo rassegnato che trovo in giro quando si parla della distruzione del Sistema Sanitario Nazionale Pubblico a vantaggio della sanità privata…invece di incazzarsi si china la testa e ci si adegua.
Mah!
@ Lo Scriba (#4570363)
Lo comprendo benissimo.
Appunto per quello bisogna cercare alleanze diverse con cui andare a competere contro chi ti ha già fregato una volta, non ricadere nello stesso mortal abbraccio.
Un concetto che non riesce a comprendere, probabilmente perché non lo ritiene giusto, è che Binaghi non può competere contro i colossi della pay tv. Sky si è preso i diritti dei tornei ATP e WTA e DAZN quello dei challenger (ad eccezione di quelli che si disputano in Italia), secondo lei Binaghi aveva le stesse possibilità economiche di queste due società multinazionali? Cara grazia che riesca a trasmettere i match WTA e qualche altra competizione. Tra l’altro non mi risulta che esista un’altra federazione tennistica proprietaria di un canale televisivo.
@ sem 40 (#4570099)
Io veramente spero che vada A fondo.
@ piper (#4570128)
E quindi?
Secondo Lei l’interesse crescente verso il tennis, dal 2005 in poi, in Italia, lo creò la possibilità di poter vedere in chiaro e gratis Serenona o Federer?
Ora che, gratis ed in chiaro, AlcarazGarfia e compagnia (l’equivalente presente di Federer e compagni) non si possono più vedere, per la dabbenaggine del Presidentissimo che si fece infinocchiare proprio dall’emittente che scelse quale alleata (a cui con coerente dabbenaggine continua a concedere il favore di poter ritrasmettere il piatto forte della sua offerta, gli Internazionali degli S.U.A.), pensa di poter riacquistare un ruolo centrale nella diffusione del tennis proponendo Sabalencona e compagne?
Allora com’è che nelle ore in cui giocava Zepp (lasciando perdere che sia andata come è andata: non lo si poteva sapere prima) per riempire il palinsesto ritrasmettevano vecchi incontri con Sinner e Cobolli invece che con Paolini e Gauff?
Forse perché il tennis maschile piace ed interessa (almeno) dieci volte di più di quello femminile ed è quindi il vero volano per creare e mantenere interesse intorno a questo gioco?
E questo, a parte Gaz, vale per tutte e tutti, Lei compres* (ignorandone l’identità preferisco asterisco)!
Poi che a me determinate giocatrici piacciano ed interessino è vero: oggi cercherò di vedere sia Diana che Lilli (se mi faranno il piacere di trasmetterle).
Ma io non faccio testo: il mio interesse per questo gioco è già acquisito ed è superiore alla media.
È per attrarre nuove visioni che la proposta del circuito maschile è necessaria: se non si può trasmettere la prima fascia si trasmetta almeno la seconda, per mantenere vivo un minimo di interesse, in attesa di tempi migliori (nel frattempo cercando alleanze televisive più azzeccate perché questi tempi migliori possano tornare).
Mi piacerebbe proprio conoscere gli indici di ascolto dei tornei femminili di prima fascia (non dimenticando che comunque teleBinaghi non può trasmettere quelli di fascia maggiore, tranne gli Internazionali degli S.U.A. di cui detiene i diritti) e paragonarli con quelli dei principali tornei maschili di seconda fascia (da 125 o 100 punti), eventualmente fossero trasmessi.
Ed immagino pure che comprarne i diritti costerebbe poco o niente…
@ Giampi (#4570177)
Beh, però non è esattamente la stessa cosa di quel che scrisse nel Suo commento precedente…
Correggersi dopo, per di più sottintendendo che in fondo si stava dicendo la stessa cosa, non vale.
Grande prestazione del Berretto!
Battere Mannarino è sempre tosta, in rimonta ancor di più.
Confermo quanto scrissi dopo le recenti sconfitte: sperando che il fisico regga, aspettiamo che i campi si tingano di verde prima di darlo per finito.
Daje Matte’!
Da non crederci: Matteo la ribalta dopo un inizio pessimo, lotta e vince e poi si accascia per un problema ai muscoli femorali. Sulle prime ho pensato ai crampi, poi è arrivato il fisio ed è finito il collegamento che era ancora a terra…
Speriamo bene perché non l’ho visto malaccio, lontano dai suoi giorni migliori, ma decisamente in ripresa.
Fai l ‘ironico intanto…
Se calcoliamo solo i primi cinquanta veleggia intorno alla quarantottesima posizione, una sotto Shelton, in quasi tutte le statistiche, punti totali, punti sulla prima, seconda, percentuale di palle break..peggio solo Griekspoor e Rindeknech..
Ma lascialo perdere dalle mie parti si dice che non prenderebbe della mussa neanche se gli cadesse dal cielo….
Certo proprio come fils van assche e quell’altro quello che doveva essere il piu forte di tutti e sicuro n.1 come si chiamava debussy,debrutte, ah già Debruuuuu, che fine ha fatto il piu forte dei tre francesi plurivincitori slam?????
Puoi aspettare la redazione, oppure puoi seguire il Brufen, che quando può gironzola per tornei, e i nomi buoni te li dà già 2/3 anni prima… 😉
(commento 14)
https://www.livetennis.it/post/414256/italiani-nei-tornei-itf-i-risultati-di-venerdi-24-maggio-2024/
Occhio Bellu non ti disunire!
In effetti, visto il gioco che stanno producendo i 2. direi che sia meglio cambiare campo o forse ancor meglio andare a nanna alla fine del set.
@ MAURO (#4570263)
Se non le piace può sempre cambiare canale su Sky sport tennis, oppure guardare Bouzas Maneiro.
Come tu ad esistere
Va tutto bene con Jodar e Landaluce? Non dovevano vincere slam? Verranno travolti da KOUAME
che brutto ceffo Diallo si può dire? una boria da ceffoni proprio…
Certo che BELLUCCI ha un bel coraggio ad indossare quella maglietta.
@ Giampi
Per curiosità puoi dirmi le statistiche in risposta di Diallo: non mi sembra siano eccelse.
Forza Mattia!
Ci stai dando la speranza di una doppia data?
Nessun problema, al momento.
In futuro chissà.
Lo penso anch’io
Tu hai davvero un sacco di problemi e penso anche un disturbo psichico.
Ti piace esser umiliato pensando che così tu possa risultare interessante agli occhi delle persone…curati
Forchetta Antonio e Giulio Basi sono Der Meister Federal
Umiliazione cosa che non si può muovere?
Comunque non ti vedo più pompare Jodar: hai capito che non può vincere nulla?
Kouame fisicamente e come gioco (non ha fretta) dimostra di più della sua età. Zeppieri non ho capito che problemi abbia avuto , anche nel riscaldamento mi sembrava poco mobile. Ha sicuramente fatto troppi errori in manovra e dal game del 4 a 1 dove ha avuto tre palle breack non sfruttate (due ha servito bene , una poteva rispondere meglio) si è spento ancora di più . Al di là della partita di stasera concludendo dicendo che Zeppieri deve cambiare staff. Aria nuova occorre .
Zeppieri rimpianto assurdo per il tennis italiano comunque
Senza questa quantità di infortuni sarebbe arrivato almeno in top 50
Ma perchè gioca indoor poi? Molto meglio sul duro outdoor.
Si sarà ritirato per evitare la sconfitta
Eh vabbè ma zeppieri sta male un match no e 100 si..non si può fare il tennista così…
Ragazzi siamo di fronte ad un vero e proprio fenomeno come non si vedeva da tempo, Kouame! Sono veramente impressionato
Kouame N.1 tra 2 anni, segnatevelo. Impressionante
Zeppieri ha preferito il ritiro all’ umiliazione totale.
Beati i francesi che hanno finalmente trovato l’ UOMO SLAM.
Non so se avesse problemi fisici, però la mobilità di Zeppieri a questi livelli è imbarazzante.
Zeppieri ritirato purtroppo…….
@ Andreas Seppi (#4570142)
Bravo, ma l avversario si è ritirato
Aveva 17 anni 2 mesi e tre giorni, ad Ortisei contro Lestienne (che era appunto 156 al mondo) perse al terzo. Era 870, ma la settimana successiva era salito di 100 posizioni, alla 785. Esattamente 4 mesi dopo vinceva il primo challenger, quello di Bergamo come tutti sanno.
Brava Lucia !! Sara’ il profumo di BJK cup che si avvicina ? Forza !
Il ranking era quello ma anche le sue partecipazioni ai challenger. Poi, Kouame lo hanno buttato nella mischia a 15 anni mentre Piatti stava costruendo il “mostro” a Bordighera..dove è arrivato lo sappiamo, aspettiamo il giovane francese e poi vedremo. Certamente il biglietto da visita è importante..
@ Roscoe Tanner (#4570141)
Capisco però sai…ci dobbiamo sorbire le campane che suonano ad ogni ora, le processioni, i condizionamenti politici, civili, sociali ed economici per un qualcosa che nessuno è mai stato in grado di dimostrare e allora perché dobbiamo censurare una tale manifestazione di dissenso (opinabile o meno) pronunciata in un momento di alta tensione psicofisica ?
Cobolli e Darderi si evitano opportunamente.
Però entrambi, se cresceranno ancora, dovranno cambiare programmazione.
Quando punti alla top ten nn sono i 250 che ti fanno crescere.. e loro ne Fanno troppi
A me risulta che Sinner a 17 anni appena compiuti fosse circa 900 atp.
Comunque non credo proprio che il francesino, per quanto precoce, ne possa ripercorrere la brillente carriera.
@ tennislover (#4570160)
Sarà dura per lei al prossimo turno, la sua avversaria: Uchijima ha appena vinto (settimana scorsa) lo stesso torneo (inteso come luogo) che si stà volgendo ora.
I fenomeni giovani li hanno tutti tranne noi … amara realtà
Finalmente Lucia torna a vincere una partita. Chi ben comincia è a metà dell’opera.
Vedi come va il mondo? Le min….te del federale vengono pubblicate in tempo reale. Non tutte le GIUSTISSIME proteste alle min….te in libertà vengono pubblicate. E quando lo sono, spesso vedono la luce dopo 8 ore.
Qualcuno lo fa notare e riceve il foglio di via anziché essere ringraziato per il feedback volto al miglioramento.
Così va il mondo, Giampi!
Ne ho preso atto.
Peccato!
All’età di Kouame, Sinner aveva giocato cinque challenger e in uno aveva perso 7-5 al terzo con il n. 156 del mondo. Un anno dopo era nei primi ottanta…
Non sono cattolico ma insomma un personaggio da oscurare per quanto mi riguarda ma non per le bestemmie ma per il caso scommesse.
Bravissimo Napo
È un discorso di educazione, uno può credere o non credere, però sentirlo blaterare in quel modo personalmente dà fastidio ( e io faccio parte della seconda categoria ).
Bravo e fortunato napo
Secondo me hanno fatto bene a iscriversi, poi possono sempre cancellarsi, ma metti che vadano male i due 1000 americani, perderebbero 250 punti, ci sta iscriversi “per prevenzione”, se dovessero far bene in almeno uno dei 1000 (Miami in particolare visto che è a ridosso dei due tornei in questione) spererei proprio che si cancellassero e puntassero sul far bene a Montecarlo
Finalmente Lucia! Spero riesca a fare un po’ di strada in questo torneo.
@ tinapica (#4570047)
Fa che ora (tecnicamente dall’anno scorso) ritrasmette il circuito WTA a cui lei è interessato.
@ Roscoe Tanner (#4570120)
Tecnicamente siamo lontani dai fasti ma mentalmente è tornato ad essere un giocatore. Ricordo che furono proprio le bestemmie nel quarto set a dargli la spinta decisiva contro Djokovic nei quarti al Roland Garros per cui…male non dovrebbero fargli
Cecchinato la sfanga al tie-break del terzo, anche se aveva concesso una sola palla break in tutta la partita.
Speravo che Cobolli e Darderi, pur essendo campioni in carica di Bucarest e Marrakech, decidessero di puntare su Monte-Carlo per fare punti. Vabbè, magari se fanno bene nel Sunshine Double decideranno altrimenti.
Complimenti a Cecchinato per le usuali bestemmie a fine partita.
Napo e Ceck … aiuto
Bronzetti imbarazzante…
O.T uscite le entry list dei 250 di Bucarest, Houston e Marrakech.
A Bucarest iscritto Cobolli come tds 1, Bellucci fuori di 1, a Houston nessun italiano e a Marrakech nel MD Darderi come tds 1, Sonego, Berrettini e Federico Cinà (!) grazie alla next gen entry, Bellucci fuori di 5
@ tinapica (#4570047)
Hai scritto una cosa vera,di conseguenza ti spettano i numerini rossi enzo
forza cecchinato speriamo vada in fondo
Mi stupisce (positivamente) che Cecchinato sia ancora lì a sudare
Non mi addentro nella legittima polemica sulla politica della federazione presieduta da Binaghi. Osservo però che Zeppieri-Kouame me lo potrò guardare comodamente in streaming su challenger TV. Non ci sarà il commento, ma considerato il livello medio di chi commenta (escluse eccezioni, che dipendono anche dai gusti personali) forse è meglio così.
E, sempre forse, è meglio che la FITP investa nell’organizzazione di qualche torneo in più, piuttosto che per garantire un servizio gratuito che esiste già ed è offerto dall’ATP.
Comunque, questa sera conto di riuscire a seguire il match, sia per monitorare le condizioni del nostro, che per studiare un po’ la promessa transalpina, che finora ho potuto vedere solo negli ‘alta luce’.
off-topic; volevo ringaziare Lo Scriba per la risposta Hanfmann-Lorenzi. Mi sono archiviato il dato. Grazie.
Alcaraz a quell’età vinceva già a livello atp contro Ramos e poco dopo vinceva il challenger di Trieste.
E in passato all’età di Kouame’ i tennisti vincevano anche i tornei atp .
Un esempio su tutti Lleyton hewitt.. ma a memoria ti direi anche aaron Krickstein…
Sticazzi. Tu chi sei per dire dove arriverà? Boiate sparate a destra e a manca. Ritorna da dove vieni con un’altro dei tuoi Nick.
E’ il solito Maestro Federale, non sprecare energia a rispondere alle sue trollate
Redazione.
A Brasilia c’è quel satanasso di Cadenasso in doppio… 😉
e
a Creta c’è Berretto 2 in…
coppia-con-Coppejans. 😉
off topic per la redazione:
sarebbe interessante un articolo sul brasiliano Luis Guto Miguel. Classe 2009, meno pompato di Kouame’ ma forse ancora più di prospettiva, ha vinto la sua prima partita a livello challenger contro Ficovich, 170 del mondo.
@ givaldo barbosa (#4570056)
Si noti l’intervento di Perlas, a mimare qualcosa circa il movimento del ragazzo sul rovescio. Se qualcuno si è fatto un’idea su cosa suggerisca a Lorenzo, ben venga, lo leggerò volentieri.
Si noti anche, ma già si sapeva, il gran braccio di Draper.
Sinner fino a 13 anni praticava come primo sport ad alti livelli lo sci.
Kouame si è dedicato principalmente al tennis dall’età di 5 anni.
Nel frattempo, Musetti si allena con Draper. Sembrerebbe forzare bene, pare stia bene.
https://youtu.be/SdbBvb0WMlg?si=cWVBw0NjwzlPwHl-
C’era un tempo, non molto fa, in cui TeleBinaghi, persi a favore della TV quasi-monopolistica i diritti di trasmissione dei tornei di prima fascia, almeno trasmetteva quelli di seconda.
A quel tempo avrei potuto vedere (intendo comodamente: gratis ed in chiaro) l’interessante sfida tra Zepp ed il giovin virgulto transalpino.
Invece adesso ciccia: manco più quello!
Mi chiedo: il Presidentissimo, oltre a lodarsi (quindi imbrodarsi) per il fenomeno Sinner (verso cui la Federazione non ha meriti) e sparare prezzi da strozzinaggio per ogni torneo dalla federazione organizzato, che fa?
Clicca qui per visualizzarlo.
Se Zeppieri non batte Kouame che ha 16 anni sarebbe preoccupante, in primis per lui stesso. Kouame sicuramente sarà un top 3 ma alla sua età nessun tennista (nemmeno Alcaraz) faceva sfracelli. Sinner ancora addirittura non faceva i futures.
Vero. Se batte Zepp riusciranno dalle tane gongolando. Poi ci rientreranno appena i nostri vinceranno tornei di vario genere. Secondo voi usano diversi nomi per commentare? A volte sembra così
Kigali …il torneo dei ciapanò..
@ Henry (#4570000)
😀
@ Harlan (#4569992)
Ma anche delle frolle e dei croissant! 😆
Azzzz il Zep contro il futuro dominatore, l’idolo delle trolle
Forza Zepp e Napo!