Incredibile ad Acapulco: Atmane riceve un penalty point per perdita di tempo sul match point! (video)
11 commenti
Scena mai vista ad Acapulco nel momento clou del match tra Terence Atmane e Miomir Kecmanovic. Il serbo è in vantaggio per 6-3 5-3 e, al servizio, arriva a match point. Kecmanovic è pronto a servire ma Atmane, nel caldo umido di Acapulco, va verso il raccattapalle per prendere l’asciugamano e detergere il sudore prima di rispondere. Il giudice di sedia Scotty Moore considera la mossa del francese una perdita di tempo e, visto che Kecmanovic era pronto a servire, assegna al francese un warning per perdita di tempo. Il problema è Terence nel corso della partita aveva già subito un warning per perdita di tempo e quindi la seconda penalità gli costa la perdita in un punto. Poco importa che fosse il match point: warning, penalty point e quindi Game, Set Match Kecmanovic.
Gli spettatori di Acapulco hanno reagito con stupore e fischi alla decisione del giudice di sedia, con Atmane sconfortato e incredulo per questa conclusione davvero insolita del match. Atmane in effetti ha perso tempo ma la sua scelta di prendere l’asciugamano non è parsa deliberata a provocare un danno all’avversario. Basta osservare la clip video che riportiamo per rilevare la terribile umidità sulla città messicana, con i due giocatori fradici dopo un’ora e mezza di gioco.
Something you don’t see every day
Kecmanovic’s 6-3 6-3 win over Atmane ends with a time violation.#ATM2026 pic.twitter.com/uKKEL6XeQw
— Tennis TV (@TennisTV) February 27, 2026
L’arbitro ha applicato alla lettera il regolamento, e da qua la conclusione del match senza giocare l’ultimo punto. Kecmanovic sarà l’avversario di Flavio Cobolli nella prima semifinale del 500 messicano, in programma nella notte tra venerdì e sabato dalle ore 2. C’è un solo precedente tra l’azzurro e il serbo, vinto da quest’ultimo nel 2022 al primo dell’ATP 250 di Napoli, un netto 6-1 6-2 a favore del serbo.
Mario Cecchi
TAG: ATP 500 Acapulco 2026, Miomir Kecmanovic, Terence Atmane, Video

Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Svitolina
Atmane fuoco di paglia, sembrava potesse essere un crack
Sacrosanto. In NESSUN altro sport ci si ferma ogni tre minuti per asciugare sudore, per bere, etc etc. NESSUNO. Ne singolo né di squadra. In NESSUN ALTRO sport hai uno schiavetto che ogni colpo ti porta un asciugamano. Peraltro contro ogni logica igienica. A poteva evitare, per UNA volta. Ma sapeva di aver già perso.
Ricordiamo tutti quando Carlos Bernardes chiamò un warning per time delay a Nadal, questi non lo volle più come arbitro per parecchio tempo. Non avendo visto la partita, non basta un singolo episodio di pochi secondi per esprimere un giudizio. Mi sembra che neppure Kecmanovic sia andato a stringere la mano all’umpire, segno che forse non è stato un grande arbitraggio.
Io in realtà in questo video vedo kecmanovic pronto a servire che guarda l’arbitro come per dire “ma non gli dici niente”? E l’arbitro forse d’istinto si sente di dover dare il warning. Il problema, come dice l’altro utente è che ci si basa sulla tolleranza dell’arbitro e quindi il sospetto che dipenda anche dallo status del giocatore coinvolto…..
l’avrebbe fatto con Nadal?
Non avremo mai la controprova
sono arbitro di calcio: la maggior parte, sono forti con i deboli e deboli con i forti.
Il problema? Gli arbitri sono pagati dall’ATP, presumo, e i giocatori più forti, così come nel calcio nostrano le società più influenti, determinano le carriere.
Se fai rispettare il regolamento contro Atmane, la notizia dura 1 giorno
E: caccia all’asciugamano
Io sto con l’arbitro.
Se al posto di Atmane ci fosse stato Moutet il seggiolone dell’arbitro sarebbe stato a rischio
Colpa del asciugamano, pazienza.
Arbitro -perlomeno- cornuto!
No comment