Musetti parla da NY: “La trasferta americana non è stata proficua a livello di risultati, ma in questo mese ho capito tante cose”

Se lo dice lui…

@ andrewthefirst (#4466130)

uno che fa semi a Wimbledon battendo Taylor Fritz può essere competitivo su tutte le superfici… lui è ambizioso ed ha apertamente dichiarato di puntare alle finals… sarà dura perché ancora soffre il cemento, più a livello tattico e mentale, che tecnico, ma io lo vedo stabilmente in top-10 per diversi anni… poi qui dicono che sbaglio sempre, quando in realtà era certo già un anno e poco fa che sarebbe entrato presto nell’elite mondiale

@ alano91 (#4466353)

Troppo verboso. ..basta dire che musetti è ora un grande giocatore di tennis su terra battuta e quando avrà stabilizzato la situazione familiare ed emotiva potrà puntare a qualcosa di più grande che al momento non rientra né nei suoi obiettivi né nelle sue possibilità. ..

Scritto da alano91

Scritto da Aquila.

Scritto da andrewthefirst
Strappo una lancia a favore di musetti!
Volete capire che è già oltremodo soddisfatto così? Come deve fare per farvelo capire?
Il ritiro nella semifinale al rg significava “serbatoio della soddisfazione pieno, ci vediamo il prossimo anno”.
Lui è cosi e va rispettato!

Scritto da alano91
Da musettiano fino al midollo dai suoi anni junior, ritengo eccessive, inappropriate tutte queste critiche nei suoi riguardi, specie personali.
Talvolta anch’io resto deluso dal suo mancato killer instinct in determinate occasioni, o dal fatto che magari dovrebbe disporre di un filo di cazzimma in più in determinati frangenti, pertanto capita che possa perdere match lottati o ampiamente alla sua portata o facendosi rimontare.
Ma, onestamente, le critiche personali sulla sua immaturità, ritenendolo un adolescente, o sulla sua mancata fame, anche no…
Tutto ciò è stucchevole.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge un best ranking da numero 6 al mondo.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge due semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico conquistato, rispettivamente a 22 e 23 anni…
Ma non dite eresie, castronerie…
Sono risultati, traguardi, che un qualsiasi tennista sognerebbe di raggiungere/conquistare in tutta la propria carriera.
Ed ovviamente ci riescono in pochissimi, tra tutte le migliaia di atleti che praticano tennis sin dagli junior sia tra i pro.
Mancare di killer instinct, non significa non avere fame, bensì in determinati momenti topici, talvolta Lorenzo (ricordo 23 anni), si fa sopraffare dalla tensione, paura, dalla timorosità, dall’indecisione su quale colpo optare dato il suo arsenale estremamente ricco in un tempo ristretto ad un manciata di secondi costellato da scambi estremamente veloci, a maggior ragione sul cemento, ove il suo gioco decisamente tecnico risulta un handicap contro frombolieri nettamente potenti.
Ed anche su questo aspetto, sono pochissimi gli sportivi capaci di azzannare la preda, nel fare la scelta giusta al momento giusto, nel riuscire a fare la differenza nei momenti topici.
Magari nella prossima dozzina di anni, Lorenzo riuscirà a progredire su questi aspetti caratteriali e di gioco, magari conquisterà la top5, magari vincerà uno Slam o un 1000, o risulterà un assoluto protagonista di qualche trionfo in Davis, a differenza di quanto fatto negli anni precedenti su questa competizione.
Ma nel caso non dovesse riuscirci, nel caso non dovesse timbrare alcun sigillo di questo calibro, avrà comunque raggiunto 2 semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico…
Robe per pochissimi…. in una carriera intera…..

Dici cose giustissime, le nostre aspettative su di lui forse sono esagerate ma ha un talento innato è innamorato del suo bel tennis e non vuole adattarlo a un tennis più moderno, sicuramente meno bello da vedere ma più concreto soprattutto su cemento superfice dove si giocano molti tornei, potrebbe veramente diventare il terzo incomodo, nelle interviste dice di capire cosa deve fare, ma da tecnico se non modernizza il suo tennis, sarà sempre a fondo campo a remare, per non ricevere critiche nelle interviste dovrebbe dire. Ho raggiunto un’ottima classifica sono soddisfatto dei miei risultati, si è vero ho vinto poco ma mi accontento, mi piace il mio tennis e non voglio modificarlo

Le nostre aspettative non sono esagerate, perché il talento innato di Lorenzo è visibile, palese sin dagli anni junior.
I giudizi di taluni sono esagerati…
1: Pressoché la totalità dei tennisti, specie a ridosso di uno Slam, nelle varie dichiarazioni cercano di vedere, analizzare gli aspetti positivi:
“Mi sento in forma, mi sono allenato al top, sono carico”
“I tornei precedenti mi hanno permesso di apprendere nuove cose, hanno rappresentato un ottimo viatico, hanno incrementato in me una maggiore consapevolezza, esperienza”
E tanto tanto altro….
Ogni tennista cerca ovviamente di badare agli aspetti positivi, infondendosi fiducia, confidenza e quant’altro, nel raggiungere i rispettivi obiettivi, o nel tentare exploit.
Poi alla fine dei conti, il vincitore del torneo è sempre e solo uno….
Quindi, a giochi fatti, le dichiarazioni degli altri 127 partecipanti cosa sono?
Ancorate all’adolescenza?? O cos’altro??
Un tennista che raggiunge una finale, una semi o un quarto, ha fallito perché ha rilasciato tali dichiarazioni????
O è un perenne adolescente??
Ma suvvia..
2:Ciascun tennista cerca di migliorare sia i propri pregi che le proprie lacune.
Magari alcuni ci mettono maggiore dedizione, magari altri hanno bisogno di maggiore tempo (anni) per una questione di consolidamento, sicurezza individuale.
Lorenzo, ha cambiato alcune cose, come ad esempio il movimento del servizio, lavora sodo su altre cose.
Ma ad esempio, se il suo timing palla è più manovrato, se ha bisogno di maggiore tempo, rispetto ad altri colleghi che dotati di un timing istantaneo, capaci di spaccare la pallina, partirà sempre con l’handicap su questo aspetto, specie sul cemento; c’è poco da fare…
Detto ciò, il discorso delle dichiarazioni da te suggerite, perdonami, ma sono castronerie..
Ogni tennista top, ripeto, cerca di lavorare sodo, raggiungere un determinato livello, un determinato traguardo nel corso della propria carriera.
Inizialmente, Djokovic faticava dato il duopolio dominante composto da Federer-Nadal, ma con il duro lavoro, con un’attitudine, dedizione smisurata, una determinazione impressionante, mi sembra abbia conquistato 24 Slam, senza dimenticare le 428 settimane (nessuno come lui) in vetta al mondo.
Mi sembra che tanti o tutti lo dessero per bollito, che non avrebbe più vinto dato il livello di Sinner ed Alcaraz, ma allo stesso tempo se non erro, un annetto fa circa, a 37 anni suonati, è riuscito pure a completare il mosaico vincendo anche un oro olimpico contro lo spagnolo…
Mi sembra che a detta di tanti, il buon Andy Murray, venisse considerato come un eterno incompiuto…
Nonostante la presenza di quei Big3, lo scozzese a 25 anni ha conquistato il suo primo Slam, al termine della carriera 3, senza dimenticare altre 6 finali Slam, 2 ori olimpici, la conquista del trono mondiale…
Al netto della presenza di questi Big4, mi sembra che un certo Juan Martin Del Potro, abbia vinto un titolo Slam, raggiunto altre 3 semi, scalando il rank fino alla terza posizione.
E se fosse stato sano nel corso della carriera, il suo palmares sarebbe stato più ricco.
Discorso simile anche per Thiem, anch’egli vincitore di uno Slam, condizionato dagli infortuni.
Al netto della presenza di questi Big4, e soprattutto di una figura divina, specie nella loro Svizzera, un certo Stan Wawrinka, ha avuto la caparbietà, determinazione, capacità, nel vincere 3 titoli Slam; il primo alle soglie dei 29 anni, il secondo a 30 anni, il terzo a 31 anni.
Mi sembra, peraltro, aver vinto mantenendo la naturalezza del suo gioco.
Mi sembra che al netto della presenza dei Big4, un certo Marin Cilic ha conquistato uno Slam, battendo Sua Maestà Roger in semi.
Senza dimenticare altre 2 finali ed una semi sul groppone.
Quindi secondo la tua mente pensante o quella di uno spiccato Joe, cosa avrebbero dovuto fare questi tennisti elencati? Cosa avrebbe dovuto dichiarare??
“Mi accontento dei miei “piazzamenti”, perché il livello attuale dei Big2 o Big3 o Big4, è più alto del mio”
Ma anche no, ovviamente….
Hanno lavorato sodo, duramente, acquisendo una determinata fiducia, consapevolezza nel corso della propria carriera, sono pure riusciti ciascuno a realizzare sogni, raggiungere traguardi, timbrare sigilli indelebili.
E lo stesso dicasi per altri tennisti che c’hanno provato (mi viene in mente, in primis un certo Berdych in quella epoca) ed altri che continuano ancora a provarci a cavallo di queste epoche, come ad esempio Dimitrov (magari se la sfortuna non l’avesse colpito, avrebbe potuto raggiungere una quarta semi, a Wimbledon, e poi chissà…, senza dimenticare il suo trionfo alle Finals), Zverev, Fritz, e lo stesso discorso discorso vale per coloro nati dal 2000 in poi, ossia, appunto, i Musetti, Rune, Shelton, Mensik, Fonseca, Budkov Kjaer e via scorrendo..
Magari qualcuno di questi riuscirà a spezzare l’attuale duopolio, grazie al duro lavoro.
E quindi quelle classiche dichiarazioni pre torneo, quale valore avrebbero??
Eheheh…
E se Musetti o/e Zverev, non dovessero vincere uno Slam, verrebbero giudicati come adolescenti solo perché “incapaci” di non firmare un sigillo del genere?
Zverev 3 finali Slam, eh, mica bazzecole, idem per Ruud.
Lo stesso dicasi per Tsitsipas, attualmente sprofondato, irriconoscibile, ma all’attivo 2 finali Slam, mica bazzecole, di cui una avanti 2 set a 0, salvo abdicare al quinto contro un certo Djokovic.
O se uno dovesse raggiungere una singola finale come un certo Berdych (best da numero 4 al mondo), un altrettanto signor giocatore, non parliamo/parleremo mica bazzecole…

Io non vedo miglioramenti, tu stesso vedi il suo dritto in preparazione troppo ampio, perchè non lo modifica? mi dirai ci vuole tempo, certo magari a 30anni, il suo dritto è stato insegnato stile vecchia scuola, era da correggere subito!!!!il problema di noi italiani, salvo pochi casi Sinner in primis …. parliamo bene ma razzoliamo male e una volta raggiunto un buon livello e un buon tornaconto finanziario ci adagiamo…….Musetti ha bisogno di un tennis concreto, riesce a farlo solo se è in forma al 110% ma scende in una valle se gioca al 80%…però lui è fantasioso, bello da vedere, ok ma concretezza poca.

Scritto da Aquila.

Scritto da andrewthefirst
Strappo una lancia a favore di musetti!
Volete capire che è già oltremodo soddisfatto così? Come deve fare per farvelo capire?
Il ritiro nella semifinale al rg significava “serbatoio della soddisfazione pieno, ci vediamo il prossimo anno”.
Lui è cosi e va rispettato!

Scritto da alano91
Da musettiano fino al midollo dai suoi anni junior, ritengo eccessive, inappropriate tutte queste critiche nei suoi riguardi, specie personali.
Talvolta anch’io resto deluso dal suo mancato killer instinct in determinate occasioni, o dal fatto che magari dovrebbe disporre di un filo di cazzimma in più in determinati frangenti, pertanto capita che possa perdere match lottati o ampiamente alla sua portata o facendosi rimontare.
Ma, onestamente, le critiche personali sulla sua immaturità, ritenendolo un adolescente, o sulla sua mancata fame, anche no…
Tutto ciò è stucchevole.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge un best ranking da numero 6 al mondo.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge due semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico conquistato, rispettivamente a 22 e 23 anni…
Ma non dite eresie, castronerie…
Sono risultati, traguardi, che un qualsiasi tennista sognerebbe di raggiungere/conquistare in tutta la propria carriera.
Ed ovviamente ci riescono in pochissimi, tra tutte le migliaia di atleti che praticano tennis sin dagli junior sia tra i pro.
Mancare di killer instinct, non significa non avere fame, bensì in determinati momenti topici, talvolta Lorenzo (ricordo 23 anni), si fa sopraffare dalla tensione, paura, dalla timorosità, dall’indecisione su quale colpo optare dato il suo arsenale estremamente ricco in un tempo ristretto ad un manciata di secondi costellato da scambi estremamente veloci, a maggior ragione sul cemento, ove il suo gioco decisamente tecnico risulta un handicap contro frombolieri nettamente potenti.
Ed anche su questo aspetto, sono pochissimi gli sportivi capaci di azzannare la preda, nel fare la scelta giusta al momento giusto, nel riuscire a fare la differenza nei momenti topici.
Magari nella prossima dozzina di anni, Lorenzo riuscirà a progredire su questi aspetti caratteriali e di gioco, magari conquisterà la top5, magari vincerà uno Slam o un 1000, o risulterà un assoluto protagonista di qualche trionfo in Davis, a differenza di quanto fatto negli anni precedenti su questa competizione.
Ma nel caso non dovesse riuscirci, nel caso non dovesse timbrare alcun sigillo di questo calibro, avrà comunque raggiunto 2 semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico…
Robe per pochissimi…. in una carriera intera…..

Dici cose giustissime, le nostre aspettative su di lui forse sono esagerate ma ha un talento innato è innamorato del suo bel tennis e non vuole adattarlo a un tennis più moderno, sicuramente meno bello da vedere ma più concreto soprattutto su cemento superfice dove si giocano molti tornei, potrebbe veramente diventare il terzo incomodo, nelle interviste dice di capire cosa deve fare, ma da tecnico se non modernizza il suo tennis, sarà sempre a fondo campo a remare, per non ricevere critiche nelle interviste dovrebbe dire. Ho raggiunto un’ottima classifica sono soddisfatto dei miei risultati, si è vero ho vinto poco ma mi accontento, mi piace il mio tennis e non voglio modificarlo

Le nostre aspettative non sono esagerate, perché il talento innato di Lorenzo è visibile, palese sin dagli anni junior.
I giudizi di taluni sono esagerati…

1: Pressoché la totalità dei tennisti, specie a ridosso di uno Slam, nelle varie dichiarazioni cercano di vedere, analizzare gli aspetti positivi:
“Mi sento in forma, mi sono allenato al top, sono carico”
“I tornei precedenti mi hanno permesso di apprendere nuove cose, hanno rappresentato un ottimo viatico, hanno incrementato in me una maggiore consapevolezza, esperienza”
E tanto tanto altro….
Ogni tennista cerca ovviamente di badare agli aspetti positivi, infondendosi fiducia, confidenza e quant’altro, nel raggiungere i rispettivi obiettivi, o nel tentare exploit.
Poi alla fine dei conti, il vincitore del torneo è sempre e solo uno….
Quindi, a giochi fatti, le dichiarazioni degli altri 127 partecipanti cosa sono?
Ancorate all’adolescenza?? O cos’altro??

Un tennista che raggiunge una finale, una semi o un quarto, ha fallito perché ha rilasciato tali dichiarazioni????
O è un perenne adolescente??
Ma suvvia..

2:Ciascun tennista cerca di migliorare sia i propri pregi che le proprie lacune.
Magari alcuni ci mettono maggiore dedizione, magari altri hanno bisogno di maggiore tempo (anni) per una questione di consolidamento, sicurezza individuale.
Lorenzo, ha cambiato alcune cose, come ad esempio il movimento del servizio, lavora sodo su altre cose.
Ma ad esempio, se il suo timing palla è più manovrato, se ha bisogno di maggiore tempo, rispetto ad altri colleghi che dotati di un timing istantaneo, capaci di spaccare la pallina, partirà sempre con l’handicap su questo aspetto, specie sul cemento; c’è poco da fare…

Detto ciò, il discorso delle dichiarazioni da te suggerite, perdonami, ma sono castronerie..
Ogni tennista top, ripeto, cerca di lavorare sodo, raggiungere un determinato livello, un determinato traguardo nel corso della propria carriera.
Inizialmente, Djokovic faticava dato il duopolio dominante composto da Federer-Nadal, ma con il duro lavoro, con un’attitudine, dedizione smisurata, una determinazione impressionante, mi sembra abbia conquistato 24 Slam, senza dimenticare le 428 settimane (nessuno come lui) in vetta al mondo.
Mi sembra che tanti o tutti lo dessero per bollito, che non avrebbe più vinto dato il livello di Sinner ed Alcaraz, ma allo stesso tempo se non erro, un annetto fa circa, a 37 anni suonati, è riuscito pure a completare il mosaico vincendo anche un oro olimpico contro lo spagnolo…

Mi sembra che a detta di tanti, il buon Andy Murray, venisse considerato come un eterno incompiuto…
Nonostante la presenza di quei Big3, lo scozzese a 25 anni ha conquistato il suo primo Slam, al termine della carriera 3, senza dimenticare altre 6 finali Slam, 2 ori olimpici, la conquista del trono mondiale…

Al netto della presenza di questi Big4, mi sembra che un certo Juan Martin Del Potro, abbia vinto un titolo Slam, raggiunto altre 3 semi, scalando il rank fino alla terza posizione.
E se fosse stato sano nel corso della carriera, il suo palmares sarebbe stato più ricco.
Discorso simile anche per Thiem, anch’egli vincitore di uno Slam, condizionato dagli infortuni.

Al netto della presenza di questi Big4, e soprattutto di una figura divina, specie nella loro Svizzera, un certo Stan Wawrinka, ha avuto la caparbietà, determinazione, capacità, nel vincere 3 titoli Slam; il primo alle soglie dei 29 anni, il secondo a 30 anni, il terzo a 31 anni.
Mi sembra, peraltro, aver vinto mantenendo la naturalezza del suo gioco.

Mi sembra che al netto della presenza dei Big4, un certo Marin Cilic ha conquistato uno Slam, battendo Sua Maestà Roger in semi.
Senza dimenticare altre 2 finali ed una semi sul groppone.

Quindi secondo la tua mente pensante o quella di uno spiccato Joe, cosa avrebbero dovuto fare questi tennisti elencati? Cosa avrebbe dovuto dichiarare??
“Mi accontento dei miei “piazzamenti”, perché il livello attuale dei Big2 o Big3 o Big4, è più alto del mio”
Ma anche no, ovviamente….
Hanno lavorato sodo, duramente, acquisendo una determinata fiducia, consapevolezza nel corso della propria carriera, sono pure riusciti ciascuno a realizzare sogni, raggiungere traguardi, timbrare sigilli indelebili.

E lo stesso dicasi per altri tennisti che c’hanno provato (mi viene in mente, in primis un certo Berdych in quella epoca) ed altri che continuano ancora a provarci a cavallo di queste epoche, come ad esempio Dimitrov (magari se la sfortuna non l’avesse colpito, avrebbe potuto raggiungere una quarta semi, a Wimbledon, e poi chissà…, senza dimenticare il suo trionfo alle Finals), Zverev, Fritz, e lo stesso discorso discorso vale per coloro nati dal 2000 in poi, ossia, appunto, i Musetti, Rune, Shelton, Mensik, Fonseca, Budkov Kjaer e via scorrendo..
Magari qualcuno di questi riuscirà a spezzare l’attuale duopolio, grazie al duro lavoro.
E quindi quelle classiche dichiarazioni pre torneo, quale valore avrebbero??
Eheheh…

E se Musetti o/e Zverev, non dovessero vincere uno Slam, verrebbero giudicati come adolescenti solo perché “incapaci” di non firmare un sigillo del genere?
Zverev 3 finali Slam, eh, mica bazzecole, idem per Ruud.
Lo stesso dicasi per Tsitsipas, attualmente sprofondato, irriconoscibile, ma all’attivo 2 finali Slam, mica bazzecole, di cui una avanti 2 set a 0, salvo abdicare al quinto contro un certo Djokovic.
O se uno dovesse raggiungere una singola finale come un certo Berdych (best da numero 4 al mondo), un altrettanto signor giocatore, non parliamo/parleremo mica bazzecole…

Scritto da andrewthefirst
Strappo una lancia a favore di musetti!
Volete capire che è già oltremodo soddisfatto così? Come deve fare per farvelo capire?
Il ritiro nella semifinale al rg significava “serbatoio della soddisfazione pieno, ci vediamo il prossimo anno”.
Lui è cosi e va rispettato!

Scritto da alano91
Da musettiano fino al midollo dai suoi anni junior, ritengo eccessive, inappropriate tutte queste critiche nei suoi riguardi, specie personali.
Talvolta anch’io resto deluso dal suo mancato killer instinct in determinate occasioni, o dal fatto che magari dovrebbe disporre di un filo di cazzimma in più in determinati frangenti, pertanto capita che possa perdere match lottati o ampiamente alla sua portata o facendosi rimontare.
Ma, onestamente, le critiche personali sulla sua immaturità, ritenendolo un adolescente, o sulla sua mancata fame, anche no…
Tutto ciò è stucchevole.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge un best ranking da numero 6 al mondo.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge due semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico conquistato, rispettivamente a 22 e 23 anni…
Ma non dite eresie, castronerie…
Sono risultati, traguardi, che un qualsiasi tennista sognerebbe di raggiungere/conquistare in tutta la propria carriera.
Ed ovviamente ci riescono in pochissimi, tra tutte le migliaia di atleti che praticano tennis sin dagli junior sia tra i pro.
Mancare di killer instinct, non significa non avere fame, bensì in determinati momenti topici, talvolta Lorenzo (ricordo 23 anni), si fa sopraffare dalla tensione, paura, dalla timorosità, dall’indecisione su quale colpo optare dato il suo arsenale estremamente ricco in un tempo ristretto ad un manciata di secondi costellato da scambi estremamente veloci, a maggior ragione sul cemento, ove il suo gioco decisamente tecnico risulta un handicap contro frombolieri nettamente potenti.
Ed anche su questo aspetto, sono pochissimi gli sportivi capaci di azzannare la preda, nel fare la scelta giusta al momento giusto, nel riuscire a fare la differenza nei momenti topici.
Magari nella prossima dozzina di anni, Lorenzo riuscirà a progredire su questi aspetti caratteriali e di gioco, magari conquisterà la top5, magari vincerà uno Slam o un 1000, o risulterà un assoluto protagonista di qualche trionfo in Davis, a differenza di quanto fatto negli anni precedenti su questa competizione.
Ma nel caso non dovesse riuscirci, nel caso non dovesse timbrare alcun sigillo di questo calibro, avrà comunque raggiunto 2 semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico…
Robe per pochissimi…. in una carriera intera…..

Dici cose giustissime, le nostre aspettative su di lui forse sono esagerate ma ha un talento innato è innamorato del suo bel tennis e non vuole adattarlo a un tennis più moderno, sicuramente meno bello da vedere ma più concreto soprattutto su cemento superfice dove si giocano molti tornei, potrebbe veramente diventare il terzo incomodo, nelle interviste dice di capire cosa deve fare, ma da tecnico se non modernizza il suo tennis, sarà sempre a fondo campo a remare, per non ricevere critiche nelle interviste dovrebbe dire. Ho raggiunto un’ottima classifica sono soddisfatto dei miei risultati, si è vero ho vinto poco ma mi accontento, mi piace il mio tennis e non voglio modificarlo

@ Sporadico (#4466282)

Ragionata in cosa? Esplica pure

Forza Lorenzo! Facciamo il tifo per te per un grande US Open!

Scritto da Pheanes

Scritto da Joe
Riuscirà un giorno ad uscire dall’adolescenza? Sta frase che in un mese ha capito tante cose mi fa pensare che è innamorato della sua adolescenza e non ha nessuna intenzione di crescere e diventare qualcosa di diverso…mio figlio di 21 anni ha smesso da un pezzo di dire ste frasi epiche..

Auguro a tuo figlio di raggiungere nel suo campo la metà di quello che ha raggiunto Musetti nel suo. Sicuramente anche tu firmeremo.

Joe ha fatto una riflessione assolutamente ragionata e, per quanto mi riguarda, anche condivisibile. Tu gli hai risposto a cavolo, mettendo in mezzo suo figlio, che non c’entra nulla.

Scritto da Joe
Riuscirà un giorno ad uscire dall’adolescenza? Sta frase che in un mese ha capito tante cose mi fa pensare che è innamorato della sua adolescenza e non ha nessuna intenzione di crescere e diventare qualcosa di diverso…mio figlio di 21 anni ha smesso da un pezzo di dire ste frasi epiche..

Auguro a tuo figlio di raggiungere nel suo campo la metà di quello che ha raggiunto Musetti nel suo. Sicuramente anche tu firmeremo.

Scritto da Givaldo Barbosa
Ma che devi controllà? Controlla da quant’è che nun fai un ace sul cemento! (cit Carlo Verdone, con l’agendina sul film “Troppo forte”)

“Lavori poco de polso e usi male l’avambraccio”

Da musettiano fino al midollo dai suoi anni junior, ritengo eccessive, inappropriate tutte queste critiche nei suoi riguardi, specie personali.

Talvolta anch’io resto deluso dal suo mancato killer instinct in determinate occasioni, o dal fatto che magari dovrebbe disporre di un filo di cazzimma in più in determinati frangenti, pertanto capita che possa perdere match lottati o ampiamente alla sua portata o facendosi rimontare.

Ma, onestamente, le critiche personali sulla sua immaturità, ritenendolo un adolescente, o sulla sua mancata fame, anche no…
Tutto ciò è stucchevole.

Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge un best ranking da numero 6 al mondo.
Un qualsiasi atleta che non ha fame, o rimasto nell’adolescenza, non raggiunge due semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico conquistato, rispettivamente a 22 e 23 anni…
Ma non dite eresie, castronerie…

Sono risultati, traguardi, che un qualsiasi tennista sognerebbe di raggiungere/conquistare in tutta la propria carriera.
Ed ovviamente ci riescono in pochissimi, tra tutte le migliaia di atleti che praticano tennis sin dagli junior sia tra i pro.

Mancare di killer instinct, non significa non avere fame, bensì in determinati momenti topici, talvolta Lorenzo (ricordo 23 anni), si fa sopraffare dalla tensione, paura, dalla timorosità, dall’indecisione su quale colpo optare dato il suo arsenale estremamente ricco in un tempo ristretto ad un manciata di secondi costellato da scambi estremamente veloci, a maggior ragione sul cemento, ove il suo gioco decisamente tecnico risulta un handicap contro frombolieri nettamente potenti.
Ed anche su questo aspetto, sono pochissimi gli sportivi capaci di azzannare la preda, nel fare la scelta giusta al momento giusto, nel riuscire a fare la differenza nei momenti topici.

Magari nella prossima dozzina di anni, Lorenzo riuscirà a progredire su questi aspetti caratteriali e di gioco, magari conquisterà la top5, magari vincerà uno Slam o un 1000, o risulterà un assoluto protagonista di qualche trionfo in Davis, a differenza di quanto fatto negli anni precedenti su questa competizione.
Ma nel caso non dovesse riuscirci, nel caso non dovesse timbrare alcun sigillo di questo calibro, avrà comunque raggiunto 2 semifinali Slam, una finale in un 1000, un bronzo olimpico…
Robe per pochissimi…. in una carriera intera…..

Ha capito tante cose: che è troppo scarso sul cemento per poter anche solo pensare di giocare le finals.

Scritto da Joe
Riuscirà un giorno ad uscire dall’adolescenza? Sta frase che in un mese ha capito tante cose mi fa pensare che è innamorato della sua adolescenza e non ha nessuna intenzione di crescere e diventare qualcosa di diverso…mio figlio di 21 anni ha smesso da un pezzo di dire ste frasi epiche..

“Voglio cercare un senso a tante cose, ma tante cose un senso non ce la”..

Scritto da walden

Scritto da Lob
Molto modestamente io ritengo che nel tennis moderno il rovescio ad una mano sia un handicap notevole… troppo alta la velocità di palla e i giocatori top ti inchiodano su quel lato e non hai scampo. In conclusione temo che il buon lollo sta già facendo un’ ottima carriera e potrà togliersi belle soddisfazioni ma non potrà ambire , diciamo, alla top5.

Un altro che spara, secondo te, se è già stato 6°, non può ambire ad una ranking migliore?

Secondo me no. Per il motivo che ho espresso. Secondo te sì? Opinione che rispetto ma non condivido.

Riuscirà un giorno ad uscire dall’adolescenza? Sta frase che in un mese ha capito tante cose mi fa pensare che è innamorato della sua adolescenza e non ha nessuna intenzione di crescere e diventare qualcosa di diverso…mio figlio di 21 anni ha smesso da un pezzo di dire ste frasi epiche..

Scritto da verdasco
Mi sembrano parole un po’ buttate lì’

Scritto da verdasco
Mi sembrano parole un po’ buttate lì’

Non mi fido di musetti nonostante sul cemento ha sempre avuto difficoltà.

Scritto da Lob
Molto modestamente io ritengo che nel tennis moderno il rovescio ad una mano sia un handicap notevole… troppo alta la velocità di palla e i giocatori top ti inchiodano su quel lato e non hai scampo. In conclusione temo che il buon lollo sta già facendo un’ ottima carriera e potrà togliersi belle soddisfazioni ma non potrà ambire , diciamo, alla top5.

Un altro che spara, secondo te, se è già stato 6°, non può ambire ad una ranking migliore?

Scritto da Aquila.

Scritto da Koko
Il problema per Musetti è che il suo è sempre un tennis tecnico e riflettuto mentre sul cemento si gioca in maniera più immediata e istintiva. Alcaraz si rende fabbro e limita le palle corte ai momenti cruciali servendo anche meglio. Poi nei punti importanti fa la genialata come un bel pallonetto ma non ne abusa come Musetti. A Musetti manca la randellata ignorante su rapido e al contrario la subisce dagli altri specialisti da cemento difendendo alla terraiola piuttosto passivamente. Quindi il rivale se non chiude al primo colpaccio chiuderà comunque subito dopo una difesa Musettiana inefficiente e da lento.

Sono perfettamente d’accordo aggiungo che deve modificar il suo dritto vecchia scuola troppo ampio come preparazione è dannoso per il gioco moderno attuale. se il suo padre preparatore riesce a convincerlo, sarebbe un ottimo miglioramento, avrebbe una risposta più aggressiva sul servizio e un migliore anticipo e precisione sui scambi da fondo

Non c’è riuscito in 4 anni, chissà che non gli appaia in sogno l’anima di Sirola…

Molto modestamente io ritengo che nel tennis moderno il rovescio ad una mano sia un handicap notevole… troppo alta la velocità di palla e i giocatori top ti inchiodano su quel lato e non hai scampo. In conclusione temo che il buon lollo sta già facendo un’ ottima carriera e potrà togliersi belle soddisfazioni ma non potrà ambire , diciamo, alla top5.

OT

Redazione.

Sono usciti i tabelloni di Como ?

7 in MD e 10 in Q (anche Vasamì, Basile, il 21nne figlio di Piatti… 😉 )

A parole dice cosa dovrebbe fare.

Ma poi in campo cosa farà, sempre dietro a remare dai teloni?

Strappo una lancia a favore di musetti!
Volete capire che è già oltremodo soddisfatto così? Come deve fare per farvelo capire?
Il ritiro nella semifinale al rg significava “serbatoio della soddisfazione pieno, ci vediamo il prossimo anno”.
Lui è cosi e va rispettato!

Ma che devi controllà? Controlla da quant’è che nun fai un ace sul cemento! (cit Carlo Verdone, con l’agendina sul film “Troppo forte”)

Scritto da Koko
Il problema per Musetti è che il suo è sempre un tennis tecnico e riflettuto mentre sul cemento si gioca in maniera più immediata e istintiva. Alcaraz si rende fabbro e limita le palle corte ai momenti cruciali servendo anche meglio. Poi nei punti importanti fa la genialata come un bel pallonetto ma non ne abusa come Musetti. A Musetti manca la randellata ignorante su rapido e al contrario la subisce dagli altri specialisti da cemento difendendo alla terraiola piuttosto passivamente. Quindi il rivale se non chiude al primo colpaccio chiuderà comunque subito dopo una difesa Musettiana inefficiente e da lento.

Sono perfettamente d’accordo aggiungo che deve modificar il suo dritto vecchia scuola troppo ampio come preparazione è dannoso per il gioco moderno attuale. se il suo padre preparatore riesce a convincerlo, sarebbe un ottimo miglioramento, avrebbe una risposta più aggressiva sul servizio e un migliore anticipo e precisione sui scambi da fondo

Sinceramente picchi molto alti di Musetti nei match “agostani” non ne ho visti, però se ristabilito potrebbe fare un buon Us

Oggi il Muso si allena con Khachanov:

https://www.usopen.org/en_US/video/practice-courts/court-p3.html

SPEREM

Il problema per Musetti è che il suo è sempre un tennis tecnico e riflettuto mentre sul cemento si gioca in maniera più immediata e istintiva. Alcaraz si rende fabbro e limita le palle corte ai momenti cruciali servendo anche meglio. Poi nei punti importanti fa la genialata come un bel pallonetto ma non ne abusa come Musetti. A Musetti manca la randellata ignorante su rapido e al contrario la subisce dagli altri specialisti da cemento difendendo alla terraiola piuttosto passivamente. Quindi il rivale se non chiude al primo colpaccio chiuderà comunque subito dopo una difesa Musettiana inefficiente e da lento.

Scritto da verdasco
Mi sembrano parole un po’ buttate lì’

Più o meno come quelle che vedevano Musetti fuori dai 100 poi quelle che lo vedevano come uno che avrebbe navigato intorno ai 50 e in seguito che entrare nei 20 sarebbe stato impossibile e chi credeva che potesse migliorare il suo best era semplicemente un incompetente.
Per me può tranquillamente arrivare fino a incontrare Sinner

Forza Muso almeno la seconda settimana, dai…

Scritto da verdasco
Mi sembrano parole un po’ buttate lì’

Più o meno come quelleche
.

Mi sembrano parole un po’ buttate lì’

Dai…ci sentiamo a febbraio 2026, quando avrai smaltito l’appagamento per i risultati primaverili…