Roland Garros – Qualificazioni: Il programma completo di Martedì 23 Maggio 2023. In campo dieci azzurri

Scritto da walden

Scritto da Tony_65

Scritto da Il profeta di Kobe

Scritto da Zuppetta
Scarsino questo Nardi. Pensavo meglio

Prendo te come esempio…anche se tu lo dici per trollare e quindi non conta.
Sono giunto alla conclusione che, chi venga qui a investire del tempo per scrivere quanto è scarso questo…quanto è scarso quello, significa solo che non ha semplicemente mai giocato a tennis a nessun livello agonistico (non dico professionistico, anche quarta categoria va benissimo).
Se invece ha mai provato…sa benissimo quanto tempo devono aver investito questi ragazzi per arrivare anche tra i primi 400 del mondo
Qualsiasi giocatore amatoriale che si è in..cazzato centinaia di volte per riuscire a migliorare appena un po’ un rovescio che scappa o un servizio che non entra…e sa quanto sia difficile non potrebbe mai SEMPLICEMENTE definire scarso qualsiasi tennista che sia arrivato a giocare a livello professionistico.
Poi ci può essere la partita in cui uno gioca malissimo e allora sulla singola si può dire tutto ma scarso in se…è un’altra cosa.
Invece, chi non ha mai giocato a tennis, non prova queste sensazioni e quindi le scrive come da “estraneo” (…più o meno proprio come quando io dico che alla Ferrari sono scarsi perché da anni fanno una macchina che non vince il mondiale e invece saranno comunque fior di professionisti e ingegneri al mondo, non i migliori in assoluto magari, ma ovviamente tra i migliori del mondo…mentre io non so progettare nemmeno una lampadina )
Ovviamente tutto quello sopra non riguarda i troll…

Il tuo ragionamento non fa una piega: giusto e veritiero. Provando a fare un ragionamento (non da troll) devo dire comunque, che oggi ho avuto anch’io una piccola delusione da Nardi, (che pure apprezzo per i colpi che ha, soprattutto il rovescio), purtroppo il servizio non lo aiuta e probabilmente neanche l’altezza, anche se mi è venuto in mente Shwartzman (è scritto giusto?) che certo alto non è ma serve benissimo…Ho trovato una similitudine nelle sconfitte di Nardi, Giustino e Darderi: una nascosta incapacità di reagire alle difficoltà, quasi una rassegnazione all’andamento negativo delle cose dopo aver mancato delle chiare occasioni di portare a se la partita. Li ho trovati “tristi”. Naturalmente il mio è un ragionamento dall’esterno non conoscendo a fondo i ragazzi però se su Giustino nella sconfitta di oggi c’è probabilmente il motivo per cui non è mai riuscito a fare il salto di qualità auspicato, su Nardi soprattutto e su Darderi si potrebbe lavorare tanto a livello mentale e motivazionale per cercare di farli uscire dal loro guscio di incertezze.

Mi sembra tu metta insieme cose diverse, le capacità ed il “mood” dei tre giocatori. Giustino è un tennista che ha avuto una carriera che raramente è stata fra i primi 150, ha 32 o 33 anni, quindi alla fine e sente che questa avrebbe potuto essere una delle ultime occasioni per entrare nel Md di uno Slam. Darderi e Nardi sono giovani che avranno sicuramente altre occasioni, fra i due c’è una notevole differenza tecnica, anche se la loro attuale classifica potrebbe far pensare il contrario. Darderi gioca più sull’agonismo, Nardi sulla tecnica. Oggi evidentemente non sono riusciti a valorizzare il loro punto di forza. Aggiungiamo inoltre che Darderi è nato Argentino e quindi sentiva probabilmente la partita di oggi come un derby.
Aggiungo infine che Nardi non è basso, è alto 1,86, meno di certi tennisti forti con la battuta, come Berrettini, ma più od allo stesso livello di altri, come Federer, che sono stati grandi interpreti di questo fondamentale.

Forse non sono stato sufficientemente chiaro nel mio pensiero: indubbiamente io parlavo delle partite di ieri e parlavo di un punto di unione nelle partite di ieri nella remissività all’andamento delle cose,distinguendo appunto tra Giustino ed i più giovani Nardi e Darderi. Tutte le osservazioni che tu fai sono plausibili, ciò non esula il fatto che vi siano dei punti deboli che vanno sanati subito, proprio sui giovani talentuosi come Nardi, affinché non diventino cronici. Sull’altezza di Nardi non l’avrei detto (viene data 1.85), però sulla battuta ha molto da migliorare…

Scritto da Tony_65

Scritto da Il profeta di Kobe

Scritto da Zuppetta
Scarsino questo Nardi. Pensavo meglio

Prendo te come esempio…anche se tu lo dici per trollare e quindi non conta.
Sono giunto alla conclusione che, chi venga qui a investire del tempo per scrivere quanto è scarso questo…quanto è scarso quello, significa solo che non ha semplicemente mai giocato a tennis a nessun livello agonistico (non dico professionistico, anche quarta categoria va benissimo).
Se invece ha mai provato…sa benissimo quanto tempo devono aver investito questi ragazzi per arrivare anche tra i primi 400 del mondo
Qualsiasi giocatore amatoriale che si è in..cazzato centinaia di volte per riuscire a migliorare appena un po’ un rovescio che scappa o un servizio che non entra…e sa quanto sia difficile non potrebbe mai SEMPLICEMENTE definire scarso qualsiasi tennista che sia arrivato a giocare a livello professionistico.
Poi ci può essere la partita in cui uno gioca malissimo e allora sulla singola si può dire tutto ma scarso in se…è un’altra cosa.
Invece, chi non ha mai giocato a tennis, non prova queste sensazioni e quindi le scrive come da “estraneo” (…più o meno proprio come quando io dico che alla Ferrari sono scarsi perché da anni fanno una macchina che non vince il mondiale e invece saranno comunque fior di professionisti e ingegneri al mondo, non i migliori in assoluto magari, ma ovviamente tra i migliori del mondo…mentre io non so progettare nemmeno una lampadina )
Ovviamente tutto quello sopra non riguarda i troll…

Il tuo ragionamento non fa una piega: giusto e veritiero. Provando a fare un ragionamento (non da troll) devo dire comunque, che oggi ho avuto anch’io una piccola delusione da Nardi, (che pure apprezzo per i colpi che ha, soprattutto il rovescio), purtroppo il servizio non lo aiuta e probabilmente neanche l’altezza, anche se mi è venuto in mente Shwartzman (è scritto giusto?) che certo alto non è ma serve benissimo…Ho trovato una similitudine nelle sconfitte di Nardi, Giustino e Darderi: una nascosta incapacità di reagire alle difficoltà, quasi una rassegnazione all’andamento negativo delle cose dopo aver mancato delle chiare occasioni di portare a se la partita. Li ho trovati “tristi”. Naturalmente il mio è un ragionamento dall’esterno non conoscendo a fondo i ragazzi però se su Giustino nella sconfitta di oggi c’è probabilmente il motivo per cui non è mai riuscito a fare il salto di qualità auspicato, su Nardi soprattutto e su Darderi si potrebbe lavorare tanto a livello mentale e motivazionale per cercare di farli uscire dal loro guscio di incertezze.

Mi sembra tu metta insieme cose diverse, le capacità ed il “mood” dei tre giocatori. Giustino è un tennista che ha avuto una carriera che raramente è stata fra i primi 150, ha 32 o 33 anni, quindi alla fine e sente che questa avrebbe potuto essere una delle ultime occasioni per entrare nel Md di uno Slam. Darderi e Nardi sono giovani che avranno sicuramente altre occasioni, fra i due c’è una notevole differenza tecnica, anche se la loro attuale classifica potrebbe far pensare il contrario. Darderi gioca più sull’agonismo, Nardi sulla tecnica. Oggi evidentemente non sono riusciti a valorizzare il loro punto di forza. Aggiungiamo inoltre che Darderi è nato Argentino e quindi sentiva probabilmente la partita di oggi come un derby.

Aggiungo infine che Nardi non è basso, è alto 1,86, meno di certi tennisti forti con la battuta, come Berrettini, ma più od allo stesso livello di altri, come Federer, che sono stati grandi interpreti di questo fondamentale.

Scritto da Il profeta di Kobe

Scritto da Zuppetta
Scarsino questo Nardi. Pensavo meglio

Prendo te come esempio…anche se tu lo dici per trollare e quindi non conta.
Sono giunto alla conclusione che, chi venga qui a investire del tempo per scrivere quanto è scarso questo…quanto è scarso quello, significa solo che non ha semplicemente mai giocato a tennis a nessun livello agonistico (non dico professionistico, anche quarta categoria va benissimo).
Se invece ha mai provato…sa benissimo quanto tempo devono aver investito questi ragazzi per arrivare anche tra i primi 400 del mondo
Qualsiasi giocatore amatoriale che si è in..cazzato centinaia di volte per riuscire a migliorare appena un po’ un rovescio che scappa o un servizio che non entra…e sa quanto sia difficile non potrebbe mai SEMPLICEMENTE definire scarso qualsiasi tennista che sia arrivato a giocare a livello professionistico.
Poi ci può essere la partita in cui uno gioca malissimo e allora sulla singola si può dire tutto ma scarso in se…è un’altra cosa.
Invece, chi non ha mai giocato a tennis, non prova queste sensazioni e quindi le scrive come da “estraneo” (…più o meno proprio come quando io dico che alla Ferrari sono scarsi perché da anni fanno una macchina che non vince il mondiale e invece saranno comunque fior di professionisti e ingegneri al mondo, non i migliori in assoluto magari, ma ovviamente tra i migliori del mondo…mentre io non so progettare nemmeno una lampadina )
Ovviamente tutto quello sopra non riguarda i troll…

Il tuo ragionamento non fa una piega: giusto e veritiero. Provando a fare un ragionamento (non da troll) devo dire comunque, che oggi ho avuto anch’io una piccola delusione da Nardi, (che pure apprezzo per i colpi che ha, soprattutto il rovescio), purtroppo il servizio non lo aiuta e probabilmente neanche l’altezza, anche se mi è venuto in mente Shwartzman (è scritto giusto?) che certo alto non è ma serve benissimo…Ho trovato una similitudine nelle sconfitte di Nardi, Giustino e Darderi: una nascosta incapacità di reagire alle difficoltà, quasi una rassegnazione all’andamento negativo delle cose dopo aver mancato delle chiare occasioni di portare a se la partita. Li ho trovati “tristi”. Naturalmente il mio è un ragionamento dall’esterno non conoscendo a fondo i ragazzi però se su Giustino nella sconfitta di oggi c’è probabilmente il motivo per cui non è mai riuscito a fare il salto di qualità auspicato, su Nardi soprattutto e su Darderi si potrebbe lavorare tanto a livello mentale e motivazionale per cercare di farli uscire dal loro guscio di incertezze.

Scritto da Aio051174
A parte Cobolli può veramente succedere di tutto (anche en plein Italia)

Io direi a parte Bellucci (il tedesco credo sia il più forte dei nostri avversari), però mi accontenterei di 5/10 a nostro favore

A parte Cobolli può veramente succedere di tutto (anche en plein Italia)

Scritto da Zuppetta
Scarsino questo Nardi. Pensavo meglio

Prendo te come esempio…anche se tu lo dici per trollare e quindi non conta.

Sono giunto alla conclusione che, chi venga qui a investire del tempo per scrivere quanto è scarso questo…quanto è scarso quello, significa solo che non ha semplicemente mai giocato a tennis a nessun livello agonistico (non dico professionistico, anche quarta categoria va benissimo).

Se invece ha mai provato…sa benissimo quanto tempo devono aver investito questi ragazzi per arrivare anche tra i primi 400 del mondo

Qualsiasi giocatore amatoriale che si è in..cazzato centinaia di volte per riuscire a migliorare appena un po’ un rovescio che scappa o un servizio che non entra…e sa quanto sia difficile non potrebbe mai SEMPLICEMENTE definire scarso qualsiasi tennista che sia arrivato a giocare a livello professionistico.
Poi ci può essere la partita in cui uno gioca malissimo e allora sulla singola si può dire tutto ma scarso in se…è un’altra cosa.

Invece, chi non ha mai giocato a tennis, non prova queste sensazioni e quindi le scrive come da “estraneo” (…più o meno proprio come quando io dico che alla Ferrari sono scarsi perché da anni fanno una macchina che non vince il mondiale e invece saranno comunque fior di professionisti e ingegneri al mondo, non i migliori in assoluto magari, ma ovviamente tra i migliori del mondo…mentre io non so progettare nemmeno una lampadina 😥 )

Ovviamente tutto quello sopra non riguarda i troll…

Un bel po’ dei nostri giocheranno da underdog. Io la butto lì: Bellucci darà una sorpresa ai più.

Lucone non ne vince una che sia una

Scarsino questo Nardi. Pensavo meglio