Dalla Spagna: la rottura tra Alcaraz e Ferrero è avvenuta due giorni fa, durante le trattative per il rinnovo del contratto del coach per il 2026

Scritto da walden

Scritto da Di Passaggio

Scritto da A.Gravi

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Anche a me risulta questa indiscrezione (riferita da due maestri nazionali): la ragione principale di separazione tra Piatti e Sinner è stata economica. Piatti percepiva il 50% degli ingressi di Sinner, accordo sancito quando Jannik era in fase di formazione.
Poi naturalmente l’aspetto economico non è stato l’unica causa di rottura.

Il 50%?? Ma sicuri sicuri? Mi sembra una enormità. Probabilmente era il 50% tolte tutte le spese necessarie al sostentamento, allora diventerebbe una piccola percentuale dei premi. Se fosse stato veramente il 50% dei premi, la carriera challenger di Sinner sarebbe stata un bagno di sangue, con tutti gli aerei, gli alberghi e i ristoranti a suo carico, cioè di fatto a carico di Hans Peter.

Non ho mai creduto alla favola dei soldi, tutt’al più può essere stato un prestesto, tanto è vero che Sinner si è preso, dopo un coach, Cahill, che costa sicuramente più di Piatti…

Cahill mi risulta venga pagato a settimana (10 o 20k non ricordo).

@ MARMAS (#4536575)

Caro Marmas è un piacere leggere i tuoi commenti e le tue analisi,sempre equilibrate.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da A.Gravi

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Anche a me risulta questa indiscrezione (riferita da due maestri nazionali): la ragione principale di separazione tra Piatti e Sinner è stata economica. Piatti percepiva il 50% degli ingressi di Sinner, accordo sancito quando Jannik era in fase di formazione.
Poi naturalmente l’aspetto economico non è stato l’unica causa di rottura.

Il 50%?? Ma sicuri sicuri? Mi sembra una enormità. Probabilmente era il 50% tolte tutte le spese necessarie al sostentamento, allora diventerebbe una piccola percentuale dei premi. Se fosse stato veramente il 50% dei premi, la carriera challenger di Sinner sarebbe stata un bagno di sangue, con tutti gli aerei, gli alberghi e i ristoranti a suo carico, cioè di fatto a carico di Hans Peter.

Non ho mai creduto alla favola dei soldi, tutt’al più può essere stato un prestesto, tanto è vero che Sinner si è preso, dopo un coach, Cahill, che costa sicuramente più di Piatti…

Scritto da MARMAS
Se è vero che la rottura è dovuta a ragioni economiche trovo veramente molto triste che, con tutti i milioni di euro a disposizione, non siano riusciti a trovare un accordo soddisfacente per entrambi.
La mia sensazione è che sia stato il coach a tirare troppo la corda, pensando di essere insostituibile e chiedendo un aumento eccessivo … e ora sta a spasso.
Ferrero è anche bravo, ma diciamo che Alcaraz un allenatore del suo livello lo può trovare.
Invece un tennista del livello del murciano è evidente che il buon Juan Carlos non lo troverà mai semplicemente perché, Sinner a parte, non esiste.

Su i soldi, se c’è la volontà di farlo, ci si mette sempre d’accordo… altrimenti si coglie l’occasione per salutarsi…

Lopez sta a Ferrero come Vagnozzi sta a Piatti, nel senso che Alcaraz ha seguito il modello Sinner per liberarsi dalla formula del coach dominante.
Evidentemente è un passo necessario, vedremo chi sarà il suo prossimo super coach nel team.

In campo “Alvarez” si è sempre fatto telecomandare dalla panchina.
Fuori dal campo, penso che suo padre prenda le decisioni.
Paragoni di questo tipo con Sinner sono fuori luogo.

Scritto da A.Gravi

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Anche a me risulta questa indiscrezione (riferita da due maestri nazionali): la ragione principale di separazione tra Piatti e Sinner è stata economica. Piatti percepiva il 50% degli ingressi di Sinner, accordo sancito quando Jannik era in fase di formazione.
Poi naturalmente l’aspetto economico non è stato l’unica causa di rottura.

Il 50%?? Ma sicuri sicuri? Mi sembra una enormità. Probabilmente era il 50% tolte tutte le spese necessarie al sostentamento, allora diventerebbe una piccola percentuale dei premi. Se fosse stato veramente il 50% dei premi, la carriera challenger di Sinner sarebbe stata un bagno di sangue, con tutti gli aerei, gli alberghi e i ristoranti a suo carico, cioè di fatto a carico di Hans Peter.

Nadal non è ancora pronto a subentrare. Forse.

Scritto da Don Budge fathers
Le vere motivazioni, forse non le sapremo mai,del mancato rinnovo contrattuale di Ferrero. Credo che oltre all’aspetto economico ci siano anche motivazioni caratteriali/psicologiche.
Immagino che il fenomeno di El Palmar dopo aver in cascina 6 slam e tanto altro alla soglia dei 23 anni abbia detto e deciso di crescere “alla mi manera” …
Gli auguro il meglio, anche perché a dirla tutta senza Carlitos il Benzinaio…che farebbe,tra l’altro non vedo a breve chi possa insidiare questo duopolio.
Fonseca si non a breve forse 2 anni ma non né sarei tanto sicuro,Draper ,Rune,Fils vediamo come riusciranno a rientrare…ma onestamente all’orizzonte ad oggi…”saranno anni molto molto difficili per tutti” cit.

Caro Don Budge hai ragione.
Sicuramente la rottura di un rapporto del genere è un fenomeno complesso che nasconde molteplici motivazioni, tecniche,comportamentali, motivazionali, caratteriali, ecc.
Per come è quando è maturata la decisione mi sembra però che la goccia che abbia fatto traboccare il vaso abbia l’aspetto di un bigliettone da 100 dollari.
Siamo in piena off season, nel periodo in cui si gettano le fondamenta per la costruzione della prossima imminente stagione.
L’AO è alle porte ed è stato indicato come principale obiettivo stagionale per chiudere il Career Grand Slam ed Alcaraz si stava allenando nelle familiari strutture del suo storico coach.
Tutto questo porta a pensare ad una decisione repentina, se non impulsiva, e ad una corda, probabilmente già logora, ma che si è rotta all’improvviso, prendendo forse alla sprovvista coloro che la staccano tirando, uno da una parte e uno dall’altra.

Ormai stanno girando vari “voci” sulla rottura tra Alcaraz e Ferrero, ma pare che lo “scontro” sia stato tra il coach ed il padre di Carlos.

Tra le motivazioni:

1. in fase di rinnovo dell’accordo la richiesta di Ferrero sarebbe passata dal 5% al 7% dei premi;

2. ci sono state divergenze sulla programmazione che si trascinano dal 2023 per lo swing sudamericano;

3. si chiede che l’allenamento di Carlos avvenga a Murcia (nella struttura degli Alcaraz) e non in “Ferrero Academy” che richiede 1 ora di viaggio (che diventano 2 tra A/R tanto da obbligare Carlos a soggiornare in casa di JCF).

4. varie ed eventuali.

Le vere motivazioni, forse non le sapremo mai,del mancato rinnovo contrattuale di Ferrero. Credo che oltre all’aspetto economico ci siano anche motivazioni caratteriali/psicologiche.
Immagino che il fenomeno di El Palmar dopo aver in cascina 6 slam e tanto altro alla soglia dei 23 anni abbia detto e deciso di crescere “alla mi manera” …

Gli auguro il meglio, anche perché a dirla tutta senza Carlitos il Benzinaio…che farebbe,tra l’altro non vedo a breve chi possa insidiare questo duopolio.
Fonseca si non a breve forse 2 anni ma non né sarei tanto sicuro,Draper ,Rune,Fils vediamo come riusciranno a rientrare…ma onestamente all’orizzonte ad oggi…”saranno anni molto molto difficili per tutti” cit.

@ A.Gravi (#4536504)

@ A.Gravi (#4536504)

Scritto da Vae victis
Al netto del fatto che il coach mammo ad un certo punto va tolto di mezzo senza mezzi termini, temo che il mosquito sia tipo molto venale, molto legato al vile metallo. Lo si vedeva dalla messe di esibizioni a cui sottoponeva Carletto ad ogni piè sospinto…

Perchè, gli altri lavorano gratis,

Non l’avrei MAI DETTO! AHAHAH

Per il sottoscritto inutile fare paragoni fra Jannik e Carlos…
Sono situazioni molto personali e dunque differenti…
Liberi ovviamente entrambi di decidere cosa è meglio per loro…

Sono cazzi di carletto. A noi che ce ne frega ?

Non mi stupirei se a Parigi vedessi all’angolo del murciano, il buon Nadal….

Non credo alla questione soldi. Alcaraz ne guadagna tanti, che non fà certo lo spulorcio con Ferrero. Quella dei soldi è una scusa per nascondere altro. enzo

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Anche a me risulta questa indiscrezione (riferita da due maestri nazionali): la ragione principale di separazione tra Piatti e Sinner è stata economica. Piatti percepiva il 50% degli ingressi di Sinner, accordo sancito quando Jannik era in fase di formazione.
Poi naturalmente l’aspetto economico non è stato l’unica causa di rottura.

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Non diciamo sciocchezze..di quanto successo si sa tutto e lo ha anche chiarito Piatti. Sinner voleva l’introduzione di un’altro tecnico dedicato, visto che Piatti spesso lo lasciava in mano a Volpini e altri..in più voleva una maggiore centralità nelle decisioni e nelle scelte. Ci sono interviste a Sartori, peraltro giubilato dallo stesso Piatti, molto chiare al riguardo. Che Piatti fosse un padre padrone lo ha ammesso lo stesso Piatti “qui comando io”…ma parliamo di due persone diverse, uno è un uomo l’altro un ragazzino..

Scritto da pablito
CVD.
Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio…

Con Piatti il problema era un altro. Era l’ossessività di Piatti a considerare Sinner sempre un ragazzino cercando di controllarlo a ogni piè spinto. Il ragazzo poi non ce l’ha fatta più e lo ha mollato.

Belin, che son palanche! (Cit.)

E se Ferrero andasse nel team Sinner dopo Cahill.
Poi non c’è ne sarebbe per nessuno.

Lopez 1
Ferrero 0

Sarà mica un caso….

Ultimamente poi, chi è che lo seguiva sempre?

Davvero incomprensibile..
a quei livelli l’aspetto economico dovrebbe essere”quasi” secondario.
possibile che non siano riusciti ad incontrarsi a metà strada?
A meno che qualcuno non l’ha fatta fuori dal vasino

Va beh dai ci sta tagliare il cordone ombelicale dopo tanti anni, a prescindere dai motivi, giusto provare strade nuove, lo ha fatto anche Jannik con Piatti. Il tempo dirà come andranno le cose

@ pablito (#4536488)

Che ridicolaggine…Sinner è peggiorato nell’ultimo anno con Piatti, l’umiliazione contro Tsitsipas all’AO è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

CVD.

Come quella volta con Piatti: questioni di portafoglio… 😉

Scritto da Vae victis
Al netto del fatto che il coach mammo ad un certo punto va tolto di mezzo senza mezzi termini, temo che il mosquito sia tipo molto venale, molto legato al vile metallo. Lo si vedeva dalla messe di esibizioni a cui sottoponeva Carletto ad ogni piè sospinto…

Può anche darsi che sia Carlos molto venale e attaccato al denaro, vista la messe di esibizioni a cui partecipava e non a tutte era accompagnato da Ferrero.
Nessuno di noi lo sa.

Se è vero che la rottura è dovuta a ragioni economiche trovo veramente molto triste che, con tutti i milioni di euro a disposizione, non siano riusciti a trovare un accordo soddisfacente per entrambi.
La mia sensazione è che sia stato il coach a tirare troppo la corda, pensando di essere insostituibile e chiedendo un aumento eccessivo … e ora sta a spasso.
Ferrero è anche bravo, ma diciamo che Alcaraz un allenatore del suo livello lo può trovare.
Invece un tennista del livello del murciano è evidente che il buon Juan Carlos non lo troverà mai semplicemente perché, Sinner a parte, non esiste.

Penso sia una motivazione assurda, non che sia impossibile eh, ma qua parliamo di un milionario.

Può avere contribuito e comunque un contratto non si rinnova last minute.

Magari non è vero, magari ci stavano delle precedenti tensioni e si è colta la palla al balzo ma se è vero mi sembra una bischerata o il classico autogol…

Al netto del fatto che il coach mammo ad un certo punto va tolto di mezzo senza mezzi termini, temo che il mosquito sia tipo molto venale, molto legato al vile metallo. Lo si vedeva dalla messe di esibizioni a cui sottoponeva Carletto ad ogni piè sospinto…