Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
🇨🇳 Masters 1000 Shanghai – Semifinali (cemento)
Stadium Court – ore 08:00
Kevin Krawietz

/ Tim Puetz

vs Guido Andreozzi

/ Manuel Guinard
ATP Shanghai

Kevin Krawietz / Tim Puetz [3]
6
7

Guido Andreozzi / Manuel Guinard
3
6
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
G. Andreozzi / Guinard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
4-5 → 5-5
G. Andreozzi / Guinard
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-3 → 4-4
G. Andreozzi / Guinard
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
G. Andreozzi / Guinard
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Guinard
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Guinard
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
5-3 → 6-3
G. Andreozzi / Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Andreozzi / Guinard
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
G. Andreozzi / Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Guinard
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Novak Djokovic
vs Valentin Vacherot
(Non prima 10:30)
ATP Shanghai

Novak Djokovic [4]
3
4

Valentin Vacherot
6
6
Vincitore: Vacherot
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Vacherot
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Djokovic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
V. Vacherot
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 4-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
V. Vacherot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
V. Vacherot
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Djokovic
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Vacherot
15-0
30-0
30-15
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
Daniil Medvedev
vs Arthur Rinderknech
(Non prima 13:00)
ATP Shanghai

Daniil Medvedev [16]
• 15
6
0

Arthur Rinderknech
30
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
0-15
15-15
ace
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 5-4
D. Medvedev
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
A. Rinderknech
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Rinderknech
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
D. Medvedev
0-15
df
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
@ brunodalla (#4496905)
Beh, io leggerei anche l’elenco dei nomi che sono “saltati” in questo torneo da sopravvivenza prima di Novak, è impressionante per giovane età, per ranking, per temperamento…non lo ripeto perché è noto, e in questo contesto direi che dipingere con i soliti toni funerei la semi valorosa di un 38enne n.1 per vittorie accumulate in carriera non riesce a ridurre il valore di un risultato comunque meritevole di apprezzamento per le circostanze in cui è maturato…non a caso in finale è approdato un Vacherot “riposato” per limitata precedente esperienza in carriera e penso approderà un Medveded che, ultimamente, si è visto precluso le fasi importanti dei tornei che contano (vado a memoria)
In questo torneo, non ha incontrato nessuno che fosse top40, ma anche in questo torneo si è evidenziata la sua autonomia di massimo 4 partite. Entro le 4 può battere un top10, dalla quinta diventa vulnerabile. Può vincere un 250, al limite un 500, i Masters sono ormai fuori dalla sua portata, anche, quando, come a Shanghai, i migliori sono rimasti fuori dai turni decisivi. Avesse vinto si sarebbe incontrato in finale o con un top 60, o molto più probabilmente, contro uno che è adesso appena dentro i 20.
Da quanto tempo medvedev non giocava così bene? Finalmente un daniil convincente, impeccabile al servizio e solido da fondocampo.
Non sono ancora riuscita a vedere in diretta Vacherot, spero almeno domani di seguirlo per vedere le sue potenzialità…leggo che Novak non stava bene, ed in più ha sul groppone 20 anni di fatiche e tensioni: certo, arriva un 26enne che ad oggi non sembra si sia eccessivamente stancato per precedenti vittoriosi con big giovani e vecchi, che ricordo, se non sbaglio, wild card a Montecarlo senza risultati eclatanti e senza gran soddisfazione per il Principe, che adesso ha avuto modo di rodaggiarsi tra più famosi comunque debilitati da una stagione lunga e logorante e di trovare terreno adatto a stanare le sue potenzialità…vediamo gli sviluppi di questa novità che ha fatto irruzione davvero improvvisa nel
panorama tennistico, che come tutte le novità incuriosisce anche più del cugino, in fondo già noto e sperimentato, con pregi e difetti, nel circuito
Nole in forma (forma comunque relativa all’età di oggi) avrebbe lasciato 5 giochi a Vacherot (our considerato il Vacherot straordinario di questa settimana).
Complimenti a Valentin ma il Djokovic di stamattina era un ectoplasma
Naturalmente ora, nell’interesse di Lorenzo, in questa seconda semifinale il mio orientamento è in favore dell’avversario dell’orco russo … capite a me 😆
un mix delle due cose, secondo me, ma non c’è nulla di strano, è ovvio che sia così.
a 38 anni tutto risponde meno, fisico, riflessi, e anche testa.a 38 anni anche se ti alleni non lo puoi fare come lo facevi a 20 anni. lui poi ha scelto di giocare molto meno, quindi manca anche l’allenamento attivo del giocare partite su partite (che nel tennis conta), tutto ciò si traduce in maggiori possibilità di problemi fisici, che portano ad allenarti di meno, che porta a problemi fisici, e la testa non è più la stessa.
è semplicemente l’età che avanza, tutto normale. è anormale pretendere che a 38 anni si possano fare prestazioni e risultati come a 25.
Occhio che graffi gli specchi eheheh
Da notizie certe Valentin è fluente in serbocroato
non sono d’accordo con voi , si ci stà che possa perdere a 38 anni, ma credo che le partite di djokovic si concentrino a prendersela più con la sua panchina e sul suo auto convincersi che sia infortunato, mi dispiace dirlo è entrato in un brutto vortice……che si riposi e riparta libero da questi 2 pensieri……ah complimenti al monegasco bravo
Janowicz
@ pallecorte (#4496816)
Anche sto commento sembra scritto col cu..ore.
Una cosa del genere la fece Jerzy Janovich, finalista al 1000 di Bercy 2012, partendo dalle quali. Perse in finale da Ferrer, ma lungo la strada stese gente come Murray e Simon
Non è che non era apposto è che ha 37 anni. È normale fisicamente che non tieni più certi ritmi giocando ogni giorno.
Finita la favola Djokovic.
Parole sante
E’ stato come Varenne dall’inizio (partiva generalmente dalle retrovie) al traguardo, ma va riconosciuto che l’avversario odierno non era a posto.
Cosa vedono i miei occhi, Vacherot ha vinto ancora! Bravissimo. La favola continua, non l’avrei mai detto.
Valentin vacherot, 26 anni, principato di monaco, 204 al mondo, batte novak djokovic e vola (nel vero senso della parola) in finale a shangai partendo dalle qualificazioni. Oltre 150 posizioni scalate. Questa è una di quelle favole di cui si parlerà per tanto tempo, una delle più belle imprese sportive nel tennis degli ultimi anni.
Non ho visto la partita, che è successo? Un problema fisico (o di resistenza agli sgoccioli) per Novak? Diversamente perdere con il monegasco senza far valere l’esperienza potrebbe essere uno di quei segnali che si stanno accavallando. Tengo a precisare che vorrei vedere Novak anche nel 2026.
Non ho visto la partita, che è successo? Un problema fisico (o di resistenza agli sgoccioli) per Novak? Diversamente perdere con il monegasco senza far valere l’esperienza potrebbe essere uno di quei segnali che si stanno accavallando. Tengo a precisare che vorrei vedere Novak anche nel 2026.
Una no di sicuro
Se perde contro uno che fino a ieri era oltre i 200, e non vince un Masters dove i primi 8 sono fuori, credo che la pensione sia vicina…
A sto punto fatto trenta si faccia 31, e via di finale 1000 familiare.
Onestamente credevo la corsa al sogno si fermasse oggi, con l’ammazza sogni per antonomasia. Invece…..to be continued
non gioco a scommettere, ma chi lo ha fatto su Vacherot in finale o ancora meglio dovesse vincere quanto si porta a casa?
Incredibile Vacherot, la settimana della vita. Ben fatto, mi piacciono le storie da underdog, ora vai e batti tuo cugino in finale!
@ I love tennis (#4496804)
ancora, vacheroba
-1 alla finale in famiglia..
Vacherot non smette di stupire
This time, no amount of sceneggiate will save Djokovic’s ass
Concordo sul de gustibus (non disputandum est) 🙂
Ma, io prima credo di esser stato sin troppo chiaro 🙂
—
Adesso pare che “da visibilmente acciaccato” si sia rimesso discretamente in carreggiata, ma lo sto seguendo solo a sprazzi.
Ovviamente questo è lapalissiano.
@ Luca (#4496793)
Eccolo lì, ma da un ultra 38 enne cosa ti aspetti? Ha meno fiato e resistenza
@ antoniov (#4496784)
Ha migliorato servizio e vole’ a rete ma non gioca meglio, non secondo i suoi standard di altissimo livello, le gambe hanno perso molta elasticità, quindi non è più un tennis straripante e funzionale a quel dominio. Se poi parliamo a livello estetico, de gustibus. Io sul campo preferivo un altro Nole, che non può più esserci per ragioni anagrafiche.
Togli la “i”… 😉
sta mettendo in mostra tutto il campionario, ma il caldo potrebbe giocargli un brutto scherzo..
Mai dare per spacciato nole
Redford e Dicaprio gli fanno una pi_ppa,proprio
Sulla palla break corsa da lato a lato per alzare il lob,poi,a punto vinto,in ginocchio modello martire
In verità sta accadendo quello che hai detto (per ora) 😀
Nera, nerissima per Nole.
Non vedo come possa spuntarla, se il problema fisico è reale, come pare.
Io rimango su entrambi con due laptop!
Mi associo anch’io perché pure a me interessa di più il match di Jasmine !
Vacherot è partito alla Varenne, ma non so e non credo, salvo problemi dell’avversario, che riuscirà a tagliare prima il traguardo 🙂
Ma … guarda che, con le logiche ed ovvie limitazioni legate all’età, Djokovic gioca a tennis meglio oggi rispetto a dieci anni fa a cominciare da un fondamentale basico che è il servizio !
Sul 3-2 mi sposto su Jasmine e la prima semifinale maschile vedrò di finirla di vederla in replica.
Non mi pare che Vacherot sia intenzionato a fare la vittima sacrificale, anzi, sembra ancora più “cattivo”. Vediamo ……..
Non hanno alcuna possibilità nessuno dei due, ma neanche dal primo turno in poi ne avevano, quindi prima di avere certezze aspetto la fine delle partite.
Se sorpresa dovesse esserci penso più al monegasco che al francese.
Ovviamente ora che l’ho detto accadrà il contrario 😛
Io penso semplicemente che dopo 4 semifinali slam consecutive e l’ ennesima semifinale 1000, anche i suoi haters dovrebbero darsi una calmata, soprattutto ora che non può dominare più come prima. E invece, ogni sua vittoria straordinaria ad oltre 38 anni genera sempre qualche frustrazione. Vai avanti fino in finale, immenso Nole.
Peccato che ci sia contemporaneità tra il match di Nole e quello di Jas.
Caronte mettera’ alle strette il GOAT, sara’ una partita durissima! Vamossss Vacherot!!! Come non si puo’ tifare l’underdog oggi?
In finale si parleranno solo lingue slave
ahahhaahahahhhhahaahahahhahahhahahahahhahahhahahha
Dai cugini di campagna, ai cugini Coimbra, “Quando c’è da raccontare una figura di merda, tutti hanno un cugggino”!!
Cugini underdog vs. top players. 😉
Continuerà la favola ? 🙂