Sinner, Alcaraz e Djokovic confermano la loro presenza Altro, Copertina

Six Kings Slam: la ricca esibizione saudita sarà trasmessa in esclusiva da Netflix

04/09/2025 18:00 11 commenti
La infografica dell'evento 2025
La infografica dell'evento 2025

Quando un evento mette in palio un montepremi faraonico e il campo dei protagonisti è eccellente, è chiaro che l’interesse non sia basso, anche se pur sempre si parla di un’esibizione. Dopo la tanto chiacchierata edizione 2024, il prossimo ottobre torna Six Kings Slam, tre giorni di tennis a Riyadh che vedrà in campo Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic, Alexander Zverev, Jack Draper e Taylor Fritz. Curioso che i sei campioni Slam siano in realtà solo tre: Jannik, Carlos e ovviamente Novak, quello che ne ha vinti più di tutti, ma l’appeal dell’evento c’è e rileviamo che sarà trasmesso in esclusiva attraverso la piattaforma di streaming Netflix. Lo comunica il network statunitense, che così continua a puntare anche su eventi sportivi oltre al suo core business basato su serie tv e film.

 

Gli incontri andranno in scena dal 15 al 18 ottobre, subito dopo la conclusione del Masters 1000 di Shanghai (finale il 12 ottobre). Lo scorso anno fu Sinner ad aggiudicarsi l’assegno più pesante nella storia del tennis (6 milioni di dollari!) vincendo la prima edizione dell’evento saudita, battendo uno dopo l’altro Medvedev (a cui lasciò tre game), Djokovic e in finale Alcaraz.

Mario Cecchi


TAG: ,

11 commenti. Lasciane uno!

JannikUberAlles 05-09-2025 14:53

Scritto da Incompetente

Scritto da Gianni
Esibizione buona solo per chi partecipa …. guardare sta pagliacciata vale come guardare una partita di amichevole estiva calcistica ….

che sia una pagliacciata, ok… ma, come l’anno scorso, saranno partite vere, non proprio amichevoli, visto che si scanneranno per i 6 milioni.
Le amichevoli sono quelle che si giocano alla Laver Cup o all’ATP Cup

Concordo al 100% perché quella cifra stuzzica anche plurimilionari come Nole, Carlitos e Jannik ($_$)

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 05-09-2025 09:59

Scritto da Incompetente

Scritto da Koko

Scritto da Incompetente
Non capisco perché si continui a dire che ci sono solo 3 vincitori di slam… “six Kings slam” significa “slam detto 6 re”, non “i 6 re dello slam”… Sono io a non capire l’inglese o una buona parte degli utenti, compresi alcuni giornalisti che scrivono su questo sito?

Quindi ricorrendo all’ermeneutica Gadameriana secondo questa interpretazione si sarebbe creato un quinto slam in Arabia in cui partecipano non vincitori di slam ma Re generici: tutti coloro che hanno vinto almeno qualche torneo importante tipo un mille: un regno che appare più una Marca o un Ducato ma pur sempre un Regno con Corona! Concedendo e concedendo però questa interpretazione potrebbe far ammettere Re Travicelli con solo 250 o 500 come regni in dote: non esattamente il massimo per cui esaltarsi! L’unico sicuramente escluso sarebbe il vincente di soli Challengers Arnaldi!

Erano, in teoria, i 6 più forti al momento dell’invito… Se no, chi avrebbe dovuto partecipare? Ok Medvedev, ma Wawrinka e Cilic? E non appena si ritireranno questi, la faranno in 4?

Ma verrà anche fuori qualche altro vincitore slam.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Incompetente (Guest) 05-09-2025 08:42

Scritto da Gianni
Esibizione buona solo per chi partecipa …. guardare sta pagliacciata vale come guardare una partita di amichevole estiva calcistica ….

che sia una pagliacciata, ok… ma, come l’anno scorso, saranno partite vere, non proprio amichevoli, visto che si scanneranno per i 6 milioni.

Le amichevoli sono quelle che si giocano alla Laver Cup o all’ATP Cup

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Incompetente (Guest) 05-09-2025 08:35

Scritto da Koko

Scritto da Incompetente
Non capisco perché si continui a dire che ci sono solo 3 vincitori di slam… “six Kings slam” significa “slam detto 6 re”, non “i 6 re dello slam”… Sono io a non capire l’inglese o una buona parte degli utenti, compresi alcuni giornalisti che scrivono su questo sito?

Quindi ricorrendo all’ermeneutica Gadameriana secondo questa interpretazione si sarebbe creato un quinto slam in Arabia in cui partecipano non vincitori di slam ma Re generici: tutti coloro che hanno vinto almeno qualche torneo importante tipo un mille: un regno che appare più una Marca o un Ducato ma pur sempre un Regno con Corona! Concedendo e concedendo però questa interpretazione potrebbe far ammettere Re Travicelli con solo 250 o 500 come regni in dote: non esattamente il massimo per cui esaltarsi! L’unico sicuramente escluso sarebbe il vincente di soli Challengers Arnaldi!

Erano, in teoria, i 6 più forti al momento dell’invito… Se no, chi avrebbe dovuto partecipare? Ok Medvedev, ma Wawrinka e Cilic? E non appena si ritireranno questi, la faranno in 4?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 05-09-2025 03:06

Esibizione buona solo per chi partecipa …. guardare sta pagliacciata vale come guardare una partita di amichevole estiva calcistica ….

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 05-09-2025 00:31

Ci sta, una poracciata va sulla peggior piattaforma digitale per contenuti che c’è
Draper l’hanno fatto uguale a Peeta Mellark

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko 04-09-2025 22:56

Scritto da Incompetente
Non capisco perché si continui a dire che ci sono solo 3 vincitori di slam… “six Kings slam” significa “slam detto 6 re”, non “i 6 re dello slam”… Sono io a non capire l’inglese o una buona parte degli utenti, compresi alcuni giornalisti che scrivono su questo sito?

Quindi ricorrendo all’ermeneutica Gadameriana secondo questa interpretazione si sarebbe creato un quinto slam in Arabia in cui partecipano non vincitori di slam ma Re generici: tutti coloro che hanno vinto almeno qualche torneo importante tipo un mille: un regno che appare più una Marca o un Ducato ma pur sempre un Regno con Corona! Concedendo e concedendo però questa interpretazione potrebbe far ammettere Re Travicelli con solo 250 o 500 come regni in dote: non esattamente il massimo per cui esaltarsi! L’unico sicuramente escluso sarebbe il vincente di soli Challengers Arnaldi!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Incompetente (Guest) 04-09-2025 21:04

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Questa pagliacciata ora ha un degno partner che la trasmette…
Come sempre BUON DIVERTIMENTO!!!

Una delle poche cose in cui posso farti ragione… Anche questo potremo leggere sul tuo libro fra poco alle stampe?

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
dieter (Guest) 04-09-2025 21:04

e’ la giusta collocazione e’ intrattenimento e non sport

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Incompetente (Guest) 04-09-2025 21:02

Non capisco perché si continui a dire che ci sono solo 3 vincitori di slam… “six Kings slam” significa “slam detto 6 re”, non “i 6 re dello slam”… Sono io a non capire l’inglese o una buona parte degli utenti, compresi alcuni giornalisti che scrivono su questo sito?

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 04-09-2025 18:13

Questa pagliacciata ora ha un degno partner che la trasmette…
Come sempre BUON DIVERTIMENTO!!!

1
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox, omerjno, Lory99, Gilgamesh