Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 - Foto Getty Images
US Open – hard – (☀️ 25-15)
R64 Bellucci
– Alcaraz
01:00
Slam Us Open

M. Bellucci
1
0
3

C. Alcaraz [2]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R64 Darderi
– Spizzirri
3° inc. ore 17
Slam Us Open

L. Darderi [32]
6
7
2
6

E. Spizzirri
0
6
6
4
Vincitore: L. Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 4
E. Spizzirri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
E. Spizzirri
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
E. Spizzirri
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Spizzirri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-4 → 2-5
E. Spizzirri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
E. Spizzirri
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
E. Spizzirri
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-5 → 5-6
E. Spizzirri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
E. Spizzirri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. Spizzirri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
E. Spizzirri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
R64 I. Jovic
vs J. Paolini
01:00
Slam Us Open

I. Jovic
3
3

J. Paolini [7]
6
6
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Jovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-3 → 1-3
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Paolini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
I. Jovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 75 Como – terra – (🌧️ 25-19)
R16 Berrettini
– Carboni
Inizio 10:00
ATP Como

Jacopo Berrettini
6
6

Lorenzo Carboni
4
4
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
L. Carboni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Carboni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-3 → 2-3
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Carboni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Carboni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Carboni
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R16 Travaglia
– Torres
2° inc. ore 10
ATP Como

Stefano Travaglia [6]
• 0
6
5
0

Juan Bautista Torres
30
1
7
3
Vincitore: Torres
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Bautista Torres
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Bautista Torres
5-5 → 5-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Bautista Torres
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Bautista Torres
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Bautista Torres
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Bautista Torres
2-0 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Bautista Torres
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bautista Torres
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Bautista Torres
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Bautista Torres
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
R16 Martin
/Prihodko
– Arnaboldi
/Berrettini
3° inc. ore 10
ATP Como

Andrej Martin / Oleg Prihodko
0
0

Federico Arnaboldi / Jacopo Berrettini
0
0
Vincitore: Martin / Prihodko per walkover
R16 Feldbausch
/Jacq
– Compagnucci
/Mikrut
2° inc. ore 10
ATP Como

Kilian Feldbausch / Gregoire Jacq
6
6
10

Tommaso Compagnucci / Luka Mikrut
3
7
7
Vincitore: Feldbausch / Jacq
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Compagnucci / Mikrut
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
T. Compagnucci / Mikrut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 6-6
K. Feldbausch / Jacq
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
T. Compagnucci / Mikrut
4-5 → 5-5
K. Feldbausch / Jacq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
T. Compagnucci / Mikrut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
K. Feldbausch / Jacq
3-3 → 4-3
T. Compagnucci / Mikrut
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
K. Feldbausch / Jacq
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Compagnucci / Mikrut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Feldbausch / Jacq
1-1 → 2-1
T. Compagnucci / Mikrut
1-0 → 1-1
K. Feldbausch / Jacq
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Compagnucci / Mikrut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
K. Feldbausch / Jacq
4-3 → 5-3
T. Compagnucci / Mikrut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
K. Feldbausch / Jacq
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
T. Compagnucci / Mikrut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
K. Feldbausch / Jacq
2-1 → 3-1
T. Compagnucci / Mikrut
2-0 → 2-1
K. Feldbausch / Jacq
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Compagnucci / Mikrut
0-0 → 1-0
R16 Carboni
/Piatti
– Latinovic
/Ruehl
3° inc. ore 10
ATP Como

Lorenzo Carboni / Rocco Piatti
3
6

Stefan Latinovic / Tim Ruehl
6
7
Vincitore: Latinovic / Ruehl
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
df
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Latinovic / Ruehl
6-5 → 6-6
L. Carboni / Piatti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Latinovic / Ruehl
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Carboni / Piatti
4-4 → 5-4
S. Latinovic / Ruehl
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-4 → 4-4
L. Carboni / Piatti
3-3 → 3-4
S. Latinovic / Ruehl
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Carboni / Piatti
2-2 → 3-2
S. Latinovic / Ruehl
1-2 → 2-2
L. Carboni / Piatti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Latinovic / Ruehl
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Carboni / Piatti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Latinovic / Ruehl
3-5 → 3-6
L. Carboni / Piatti
2-5 → 3-5
S. Latinovic / Ruehl
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Carboni / Piatti
1-4 → 2-4
S. Latinovic / Ruehl
1-3 → 1-4
L. Carboni / Piatti
1-2 → 1-3
S. Latinovic / Ruehl
1-1 → 1-2
L. Carboni / Piatti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Latinovic / Ruehl
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
R16 Cornea
/Rodriguez Taverna
– Bondioli
/Caniato
2° inc. ore 10
ATP Como

Victor Cornea / Santiago Rodriguez Taverna [4]
7
7

Federico Bondioli / Carlo Alberto Caniato
6
6
Vincitore: Cornea / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Bondioli / Alberto Caniato
6-5 → 6-6
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Bondioli / Alberto Caniato
5-4 → 5-5
V. Cornea / Rodriguez Taverna
5-3 → 5-4
F. Bondioli / Alberto Caniato
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
V. Cornea / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-2 → 3-3
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Bondioli / Alberto Caniato
2-1 → 2-2
V. Cornea / Rodriguez Taverna
1-1 → 2-1
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
V. Cornea / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
F. Bondioli / Alberto Caniato
4-4 → 4-5
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 3-4
V. Cornea / Rodriguez Taverna
2-3 → 3-3
F. Bondioli / Alberto Caniato
1-3 → 2-3
V. Cornea / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
F. Bondioli / Alberto Caniato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
V. Cornea / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
F. Bondioli / Alberto Caniato
0-0 → 0-1
CH 75 Zhangjiagang – hard – (🌤️ 36-28)
R16 Bar Biryukov
/Binda
– Uesugi
/Watanabe
TBA
ATP Zhangjiagang

Petr Bar Biryukov / Alexandr Binda
3
6
10

Kaito Uesugi / Seita Watanabe
6
4
5
Vincitore: Bar Biryukov / Binda
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Bar Biryukov / Binda
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Bar Biryukov / Binda
5-4 → 6-4
K. Uesugi / Watanabe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
P. Bar Biryukov / Binda
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
K. Uesugi / Watanabe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
P. Bar Biryukov / Binda
2-3 → 3-3
K. Uesugi / Watanabe
2-2 → 2-3
P. Bar Biryukov / Binda
1-2 → 2-2
K. Uesugi / Watanabe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Bar Biryukov / Binda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
K. Uesugi / Watanabe
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Bar Biryukov / Binda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
3-5 → 3-6
K. Uesugi / Watanabe
3-4 → 3-5
P. Bar Biryukov / Binda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
K. Uesugi / Watanabe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
P. Bar Biryukov / Binda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Uesugi / Watanabe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Bar Biryukov / Binda
1-1 → 2-1
K. Uesugi / Watanabe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
P. Bar Biryukov / Binda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
E il fa con l’accento come lo cataloghiamo ?
A 85 anni, come dichiara di averne, commettere un errore grammaticale così, è ancora più grave.
Nemmeno i nomi dei tennisti riesci a scrivere correttamente… a parte le scemenze tennistiche su Fonseca
Enzo hai sentito, mi dice il mio amico, più che amico discepolo, Fonseca ha perso contro il ceco Macac. Ah siii? Dove la meraviglia! Fonseca tira lavandini! Vero, ed è proprio qui l’errore, se picchi forte e non hai fisico, la benzina finisce presto. L’ho già detto mesi fà, Fonseca non ha il fisico, e poi mi sono disinteressato. Guardo Dijokovic e resto sempre stupito. Nole picchia forte, ma non fortissimo. Non affida alle “Bombe” le sue partite, ma ad una tecnica sopraffina. enzo
Bravo Jacopo berrettini.
Si vabbe’ ce dovemo crede ?
Comunque anche questa volta Landaluce vincerà il prossimo torneo ….
Er ti nove mi ha purgato 😉
Sei Ipocrita puro. Tu riporti i dati ma da buon ipocrita riporti i dati che ti convengono e fai considerazioni diverse a seconda del soggetto della discussione.
Ulteriore conferma che sei un IPOCRITA. Dei 4 spagnoli hai dimenticato di ricordare che 2 sono teste di serie, uno è passato perché derby e il quarto giocava contro un ripescato.
SEI UN IPOCRITA. Ogni tuo commento è pura ipocrisia oppure scrivi da suddito del noto scrittore.
Novak non faccia gli scherzi, c’è un Carlos che lo aspetta.
A parte i quasi trentenni Fritz, Paul e Tiafoe (e più indietro Giron e Kovacevic), hanno solo Shelton, Nakashima e Brooksby, coetanei di Musetti e Sinner.Dopo vengono proprio Michelsen e Tien. Basavareddy mi sembra abbia rinculato, Quinn sta crescendo, ma senza fretta. A confronto nostro direi che non sfiguriamo.
Pensa che sono tanto ZTL (e pure radical chic) che vivo in Riviera. Sarò mica un komunista col Rolex? 😀
Caro Detu, ti è sfuggito un paetita invece di petita
😀
Ma cosa vuoi dire? Sei un po’ razzista, a Genova la ZTL è quella del centro storico pieno di immigrati
@ becu rules (#4468575)
le nazioni che contano sono sempre quelle, ora ci siamo anche noi nell’elite… poi Shelton può vincere uno slam (punto meno su Fritz), Fils aveva fatto ottime cose fino al RG, prima di ritirarsi dopo un match inutile stile Leonida che gli ha compromesso la stagione, i britannici hanno sicuramente trovato un campione in Draper se solo non si facesse male di continuo, Fonseca magari non sarà mai il nuovo Kuerten, ma ha considerevoli margini di crescita, anche noi sogniamo oltre Sinner (Musetti un paio di slam in carriera li vince, ho davvero pochi dubbi)… le uniche certezze restano Alcaraz e Jannick, che al momento si godono lo spettacolo dal terrazzo
@ walden (#4468528)
Oddio, Michelsen e Tien sono ancora acerbi, gli americani puntano su altri e non ne hanno mai avuti cosi tanti
Berrettini Jacopo a Como ottimo spot (Travaglia ritirato) contro l’argentino .
Benissimo jacopo
Ancora un po’ che aspettiamo la Francia…ci doveva essere il trio meravigliao Fils/Van Assche/Debru in top5 e per ora solo il primo ha fatto vedere qualcosina degno di nota (ma nulla di che cadere per terra, tanto per dire sta 0-4 con Arnaldi, non con Alcaraz), poi i Federales avevano battezzato Perricard, perchè nessuno colpiva con la sua potenza (come se il tennis fosse il baseball) e insomma, manco Musetti che gioca dai teloni riesce a batere, aspettiamo Kouame’, Spagna poca roba, a parte il Fenomeno, all’altro top3 domani Landaluce si è già spenta la luce, gli USA finalmente stanno ritornando ai fasti di una volta, anche se manca sempre il campionissimo – in tempi non sospetti avevo puntato sul grezzo Shelton, tra i meno considerati nella pletora dei top 3 domani, che forse, visto gli ultimi risultati, è quello che potrà dare qualche soddisfazione…
Dissento da Alain
I troll sono altri
Lei è purtroppo proprio ipocrita
Tra l’altro excusatio non paetita…
E anche basta con questa tiritera, sempre a piagnucolare quando non si hanno argomentazioni valide se non autoreferenzialita’ Ztl.
Non potrebbe avere ragione, è solo un troll. Spero che a settembre la Redazione dia seguito a ciò che disse a luglio sul fatto che potranno commentare solo gli utenti registrati…
Quoto tutto anche il paragone con il simpatico equino (ma confesso che sono geloso di te: quando io nomino il medesimo equino il mio post non viene pubblicato: 😆 )
Dissento dalla tua opinione.
Io solitamente riporto semplicemente dei dati, che se poi vengono interpretati come provocazioni dai più, non e’ un problema mio.
Comunque eventualmente meglio essere definiti provocatori che ipocriti, quindi ti ringrazio.
@ Simpioso (#4468496)
potresti avere ragione (secondo me no), ma avendo 6 tennisti under 25 al momento nei top100, al netto di sfortuna, i ricambi veri saranno i nati dopo il 2010.
Naturalmente hai la sfera di cristallo e sai già cosa succederà.
Consiglio: vai a vederti la Lambertenghi che inizia a breve (sempre che tu sappia cosa sia).
@ Adrien Ouilecoup (#4468542)
Spizzirri è quello che lo scorso anno ha battuto Fonseca al terzo turno di quali.
Proprio scarso non è e a mio avviso Darderi non lo sottovaluta.
Partita non banale.
Però tu sei il mega grandissimo maestro di tennis di livello mondiale….
@ walden (#4468528)
Damm jr è un classe 2003. Non diventerà forte come suo padre ma una discreta carriera fa ancora a tempo a farla.
Ma che è successo a travaglia? Era in controllo e vedo si è ritirato….
Darderi nettamente favorito contro Spizzichini. Deve rispettare il pronostico se ambisce al salto di qualità.
Andando a studiare, senza afflati nazionalistici, l’andamento del primo turno, mi viene da segnalare alcuni interessanti particolari:
la Russia passa con 3 su 4, con Khachanov che rientra addirittura in top8, e Medvedev diventa il russo numero 3. Safiullin probabilmente decreta la fine della carriera di Monfils.
Dei giovani promettenti passano solo Mensik e Fonseca, i vari Michelsen, Tien, Prizmic, Shang, Basavareddy e Quinn (sconfitto dal sorprendente svizzero Kym) salutano al primo turno. Direi grave soprattutto la sconfitta di Michelsen.
Visto che a qualcuno piacciono le matafore guerriere, direi Pearl Harbour per gli statunitensi, che oltre a perderne la metà, perdono anche una testa di serie, appunto Michelsen, e molti giovani (solo Damm che proprio giovanissimo non è, passa al secondo turno).
La Francia, sponsorizzata da i muridi, passa 5 outsiders, e pure vecchiotti, altro che futuri dominatori: Mannarino, 37 anni, Rinderknech 30, Bonzi 29. Gli unici (si fa per dire) giovani sono il 24enne Royer ed il 26enne Blanchet. Proprio beati i francesi.
Stesso discorso per gli spagnoli, a parte il 22enne Alcaraz, passano il 26enne Davidovich, il 28enne Munar ed il 34enne Carreno. Anche loro beati.
Infine, alcune belle notizie: le vittorie di Lloyd Harris, di David Goffin (ben tre belgi al secondo turno, segno che dov’è c’è il talento non c’è bisogno d’invocare assurdi complotti) e di Shintaro Mochizuki mi rendono molto felice. Il primo perchè riesce, dopo anni di tribolazioni, ad avere un po’ di continuità, il secondo perchè a quasi 35 anni riesce ancora a vincere in uno slam, ed il piccolo Mochizuki perchè risponde così al Noto Somaro che lo dileggiava. Una segnalazione anche a Leandro Riedi, che, anche lui colpito da molti infortuni, riesce a vincere un match in uno slam.
@ MAURO (#4468434)
tu non sei ipocrita, sei solo un troll PROVOCATORE
può vincerla al terzo, ma travaglia ha combinato un bel frittatone nel secondo set. e mi sembra anche bello fumantino
E, nonostante le affermazioni dei muridi, continuerà ancora per parecchi anni.
si, ci sono due giovani che stanno facendo esperienza, Gael Monfils e Roberto Bautista Agut…
Facili facili dopo che hai vinto, pensa che un utente sinneriano al midollo vedeva già fuori Darderi e Bellucci al primo turno, commento nell’articolo sull’uscita del tabellone.
Anche Musetti doveva confrontarsi con uno dei “beati i francesi” e tanto facile non era.
Ora è facile dire che è stato tutto semplice, ma prima…
Siamo messi molto male a livello Under 18. Chi non lo ammette e continua a scrivere che abbiamo 5 top 100 under 26 non ha capito nulla.
Prossimo turno 1 su 4
😆
Al di là della esattezza delle statistiche per me è incredibile che la Francia con il movimento che ha ed ha avuto negli ultimi 40 anni non abbia sfornato dopo noah un tennista capace di vincere slam. Tanti ottimi giocatori ma “0 tituli”!
OT: US OPEN JUNIOR – Quali da domani
BOYS
MD: Gabriele Crivellaro (44).
Quali: Michele Mecarelli (5).
Alts: Matteo Sciahbasi (12), Orlando Lucio Sassone (107), Alessio Marcantognini (128).
GIRLS
MD: Nessuna.
Quali: Nessuna.
Alts: Angelica Sara (37), Isabella Johri (76), Nicole Ballotta (83), Victoria Vidal (94), Azzurra Cremonini (96).
Vorrei una conferma circa il fatto che, come Marco Bortolotti, anche Angelica Sara avrebbe in ogni caso problemi di visto per via del torneo disputato in Iran nel Gennaio 2024.
Infine, un dato sull’annata 2025 al femminile, che si chiude con la sola presenza di Carla Giambelli a Wimbledon.
Forza italiani.
La Francia 5/12
La Francia 5/12
La Francia 5/12
La Francia 5/12
La Francia 5/12
entro 5 anni, visto i giovani che hanno, sarà un dominio USA-FRANCIA-SPAGNA
Diciamo che dei 5 italiani, 4 erano teste di serie e avevano match facili facili.
Spagna 4 su 8.
Perché io non sono ipocrita e riporto i dati corretti.
Ho messo solo le 5 nazioni con più presenze negli slam degli ultimi 2/3 anni
Redazione.
C’è un doppio con Binda in Cina… 😉
Quest anno abbiamo passato al secondo turno un giocatore in meno dell anno scorso: 5 contro 6.
Nei 4 slam siamo decisamente andsti peggio del 2024 in quanto a primi turni: 20 vittorie contro 27. In ogni slam quest anno abbiamo vinto esattamente 5 primi turni.
Non é comunque un passo indietro del “movimento”, perché finora stiamo decisamente facendo meglio nei turni successivi: nei primi tre slam del 2025 abbiamo già lo stesso numero di vittorie (12) dei quattro slam del 2024 e come sappiamo abbiamo portato due italiani ai quarti nei tre slam precedenti, vediamo qui che succede e poi tiriamo le somme
Io due euri su Darderi e Paolini ce li metto, perché non sono scaramantico.
In Finale:
Italia 1/9
Australia 0/9
Francia 0/9
USA 0/9
Argentina 0/9
Spagna (forse) 1/9
🙂
Spagna 4/7
A Flushing Meadows Bellucci parte decisamente sfavorito contro Alcaraz, ma anche Darderi e Paolini non hanno match facili.
I “conti” vero saranno da fare dopo il 3R, perché il tabellone appare a “macchia di leopardo” nel senso che ci sono diversi incontri di basso livello, tipo Challenger, e molti giocatori sono passati dal 1R più per fortuna che per merito proprio.
Poi ci sono dei demeriti azzurri evidenti, con sconfitte rimediate contro avversari assolutamente alla portata dei nostri tennisti.
Speriamo che i “reduci” riescano a farsi valere!
Errato:
Francia 5/12
Usa 11/23
Guardavo la Race Wta: c’è veramente un grande mucchio per le ultime 3 posizioni per le finales con quattro giocatrici in 200 punti. Jasmine deve evitare i passi falsi per poter continuare a sperare, anche se i giochi non si chiuderanno certo a new york
Al secondo turno:
Italia 5/9
Australia 5/9
Francia 5/10
Usa 10/23
Argentina 3/7
match da non sottovalutare per darderi!