Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Sabalenka batte Osaka, Fils continua a stupire

Scritto da piper

Scritto da Silvio

Scritto da Bagel
E con questa lezione di matematica applicata al tennis: non importa che succede prima, se tu fai gli ultimi 4-5 punti di un set, quel set lo vinci. Vi do la buonanotte

Rimandato a settembre.
Ti basta fare l’ultimo punto del set.

Rimandato anche tu: gli ultimi 2 (a meno di ritiro).

E’ sufficiente fare l’ultimo punto. Dimostrami il contrario.

Scritto da Silvio

Scritto da Bagel
E con questa lezione di matematica applicata al tennis: non importa che succede prima, se tu fai gli ultimi 4-5 punti di un set, quel set lo vinci. Vi do la buonanotte

Rimandato a settembre.
Ti basta fare l’ultimo punto del set.

Rimandato anche tu: gli ultimi 2 (a meno di ritiro).

@ Marco M. (#4572532)

…rimarrà quella portata al top da una guida mirata che le ha consentito di utilizzare al meglio le sue grandi potenzialità, la Jasmine ancora ragazzina che picchiava di dritto come una forsennata e che difendevo convintamente contro la maggioranza degli utenti che nel sito la vedevano preclusa a risultati importanti causa la modesta statura, per poi salire sul carro della vincente…adesso è inutile far finta di niente, l’involuzione è sotto gli occhi di tutti, e non so come e perché sia arrivata a certe decisioni ma si stanno rivelando poco felici, esauriti gli strascichi degli insegnamenti proficui…e nessun malaugurio, ci mancherebbe, sempre ogni bene, ma anche per me la Jasmine che mi piace ricordare è quella che condivideva con Furlan le gioie e gli entusiasmi di una fantastica collaborazione

Scritto da Annie3
Beh, distratti dai più “attenzionati” Fonseca e Tien, devo dire che Fils, piuttosto a sorpresa visto il recente rientro, zitto zitto (si fa per dire) ha battuto un Auger che sembrava invece attraversare un momento particolarmente felice, meritando a sua volta di essere collocato fra i giovani promettenti: il piglio non gli manca, le aspirazioni ci sono, il supporto della famiglia costante , il tennis è “autoritario” quanto basta per farsi valere anche a livello di personalità, anche se, su questo fronte, dovrebbe limare certi atteggiamenti un po’ troppo “spavaldi”

Fils era uscito dai radar ma solo per via dell’infortunio.
Con la condizione fisica che sta mostrando qui ad IW, è uno pericoloso per tutti. A me piace quasi più di Fonseca, lo vedo atleticamente più dotato, schiena permettendo.
Ma volevamo le seconde linee alla ribalta? eccole. E Draper è ancora dentro, come Tien. Giusto Mensik ha steccato, ma non stava bene, così come Shelton che però ormai è lì stabilmente.

Beh, distratti dai più “attenzionati” Fonseca e Tien, devo dire che Fils, piuttosto a sorpresa visto il recente rientro, zitto zitto (si fa per dire) ha battuto un Auger che sembrava invece attraversare un momento particolarmente felice, meritando a sua volta di essere collocato fra i giovani promettenti: il piglio non gli manca, le aspirazioni ci sono, il supporto della famiglia costante , il tennis è “autoritario” quanto basta per farsi valere anche a livello di personalità, anche se, su questo fronte, dovrebbe limare certi atteggiamenti un po’ troppo “spavaldi”

@ Annie3 (#4572763)

Come dicono a Napoli? Fonseca “tiene a cazzimma” cosa che manca a molti dei nostri enzo

@ Silvio (#4572802)

Una cosa è certa, Berrettini ha perduto “per amore” i due migliori anni della sua carriera. Adesso tennisticamente è vecchio, gioca per rimediare la pagnotta. Normale, lo fanno tutti i tennisti, raggiunta una certa età. enzo

@ Monica (#4572703)

È che semplicemente “adesso” gioca come la Errani, perché è praticamente la sua coach…ben altro era il tennis della prima Jasmine, basato proprio su potenti accelerazioni di dritto da fondo con cui all’inizio rischiava di andare fuori giri: ma poi, sotto la guida di Furlan, era riuscita ad addomesticare aggiungendo controllo alla potenza, diventando pericolosa per tutte, in una panoramica femminile che ormai è improntata anch’essa alla potenza e dove certi “vezzi” possono avere una qualche efficacia in doppio ma non certo in singolo

Scritto da Bagel
E con questa lezione di matematica applicata al tennis: non importa che succede prima, se tu fai gli ultimi 4-5 punti di un set, quel set lo vinci. Vi do la buonanotte

Rimandato a settembre.
Ti basta fare l’ultimo punto del set.

Scritto da Luce nella notte
Se il Berrettini (1996) si è messo a fare le notti in bianco al guinzaglio di una specie di “mantide” dieci anni piú vecchia

Difatti, è colpa della Satta. Matteo ha buttato una carriera vincente per il pilu. Facciamo così: vi mettete in una stanza chiusa tu e lui e gli dici questa puttanata in faccia. In streaming.

E grazie alla faticosa vittoria granitica, anche la vetta della Race Next Gen X i fratelli spagnoli e’ salva.

Scritto da Monica
Ho letto tanti commenti sulla Paolini, ma nessuno dice che gioca male. Il problema che ho visto , guardando la partita, è che semplicemente Jasmine gioca come la Errani: pallonetti, smorzate, servizi a 140 km, non fa più vincenti e non riesce più ad incidere da fondo campo. Gioca male.

Scritto da piper
@ Cogi53 (#4572449)
Non mi sembra che Jasmine abbia adottato una buona strategia nel 1° set. Però ora è 3-0 nel 2° set per via di una flessione di Talia: vediamo.

@ antoniov (#4572648)

Beh, che Fonseca sia un bel caratterino, anche un tantino arrogante, mi sembra si sia capito
benissimo…chiedo venia, non sono ancora riuscita a vedere la partita ma quello che lamenti non mi stupisce più di tanto… ma forse è stato quello che ha permesso a Jannik di vincere i due tiebreak, dove la freddezza, la concentrazione e una comunque sicurezza nei propri mezzi anche da precedenti illustri (che però non è boria controproducente) che mancano ancora a Joao, diventano elementi risolutivi nei momenti cruciali, e io credo che siano i “veri” punti di forza di Jannik nei casi di avversari di talento…e per chi, in un precedente dibattito, si è accanito contro chi spacca la racchetta, addirittura tirando in ballo insegnamenti ai figli, dico: ecco cosa dovrebbero consigliare ai ragazzi i genitori che seguono le partite e le loro intemperanze: ” Se spaccano la racchetta, che è un oggetto, non si tratta di violenza e quindi è innocua e comprensibile…se cercano volontariamente di far male all’avversario o deriderlo, questa sì è violenza sulla persona o mancanza di rispetto, da condannare senza se e senza ma”…e posso aggiungere? Un Fokina che “puntualmente” si lamenta e mugugna ad ogni vincente dell’avversario, come se il valoroso Tien non si stesse guadagnando col sudore della fronte ogni punto ma fosse solo baciato dalla fortuna, è quanto di più antisportivo e deplorevole ci possa essere…e approfitto per lodare con tutta la mia ammirazione il giovane americano, bravissimo a reggere e a replicare con successo alle bordate dell’indisponente spagnolo, mantenendo la calma che ormai lo caratterizza facendolo sembrare a volte irreale nella sua pazienza serafica…invece all’intervista ho visto un ragazzo simpatico, vivace, molto comunicativo, felice come può essere un ventenne che avanza in torneo importante

@ Monica (#4572703)

Ma no io l’ho detto più volte! Hai ragione! Paolini senza tattica e incisività dei colpi! Male gli allenatori!

@ Stefano (#4572672)

Giustissimo!
penso che chi capisce di tennis sia d’accordo con te AL 100%

Periodo grigio per il nostro ROSSO! FORZAAAAA

Male Sinner che perde A ZERO IL SERVIZIO quando deve chiudere l’incontro!

Scritto da Luca
Con la mobilità che si ritrova Fonseca non combinerà mai niente di veramente serio
I piedi contano quanto il braccio(e la testa)
E lui non li ha

Ah beh certo Fonseca non avrà mai i piedi, mai.
Anche Alcaraz due anni fa non poteva piú migliorare (e aveva appena compiuto 19 anni).

@ Giuliano da Viareggio (#4572699)

Ma sai, gli orari “decenti” per noi sono le ore torride a Los Angeles…e allora vogliamo che Jannik soffra il caldo di zona a scapito della sua prestazione o rinunciamo a due ore di sonno oppure ci accontentiamo di vedere la replica/registrazione? Vedi tu…per esempio Novak, accusato di privilegi, era tranquillamente visibile alle 19 ma giocava sotto un sole a picco che accecava…

Scritto da Lucio68
certo che qui sopra si scrive giusto per dire qualcosa soprattutto cavolate! Voglio ricordare a quelli che esaltano Fonseca e denigrano Sinner nel 2021 Jannik alla stessa età del brasiliano era nr 9 al mondo mentre Joao è 35 ! Non si discute che il brasiliano sia forte ma da qua a dire che è più forte di Sinner sarei cauto

Più forte di Jannik non lo dice nessuno, credo.

Però è indubitabile che questo torneo stia ancora di più sancendo una cosa che in parte avevamo capito: sta arrivando una nuova generazione che potrà essere più vicina al livello dei due alieni rispetto a quella precedente dove il solo Zverev li ha un pochino messi in difficoltà…Fonseca, Mensik, Tien forse anche fils paiono poter arrivare a dare almeno fastidio a quei due mentre De Minaur, Shelton, Fritz, FAA, Ruud non li hanno mai messi veramente in difficoltà.

Poi, per me, nessuno o quasi nessuno è sul punto di diventare la terza forza, ma che ci si possano approssimare è abbastanza eviente

certo che qui sopra si scrive giusto per dire qualcosa soprattutto cavolate! Voglio ricordare a quelli che esaltano Fonseca e denigrano Sinner nel 2021 Jannik alla stessa età del brasiliano era nr 9 al mondo mentre Joao è 35 ! Non si discute che il brasiliano sia forte ma da qua a dire che è più forte di Sinner sarei cauto

Scritto da tinapica
@ Ging89 (#4572525)
Perlomeno a me no: le emozioni regalate dai due cognomi in rima da Lei citati non le dimenticherò e, se proprio devo indicarla, La stupirò confidandole che quella più intensa (anche perché inattesa ma soprattutto per la maniera in cui arrivò) me la diede Gelsomina battendo Navarro in quel di Uuimbledon.
Ma non si può fare come gli struzzi, nascondendo la testa sotto la sabbia: la delusione per quanto sta accadendo e la preoccupazione per la piega che sta prendendo la sua carriera sono pesanti (Berrettini lo lascio stare, che gli infortuni sono una zavorra grave che per fortuna Gelsomina non ha).
Comunque, sempre:
Alè Gelsomina!
e
Daje Matte’!

Non è solo questione di “gratitudine” come scrive “Ging..” ma è anche questione di senso del ridicolo.
Chiamare “Davis” questo torneetto PAGLIACCIATA, senza senso e senza valore che disturba il calendario significa non avere senso del ridicolo.
E poi per una frande carriera c’ è anche l’ imperativo della discuplina (non è un imperativo “morale”).
Se il Berrettini (1996) si è messo a fare le notti in bianco al guinzaglio di una specie di “mantide” dieci anni piú vecchia è ovvio che la carriera è sprofondata o come si suole dire , è andata in f..ga.

Con la mobilità che si ritrova Fonseca non combinerà mai niente di veramente serio

I piedi contano quanto il braccio(e la testa)

E lui non li ha

Ho letto tanti commenti sulla Paolini, ma nessuno dice che gioca male. Il problema che ho visto , guardando la partita, è che semplicemente Jasmine gioca come la Errani: pallonetti, smorzate, servizi a 140 km, non fa più vincenti e non riesce più ad incidere da fondo campo. Gioca male.

Non ho visto la partita, non so giudicare e mi limito a leggere i vari commenti di chi l’ha vista…..che dire, verra’ il momento di poter vedere Sinner ad orari decenti?

Per il modo perentorio con cui si è liberata della Anisimova, mi azzardo a pronosticare Victoria Mboko vincitrice di IW

Tra le giovanissime è la più costante e affidabile ad alto livello

Leggo commenti catastrofici come se Jannik avesse perso.. boh… Evidentemente ci siamo abituati troppo bene in questi ultimi anni, ci aspettiamo che vinca sempre facile ma non tutti gli anni sono uguali, non sappiamo che preparazione abbia fatto quest’anno,non sappiamo se possono essere subentrati dei problemi in corsa etc… Oggi a mio avviso ha vinto una partita molto importante , aveva di fronte un giocatore giovane e forte, in fiducia dopo aver battuto 2 giocatori di un certo spessore, di cui l’ ultimo spazzato via in 2 set veloci, oggi Jan aveva tutto da perdere , erano già pronti in molti a cantare il suo de profundis a favore del giovane talento brasiliano.. e invece l’ ha portata a casa in 2 set e va avanti nel torneo.
Vediamo cosa succederà al prossimo turno contro Tien, sarà un’ altra partita complicata che se la dovrà sudare , ragioniamo partita dopo partita.. in questo momento c’è solo uno che e’ sicuro di arrivare sempre in fondo, noi teniamo un low profile

È stato un match più equilibrato di quello che pensavo.
Fonseca per inesperienza non ha portato a casa il primo tiebreak, ma la vera grande differenza è la fase difensiva…
Lì il brasiliano deve lavorare tantissimo, oltre naturalmente alla diagonale di rovescio dove è chiaramente carente coi top player

Complimenti a Sinner per la vittoria merita, un pò meno al brasiliano che gli tirato una fucilata addosso e aveva campo libero. Comunque sia Sinner non è ancora il Sinner che conosciamo…

Scritto da Aquila.
Ottimo Fonseca, ha giocato una ottima partita. Sinner sembra un altro giocatore e non mi riferisco ad oggi, ha perso brillantezza, il dritto nella ricerca delle rotazioni e diventato troppo leggero, non lo vedo sicuro in campo, troppo attendista e non tranquillo in campo, ormai è quasi matematico quando strappa un servizio, dopo lo concede, ha vinto solo di esperienza, speriamo di rivedere un Sinner decente in questo torneo, attualmente nell’anno 2026 è irriconoscibile

Condivido pure le virgole!

Scritto da Marco M.
Riflessione a caldo: passiamo mesi a farcele scartavetrare che Fonseca sarà uno dei prossimi dominatori e poi quando mette in difficoltà il nostro beniamino “Sinner è al 60%” “non è lui” “non mette un servizio” e altre amenità.
Ha vinto in 2 DUE set, non ha mai dato l’impressione di poterla perdere e ha, giustamente, fatto molta più fatica rispetto a un primo turno contro un qualificato.
A me sembra ovvio, al netto che Fonseca salirà davvero ai piani alti, non lo scopro certo io che sia forte.
Però deve ancora maturare e una partita come stasera gli servirà tantissimo.
Jannik avanza, per la nostra gioia e un po’ meno per chi ci sperava, ma può sempre cominciare a sperare dalla prossima…

Che partita ai visto, Fonseca ha giocato benissimo solo perchè il Sinner attuale, dopo le finals 2025 è diventato la controfigura del Sinner che conosciamo

Ottimo Fonseca, ha giocato una ottima partita. Sinner sembra un altro giocatore e non mi riferisco ad oggi, ha perso brillantezza, il dritto nella ricerca delle rotazioni e diventato troppo leggero, non lo vedo sicuro in campo, troppo attendista e non tranquillo in campo, ormai è quasi matematico quando strappa un servizio, dopo lo concede, ha vinto solo di esperienza, speriamo di rivedere un Sinner decente in questo torneo, attualmente nell’anno 2026 è irriconoscibile

Sinner è troppo buono Novak avrebbe fatto un c*** come un paiolo a Fonseca per il suo atteggiamento senza rispetto la foga agonistica ci sta ma la mancanza di rispetto é un’altra cosa peggio di Connors ma si sa il pubblico americano vuol vedere il sangue

Servizio a parte, un Jannik ben lontano dalla versione delle ultime due stagioni.
Troppi errori gratuiti ma sopratutto la palla non viaggia come prima, non solo in termini di velocità ma soprattutto in termini di profondità.
Oggi quasi sempre i colpi cadevano poco oltre la metà campo.
Ovvio che poi Fonseca facesse partire le sue bordate di dritto.
Così è complicata con qualsiasi top 20.

Scritto da zedarioz

Scritto da JannikUberAlles
Al tie-break è una SENTENZA…
…ma sta giocando più di testa che di braccio

. L’unica cosa che è mancata è stato il killer instinct quando doveva chiudere. Ha avuto più occasioni, ha tirato più aces e più vincenti….. certe stecche erano dovute ai missili di Fonseca

Questo resta un buco nero che si trascina da anni, non c’entra un tubo la condizione, c’entra la testa, che d’ogni tanto si riposa. È così che ha perso contro Djokovic e contro Mensik. La stagione scorsa lo ha probabilmente un po’ scaricato su questo aspetto, come disse mesi fa sta lavorando sul suo tennis, ciò che ora non ci convince potrebbe stupirci fra un po’ di tempo.

@ Cogi53 (#4572667)

Non so se hai notato ma in tutta la partita ha servito tantissimo al centro, anche per evitare i cross stretti del carioca, invece nel finale di partita ha sempre cercato le linee esterne ma senza trovarle!

Scritto da antoniov
Bravo Jannik; ha fatto passare i bollenti spiriti al brasilero che meriterebbe di essere picchiato con una mazza di ferro, atteso come si è comportato quando ha scagliato volontariamente la palla addosso al Nostro a 200 orari ! Per fortuna non l’ha colpito, sennò gli avrebbe fatto molto male !
Persona ignobile !!!
Buon riposo a tutti !

Vero, dimenticavo quel brutto gesto, ritiro i complimenti a Fonseca (ma in realtà ha firmato la sua condanna, risvegliando la tigre)

Scritto da zedarioz

Scritto da JannikUberAlles
Al tie-break è una SENTENZA…
…ma sta giocando più di testa che di braccio

. L’unica cosa che è mancata è stato il killer instinct quando doveva chiudere. Ha avuto più occasioni, ha tirato più aces e più vincenti….. certe stecche erano dovute ai missili di Fonseca

Quando serve per il match ed è in condizioni “normali” la porta a casa al 90%…
… invece c’è stato un calo di tensione davvero molto evidente 🙁

Aveva giocato un secondo set perfetto fino a quando ha brekkato. La percentuale di prime era intorno al 75% e pochi errori. Da quel momento ha avuto un calo al servizio (ha chiuso il set al 61%) e un aumento esponenziale dei gratuiti, cosa che lo ha portato ad essere controbrekkato quando ha servito per il match. Anche nel tie break credoi abbiamo messo una sola prima di servizio. Il rischio è stato alto ma tutto è bene ciò che finisce bene 🙂 Comunque un Sinner non al top, troppo altalenante.