Francesco Passaro ITA, 2001.01.07
CH 125 Braunschweig – terra – ⛅
R16 Passaro
– Molcan
Non prima 12:00
ATP Braunschweig

Francesco Passaro [8]
3
3

Alex Molcan
6
6
Vincitore: Molcan
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
2-4 → 3-4
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Passaro
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Molcan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R16 Bortolotti
/Ricca
– Opitz
/Zeuch
Inizio 10:30
ATP Braunschweig

Marco Bortolotti / Giorgio Ricca
6
6

Jannik Opitz / Tom Zeuch
4
4
Vincitore: Bortolotti / Ricca
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Ricca
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
J. Opitz / Zeuch
5-3 → 5-4
M. Bortolotti / Ricca
4-3 → 5-3
J. Opitz / Zeuch
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Bortolotti / Ricca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Opitz / Zeuch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Bortolotti / Ricca
2-1 → 3-1
J. Opitz / Zeuch
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Ricca
0-1 → 1-1
J. Opitz / Zeuch
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Ricca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Opitz / Zeuch
5-3 → 5-4
M. Bortolotti / Ricca
4-3 → 5-3
J. Opitz / Zeuch
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-3 → 4-3
M. Bortolotti / Ricca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Opitz / Zeuch
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
M. Bortolotti / Ricca
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
J. Opitz / Zeuch
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Ricca
0-1 → 1-1
J. Opitz / Zeuch
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
CH 50 Nottingham – erba – 🌤️
R16 Story
/Summers
– Janvier
/Virgili
Inizio 12:00
ATP Nottingham

James Story / Matthew Summers
6
7

Maxime Janvier / Augusto Virgili
3
6
Vincitore: Story / Summers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Story / Summers
5-6 → 6-6
M. Janvier / Virgili
5-5 → 5-6
J. Story / Summers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
M. Janvier / Virgili
5-3 → 5-4
J. Story / Summers
4-3 → 5-3
M. Janvier / Virgili
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
J. Story / Summers
2-3 → 3-3
M. Janvier / Virgili
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
J. Story / Summers
1-2 → 2-2
M. Janvier / Virgili
1-1 → 1-2
J. Story / Summers
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Janvier / Virgili
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Story / Summers
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
M. Janvier / Virgili
5-2 → 5-3
J. Story / Summers
4-2 → 5-2
M. Janvier / Virgili
4-1 → 4-2
J. Story / Summers
3-1 → 4-1
M. Janvier / Virgili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
2-1 → 3-1
J. Story / Summers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Janvier / Virgili
1-0 → 1-1
J. Story / Summers
0-0 → 1-0
CH 100 Trieste – terra – 🌤️
R32 Collarini
– Gigante
Inizio 10:00
ATP Trieste

Andrea Collarini
7
7

Matteo Gigante [7]
5
6
Vincitore: Collarini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
M. Gigante
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Gigante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R32 Travaglia
– Boyer
Non prima 11:00
ATP Trieste

Stefano Travaglia
7
6

Tristan Boyer [4]
6
3
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
T. Boyer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Boyer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
T. Boyer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Boyer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R16 Barnat
/Duda
– Forti
/Romano
TBA
ATP Trieste

Jiri Barnat / Filip Duda
2
1

Francesco Forti / Filippo Romano
6
6
Vincitore: Forti / Romano
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti / Romano
1-5 → 1-6
J. Barnat / Duda
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
F. Forti / Romano
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
J. Barnat / Duda
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
F. Forti / Romano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Forti / Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
F. Forti / Romano
2-4 → 2-5
J. Barnat / Duda
2-3 → 2-4
F. Forti / Romano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
J. Barnat / Duda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
F. Forti / Romano
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Barnat / Duda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
F. Forti / Romano
0-0 → 0-1
R32 Rodionov
– Zeppieri
Non prima 20:00
ATP Trieste

Jurij Rodionov
• 0
2
6
0

Giulio Zeppieri
0
6
4
0
Vincitore: Rodionov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Rodionov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Rodionov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R16 Klein
/Molchanov
– Caniato
/Carboni
Inizio 10:00
ATP Trieste

Lukas Klein / Denys Molchanov
6
3
10

Carlo Alberto Caniato / Lorenzo Carboni
4
6
12
Vincitore: Caniato / Carboni
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alberto Caniato / Carboni
0-1
1-1
2-1
3-1
df
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-5
6-6
7-6
7-7
df
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alberto Caniato / Carboni
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-5 → 3-6
L. Klein / Molchanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 3-5
C. Alberto Caniato / Carboni
2-4 → 2-5
L. Klein / Molchanov
1-4 → 2-4
C. Alberto Caniato / Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Klein / Molchanov
0-3 → 1-3
C. Alberto Caniato / Carboni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
L. Klein / Molchanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
C. Alberto Caniato / Carboni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Klein / Molchanov
5-4 → 6-4
C. Alberto Caniato / Carboni
5-3 → 5-4
L. Klein / Molchanov
4-3 → 5-3
C. Alberto Caniato / Carboni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Klein / Molchanov
3-2 → 4-2
C. Alberto Caniato / Carboni
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
L. Klein / Molchanov
2-1 → 3-1
C. Alberto Caniato / Carboni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Klein / Molchanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Alberto Caniato / Carboni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R32 Blanchet
– Picchione
Non prima 11:00
ATP Trieste

Ugo Blanchet
7
6

Andrea Picchione
6
2
Vincitore: Blanchet
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Picchione
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Picchione
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
U. Blanchet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Picchione
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
U. Blanchet
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-1 → 5-1
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
U. Blanchet
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R16 Matuszewski
/Romios
– Pecci
/Picchione
TBA
ATP Trieste

Piotr Matuszewski / Matthew Christopher Romios [1]
6
6

Alessandro Pecci / Andrea Picchione
4
3
Vincitore: Matuszewski / Romios
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pecci / Picchione
5-3 → 6-3
P. Matuszewski / Christopher Romios
4-3 → 5-3
A. Pecci / Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
P. Matuszewski / Christopher Romios
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Pecci / Picchione
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Matuszewski / Christopher Romios
1-2 → 2-2
A. Pecci / Picchione
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Matuszewski / Christopher Romios
0-1 → 1-1
A. Pecci / Picchione
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Matuszewski / Christopher Romios
5-4 → 6-4
A. Pecci / Picchione
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-4 → 5-4
P. Matuszewski / Christopher Romios
3-4 → 4-4
A. Pecci / Picchione
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
P. Matuszewski / Christopher Romios
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
A. Pecci / Picchione
2-2 → 2-3
P. Matuszewski / Christopher Romios
1-2 → 2-2
A. Pecci / Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
P. Matuszewski / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Pecci / Picchione
0-0 → 0-1
Bastad 125 – terra – 🌤️
2T Trevisan
– Kawa
ore 11:00
WTA Bastad 125

Martina Trevisan
0
2
3
0

Katarzyna Kawa
• 0
6
6
0
Vincitore: Kawa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katarzyna Kawa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
3-4 → 3-5
Katarzyna Kawa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Martina Trevisan
2-3 → 2-4
Katarzyna Kawa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Katarzyna Kawa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
2-5 → 2-6
Martina Trevisan
1-4 → 1-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Katarzyna Kawa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2T Bronzetti
– Niemeier
3 incontro dalle 11:00
WTA Bastad 125

Lucia Bronzetti [1]
6
4
6

Jule Niemeier
2
6
2
Vincitore: Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jule Niemeier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Jule Niemeier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jule Niemeier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Jule Niemeier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jule Niemeier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Jule Niemeier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2T Mikulskyte
– Cocciaretto
3 incontro dalle 11:00
WTA Bastad 125

Justina Mikulskyte
0
1
2
0

Elisabetta Cocciaretto [8]
• 0
6
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Justina Mikulskyte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
1-4 → 1-5
Justina Mikulskyte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Justina Mikulskyte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-1 → 0-2
Justina Mikulskyte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Justina Mikulskyte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Elisabetta Cocciaretto
1-3 → 1-4
Justina Mikulskyte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Justina Mikulskyte
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Contrexeville 125 – terra – ⛅
1T Pedone
– Von Deichmann
2 incontro dalle 11:00
WTA Contrexeville 125

Giorgia Pedone
2
7
3

Kathinka Von Deichmann
6
6
6
Vincitore: Von Deichmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giorgia Pedone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Giorgia Pedone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Kathinka Von Deichmann
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
3*-4
4-4*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Giorgia Pedone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Kathinka Von Deichmann
4-4 → 5-4
Giorgia Pedone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Kathinka Von Deichmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Giorgia Pedone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgia Pedone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Kathinka Von Deichmann
2-4 → 2-5
Kathinka Von Deichmann
1-3 → 1-4
Giorgia Pedone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Giorgia Pedone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Zeppieri si è ritirato dopo il 2o set, dopo essersi fatto rimontare ed essendo ancora un set pari contro Rodionov. Recuperando lo streaming non mi è sembrato di avvertire cadute, o infortuni improvvisi, neanche richieste di MTO, mi è sfuggito qualcosa? Qualcuno ha potuto cogliere i motivi dell’ennesima sfiga eventualmente occorsa a questo ragazzo? Oramai i treni stanno passando tutti e non si riesce mai a coglierne uno, per un motivo o per l’altro.
Mauro si sta prendendo a male dopo che ha scoperto che il suo Landaluce è un debole perdente
@ Andreas Seppi (#4433896)
Il ragazzino ceco mi ha colpito. Ma non l ha vinta lui l ha persa Basilashvili con un comportamento molto strano. detto questo domani cerco di andare a vederla… Aneddoto : sono anni che vado a vedere il torneo, ma tranne l edizione del 20 ( c’erano alcaraz, musetti, poyprin…) mai vista gente come ieri per vedere Cinà. Oggi molta meno gente (comunque una buona affluenza..)
Parti presto che aeroporto circolo sono più di 50 km
Comunque la parziale rinascita di travaglia e cecchinato è interessante! Curioso di vedere se trovano continuità di risultati. Dopo tutto sono ex top 100 e cecchinato ha vinto 3 atp e semifinale a RG, per quanto ci possa essere stato un po’ di effetto c…. La continuità di risultati nell’anno era stata importante! Forza ad entrambi, che ritardino la pensione il più possibile
Io non commenterei troppo i tornei juniores, anche se credo sia meglio vincere che uscire sconfitti. Soprattutto Wimbledon, superficie che io adoro ma che conta circa un mese su undici…… ed in più dove le gerarchie possono essere abbastanza diverse da quello che succede nelle altre superfici
@ Detuqueridapresencia (#4433114)
Comandante, non scrivo quasi mai, ma seguo sempre con interesse questo forum, e tu sei uno dei miei preferiti….tranne quando entri in polemica o rispondi ai vari trolls che girano e che meritano solo indifferenza.
Ti prego, più commenti tecnici, mai banali, e meno confronti inutili, tolgono solo energie
Beato te.
Coccia on fire
Domani interessantissimo Cina – Mrva a Trieste. Entrambi classe 2007, da ragazzi il nostro soffriva e spesso perdeva con il ceco che è intorno a 500 ATP ma vale molto di più. Match da non perdere, forse vado apposta con il primo volo da Palermo.
Non solo ipocrita ma anche bugiardo. Nessuno mai ha pronosticato Vasami vincitore slam mentre Landaluce Debru VanAssche Fils e tanti altri sono stati a più riprese previsto dominatori (non semplicemente vincitori di uno slam).
L’unico italiano su cui si era pronosticato come vincitore slam è stato Sinner e mi sa che ci hanno preso.
Ipocrita e bugiardo.
Live dal challenger di Trieste. Basilashvili atteggiamento sospetto. L americano Boyer nervosissimo come anche l argentino Gomez. Chiamano il supervisor come la var nel basket. Caldo ma secco, e un bel vento.
Ti sfido a trovare qualcuno che abbia pronosticato Vasamì vincitore di Slam.
Tralascio ogni commento su chi trae conclusioni su un singolo risultato in un torneo juniores.
Si , vero, ma possibile che nessuna altra ragazza riesca ad emergere oltre le ns 3/4??? Ormai stanno invecchiando tutte!!
Dati oggettivi, mica vaccate.
E mi piacerebbe ricevere risposta dal Doge.
calcolando che a te è ancora concesso scrivere vaccate quotidianamente qui, non vedo perchè Basile e Vasamì non possano perdere una partita di tennis
Brava Lucia Bronzetti e Elisabetta Cocciaretto.
Se e’ arrivato al nr. 63 BELLUCCI, che ha 5 anni in più di LANDALUCE, ed e’ sotto 3 a 0 negli scontri diretti, non vedo come nn possa entrare nei 50 Landaluce.
Bravo Steto, serve continuità dopo la vittoria della settimana scorsa.
Se arriva in fondo anche a questo lo vedremo a New York.
E come si spiega che il futuro vincitore SLAM Vasami, abbia classifica 674, mentre il polacco Wazny solo 1723?
E come si spiega che Basile abbia classifica 564, mentre L’ inglese che lo ha battuto al primo turno abbia classifica 2037?
@ Sinner@Raducanu (#4433417)
😎 🙂 😉
Comandante sei sempre il migliore per la competenza e per l’ironia.
Come non scrivere:
IN BACHECA!
Stanno giocando a chi gioca peggio. Inguardabile il livello della partita.
Purtroppo Gigante non avendo colpi definitivi, deve sempre giocare al suo meglio per poter vincere partite. E’ un grosso handicap
Bravo travaglia.
Cosa vuoi che ragioni un muride….
occhio però, magari non diventeranno top 20/30 ma nardi con il range 100/200 c’entra poco. da oltre un anno e’ fisso nei 100 con BR intorno a 70. gigante e’ anche lui in zona BR intorno a 130 e potrebbe entrare nei 100 entro fine anno. zeppieri prima di farsi male
e’ stato vicino ai 100 e supera con regolarità le quali slam. io vedo 3 ragazzi forti che possono fare una buona carriera nei 100 e forse anche oltre. ricordatevi che nei 100 sono entrati mager caruso giànnessi travaglia che sono meno forti di nardi gigante e zeppieri.
Bravi borlotti e ricca.
kouame numero 1 ? parli di un 2009, caro ragazzo non hai idea di cosa è il tennis. vi piace dire frasi ad effetto senza alcun senso logico. fils
nei 5 posso anche essere d’accordo ma su kouame ad oggi non possiamo sapere neanche se entrerà nei 100/200. ragionate prima di scrivere per favore.
Gigante è, dopo Nardi ed Arnaldi, quello con la peggiore programmazione : dopo le Q di W è stato fermo 3 settimane, sfido che poi perda contro Collarini
Per oggi ripongo le mie speranze su Zeppieri
Per oggi ripongo le mie speranze su Zeppieri
La Pedone dimostra ancora a questo anno come non abbia livello per competere ancora nel circuito maggiore, il suo habitat sono i 30000 per ora, anche sui 60k non é vincente e in tutte le partite sul circuito maggiore la vedono sempre sconfitta, a memoria non ricordo una vittoria neanche nelle quali dei GS cui ha partecipato. É un problema mentale o tecnico? Per chi la conosce meglio
Una curiosità, ma Travaglia Boyer hanno giocato il primo quindici del secondo set e solo dopo hanno fatto il toilet break? Ma non avrebbero dovito farlo prima di giocare quel quindici?
Tranne il primo neanche a lungo.,,,
Può essere.
Bravi cardiaco e carboni.
Gigante quando perde partite in questo modo sarebbe da prendere a racchettate. Uno dei giocatori tennisticamente più solidi frenato dal poco coraggio nella gestione dei punti cruciali delle partite di tennis. Prima o poi farà il salto di qualità, ma questi limiti caratteriali stanno posticipando sempre di più
Pienamente d’accirdo, peró sono 18 e 48
Io non parlavo dei francesi, ma di Mensik e Fonseca che sono, per me, assai più dotati anche di Fils.
Detto questo è chiaro, lo si sa, che su internet ci sia la tendenza da parte di alcuni alle iperboli e alle sparate, ma per me quelli così (quelli non sani di mente, secondo la mia locuzione) non vanno calcolati però è altrettanto insano non considerare quei due delle grandissime promesse dei proissimi anni e due che potenzialmente possono arrivare a dare fastidio a Jannik e Alcaraz.
Sarà che me lo auguro (al netto che vorrei che Jannik le vincesse tutte) perché i periodi di dominio di due/tre giocatori mi hanno annoiato e ho preferito di gran lunga gli anni novanta in cui c’erano sempre svariati favoriti ai tornei maggiori piuttosto che ora che la sensazione negli SLAM è che quei due possano arrivare quasi sempre in carrozza infondo.
Aggiungere Passaro che nei 100 ci è rimasto un lampo.
Passaro mi sembra un po’ svagato.
Voglia saltami adosso….
@ Gyanni (#4433221)
Ho paura che rimarranno giocatori tra il 100/200 Atp,per vedere qualcosa di meglio bisognerà aspettare il trio Cina’Vasami’Basile
Sui forum se ne dicono di iperbole in un senso e nell’altro.
Resta che Mensik il 1° settembre fa 20 anni ed ha vinto un mille, ha fatto terzo turno in tutti e quattro gli slam giocati in quest’anno solare, ha vinto un mille ed è 12 nella race, con prospettive di chiudere l’anno in top 10
So benissimo, l’ho scritto stesso io, che questo non è+ una garanzia di arrivare, ma che abbia tutte le premesse per essere tra i top è indubitabile.
Fonseca, ovviamente, è assai più dietro perché un anno non è poco a quella età.
Nardi e ‘ top 100, potrebbe fare meglio ma ha raggiunto un buon livello. Zeppieri purtroppo ha subito infortuni e si è impantanato…… e a livello slam ha perso se non erro 3 partite dove era sopra 2-0
Gigante lo associerei piu a Pellegrino, bei picchi ma pochissima costanza
Brutta cosa abbassarsi al livello degli hater….
Alles klar der federal ohohohoho
Se non fossi già ridicolo di tuo rasenteresti il surreale.
Gigante e Trevisan fuori
Mensik è un 2005, non dimentichiamolo.
Ha un Mille in bacheca, anche se possiamo pensare che se ci fosse stato Jannik forse forse quel trofeo avrebbe preso un’altra strada non possiamo sottovalutarlo.
Potrebbe anche fare il percorso di Rune, dopo il Mille una discesa per fattori esterni, ma ha decisamente un altro carattere e un’altra mentalità.
Per me entro pochi mesi lo vedremo in TopTen e in carriera vincerà parecchio, purtroppo dando anche qualche dispiacere ai nostri.
Per Fonseca aspetterei ancora prima di definirlo, sicuramente fortissimo, ma lo vedo più immaturo, potrebbe anche fare un colpaccio a breve, ma per un percorso di crescita lineare non lo vedo ancora pronto.
Poi a me piace molto fare questi giochini pensando che se Cinà e Vasamì fossero stranieri ogni giorno leggeremmo qualcosa di eclatante su di loro dal pandologo e dai suoi troll-seguaci, ma per fortuna sono italiani e ce li godremo noi 🙂
Ahiaiaii cominciamo male!
Gigante zeppieri e nardi
Nardi gigante e zeppieri
Zeppieri nardi e gigante…
La somma del talento di tutti e tre al di là dei pur evidenti limiti vari è incalcolabile… eppure stiamo ancora qua e aspettiamo… e aspettiamo…:(
Su Kouame sono pronto a scommettere che diventerà N.1, su FIls non credo ma sarà top 5 e vincitore slam sicuro. Van Assche troppo leggerino, mai creduto che potesse essere un top player.
Landaluce nella notte? Nei 100 ce la farà, ma oltre la 50 non credo 🙂
Il problema è la parentesi (nessuno sano di mente) perché molti insani di mente avevano proprio scritto che i 4 summenzionati avrebbero fatto vergognare Sinner e Alcaraz di avere preso una racchetta in mano.
Basta andarsi a scorrere le liste di discussione degli ultimi 2 o 3 anni.
Lo sappiamo bene che Fils è un ottimo giocatore e Mpetshi uno buono e che Van Assche è discreto e Debru ha ancora tempo.
Ma nessuno di questi quattro potrà aspirare a vincere uno slam, almeno a breve termine.
Che Cinà (era oltre la 500 posizion) sarebbe entrato nei 200
prima di Debru è stata una mia scommessa (virtuale senza denari) con i profeti del “sarà un dominatore”.
Non è ancora decisa la scommessa ma mi son tenuto umile su Cinà.
P.S. Una volta chiusa la scommessa virtuale verifichiamo con l’altro dominatore spagnolo che attende di entrare nei 100
Martina purtroppo è difficile subito al rientro.
Se hai letto il forum sai che sono stati da qualcuno pronosticati come vincitori slam (Fonseca anche #1) già quest’anno.
Invece bisognerebbe aspettare e vedere come evolvono, faccio solo un esempio: Auger-Alisassime a 18 anni e 10 mesi era numero 21.
Però non sono 12 e 33, hai guardato la race: nella classifica ATP Mensik è 17 e Fonseca 54.
Collarini é in lotta per i posti quali USO e ha giá giocato due partite di quali (di cui la prima di fatto é stato un allenamento). Non é facile
Comunque non ha ancora perso
Nello stesso torneo Ci sono pure l’amico Monday e l’acerrimo nemico, il truce Australiano Winter
Cazaux , gèa, e kouame.
E Cazaux.
Non scherziamo proprio, quei due sono due predestinati e a (rispettivamente) 19 anni e 10 mesi e 18 anni e 10 mesi hanno fatto terzo turno a Wimbledon, sono 12 e 33 al mondo e sono pienamente in lenea con le aspettative che si hanno su di loro.
Nessuno (almeno nessuno sano di mente) pensava che vincessero già quest’anno SLAM, ma sono assolutamente due candidati credibilissimi, con ovviamente posssibilità di non arrivarci sa va sanse dire, al posto di terzo incomodo del trono mondiale del tennis.
I francesi tra 100 anni avranno il numero uno al mondo.
Gigante oggi non è proprio entrato in campo….
È vero.
@ Detuqueridapresencia (#4433114)
La nave carica dei prossimi #1 rischia di affondare per il sovrappeso…
Sono molti i visionari che stanno ancora piangendo per le recenti sconfitte di im-Mensik e Fonseca, immaginati finalisti già a Parigi ma prematuramente scomparsi anche a Londra.
Vinceranno a New York?
Probabilmente…
Vorrei chiedere ad Antonio il Federale un’informazione. Come è possibile che uno dei dominatori dei sette mari, dei cieli e delle terre di tutti i pianeti della galassia, il beatofrancesce Van Assche che era dato per sicuro sterminatore di slam a nastro, si sia ridotto a zoppicare nei challenger venendo battuto dal “mediocre” (cito lei medesimo signor Antonio il Federale) Passaro, uno dei plafonati, dei privilegiati la cui classifica è gonfiata dai challenger italici (e qui cito oltre a lei, Antonio il Federale, anche Mauro il Falegname, ragion per cui coniai la fortunatissima crasi Maurantonio che ancora oggi è fra le etichette di maggior sucesso su questo forum, ma cito anche i due bamba e lo scrittore del forum, quel Massimo Decimo Meridio Bianco Natale, la cui presenza e competenza inorgoglisce tutti noi modesti appassionati della pallacorda)?
O forse lo spirito dei quattro moschettieri (Fils, Van Assche, Debru e Mpetshi) ha abbandonato costoro ed è migrato in un unico grande D’Artagnan, il prode Kouamè che sarà il VERO dominatore dei beatifrancesi movimento migliore del mondo per distacco?
Umilmente e ammiratamente e riverenzialmente suo, indistintamente la saluto
Forza Giga per cominciare e tutti/e i/le nostri/e.
Story Summers è la coppia più bella che ci sia.
A puntate ogni mercoledì su Livetennis.