ATP 500 Halle, Queen’ s, WTA 500 Berlino e WTA 250 Nottingham: Medvedev vince la maratona con Zverev e vola in finale a Halle. Xinyu Wang e Marketa Vondrousova si sfideranno nella finale del WTA 500 di Berlino: settimana magica per la cinese

Scritto da Magic21

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da Pat
Alcaraz ha azzeccato il buon torneo,a tornei invertiti con Sinner il Bublik visto contro Sinner avrebbe avuto le sue chance contro lo Spagnolo e Sinner avrebbe vinto tranquillamente il torneo inglese con il tabellone identico di Alcaraz.

Se a Sinner non gli fosse girato tutto bene l’anno scorso non sarebbe diventato n.1 con tanti di punti di vantaggio. Se non fosse risultato positivo sarebbe andato alle olimpiadi e magari non avrebbe vinto l’Open. Se non riusciva a scegliersi i 3 mesi di stop giusti sarebbe cambiato tutto. Se mia nonna aveva le ali era un Boeing 747. E così all’infinito

Se invece tu sparissi da qui nessuno se ne accorgerebbe.
Indipendentemente dalle fesserie che scrivi, dovrai avere grossi problemi endogeni a te stesso ed esogeni nella tua vita di relazione per nutrire tutto questo livore verso Jannik Sinner.

Cioè fammi capire, Pat o chiunque, può fare un post di se e di ma in funzione dell’intoccabile e va bene, e se uno osa fare notare lo stesso a parti invertite non vale più e arriva il troll di turno che si sente punto nel di dietro? Pensiero unicum unidirezionale così funziona la vostra mente.
Scusa tu sei? Iscritto nel 2024 il perfetto tifoso dell’ultimora con all’attivo 3000 messaggi e chi hai per avatar??
Siete uno spasso

Nonnino di LT, se come troll di turno (a tuo dire) io mi sentissi punto da un fenomeno come te, sarei un uomo fallito dopo averne incrociati vis-a-vis a iosa nella mia vita, mentre tu che sei realmente un hater da tastiera di Sinner, in un forum italiano, di legnate nel deterano ne prenderai a più non posso anche da una recluta come me ogni qual volta mostrerai tale tua natura.
E smettila di chiedere spiegazioni perché non hai nulla da capire, atteso che i consensi che ricevi dovrebbero farti riflettere sul fenomeno che sei e, per quanto mi riguarda, sottoscrivo parola per parola ciò che ho espresso nel precedente post.
Non sforzarti poi troppo nella ricerca delle giustificazioni alle tue menate, perché da hater matricolato di Sinner quale sei, intervieni polemicamente ogni qual volta ci sono di mezzo, anche solo di striscio, Sinner e/o Alcaraz (cosa ti ha indotto a saltare sul carro del tennista murciano? Forse le maggiori occasioni per aprire polemiche in un sito di tennis italiano in questo momento storico? O cos’altro?)
Non a caso, abbastanza di recente hai fatto lo gnorri e la sinfonia era sempre la stessa. Basti leggere gli ultimi post di questo topic per comprendere di che pasta sei fatto, anzi invito tutti a farlo:
https://www.livetennis.it/post/442119/la-conferenza-stampa-del-campione-del-roland-garros-2025-carlos-alcaraz-una-partita-non-e-finita-finche-laltro-non-vince-lultimo-punto/
Nonnino, visto che hai accumulato tanti anni di servizio qui a LT, non dimenticarti di chiedere gli emolumenti a te dovuti a titolo di TFS, atteso che sarai probabilmente in procinto di congedarti … o ancora dobbiamo sopportarti a lungo?

Redazione mi deludete, quando giocavano i vari Fognini Bolelli Seppi non c’era questo appiattimento di pensiero unidirezionale. Anzi fioccavano i commentatori e articoli contro Fognini nonostante le innumerevoli vittorie contro Nadal.
Adesso è tutto un appecoramento verso Sinner che non fa altro che far aumentare i troll della domenica che fino 2 anni fa non seguivano nemmeno il tennis. Alcaraz Zverev per non parlare delle donne sono tenute molto meno in cosiderazione e protette molto meno della povera vittima di Sinner. Io proprio non vi capisco, sembra quasi divenuto un blog.

Avevo deciso di non replicare al tuo intervento, nonostante palesemente a me riferito, per non alimentare polemiche di cui, a quanto pare, tu sei un altro maestro.

Ma, considerato che invochi addirittura l’intervento della Redazione, dimenticando che un minimo di ragionevolezza richiederebbe l’autocritica di sé stessi, ti sfugge che la Redazione la prima cosa che controllerebbe è proprio come ti atteggi tu nel forum sia esplicitamente che implicitamente?

Detto ciò, siccome io e te non abbiamo mai avuto occasione di condividere neppure un caffè e quindi sai tanto quanto niente di me, ti erudisco sul fatto che quando tu non eri stato neppure concepito (la tua età l’hai dichiarata pubblicamente) io già frequentavo i campi da tennis con la racchetta in mano e ebbi anche l’occasione di assistere direttamente, accompagnato da mio padre che era un grande appassionato di tennis, ad un importante match tra Pietrangeli e Panatta. Due anni fa, semmai, ho iniziato a scrivere in questo contesto, ma questa è tutta un’altra roba.

Dopo di che per mia formazione culturale io tifo per i colori di appartenenza al mio Paese, quindi sostengo e difendo i tennisti italiani ed in primis Jannik Sinner. Serve per caso spiegarne le ragioni? O per caso c’è un regolamento in questo forum che non lo consente?
Ciò non significa che per tifare Sinner bisogna sputare veleno contro i suoi avversari, ovvero che bisogna offenderli gratuitamente e questo, salvo a dimostrare il contrario io non l’ho mai fatto né in questo né in altri ambiti.

E se non vivi anche tu su Marte come l’altro utente @Losvizzero, dovresti sapere che Sinner è stato non offeso in senso generico, ma diffamato in tutti i contesti nazionali e internazionali laddove si è messa in condizione la gente di esprimere liberamente il proprio pensiero su di lui.

I veri troll sono poi coloro i quali iniziano a provocare e non quelli che si difendono in proprio o difendono altri dalle provocazioni; gli haters sono invece quelli che sprizzano odio e/o esprimono commenti negativi verso altri e qui mi pare si stia creando il partito dei trolls e degli haters contro Jannik Sinner. Tu ritieni di inquadrarti meglio negli uni o negli altri?

Ti rammento che ci sono pure quelli che vanno addirittura in sofferenza se la Redazione di LT dedica qualche articolo di troppo al tennista n.1 del Mondo!

Annullato e sostituito dal successivo per aver erroneamente omesso il quote.

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da Pat
Alcaraz ha azzeccato il buon torneo,a tornei invertiti con Sinner il Bublik visto contro Sinner avrebbe avuto le sue chance contro lo Spagnolo e Sinner avrebbe vinto tranquillamente il torneo inglese con il tabellone identico di Alcaraz.

Se a Sinner non gli fosse girato tutto bene l’anno scorso non sarebbe diventato n.1 con tanti di punti di vantaggio. Se non fosse risultato positivo sarebbe andato alle olimpiadi e magari non avrebbe vinto l’Open. Se non riusciva a scegliersi i 3 mesi di stop giusti sarebbe cambiato tutto. Se mia nonna aveva le ali era un Boeing 747. E così all’infinito

Se invece tu sparissi da qui nessuno se ne accorgerebbe.
Indipendentemente dalle fesserie che scrivi, dovrai avere grossi problemi endogeni a te stesso ed esogeni nella tua vita di relazione per nutrire tutto questo livore verso Jannik Sinner.

Cioè fammi capire, Pat o chiunque, può fare un post di se e di ma in funzione dell’intoccabile e va bene, e se uno osa fare notare lo stesso a parti invertite non vale più e arriva il troll di turno che si sente punto nel di dietro? Pensiero unicum unidirezionale così funziona la vostra mente.
Scusa tu sei? Iscritto nel 2024 il perfetto tifoso dell’ultimora con all’attivo 3000 messaggi e chi hai per avatar??
Siete uno spasso

Nonnino di LT, se come troll di turno (a tuo dire) io mi sentissi punto da un fenomeno come te, sarei un uomo fallito dopo averne incrociati vis-a-vis a iosa nella mia vita, mentre tu che sei realmente un hater da tastiera di Sinner, in un forum italiano, di legnate nel deterano ne prenderai a più non posso anche da una recluta come me ogni qual volta mostrerai tale tua natura.
E smettila di chiedere spiegazioni perché non hai nulla da capire, atteso che i consensi che ricevi dovrebbero farti riflettere sul fenomeno che sei e, per quanto mi riguarda, sottoscrivo parola per parola ciò che ho espresso nel precedente post.
Non sforzarti poi troppo nella ricerca delle giustificazioni alle tue menate, perché da hater matricolato di Sinner quale sei, intervieni polemicamente ogni qual volta ci sono di mezzo, anche solo di striscio, Sinner e/o Alcaraz (cosa ti ha indotto a saltare sul carro del tennista murciano? Forse le maggiori occasioni per aprire polemiche in un sito di tennis italiano in questo momento storico? O cos’altro?)
Non a caso, abbastanza di recente hai fatto lo gnorri e la sinfonia era sempre la stessa. Basti leggere gli ultimi post di questo topic per comprendere di che pasta sei fatto, anzi invito tutti a farlo:
https://www.livetennis.it/post/442119/la-conferenza-stampa-del-campione-del-roland-garros-2025-carlos-alcaraz-una-partita-non-e-finita-finche-laltro-non-vince-lultimo-punto/
Nonnino, visto che hai accumulato tanti anni di servizio qui a LT, non dimenticarti di chiedere gli emolumenti a te dovuti a titolo di TFS, atteso che sarai probabilmente in procinto di congedarti … o ancora dobbiamo sopportarti a lungo?

Redazione mi deludete, quando giocavano i vari Fognini Bolelli Seppi non c’era questo appiattimento di pensiero unidirezionale. Anzi fioccavano i commentatori e articoli contro Fognini nonostante le innumerevoli vittorie contro Nadal.
Adesso è tutto un appecoramento verso Sinner che non fa altro che far aumentare i troll della domenica che fino 2 anni fa non seguivano nemmeno il tennis. Alcaraz Zverev per non parlare delle donne sono tenute molto meno in cosiderazione e protette molto meno della povera vittima di Sinner. Io proprio non vi capisco, sembra quasi divenuto un blog.

@ antoniov (#4419266)
Rectius: deretano e non deterano 😆

Scritto da Losvizzero

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da Pat
Alcaraz ha azzeccato il buon torneo,a tornei invertiti con Sinner il Bublik visto contro Sinner avrebbe avuto le sue chance contro lo Spagnolo e Sinner avrebbe vinto tranquillamente il torneo inglese con il tabellone identico di Alcaraz.

Se a Sinner non gli fosse girato tutto bene l’anno scorso non sarebbe diventato n.1 con tanti di punti di vantaggio. Se non fosse risultato positivo sarebbe andato alle olimpiadi e magari non avrebbe vinto l’Open. Se non riusciva a scegliersi i 3 mesi di stop giusti sarebbe cambiato tutto. Se mia nonna aveva le ali era un Boeing 747. E così all’infinito

Se invece tu sparissi da qui nessuno se ne accorgerebbe.
Indipendentemente dalle fesserie che scrivi, dovrai avere grossi problemi endogeni a te stesso ed esogeni nella tua vita di relazione per nutrire tutto questo livore verso Jannik Sinner.

Cioè fammi capire, Pat o chiunque, può fare un post di se e di ma in funzione dell’intoccabile e va bene, e se uno osa fare notare lo stesso a parti invertite non vale più e arriva il troll di turno che si sente punto nel di dietro? Pensiero unicum unidirezionale così funziona la vostra mente.
Scusa tu sei? Iscritto nel 2024 il perfetto tifoso dell’ultimora con all’attivo 3000 messaggi e chi hai per avatar??
Siete uno spasso

Nonnino di LT, se come troll di turno (a tuo dire) io mi sentissi punto da un fenomeno come te, sarei un uomo fallito dopo averne incrociati vis-a-vis a iosa nella mia vita, mentre tu che sei realmente un hater da tastiera di Sinner, in un forum italiano, di legnate nel deterano ne prenderai a più non posso anche da una recluta come me ogni qual volta mostrerai tale tua natura.

E smettila di chiedere spiegazioni perché non hai nulla da capire, atteso che i consensi che ricevi dovrebbero farti riflettere sul fenomeno che sei e, per quanto mi riguarda, sottoscrivo parola per parola ciò che ho espresso nel precedente post.

Non sforzarti poi troppo nella ricerca delle giustificazioni alle tue menate, perché da hater matricolato di Sinner quale sei, intervieni polemicamente ogni qual volta ci sono di mezzo, anche solo di striscio, Sinner e/o Alcaraz (cosa ti ha indotto a saltare sul carro del tennista murciano? Forse le maggiori occasioni per aprire polemiche in un sito di tennis italiano in questo momento storico? O cos’altro?)

Non a caso, abbastanza di recente hai fatto lo gnorri e la sinfonia era sempre la stessa. Basti leggere gli ultimi post di questo topic per comprendere di che pasta sei fatto, anzi invito tutti a farlo:
https://www.livetennis.it/post/442119/la-conferenza-stampa-del-campione-del-roland-garros-2025-carlos-alcaraz-una-partita-non-e-finita-finche-laltro-non-vince-lultimo-punto/

Nonnino, visto che hai accumulato tanti anni di servizio qui a LT, non dimenticarti di chiedere gli emolumenti a te dovuti a titolo di TFS, atteso che sarai probabilmente in procinto di congedarti … o ancora dobbiamo sopportarti a lungo? 😛

Scritto da Inox
@ piper (#4418950)
Forse mi sono spiegato male, voglio dire che non sappiamo Jannik come viene fuori da questo momento “negativo” poi se vuoi contraddire per forza quello che scrivo la chiudo qua

Ci mancherebbe volessi fare il bastian contrario.
PS. Ora ti sei spiegato meglio.

Scritto da Onurb

Scritto da michele_62
Dopo Parigi e la partita con Sinner pensavo che Bublik avesse messo la testa a posto! E invece oggi numeri da circense autolesionista.

Si ma che spettacolo….talento puro…fantastico bublik

Mi riferivo al game con tre ace, una battuta da sotto e una strana volée tra le gambe: sarà divertente, ma fa anche un po’ arrabbiare perché non è una esibizione. Poi, non credo che si possa discutere il suo talento.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da michele_62
Dopo Parigi e la partita con Sinner pensavo che Bublik avesse messo la testa a posto! E invece oggi numeri da circense autolesionista.

Però ha vinto lo stesso ed è in finale…

Infatti, immagini quale posizione del ranking occuperebbe con una testa diversa.

Vedo in ogni caso troppo pessimismo cosmico in giro.
È verissimo, Alcaraz ha e avrà il pronostico a favore sia per la finale del Queen’s sia per il prossimo slam, e quindi?

In primis è un giocatore formidabile, indi per cui non sta rubando nulla. Secondo, vero, tutte le situazioni possibilmente sfavorevoli, tra match-up/sorteggi da evitare gli sono andate (per ora…)a favore. Terzo, questo è il periodo dell’ anno in cui si è sempre espresso al meglio.
Però non aveva mai incatenato risultati di vittoria tornei consecutivi come stavolta…
C’erano stati piccoli passaggi a vuoto di intermezzo tra infortuni e momenti down che ne hanno però prorogato anche il top della forma fisica.
Tutto questo per dire che anche lui si sta inoltrando in un terreno ad ora sconosciuto e le insidie ci saranno. O credete veramente che lui sia immune a tutto a differenza degli altri??
Lo scorso anno si diceva che l’uscita prematura da questo stesso torneo lo avrebbe favorito a Wimbledon perché sarebbe arrivato più fresco e prestante, mentre ora sarà favorito perché ha vinto tutto in sequenza?
La verità a mio parere sta assai nel mezzo.
Tutta questa fiducia giustamente accumulata, potrebbe prestare il fianco alla classica giornata storta, mentale e fisica, capitata a chiunque nel corso di una stagione.
Quindi, a chi lo vede già con la coppa in mano a a Londra, dico calma…ho la sensazione che lo slam a venire presenterà sorprese 😉

@ Annie3 (#4419068)

Parlare di irritabilità per Draper mi sembra tirata per i capelli. Poi ognuno la vede come vuole.

Scritto da Inox
@ giumart (#4418825)
Infatti, qua si fanno troppi discorsi sul futuro io invece mi preoccuperei del presente che ha già le sue belle incognite…

Ti vedo pessimista, a torto.

Scritto da michele_62
Dopo Parigi e la partita con Sinner pensavo che Bublik avesse messo la testa a posto! E invece oggi numeri da circense autolesionista.

Però ha vinto lo stesso ed è in finale…

Scritto da piper
@ Annie3 (#4419017)
Beh speriamo di essere anora al mondo e sani.
Comunque qualcuno che non ricordo ha scritto che l’altezza ideale nel tennis moderno sta tra i 185 e 190 cm + cm -, quindi Jannik ci sta dentro.

Il problema di Sinner non è l’altezza,ma il baricentro che è alto e questo non va bene per gli spostamenti,compenserà anche alla grande quelli laterali ma fa molta fatica quando deve corre in avanti,spesso ci arriva accartorciandosi e un pó goffamente ,aggiungiamoci anche che non ha una buona manualità per rimettere in modo competitivo la palla e il punto per l’avversario è quasi garantito

Scritto da Annie3
Beh, Bublik non poteva non battere il giocatore che, si’, picchia ma è uno dei più scontati del circuito, come Carlitos non poteva non battere il suo opposto e non solo per età ma per vivacità ed empatia…e sono contenta per Lehecka, criticato e sottovalutato anche da alcuni utenti, che oggi invece ha tenuto testa ad un Draper sempre piu’ esagitato, che ha forse nell’irritabilita’ uno dei suoi punti deboli; di Medvedev e Zverev ha già detto il Capitano, ci beccheremo in finale lo
“schiaffeggiatore” ma l’altro non mi avrebbe entusiasmato di più

Lo “schiaffeggiatore” chi sarebbe dei due, scusa? Quello che schiaffeggia palline, o quello che schiaffeggia fidanzate?

Scritto da Pat
@ Losvizzero (#4418875)
@ Losvizzero (#4418875)
Vabbè per i “se” ma la tua risposta è esagerata, tranquillo lo svizzero.

Ci sta ma coi se e i ma non si va da nessuna parte, nel tennis la proprietà transitiva non esiste mai e ogni partita fa storia a se altrimenti un Corretja non avrebbe mai battuto un Sampras un Brown o Copil non avrebbero mai battuto Nadal che ha vinto Wimbledon contro Federer

Scritto da Silvio74
Scintille in finale tra Bublik e Medvedev.
Riuscirà il kazako a sfatare questa volta il tabù Daniil , in vantaggio per 7-0 negli head to head ?

Med coi colleghi Russi (o diversamente Russi) è storicamente ingiocabile.

7-0 con Bublik
8-2 con Rublev
7-2 con Khachanov
10-3 con Tsitsipas
12-2 con Zverev (dopo il 2019)
4-1 con Popyrin
4-0 con Shapovalov (dopo il 2018)

Mai perso neanche dai vari Kotov, Safiullin, Kukushkin, ecc.

L’unico che soffre da sempre, nonché l’unico con cui ha un record negativo, è l’indecifrabile Karatsev, con cui ha perso quattro volte a fronte di una sola vittoria… sull’erba di Mallorca.

Scritto da antoniov

Scritto da Losvizzero

Scritto da Pat
Alcaraz ha azzeccato il buon torneo,a tornei invertiti con Sinner il Bublik visto contro Sinner avrebbe avuto le sue chance contro lo Spagnolo e Sinner avrebbe vinto tranquillamente il torneo inglese con il tabellone identico di Alcaraz.

Se a Sinner non gli fosse girato tutto bene l’anno scorso non sarebbe diventato n.1 con tanti di punti di vantaggio. Se non fosse risultato positivo sarebbe andato alle olimpiadi e magari non avrebbe vinto l’Open. Se non riusciva a scegliersi i 3 mesi di stop giusti sarebbe cambiato tutto. Se mia nonna aveva le ali era un Boeing 747. E così all’infinito

Se invece tu sparissi da qui nessuno se ne accorgerebbe.
Indipendentemente dalle fesserie che scrivi, dovrai avere grossi problemi endogeni a te stesso ed esogeni nella tua vita di relazione per nutrire tutto questo livore verso Jannik Sinner.

Cioè fammi capire, Pat o chiunque, può fare un post di se e di ma in funzione dell’intoccabile e va bene, e se uno osa fare notare lo stesso a parti invertite non vale più e arriva il troll di turno che si sente punto nel di dietro? 😆 Pensiero unicum unidirezionale così funziona la vostra mente.
Scusa tu sei? Iscritto nel 2024 il perfetto tifoso dell’ultimora con all’attivo 3000 messaggi e chi hai per avatar??
Siete uno spasso 😆

@ Annie3 (#4419068)

Su Alcaraz sono d’accordo ma su Bublik non ci avrei messo la mano sul fuoco.

Beh, Bublik non poteva non battere il giocatore che, si’, picchia ma è uno dei più scontati del circuito, come Carlitos non poteva non battere il suo opposto e non solo per età ma per vivacità ed empatia…e sono contenta per Lehecka, criticato e sottovalutato anche da alcuni utenti, che oggi invece ha tenuto testa ad un Draper sempre piu’ esagitato, che ha forse nell’irritabilita’ uno dei suoi punti deboli; di Medvedev e Zverev ha già detto il Capitano, ci beccheremo in finale lo
“schiaffeggiatore” ma l’altro non mi avrebbe entusiasmato di più

@ Supporter dei poeti estinti (#4419044)

Lo spero ma vorrebbe dire seconda parte di stagione monstre, per non parlare che deve difendere il titolo agli AO mentre Alcaraz deve difendere solo i QF.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest
Il set point di vinto da Bublik è l’immagine della trasformazione del giocatore.Batte,scende, volée difficilissima a destra raccolta non si sa come,campo lasciato aperto eppure ci prova,perno sulla destra e volée in allungo decisa.
Può perdere questo match? Si ma tempo fa questo incontro sarebbe stato già alla sigla finale.

Volée a sinistra …Azzo scrivo?!

Non ti volevo correggere infatti perché potevo aver visto male io.

Scritto da piper

Scritto da giumart

Scritto da piper
@ l Occhio di Sauron (#4418755)
Beh ovvio che Jannik per mantenere il n° 1 è costretto a fare meglio di Carlitos, nella race seAlcaraz vince al Queen’s disteranno a 2240 punti a favore del murciano.

Ma non capisco tutta questa importanza che si dà alla race. Essa infatti è la classifica dell’anno in corso e per me non conta un fico secco se Jannik (non avendo potuto giocare per oltre 100 giorni) a fine anno sarà terzo o quarto o quinto, conta arrivare nei primi 8 per le Finals. E conta invece il ranking, ove Jannik da oltre un anno è saldamente e strameritatamente il numero 1 pur avendo giocato meno degli immediati competitors.

Race e ranking a fine anno si equivarranno e i punti (dillo anche a Bruno) stanno a indicare i risultati nei tornei. Mi sembra ovvio che se Alcaraz lunedì prossimo avrà 2240 punti in più nella race, Sinner per mantenere il n° 1 nel ranking (almeno questo lo do per scontato) dovrà fare meglio di Carlitos e visto l’andamento a meno di sorprese Jannik dovrà vincere se non tutti, quasi, i tornei più grossi battendo lo spagnolo in finale (per tornei grossi intendo oltre gli slam anche le Finals e i master 1000).

E li vincerà.

@ Annie3 (#4419038)

No di pochi ma 191 e comunque Jannik non mi sembra dinoccolato.

@ piper (#4419029)

Jannik supera l’1,90, ma va bene, si parla di pochi cm. ma l’impatto visivo su Novak lo rivela più armonico e proporzionato e questo si riflette anche nella coordinazione e piacevolezza del gesto atletico

Scritto da Pier no guest
Il set point di vinto da Bublik è l’immagine della trasformazione del giocatore.Batte,scende, volée difficilissima a destra raccolta non si sa come,campo lasciato aperto eppure ci prova,perno sulla destra e volée in allungo decisa.
Può perdere questo match? Si ma tempo fa questo incontro sarebbe stato già alla sigla finale.

Volée a sinistra …Azzo scrivo?!

Scintille in finale tra Bublik e Medvedev.
Riuscirà il kazako a sfatare questa volta il tabù Daniil , in vantaggio per 7-0 negli head to head ?

@ doc (#4418683)

Infatti il “noioso” ha trovato il modo di battere tutti, gli estetici, i potenti, fino ad arrivare al più vario e talentuoso ragazzo in circolazione, pure sul “suo” terreno preferito, Alcaraz…mi spiace, ma il ritornello del “noioso” riservalo ad altri, per Novak è ormai caduto in disuso anche fra i ridicoli luoghi comuni degli haters, visto che è temuto ancora oggi a 38 anni ed è protagonista della storia tennistica da tempo nonché esempio per i giovani; guarda, proprio adesso la Pennetta su Sky sta dicendo che Novak è un “supereroe” e Furlan l’ha chiamato “infinito”, l’unico noioso sei tu

@ Annie3 (#4419017)

Beh speriamo di essere anora al mondo e sani.
Comunque qualcuno che non ricordo ha scritto che l’altezza ideale nel tennis moderno sta tra i 185 e 190 cm + cm -, quindi Jannik ci sta dentro.

Stava per suicidarsi e invece
… gran bella finale ad Halle! Bublik potrebbe fare lo scherzetto anche a Medvedev

@ piper (#4418778)

Ehh ma sono già troppi quelli in più di Jannik, usciamo dal “in medio virtus” per sconfinare nel “perticone”…ricordati che fino a 2 anni fa Novak 36enne batteva Jannik 22enne, uno Jannik ancora in difficoltà a rete e sulle palle basse che Novak tirava su con più facilità…a fine corsa vedremo, ma “campa cavallo che l’erba cresce”, si parla della sciocchezza di ancora una 15ina d’anni, intanto i record da battere sono tutti in mano al mitico Novak

Questo Bublik, raramente visto così centrato di testa, a Wimbledon può far male a tanti

Bublik ha 28 anni e giuro come talento puro è ai livelli di Alcaraz e Musetti.
Ma se inizia ad allenarsi seriamente e a credere nei propri mezzi questo in poco tempo entra nei top 10 .
Minimo

Alla fine Bublik perderà domani, non sarà testa di serie a W, e incontrerà Sinner al primo o secondo turno

Voglio bublik vincitore di wimbledon

Bublik magic…ed è break…4/3 3° set

Qualcuno può dire al giornalista di Sky, evidentemente poco informato, che anche Korda da molti giorni si è ritirato da Wimbledon e pertanto anche il numero 35 della classifica che uscirà lunedì sarà testa di serie.
Ma nessuno di Sky si accorge di pagare giornalisti non preparati?

3 doppi falli consecutivi di bublik….e ha vinto comunque il game….lo adoro

Il set point di vinto da Bublik è l’immagine della trasformazione del giocatore.Batte,scende, volée difficilissima a destra raccolta non si sa come,campo lasciato aperto eppure ci prova,perno sulla destra e volée in allungo decisa.
Può perdere questo match? Si ma tempo fa questo incontro sarebbe stato già alla sigla finale.

Scritto da michele_62
Dopo Parigi e la partita con Sinner pensavo che Bublik avesse messo la testa a posto! E invece oggi numeri da circense autolesionista.

Si ma che spettacolo….talento puro…fantastico bublik

Comunque bublik snerva a guardarlo…..posso immaginare a giocarci contro.

Grandissima Marketa! Ora Wimbledon!

Dopo Parigi e la partita con Sinner pensavo che Bublik avesse messo la testa a posto! E invece oggi numeri da circense autolesionista.

Scritto da Detuqueridapresencia
Qualcuno si ricorda chi fosse il fenomeno che un anno fa disse: Medvedev su erba è un bye?

Non era lei caro Doge?

@ piper (#4418950)

Forse mi sono spiegato male, voglio dire che non sappiamo Jannik come viene fuori da questo momento “negativo” poi se vuoi contraddire per forza quello che scrivo la chiudo qua

Vuoi vedere che zitto zitto Karen (nessuno ne parla)…