Il caso Bergs-Garin Copertina, Davis/FedCup, Generica

Bergs rompe il silenzio: “Ho commesso un errore, ma Garín ha esagerato”

03/02/2025 20:26 31 commenti
Zizou Bergs BEL, 1999.06.03 - Foto Getty Images
Zizou Bergs BEL, 1999.06.03 - Foto Getty Images

La controversia tra Zizou Bergs e Cristian Garín durante la sfida di Coppa Davis 2025 tra Belgio e Cile continua a far discutere. L’incidente, che ha causato lesioni all’occhio e vertigini al cileno, ha portato a una richiesta ufficiale del Comitato Olimpico Cileno per annullare il risultato. Ora, Bergs rompe il silenzio e offre la sua versione dei fatti.

“Fino all’ultimo punto giocato, l’atmosfera era spettacolare. Mi si sono rizzati i capelli pensando che poteva essere il mio momento e che potevo vincere la partita”, ha spiegato Bergs a Jeu, Set & Podcast. “Quando ti rendi conto che puoi chiudere il match con il tuo servizio, può succedere qualcosa del genere. Sì, l’ho colpito. Ho commesso un piccolo errore in un momento di pura emozione. Dopo il passing shot, ho saltato per pura euforia, ho corso verso la panchina e pensavo di poterlo evitare. In qualche modo, lui non si è tirato indietro. Mi stava vedendo arrivare e ci siamo scontrati.”

Il belga ha anche suggerito che la reazione di Garín sia stata esagerata: “È chiaro che in un certo senso è colpa mia, ma credo anche che lui abbia esagerato. E si può verificare dal fatto che l’arbitro ha deciso a nostro favore. Non so se questo incidente passerà alla storia. Non molto tempo fa è successo qualcosa di molto simile in una partita di pallamano. Ho la sensazione che i tifosi cileni non avranno una grande opinione di me in questo momento.”

La Federazione Belga di Tennis ha supportato il proprio giocatore, sottolineando che “non c’è stata alcuna cattiva intenzione” e che l’arbitro Carlos Ramos “ha seguito il protocollo ufficiale delle regole, prendendo una decisione in linea con esso”. Pur descrivendo l’accaduto come un “incidente sfortunato”, la federazione sostiene che si sia trattato di un'”azione involontaria” che, come tale, è stata correttamente sanzionata con un semplice avvertimento.

Il Belgio è già inserito nel secondo turno delle qualificazioni, dove affronterà l’Austria per un posto nei quarti di finale di Bologna. Resta da vedere quale sarà l’esito del reclamo ufficiale del team cileno.



Francesco Paolo Villarico


TAG:

31 commenti. Lasciane uno!

Ale77 (Guest) 04-02-2025 13:55

@ RobinHood (#4308211)

Capisco e gli addetti ai lavori dovrebbero pronunciarsi nelle sedi opportune, nelle interviste e anche nelle conferenze stampa in modo da chiudere con i teatrini. Seguo poco il calcio, proprio perchè lì il teatro è all’ennesima potenza ma ho letto con piacere quanto ha scritto sul comportamento dei giocatori viola

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxxi75 04-02-2025 12:28

Bergs andava squalificato subito punto…gesto volontario da fuori di testa

30
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99
ORONZO (Guest) 04-02-2025 12:28

@ Joe (#4308281)

Quotone. E citando un Grande di cui sento la mancanza in queste situazioni:
-” Sul mio personalissimo cartellino: pessima figura di tutti i protagonisti!” (cit. RinoTommasi)

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe (Guest) 04-02-2025 09:11

Scritto da Sudtyrol

Scritto da giucar

Scritto da MarcoP

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.
Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Hai ragione sulla pallina allora ti faccio l’esempio del calcio di nalbandian, completamente involontario, lui era convinto che fosse un supporto fisso metallico invece era mobile e calció un giudice di linea, comunque Bergs ha atterrato Garin saltandogli addosso per l’entusiasmo, poi certo non gli ha fatto nulla di che però si sono visti penalty point e penalty game dati per molto molto meno

Tutti sono convinti che Garin non si sia fatto niente ma credo che nessuno abbia mai provato a farsi investire in piena corsa da un marcantonio di 1,85m (senza frenare). Provate, poi ne riparliamo.

è veramente incredibile sostenere, stando seduti su un divano, che Garin non si sia fatto nulla.

28
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
Joe (Guest) 04-02-2025 09:10

continuo a leggere commenti mutuati direttamente da uno stadio di calcio. Il tennis non è uno sport di contatto, al contrario del calcio, e si gioca 1 contro 1. Partiamo da qui e smettiamola di concentrarci sulle ipotesi di sceneggiata di Garin. Spostare l’argomento di discussione serve solo a ridurre il tennis a livelli beceri.

27
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
Sudtyrol (Guest) 04-02-2025 06:58

Scritto da Cob
@ Sudtyrol (#4308110)
No era oggi na giudice del linea, neanche le basi hai

Vero. Che però non è una giudice di sedia.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RobinHood (Guest) 04-02-2025 03:43

Scritto da Ale77
Ognuno ha le sue opinioni, capisco chi dice che doveva essere squalificato ma anche chi condivide la decisione presa. A me però da sempre tanto fastidio vedere le sceneggiate, cosa ben più antisportiva e alla luce delle dichiarazioni rese in seguito dai cileni mi viene da pensare che questa lo era

La sceneggiata non lo è stata poi così tanto visto che Garin si è alzato dopo poco e ha protestato pure; se l’avesse fatta pienamente sarebbe rimasto a terra per ben più tempo contorcendosi. In linea di massima sarei d’accordo con la sua opinione, ma se andiamo nel concreto la sceneggiata spesso è funzionale alla buona decisione degli arbitri che se non spinti da un’esagerata reazione fanno errori e valutano eventi pressoché identici con pesi diversi (mi vengono in mente Michelsen a Winston-Salem e Atmane al RG che colpiscono spettatori per frustrazione dopo un errore e non vengono squalificati perché giocavano in casa e il tifoso non si era lamentato oppure nella conference league di calcio quando la Fiorentina subì in partite diverse due aggressioni a giocatori in campo da parte del pubblico, uno in turchia con un naso rotto a Bianco e uno in finale con Biraghi bersagliato da valanghe di oggetti dalla curva del West Ham durante un corner; i due viola non si sono rotolati per terra e si sono semplicemente fatti medicare a bordo campo senza alcun provvedimento del direttore di gara continuando poi a giocare con le ferite; c’è stata giustizia da parte dell’arbitro in questi casi di fair play da parte dei giocatori?)

25
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Dollarumma, Lory99
Ale77 (Guest) 04-02-2025 00:21

Ognuno ha le sue opinioni, capisco chi dice che doveva essere squalificato ma anche chi condivide la decisione presa. A me però da sempre tanto fastidio vedere le sceneggiate, cosa ben più antisportiva e alla luce delle dichiarazioni rese in seguito dai cileni mi viene da pensare che questa lo era

24
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: morbius, Dollarumma, Lollo99, MarcoP, Lory99
-1: j
Cob (Guest) 03-02-2025 23:46

@ Sudtyrol (#4308110)

No era oggi na giudice del linea, neanche le basi hai

23
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Lory99
francesco (Guest) 03-02-2025 23:10

Scritto da Sudtyrol

Scritto da kicks
Djokovic fu cacciato via da uno slam per una pallata alla giudice di sedia che non si fece niente. Il punto non sono le conseguenze, ma il gesto.
Se cadendo Garin avesse sbattuto diversamente la testa e fosse andato in coma allora Bergs avrebbe dovuto essere espulso?
Il gesto è sempre lo stesso, le conseguenze no.

La pallata era a una raccattapalle, non alla giudice di sedia. Solo per la precisione. A mio avviso si poteva evitare la squalifica di Nole, assegnando, per dire, il primo set a Busta.

Spiacente, ma era alla giudice di sedia, sulla cinquantina, capelli corti, bionda. Per la precisione…

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dollarumma
Mats 03-02-2025 23:07

Nessuno mette in dubbio l’involontarietà.
Non c’è nanche il dubbio che dovesse essere squalificato.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gae (Guest) 03-02-2025 22:34

@ etberit (#4308117)

Concordo al 100 %.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 03-02-2025 22:33

Pensate che Jannik è sotto processo perché si deve stabilire se c’è stata negligenza verso il suo staff, mentre viene esclusa la volontarietà e che tale dose abbia provocato un vantaggio =danno.

Qua abbiamo la negligenza diretta (escludiamo la volontarietà?) ed il danno (ha avuto un vantaggio) ma qualcuno vuole stimare quale grado di vantaggio, se Garin ha finto, ha accentuato o se il danno è stato grave se punire o meno Bergs.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Faustoc62i (Guest) 03-02-2025 22:32

Scritto da morbius
Non diciamo eresie, Garin non ha subito alcuna lesione all’occhio, è stato colpito invololontariamente da Bergs che ha giustamente preso un warning.
Garin lo ha visto arrivare e non ha fatto nulla per evitare l’impatto, anzi si vede chiaramente che stringe all’interno per cercare il contatto.
La sceneggiata seguente poi, con la ridicola caduta a terra “controllata” è stata scandalosa e antisportiva.
Per me l’arbitro ha fatto bene a chiamare il time e poi a decretare la sconfitta del Cile.
Forse il Belgio adesso subirà una sconfitta a tavolino, ma in campo l’unico scorretto è stato Garin.

Pienamente d’accordo. Garin attore da sceneggiata napoletana degna del miglior Mario Merola.

18
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: morbius, Dollarumma, MarcoP
etberit (Guest) 03-02-2025 22:15

Bergs è impazzito dopo aver ottenuto il punto, ha corso come se non ci fosse un domani verso il suo angolo, e nel momento in cui stava per incrociare Garin ha saltato, colpendo il cileno con la spalla nella zona occipitale. Sono 85 kg che ti vengono incontro a una discreta velocità, difatti Garin è caduto senza nemmeno accorgersene. Bergs andava squalificato. Sulle conseguenze fisiche subite da Garin, non essendo medico né infermiere, non mi pronuncio, e ritengo che non siano rilevanti ai fini del provvedimento. Il giudice ha sbagliato.

17
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mats, Dr. Bubu, gio60, GIOTAD, j
-1: Dollarumma
Sudtyrol (Guest) 03-02-2025 22:12

Scritto da giucar

Scritto da MarcoP

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.
Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Hai ragione sulla pallina allora ti faccio l’esempio del calcio di nalbandian, completamente involontario, lui era convinto che fosse un supporto fisso metallico invece era mobile e calció un giudice di linea, comunque Bergs ha atterrato Garin saltandogli addosso per l’entusiasmo, poi certo non gli ha fatto nulla di che però si sono visti penalty point e penalty game dati per molto molto meno

Tutti sono convinti che Garin non si sia fatto niente ma credo che nessuno abbia mai provato a farsi investire in piena corsa da un marcantonio di 1,85m (senza frenare). Provate, poi ne riparliamo.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Irlandero
-1: MarcoP
Gae (Guest) 03-02-2025 22:09

@ morbius (#4308106)
L’unico scorretto è stato bergs, lo capirebbe anche ..

15
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, Irlandero
-1: Setrakian, morbius, Dollarumma, MarcoP
Sudtyrol (Guest) 03-02-2025 22:06

Scritto da kicks
Djokovic fu cacciato via da uno slam per una pallata alla giudice di sedia che non si fece niente. Il punto non sono le conseguenze, ma il gesto.
Se cadendo Garin avesse sbattuto diversamente la testa e fosse andato in coma allora Bergs avrebbe dovuto essere espulso?
Il gesto è sempre lo stesso, le conseguenze no.

La pallata era a una raccattapalle, non alla giudice di sedia. Solo per la precisione. A mio avviso si poteva evitare la squalifica di Nole, assegnando, per dire, il primo set a Busta.

14
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Lory99
gisva 03-02-2025 22:04

Se le regole sono queste, niente vieta di abbattere il proprio avversario al cambio di campo.

Basta allenarsi e sarà più facile di avere il rovescio di Sinner.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dr. Bubu
-1: Dollarumma
morbius 03-02-2025 22:03

Non diciamo eresie, Garin non ha subito alcuna lesione all’occhio, è stato colpito invololontariamente da Bergs che ha giustamente preso un warning.
Garin lo ha visto arrivare e non ha fatto nulla per evitare l’impatto, anzi si vede chiaramente che stringe all’interno per cercare il contatto.
La sceneggiata seguente poi, con la ridicola caduta a terra “controllata” è stata scandalosa e antisportiva.
Per me l’arbitro ha fatto bene a chiamare il time e poi a decretare la sconfitta del Cile.
Forse il Belgio adesso subirà una sconfitta a tavolino, ma in campo l’unico scorretto è stato Garin.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, Dollarumma, MarcoP
-1: Mats, Sinner@Raducanu, j
Gae (Guest) 03-02-2025 21:58

@ kicks (#4308083)

Bergs andava espulso.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aio051174 03-02-2025 21:58

Se fosse stato 6 a 5 e servizio per il cile ..garin non sarebbe neanche caduto.
Una pagliacciata assurda e codarda.
Bergs ha le sue colpe ma Garin( e chi lo difende )di sicuro non è un eroe da ammirare.
Proprio per niente.

10
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Setrakian, morbius, Dollarumma, MarcoP
-1: j, Irlandero
kicks 03-02-2025 21:20

Djokovic fu cacciato via da uno slam per una pallata alla giudice di sedia che non si fece niente. Il punto non sono le conseguenze, ma il gesto.
Se cadendo Garin avesse sbattuto diversamente la testa e fosse andato in coma allora Bergs avrebbe dovuto essere espulso?
Il gesto è sempre lo stesso, le conseguenze no.

9
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tombizzle, tacchino freddo, gisva, Dr. Bubu, GIOTAD, MarcoP, Irlandero
ORONZO (Guest) 03-02-2025 21:13

Ora attendo la pubblicazione del referto medico di Garin. E l’espulsione dell’ambasciatore belga dal Cile. Tutto tramite Instagram, mi raccomando.

8
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Dollarumma
Adrianooo 03-02-2025 21:08

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

ti ho dato il pollice su perchè il commento alla fine è abbastanza positivo. non sono d’accordo però sulla non intenzionalità dei colpi. questi non partono mai da soli ! shapovalov addirittura violentemente. io gli avrei fatto causa !! novak contro una povera giudice di linea che sapeva benissimo che fosse là. mi sembrano parecchio gasati/e questi tennisti/e.

7
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo, MarcoP
-1: tacchino freddo
giucar 03-02-2025 20:57

Scritto da MarcoP

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.
Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Hai ragione sulla pallina allora ti faccio l’esempio del calcio di nalbandian, completamente involontario, lui era convinto che fosse un supporto fisso metallico invece era mobile e calció un giudice di linea, comunque Bergs ha atterrato Garin saltandogli addosso per l’entusiasmo, poi certo non gli ha fatto nulla di che però si sono visti penalty point e penalty game dati per molto molto meno

6
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo, kicks, gisva, GIOTAD, j
Gae (Guest) 03-02-2025 20:57

Il giocatore belga è un mezzo matto, si vede dallo sguardo. Ha fatto un errore che andava sanzionato con la perdita dell’incontro,l’intenzionalita’ ovviamente non c’entra nulla.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
-1: Dollarumma
MarcoP 03-02-2025 20:48

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.

Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ferraglia, DavidAce, Dollarumma
-1: Adrianooo, kicks, Sinner@Raducanu
Federer the best (Guest) 03-02-2025 20:41

Cioe’ sta dicendo che Garin si e’ fatto colpire, perche’ non si e’ tirato indietro? Poteva mai immaginare che si sarebbe messo a saltare come un cavallo pazzo?

3
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco Tullio Cicerone, Oldcot@66, gio60, Sinner@Raducanu, j, Irlandero
Markux (Guest) 03-02-2025 20:38

Abbattere l’avversario fisicamente perché si è euforici, d’ora in poi sarà consentito grazie a Zizou e a un arbitro cui non sfugge una mosca.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
giucar 03-02-2025 20:36

Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

1
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Oldcot@66, Adrianooo, gisva, Mats, GIOTAD, j, Irlandero