ATP 500 Pechino e Tokyo: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Zverev si è cancellato da Pechino

Scritto da Bjorn Borg

Scritto da Gianni

Scritto da boiazza
Secondo me sfancula Vienna

Se c’è un torneo che non salterà degli ultimi della stagione è proprio Vienna perché è un torneo vicino casa sua e quindi gli amici e i genitori possono andarlo a vedere come l’anno scorso,secondo me se non salta Bercy per evitare lo 0 in classifica lo gioca molto soft e come l’anno scorso non si ammazza più di tanto considerando che subito dopo ci sono le Finals e ci vorrà arrivare nelle migliori condizioni,a maggior ragione se mantiene quel gap in classifica così da assicurarsi il numero a fine anno

Giocherà Bercy e Shangai per provare a vincerli come e’ giusto che facciano tutti i top player. Ad eccezione di Djokovic per altri motivi. Se proprio deve saltare qualche torneo lo fará con 1 o 2 500.Ma ti pare che il n.1 al mondo possa influenzare i propri impegni perchè l’ex compagno di banco lo va a vedere ? Se poi deciderà di giocare anche pechino e vienna, giusto così. Ha un fior fiore di staff a consigliarlo al meglio. E poi Un master 1000 in ogni caso si gioca a 1000. Sono tornei fantastici. Smettiamo di considerarlo di porcellana o di volerlo tirar fuori dalla naftalina solo per gli slam. Ha giocato di seguito montreal dove ha fatti i qf fuori forma. Poi ha vinto cincinnati e us open, il tutto in meno di un mese

Perché un ragazzo, anche se numero uno al mondo nel suo sport, non dovrebbe partecipare ad un torneo in cui molti suoi amici e parenti possono andare s vederlo del vivo?

@ JOA20 (#4212535)

È il ranking dell ultimo giocatore ammesso direttamente nel main draw, ranking ovviamente riferito al momento di pubblicazione della entry list.

Scritto da Matte
@ dateccitrungelliti (#4212328)
In realtà il cut off di Tokyo è a 37 mentre quello di Pechino è a 59…poi per carità è indubbio che a Pechino ci siano i top players più quotati

Tokyo ha probabilmente il cut-off più basso di tutti i tornei quest‘anno!
(I top10 a Pechino, i top20 a Tokyo)

@ Matte (#4212402)
Come viene stabilito il cut-off di un torneo? Scusate ma non mi è chiaro

Scritto da NICK

Scritto da brunodalla

Scritto da robdes12
@ Peppesindo (#4211883)
In effetti. Anche gli altri top che giocheranno i 500 saranno presenti al 1000 successivo, per cui anche loro subiranno lo sforzo agonistico, e non mi pare che qualcuno di loro abbia vinto due tornei consecutivi quest’anno. A parte Berrettini c’è stato un altro giocatore che ci sia riuscito a livello atp? In fondo Jannik deve solo difendere la sua posizione mentre gli altri devono effettuare una scalata durissima partendo poi da un distacco molto ampio. Improbabile che x vinca in sequenza tornei accumulando 4000 punti e ancor di più che Jannik esca sempre nei primi turni, semmai è più facile il contrario.

si, per mettere assieme 4000 punti un ipotetico x (che poi sono giusto un paio, zverev e alcaraz, gli altri sono già tutti tagliati fuori) devono, nell’ordine, vincere: pechino, shangai, vienna o basilea, bercy, e per finire le finals. e jannik non vincere più una partita. è uno scenario ipotizzabile? direi di no. state sereni, Sinner numero 1 fino ai prossimi australian open, almeno. e i suoi risultati di questi ultimi tornei diranno se lo sarà ancora fino al prossimo wimbledon.

Difficile, ma il divino Alcaraz potrebbe inanellare vittorie su vittorie se al massimo (come spesso non é stato nel periodo finale dell’anno e indoor), ma ugualmente se Sinner va avanti anche senza vincere, rimane sopra sicuro. Quindi dipende da Sinner, dovrebbe avere un crollo totale. Speriamo di no.

Vedo commenti che non ha nessun senso, Sinner ormai ha raggiunto un livello superiore rispetto ai inseguitori, credo e spero che nel 2025 sia ancora lui l’uomo da battere, Alcaraz per fine 2024 non so se arriva secondo in classifica davanti a Zverev

Scritto da Roberto
Sì sono concentrati tutti su Pechino che assurdità così il polacco avrà via libera!

Danno un montepremi maggiore

@ NICK (#4212144)

Prima di Pechino Sinner scala 500 punti della vittoria mentre l’immediato inseguitore Zverev 430 e Alcaraz più distante 180. Djokovic già ha rinunciato ad inseguire attivamente e gli altri possono fare miracoli ma risultano ormai troppo lontani! Nei 1000 di fine stagione c’è stato il disastro Sinner con margine per rifarsi quest’anno con una vittoria. Margini di recupero persino parziale per gli inseguitori molto risicati e a Torino se ci arriva bene non penso che Sinner perderà troppi punti.

@ dateccitrungelliti (#4212328)

In realtà il cut off di Tokyo è a 37 mentre quello di Pechino è a 59…poi per carità è indubbio che a Pechino ci siano i top players più quotati

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da brunodalla

Scritto da massivitto
seedings molto diversi tra i 2 500 .. forse qualche riflessione ..

e quale sarebbe la riflessione?

Il torneo di tokyo sembra, ranking alla mano, più morbido di pechino. In realtà è pieno di specialisti del velice, a partire dagli americani.

quindi non c’è nessuna riflessione.

Sì sono concentrati tutti su Pechino che assurdità così il polacco avrà via libera!

Scritto da brunodalla

Scritto da robdes12
@ Peppesindo (#4211883)
In effetti. Anche gli altri top che giocheranno i 500 saranno presenti al 1000 successivo, per cui anche loro subiranno lo sforzo agonistico, e non mi pare che qualcuno di loro abbia vinto due tornei consecutivi quest’anno. A parte Berrettini c’è stato un altro giocatore che ci sia riuscito a livello atp? In fondo Jannik deve solo difendere la sua posizione mentre gli altri devono effettuare una scalata durissima partendo poi da un distacco molto ampio. Improbabile che x vinca in sequenza tornei accumulando 4000 punti e ancor di più che Jannik esca sempre nei primi turni, semmai è più facile il contrario.

si, per mettere assieme 4000 punti un ipotetico x (che poi sono giusto un paio, zverev e alcaraz, gli altri sono già tutti tagliati fuori) devono, nell’ordine, vincere: pechino, shangai, vienna o basilea, bercy, e per finire le finals. e jannik non vincere più una partita. è uno scenario ipotizzabile? direi di no. state sereni, Sinner numero 1 fino ai prossimi australian open, almeno. e i suoi risultati di questi ultimi tornei diranno se lo sarà ancora fino al prossimo wimbledon.

A mio parere fino ai prossimi uso, se non capitano cataclismi…

Scritto da brunodalla

Scritto da massivitto
seedings molto diversi tra i 2 500 .. forse qualche riflessione ..

e quale sarebbe la riflessione?

Il torneo di tokyo sembra, ranking alla mano, più morbido di pechino. In realtà è pieno di specialisti del velice, a partire dagli americani.

Scritto da Betafasan
Bellucci è vicinissimo ad entrare nelle quali di Tokyo e di Pechino! Dovrà scegliere..

no, prima dovrà entrare

Scritto da Betafasan
Bellucci è vicinissimo ad entrare nelle quali di Tokyo e di Pechino! Dovrà scegliere..

no, prima dovrà entrare

Quando il sorteggio per il tabellone di Pechino?

Scritto da massivitto
seedings molto diversi tra i 2 500 .. forse qualche riflessione ..

e quale sarebbe la riflessione?

Scritto da brunodalla

Scritto da robdes12
@ Peppesindo (#4211883)
In effetti. Anche gli altri top che giocheranno i 500 saranno presenti al 1000 successivo, per cui anche loro subiranno lo sforzo agonistico, e non mi pare che qualcuno di loro abbia vinto due tornei consecutivi quest’anno. A parte Berrettini c’è stato un altro giocatore che ci sia riuscito a livello atp? In fondo Jannik deve solo difendere la sua posizione mentre gli altri devono effettuare una scalata durissima partendo poi da un distacco molto ampio. Improbabile che x vinca in sequenza tornei accumulando 4000 punti e ancor di più che Jannik esca sempre nei primi turni, semmai è più facile il contrario.

si, per mettere assieme 4000 punti un ipotetico x (che poi sono giusto un paio, zverev e alcaraz, gli altri sono già tutti tagliati fuori) devono, nell’ordine, vincere: pechino, shangai, vienna o basilea, bercy, e per finire le finals. e jannik non vincere più una partita. è uno scenario ipotizzabile? direi di no. state sereni, Sinner numero 1 fino ai prossimi australian open, almeno. e i suoi risultati di questi ultimi tornei diranno se lo sarà ancora fino al prossimo wimbledon.

Difficile, ma il divino Alcaraz potrebbe inanellare vittorie su vittorie se al massimo (come spesso non é stato nel periodo finale dell’anno e indoor), ma ugualmente se Sinner va avanti anche senza vincere, rimane sopra sicuro. Quindi dipende da Sinner, dovrebbe avere un crollo totale. Speriamo di no.

seedings molto diversi tra i 2 500 .. forse qualche riflessione ..

Bellucci è vicinissimo ad entrare nelle quali di Tokyo e di Pechino! Dovrà scegliere..

Scritto da robdes12
@ Peppesindo (#4211883)
In effetti. Anche gli altri top che giocheranno i 500 saranno presenti al 1000 successivo, per cui anche loro subiranno lo sforzo agonistico, e non mi pare che qualcuno di loro abbia vinto due tornei consecutivi quest’anno. A parte Berrettini c’è stato un altro giocatore che ci sia riuscito a livello atp? In fondo Jannik deve solo difendere la sua posizione mentre gli altri devono effettuare una scalata durissima partendo poi da un distacco molto ampio. Improbabile che x vinca in sequenza tornei accumulando 4000 punti e ancor di più che Jannik esca sempre nei primi turni, semmai è più facile il contrario.

si, per mettere assieme 4000 punti un ipotetico x (che poi sono giusto un paio, zverev e alcaraz, gli altri sono già tutti tagliati fuori) devono, nell’ordine, vincere: pechino, shangai, vienna o basilea, bercy, e per finire le finals. e jannik non vincere più una partita. è uno scenario ipotizzabile? direi di no. state sereni, Sinner numero 1 fino ai prossimi australian open, almeno. e i suoi risultati di questi ultimi tornei diranno se lo sarà ancora fino al prossimo wimbledon.

@ Peppesindo (#4211883)

In effetti. Anche gli altri top che giocheranno i 500 saranno presenti al 1000 successivo, per cui anche loro subiranno lo sforzo agonistico, e non mi pare che qualcuno di loro abbia vinto due tornei consecutivi quest’anno. A parte Berrettini c’è stato un altro giocatore che ci sia riuscito a livello atp? In fondo Jannik deve solo difendere la sua posizione mentre gli altri devono effettuare una scalata durissima partendo poi da un distacco molto ampio. Improbabile che x vinca in sequenza tornei accumulando 4000 punti e ancor di più che Jannik esca sempre nei primi turni, semmai è più facile il contrario.

Bellucci riuscirà ad entrare nelle quali di Tokyo?

@ Peppesindo (#4211883)

Parigi lo ha lasciato perdere per questioni di orario di programmazione e perché la finale di Vienna è stata durissima.e poi Parigi è un 1000 strano come il Canada.
Shangai è stato un episodio e quest’anno se va in fondo a Pechino ha tempo di recuperare per Shangai.
Per me nel 2025 salta montecarlo e resto fa tutto uguale

Scritto da ospite

Scritto da Luca

Scritto da Vasco92

Scritto da Max66
Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Si certo non regge due tornei di fila…. ahhhhhahh
Infatti Cincinnati e gli Us Open li ha vinto il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA…
ahhhhh

In effetti però non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner,Cincinnati e Us Open non contano perché non erano uno dopo l’altro,ha avuto 1 settimana di tempo per riposarsi,come gli Australian Open e Rotterdam,lì ne ha avute 2.L’anno scorso sia a Pechino che a Vienna a pagato le fatiche nel torneo successivo che erano 2 1000.Sinner ha raggiunto un tale status che ormai anche i 500 sono diventati briciole per lui,io punterei a giocare senza ammazzarmi più di tanto nei 2 500(vanno bene anche 2 quarti) e vincere Shanghai e Bercy così da mettere in ghiaccio il numero 1 prima delle Finals

Certo che sarebbe meglio puntare sui 1000 e usare i 500 come “allenamento” o pure saltarne qualcuno…
Su “non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner”, se vuoi sottointendere che per lui è un problema, per me lo è solo in quelli su terra (gioco troppo diverso e che cmq lo “stanca” troppo”), mentre su “cemento/carpet” il Sinner degli ultimi 2 anni non lo vedo così in difficoltà …

Ma poi scusatemi, stiamo parlando di Sinner? Che ha vinto due tornei dello slam nel 2024, tornei dalla durata di due settimane e che quindi per forza di cose sei obbligato a giocare per due settimane consecutive. Discorso che non regge onestamente

I Cinesi tirano fuori tanti soldi e piazzano un signor 500 … i giapponesi si sono fatti fregare alla grande…. o semplicemente sono più parsimoniosi/tirchi??? eppure in quanto a disponibilità economica in Giappone ne hanno!!!!
Ps. troppi soldi spesi nel SUMO???……ahahahah

Scritto da Giov
Perché tutti i top a Pechino e non Tokyo???

sodddi

@ Giov (#4211578)

Hai ragione. Ma Jannik difficilmente perde con chi è sotto di lui in classifica 🙂

Uno sembra un quasi 1000, l’altro un 500 scarso…tutti a rompere a sinner??? Ahah

Perché tutti i top a Pechino e non Tokyo???

Scritto da Luca

Scritto da Vasco92

Scritto da Max66
Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Si certo non regge due tornei di fila…. ahhhhhahh
Infatti Cincinnati e gli Us Open li ha vinto il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA…
ahhhhh

In effetti però non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner,Cincinnati e Us Open non contano perché non erano uno dopo l’altro,ha avuto 1 settimana di tempo per riposarsi,come gli Australian Open e Rotterdam,lì ne ha avute 2.L’anno scorso sia a Pechino che a Vienna a pagato le fatiche nel torneo successivo che erano 2 1000.Sinner ha raggiunto un tale status che ormai anche i 500 sono diventati briciole per lui,io punterei a giocare senza ammazzarmi più di tanto nei 2 500(vanno bene anche 2 quarti) e vincere Shanghai e Bercy così da mettere in ghiaccio il numero 1 prima delle Finals

Certo che sarebbe meglio puntare sui 1000 e usare i 500 come “allenamento” o pure saltarne qualcuno…
Su “non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner”, se vuoi sottointendere che per lui è un problema, per me lo è solo in quelli su terra (gioco troppo diverso e che cmq lo “stanca” troppo”), mentre su “cemento/carpet” il Sinner degli ultimi 2 anni non lo vedo così in difficoltà …

Scritto da piper
@ italo (#4210917)
Shang però ha 19 anni appena compiuti, di quella generazione ci mancano talenti, i nostri sono tutti over21.

guarda io spero vivamente che Shang possa diventare top player ma ho forti dubbi.
Talento e braccio indiscutibile, gli manca il fisico però e mentalmente non lo vedo cosi’ forte.

@ Calvin (#4211424)
Speriamo che salga in Top40, per la Top30 dovrebbe vincere il torneo (abbastanza difficile), poi c’è Shanghai e anche lì può solo guadagnare punti…

Scritto da Luca

Scritto da Vasco92

Scritto da Max66
Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Si certo non regge due tornei di fila…. ahhhhhahh
Infatti Cincinnati e gli Us Open li ha vinto il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA…
ahhhhh

In effetti però non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner,Cincinnati e Us Open non contano perché non erano uno dopo l’altro,ha avuto 1 settimana di tempo per riposarsi,come gli Australian Open e Rotterdam,lì ne ha avute 2.L’anno scorso sia a Pechino che a Vienna a pagato le fatiche nel torneo successivo che erano 2 1000.Sinner ha raggiunto un tale status che ormai anche i 500 sono diventati briciole per lui,io punterei a giocare senza ammazzarmi più di tanto nei 2 500(vanno bene anche 2 quarti) e vincere Shanghai e Bercy così da mettere in ghiaccio il numero 1 prima delle Finals

Sofia ed Anversa, e stava per andare in finale anche a Vienna, non fosse stato per quel buontempone di Tiafoe…

Scritto da Marco2ace

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Appunto, 2 giorni dopo a 4000Km di distanza. I 2 impegni sono incompatibili.

Si ma Jannik se ci va comincerebbe a giocare il 22 o addirittura il 23.

Ma che ci va a fare a Vienna???

fa un giro sulla ruota del prater…

Scritto da piper
@ italo (#4210917)
Shang però ha 19 anni appena compiuti, di quella generazione ci mancano talenti, i nostri sono tutti over21.

a parte Sinner i nostri non sono precoci,

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Luce nella notte (#4209930)
Ma non c’è nessuno in questo forum che possa aiutare quest’uomo (o donna, non so)? Veramente, dal punto di vista umano, dispiace vedere una persona ridotta così! Dico sul serio senza ironia.

he’s so helpless…

@ Luca (#4211002)

È vero che fra Cincinnati e usopen ci sta 1 settimana di riposo ma Sinner prima di giocare Cincinnati ha disputato l’open del Canada dove è arrivato ai quarti ed è la settimana precedente a Cincinnati. Quindi sentenziare che non può giocare due settimane consecutive,per un giocatore da considerare ad inizio carriera , un po’ affrettato .

Gran bella notizia per Matteo

A Tokyo, con un po’ di fortuna nei sorteggi, può fare un grande torneo e sarebbe molto importante per la classifica e la fiducia

Scritto da Marco2ace

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Appunto, 2 giorni dopo a 4000Km di distanza. I 2 impegni sono incompatibili.

Si ma Jannik se ci va comincerebbe a giocare il 22 o addirittura il 23.

Ma che ci va a fare a Vienna???

A vincere ovviamente

Scritto da Mattia
@ Guidoddounodinoi (#4210944)
Berrettini e Machach entrati al posto di De Minaur e Borges

Grazie Mat!

@ italo (#4210917)

Shang però ha 19 anni appena compiuti, di quella generazione ci mancano talenti, i nostri sono tutti over21.

@ Guidoddounodinoi (#4210944)

Berrettini e Machach entrati al posto di De Minaur e Borges

Terzo messaggio…LE ENTRY LIST FEMMINILI?????

Scritto da Vasco92

Scritto da Max66
Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Si certo non regge due tornei di fila…. ahhhhhahh
Infatti Cincinnati e gli Us Open li ha vinto il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA…
ahhhhh

In effetti però non ricordo 2 tornei consecutivi tra di loro vinti da Sinner,Cincinnati e Us Open non contano perché non erano uno dopo l’altro,ha avuto 1 settimana di tempo per riposarsi,come gli Australian Open e Rotterdam,lì ne ha avute 2.L’anno scorso sia a Pechino che a Vienna a pagato le fatiche nel torneo successivo che erano 2 1000.Sinner ha raggiunto un tale status che ormai anche i 500 sono diventati briciole per lui,io punterei a giocare senza ammazzarmi più di tanto nei 2 500(vanno bene anche 2 quarti) e vincere Shanghai e Bercy così da mettere in ghiaccio il numero 1 prima delle Finals

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Appunto, 2 giorni dopo a 4000Km di distanza. I 2 impegni sono incompatibili.

Si ma Jannik se ci va comincerebbe a giocare il 22 o addirittura il 23.

Ma che ci va a fare a Vienna???

A Tokio tutti bene? Non si ritira nessuno? Chiedo ai meglio informati quante possibilità ci sono che Berrettini entri visto che è il secondo tra gli alt e ormai manca pochissimo all’inizio.

Scritto da Max66
Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

Si certo non regge due tornei di fila…. ahhhhhahh 🙂 🙂
Infatti Cincinnati e gli Us Open li ha vinto il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA…
ahhhhh 🙂 🙂

Scritto da degghi
Non so se è già stato segnalato ma a Shang negli alternates di Beijing è stata assegnata la bandiera italiana invece che cinese ed il suo nome è in grassetto.
Peccato non rappresenti la realtà visto che è un giovane molto forte.

anche Shang vorresti come italiano.. non ti bastano tutti quelli che abbiamo?

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Luce nella notte
E’ incredibile la massa di assurdità che si leggono, facilonerie , prendere sotto-gamba il giocare in modo “parossistico” troppe partite senza il giusto riposo.
Sinner non ha riposato nemmeno il minimo indispensabile dopo il tour de force nord americano (Miami VINTO) e si è buttato subito su terra rossa a Montecarlo, risultato ?
SPACCATO !
Come facilmente precedibile, e facilmente previsto, SI E’ FATTO MALE.
La lista di carriere penalizzate da infortuni, e penalizzate di brutto, nel tennis è più lunga di un rosario.
OLIMPIADI
Gli invasati che sono andati a quella scemata di “olimpiade di tennis”, scemata anche per come era inserita in calendario, hanno compromesso e rovinato l’ avvicinamento agli US Open (ovviamente non quelli che hanno perso al primo turno…).
Il Sinner è la seconda volta che ha dei BENEFICI ENORMI nell’ evitare questo demenziale sovraccarico di partite, saltando a pié pari questa PAGLIACCIATA, cosa che tanto bene gli fece anche nel 2021: quando Djokovic si è distrutto il Grand Slam, LEGGENDARIO, che già aveva praticamente in tasca, per massacrarsi in quella PAGLIACCIATA di Tokyo.

Probabilmente nel 2025 Jannik salterà Montecarlo. Lo ha già fatto intendere. Naturalmente dovrà vedersela con i soliti criticoni.

…Naturalmente dovrà vedersela con i soliti criticoni…che gli SPACCHERANNO i maroni…

Scritto da Vincenzo
A Vienna volendo può andare, bisogna solo capire quanto conviene dal punto di visto fisico

vista*

A Vienna volendo può andare, bisogna solo capire quanto conviene dal punto di visto fisico

Scritto da Asni

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Appunto, 2 giorni dopo a 4000Km di distanza. I 2 impegni sono incompatibili.

Si ma Jannik se ci va comincerebbe a giocare il 22 o addirittura il 23.

Scritto da piper

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Appunto, 2 giorni dopo a 4000Km di distanza. I 2 impegni sono incompatibili.

Non so se è già stato segnalato ma a Shang negli alternates di Beijing è stata assegnata la bandiera italiana invece che cinese ed il suo nome è in grassetto.
Peccato non rappresenti la realtà visto che è un giovane molto forte.

Non capisco perche’ nessuno da importanza alla rinuncia dell’appello della Nada , l’agenzia italiana , quella che ha fatto appello contro la ERRANI dando prova che se ne infischia se l’accusato e’ italiano .

@ Sudtyrol (#4210637)

Si credo anche io…lo farà solo se esce subito a miami

Scritto da Asni

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Guarda che il Six Kings Slam si svolge da mercoledì 16 a sabato 19 per chi gioca la finale e Vienna comincia il 21.

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Non può farlo, rispetto allo scorso anno c’è già il Six King Slam a metà ottobre che gli impedirà di partecipare a Vienna.

Scritto da Gianni

Scritto da boiazza
Secondo me sfancula Vienna

Se c’è un torneo che non salterà degli ultimi della stagione è proprio Vienna perché è un torneo vicino casa sua e quindi gli amici e i genitori possono andarlo a vedere come l’anno scorso,secondo me se non salta Bercy per evitare lo 0 in classifica lo gioca molto soft e come l’anno scorso non si ammazza più di tanto considerando che subito dopo ci sono le Finals e ci vorrà arrivare nelle migliori condizioni,a maggior ragione se mantiene quel gap in classifica così da assicurarsi il numero a fine anno

Giocherà Bercy e Shangai per provare a vincerli come e’ giusto che facciano tutti i top player. Ad eccezione di Djokovic per altri motivi. Se proprio deve saltare qualche torneo lo fará con 1 o 2 500.Ma ti pare che il n.1 al mondo possa influenzare i propri impegni perchè l’ex compagno di banco lo va a vedere ? Se poi deciderà di giocare anche pechino e vienna, giusto così. Ha un fior fiore di staff a consigliarlo al meglio. E poi Un master 1000 in ogni caso si gioca a 1000. Sono tornei fantastici. Smettiamo di considerarlo di porcellana o di volerlo tirar fuori dalla naftalina solo per gli slam. Ha giocato di seguito montreal dove ha fatti i qf fuori forma. Poi ha vinto cincinnati e us open, il tutto in meno di un mese

Scritto da Dalbo23
Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

Da quì a fine stagione.

Sinner deve ripetere il programma dello scorso anno

A Shanghai dovrebbe dare la priorità reale, lo amano molto in Cina a Jannik e soprattutto il sito di questo torneo lo pubblicizza molto, probabile che il direttore Luévano abbia una passione particolare per il nostro.

@ Luce nella notte (#4209930)

Ma non c’è nessuno in questo forum che possa aiutare quest’uomo (o donna, non so)? Veramente, dal punto di vista umano, dispiace vedere una persona ridotta così! Dico sul serio senza ironia.

Scritto da Luce nella notte
E’ incredibile la massa di assurdità che si leggono, facilonerie , prendere sotto-gamba il giocare in modo “parossistico” troppe partite senza il giusto riposo.
Sinner non ha riposato nemmeno il minimo indispensabile dopo il tour de force nord americano (Miami VINTO) e si è buttato subito su terra rossa a Montecarlo, risultato ?
SPACCATO !
Come facilmente precedibile, e facilmente previsto, SI E’ FATTO MALE.
La lista di carriere penalizzate da infortuni, e penalizzate di brutto, nel tennis è più lunga di un rosario.
OLIMPIADI
Gli invasati che sono andati a quella scemata di “olimpiade di tennis”, scemata anche per come era inserita in calendario, hanno compromesso e rovinato l’ avvicinamento agli US Open (ovviamente non quelli che hanno perso al primo turno…).
Il Sinner è la seconda volta che ha dei BENEFICI ENORMI nell’ evitare questo demenziale sovraccarico di partite, saltando a pié pari questa PAGLIACCIATA, cosa che tanto bene gli fece anche nel 2021: quando Djokovic si è distrutto il Grand Slam, LEGGENDARIO, che già aveva praticamente in tasca, per massacrarsi in quella PAGLIACCIATA di Tokyo.

Probabilmente nel 2025 Jannik salterà Montecarlo. Lo ha già fatto intendere. Naturalmente dovrà vedersela con i soliti criticoni.

Su terra sono due anni che sbaglia completamente programmazione, dando per assodato che Jannik non li regge due tornei di fila uno la settimana dopo l’altro… ritengo verosimile che farà come l’anno scorso: punterà sui tornei minori, ossia Pechino e Vienna, e trascurerà i tornei più importanti (i 1.000 della settimana dopo)… scelta discutibile, ma l’anno scorso ha dato i suoi frutti

Scritto da Canguro
Fossi stato Sinner, avrei saltato a pié pari Pechino.
Anche gli altri devono pur vincere qualcosa…..
cmq saltare la trasferta asiatica, aveva il suo bel perchè….

di salti te ne intendi…

Tanti tornei per via anche dell’aumento dell’interesse generale/mondiale, che attira poi sponsor e diritti TV.
Quindi un fenomeno generale, che NON deve prevedere che tutti giochino tutti i tornei, con sono una squadra di calcio, i tornei non sono un campionato.
Il maggior livello dell’asticella obbliga/chiede ai tennisti di programmare anno per anno la propria attività, aderendo a quei tornei che ritengono più appropriati/affini alle loro qualità oppure alla loro strategia sportiva.
Ecco, se vogliamo, certo per i Top 30-50, qui si ci vuole acume/attenzione, dal momento che organizzatori e sponsor ti vorrebbero sempre e dappertutto.
Ma, come si vede, dipende sempre dal singolo, dal proprio entourage, dalla programmazione personale.
Ecco, non vedo il problema nei tanti tornei annui, magari ci fossero anche il doppio, non a tutti uno ci deve andare.
Credo che sia un concetto chiaro.

Viste le iscrizione se proprio doveva era meglio Tokyo..

Le rogne sono tutte a Pechino

Spero che Jannik si cancelli e punti a vincere Shanghai

E’ incredibile la massa di assurdità che si leggono, facilonerie , prendere sotto-gamba il giocare in modo “parossistico” troppe partite senza il giusto riposo.

Sinner non ha riposato nemmeno il minimo indispensabile dopo il tour de force nord americano (Miami VINTO) e si è buttato subito su terra rossa a Montecarlo, risultato ?

SPACCATO !

Come facilmente precedibile, e facilmente previsto, SI E’ FATTO MALE.

La lista di carriere penalizzate da infortuni, e penalizzate di brutto, nel tennis è più lunga di un rosario.

OLIMPIADI
Gli invasati che sono andati a quella scemata di “olimpiade di tennis”, scemata anche per come era inserita in calendario, hanno compromesso e rovinato l’ avvicinamento agli US Open (ovviamente non quelli che hanno perso al primo turno…).
Il Sinner è la seconda volta che ha dei BENEFICI ENORMI nell’ evitare questo demenziale sovraccarico di partite, saltando a pié pari questa PAGLIACCIATA, cosa che tanto bene gli fece anche nel 2021: quando Djokovic si è distrutto il Grand Slam, LEGGENDARIO, che già aveva praticamente in tasca, per massacrarsi in quella PAGLIACCIATA di Tokyo.

Fossi stato Sinner, avrei saltato a pié pari Pechino.

Anche gli altri devono pur vincere qualcosa….. 😀

cmq saltare la trasferta asiatica, aveva il suo bel perchè….

Scritto da Ronnie
OT
Ma se Cazzullo intende continuare la crociata contro chi non paga le tasse in Italia, perchè non se la prende ogni tanto con altri italiani ” importanti” politicamente e finanziariamente che risiedono in Svizzera o hanno la sede aziendale in Olanda?
Di Sinner ha già scritto , e il ragazzo ha fornito risposte esaurienti.

Anche Musetti e Berrettini vivono a Montecarlo ma non mi pare che hanno problemi con loro

Scritto da boiazza
Secondo me sfancula Vienna

Se c’è un torneo che non salterà degli ultimi della stagione è proprio Vienna perché è un torneo vicino casa sua e quindi gli amici e i genitori possono andarlo a vedere come l’anno scorso,secondo me se non salta Bercy per evitare lo 0 in classifica lo gioca molto soft e come l’anno scorso non si ammazza più di tanto considerando che subito dopo ci sono le Finals e ci vorrà arrivare nelle migliori condizioni,a maggior ragione se mantiene quel gap in classifica così da assicurarsi il numero a fine anno

@ boiazza (#4209827)

Forse se vince Shangai altrimenti non credo.avrebbe poco senso per i punti ma se vince Vienna per me in ottica Torino non va a Parigi a meno che non gli serva per il n.1

OT
Ma se Cazzullo intende continuare la crociata contro chi non paga le tasse in Italia, perchè non se la prende ogni tanto con altri italiani ” importanti” politicamente e finanziariamente che risiedono in Svizzera o hanno la sede aziendale in Olanda?
Di Sinner ha già scritto , e il ragazzo ha fornito risposte esaurienti.

OT
Ma se Cazzullo intende continuare la crociata contro chi non paga le tasse in Italia, perchè non se la prende ogni tanto con altri italiani ” importanti” politicamente e finanziariamente che risiedono in Svizzera o hanno la sede aziendale in Olanda?
Di Sinner ha già parlato, e il ragazzo ha fornito risposte esaurienti.

Scritto da boiazza
Secondo me sfancula Vienna

a Vienna hanno dimostrato anche quando non era ancora un top di volergli particolarmente bene e Sinner ci tiene a queste cose, io non credo rinunci.

Scritto da CesarZed
@ Calvin (#4209664)
non vorrei sbagliarmi, ma c’erano meno tornei.

No, ora ce ne sono meno: Madrid, Roma e Shanghai ora si giocano in 2 settimane ciascuno.