ATP 500 Barcellona e ATP 250 Monaco e Bucharest: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Berrettini non giocherà a Monaco. Wild card a Fritz

Berrettini si è cancellato da monaco

Scritto da brunodalla

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ brunodalla (#4000499)
Ciao! Non devono comunicare niente. Luca se entra a Barcellona gioca il torneo dato che non si è cancellato dal Main Draw oppure può optare per Bucarest. Un abbraccio.

redazione, perchè voi pensate seriamente che gli organizzatori di tornei non parlino coi giocatori e che non sappiano chi viene e chi no, giusto per preparare gli accrediti, sistemazioni varie se previste, e quant’altro? avete una idea un pò strana di come funzionino le organizzazioni….

Funziona esattamente così.

Fino all’ultimo organizzatori e giocatori di “seconda fascia” non sanno quale torneo giocheranno…il torneo sa, però, quanti giocatori giocheranno questo proprio perché ai tornei non si partecipa per inviti, ma per diritto di classifica.

E’ proprio prassi questa.

Scritto da rikrob
@ brunodalla (#4000021)
però mancano due ritiri per entrare a Barcellona ( dove risulta ancora iscritto ); probabile che alla fine scelga la Spagna ( sempre che entri )

Alcaraz e NAdal…ecco che i due ritiri son fatti.

Per me, se entra, fa benissimo ad andare in Spagna.

@ brunodalla (#4000936)

Lo sappiamo per questo ti diciamo con certezza che Luca ancora non ha scelto perchè aspetta quello che accadrà a Barcellona.
Gli alberghi già si conoscono e sono già prenotati per i giocatori (non un tennista in particolare ma per il numero di tennisti che dovranno partecipare per Md e Quali). Un caro saluto.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ brunodalla (#4000499)
Ciao! Non devono comunicare niente. Luca se entra a Barcellona gioca il torneo dato che non si è cancellato dal Main Draw oppure può optare per Bucarest. Un abbraccio.

redazione, perchè voi pensate seriamente che gli organizzatori di tornei non parlino coi giocatori e che non sappiano chi viene e chi no, giusto per preparare gli accrediti, sistemazioni varie se previste, e quant’altro? avete una idea un pò strana di come funzionino le organizzazioni….

@ effeddielle (#4000385)

Ed infine consideriamo i giocatori che sono impegnati nei challenger di questa settimana tipo Napolitano e travaglia che se vanno alle semi devono rinunciare alle quali. E poi ci è il caso isolato di valvassori che se oggi vince in coppia con bolelli si cancellerà dalle quali di barcellona

Ma le quali iniziano sabato per tutti e tre i tornei ?

@ brunodalla (#4000499)

Ciao! Non devono comunicare niente. Luca se entra a Barcellona gioca il torneo dato che non si è cancellato dal Main Draw oppure può optare per Bucarest. Un abbraccio.

Scritto da rikrob
@ brunodalla (#4000021)
però mancano due ritiri per entrare a Barcellona ( dove risulta ancora iscritto ); probabile che alla fine scelga la Spagna ( sempre che entri )

no, non è iscritto, risulta cancellato dalle quali, è iscritto come alternate ma a questo punto i giocatori hanno già comunicato ai vari tornei dove hanno scelto di giocare. nardi figura nel main draw di bucarest.

Scritto da jack

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Al 90% nemmeno lo gioca Alcaraz atp di Barcellona

Secondo me nemmeno Madrid

Scritto da jack

Scritto da andre92
mager entra per me

Fuori di 16 a Bucarest e di 14 a Monaco, per entrare ci deve essere un epidemia di qualcosa.

:-))))

@ Andrew92 (#4000330)

Infatti che piza.. proprio nei momwnri migliori

@ brunodalla (#4000021)

però mancano due ritiri per entrare a Barcellona ( dove risulta ancora iscritto ); probabile che alla fine scelga la Spagna ( sempre che entri )

@ effeddielle (#4000267)

Fra l altro sono gli stessi alternate anche del challenger di oeiras..quindi effetto cascata ancora più importante

Scritto da effeddielle
@ jack (#3999312)
E invece ora si trova a solo 4 dalle quali di monaco dove i prima alt sono già messi e Lavagno. Essendo tutti iscritti come alternate a tutti e tre i tornei diciamo che si scala più facilmente..potrebbe entrare in qualsiasi a seconda degli incastri e delle preferenze di chi gli sta davanti..soprattutto se Nadal e Alcatraz si ritirano prima e non a tabellone già pronto

in effetti non è poi così impossibile che mager rientri da qualche parte.

Gigante di nuovo infortunato ? Incredibile…

@ jack (#3999312)

E invece ora si trova a solo 4 dalle quali di monaco dove i prima alt sono già messi e Lavagno. Essendo tutti iscritti come alternate a tutti e tre i tornei diciamo che si scala più facilmente..potrebbe entrare in qualsiasi a seconda degli incastri e delle preferenze di chi gli sta davanti..soprattutto se Nadal e Alcatraz si ritirano prima e non a tabellone già pronto

Nardi va a Bucarest per me ottima scelta per farsi le ossa e punti

nardi ha scelto bucarest!

@ Molto Pollo (#3999405)

Va a giocare il doppio a barcellona

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Al 90% nemmeno lo gioca Alcaraz atp di Barcellona

@ luisa (#3999199)

Ormai è un ex giocatore cecchinato

@ Molto Pollo (#3999405)

la settimana prossima intendi?
vava è iscritto alle quali di barcellona, dove è anche iscritto nel doppio con bolelli.
se andrà fino in fondo a montecarlo di certo non potrà fare le quali.

Cosa fara’ Vavassori, in caso continuasse a Monte Carlo in doppio?

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Se Sinner fosse eliminato oggi e Alcaraz vincesse Barcellona (l’ipotesi peggiore per Sinner) dove vedi prendere nuovamente il “largo”?

Scritto da andre92
mager entra per me

Fuori di 16 a Bucarest e di 14 a Monaco, per entrare ci deve essere un epidemia di qualcosa.

Alcaratz non gioca!

cinà risulta iscritto a due challenger cinesi nelle prossime settimane.

Scritto da Marat
Nardi dovrebbe andare a Bucarest se vuole fare punti. Oltretutto Nakashima è entrato a Monaco…

E’ ancora così giovene e acerbo che, per me, deve puntare soprattutto alle partite difficili…ha tempo poi per andare nei 250 a costruirsi la classifica.

Per me se entra a Barcellona che è uno di quei 500 di grande prestigio fa bene ad andarci anche a rischio di beccarsi ALcaraz al primo turno

(ammesso che lo giochi Alcaraz Barcellona, perché oggi dai giornali pare che sia veramente a fortissimo rischio)

Fognini per la prossima settimana è iscritto al Challenger di Oeiras,

mentre berrettini a roma è fuori di 8 dal main draw, ma sono ancora iscritti gente infortunata o malconcia, come paul, karatsev e murray, quindi scala, e molto probabilmente libererà una WC.

a barcellona era prevista una WC per nishikori, ma è sparita, quindi un posto in più nel tabellone, anche se WC. con due SE (praticamente) da scalare, e con nardi fuori di due, Nardi è dentro.
ma è dentro sia a bucarest sia a monaco, per via degli SE da scalare, vediamo cosa sceglie.
poi a madrid e tds n.3 nelle quali e a roma è già in main draw. la programmazione che tutti si aspettavano, prima o poi.

Scritto da Antonio

Scritto da walden

Scritto da tomax
nardi si è cancellato da monaco e bucharest e andra a barcellona.speriamo entri e che sia la scelta giusta perche negli altri era gia dentro e entry list era di livello molto piu basso e poteva fare punti importanti.speriamo che sonego faccia un bel torneo a bucharest.darderi invece sempre molto scaltro nella programmazione

Nardi non è mai stato iscritto alle Q di Monaco e Bucarest e quindi non si è cancellato. In tutti e tre è piazzato piuttosto bene come sostituto per il MD. Io, dovessi scegliere, andrei a Bucarest, lo so che gli tocca viaggiare, ma è il torneo di più basso livello e con meno terraioli. Barcellona sarebbe molto impegnativo, Monaco ha due top10, insomma, se vuole salire in classifica è meglio Bucarest, se vuole fare esperienza Barcellona.

ragionamento molto sinneriano, invece secondo me deve proprio andare a barcellona e confrontarsi con i i migliori è così che si cresce a 20anni anche le batoste fanno parte del pacchetto, discorso diverso per Matteo che ha bisogno di punti facili per recuperare il terreno perso sugli altri in vista della qualificazione olimpica e comunque lui già con i forti si è misurato a suo tempo

Non so cosa ci sia di sinneriano nel mio ragionamento, comunque mi sembra di aver esposto chiaramnete due tipi di scelta, una più “utilitaristica” ed una più “idealista”. Concordo sull’importanza dell’esperienza, ma se non riesci a salire in classifica, dell’esperienza non sai che fartene.

Scritto da brunodalla

Scritto da sabri1977
ma fognini si riposa un’altra settimana???

saranno anche un pò fatti suoi se si riposa, no?
comunque no, visto che non sei attento non riposa, è iscritto in un challenger in portogallo.

come 1a tds

@ LunaDiamante (#3996503)

ma cosa dite .. forse dico forse a barcellona lo rivedranno come turista ..

@ LunaDiamante (#3996503)

ma cosa dite .. forse dico forse a barcellona lo rivedranno come turista ..

Nardi dovrebbe andare a Bucarest se vuole fare punti. Oltretutto Nakashima è entrato a Monaco…

Scritto da sabri1977
ma fognini si riposa un’altra settimana???

Si allena in vista di Roma, che potrebbe essere il suo ultimo grande show.

A 37 anni può fare quello che vuole, perché è in una fase della carriera in cui si deve solo divertire

cecchinato fino a ieri era in tutti e 3 a un passo a livello di qualificazioni

cecchinato fino a ieri era in tutti e 3 a un passo a livello di qualificazioni

Scritto da walden

Scritto da tomax
nardi si è cancellato da monaco e bucharest e andra a barcellona.speriamo entri e che sia la scelta giusta perche negli altri era gia dentro e entry list era di livello molto piu basso e poteva fare punti importanti.speriamo che sonego faccia un bel torneo a bucharest.darderi invece sempre molto scaltro nella programmazione

Nardi non è mai stato iscritto alle Q di Monaco e Bucarest e quindi non si è cancellato. In tutti e tre è piazzato piuttosto bene come sostituto per il MD. Io, dovessi scegliere, andrei a Bucarest, lo so che gli tocca viaggiare, ma è il torneo di più basso livello e con meno terraioli. Barcellona sarebbe molto impegnativo, Monaco ha due top10, insomma, se vuole salire in classifica è meglio Bucarest, se vuole fare esperienza Barcellona.

ragionamento molto sinneriano, invece secondo me deve proprio andare a barcellona e confrontarsi con i i migliori è così che si cresce a 20anni anche le batoste fanno parte del pacchetto, discorso diverso per Matteo che ha bisogno di punti facili per recuperare il terreno perso sugli altri in vista della qualificazione olimpica e comunque lui già con i forti si è misurato a suo tempo

mager entra per me

Scritto da sabri1977
ma fognini si riposa un’altra settimana???

saranno anche un pò fatti suoi se si riposa, no?
comunque no, visto che non sei attento non riposa, è iscritto in un challenger in portogallo.

ma fognini si riposa un’altra settimana???

@ tomax (#3997486)

A Bucarest lo si vede ancora, fuori di 2.
Per me comunque entra anche a Barcellona, anche se il livello è tutt’altro ovviamente!

Scritto da tomax
nardi si è cancellato da monaco e bucharest e andra a barcellona.speriamo entri e che sia la scelta giusta perche negli altri era gia dentro e entry list era di livello molto piu basso e poteva fare punti importanti.speriamo che sonego faccia un bel torneo a bucharest.darderi invece sempre molto scaltro nella programmazione

Nardi non è mai stato iscritto alle Q di Monaco e Bucarest e quindi non si è cancellato. In tutti e tre è piazzato piuttosto bene come sostituto per il MD. Io, dovessi scegliere, andrei a Bucarest, lo so che gli tocca viaggiare, ma è il torneo di più basso livello e con meno terraioli. Barcellona sarebbe molto impegnativo, Monaco ha due top10, insomma, se vuole salire in classifica è meglio Bucarest, se vuole fare esperienza Barcellona.

nardi si è cancellato da monaco e bucharest e andra a barcellona.speriamo entri e che sia la scelta giusta perche negli altri era gia dentro e entry list era di livello molto piu basso e poteva fare punti importanti.speriamo che sonego faccia un bel torneo a bucharest.darderi invece sempre molto scaltro nella programmazione

nardi praticamente fuori di uno a barcellona. davanti ha muller e varillas (nakashima è entrato a monaco), ma devono ancora scalare due alternate. quindi muller e varillas sono dentro. il prossimo è nardi. con alcaraz, thompson e nadal iscritti, è sicuro che uno di questi si ritira.
ma volendo è già dentro a monaco e bucarest, quando scaleranno tutti i SE, per cui può scegliere.
ma avendo già scelto tempo fa di iscriversi alle quali a barcellona credo che resterà lì.

ora Nardi è fuori di 4 a Barcellona , di 3 a Monaco e di 5 a Bucarest

alla fine probabilmente sarà dentro a tutti e tre ,e credo anche io che sceglierà Barcellona

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ bruno dalla francesca (#3996429)
Nardi è fuori di 5 a Bucharest ancora nessun ritiro ufficiale. Solo ieri sera si è ritirato da barcellona Lehecka. un abbraccio

si, nardi è fuori di 5 a bucarest, ma ha davanti due che sono già nel main draw a monaco e quindi scalano, e ci sono tre posti previsti per i SE, che di solito vanno agli alternate, perchè è difficile che gente oltre la 70esima posizione vada in semi a montecarlo. nardi è dentro a bucarest. e può scegliere dove andare. secondo me entrerà in MD a barcellona comunque.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Ma largo de che che Alcaraz deve difendere 1500 punti tra Barcellona e Madrid e Sinner 90. E a Sinner di essere n. 3 o 2 cambia assolutamente niente. Interessa giustamente solo il suo livello.

@ LunaDiamante (#3996516)

Appena dato forfait….il n.1 sempre più vicino.
Il pericolo è domani,se passa korda per me va almeno in semi

Scritto da Francesco

Scritto da Antonio
matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

Per salire di livello non basta solo mettere partite sulle gambe ma affrontare questi giocatori molto forti altrimenti se continua ad affrontare giocatori mediocri come Navone,Munar,Baena rimarrà su livelli blandi,ci saranno sicuramente delle sconfitte anche piuttosto pesanti ma solo così si apprende e si migliora,Sinner ne sa qualcosa

con la race to Paris in scadenza non si può fare questo ragionamento servono punti urgenti per assicurarsi la qualificazione alle olimpiadi non fa niente se arrivano contro avversari di basso livello ma non si può permettere di uscire ai primi turni contro un top player non ora

Scritto da rnfg

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Ma difende la vittoria a Barcellona Alcaraz. Non può aumentare i punti.

Tra Barcellona e Madrid Alcaraz difende tutti e 1500 i punti, quindi al limite non ne perde…nello stesso periodo Jannik non difenderà i 90 di Barcellona e farà Madrid che qualche punto glielo porterà.

A meno di una stagione su terra clamorosa di Alcaraz con vittorie in fila di due mille e un 500 in mezzo è molto molto difficle che prenda il volo.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Ma difende la vittoria a Barcellona Alcaraz. Non può aumentare i punti.

Scritto da Dost
@ LunaDiamante (#3969825)
O forse Alcaraz salterà Montecarlo come lo scorso anno. Soprattutto se arriverà in fondo anche a Miami

Alcaraz non salta Montecarlo, lo gioca…

@ Dost (#3969843)

Scritto da Calvin
Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.
Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente

Concordo, Matteo ha bisogno di mettere partite nelle gambe

Scritto da Michelangelo
Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Concordo con te, inoltre aggiungo che se Montecarlo non andasse benissimo e Alacaraz riacciuffase così il 2° posto nel ranking lo stesso spagnolo con Barcellona prenderebbe novamente il largo su Jannik…

Fossi in Sinner avrei messo anche Barcellona in programma,ovviamente non deve farlo se Montecarlo va abbastanza bene (almeno i quarti),ma intanto lo mette lì come torneo di riparazione se invece Montecarlo dovesse andare male,poteva fare come ad inizio anno che aveva Australian Open,Marsiglia e Rotterdam,poi lo slam è andato benissimo e giustamente non aveva bisogno di sprecare energie per un 250.L’obbiettivo suo è giustamente Roma e Roland Garros ed ha bisogno di più partite possibile per adattarsi,dovrebbe arrivarci almeno con 6/7 partite,inoltre sarebbe molto importante arrivarci da testa di serie numero 2 a questi tornei perché come a Montecarlo ha la possibilità di evitare sia Djokovic che Alcaraz dal suo lato di tabellone

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea Sonego

Scritto da Antonio
matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

La scelta dei tornei a volte va oltre i punti che vengono dati. La programmazione viene gestita con il management.Questione di sponsor.

E’ probabile che Berrettini abbia scelto Monaco perché si trova a 500 metri sul livello del mare e il suo gioco ne beneficia.

Mi piacerebbe molto se fosse così. Ma oramai il tennis ad alto livello implica delle dinamiche che esulano completamente dal fattore tecnico.
Nadal ora è l’esempio più lampante di quello che in realtà c’è dietro.

Scritto da Antonio
matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

Per salire di livello non basta solo mettere partite sulle gambe ma affrontare questi giocatori molto forti altrimenti se continua ad affrontare giocatori mediocri come Navone,Munar,Baena rimarrà su livelli blandi,ci saranno sicuramente delle sconfitte anche piuttosto pesanti ma solo così si apprende e si migliora,Sinner ne sa qualcosa

Scritto da Andrea Sonego

Scritto da Antonio
matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

La scelta dei tornei a volte va oltre i punti che vengono dati. La programmazione viene gestita con il management.Questione di sponsor.

E’ probabile che Berrettini abbia scelto Monaco perché si trova a 500 metri sul livello del mare e il suo gioco ne beneficia.

@ bruno dalla francesca (#3996429)

Nardi è fuori di 5 a Bucharest ancora nessun ritiro ufficiale. Solo ieri sera si è ritirato da barcellona Lehecka. un abbraccio

non è aggiornato, ma nardi è già dentro a bucharest. ma rischia di entrare anche negli altri due, quindi avrà l’imbarazzo della scelta.

Scritto da acta
X redazione la entry list qualificazione Barcellona è da rivedere. Nardi è n.1 a seguire Van Assche Goffin ecc.

Nardi è segnato in tutti e tre e, secondo me, deciderà di andare nel torneo che gli consentirà di partire direttamente nel tabellone principale…essendo 8°, 4° e 5° alternates per me sicuramente entrerà almeno in uno dei tre (per me sarebbe meglio in un 250 perché ora gli serve passare turni e giocare partite ATP e a barcellona, evidentemente, è molto più compòlkcato)

Scritto da Antonio
matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

La scelta dei tornei a volte va oltre i punti che vengono dati. La programmazione viene gestita con il management.Questione di sponsor.

@ Antonio (#3996339)

😳

matteo ha scelto il torneo sbagliato rischiare di affrontare zverev o rune è ancora troppo presto speriamo che vada molto avanti a montecarlo e dia forfait qui perché non ne vale la pena per la manciata di punti che assegna il torneo

X redazione la entry list qualificazione Barcellona è da rivedere. Nardi è n.1 a seguire Van Assche Goffin ecc.

Fognini?

Nardi è di riserva in tutti e tre i tornei (Monaco è più avanti degli altri), così come molti altri, probabile che entri senza Q. Arnaldi come sempre punta sul difficile, andando a Barcellona l’unico dove non è TdS. Scelta coraggiosa e, speriamo, funzionale ad un miglioramneto dell’esperienza, a scapito dei punti guadagnati con maggiore facilità.

Scritto da Koko

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianluca01
Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Se vai sul sito atp lo capisci subito: semplicemente ha uno “0” tra i tornei obbligatori. Dunque quest’anno, dovesse giocare Madrid, tutti i punti che farà saranno tutti guadagnati dato che non ne ha in uscita.
https://www.atptour.com/en/players/jannik-sinner/s0ag/rankings-breakdown?matchType=sgl&rankType=roll

Quindi già fare quarti a Madrid sposterebbe parecchio rispetto a rivali che devono difendere molto di più su rosso compreso Medvedev. Il fatto che uno che irrideva la terra Romana dopo abbia vinto proprio li grida vendetta! Voglio che lo affossi a favore di Sinner non un top ma magari Arnaldi o meglio Darderi! Poi però è il Russo ad avere ampio margine a Parigi ma non molto sul parimenti fallimentare Sinner affossato da Altmaier.

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3969954)

Berrettini va in terra di germania perché fa bene ad andare lì, è il giusto percorso verso l’erba
poi oltre alla meritata fama di hammer, ha anche sponsor di origine tedesca e le due cose gli garantiscono le meritate WC

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3969958)

se serve la wc gliela danno anche al queens e a stoccarda oltre che ovviamente roma

Scritto da sander

Scritto da ospite

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da ospite
Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!

Perché?

Hai scritto che ce l’avevi solo con chi ti avesse mosso contestazioni.
Quindi insulti in previsione di chi potrebbe scrivere post contro di te. Gli insulti preventivi mi mancavano. Fantastico

Ho cancellato il mio post per non prendere troppo “spazio” sotto l’articolo.
1) leggi bene, però = io dico che ce l’ho solo contro le contestazioni PERSONALI = cioè intendo a chi non risponde NEL MERITO, ma mi risponde con prese in giro/parolacce o cmq insulti diretti alla persona, ed in ogni caso parlando di tutt’altro argomento per non entrare nel merito… (e, nota bene, non è mai successo per reazione a miei insulti, MAI avvenuti, ma solo per fare il bullo, non potendo discutere di tecnica…).
2) “Gli insulti preventivi mi mancavano” = lo faccio perchè in passato (ammetto però che mi è successo molto anni fa, per cui chi ha interloquito con me negli ultimi 3/4 mesi non deve necessariamente ritenersi descritto da me come “bullo”), su questo sito, mi è capitato quanto ho scritto al punto 1. Sarò anche esagerato, ma è più forte di me, non tollerando nè i bulli/squadristi (però, attenzione, gli sfottò vanno benissimo, lo capisco in un sito e li faccio pure io, io parlo, ripeto, solo di gravi insulti personali), nè chi non lascia le persone libere di esprimersi. Gli “insulti preventivi” sono diretti solo contro quelle persone. Tanto chi è un bullo sa di esserlo, gli altri = chi è stato CIVILE parlando con me, non hanno di che rimproverarsi…
Ripeto, per il solito esempio, a me le idee del Gialappa non mi convincono quasi mai, ed ammetto che io lo sfotto sempre su quelle che non condivido, ma, come utente lo rispetto (a meno che non decida di scrivare sempre 1000 post ogni giorno e tutti di 100 km solo per “intasare” gli aritcoli e solo per dar fastdio alla Redazione) perchè, almeno con me, quasi sempre è stato in disaccordo con me, ma non ha insultato….

@sasuzzo+@gisva = io penso però che , alla fine, i vantaggi per JS sarebbero cmq superiori agli eventuali svantaggi. Ora però non vado a scrivere oltre per non fare post troppo lunghi…
In ogni caso è di questo che si dovrebbe parlare in questo sito “specialistico” = di TECNICA, senza lasciare spazio ai bulli calciofili non in grado di parlare di tecnica ma solo di insultare gli altri utenti…
Scuse ancora (anche alla Redazione) per la solita lunghezza…

Scritto da Calvin

Scritto da guido

Scritto da Calvin
Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.
Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente

Secondo me salta anche Madrid

Secondo me i 1000 li fa tutti e tre, tranquillamente. Poi in parte è vero che il torneo di Madrid è il più adatto ai giocatori da cemento, tra altitudine e terre usate di solito è di gran lunga il più “veloce” dei tornei su terra battuta, anche se credo che non si debba esagerare con le differenze e la cosa non sia così netta.
Detto qusto sono curiosissimo di vedere JAnnik nello swing su terra rossa: l’anno scorso ebbe evidenti problemi fisici e l’anno prima era ancora molto immaturo, veramnte non so dove possa arrivare
Alcaraz è “obbligato” a fare sia Barcellona che MAdrid perché sono tornei di casa e, forse, proprio lui potrebbe optare per saltare Roma se va fino in fondo nei deu tornei spagnoli.

Sinner Montecarlo e Roma; Alcaraz Barcellona e Madrid. Bella a Parigi, andata e ritorno (andata a maggio e ritorno ad agosto)

@ Sinner@Raducanu (#3969839)

Grande!

@ sasuzzo (#3969947)

In realtà l’altura favorisce soprattutto i grandi servitori, non i giocatori da veloce in generale.
Per questo Sinner non ha lo stesso vantaggio che ne hanno Zverev o Berrettini, per esempio.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianluca01
Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Se vai sul sito atp lo capisci subito: semplicemente ha uno “0” tra i tornei obbligatori. Dunque quest’anno, dovesse giocare Madrid, tutti i punti che farà saranno tutti guadagnati dato che non ne ha in uscita.
https://www.atptour.com/en/players/jannik-sinner/s0ag/rankings-breakdown?matchType=sgl&rankType=roll

Quindi già fare quarti a Madrid sposterebbe parecchio rispetto a rivali che devono difendere molto di più su rosso compreso Medvedev. Il fatto che uno che irrideva la terra Romana dopo abbia vinto proprio li grida vendetta! Voglio che lo affossi a favore di Sinner non un top ma magari Arnaldi o meglio Darderi! Poi però è il Russo ad avere ampio margine a Parigi ma non molto sul parimenti fallimentare Sinner affossato da Altmaier.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Anche questa volta l’informazione del mio alias(MM&I),era corretta sulla WC a MB a Monaco,a dimostrazione che è ben informato e non parla a caso…

Me lo aveva anticipato a fine febbraio,insieme al rientro a Phoenix poi anche lì la sua informazione era giusta…

Anche questa volta l’informazione del mio alias(MM&I),era corretta sulla WC a MB a Monaco,a dimostrazione che è ben informato e non parla a caso…

Scritto da Gianluca01
Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Se vai sul sito atp lo capisci subito: semplicemente ha uno “0” tra i tornei obbligatori. Dunque quest’anno, dovesse giocare Madrid, tutti i punti che farà saranno tutti guadagnati dato che non ne ha in uscita.

https://www.atptour.com/en/players/jannik-sinner/s0ag/rankings-breakdown?matchType=sgl&rankType=roll

Scritto da ospite

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da ospite
Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!
Io spero in Madrid…
Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.
PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????
Voto 10 anche alla programmazione di Darderi.

Perché?
Sono un minus habens, puoi spiegarmi in modo semplice, che io possa capire, perché Madrid si addice a Jannik tecnicamente?
Grazie della eventuale risposta.

Mah, a parte che basterebbe leggere e capire bene prima di “accusare”. Io do (sempre tra virgolette) del “minus” NON certo a chi non capirebbe perchè Madrid avvantaggia Sinner tecnicamente (quello, al massimo, sarebbe uno che ne capisce poco di tecnica, ma, se lo ammettesse, che male ci sarebbe?????) ma ad uno che mi dicesse molto sgarbatemente come è già successo in passato): “ma come ca…. fai a non capire che Sinner a Madrid avrà sempre l’allergia? perchè diavolo continui a dire che deve giocarci?” perchè quei soliti bulli NON capirebbero (o fingerebbero di non capire) che si sta facendo un discorso ASTRATTO, SOLO DI TECNICA.
Cmq, nell’ipotesi che tu non mi volessi accusare, la risposta, come da richiesta “semplificata”, è la seguente: l’altura avvantaggia lo “scorrere” dei suoi colpi, sia contro chi ha un’impostazione un po’ più “terraiola” di lui, ma cmq “in generale” contro un po’ tutti. Del resto, per fare un esempio “comodo”, a Madrid, Federer, contro Nadal, era MOLTO MENO in difficoltà rispetto alle altre partite giocate sulla terra battuta… Ha vinto per ben tre volte il torneo, una in finale proprio vs Rafa (poi èchiaro che resta pur sempre un campo in terra battuta, non è che gli specialisti lì siano destinati sempre a perdere…). Lasciando stare Federer, anche Berrettini ha fatto una finale…
@Sinner+Raducanu
Tu sei ovviamente libero di esprimere questa opinione, della quale a me sinceramente, poco interessa VISTO CHE c’è l’avevo solo con chi mi avesse mosso contestazioni PERSONALI… Sarei invece al 100% d’accordo con te se io avessi fatto un post tutto maiuscolo, anzichè poche parole. Per spiegare cmq per l’ultima volta il maiscolo, lo uso per dare poche possibilità “di metterla in caciara” a quelli che mi attaccano SOLO SUL PERSONALE, non essendo minimamente in grado di contrastarmi sulla tecnica, sulla quale fanno solo figuracce. Le persone CIVILI fanno contestazioni sulla tecnica, che sono accettabilissime e si discute civilmente… i BULLI fanno insulti “personali”. Posso cortesemente chiedere a quale tra queste due categorie tu ritieni di appartenere?
Me ne preoccuperei invece MOLTO se me lo dicesse la Redazione (che invece ringrazio perchè consente agli utenti che non insultano di esprimere le loro opinioni, basti pensare lo spazio che lascia a Gialappa e a Bianco, con cui i quali io sarò d’accordo forse solo per lo 00,1% delle volte ma, quantomento, hanno diritto ad esprimersi… Poi chiaramente, qualche volta e non 20/30 volte al giorno ripetendo sempre lo stesso ritornello. Qualora facessi 20/30 post lo stesso giorno tutti uguali, per favore avvertimi che io smetterei proprio di frequentare questo sito per non dar fastidio agli altri… ma in realtà la Redazione mi bannerebbe in fretta…).
Chiedo ovviamente SINCERAMENTE SCUSA a te e a tutti per la lunghezza del post (ho unito 2 interventi per evitare 20 post, infatti penso che poi non risponderò più), ma i quasi tutti ai quali delle miei opinioni non frega nulla, lo saltino senza leggerlo…

E’ verissimo che l altura avvantaggia i giocatori da “veloce” come lo è Sinner, poichè, considerata la rarefazione dell’aria, la palla viaggia con più rapidità come piace a Sinner, ma, a suo svantaggio, il rimbalzo più alto, va a suo discapito perchè a lui piace colpire soprattutto ad altezza anca e non spalla dove soprattutto di dritto ogni tanto la “perde”. Che ne pensi?

Scritto da Igo
@ LunaDiamante (#3969825)
Si…ma per uno spagnolo giocare il 500 a Barcellona è quasi un obbligo, per Sinner è invece giustamente evitabile. Se ci fosse stato un atp500 in Italia prima di Roma….vedi che la.Federazione l’avrebbe obbligato ad inserirlo nella programmazione!

La federazione non ha nessun potere su Sinner ma forse è vero il contrario

Scritto da ospite

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da ospite
Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!
Io spero in Madrid…
Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.
PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????
Voto 10 anche alla programmazione di Darderi.

Perché?
Sono un minus habens, puoi spiegarmi in modo semplice, che io possa capire, perché Madrid si addice a Jannik tecnicamente?
Grazie della eventuale risposta.

Mah, a parte che basterebbe leggere e capire bene prima di “accusare”. Io do (sempre tra virgolette) del “minus” NON certo a chi non capirebbe perchè Madrid avvantaggia Sinner tecnicamente (quello, al massimo, sarebbe uno che ne capisce poco di tecnica, ma, se lo ammettesse, che male ci sarebbe?????) ma ad uno che mi dicesse molto sgarbatemente come è già successo in passato): “ma come ca…. fai a non capire che Sinner a Madrid avrà sempre l’allergia? perchè diavolo continui a dire che deve giocarci?” perchè quei soliti bulli NON capirebbero (o fingerebbero di non capire) che si sta facendo un discorso ASTRATTO, SOLO DI TECNICA.
Cmq, nell’ipotesi che tu non mi volessi accusare, la risposta, come da richiesta “semplificata”, è la seguente: l’altura avvantaggia lo “scorrere” dei suoi colpi, sia contro chi ha un’impostazione un po’ più “terraiola” di lui, ma cmq “in generale” contro un po’ tutti. Del resto, per fare un esempio “comodo”, a Madrid, Federer, contro Nadal, era MOLTO MENO in difficoltà rispetto alle altre partite giocate sulla terra battuta… Ha vinto per ben tre volte il torneo, una in finale proprio vs Rafa (poi èchiaro che resta pur sempre un campo in terra battuta, non è che gli specialisti lì siano destinati sempre a perdere…). Lasciando stare Federer, anche Berrettini ha fatto una finale…
@Sinner+Raducanu
Tu sei ovviamente libero di esprimere questa opinione, della quale a me sinceramente, poco interessa VISTO CHE c’è l’avevo solo con chi mi avesse mosso contestazioni PERSONALI… Sarei invece al 100% d’accordo con te se io avessi fatto un post tutto maiuscolo, anzichè poche parole. Per spiegare cmq per l’ultima volta il maiscolo, lo uso per dare poche possibilità “di metterla in caciara” a quelli che mi attaccano SOLO SUL PERSONALE, non essendo minimamente in grado di contrastarmi sulla tecnica, sulla quale fanno solo figuracce. Le persone CIVILI fanno contestazioni sulla tecnica, che sono accettabilissime e si discute civilmente… i BULLI fanno insulti “personali”. Posso cortesemente chiedere a quale tra queste due categorie tu ritieni di appartenere?
Me ne preoccuperei invece MOLTO se me lo dicesse la Redazione (che invece ringrazio perchè consente agli utenti che non insultano di esprimere le loro opinioni, basti pensare lo spazio che lascia a Gialappa e a Bianco, con cui i quali io sarò d’accordo forse solo per lo 00,1% delle volte ma, quantomento, hanno diritto ad esprimersi… Poi chiaramente, qualche volta e non 20/30 volte al giorno ripetendo sempre lo stesso ritornello. Qualora facessi 20/30 post lo stesso giorno tutti uguali, per favore avvertimi che io smetterei proprio di frequentare questo sito per non dar fastidio agli altri… ma in realtà la Redazione mi bannerebbe in fretta…).
Chiedo ovviamente SINCERAMENTE SCUSA a te e a tutti per la lunghezza del post (ho unito 2 interventi per evitare 20 post, infatti penso che poi non risponderò più), ma i quasi tutti ai quali delle miei opinioni non frega nulla, lo saltino senza leggerlo…

Hai scritto che ce l’avevi solo con chi ti avesse mosso contestazioni.
Quindi insulti in previsione di chi potrebbe scrivere post contro di te. Gli insulti preventivi mi mancavano. Fantastico

Scritto da Gianluca01
Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Allora se salti um 1000 prendi uno 0 nei tuoi tornei obbligatori e non puoi sostituirlo se invece PARTECIPI puoi sostituire fino ad un massimo di 3 tornei i risultati ottenuti con 3 tornei che possono essere sia 500 o 250 che ti hanno procurato un punteggio migliore
Se vai a vedere il ranking breakdown di Musetti, non quello di Sinner perché, ha solo 20 tornei, ha ben 3 master 1000 eliminato al primo turno sostituiti da altri 3 risultati, i 3 master li trovi in non countable tournament.
Il non partecipare più che una multa non porta alla partecipazione agli utili, i bonudi fine anno, per es lo scorso anno Djokovic non avendo partecipato a 4 1000 non ha preso bonus Sinner avendone saltato 1 ha avuto decurtato il suo bonus del 25%
Spero di esserti stato utile

Scritto da guido

Scritto da Calvin
Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.
Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente

Secondo me salta anche Madrid

Secondo me i 1000 li fa tutti e tre, tranquillamente. Poi in parte è vero che il torneo di Madrid è il più adatto ai giocatori da cemento, tra altitudine e terre usate di solito è di gran lunga il più “veloce” dei tornei su terra battuta, anche se credo che non si debba esagerare con le differenze e la cosa non sia così netta.
Detto qusto sono curiosissimo di vedere JAnnik nello swing su terra rossa: l’anno scorso ebbe evidenti problemi fisici e l’anno prima era ancora molto immaturo, veramnte non so dove possa arrivare

Alcaraz è “obbligato” a fare sia Barcellona che MAdrid perché sono tornei di casa e, forse, proprio lui potrebbe optare per saltare Roma se va fino in fondo nei deu tornei spagnoli.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da ospite
Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!
Io spero in Madrid…
Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.
PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????
Voto 10 anche alla programmazione di Darderi.

Perché?
Sono un minus habens, puoi spiegarmi in modo semplice, che io possa capire, perché Madrid si addice a Jannik tecnicamente?
Grazie della eventuale risposta.

Mah, a parte che basterebbe leggere e capire bene prima di “accusare”. Io do (sempre tra virgolette) del “minus” NON certo a chi non capirebbe perchè Madrid avvantaggia Sinner tecnicamente (quello, al massimo, sarebbe uno che ne capisce poco di tecnica, ma, se lo ammettesse, che male ci sarebbe?????) ma ad uno che mi dicesse molto sgarbatemente come è già successo in passato): “ma come ca…. fai a non capire che Sinner a Madrid avrà sempre l’allergia? perchè diavolo continui a dire che deve giocarci?” perchè quei soliti bulli NON capirebbero (o fingerebbero di non capire) che si sta facendo un discorso ASTRATTO, SOLO DI TECNICA.
Cmq, nell’ipotesi che tu non mi volessi accusare, la risposta, come da richiesta “semplificata”, è la seguente: l’altura avvantaggia lo “scorrere” dei suoi colpi, sia contro chi ha un’impostazione un po’ più “terraiola” di lui, ma cmq “in generale” contro un po’ tutti. Del resto, per fare un esempio “comodo”, a Madrid, Federer, contro Nadal, era MOLTO MENO in difficoltà rispetto alle altre partite giocate sulla terra battuta… Ha vinto per ben tre volte il torneo, una in finale proprio vs Rafa (poi èchiaro che resta pur sempre un campo in terra battuta, non è che gli specialisti lì siano destinati sempre a perdere…). Lasciando stare Federer, anche Berrettini ha fatto una finale…

@Sinner+Raducanu

Tu sei ovviamente libero di esprimere questa opinione, della quale a me sinceramente, poco interessa VISTO CHE c’è l’avevo solo con chi mi avesse mosso contestazioni PERSONALI… Sarei invece al 100% d’accordo con te se io avessi fatto un post tutto maiuscolo, anzichè poche parole. Per spiegare cmq per l’ultima volta il maiscolo, lo uso per dare poche possibilità “di metterla in caciara” a quelli che mi attaccano SOLO SUL PERSONALE, non essendo minimamente in grado di contrastarmi sulla tecnica, sulla quale fanno solo figuracce. Le persone CIVILI fanno contestazioni sulla tecnica, che sono accettabilissime e si discute civilmente… i BULLI fanno insulti “personali”. Posso cortesemente chiedere a quale tra queste due categorie tu ritieni di appartenere?
Me ne preoccuperei invece MOLTO se me lo dicesse la Redazione (che invece ringrazio perchè consente agli utenti che non insultano di esprimere le loro opinioni, basti pensare lo spazio che lascia a Gialappa e a Bianco, con cui i quali io sarò d’accordo forse solo per lo 00,1% delle volte ma, quantomento, hanno diritto ad esprimersi… Poi chiaramente, qualche volta e non 20/30 volte al giorno ripetendo sempre lo stesso ritornello. Qualora facessi 20/30 post lo stesso giorno tutti uguali, per favore avvertimi che io smetterei proprio di frequentare questo sito per non dar fastidio agli altri… ma in realtà la Redazione mi bannerebbe in fretta…).
Chiedo ovviamente SINCERAMENTE SCUSA a te e a tutti per la lunghezza del post (ho unito 2 interventi per evitare 20 post, infatti penso che poi non risponderò più), ma i quasi tutti ai quali delle miei opinioni non frega nulla, lo saltino senza leggerlo…

Scritto da Sinner@Raducanu
Un “Ospite” non dovrebbe strillare così tanto in casa d’altri.

in realtà neanche a casa propria

Scritto da Calvin
Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.
Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente

Secondo me salta anche Madrid

@ Rovescio al tramonto (#3969846)

Forse pensa che Sinner sia simile a cilindrata diversa con Seppi che fece bene in altura in Svizzera a Gstaad. In effetti però la criptonite pollini inficia il discorso e forse Jannik ha meno controllo con il dritto con aria rarefatta.

Scritto da ospite
Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!
Io spero in Madrid…
Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.
PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????
Voto 10 anche alla programmazione di Darderi.

Perché?
Sono un minus habens, puoi spiegarmi in modo semplice, che io possa capire, perché Madrid si addice a Jannik tecnicamente?
Grazie della eventuale risposta.

@ LunaDiamante (#3969825)

O forse Alcaraz salterà Montecarlo come lo scorso anno. Soprattutto se arriverà in fondo anche a Miami

Scritto da Gianluca01
Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Il 1000 obbligatorio saltato *

Ma con il 1000 obbligatorio lo scorso anno da Sinner,in questo caso proprio Madrid,se non sbaglio cè una penalità.Come funziona?Non gli viene conteggiato in classifica il risultato che fa in questo torneo o tra tutti i 1000 che disputa alla fine gli viene sottratto il risultato migliore?Grazie

Un “Ospite” non dovrebbe strillare così tanto in casa d’altri.

@ LunaDiamante (#3969825)

Si…ma per uno spagnolo giocare il 500 a Barcellona è quasi un obbligo, per Sinner è invece giustamente evitabile. Se ci fosse stato un atp500 in Italia prima di Roma….vedi che la.Federazione l’avrebbe obbligato ad inserirlo nella programmazione!

Scritto da Calvin
Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.
Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente

Jannik fa Montecarlo, Madrid e Roma e poi Rolland Garros…Alcaraz questi 4 più l’Atp 500 di Barcellona…lo spagnolito vuole mettere più punti fra lui e Sinner…

Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!
Io spero in Madrid…
Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.
PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????
Voto 10 anche alla programmazione di Darderi.

Berrettini preferisce la Wild Card nel 250 di Monaco che il RP a Barcellona, scelta conservativa e saggia: molto importante mettere partite nel serbatoio e Barcellona ha un gran bel campo partenti.

Sinner farà “solo” i tre 1000 e il RG su terra battuta, probabilmente