WTA 125 Firenze e Parigi: I risultati con il dettaglio del Day 4 (LIVE)

Bravissimaaaaa Jasmine Paolini!!!!

@ Anon (#3571375)

Schmiedlova n. 26 a 21 anni;
Yastremska n. 21 prima dei 20.
Ora ne hanno 29 e 23 e faticano a stare nelle 100.

Wow a Firenze in ogni quarto un italiana. 🙂

Scritto da Fabblack
@ Vecchiogiovi (#3570575)
Io, tutta questa animosità…
Secondo me era ironico: già prima della partita di oggi Paolini si trovava 4-1 contro Yastremska; ora è vero che questo dato di fatto da solo non può essere garanzia di vittoria, ma se lo vedi al contrario? Prima del match, l’ucraina, sotto 1-4, qualche timore l’avrà avuto o no?
Ché poi, secondo me ovviamente, ci sia una Yastremska PRIMA ed una DOPO mi sembra ormai assodato: da allora non è più tornata sui livelli, di gioco e di classifica, precedenti. Da allora Paolini, che nel frattempo l’ha sopravanzata nettamente in classifica, sta solo legittimando questo stato di cose.
Stesso discorso, quasi identico, vale pure per Schmiedlova: andate a vedere il su percorso PRIMA e DOPO una certa data. In questo caso a Bratislava c’è stata invece la dimostrazione di quanto sopra: un vantaggio di 6-1 non ti garantisce la vittoria, ma Garbin ci aveva puntato.
Comunque ora si trova 5-1 e 6-2…

Scmiedlova ha avuto problemi da quando ha avuto infortunio e conseguente operazione al ginocchio, non che fosse mai stata una top player. Cmq è nelle prime 100.

Yastremska è sempre stata una sparapalle senza nessuna strategia. Doping o non doping. Non è che se inbrocca 2 tornei buoni come in passato vuol dire qualcosa.

E Paoletti, salvando 2 match-point e una marea di palle break vince contro Brancaccio (che ricordiamo, l’aveva battura lo scorso anno nel WTA 125 di Bari) e ora troverà Townsend, sempre complicata visto il suo gioco atipico

Scritto da piper
@ Laura (#3570542)
Yastremska ti può giocare un intero set in cui non vedi la pallina. L’importante è vincere.

Vero.
Vero anche che la Paolini – nonostante abbia nel braccio un gran tennis – va incontro a delle pause enormi negli incontri. Deve assolutamente lavorare sull’aspetto mentale.

Brava Sara a vincere in rimonta ed a regalarsi un bel quarto con la Bouchard.

E comunque mi correggo….la yamstrenka più che di un allenatore ha bisogno di un bravo psicologo ahahah

Eccomi ero io il bullo
La yamstrenka ha avuto una crisi di nervi e ha spaccato in mille pezzi la racchetta….son contento per la Paolini
l’Ucraina è una Giorgi dell’est ….tira a tutta ogni palla…ma io mi chiedo….che allenatore ha??? è un peccato soprattutto per lei
E comunque grande Saraaaaaaaaa

@ Gaz (#3570396)

Discorso comprensibile, in linea di principio.
Ma Brancaccio è proprio giocatrice da terra battuta.

@ Laura (#3570542)

Yastremska ti può giocare un intero set in cui non vedi la pallina. L’importante è vincere.

@ Vecchiogiovi (#3570575)

Io, tutta questa animosità… 🙄
Secondo me era ironico: già prima della partita di oggi Paolini si trovava 4-1 contro Yastremska; ora è vero che questo dato di fatto da solo non può essere garanzia di vittoria, ma se lo vedi al contrario? Prima del match, l’ucraina, sotto 1-4, qualche timore l’avrà avuto o no?
Ché poi, secondo me ovviamente, ci sia una Yastremska PRIMA ed una DOPO mi sembra ormai assodato: da allora non è più tornata sui livelli, di gioco e di classifica, precedenti. Da allora Paolini, che nel frattempo l’ha sopravanzata nettamente in classifica, sta solo legittimando questo stato di cose.
Stesso discorso, quasi identico, vale pure per Schmiedlova: andate a vedere il su percorso PRIMA e DOPO una certa data. In questo caso a Bratislava c’è stata invece la dimostrazione di quanto sopra: un vantaggio di 6-1 non ti garantisce la vittoria, ma Garbin ci aveva puntato.
Comunque ora si trova 5-1 e 6-2… 😉

@ Vecchiogiovi (#3570575)

Non ero convinto della sconfitta di Jasmine contro Yastremska, infatti con la vittoria di oggi sale a cinque a fronte di una sola sconfitta.

Ieri il solito bullo da tastiera su divano aveva pronosticato una stesa per Jas. Brava Jas, due risultati positivi: la vittoria e un dito medio al bullo.

al contrario delle previsioni di qualcuno ieri Jasmine vince ancora…sempre con molta fatica pero’

Scritto da Gaz
McNally,eccola lì!
Ne avevo parlato giorni fa,dopo aver perso il primo set contro Bouzkova da 4-0.
Vediamo se riesce a fare di peggio oggi,sta studiando bene i match della Muguruza.
Purtroppo quando vedi una 16enne che ti colpisce non ne puoi mai indovinare la personalità, bisogna sperare che con l’andare del tempo questa si formi, visto che non è innata.

Da 5-1 (match point sul 5-3)al 5-6,ecco che ritrova la tensione.

McNally,eccola lì!
Ne avevo parlato giorni fa,dopo aver perso il primo set contro Bouzkova da 4-0.
Vediamo se riesce a fare di peggio oggi,sta studiando bene i match della Muguruza.
Purtroppo quando vedi una 16enne che ti colpisce non ne puoi mai indovinare la personalità, bisogna sperare che con l’andare del tempo questa si formi, visto che non è innata.

Paoletti a 2.90 la giocherei

Certamente molto più attendibile la vittoria in 3 set su una tennista 70 della race Neimeier, piuttosto che i due set rapidi si una Watson che non c’è,e che si rivedrà sulla stagione in erba locale.
Questo non vuol dire che parte favorita Paoletti ma il fatto che viene da un match positivo anche a Roma ti dice che sta ingranando, quindi la quota a 3.00 dei Bookmakers è ingiustificata e meriterebbe una punizione,ci proviamo.