Wimbledon: Il programma completo di Martedì 01 Luglio 2025

Se non ci sono problemi bisogna crearli….boh!

@ Irlandero (#4424981)

Il modo di giocare è cambiato per 3 semplici motivi….. Palline lente e pesanti, campo lento e racchette che permettono di servire a 220 ma anche di rispondere meglio di anni fa

Scritto da Detuqueridapresencia
Il numero uno non gioca sul centrale. Vabbè … ridiamoci su

L’alternanza sul Centrale c’è sempre stata, fin dai tempi di Borg-Macca…
Poi ci va uno che ha vinto Wimbledon 7 volte, non un qualificato contro il 100 al mondo…
Anche l’idolo (e speranza) degli inglesi è sul campo di Sinner, normale amministrazione, nessuna mancanza di rispetto.
Tanto Jannik quel Centrale lo calcherà talmente spesso che non è un problema se alla prima sarà sul secondo campo.

Scritto da Scaino
@ Krik Kroc (#4424503)
“Le prime tirate da tutti e due almeno a 160 miglia…”
Guardi che 160 miglia/h sono 256 km/h.

Allora?

Con la mia auto faccio i 250 in retromarcia, tranquillamente!

@ Krik Kroc (#4424503)

“Le prime tirate da tutti e due almeno a 160 miglia…”
Guardi che 160 miglia/h sono 256 km/h.

Scritto da Krik Kroc
Ieri sera ho rivisto il quarto di finale di “Pistols P” Sampras vs il giovane Federer, Wimbledon 2001.
Si vedevano solo “serve and volley”.
Le prime tirate da tutti e due almeno a 160 miglia e le seconde a 120/130.
Tanti Ace.
Percentuali di prime impressionanti, 70/75%.
Pochissimi scambi.
Chi rispondeva non era lontano dalla linea di fondo, anzi era con i piedi sulla linea nonostante delle prime di velocità pazzesca.
Il match, pur arrivato al quinto set è durato solo tre ore e mezzo perché gli scambi appunto erano quasi nulli. Solo, ripeto, serve and volley. Una gioa per gli occhi. Il vero tennis su erba, un gioco meraviglioso.
Partite così non si vedono più al giorno d’oggi.
Altri tempi, nessuna perdita di tempo, le prime venivano servite da ambedue dopo aver buttato per terra, soltanto una volta la pallina e via immediatamente subito scendere a rete per fare in caso di risposta una volè. Una magnifica partita che adesso nessuno sa fare.
A mio parere sia Sinner che Alcarax non avrebbero scampo.
Due campioni eccezionali; Sampras aveva già vinto 7 volte Wimbledon e nonostante fosse anemico giocò una partita eccezionale e poi si vide il giovane Federer che quell’anno lo sconfisse, e da allora cominciò a farsi conoscere.
Quello era il vero tennis su erba.

Hai ragione… veramente impressionante. Il campo sembra più piccolo, addirittura!

1° incontro campo 1: orario pessimo per me.

Scritto da Detuqueridapresencia
Il numero uno non gioca sul centrale. Vabbè … ridiamoci su

AHAHAHAHAHAH

@ sin&son (#4424634)

Il nr 1 per Atp,( vedi loro sito ufficiale dove Alcaraz è sempre in primissimo piano)direttori tornei, ecc.ecc e’ Alcaraz ce ne dobbiamo fare una ragione.E non credo che le cose cambieranno mai neanche Sinner dovesse vincere tutti i tornei da qui a fine anno!

sistemate il campo 5, redazione: quarto match Hijikata/Goffin

Vergognoso che Sinner non giochi sul centrale!

Scritto da Guest

Scritto da Pat
Strano che non fanno giocare Sinner sul centrale.

Se è per questo nemmeno Draper. A Wimbledon seguono la perfetta alternanza uomini donne e centrale Campo 1.

Djokovic e’ comunque un 7 volte vincitore. Credo che la logica sia quella. Infatti sul N1 hanno messo pure la Kvitova, che e’ una due volte vincitrice ma ormai prossima al ritiro… con Pegula e Swiatek nel campo N2

Il numero uno non gioca sul centrale. Vabbè … ridiamoci su

Ieri sera ho rivisto il quarto di finale di “Pistols P” Sampras vs il giovane Federer, Wimbledon 2001.
Si vedevano solo “serve and volley”.
Le prime tirate da tutti e due almeno a 160 miglia e le seconde a 120/130.
Tanti Ace.
Percentuali di prime impressionanti, 70/75%.
Pochissimi scambi.
Chi rispondeva non era lontano dalla linea di fondo, anzi era con i piedi sulla linea nonostante delle prime di velocità pazzesca.
Il match, pur arrivato al quinto set è durato solo tre ore e mezzo perché gli scambi appunto erano quasi nulli. Solo, ripeto, serve and volley. Una gioa per gli occhi. Il vero tennis su erba, un gioco meraviglioso.
Partite così non si vedono più al giorno d’oggi.
Altri tempi, nessuna perdita di tempo, le prime venivano servite da ambedue dopo aver buttato per terra, soltanto una volta la pallina e via immediatamente subito scendere a rete per fare in caso di risposta una volè. Una magnifica partita che adesso nessuno sa fare.

A mio parere sia Sinner che Alcarax non avrebbero scampo.
Due campioni eccezionali; Sampras aveva già vinto 7 volte Wimbledon e nonostante fosse anemico giocò una partita eccezionale e poi si vide il giovane Federer che quell’anno lo sconfisse, e da allora cominciò a farsi conoscere.
Quello era il vero tennis su erba.

Campo 1 per Sinner, si vede che anche gli organizzatori non credono in lui.

Scritto da Pat
Strano che non fanno giocare Sinner sul centrale.

Se è per questo nemmeno Draper. A Wimbledon seguono la perfetta alternanza uomini donne e centrale Campo 1.

@ Pat (#4424472)

Posso sbagliarmi ma penso sia un po’ una regola non scritta. Al secondo turno sarà Alcaraz (se passa) sul Grand stand e Sinner (se passa) sul centrale

No polemiche please. È normale che un giorno sul centrale ci vada Djokovic, un altro Sinner, un altro ancora tutti e due con un solo femminile. No polemiche per un court 1, please, ha pure l’orario certo

Medvedev
Tsisipas
Jabeur

FINITI

Strano che non fanno giocare Sinner sul centrale.