Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Martedì 06 Maggio 2025

@ Detuqueridapresencia (#4377085)

Perlamoredelamadonna diremmo qua, meglio sta zitti 🙂

@ Gian 61
OT Meritava di essere la finale questa con il Barcellona.

Scritto da Giuseppe A.
@ Betafasan (#4376929)
Per cosa?
1 perchè troppo alto?
2 perchè è toscano?
3 perchè ha vinto il primo set?
son curioso, una risposta a sto aggettivo così sprezzante ce deve esse, per dirla all’umbra

E poi ha vinto anche il secondo 😎

Ma il challenger Francavilla e su Sky supetennis?

Scritto da zedarioz

Scritto da walden

Scritto da zedarioz
Zeppieri ormai sono 4 anni che è professionista. Il giocatore è questo ormai. Senza infortuni può tornare vicino ai primi 100/150, ma i difetti sono troppi e non sembrano colmabili. Gli auguro il meglio, ma come oggi ha giocato altre 50 partite in carriera più o meno uguali, anche prima degli infortuni.

L’ho visto giocare molto meglio, per questo mi chiedo come mai non riesca a recuperare quel livello. Non mi sembra sia un problema tecnico, ma proprio di dinamicità.

Limiti di dinamismo, di tenuta mentale, di attaccamento al singolo punto. Sono difficili da colmare. Ovviamente se fosse solo per come colpisce la palla, ha i fondamentali da top 100 tranquillo. Ma il tennis è tanto altro e lui difetta proprio nelle cose più difficili da sistemare. Più o meno gli stessi problemi di Nardi. Forse meno esplosivo e meno colpitore ma un po’ più ordinato in campo.

Tutto corretto, mancano testa e huevos. Unico appunto: direi PIÙ esplosivo di Nardi, ma meno tecnico e meno comoleto.

Scritto da Pietro Aradori
c’è un buco generazionale che fa paura, dopo i 2002 non c’è nessun italiano che potenzialmente puo’ ambire ad una top 20, abbiamo buoni giocatori come Cinà (max top 50) Vasami e basile (Max top 100) ma all’orizzonte non c’è nessuno che puo’ dar soddisfazioni ad alti livelli.

Dai, c’è il tuo quasi omonimo che promette bene… lo conosci?

Ma figuriamoci, ma che vuoi conoscere te, brutto trollaccio dei miei stivali!

PS intendo il tuo omonimo di 8 anni, Amadori, e non il tuo omonimo svizzero ormai pensionato, Roger Federal.

certo che perdere da Paire sarebbe un impresa

@ mattia saracino (#4376654)

l’avversario della Bronzetti è stata nr 11 al mondo è settimana scorsa a Madrid ha battuto Gracheva e Ostapenko prima di cedere con un doppio bagel dalla Schnaider

Scritto da ospite1
Travaglia non fortunatissimo nel sorteggio , nemmeno nelle quali. Negli altri spot partiva favorito . Segnalo la sconfitta di Buse (che la scorsa settimana al challenger Air ne Provence ha battuto Darderi..le motivazioni diverse di entrambi)

però sulla terra con karatsev deve vincere.
il russo è reduce da mesi davvero bui, ha preso pallate sul cemento pure dal nostro cinà’. mi aspettavo di più da steto, anche lui come mager
la top 150 non la vede più mi sa. speriamo resti nei 230 per potere fare le quali slam.

Travaglia non fortunatissimo nel sorteggio , nemmeno nelle quali. Negli altri spot partiva favorito . Segnalo la sconfitta di Buse (che la scorsa settimana al challenger Air ne Provence ha battuto Darderi..le motivazioni diverse di entrambi)

Scritto da Giuseppe A.
@ Pietro Aradori (#4376916)
Cinà max top 50 e Basile e Vasamì max top 100 è un commento che va assolutamente salvato
Cioè, ma lo sai che i vari Cobolli, Darderi, Sonego, Arnaldi, TUTTI top 30 erano infinitamente indietro alla stessa età rispetto ai 3 nomi che hai fatto?
Ma li hai mai visti giocare sti 3 ragazzi?
Ma dimmi, di Sonego, Darderi, Cobolli e Arnaldi che pronosticavi?
Mamma mia oh, oggi su sto sito (fantastico) sto leggendo dei commenti da tennis giorno 1, veramente

ma lascialo perdere scrive solo follie.
il buco generazionale esiste per gli anni 2004-2005-2006 dove non dovremmo avere potenziali top player ma con i 2007 ci rifacciamo alla grande.

Scritto da walden

Scritto da zedarioz
Zeppieri ormai sono 4 anni che è professionista. Il giocatore è questo ormai. Senza infortuni può tornare vicino ai primi 100/150, ma i difetti sono troppi e non sembrano colmabili. Gli auguro il meglio, ma come oggi ha giocato altre 50 partite in carriera più o meno uguali, anche prima degli infortuni.

L’ho visto giocare molto meglio, per questo mi chiedo come mai non riesca a recuperare quel livello. Non mi sembra sia un problema tecnico, ma proprio di dinamicità.

Limiti di dinamismo, di tenuta mentale, di attaccamento al singolo punto. Sono difficili da colmare. Ovviamente se fosse solo per come colpisce la palla, ha i fondamentali da top 100 tranquillo. Ma il tennis è tanto altro e lui difetta proprio nelle cose più difficili da sistemare. Più o meno gli stessi problemi di Nardi. Forse meno esplosivo e meno colpitore ma un po’ più ordinato in campo.

Benissimo maestrelli

@ Giuseppe A. (#4376927)

Non rispondete al solito troll fissato con i buchi

@ Betafasan (#4376929)

Per cosa?

1 perchè troppo alto?
2 perchè è toscano?
3 perchè ha vinto il primo set?

son curioso, una risposta a sto aggettivo così sprezzante ce deve esse, per dirla all’umbra

Scritto da Pietro Aradori
c’è un buco generazionale che fa paura, dopo i 2002 non c’è nessun italiano che potenzialmente puo’ ambire ad una top 20, abbiamo buoni giocatori come Cinà (max top 50) Vasami e basile (Max top 100) ma all’orizzonte non c’è nessuno che puo’ dar soddisfazioni ad alti livelli.

Amadori le ricordo che il Detto
“la Potenza é nulla senza il controllo”
vale anche x le Minchiate
( e per i numeri e le proiezioni decennali sparati AD CAZZUM) 😉

Scritto da Betafasan
Maestrelli vergogna

Non sono un Tifoso di MAESTRELLI..
Ma x cosa Dovrebbe VERGOGNARSI??
HA APPENA VINTO Primo set..
Ludopatia compulsiva tipo Curva pro Monteiro ieri sera??

@ Giallo Naso (#4376955)

Commento stimolante e di buonissimo senso, assolutamente

Scritto da Tony_65

Scritto da Pietro Aradori
c’è un buco generazionale che fa paura, dopo i 2002 non c’è nessun italiano che potenzialmente puo’ ambire ad una top 20, abbiamo buoni giocatori come Cinà (max top 50) Vasami e basile (Max top 100) ma all’orizzonte non c’è nessuno che puo’ dar soddisfazioni ad alti livelli.

Ma hai la sfera di cristallo per stabilire chi entrerà in top 50, chi in top 100 e chi invece diventerà un campione?! Scusa ma 5-6 anni fa tu sapevi già che Dinner darebbe diventato n.1?!

Sinner

Scritto da Pietro Aradori
c’è un buco generazionale che fa paura, dopo i 2002 non c’è nessun italiano che potenzialmente puo’ ambire ad una top 20, abbiamo buoni giocatori come Cinà (max top 50) Vasami e basile (Max top 100) ma all’orizzonte non c’è nessuno che puo’ dar soddisfazioni ad alti livelli.

Ma hai la sfera di cristallo per stabilire chi entrerà in top 50, chi in top 100 e chi invece diventerà un campione?! Scusa ma 5-6 anni fa tu sapevi già che Dinner darebbe diventato n.1?!

@ Giuseppe A. (#4376932)

oggi mi ha fatto veramente tanta tenerezza. oggi ho visto pedone prima e zeppieri poi, sarebbe gradevole una sorta di fusione. Mi spiego meglio, zeppieri ha colpi che sono in grado di lasciarti fermo, ma deve essere in grado di stare al top atleticamente, cosa che temo, non gli riuscirà mai. la pedone invece fa del sacrificio e la dinamicità la sua forza, ma non ha un colpo definitivo neanche da metà campo praticamente. ancora è troppo leggerina per competere a questi livelli, seppur i miglioramenti fisici sono evidentissimi rispetto a qualche annetto fa.

@ walden (#4376889)

Io purtroppo non riuscirò mai a togliermi dalla testa lo Zeppieri che prese a pallate Alcaraz ad Umago per un’ora prima di soccombere ai (sempre presenti) problemi fisici.
Ma, lo ammetto, inizio a non sperarci più.
Ma questo è uno che a colpi, se sta bene, lascerebbe fermi gran parte dei primi 50.
O trova una svolta (nuovo team?) entro un anno o credo lo perderemo.

Maestrelli vergogna

Ribalto addirittura tutto, non abbiamo MAI avuto tanti 17enni/18enni così forti.
Il futuro è azzurro ancora più di quanto lo sia il presente (considerando poi che i nostri lassù sono tutti massimo 24enni).
Ci aspettano anni ancora più d’oro

@ Pietro Aradori (#4376916)

Cinà max top 50 e Basile e Vasamì max top 100 è un commento che va assolutamente salvato 🙂

Cioè, ma lo sai che i vari Cobolli, Darderi, Sonego, Arnaldi, TUTTI top 30 erano infinitamente indietro alla stessa età rispetto ai 3 nomi che hai fatto?
Ma li hai mai visti giocare sti 3 ragazzi?
Ma dimmi, di Sonego, Darderi, Cobolli e Arnaldi che pronosticavi?

Mamma mia oh, oggi su sto sito (fantastico) sto leggendo dei commenti da tennis giorno 1, veramente

Bravo Jacopo berrettini.

c’è un buco generazionale che fa paura, dopo i 2002 non c’è nessun italiano che potenzialmente puo’ ambire ad una top 20, abbiamo buoni giocatori come Cinà (max top 50) Vasami e basile (Max top 100) ma all’orizzonte non c’è nessuno che puo’ dar soddisfazioni ad alti livelli.

Benissimo berrettini junior a francavilla

Oggi ho di nuovo visto il carattere nervoso e poco costruttivo di Zeppieri… Nel secondo set imprecava e si innervosiva molto…risultato nel terzo faceva suo il 44% con la prima !!

@ zedarioz (#4376874)

Purtroppo ha un caratteraccio con un brutto linguaggio del corpo!

Nota a margine: vedo che Passaro difende 245 punti qui!!!! Ciaoooo

Scritto da zedarioz
Zeppieri ormai sono 4 anni che è professionista. Il giocatore è questo ormai. Senza infortuni può tornare vicino ai primi 100/150, ma i difetti sono troppi e non sembrano colmabili. Gli auguro il meglio, ma come oggi ha giocato altre 50 partite in carriera più o meno uguali, anche prima degli infortuni.

L’ho visto giocare molto meglio, per questo mi chiedo come mai non riesca a recuperare quel livello. Non mi sembra sia un problema tecnico, ma proprio di dinamicità.

Scritto da UAZ
@ walden (#4376753)
Flavio Cipolla

si Flavio…

Ho visto Carboni vicino a Jover dato a 1.73 di altezza, ebbene Lorenzo è più alto. Per me minimo 1.76. Avranno invertito con 1.67 quando l’hanno scritto. Boh…

@ Ziocarlo (#4376788)

Se avesse giocato alle 16 che sarebbe cambiato?

Zeppieri ormai sono 4 anni che è professionista. Il giocatore è questo ormai. Senza infortuni può tornare vicino ai primi 100/150, ma i difetti sono troppi e non sembrano colmabili. Gli auguro il meglio, ma come oggi ha giocato altre 50 partite in carriera più o meno uguali, anche prima degli infortuni.

@ walden (#4376753)

Flavio Cipolla

@ walden (#4376803)

Ahah, ma non mi riferivo a te eh 🙂

Scritto da Giuseppe A.
@ walden (#4376753)
Ricordo quel periodo in cui anche qui sul forum c’era un utente che parlava sempre di Mager, difendendolo, pronosticando grandi cose etc… (che poi arrivarono eh).
Tanto che qualcuno si insospettì che fosse proprio Nargiso da quante cose “vicine” a Mager raccontava
comunque non sapevo questi aneddoti

Non sono Nargiso, mio figlio lo conosce perchè era giudice di linea agli incontri di serie A al Park….

Se Zeppieri non si da una regolata fa la fine di Brancaccio. Oggi veramente statico e falloso (45 non provocati su 147 giocati, quasi un terzo, peggio di ieri). E’ stato 6 mesi fuori, ma era per il polso, possibile che non riesca a lavorare sulla dinamica? Bruttissima partita.

@ walden (#4376753)

Ricordo quel periodo in cui anche qui sul forum c’era un utente che parlava sempre di Mager, difendendolo, pronosticando grandi cose etc… (che poi arrivarono eh).
Tanto che qualcuno si insospettì che fosse proprio Nargiso da quante cose “vicine” a Mager raccontava 🙂

comunque non sapevo questi aneddoti

Scritto da Ziocarlo
Arnaboldi ha finito ieri sera alle 21e30 e oggi alle 13 di nuovo in campo e così che si aiutano i nostri?

Ho visto un po del secondo set partita di Arnalboldi e l’impressione che ho avuto è che non ne avesse proprio, di solito è uno che corre, ma era fermo come Zeppieri…

Arnaboldi ha finito ieri sera alle 21e30 e oggi alle 13 di nuovo in campo e così che si aiutano i nostri?

Non riesco a capire come uno coi mezzi di Zeppieri possa giocare così male, soprattutto tatticamente.

Scritto da Andy
Pedone molto deludente. Nei 100 non arriverà mai

la Pedone arriva da un periodo a dir poco negativo.
Mancava di fiducia, nel 2025 ha vinto solo 2 partite su 13.
Ha comunque lottato e vinto un set, non gli si poteva chiedere di più onestamente

Possibile che l’organizzazione degli Internazinali non sia in grado di mandar via a calci .. quelli che disturbano i nostri?

FORZA GIULIO!!!

Scritto da Andy
Pedone molto deludente. Nei 100 non arriverà mai

Queste certezze non riesco proprio ad averle, soprattutto se si vede per TV un match o magari alcuni scampoli di partita. L’impressione odierna in ogni caso è di un servizio modesto, con una seconda che è poco più di una rimessa in gioco corta, e, quello che più preoccupa, una mobilità non eccelsa, una rapidità insufficiente negli spostamenti laterali. Indispensabile migliorarsi per crescere…

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Giuseppe A.
@ Baleta Sgunfia (#4376738)
No, aspetta Baleta, che sia arrivato ai 60 grazie a un paio di settimane clamorose ovvio.
Ma era un tennista saldamente nei 150 o a cavallo dei 100 già da 4 anni.
Quindi ok cambiali scadute ma il crollo c’è stato, e fragoroso, perchè dopo la decurtazione di quei punti era comunque intorno al 100.
E se in due anni crolli al 300 e ora al 400 di motivi ce ne devono essere, non possiamo spiegarlo con le cambiali scadute, quelle giustificano solo non essere più troppo in alto.
Ma Mager è uno che a volte ti lascia fermo (l’ho visto più volte) e che, normalmente, avrebbe dovuto fare l’intera carriera almeno intorno al 100.

Ma guarda che dal rank 150 al 300 balla una manciata di punti… considera poi che è stato fermo/ha rallentato per alcuni mesi.

Insomma. Al momento il 150 ha piu’ del doppio dei punti del 300. Saranno anche una manciata (circa 200 punti) ma a quei livelli sono tantissimi. Valgono come i 2000 punti che ci sono tra il numero 6 (djoko) e il numero 23 (Khachanov): la differenza e’ abissale.
Peraltro se stai in posizione 150 ci mangi e anche bene, mentre in posizione 300 ci campi.

@ Baleta Sgunfia (#4376752)

No, non è così 🙂
Un giocatore che vale i 100 per stare nei 150 ce la fa senza alcun problema, gli bastano solo 350 punti in un anno…
Uno come Mager che in un anno non fa 350 punti (parliamo di 40 punti al mese…) è sintomo di problemi giganteschi.
E’ vero semmai il contrario, che uno al 300imo posto con due challenger ben assestati finisce nei 180, ma non vero il contrario, se hai valore 100 resti nei primi 150/180 con grandissima facilità, paradossalmente anche senza semi o finali challenger.
A meno che, ovviamente, non stai fermo mesi e mesi o non hai crolli terribili (intendo 80/90% di sconfitte).

Visto la Pedone per la prima volta dal secondo set,spero che abbia influito giocare a Roma, servizio molto debole e manca in potenza, può e deve migliorare e soprattutto muscolarmente

Scritto da Giuseppe A.
@ Baleta Sgunfia (#4376738)
No, aspetta Baleta, che sia arrivato ai 60 grazie a un paio di settimane clamorose ovvio.
Ma era un tennista saldamente nei 150 o a cavallo dei 100 già da 4 anni.
Quindi ok cambiali scadute ma il crollo c’è stato, e fragoroso, perchè dopo la decurtazione di quei punti era comunque intorno al 100.
E se in due anni crolli al 300 e ora al 400 di motivi ce ne devono essere, non possiamo spiegarlo con le cambiali scadute, quelle giustificano solo non essere più troppo in alto.
Ma Mager è uno che a volte ti lascia fermo (l’ho visto più volte) e che, normalmente, avrebbe dovuto fare l’intera carriera almeno intorno al 100.

C’è un episodio, che, meglio di tante battute stupide su i passatempi, spiega il personaggio Mager. Quando era jr risultò positivo ad un controllo antidoping e, candidamente, ammise di essersi fatto una canna con gli amici la sera prima. Come lui stesso racconto, a 18 anni non gliene fregava granchè di diventare un tennista professionista, fu Nargiso a scoprire che c’era del materialòe su cui lavorare, lo spronò a provarci e cominciarono ad arrivare i risultati. Era allenato dalla fidanzata, oggi sua moglie e mamma dei suoi bambini (nel frattempo è nato il secondo), Caroline, la sorella maggiore di Veronica, la compagna di Lorenzo Musetti (alle sorelle Confalonieri piacciono evidentemente i tennisti). Quando era appunto top60 ebbe per meno di un anno un coach vero, Claudio Cipolla, ma lo mollò perchè, appunto era un vero coach (adesso allena la Kasatkina).

Scritto da Giuseppe A.
@ Baleta Sgunfia (#4376738)
No, aspetta Baleta, che sia arrivato ai 60 grazie a un paio di settimane clamorose ovvio.
Ma era un tennista saldamente nei 150 o a cavallo dei 100 già da 4 anni.
Quindi ok cambiali scadute ma il crollo c’è stato, e fragoroso, perchè dopo la decurtazione di quei punti era comunque intorno al 100.
E se in due anni crolli al 300 e ora al 400 di motivi ce ne devono essere, non possiamo spiegarlo con le cambiali scadute, quelle giustificano solo non essere più troppo in alto.
Ma Mager è uno che a volte ti lascia fermo (l’ho visto più volte) e che, normalmente, avrebbe dovuto fare l’intera carriera almeno intorno al 100.

Ma guarda che dal rank 150 al 300 balla una manciata di punti… considera poi che è stato fermo/ha rallentato per alcuni mesi.

Scritto da Andy
Pedone molto deludente. Nei 100 non arriverà mai

Questi sono proprio commenti da pallonari…
Sei deluso? Da cosa? Chi sarai mai per la Pedone, il suo sponsor? Il suo mentore? E anche qualora non riuscisse ad entrare nelle top100 la buttiamo via? Sei così esigente anche con te stesso?

@ Baleta Sgunfia (#4376738)

No, aspetta Baleta, che sia arrivato ai 60 grazie a un paio di settimane clamorose ovvio.
Ma era un tennista saldamente nei 150 o a cavallo dei 100 già da 4 anni.
Quindi ok cambiali scadute ma il crollo c’è stato, e fragoroso, perchè dopo la decurtazione di quei punti era comunque intorno al 100.
E se in due anni crolli al 300 e ora al 400 di motivi ce ne devono essere, non possiamo spiegarlo con le cambiali scadute, quelle giustificano solo non essere più troppo in alto.
Ma Mager è uno che a volte ti lascia fermo (l’ho visto più volte) e che, normalmente, avrebbe dovuto fare l’intera carriera almeno intorno al 100.

Scritto da walden

Scritto da Giuseppe A.
Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Ha cominciato a perdere terreno dopo la nascita della figlia, che ha fatto passare l’interesse per il tennis, che in realtà non era mai stato una sua assoluta priorità, in secondo piano.

Come no, le sue passioni sono la floricoltura e il sudoku ma
purtroppo non riesce a dedicare loro troppo tempo perché gioca a tennis 360 giorni l’anno….

A Giuseppe:
Al n.60 ci era arrivato dopo un clamoroso Rio dove aveva battuto Thiem ed era arrivato in finale prendendosi 300 punti in una volta e rimanendo in top100 fino alla scadenza degli stessi.
Rimane comunque un ottimo giocatore, con uno stile elegante ed estremamente corretto.

Pedone molto deludente. Nei 100 non arriverà mai

Da qualche parte si vedono gli allenamenti in streaming?

Vorrei vedere Sinner con Lorenzo Sonego al campo 7 alle ore 16:30

Ciao a tutti!

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da UAZ
Paire 556??

Beh, non vince una partita da 2 anni e ha 36 anni, miracolo che ci sia ancora.
In realtà è dall’anno del covid (2020) che perde sistematicamente, anche se nel 2023 aveva provato lentamente a risalire con qualche risultato

Onestamente io smetterei di dargli wildcard.
se ha voglia seriamente di giocare che faccia ITF

Scritto da Giuseppe A.
Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Mi sembra in buona compagnia: Karatsev solo un paio di anni fa sembrava un marziano arrivato dallo spazio e molto rapidamente ha ripreso il volo per il viaggio di ritorno…

Scritto da walden

Scritto da Giuseppe A.
Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Ha cominciato a perdere terreno dopo la nascita della figlia, che ha fatto passare l’interesse per il tennis, che in realtà non era mai stato una sua assoluta priorità, in secondo piano.

Ah, ecco, non sapevo.

grazie 🙂

Scritto da walden

Scritto da Giuseppe A.
Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Ha cominciato a perdere terreno dopo la nascita della figlia, che ha fatto passare l’interesse per il tennis, che in realtà non era mai stato una sua assoluta priorità, in secondo piano.

Ah, ecco, non sapevo.

grazie 🙂

Scritto da mattia saracino
L’avversario della Bronzetti è 535 al mondo e lo fa per divertirsi.

Prova a informarti sul suo passato. Scoprirai che l’avversaria della Bronzetti non è proprio l’ultima scappata di casa…

L’avversario della Bronzetti è 535 al mondo e lo fa per divertirsi.

La Bronzetti deve vincere.

Scritto da Giuseppe A.
Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Ha cominciato a perdere terreno dopo la nascita della figlia, che ha fatto passare l’interesse per il tennis, che in realtà non era mai stato una sua assoluta priorità, in secondo piano.

Giocherà ancora perché se no gli tocca ….lavorare….

Scritto da UAZ
Paire 556??

Beh, non vince una partita da 2 anni e ha 36 anni, miracolo che ci sia ancora.
In realtà è dall’anno del covid (2020) che perde sistematicamente, anche se nel 2023 aveva provato lentamente a risalire con qualche risultato

Paire 556??

@ Giuseppe A. (#4376587)

Vari infortuni e involuzione tecnica

Mager che ancora ci prova non so se è più commovente e bello o accanimento terapeutico.
Io ancora non ho capito che gli successe, anche giovane, per passare da 60 del mondo a 250 in un anno, giocando anche tanto poi.

Il primo turno per me è stato più complesso….speriamo passino entrambi.
Dubbi sulla tenuta fisica visti gli incontri di ieri..speriamo bene

Forza italiani.