Tiriac esalta Sinner: “Wimbledon sarà il suo Slam”
15/04/2026 12:00 
40 commenti
40 commenti
Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
Jannik Sinner continua a raccogliere consensi non solo per i risultati, ma anche per la sensazione di solidità e superiorità che sta trasmettendo nelle ultime settimane. L’azzurro si sta confermando come il giocatore più in forma del circuito, capace di imporsi su ogni superficie e di alzare costantemente il livello nei grandi appuntamenti. E c’è già chi guarda molto più avanti, immaginando per lui un futuro da dominatore assoluto anche sull’erba di Wimbledon.
Tra questi c’è Ion Tiriac, ex dirigente e figura storica del tennis internazionale, convinto che il torneo londinese possa diventare il vero regno di Sinner nei prossimi anni. Il giudizio è forte, quasi clamoroso, ma rende bene l’idea di quanto in alto venga considerato oggi il potenziale del numero uno azzurro. Secondo Tiriac, infatti, Wimbledon potrebbe essere il torneo dello Slam che Sinner vincerà più volte in carriera.
Il passaggio più significativo della sua riflessione è ancora più netto: per lui non sarebbe affatto folle immaginare il campione altoatesino in corsa per superare il record di Roger Federer, fermo a otto titoli sull’erba dell’All England Club. Un traguardo che fino a poco tempo fa sembrava quasi intoccabile, ma che oggi viene evocato parlando di Sinner con sorprendente naturalezza.
Le parole di Tiriac fotografano bene la crescita del tennis dell’italiano. Jannik è il campione in carica a Wimbledon e ha ormai dimostrato di possedere tutte le qualità necessarie per fare la differenza anche sull’erba: servizio preciso, risposta devastante, capacità di prendere in mano lo scambio in anticipo e una lucidità tattica sempre più raffinata. A questo si aggiunge una maturità mentale che lo rende estremamente competitivo anche nei momenti di massima pressione.
Pensare a un assalto al primato di Federer resta naturalmente prematuro, perché la storia di Wimbledon è fatta di continuità, longevità e adattamento costante. Ma il fatto che una figura esperta come Tiriac individui proprio nell’erba il terreno più fertile per il dominio di Sinner è un segnale importante. Significa che il suo tennis viene ormai percepito come qualcosa di strutturato, completo e destinato a lasciare un segno profondo.
Per ora Sinner si gode un presente straordinario, da leader tecnico e mentale del circuito. Ma intorno a lui cresce sempre di più la sensazione che il meglio debba ancora venire. E se davvero Wimbledon diventerà il suo giardino preferito, allora anche i record più prestigiosi potrebbero smettere di sembrare irraggiungibili.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Ion Tiriac, Jannik Sinner, Wimbledon
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Sottoscrivo ogni virgola.
@ JannikUberAlles (#4593220)
Sinner è unico senza dubbio.
Non l’ho scritto chiaramente (per evitare di infiammare il sito), parlando del servizio pensavo, 8 titoli Federer.
Tiriac dice può puntare a otto.
Woodbridge (9 volte campione di doppio a Wimbledon) 5 a 7.
Quasi tutti dicono che non si fermerà a 1.
2025 per vincere il suo primo Wimbledon in 4 sets ha servito 3 volte a 5 4 ace,servizio vincente,volley,smash,passing,dritti sontuosi (tre volte lasciando solo 1 punto).E tutto questo qualche settimane dopo RG.
Anche per me, a malincuore, salterà Madrid, che con Alcaraz non al meglio era un mezzo rigore. Però sarebbe alto il rischio, dopo Roma, di arrivare a Parigi cotto.
Confermo è il mio unico dubbio, allenamento specifico, oppure Madrid
Lo sai benissimo che Sinner partecipa a un torneo per vincerlo, non ha le mezze misure, posso capire il doppio che inizialmente lo fa per migliorare a rete, per poi ritirarsi e concentrarsi sul singolo
Confermo quello che scrivi. Sinner punta molto su Roland Garros, come Roma, ma non credo che Alcaraz e compagnia si mettono in disparte, adesso siamo tutti euforici, io compreso, Sinner e Alcaraz entreranno sicuramente nella storia insieme ai big tre…..ma la partita storta (speriamo di no) può sempre capitare, altrimenti possiamo scommettere tutti abitazione compresa su vittoria sicura di Sinner al Roland Garros
Forse non tieni conto che il Sinner di oggi è decisamente più forte e versatile di quello di 2-3 anni fa…
Ne dubito.. l’anno scorso ha vinto nettamente, ma persino Agassi ha vinto a Wimbledon, forse il primo a vincerlo senza giocare serve and volley… poi è pur vero che oggi nessuno gioca a rete più di tanto, ma immaginare qualcuno che vinca 9 slam a Wimbledon giocando da fondo a me sembra un’eresia
Io credo che Alcaraz salterà Roma
Perché Sinner (vale anche per Alcaraz) deve NECESSARIAMENTE assomigliare a qualcun altro?
È un paragone che ci può stare quando sei un giovane top-30 e hai vinto (solo) 2 titoli 250…
…oggi a Jannik (vale sempre anche per il fenomenale Carlos) basta somigliare a se stesso!
Ha sfondato i 60 milioni di premi e ha 27 (VENTISETTE) titoli in bacheca, con 4 Slam e 2 Finals, oltre a 2 Davis…
…a 24 anni…
…non credo ci siano riusciti in 50, forse neppure nella metà, dall’avvento dell’era Open!!!
Brad Gilbert, ex mentore di Andre Agassi,
Ospite del podcast The Big T, Brad Gilbert ha svelato una discussione chiave che ha avuto con Darren Cahill, allenatore di Sinner.
Dopo una sconfitta inaspettata contro Mensik a Doha, l’italiano avrebbe preso una decisione radicale: zappare Monte-Carlo e partire immediatamente per Indian Wells per chiudersi in un’intensa preparazione di 12 giorni.
“Invece di tornare a Monte-Carlo, dove il tempo era terribile, si è recato direttamente a Indian Wells. Mi ha detto che avevano fatto un ritiro di 12 giorni. Ha spiegato che, durante questo periodo, il lavoro era stato molto intenso: hanno faticato molto, faceva caldo e hanno lavorato sul suo servizio. »
Il confronto inaspettato con Roger Federer
E se Sinner camminasse sulle ormi di una leggenda? Gilbert non esita a fare il parallelo:
«Sinner gli assomiglia molto al servizio, è molto preciso «
@ Aquila. (#4593109)
Se dovesse decidere di andare a Madrid, pronostico il RITIRO dopo 2 turni 😉
Credo che il passaggio a Halle (anche solo per ragioni di scaramanzia) sia inevitabile, in preparazione di Londra 😉
Mi sembra esagerato.
Lo sarebbe se ne avesse vinti già 4.
Figuriamoci con 1 all’ attivo.
Le cose cambiano in un anno, figuriamoci in un quinquennio.
Non dimentichiamo però le dichiarazioni già espresse dal diretto interessato che ha messo al di sopra di tutto, n. 1 compreso, il raggiungimento di un risultato favorevole al Roland Garros …
Insomma, il primo obiettivo di Jannik è quello di rimediare agli “errori” dello scorso anno e, conseguentemente, di completare il cosiddetto Career Grand Slam !
Ovviamente, a me non dispiacerebbe se vincesse a Madrid, Roma, Parigi e pure a Londra … 😛
In effetti, per giudicare le capacità di Sinner sull’erba, bisogna ragionare sulla sua risposta.
Penso che Sinner abbia una capacità di aggredire sulla risposta senza pari. Peggio va sulle risposte in cui ci si deve solo difendere.
Sulle risposte difensive probabilmente Alcaraz è migliore. Sinner però sfrutta il fatto che può contenere e poi entrare nello scambio e prendere il sopravvennto.
L’unico con cui ha veramente sofferto sull’erba è stato Djokovic nella semifinale di 3 anni fa. Perché il suo servizio ai tempi era perfetto sull’erba ed ha una capacità di giocare sullo scambio, altissima.
Con Alcaraz soffre di più perché la risposta di Alcaraz lo mette più in difficoltà, difatti a Wimbledon 2024 ed AO di quest’anno Djokovic ha battuto Sinner (nel primo caso senza soffrire mai sul servizio), ma poi ha perso piuttosto nettamente da ALcaraz.
Paradossalmente Alcaraz ha un servizio più gestibile per Sinner. Per lo meno lo ha avuto nello scorso Wimbledon. Vediamo come si presenterà lo spagnolo. Se non è al 110% è favorto il nostro.
Però non è scontato che questa situazione sia stabile negli anni…
c’è scritto, c’è scritto, leggi bene.
(e comunque io non ho criticato Tiriac)
Saltare Madrid significa stare un mese fermo. A meno che non vogliano pianificare allenamenti specifici, per esempio per la resistenza in ottica 3 su 5.
A Roma non può rinunciare per vari motivi. E poi Madrid è molto diverso da Parigi.
Alcaraz non ha giocato Madrid lo scorso anno, lo giocherà ed accumulerà un vantaggio di punti, ma potrebbe arrivare un po’ cotto al RG.
Per me Sinner non va a Madrid.
Nel tempio del tennis, da quest’anno, oltre alle fragole e al Pimm’s servono i canederli
Wimbledon esalta servizio e risposta e doti di anticipo. Col servizio così pericoloso (l’anno scorso in finale con due vincenti sulle seconde ha risolto gli unici momenti delicati), la super risposta e il fatto che toglie il tempo agli avversari, è davvero un incubo giocare con Sinner. Ma lo è altrettanto sulla terra rossa, perchè risponde sempre (chiedere a Zverev che in semifinale a Montecarlo ha fatto il 44% di punti con la prima, penso suo record negativo, mentre con tutti gli altri fa l’80%) e il suo forcing da fondo non è al momento contenibile. Se aggiungiamo che adesso se vede l’avversario lontano dalla riga di fondo sa fare le smorzate o scendere a rete e coprirla bene, il quadro è completo su entrambe le superifici.
Criticate Tiriac, ma poi fate previsioni ottimistiche. Madrid sono punti facili per la classifica inoltre non mi dispiacerebbe che vincesse in casa dei spagnoli, per assurdo Roma e Parigi potrebbe anche perdere dei punti in classifica, non c’è scritto da nessuna parte che Sinner vinca Roma e Parigi. (speriamo di si)
Giusto, anche perchè poi si passa repentinamente dall’argilla all’erba e nel Tempio del tennis bisognerà difendere il titolo 😉
Io sarei per il si
anch’io credo non andrà. Sarà dura resistere e vedersi passare davanti Carlos senza reagire, ma se vogliamo fare il filotto da sogno Roma-Parigi-Londra a qualcosa bisogna pur rinunciare
Confesso anch’io di non essere Tiriac, ma prima che vincesse uno Slam avrei scommesso che Wimbledon sarebbe stato il primo, perchè lo vedo proprio bene sull’erba (per dire, Alcaraz non l’ha mai battuto). E Wimbledon adesso è casa sua.
Concordo parola per parola col tuo commento da me quotato.
E’ veramente un bel punto di domanda se a Jannik converrà o meno partecipare all’ormai imminente Master1000 madrileno, tenuto conto che l’intero bottino (punti acquisibili per il ranking) è sia a sua disposizione che a disposizione di Carlitos !
Per ora Jannik sta seguendo con interesse dall’esterno il torneo di Barcellona e in base a come evolverà potrebbe decidere se prender parte o meno al torneo di Madrid, sempre a condizione che vi partecipasse pure il murciano.
Io però credo che se a Jannik interessi vincere il titolo del R.G. che lo scorso anno ha perduto malamente dovrebbe giocare solo a Roma, in preparazione di Parigi, e ovviamente a Parigi.
Giocare a Madrid, Roma e Parigi significherebbe arrivare forse svuotati di energie nelle fasi più importanti del Grande Slam parigino, senza contare il rischio di un infortunio, ma a ben vedere anche Alcaraz potrebbe andare incontro agli stessi rischi.
E’ una sorta di partita a scacchi 🙂
Certo è che non vedo più sfavorito Jannik sulla terra rispetto a Carlitos, come non vedo sfavorito Carlitos sul cemento.
Questi due tennisti, se a posto, possono battersi vivendevolmente su qualunque superficie di gioco e questo io lo sottolineo ragionevolmente sin dallo scorso anno da “sostenitore non invasato” di Jannik Sinner.
Ora sul Carro del Vincitore si fa’ a gara a chi la spara più grossa, prima McEnroe poi Tiriac, avanti il prossimo che sarà magari Becker frà una birra e l’altra o Wilander che da opinionista è più noioso di quando giocava e non era facile.
Ma per “pensare” non ha bisogno della racchetta…
…anzi credo che sia proprio la distanza dal campo che lo aiuti a fare una riflessione ponderata.
Sinceramente mi aspettavo una “scappata” al Jmedical di Torino per fare i suoi soliti controlli ma è anche possibile che dopo l’adozione del whoop (che tiene “nascosto” sotto il polsino destro) molte informazioni utili (e necessarie) possano essere trasferite ai medici via web, presenziando solo in caso di problemi scheletrici o muscolari.
Secondo me Jannik ed il team hanno già deciso, ma aspettano a fare la comunicazione ufficiale per ragioni di forma (relazionale) e tattica (molto potrebbe dipendere dal risultato di Carlos a Barcellona).
Siamo a mercoledì, la finale di Monte-Carlo è stata domenica. Direi che Jannik pensa di riprendere in mano la racchetta domani o venerdì, mi basta che dia l’eventuale forfait prima dell’inizio delle quali
Noto che, piano piano, un po’ tutti cominciano a rendersi conto che Jannik esprime le sue poliedriche qualità (da fenomeno) su qualsiasi superficie, anche sul rosso (e non da ieri). Quanto a Wimbledon, io ho sempre ritenuto che Jannik potesse eccellere sull’erba, dove, secondo me, il punto forte non dev’essere tanto il servizio bensì la risposta (c’è qualcuno più forte di Jannik in risposta?). E poi, se ci mettiamo pure altre qualità, che lo rendono già adesso di 2 spanne sopra gli altri (gestione dei momenti, capacità di concentrazione nei momenti difficili, lettura del gioco dell’avversario, colpi di anticipo), non penso che l’ipotesi di Tiriac sia assurda.
Io che non sono Tiriac l’ho detto mesi fa che se ul suo servizio funziona come negli ultimi mesi, sull’erba per batterlo ci vuole un’impresa. Detto questo, ne ha vinto uno solo, ne riparliamo fra 5/6 anni per vedere se ne ha vinti altri. Lascerei srare i paragoni per ora.
E anche Tiriac si è candidato al”chi la spara più grossa”…
Caro Antoniov,
in effetti questi ex-campioni sono tanto eccessivi quanto volubili nei loro giudizi…
…dopo la vittoria alle Finals c’era un coro di esperti che cantava del Grande Slam di Sinner nel 2026.
Dopo AO e Doha “tutti” prevedevano il Grande Slam di Alcaraz.
Ora dopo la “tripletta” nei 1000 di Jannik…
Pazienza noi tifosi, ma mi/ti chiedo: questi “addetti ai lavori” non si preoccupano di mantenere un MINIMO di credibilità?
Credevo che il “re” del click-bait fosse Mouratoglou, invece…
Torniamo ad ARGOMENTO SERIO: non c’è nessuna novità circa la partecipazione di Sinner a Madrid?
Io sarei per il NO 😉
Queste comunque sono sparate senza senso, come la minkiata che ha detto Mac su Nadal ieri. Vincere qualsiasi Slam è molto difficile, figuriamoci puntare a qualche storico record come possono essere quelli di Nadal al RG o di Federer a Wimbledon o di Nole agli AO.
Godiamoci ogni singolo momento di questo favoloso presente che ci sta regalando Jannik , contrastando i dementi che verranno fuori alla prima difficoltà e allo stesso modo restando con i piedi per terra senza pensare a Grande Slam o cose simili, intanto il nostro Jan di record ne sta già scrivendo.
Infatti viene generalmente incensato il tennista più in forma del momento e questo alla lunga può anche dare comprensibilmente fastidio.
Qui si parla di Sinner e si esordisce immediatamente paventando le controindicazioni che valevano evidentemente per Alcaraz neppure due mesi fa, sottolineando le maggiori “qualità stilistiche” di Alcaraz ?
E tutte le maggiori qualità di Sinner rispetto ad Alcaraz te le sei messe in tasca?
Ma, in questa discussione cosa ci azzecca Alcaraz ?
Ah ecco, ci azzecca per te che sei un fanboy di Alcaraz e quindi devi argomentare a modo tuo tirandolo in ballo nel primo post del thread !
Oramai leggere gli ex tennisti et similia e questo forum sta diventando praticamente uguale , ognuno , non si sa per quale motivo, sente il dovere di comunicare agli altri la sciocchezza di turno , come se a qualcuno interessasse . Si sentiranno soli
@ Jon (#4593056)
Ad Alcaraz stare troppo in barca gli fa male, se poi ci mettiamo un pò di sangria….
Mi sono riguardato una sintesi della partita di Melbourne tra Federer e Seppi, vinta dal nostro. Sembrava fosse al rallentatore nel
confronto delle partite del nostro Jannik.
Ecco la frase giusta, nelle ultime settimane… Occorre fare attenzione a furia di saltare sopra il carro di Sinner lo scassano! Tutti che devono spararla più grossa. Sinner farà del suo meglio come sempre fatto, lo spagnolo con più qualità stilistiche anche e si vedrà.