Alcaraz e Sinner protagonisti al 1 Point Slam: il nuovo show dell’Australian Open 2026 (in campo domani alle ore 09:00 italiane)

Ma non esageriamo. E’ chiaro che viviamo in un’era in cui hanno sempre più peso gli sponsor, i media, gli sceicchi eccetera, per cui ci saranno sempre più eventi simili, con gruzzoloni in palio e magari majorette e fuochi d’artificio… Tuttavia credo che il tennis vero resterà, almeno per la nostra goduria.

Questo è il futuro del tennis: i giocatori sono contenti perché fanno poca fatica, le TV anche perché sanno a che ora si inizia e a che ora si finisce (la stessa dell’ inizio). Gli appassionati un po’ meno ma prima o poi li conviceranno che è più ganzo così. 🙁

Dai ragazzi, è ovvio che i Monster-2 (ma probabilmente altri top-10) siano obbligati a presenziare dai loro main-sponsor (tipo Nike per Carlos e Jannik) viceversa non ci andrebbero proprio!

@ zedarioz (#4544518)

E quando hai un milione in più? Se hai 100 milioni in banca o se ne hai 101 che ti cambia ? Poi a chi piace e ha giocato a tennis, queste minchiate ne le vede ne le registra…..Almeno io…

Zucchero filato e autoscontri…

@ Sono io (#4544494)

Se ti vogliono dare un milione per 5 minuti in campo tu diresti di no?
Non ci credo neanche se ti vedo. A prescindere da quanto hai in banca.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Kenobi
Ormai l’inizio dello AO prevede una serie interminabile di baracconate, hanno riempito questo periodo che prima era fatto di attesa, incontri , di analisi , ragionamenti , di interviste , etc…con tutto questo rumore da fiera di paese con l’arrotino.

Molto meglio il doppio misto delle stelle agli ultimi USO. Lì hanno riempito le tribune, qui ne dubito fortemente.

Le tribune sono stracolme sia per le qualifiche che per le partite di allenamento o di esibizione come quella di Musetti oggi.
Ambiente fantastico. Happy slam come sempre.

Ma la vogliamo finire con queste stronzate, già guadagnate abbastanza tra premi,sponsorizzazioni,pubblicità, etc….E basta!!

Bella foto, davvero.

Leggo che in questi giorni ci sono state le qualifiche per il tabellone principale di 32, qualifiche a cui ha partecipato anche Vagnozzi, perdendo al secondo turno contro un certo Calum Puttergill, professionista (forse qualcuno lo conosce, io no) che ha fatto un servizio vincente. In precedenza Vagnozzi ha passato il primo turno battendo Luke Saville (questo me lo ricordo vagamente) che ha fatto…. rullo di tamburi…. Un doppio fallo!
Al che ho pensato che uno domani in teoria puó vincere un milione senza fare niente, grazie a cinque doppi falli

Scritto da Quinze
Una volta il tennis era un bellissimo sport. Con una montagna di soldi sta diventando avanspettacolo

Da fine novembre a metà gennaio

Per il resto resta uno sport meraviglioso.

Io ste cose non le guardo, faccio come sempre e, cioè, dall’ultimo punto delle finals all’AO non guardo tennis (ok i 250 di queste due settimane li vedo) e mi risparmio questo circo di bassa lega.

Una volta il tennis era un bellissimo sport. Con una montagna di soldi sta diventando avanspettacolo

@ Sudtyrol (#4544456)

1 solo tabellone! Buona giornata.

Giocano uomini contro donne o ci sono 2 tabelloni?

Scritto da Kenobi
Ormai l’inizio dello AO prevede una serie interminabile di baracconate, hanno riempito questo periodo che prima era fatto di attesa, incontri , di analisi , ragionamenti , di interviste , etc…con tutto questo rumore da fiera di paese con l’arrotino.

Molto meglio il doppio misto delle stelle agli ultimi USO. Lì hanno riempito le tribune, qui ne dubito fortemente.

se un amatore prende il nastro in modo beffardo può battere chiunque.. ma che senso ha?
e comunque con questa formula gente come Leconte e Bahrami avrebbe fatto divertire

5 minuti di partita.
Nuova Bugatti in cascina x scorazzare tra Dubai e Monaco……..

Veramente una formula senza senso, la parte più emozionante e la sfida a sasso, carta forbice per capire chi servirà…

Ormai l’inizio dello AO prevede una serie interminabile di baracconate, hanno riempito questo periodo che prima era fatto di attesa, incontri , di analisi , ragionamenti , di interviste , etc…con tutto questo rumore da fiera di paese con l’arrotino.

Credo che l’amatore, che si presume di livello discreto, se va al servizio deve spingere al massimo sia la prima che l’eventuale seconda di servizio.

Visto la fatica fisica a vincere questo torneo (ben cinque punti!). Se vince un dilettante, che si metta i soldi in tasca e buon per lui. Ma se vince un professionista OBBLIGO DI BENEFICENZA. Non esiste che questi megamilionari si mettano altri soldi in tasca in un minuto effettivo di gioco (forse due ad andare male). Almeno nell’esibizione Carlos Jannik hanno giocato un’oretta abbondante …

Ma esiste un tabellone già sorteggiato?

Come farà Alcaraz a decidere cosa tirare fra carta, sasso e forbici, senza i suggerimenti di Ferrero?

….un nuovo modo di vivere il tennis…….mah…!

Solo così, forse eh, il buon Kyrgios può battere Jannik. Vediamo

da qui si capisce la differenza fra calcio e tennis:
https ://www.repubblica.it/sport/2026/01/13/video/il_brutto_gesto_di_mbappe_rifiuta_di_applaudire_il_barcellona_dopo_la_sconfitta-425091752/