Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA

Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Sabato 10 Gennaio 2026. Bellucci e Cocciaretto al turno decisivo

10/01/2026 15:03 107 commenti
Mattia Bellucci nella foto - Foto Getty Images
Mattia Bellucci nella foto - Foto Getty Images

Mattia Bellucci ed Elisabetta Cocciaretto avanzano verso il main draw nei tornei di preparazione all’Australian Open.
Il 24enne di Busto Arsizio ha centrato il turno decisivo delle qualificazioni all’ATP 250 di Auckland. Testa di serie numero 3 delle “quali” e attuale n.73 del mondo, Bellucci ha superato con autorità Geoffrey Blancaneaux per 6-3 6-4, concedendo appena tre punti quando ha messo in campo la prima di servizio. Per un posto nel tabellone principale affronterà ora il serbo Hamad Medjedovic (n.80 ATP), che lo ha già battuto nell’unico precedente, nei quarti del Challenger di Maiorca 2023.

Buone notizie anche dal circuito femminile: Elisabetta Cocciaretto è al turno finale delle qualificazioni del WTA 250 di Hobart. La 24enne marchigiana, n.81 WTA e quarta testa di serie delle “quali”, ha sconfitto all’esordio l’australiana Jizelle Sibai per 6-4 6-2 in un match condizionato dalla pioggia. Finalista a Hobart nel 2023, Cocciaretto si giocherà l’accesso al main draw contro una tra la lettone Darja Semenistaja (n.98) e la giapponese Moyuka Uchijima (n.89), decima testa di serie delle qualificazioni.



HKG ATP 250 Hong Kong – hard
SF Musetti ITA – Rublev RUS Inizio 08:30

ATP Hong Kong
Lorenzo Musetti [1]
6
7
6
Andrey Rublev [3]
7
5
4
Vincitore: Musetti






NZL ATP 250 Auckland – hard
Q1 Bellucci ITA – Bautista Agut ESP 3° inc. ore 23

ATP Auckland
Mattia Bellucci [3]
6
6
Geoffrey Blancaneaux
3
4
Vincitore: Bellucci






AUS WTA 250 Hobart – hard
Q1 Cocciaretto ITA – Sibai AUS 3 incontro dalle 01:00

WTA Hobart
Elisabetta Cocciaretto [4]
0
6
6
0
Jizelle Sibai
0
4
2
0
Vincitore: Cocciaretto


TAG:

107 commenti. Lasciane uno!

piper 10-01-2026 19:22

@ Detuqueridapresencia (#4543101)

Non discuto se ci sia o meno questa anomalia ma il frutto della posizione di Musetti è che nelle ultime 52 settimane (almeno) ha trovato una certa continuità.

107
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Etor
Detuqueridapresencia 10-01-2026 15:16

Scritto da Marco M.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da guido Guest

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da guido Guest
Contento per Musetti, ma c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Il numero 5 (sicuro numero 3 Live tra 9 giorni) non vince un torneo da più di tre anni. Speriamo di sanare questa anomalia domani.

C’è stato un norvegese che stava diventando numero 1 con un pugno di 250 e buone finals

Appunto.
Ma perché ve la prendete così? Mica sto sminuendo Musetti

Forse perché hai detto che se Musetti che non vince da molto tempo un torneo è n° 5 c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Le due cose però non sono in contraddizione, guarda anche Davidovich Fokina, top 15 senza mai avere vinto un titolo. Il n° 5 di Musetti riflette il fatto che è molto più difficile raggiungere una semifinale slam, e infatti correttamente sono 800 punti, che vincere un 250.
Quanti italiani nella storia del tennis hanno vinto almeno un titolo ATP? Wikipedia dice 29. Quanti italiani sono entrati in top ten nell’era open? 6. Quanti italiani hanno raggiunto almeno una volta una semifinale slam? 6, quasi gli stessi, nel secondo elenco troviamo Cecchinato al posto di Fognini mentre gli altri sono Sinner, Panatta, Berrettini, Musetti e Barazzuti.
Detto questo è ora di vincerlo un torneo, non c’è dubbio, ma se non sarà domani pazienza, prima o poi arriverà.
PS: la partita non la commento, non l’ho ancora vista, l’ho registrata e ora vado a guardarla.

Per chi denigra i nostri a prescindere ci saranno sempre argomenti assurdi da far passare come verità assolute:
Fognini TopTen per caso a 30 anni dopo aver vinto il suo unico Mille.
Berrettini TopTen oltre due anni e mezzo senza aver mai vinto Mille e con una fortunosa finale Slam, senza Covid la TopTen neanche l’avrebbe vista.
Su Panatta e Barazzutti ne ho sentite tante nel corso della loro carriera che se le ripenso mi sale la carogna ancora oggi.
Poi c’è Sinner, siccome tennisticamente non possono dirgli nulla (a parte che è più scarso di Alcaraz) si inventano stupidaggini sulla sua italianità.
Su Musetti c’è un’intera bibliografia, ora è in voga che è il più scarso TopTen della storia, intanto sarà il più scarso TopFive, poi vedremo

Ti quoto in pieno pur spezzando una lancia per guidoGuest che, nonostante non ne condivida la critica al sistema di ranking, comprendo non essere ostile a Lorenzo.

In parte concordo con il fatto che sia un’anomalia anche se la top 5 la ha meritata coi fatti, in modo regolare, pur senza acuti.

Spero che l’anomalia cessi domani e che poi proceda ad maiora come merita e come è nelle sue corde e nel suo braccio.

OT hai visto che anche Lo Fiasco sta tentando di salire sul carro? ahahahahahh 😎 😎 😎 (quello del gioco al “piumino” adesso è diventato un giocatore da attenzionare per l’alzatore di gomito furbacchione)

106
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Etor
Marco M. 10-01-2026 15:09

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da guido Guest

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da guido Guest
Contento per Musetti, ma c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Il numero 5 (sicuro numero 3 Live tra 9 giorni) non vince un torneo da più di tre anni. Speriamo di sanare questa anomalia domani.

C’è stato un norvegese che stava diventando numero 1 con un pugno di 250 e buone finals

Appunto.
Ma perché ve la prendete così? Mica sto sminuendo Musetti

Forse perché hai detto che se Musetti che non vince da molto tempo un torneo è n° 5 c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Le due cose però non sono in contraddizione, guarda anche Davidovich Fokina, top 15 senza mai avere vinto un titolo. Il n° 5 di Musetti riflette il fatto che è molto più difficile raggiungere una semifinale slam, e infatti correttamente sono 800 punti, che vincere un 250.
Quanti italiani nella storia del tennis hanno vinto almeno un titolo ATP? Wikipedia dice 29. Quanti italiani sono entrati in top ten nell’era open? 6. Quanti italiani hanno raggiunto almeno una volta una semifinale slam? 6, quasi gli stessi, nel secondo elenco troviamo Cecchinato al posto di Fognini mentre gli altri sono Sinner, Panatta, Berrettini, Musetti e Barazzuti.
Detto questo è ora di vincerlo un torneo, non c’è dubbio, ma se non sarà domani pazienza, prima o poi arriverà.
PS: la partita non la commento, non l’ho ancora vista, l’ho registrata e ora vado a guardarla.

Per chi denigra i nostri a prescindere ci saranno sempre argomenti assurdi da far passare come verità assolute:
Fognini TopTen per caso a 30 anni dopo aver vinto il suo unico Mille.
Berrettini TopTen oltre due anni e mezzo senza aver mai vinto Mille e con una fortunosa finale Slam, senza Covid la TopTen neanche l’avrebbe vista.
Su Panatta e Barazzutti ne ho sentite tante nel corso della loro carriera che se le ripenso mi sale la carogna ancora oggi.
Poi c’è Sinner, siccome tennisticamente non possono dirgli nulla (a parte che è più scarso di Alcaraz) si inventano stupidaggini sulla sua italianità.
Su Musetti c’è un’intera bibliografia, ora è in voga che è il più scarso TopTen della storia, intanto sarà il più scarso TopFive, poi vedremo 😛

105
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco Tullio Cicerone, Detuqueridapresencia, piper, Etor, walden
Stefbrescia (Guest) 10-01-2026 15:05

@ espertodipallacorda (#4542933)

sul duro outdoor si trova meglio che indoor perchè è meno veloce

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jack (Guest) 10-01-2026 14:59

È la prima volta in tanti anni che guardo il tennis, ma una finale di doppio giocata il giorno dopo del singolo è la prima volta che mi capita. Forse non avendo visto il torneo (sono tornato ieri) è successo qualcosa di insolito? Ho visto che la pubblicità è peggiorata ulteriormente, per postare sempre peggio.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 10-01-2026 13:18

Scritto da guido Guest

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da guido Guest
Contento per Musetti, ma c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Il numero 5 (sicuro numero 3 Live tra 9 giorni) non vince un torneo da più di tre anni. Speriamo di sanare questa anomalia domani.

C’è stato un norvegese che stava diventando numero 1 con un pugno di 250 e buone finals

Appunto.
Ma perché ve la prendete così? Mica sto sminuendo Musetti

Forse perché hai detto che se Musetti che non vince da molto tempo un torneo è n° 5 c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Le due cose però non sono in contraddizione, guarda anche Davidovich Fokina, top 15 senza mai avere vinto un titolo. Il n° 5 di Musetti riflette il fatto che è molto più difficile raggiungere una semifinale slam, e infatti correttamente sono 800 punti, che vincere un 250.

Quanti italiani nella storia del tennis hanno vinto almeno un titolo ATP? Wikipedia dice 29. Quanti italiani sono entrati in top ten nell’era open? 6. Quanti italiani hanno raggiunto almeno una volta una semifinale slam? 6, quasi gli stessi, nel secondo elenco troviamo Cecchinato al posto di Fognini mentre gli altri sono Sinner, Panatta, Berrettini, Musetti e Barazzuti.

Detto questo è ora di vincerlo un torneo, non c’è dubbio, ma se non sarà domani pazienza, prima o poi arriverà.

PS: la partita non la commento, non l’ho ancora vista, l’ho registrata e ora vado a guardarla.

102
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia, Etor
Detuqueridapresencia 10-01-2026 12:36

Scritto da guido Guest

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da guido Guest
Contento per Musetti, ma c’è evidentemente qualcosa di discutibile nel calcolo del ranking. Il numero 5 (sicuro numero 3 Live tra 9 giorni) non vince un torneo da più di tre anni. Speriamo di sanare questa anomalia domani.

C’è stato un norvegese che stava diventando numero 1 con un pugno di 250 e buone finals

Appunto.
Ma perché ve la prendete così? Mica sto sminuendo Musetti

Non è che me la prendo: è che secondo me la regola del ranking è la migliore possibile. Non è perfetta, ma questo è.

Ovviamente il caso Musetti o Ruud non sono che anomalie da considerare tali in un ecosistema imperfetto, ma difficilmente perfettibile.

Al numero 5 ci è arrivato comunque con prestazioni ottime, regolari soprattutto negli slam, un certo nu,mero di finali, su tutte le superfici. Manca solo l’acuto.

Comunque speriamo che l’anomalia termini domani

101
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Marco Tullio Cicerone, Etor