Il “tennista ideale” secondo Bublik: scelte audaci e colpi inaspettati

Hurkcaz gioca ancorA?

Scritto da zedarioz
I pareri sono tutti legittimi, con buona pace del buon Hubi, non cambierei la sua voleè con quella di Roger.
Ma soprattutto secondo me ha completamente invertito gli ultimi due fattori. Come piedi e mobilità Carlos è due livelli sopra tutti, esattamente come Sinner lo è per la forza mentale.

È una sua percezione personale… forse condizionata dal fatto che con Jan ha vinto due volte, di cui una rimontandolo, e con Carlos (sorprendentemente) non ha ancora mai giocato

Dritto: Del Potro. Con quest’arma ha battuto più volte Roger. Una volta anche a Basilea.

Mi pare ovvio che debba invertire: mobilità e velocità estrema per Alcaraz (non mentalita particolare e ferrea da parte di uno che si è rivolto al suo angolo affermando che aveva fatto troppa fiesta per Parigi indoor!) e super-mentalità che supera persino squalifiche deleterie per chiunque per Sinner.

Difficile insegnare il rovescio di Medvedev ai ragazzini. A me sembra più che altro un dritto bimane fatto con la sinistra, tutto sommato.

Scritto da rovescioadunamano
Se la ratio è indicare solo giocatori in attività non capisco perchè inserire ISNER. Inoltre, Fonseca ha ancora tutto da dimostrare. La risposta di Djokovic del 2025 non è quella degli anni 2010 – 2020, quindi che senso ha metterlo in questa lista? Sinner non mi pare abbia meno solidità mentale di Alcaraz. Per concludere: La voleè di Hurcaczk non convince neanche il polacco stesso. Insomma tutte scelte sconclusionate di Bublik, un po’ come il suo tennis

Per quanto riguarda ISNER credo che sia un vero “monumento” storico del servizio: ho letto una ventina di interviste ai top-player e TUTTI (compreso Djokovic) hanno indicato lui…

…del resto tra la sua spropositata altezza (208 cm) ed altrettanto esagerata apertura alare pareva servire dal balcone del 1° piano 😀

Anzitutto mi piace che Bublik abbia fatto scelte “attuali” e confrontabili nella realtà del tennis odierno, senza citare Federer, Nadal, Stan Smith e Laver (ovvero grandissimi campioni ma ormai “passati”).

Per il gioco al volo di Hubi non ho un ricordo significativo, ma nessuno può giudicare meglio di chi lo affronta sul campo!

Il gioco di gambe di Sinner? Forse non ha la velocità di De Minaur o Cobolli (in genere mai citato in quanto non ancora adottato nella elite) ma riesce ad arrivare sempre ben bilanciato e ben coordinato, appunto in grado di sferrare i colpi più violenti di tutti.

La forza mentale di Alcaraz? Mentre sono in pochi a battere Jannik al 3° o 5° set, oppure nel tie-break, lui c’è riuscito più volte e questo vorrà ben dire qualcosa… Poi lo spagnolo è meno costante dell’italiano, ma non è un problema di “forza” ma piuttosto di “concentrazione”.

Se la ratio è indicare solo giocatori in attività non capisco perchè inserire ISNER. Inoltre, Fonseca ha ancora tutto da dimostrare. La risposta di Djokovic del 2025 non è quella degli anni 2010 – 2020, quindi che senso ha metterlo in questa lista? Sinner non mi pare abbia meno solidità mentale di Alcaraz. Per concludere: La voleè di Hurcaczk non convince neanche il polacco stesso. Insomma tutte scelte sconclusionate di Bublik, un po’ come il suo tennis

Qualche scelta è discutibile, tipo Hurcackz a rete o il diritto di Fonseca, che quando impatta bene è devastante, ma quando sbaglia, la manda fuori tre metri… in generale poco da aggiungere, giusto i tocchi slice di Musetti che manco Roger

Ahahahah sì l’abbiamo vista alle olimpiadi la forza mentale di Alcaraz

P.S. Bublik tu che ironizzavi sulla perdita di capelli di Murray e Nadal,non mi sembri messo benissimo…

I pareri sono tutti legittimi, con buona pace del buon Hubi, non cambierei la sua voleè con quella di Roger.
Ma soprattutto secondo me ha completamente invertito gli ultimi due fattori. Come piedi e mobilità Carlos è due livelli sopra tutti, esattamente come Sinner lo è per la forza mentale.