Carlos Alcaraz fissa l’obiettivo: “Voglio vincere l’Australian Open 2026 e completare il Grande Slam”
96 commenti
Il conto alla rovescia per l’Australian Open 2026 è ufficialmente iniziato e Carlos Alcaraz non nasconde le proprie ambizioni. Il campione spagnolo, che a soli 22 anni può già vantare tre titoli dello Slam, è consapevole di avere davanti una occasione storica: diventare il più giovane tennista di sempre a conquistare i quattro Major in carriera in anni differenti.
In una conversazione telematica concessa questa settimana, il murciano ha ribadito senza esitazioni il suo grande obiettivo per la nuova stagione.
«È un obiettivo davvero importante per me vincere a Melbourne, perché voglio completare anche il Calendar Grand Slam», ha dichiarato. Una frase che non lascia spazio a dubbi: Alcaraz poi punta a fare ciò che solo Rod Laver è riuscito a realizzare nell’era Open. E non è un caso che tutto parta proprio dall’Australian Open e da li che tutto puà già finire.
Il primo Slam dell’anno, però, rappresenta allo stesso tempo la sfida più difficile:
«Non è facile perché si gioca a inizio stagione e ci arrivi senza ritmo di competizione», ha ammesso lo spagnolo. Il periodo di pausa invernale, la necessità di costruire la forma fisica e il rapido adattamento al ritmo delle partite ufficiali rendono Melbourne un banco di prova particolarmente complesso.
Nonostante ciò, Alcaraz si presenta ai blocchi di partenza con la determinazione dei grandi fuoriclasse. Dopo un 2025 ricco di successi, vuole continuare a scrivere la storia del tennis moderno, entrando in una dimensione riservata a pochissimi.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Carlos Alcaraz

Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Sono ancora io,ma questo è l’ultimo aggiornamento :
SLAM FINALI CONSECUTIVE DAL CALENDARIO :
1 SUI Roger Federer 10 : 2005 Wimbledon 2007 US Open
2 SUI Roger Federer. 8 : 2008 Roland Garros 2010 Australian Open
3 SRB Novak Djokovic 6 : 2015 Australian Open 2016 Roland Garros
4 ESP Rafael Nadal 5 : 2011 Roland Garros 2012 Roland Garros
4 SRB Novak Djokovic 5 : 2020 Roland Garros 2021 US Open
4 ITA. JANNIK SINNER. 5 : 2024 US OPEN 2025 US OPEN
BORG ha partecipato solo 1 volta (1974) in AUSTRALIA.
CONNORS no ha participato dal 1974 al 1978 a Parigi.
DJOKOVIC no ha partecipato al US OPEN 2022.
DJOKOVIC 2020-2021 esatto perché Roland Garros giocato
fine settembre 2020.
SLAM FINALI CONSECUTIVE :
1 SUI Roger Federer 10 : 2005 Wimbledon 2007 US Open
2 SUI Roger Federer. 8 : 2008 Roland Garros 2010 Australian Open
3 USA Jimmy Connors. 6 : 1974 Australian Open 1975 US Open
3 SWE Bjorn Borg 6 : 1980 Roland Garros 1981 US Open
3 SRB Novak Djokovic 6 : 2015 Australian Open 2016 Roland Garros
6 USA Jimmy Connors 5 : 1976 US Open 1978 US Open
6 SWE Bjorn Borg 5 : 1978 Roland Garros 1979 Wimbledon
6 ESP Rafael Nadal 5 : 2011 Roland Garros 2012 Roland Garros
6 SRB Novak Djokovic 5 : 2020 Roland Garros 2021 US Open
6 SRB Novak Djokovic 5 : 2022 Wimbledon 2023 US Open
6. ITA. JANNIK SINNER. 5 : 2024 US OPEN 2025 US OPEN
SLAM :
FINALE CONSECUTIVE
1 SUI SUI Roger Federer 10 2005 Wimbledon 2007 US Open
2 SUI SUI Roger Federer 8 2008 Roland Garros 2010 Australian Open
3 USA USA Jimmy Connors 6 1974 Australian Open 1975 US Open
3 SWE SWE Bjorn Borg 6 1980 Roland Garros 1981 US Open
3 SRB SRB Novak Djokovic 6 2015 Australian Open 2016 Roland Garros
6 USA USA Jimmy Connors 5 1976 US Open 1978 US Open
6 SWE SWE Bjorn Borg 5 1978 Roland Garros 1979 Wimbledon
6 ESP ESP Rafael Nadal 5. 2011 Roland Garros 2012 Roland Garros
6 SRB SRB Novak Djokovic 5 2020 Roland Garros 2021 US Open
6 SRB SRB Novak Djokovic 5 2022 Wimbledon 2023 US Open
6. ITA. ITA. JANNIK SINNER. 5. 2024. US OPEN. 2025. US OPEN
E questa rivelazione ti é apparsa in sogno???
Gnegne gnegne
Non io, se rileggete il mio commento ho scritto che al 4° slam nell’anno solare non ci penso, però anche solo 3 per dirla alla Pikario sarebbe godurioso.
Tranquillo che se ci fosse tanto caldo o anche caldo semplice, chiuderebbero il tetto e sparerebbero aria condizionata, pur di favorirlo.
Comunque fra 6 anni avrà 20 anni e se sarà sulle orme di precocità di suo fratello Carlitos può tranquillamente essere in top 10 a quell’ età.
Esattamente…..tutti bla bla bla
il grande vantaggio che potrà avere Alcaraz su SInner a Melbourne si chiama caldo.
in una finale combattuta, se le condizioni sono quelle estreme degli ultimi anni Sinner parte decisamente svantaggiato.
e li’ allenamento e tecnica possono fare ben poco
Si buonanotte… leggi il pezzo meglio, c’è scritto che lo realizzerebbe vincendo in Australia, non che avrebbe la possibilità di farlo in caso di vittoria agli AO
Chi? Jamie Alcaraz in top 10 fra 5/6 anni. Di pesca a mosca forse! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Alla seconda domanda rispondo: per acchiappare i nostri commenti.
La prima è ancor più facilmente replicabile: certo che il Grande Botto significa vincerli tutti e 4 nello stesso anno! È sempre stato così.
AlcarazGarfia vincendo in Australia si candiderebbe qual unico possibile autore dell’Impresa Suprema nel 2026.
Chi non vinca in Australia puo sperare direttamente solo nell’anno successivo.
Concrete possibilità che Sinner gli lasci via libera?
Praticamente nulle.
@ omerjno (#4527894)
Ma che caspita ti sei fumato?
Chissà come evolverà la coppa Davis, può essere che verrà giocata ogni 4 anni e Sinner decida sempre in tal caso di giocarla.
carletto l anno prossimo non vincera’ neanche uno slam. E’ troppo fragile mentalmente dopo le sconfitte di fine stagione.Povero mauro
Lo spagnolo Mauro che scrive sul sito del tennis italiano continua a essere il troll n. 1 del livetennis.it
Dichiarazioni anche per scalfire le crescenti consapevolezze di Sinner? Wimbledon, mettiamoci anche Ryhad (dove visti i soldoni in palio sono sempre partite vere) e poi Torino… con l’unico contraltare a favore di Alcaraz a Flushing Meadows (Cincy non pervenuto, non ci fu una partita)… mentalmente si stanno invertendo le cose, ora è Carlos che soffre di più l’aver di fronte Jannik
@ giumart (#4528003)
Lasciamoglielo credere.
Vero ciò che scrivi, la DAVIS era un obiettivo importante X CARLONE, ma io e soprattutto lui siamo tranquilli perché di occasioni CARLONE ne avrà tante fra qualche anno, quando oltre a lui, la Spagna potrà contare su Jodar e soprattutto su suo fratello Jamie che fra 5/6 anni sarà top 10.
E fra 5/6 anni CARLONE avrà 27/28 anni, in piena forma.
Villarico non si ecciti troppo..
Ma cosa significa.
Quando inizi una preparazione X un determinato obiettivo, la cosa importante e’ mettere partite nelle gambe.
E’ più o meno come quando X preparare un evento importante si va in quota e l’ evento magari si svolge a 30 gradi.
@ Luigi T (#4528113)
Budge
Nulla di che tanto che gli ha fatto saltare le Finals 8 che desiderava tanto esserci.
E comunque ti sei dimenticato di dire che ha utilizzato anche Parigi indoor per preparare decidi tu cosa.
@ Alex77 (#4527854)
Budget
Laver
Crawford
Emerson
Agassi
Federer
Nadal
Djokovic
Infatti il career è una tale quisquilia che lo hanno realizzato in 8 (!!!) nella storia del tennis!
@ MAURO (#4527916)
Effettivamente finals indoor a Torino e australian open outdoor sono assolutamente identiche come condizioni di gioco.
@ Alex77 (#4528039)
Ma cosa dici….tutto parte dal primo no? Se vinci in Australia puoi fare il Calendar Slam….se non vinci tutto già finito
@ Lorenzo (#4527947)
Se consideriamo le esibizioni,che ritengo abbiano giocato entrambi in totale decontrazione e quindi piu liberi e in entrambe ha vinto facilmente jannik…il conto sarebbe 11 a 8 che non mi sembra sia una netta differenza…magari sbaglio io.
Vincendo in Australia avrà completato il career grande slam.
E lo farà sicuramente.
Cosí come l’ altro vincerà almeno una volta il Roland Garros.
Piccolo imprevisto, ma nulla di che.
L’erba voglio…
@ MAURO (#4527916)
Anche l’infortunio dopo la finale è incluso nella preparazione per gli aus open?
Per quanto gli sia indigesta, ad ora, l’Australia non vedo come Alcaraz non possa raggiungere la finale, nessuno può fermarlo, Sinner a parte, che però lo ritroverebbe solo in finale.
Se per vero Grande Slam intendi vincere i 4 major nella stessa stagione allora Alcaraz non ci riuscirebbe anche vincendo in Ao, quindi lo scopo del thread dove sarebbe?
Ammiro la tua ironia…
Per me state correndo troppo, devono ancora vincere almeno 3 slam in un anno, cosa che hanno fatto Federer in tre annate diverse, Djokovic 4 volte, Nadal una nel 2010 e già voi state pensando al grande slam. Ancora devono arrivare a 3 slam, che e’gia tanto.
Chiaro!
ah ah ah ah ah ah ah guarda che dopo la sconfitta a Torino Alcaraz non dorme più, ci teneva da morire a vincere il suo primo atp Finals.
Per me ci riusciranno sia Sinner che Alcaraz, prima o poi. Il fatto che lo Year’s GS non lo abbiano conseguito i Federer, Nadal e Djokovic (che pure hanno conseguito il Career’s più di una volta ciascuno) non è rilevante. Intanto perché erano in tre, e quindi le possibilità matematiche che due di loro restassero un anno a bocca asciutta diminuivano considerevolmente… Poi, perché uno degli slam, il Roland, veniva prenotato da Nadal, il quale però non era il favorito negli altri tre (ne ha vinti anche, ma vincere tutti e tre in un anno gli era impossibile). Da ultimo, ma non meno importante… i big 3 avevano alle costole i Wawrinka, i Murray ecc che non solo qualche volta vincevano anche loro ma erano comunque in grado di rovinare la festa a qualcuno dei big 3, magari proprio a quello che in quell’anno avrebbe potuto farcela…
Ora invece la situazione per Sinner e Alcaraz è ben diversa. Non solo sono in due, ma soprattutto sono gli altri a non essere in grado di infastidirli. L’ultima volta c’è riuscito Djokovic a Melbourne, fece fuori Carlitos, ma non credo che possa più ripetersi una eliminazione del genere con il materiale umano attualmente a disposizione. Dovrebbero avere problemi entrambi, e la cosa è meno probabile, oppure dovrebbe spuntare un terzo incomodo, ma sarà come minimo tra cinque anni visto come stanno le cose.
Infine, nessuno dei due ha ipotecato uno slam o una superficie com’era il caso di Nadal (il mito che Carlitos avesse monopolizzato Wimbledon e Roland Garros si è definitivamente dissolto quest’anno).
I due hanno più di dieci anni di carriera davanti, contendenti non se ne vedono, le probabilità che entrambi abbiano prima o poi un’occasione sono dunque comunque più alte di quelle dei big 3
Se davvero vuole dire « Voglio vincere i 4 Slam in 2026 »,posso solo pensare che non si è ancora ripreso della sconfitta in finale contro SINNER .
Di Napoleone che prima della battaglia diceva “si inizia e poi si vede come va..”
@ Lorenzo (#4527947)
Sento un po’ di bruciore ancora per la finale di domenica scorsa..forse saranno rimasti indigesti quei 2 pallonetti nel TB 😀
Eh già, ha ampiamente perso nell’ultima, quisquilie .
Le somme si tirano a fine carriera.
ha detto che in caso di vittoria il tatuaggio sarà più elaborato, un canguro in canotta biondo platino che grida VAMOS 😆 😆
In cinque giorni siamo passati dal se non si ferma rischia di compromettere la prossima stagione al vuole vincere tutto lui.
Ahahahha grazie Carlos di aver distrutto le vacanze diNatale a qualcuno qui
E poi dovrebbe andare in netto vantaggio negli scontri diretti con Sinner.
Ah, no, lo è già ampiamente.
che chi fissa gli obiettivi ma non fa proclami e chi fa proclami…indovinate di chi sto parlando….
quello è il career, il calendar è il vero Grande Slam…
Sinner e Alcaraz possono fissare ogni obiettivo: il problema è realizzarlo in concreto con il rivale diretto pronto a strappargli ogni titolo o in caso favorevole avere una annata negativa e dare l’ opportunità di fare il miracolo all’ altro. In effetti senza questa rivalità a due sarebbero obiettivi molto più raggiungibili da uno dei due.
Abbiamo il tatuatore di canguri che sta aspettando da un anno. Sarà la volta buona.
Adesso tocca a Jannik batterlo,altro che grande slam nel 2026
Ma come?!!…. 3 giorni fa DICHIARAVA CHE era in FORSE con l’infortunio ,LA sua PARTECIPAZIONE ALL’AUSTRALIAN OPEN! Che UOMO
Nooo che paura!
…Senz’altro Jannik se la fa addosso! Ahahah
@ guido Guest (#4527923)
Bravo! Questo è un BANFONE IMMATURO…
Tramontate stelle, all’alba vincerò, vincerooooò, vinceroooooooò..tatatatatatatata… il problema è che la mamma non gli ha mai detto che l’erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del Re e poi i figli vengono scostumati. Qui l’iconica battuta di Semola “vediamo come va” non è stata compresa fino in fondo. Ma diventerà, nel tempo, oggetto di studio…
Molti anni fa si diceva:
“…e voglio conquistare anche Claudia Schiffer.. “. 😉
Mi sembra un’affermazione troppo ambiziosa, per aizzare i tifosi nell’attuale… “periodo di stanca”.
Forse anche un po’ allucinata. 😉
Boh.
Ohh ma questo era infortunato 7 giorni fa ! E la sua lingua sembra che SIA IN OTTIMA FORMA a SPARARLE!
Il DOLOMITIC GRAND GOAT, un essere assurdo.
Carlos, ti sei dimenticato il tatuaggio col canguro
D’altro canto l’anno scorso di questi tempi fece più o meno lo stesso proclama sugli AO, ma non gli andó come sperava
@ JannikUberAlles (#4527905)
Ma infatti! solo i ciechi o gli accecati non se ne sono accorti.
CARLONE ha 22 anni e non 23.
Inoltre e’ molto probabile che vinca in Australia perché ha utilizzato le finals come punto iniziale X la preparazione in vista degli AO
A differenza di molti, non credo che il livello dei tennisti che sono dietro i due fenomeni sia troppo basso, credo invece che il livello dei due fenomeni sia talmente alto da far sembrare quello degli altri troppo basso. Le finali del Rolando, di Wimbledon, degli USO e quella delle Finals hanno mostrato un tennis stellare da parte di wuei due, inavvicinabile per gli altri, che fenomeni non sono e non possono diventarlo. Occorre attendere che qualche 18nne maturi per capire se potrà fare da terzo incomodo, al momento non c’è nessuno.
Concordo in pieno su tutto
Quello a cui punta Alcaraz ha un nome ben preciso:
Career Grand Slam.
Pure di facile traduzione: Vittoria di tutte e 4 le prove del Grande Slam durante tutto l’arco della CARRIERA.
Los Angeles, Venerdì 28 Luglio 2028, segnatevi la data.
Jannik avrà completato il Career Golden Slam e poi aspetterà Settembre per US OPEN (Calendar Golden Slam), poi Novembre per le Finals, per essere il primo essere umano a completare il Calendar Super Slam nello stesso anno (Super Slam = Grande Slam + Oro Olimpico + Finals). A quel punto, già che c’è, andrà a giocare anche in Davis così da vincere anche quella nello stesso anno e dovranno inventarsi un nuovo nome solo per lui, credo lo chiameranno il Sinner Slam. (Sinner Slam = Grande Slam + Oro Olimpico + Finals + Coppa Davis) 😀
Agli US Open non si era ancora ripreso dal virus di Cincinnati, tanto da faticare anche con Shapovalov e FAA, mentre quest’ultimo era stato letteralmente “suonato” proprio a Cincinnati, prima del malore.
Almeno se si vuole essere intellettualmente “onesti”…
Ma allora neanche Alcaraz avrebbe la possibilità, se intesa come scrive lei, nell’arco di 365 giorni, di fare il Calendar Grande Slam visto che quest’anno ha vinto Rg e Us open.. anche vincendo gli AO a gennaio non rientrerebbe avendo vinto a Wimbledon nel 2024.. io per Calendar Grande Slam avevo inteso, come si evince dal pezzo di Villarico, la vittoria di tutti e 4 gli Slam, sbaglieró io
Il caro e simpatico Alcaraz dovrebbe concentrarsi sulla quantità di titoli da mettere in bacheca, ricordandosi che con solo 24 ha appena raggiunto la metà di quelli conquistati dallo Zar Nicola (dagli Internazionali di Sicilia al Festival di Sanremo, passando per la Coppa del Nonno).
I migliori restano:
– Connors con 109
– Federer 103
– Djokovic 101
– Lendl 94
– Nadal 92
– McEnroe 77 (pure 79 in doppio)
– Laver 75
– eccetera…
Quindi non resta che pedalare!
Primo dovrebbe chiedere aiuto alla Wada, perché quest’anno non sarebbe arrivato al numero 1.
Poi dovrebbe fare meno lo sbruffone e essere un po’ più autonomo, non come ora che durante gli incontri gli dicono anche se deve andare al bagno.
si diceva così anche a Flushing Meadows… la realtà che a molti sfugge è che non è come la sfida fra Nadal e Federer, dove le gerarchie erano predeterminate dalla superficie… qui parliamo davvero di due campioni che si equivalgono su tutte le superfici
Io non credo ci riuscirà ma se ce la facesse per me si collocherebbe (per grandezza, che come scrivo altrove ritengo un combinato di forza e bravura) anche sopra Laver, che vinse i 4 tornei maggiori su due sole diverse superfici.
Le prossime 20-25 finali slam le giocheranno Sinner e Alcaraz.. sicuramente Alcaraz vincerà prima o poi a Melbourne, sicuramente Sinner vincerà prima o poi a Parigi.. il problema di fondo è che dietro loro il livello è davvero basso, come non è mai successo da quando seguo il tennis
Vuole battere NADAL che detiene il record del più giovane giocatore ad avere vinto i 4 differenti Slam su più di 1 anno.
ALCARAZ ha finito la stagione 2025 con 2 obiettivi mancati:
Vincere ATP FINALS-COPPA DAVIS.
Di più ha perso l’ultima partita dell’anno,SINNER ha vinto la finale dei Maestri.
Qui la confusione aumenta ancora…
Quando mai Agassi, Federer, NadalParera avrebbero vinti i 4 Tornei Maggiori nell’arco di 365 (366 quando bisesti) giorni?!?
Il calendario è quello: si prende un giorno, se ne contano 364/365 a seguire, si cambia calendario.
Per convenzione occidentale (normalmente accettata anche nella cultura Serba) il giorno da cui si comincia a contare è il primo gennaio.
Quindi anche l’unico essere umano ad aver vinto con incontri al meglio delle 5 partite su tre/quattro superfici diverse, i 4 Tornei Maggiori nel tempo di una calendario, interpretando questa parola come la maggioranza dell’Umanità fa, non ha realizzata l’Impresa Suprema.
Ma è indubbiamente l’unico a poter sostenere di averla sostituita con una succedanea, grazie ad un calendario che si faccia cominciare nella seconda metà di giugno.
Cercando in rete ho trovati solo alcuni capodanno di Popoli indigeni sudamericani, coincidenti con il loro solstizio invernale (per noi quello estivo, che probabilmente in alcune tradizioni pagane nord europee è ugualmente considerato), che consentirebbero a
Giocovic di sovrapporvi il periodo tra la sua vittoria a Uuimbledon 2015 (12 luglio 2015) e la vittoria al Roland Garros 2016 (5 giugno 2016).
Quindi sì: probabilmente per alcune persone di discendenza Inca appassionate di questo gioco Giocovic realizzò l’Impresa Suprema.
Secondo me finirà me quest”anno 2 vs 2 am.
A Melbourne Alcaraz non è mai andato oltre i quarti, fermato da Zverev nel 2024 e da Djokovic nel 2025. Vediamo come andrà nel 2026.
Insisto, dalla frase successiva alle parole di Alcaraz sembra che sia stato solo Laver a riuscirci “ un obiettivo che nell’era Open è riuscito solo a Laver” c’è scritto, forse capisco male io..
Un SINNER ben RIPOSATO e ben preparato, con un servizio migliorato, e senza la SPADA di DAMOCLE della WADA (via i ciapp!) che gli dondola sul collo…
…credo che il nostro AZZURRO sarà davvero DEVASTANTE, roba da fare scappare (terrorizzati per le fucilate) anche i canguri!
Forza J A N N I K !!!!
Si anche, non ho fatto l’elenco di tutti infatti
@ Alex77 (#4527844)
Il più giovane tennista. Le affermazioni sono una differente dall’altra come scritto nell’articolo. Un saluto F. P. V.
Djokovic e Nadal no?
Solo Sinner sarà il successore di Laver.
Per me nel 2026 Carlos avrà una montagna da scalare per ripetere la stagione del 2025 stavolta con il presente Jannik ed altri che sono più maturi.
Accetto volentieri il baratto, l aus open in cambio degli altri 3 in val pusteria
Ancora questa (voluta? Temo di sì) approssimazione terminologica…
Il Grande Botto, l’Impresa Suprema come la chiamo io, richiede necessariamente di vincere tutti i 4 Tornei Maggiori nello stesso anno solare.
Con l’attuale diversificazione di superfici è impresa riuscita a nessun tra chi disputa gli incontri al meglio delle 5 partite.
Se vincesse in Australia AlcarazGarfia avrebbe posto la base necessaria ma, pur avendo ben cominciato, sarebbe molto lontano dalla metà dell’opera.
Ma data l’estrema difficoltà di realizzare l’Impresa Suprema chi compete per realizzarla tende a sminuirla spalmandola anche sull’arco di un’intera carriera.
E chi scrive sull’argomento, anche nei momenti faccia a faccia coi protagonisti del circuito, asseconda questa voluta approssimazione per poter indurre più sensazione in chi legge.
No: troppo facile.
Se speri im Fonseca muori disperato…
Non vorrei contraddire Villarico, ma forse si confonde con il Grande Slam, realizzato sì solo da Laver.. il Calendar Grande Slam l’hanno realizzato anche altri tennisti, vedi Agassi e Federer
O ambizioni.
Sue, come di qualsiasi campione che si rispetti.
Calma bimbo, calma…
le potenzialità per farlo ci sono tutte. bisogna vedere cosa ne penseranno gli avversari, in questo caso sinner. gli altri sono ancora troppo indietro per impensierirlo. certo, un terzo incomodo come fonseca sarebbe veramente benvenuto l’anno prossimo. speriamo!
I sogni son desideri
Il 2026 è riservato per Jannik Sinner,il 2027 può essere tuo.
Aspetta e spera
quando alcaraz si pone un obiettivo ben preciso in testa, diventa ancora più pericoloso. Sarà un rivale durissimo a melbourne, vedremo chi avrà lavorato meglio in off season